Vai että oli Suomella ennen NATO jäsenyyttä 74 rauhan vuotta Venäjän rinnalla ja kaikki oli hyvin?
Miksi Suomella sitten oli armeija?
Miksi myös Viki on sen käynyt?
Miksi siellä armeijassa selvästi opetataan missä ilmansuunnassa on se uhka jota varten armeijaa ylläpidetään?
Rauhan vuodet tarkoittaisi ettei siellä ilmansuunnassa ole uhkaa ja Eurooppalaiseen tapaan Suomessa olisi jokavuotinen ikäluokalle pakollinen armeija voitu lakkauttaa.
Miksi Suomella sitten oli armeija?
Miksi myös Viki on sen käynyt?
Miksi siellä armeijassa selvästi opetataan missä ilmansuunnassa on se uhka jota varten armeijaa ylläpidetään?
Rauhan vuodet tarkoittaisi ettei siellä ilmansuunnassa ole uhkaa ja Eurooppalaiseen tapaan Suomessa olisi jokavuotinen ikäluokalle pakollinen armeija voitu lakkauttaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olipas taas ymmärtämätön aloitus.
No, vastaa toki kysymyksiin sitten jotta en ole niin tietämätön.
Opeta mua miksi Suomessa oli armeija ne rauhan vuodet.
Miksi siellä opetettiin tietty suunta missä on uhka?
Hmm ei opetettu mitään ilmansuuntaa..
Ja miksikö on armeija.. jos tiedät historiasi tiedät mitkä maat ovat suomea pomputtaneet.
No kyllä se ilman suunta tuli hyvin selväksi oppikirjojen kuvituksesta. Etkö ole käynyt armeijaa?
2/97 .. sotilaan käsikirjan löydät pdf muodossa netistä, joten annappa esimerkki...
Kyllä ainakin mun aikana vihollinen tuli aina idästä , ei Suomen kimppuun ole muualta hyökätty. Menin inttiin 1976
Olisihan se hauskaa jos ruotsi haluaisi ottaa takaisin siirtomaansa.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17907110L
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ehkäpä ymmärrys lisääntyy, kun elää vielä 50 vuotta.
Suomella ja NATOmailla on 74 rauhan vuotta, eipä Venäjä ole hyökännyt mutta eri syistä.
YYA-sopimus sitoi suomen ulko ja turvallisuusöpolitiikan Venäjään halltuksen kokoonpanoa ja mediaa myöten, ei tarvinnut valloittaa. Onneksi tuo aika on takana.
NATO maita taas suojasi maailman vahvin sotilasliitto ja sillä on 74 vuoden kokemus komentointegraatiosta.
Nyt Suomen rauhan aika jatkuu NATOssa.
Venäjä sekoilee minkä ehti ja turmeli oman talouden tulevaisuuden. Jopa Putin myönsi että fossiilitalous oli virhe. Nykyvenäjällä ei ole tulevaisuutta ja ihan teidän omasta syystä. Oliko muuta?
Venäjä on suuri ja mahtava!
Ovatpa trollit hiljaa. Taittavat nyt ymmärtää että venäjällä on 2007 jälkeen mennyt kaikki päin vittua. Tuolloihan Putin varoitti länttä ja käynnisti sen missä venäjä on tänään.
Läntisestä teknologiasta ja rahasta riippuvainen venäjä ajatteli että hajottaa EUn ja NATOn. Miten kävi? Enemmän molempia. Tämä oli venäjän nykyjohdon valinta. Jopa putte myönsi että fossiilitalous oli virhe.
Milloin venäläiset myöntävät että naapureita valloittava autoritaarinen venäjä on tässä suurin virhe ja NATO uhkaa vain yhtä asiaa, Venäjän laajentumista. Venäjä oikein muistutti tästä joulukuussa 21 vaatimalla itäistä eurooppaa etupiiriinsä.
Juujuu, oikeasti kaikki rakastaa venäläisiä, tarvitsee vain tappaa russofoobikot ja poista USA. Surullista, näin venäjän johto järkeilee. RT johtaja sanoi että saksassa on vain 5% russofoobikoita eli ”vain” 4000 000.
Kertokaa nyt vaan ihan omin sanoin miksi Suomella piti olla armeija "rauhan vuosina" jos kerta uhkaa ei mistään ollut?
Miksei sitä vain lakkautettu, kuten moni muu maa teki.
Venäjä pyrki siihen suuntaan 80-luvulla.
Armeijaa tarvittiin koska venäjä voi kompastua rajan yli kuten arvi yhtyi possuun pimeässä, kompastui. Velipuolikuu sketsi.