Eteen ajaja on aina pääsyyllinen. Sivutiellä odottavan täytyy kyetä arvioimaan päätietä lähestyvän auton nopeus - oli sitten ylinopeus tai ei. 85-vuotiaan kognitiiviset kyvyt ovat usein heikentyneitä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009678658.html
Tässä meni tuomio oikein perustein
Anonyymi-ap
5211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joku ajaa sivutieltä eteen auto sammuu siihen kun se on "tukevasti" edessä tukkimassa kaistaa. Tuon yli saa siis vapaasti ajaa?
Tullut sivutieltä eteen.
Toinen tuo kun joku ajaa sivutieltä eteen? Ja väliin voi mennä useita kilometrejä tuosta sivutien risteyksestä ennenkuin saa sen sivutieltä eteen tulleen kiinni ja kykenee ajamaan sen päälle.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17907233G
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Nykyisen lain mukaan ei voi sanoa varmasti, että sivutieltä tulija olisi syyllinen. Kaikkien on liikuttava siten, että pitää varautua toisten virheisiin. On sopeutettava nopeus tilanteen mukaan, joten auringon paistekin on otettava huomioon riskitekijänä.
Kyllä eteenajaja tietenkin on pääsyyllinen - juuri sivutieltä tulevan erityisesti "pitää varautua toisten virheisiin" (esim. ylinopeus) - kuten sanoit tuossa, koska ei ole edes etuajo-oikeutettu.
Eli aika nolosti puhuit tuossa nyt itsesi pussiin...:)
Päätietä ajanut on selkeästi syyllinen ylinopeuteen.
Mutta kolariin hän ei ole syyllinen. Vaikka olisi ajanut 80 alueella 60 nopeutta, niin törmäystä ei olisi voinut välttää jos sivutieltä tuupataan täysin yllättäen eteen.