Putinin vallan murentuminen tarkoittaisi lisää pakoloisia Suomeen

Miettikää sitä. Onko Ukrainan tukeminen ja Putinin vastustaminen sittenkään niin hyvä juttu? Nyt kun Marinin kaltaisesta tunteellisesta itkupillistä on päästy eroon, voisi järkevä nykyhallitus muuttaa Venäjä-polittikkaa realistisemmaksi ja luopua pakotteista ja Ukrainan tukemisesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009679530.html
27274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mitä muuta Pietariin kuuluu?

Äänestä
  • Vanha ja niiiin kulunut tuo juttusi. Eikö kapasiteetti riitä mihinkään älylliseen?

    >simiti<

    Äänestä

  • Kaikki virallisen "totuuden" kyseenalaistajat leimataan Putinin trolleiksi

    Äänestä

  • Mitäs sinne hyllujen huoneelle kuuluu missä itse olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaikki virallisen "totuuden" kyseenalaistajat leimataan Putinin trolleiksi

    Suomen virallinen totuus on hyvä, kun me suomalaiset emme suvaitse valehtelua, paitsi punavihreät natsien pierut.

    Äänestä

Ulkopoliittinen linja ei tule muuttumaan

Äänestä

Ap. on Puten asialla

Äänestä

Suomi-pellet kusevat aina omiin muroihinsa.

Äänestä
  • Se on ihan totta noiden punavihreiden kööreissä. Ja ne kusee toistenkin muroihin.

    Äänestä

  • Murot on lopulta Puten lautasella😁

    Äänestä

Putteri on kussut omat muronsa pilalle ja joutuu nyt yrittämään ryöstää muiden murot henkensä / valtansa pitimiksi 🤔🤓

Äänestä

Suomi palauttaa Tarja Halosen ystävyydeen ja luottamukseen perustuvan ulkopolitiikan.
Sitä varten esim. SDP:n Mikko Elo peusti Naapuriseuran, joka alkaa markkinoimaan työväenluokalle mm. rauhanmatkoja Venäjän federaaatioon ja erityisesti Krimin aurinkorannoille.
Näin Suomi säilyy Lännen militarismista vapaana turvallisena lintukotona, jossa aseet taotaan sosiaalisiksi tulonsiirroiksi.

Äänestä
  • Elo on vanha horisko, jolla ei mitään tekemistä nykypäivän SDP:n kanssa. Ihan sama asia, kuin väittäisi natsitervehdysmies Seppo Lehtoa perussuomalaiseksi, koska se on joskus ollut ehdolla SMP:n listalla.

    Äänestä

  • Ja samaan aikaan putinin konklaavi ostaa suomesta alueita jatkuvasti vakoillakseen ja vallatakseen koko maan, tulevan neuvostoliiton tarpeisiin.

    Äänestä

Neuvostoliiton romahtaessa Suomeen ei tullut pakolaisia idästä. Ei tulisi nytkään, vaikka Putin joutuisi perikatoon.

Äänestä

Onkohan tässäkin vaan pelottelua, että voidaan taas nostaa veroja ja keksiä uusia virkoja ja rahareikiä vedoten pakolais tulva uhkaan.
Eihän Tsernobylin ydinvoimala onnettomuudenkaan yhteudessä lähtenyt venäjältä pakolaisia suomeen, eikä neuvostoliiton hajotessakaan.
Rajat kiinni, ei tänne kaivata pakolaisia maasta, jotka kannattavat putinia ja venäjän hyökkäystä, kun täällä hyökköystä vastustetaan ja vielä pitäisi antaa asunto ja auto näille venäjän hyökkäystä kannattaville, joiden omat kannattamat asiat on johtaneet siihen, että joutuvat lähtemään pakolaisiksi.

Äänestä

Nyt kannattaa perustaa sellainen 25 virkamiehen työryhmä tätä hirveää uhkaa selvittämään palkka voisi olla rivijäsenillä 8000€/kk, tiimin vetäjillä 12000€/kk ja koko poppoon pääliköllä 16000€/kk. Kaiken maksat sinä, kyllä juuri sinä!

Äänestä

Hui pelottaa. Nyt äkkiä tasavallan johto vierailemaan Anon johdolla putinin luokse ja pyytelemään anteeksi ja lupaamaan että erotaan EU:sta sekä Natosta ja että ryhdytään Venäjän etupiirimaaksi.

Pysytään sitten putilta että "ethän sitten ohjaa pakolasia meidän rajalle, ethän?"

Äänestä
  • eikun ... kysytään.

    Äänestä

  • Mutta ohjasihan Ruotsikin 6-vuotta sitten pakolaiset Haaparannan kautta Tornioon.
    Antoi niille vielä ilmaiset junamatkat Haaparantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta ohjasihan Ruotsikin 6-vuotta sitten pakolaiset Haaparannan kautta Tornioon.
    Antoi niille vielä ilmaiset junamatkat Haaparantaan.

    No tulihan niitä pakoloisia koko Suomen Itärajan pituudelta vaikka millä kulkupelillä Suomeen. Koko Suomen hallinto koneisto seisoi tumput suorina vastaanottamassa tulijoita.

    Äänestä

Toivotaan että nykyhallitus, ei ala hoitaa pakoloisasioita tuon kuusivuotta sitten tehdyn Sisäministeriön raportin perusteella joka on vuodelta 2017.
Nyt pitää nykyisen hallituksen tilata tähän päivään päivitetty pakoloisraportti
jota ei hyysärit ole laatineet.

Äänestä

Näyttää useampi taho olevan huolissaan siitä pystyykö Suomi estämään mahdollisen pakolaisaallon tulon Venäjältä.

Äänestä

Hyökkäystä Ukrainaan Suomen ei pidä koskaan hyväksyä, mutta samaan aikaan on typerää ja vaarallista toivoa Putinin syrjäyttämistä tai Venäjän ajautumista kaaokseen. Venäläiset eivät edelleenkään halua "länsimaista demokratiaa" eikä Putinin tilalle edelleenkään ole tarjolla ketään "maltillista eurooppalaista" johtajaa.

Putin sentään on yleensä passiivinen ja varovainen lukuunottamatta päätöstä hyökätä Ukrainaan. Vaikka seuraajaehdokas ei erityisen valloitushaluinen olisikaan jo reaalipoliittisista syistä ja kansaa yhdistääkseen hän voisi tarvita uusia vihollismaita lännestä päin.

Äänestä

Eihän siinä mitään ongelmaa.
Venäläiset ovat mukavaa väkeä ja niiden kanssa tulisi hyvin toimeen.

Äänestä

Nosto Pietarin trollien kiusaksi.

Äänestä

Suomen on syytä lopettaa Ukrainan aseellinen tukeminen, eikä sitä rahaakaan kannata sinne enää kaataa.

Miksi me edesautetaan Venäjän muuttumista epävakaaksi joka johtaa miljooniin pakolaisiin Venäjältä Suomeen???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miettikää sitä. Onko Ukrainan tukeminen ja Putinin vastustaminen sittenkään niin hyvä juttu? Nyt kun Marinin kaltaisesta tunteellisesta itkupillistä on päästy eroon, voisi järkevä nykyhallitus muuttaa Venäjä-polittikkaa realistisemmaksi ja luopua pakotteista ja Ukrainan tukemisesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009679530.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu