Jo meni rienaksen puolelle konfirmaatiomessu Vihdin kirkossa. Kylmät väreet tulivat iholle. chachachaaaa...... Älytöntä ja kirkkoon sopimatonta
Vihdin kirkossa rienausta rippipyhänä
Anonyymi-ap
44708
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eikä mitään tuossahan oli ihan asialliset sanatkin . Kunnon väkevää julistusta kaivataan.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009682452.html
Järkyttävää porttojen temppeli!
Kirkko , ei ole oikea paikka tuollaiselle horinalle .
Siinä pilkataan sitä , joka antaa kaiken hyvän .
Tuossahan oli varsin väkevät sanat. Eikä suinkaan mitään pilkkaa.
Jee jee jee beibi !
Ajat muuttuu kun sanakin pitää nykyaikana pölliä kirkon menoihin joiltain artistilta.
Voi näitä suuria ikäluokkia kun heidän piti vielä nämäkin ajat nähdä.
Turhaan ovat tuskan ja ahdistuksen valloissa helvettiä koko ikänsä valvoneet ja pelänneet. Tuhkaa päälleen ripotelleet.
Naispapit pyörii kirkossa kuin dervissit ja tanssii poppilauluja loilotelllen.
Vooi voi voi voi voi.
Kyllä Jumalalla on keinot lutterinkin kirkkoa varten.
Paremmat sanat tässä oli kuin alkuperäisessä. Kyllä nuoret osaa.
sitä pitää ihmetellä mikä tarkoitus on kuulua ja olla maksamassa veroja tuollaiseen systeemiin jolla ei ole mitään virkaa ei ajassa eikä ikuisuudessa!?
rippikirkko... mitä merkitystä, ei pennin merkitystä mihinkään hohoijaa.
No, sanoitushan osoittaa vain miten tärkeässä kursiivissa Saatana on kirkolle - mitä kirkko ja uskonto olisivat ilman tuota väkevää voimaa, jota käytetään myös kiroamisessa apuna?!
Voi tietysti miettiä logiikkaa, kun sama uskonto palvoo Jeesuksen kiroamista ristille tosi Jumalana, kun laulaa jeejeejee en pelkää enää Saatanaa.
Ainoastaan uudestisyntyneet Pyhän hengen voimasta ryhtyvät pelkäämään kimppuunsa saaneita demoneita.
Voisi tietysti kyseenalaistaa, ettei tosi Jumalan kirottu uhri Jeesuksen nimeen lepyttänytkään Saatanaa, ja tämä haluaakin uhrin lisäksi myös palveltavan itseään, kuten juutalainen oppinsa tärkeimmässä kirjeessään, kirje Roomalaisille, luku 7 väittää?
Faktaa Paavalin opista Raamatusta:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, KUN HÄN T ULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Ja pelastus saman opin mukaan:
Room. "7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA."
Pelastuu todella vain palvelemaan lihalla synnin lakia - palvelemaan paholaista, joka sitten uudestisyntyneille esittää vaatimuksiaan kimppuun tulleiden demonien myötä.
Lisäystä. En yhtään ihmettele, että aloitusviestin ja jalkapuuvaatijoiden iholla meni kylmiä väreitä, kun niin hyvin piilotetaan tuota kristinuskon kiroussanomaa, ja nyt tuotioin julki, vaikka kirkon historia on sitä mikä tiedetään - ei kaunis, hyvä ja pyhä. Mitähän jos ottaisitte nyt totuudesta kopin ja miettisitte, että mikä tässä on mennyt vikaan jo 2000 vuotta, jos totuus saa ne kylmät väreet aikaiseksi.
Edelliset kylmät väreet hurskailla kaksinaismoralisteilla meni, kun naispapit lauloivat Erik Wikmanin laulun 'Syntisten pöytä' - ilmeisesti on jouduttu poistamaan youtubestakin, mutta oli todella hyvä esitys ja taidokasta laulamista. Sääli - ja ottikohan tuostakaan totuudesta kukaan koppia. Vaan mitä ajattelisikaan Jeesus kaikesta tästä - täytyy taas todeta.
Ai mutta ne edelliset kylmät väreet menikin siitä pääsiäisen kirkkonäytelmäkuvaelmasta. Kyllähän näitä kammottavia kylmiä väreitä on tässä riittänyt. Joku voisi oikein tehdä niistä listan.
Olisiko parempi ollut Vihdin entisen kirkkoherran esitys siitä kuinka vaimosta piestään demonit pois. Onnistui niin hyvin että sai tuomion siitä. Maallisen. Jumala varmaan palkitsee hänet hyvin tehdystä työstä.
Onhan kirkoissa ollut kaikenlaisia viihdemessuja jo vuosia.
Lopun aikoina ei montaa raitista seurakuntaa tule olemaan. Ei kansan kirkoissa, eikä vapaissa suunnissa.
Mielistelyä.
Nolo papeille, että menevät mielistelyn linjoille. - Sillä sitähän se on!
Mautonta, rupeavatko papitkin kohta näyttämään kieltä mainoksissa?
Jeesuksen sanoin lopun aikana ensimmäiseksi itseään luulevat tulevatkin viimeisiksi ja viimmeiset ensimmäisiksi.
Ja ne, jotka luulivat näkevänsä, tulevat sokeiksi, kun taas muut saavat näkönsä.
Jos te olette vaan tulossa sokeiksi?
Jos palvoo Jeesusta tosi Jumalana, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, kirottuna ja teurastettuna sekä ristiinnaulittuna uhrina Jeesuksen sanomalle juutalaisten Jumalalle, jonka sanoo olevan Saatana, tarinan perusteella, että Luojajumala olisi pettänyt viattoman, omaksi kuvakseen tekemänsä ihmisen juutalaisen opilla, joka määräsi Jeesuksen noituudesta syytettynä kuolemaan, niin ei tarvitse olla Einstein keksiäkseen ketkä tulevat olemaan niitä ennustettuja viimmeisiä, kun tiede todistaa ihmeet tieteen mukaisiksi ilmiöiksi.
Sekin on ennustettu Raamatussa:
"Joka on saastainen, saastukoon edelleen..."
Jospa selittäisit asiasi yleistajuisesti.
Ei tartte kirjoittaa kaikkea myöskään yhdessä lauseessa.
Pisteitä on olemassa. Aiheessakin voisi pysytellä.
Aikoihin on eletty, kun rippikoulussa käsitellään euroviisuja ja niiden mukaan mennään.
Mitähän seuraavaksi on suunnitteilla?
Voisivat papit laittaa jäitä hattuunsa.
Oliko siellä rippileirillä myös ilmapalloja ja popkorneja?
Rienausta !
Totisesti! Ettäs kehtaavatkin! Sätkiä nyt tuolla tavalla pystyasennossa.
Ja sanoituskin oli pielessä. Aidon sätkinnän sanoista ei tule saada selvää.
Tässä vähän ameeriikan mallia. Ja juttu on totta. Mustan kirkon meininkin vaikutti hyvin paljon Elviksen esityksiin ja musiikkiin. Toinen henkilö oli tietysti Little Richard ja hänen "saaransa".
Ynnä yleisesti mustien kirkonmenot antoivat vipinää ja tunnetta rock'n rolliin. Blues taas oli kirkonmenojen maallinen vastine musiikillisesti, joka rytkäytti koneen todella käyntiin.
https://www.youtube.com/watch?v=vRXmjLr0caU
https://www.youtube.com/watch?v=9Pl7L9kG-F8
Se on ihan sama mitä jumalaton kirkko väkineen tekee.
Ei aukene taivon ovi pelletouhuilla.
Saatana on eksyttäjä ja nyt ilmaantui papin puvussa kirkkookin . Voi kauhistuksen kanahäkki
Kolmen naispapittaren toimesta. Tällaista on nykysin ev .lut. verotuskirkossa
Kirkko erottava valtiosta. Tulkoon kukin kirkkokunta toimeen vapaaehtoislla lahjoittajilla. Leipäpappeja vilistää kuin vilikkilän kissoja
Jaetaanko rippileireillä jo kondomeja?
Papit ovat todennäköisesti tehneet virkavirheen.
Kirkossa on idolina Jeesus, ei kukaan poppari, rokkari tai Käärijä!
Verrannollisesti voi ajatella että tehtaan johtajan/perustajan juhlapäivänä ei ruveta ylistämään esim toisen firman johtajaa/presidenttiä/eikä naapurikunnan nimismiestä.
On täysin mautonta nostaa Käärijä idoliksi rippileirillä!
Virkavirhe papeilta, että sallivat,
Tutkittakoon rippileirin tarkoitusta, ja että mikä on tavoite rippileirillä.
Tavoitteena ei voi olla euroviisuilijan ylistys.
Voi myös miettiä, pilkattiinko Pyhää Henkeä.
Tämä taas on teologinen kysymys.
Nämä papit on erotettava heti ja panna miettimään miksi he ovat hakeuteneet papin vaativaan tehtävään, rahan ja valmiin ja hyvän palakan vuoksiko<?
Itse en ottaisi yhtään näistä papeista virkatoimituksia ja muutakaan hengellistä työtä tekemään. Piut paut ja hyvästi! -paholaisen palvelijat
Taas tässä nähdään, mitä kaikkea ns "naispapit" saavat aikaiseksi, heille ei olisi koskaan pitänyt avata papin virkaa.
Vuodesta -86 lähtien on kirkon alasajo jatkunut yhä kiihtyvällä vauhdilla, tämäkin episodi sen osoittaa.
Pappeudesta Raamatussa; 1. Tim: 3 kertoo kaiken oleellisen.
En itse näe laulun sanoissa enkä esityksessä rienausta. Tuossa vieopätkässä ei ole muuten kaikki laulun sanat. En mitenkää pahastu vaikka uskossa olenkin.
Ymmärrän närkästyjiä. Olisi harkittava mitä esittää. Heistä osa, jotka vielä käyvät kirkossa ja maksavat kirkollisveron, hämmentyvät ja etääntyvät seurakunnan piiristä ja tuollainen modernius lisää kirkosta eroajia.
He jotka tuota laulua ihannoivat, eivät välttämättä edes kuulu kirkkoon eivätkä ainakaan ihastellullaan saa ketään muuta liittymään.
Joten katson enemmän provosoinniksi vaikka varmasti sanoittaja ja esittävät uskovat olevansä kovinkin nokkelia.
Haa!
Siis rippikoulun tarkoitus on provosoida!
Olet siis sellainen "selittäjä-uskovainen".
mikä merkitys sillä rippijuhlalla on , rahan takia minäkin sen kävin ja kävin erään henkilön kanssa , jonka taatusti kiellätte 🤣 oli suht normaali silloin
lintsasi koulusta , mutta kävi rippikoulun 🤔aikas outoa
Jos kävit rahan takia rippikoulun, - niin sinun ei ehkä kannattaisi ottaa kantaa teologisiin kysymyksiin.
Muuten: - nuo sinun hymiöt ovat lapsellisia.
Jospa aikuistuisit?
Kirkon valitsema tie on kirkon oma tie, ei juurikaan enää Jeesus-tie. Kansan mielestä kirkon papiston pitää näyttää ja kuulostaa kansanomaiselta ja koska kirkkokin haluaa mieluummin toteuttaa kansan tahtoa kuin Jumalan tahtoa, niin tältä se nyt sitten näyttää ja kuulostaa.
Tästä on puhuttu paljonkin.
Kirkon pitää olla nykyisin "viihdyttäjä" ja hyväksyä kaikki, vaikka Raamatussa olisi toiset ohjeet.
Sehän oli Jumalan palvelusta ja kunnioittamista oleva ohjelma. Lisää sellaisia meille seurakuntalaisille.
Höh?
Ai että kaikille rippikouluille samaa?
Lisää viihdykettä?
Mistäs tuon näkee kokonaan. Ei pätkästä saa ideaa, eikä ajatusta.
Taitaa vanhat leilit pakahtua, eikä se nuorten uusi viini pysy sisällä.
Joutaakin hautaanvaipuva vanha viini jäädä Lutterin kapakkalaulusäveliin sanoittamat virret olla vain teidän ajan chacha saata!
Eli Lutherin virret ovat kapakoissa laulettaviin säveliin todella sanoitettu, kun ja koska ne osattiin. Eihän virsi muutoin olisi saanut sijaa.
Mutta, vanhan virren viiniä nauttineet, he eivät käsitä tämänpäivän sävelin ja sanoin ylistettävää sanoitusta, millä nuoret todistavat - tämänpäivän nuorille. He vain oman suunsa tunnustuksen kautta ovat aivan pakahtumaisillaan.
Myötähäpeä tuosta tulee, kun pappi tekee tuollaista, eikä älyä itse hävetä.