Kenelle on eniten haittaa veronkevennyksistä?

Lovasti keskustellaan verojen kevennyksistä siihen sävyyn, että niistä olisi haittaa.

Voisiko joku kertoa, kuka kärsii niistä muuten kuin henkisesti?
13168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Veronkevennykset eivät ainakaan vaikuta säästöihin. Säästöt tehdään joka tapauksessa.

Veron kevennykset vaikuttavat todennäköisesti haitallisesti eniten niihin, jotka eniten veroja maksavat koska ne hidastavat talouden tasapainoa ja lisäävät maksettavan velan korkoja.

Äänestä
  • Miten niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miten niin?

    Kun velan takaisinmaksu pitkittyy, takaisin maksettava summa kasvaa koska korkoja on enemmän maksettavana.

    Koska tuloverotus kevenee kaikissa veroluokissa, maksut eivät siirry toisiin tuloluokkiin vaan ovat samat kuin ennen veron kevennyksiä.

    Jokainen maksaa siis loppupeleissä kuitenkin velan pois tai sen verraan pois, kuin velkaa halutaan maksaa. Pääoma on sama, mutta korkoja on enemmän. Eli ne, joiden verotus kevenee, maksavat enemmän korkoja. Tulonjakoon veron kevennyksellä ei ole vaikutusta lainkaan.

    Velalla ja velan maksun hidastamisella on vaikutus ainoastaan siihen, että mitä nemmän velkaa otetaan ja mitä hitaammin se maksetaan pois, sitä enemmän omia kuluja siirretään seuraaville sukupolville. Velka on sis tulonsiirtoa nuorilta vanhoille.

    Siksi en ymmärrä, miksi esimerkiksi Vihreät kannattavat velalla elämistä, vaikka sen kannattajista suuri osa on niitä, jotak joutuvat siitä kärsimään.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍒 ­­N­­y­­­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17908006I

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Vastuu ei ole jakautunut tasan.
Sama porukka käy töissä ja maksaa laskut.

Ei se hirveästi voi muuttuakaan paitsi niiltä osin, että kaikki terveet työikäiset pistetään töihin. Silloin maksajia on enemmän ja kaikki voittaa.

Äänestä

Ihmetyttää ne, jotka valittaa siitä, että joku toinen saa pitää tilistään enemmän.
Kuinka sairas sellainen ihminen onkaan!

Äänestä
  • Patologisesti kateellinen ihminen on sellainen, joka ei pysty iloitsemaan muiden onnesta.
    Jos joku saa jotain, vaikka ihan ansiosta, se on kateellisen mielestä aina liikaa ja kuluisi hänelle.
    Asia on sama oli sitten kyse rahasta, kunniasta tai ihan mistä vaan.

    "Häiriöstä kärsivä kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen.[5] Narsistinen persoonallisuushäiriö muistuttaa persoonallisuushäiriöistä eniten epäsosiaalista persoonallisuushäiriötä empatian puutteen ja pinnallisen viehätysvoiman vuoksi"

    Äänestä

Minä kärsin. Vastapainona minun lääke ja hoitokuluja nosteaan. Koska varakkaiden veroja ei olisi leikattu? Minun menot ei kasvaisi!

Äänestä
  • Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Jos työn verotusta ei lasketa, niin säästöt toteutetaan joka tapauksessa. Et sinä sitä rahaa saisi omaan käyttöösi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Jos työn verotusta ei lasketa, niin säästöt toteutetaan joka tapauksessa. Et sinä sitä rahaa saisi omaan käyttöösi.

    Ei nuija nousisi lääke ja terveyskuluni ilman rikkaiden veroalea ja Ukrainan rahoitusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei nuija nousisi lääke ja terveyskuluni ilman rikkaiden veroalea ja Ukrainan rahoitusta!

    Ei nuija ainkaan täällä.
    Tietysti ne nousevat, älä ole hölmö.

    Säästötarpeet ovat moninkertaiset mahdolliseen palkkaverotuksen keventämiseen verrattuna. Velkaa otetaan edelleen ja jos veroa ei lasketa, niin velkaa vain otetaan vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei nuija ainkaan täällä.
    Tietysti ne nousevat, älä ole hölmö.

    Säästötarpeet ovat moninkertaiset mahdolliseen palkkaverotuksen keventämiseen verrattuna. Velkaa otetaan edelleen ja jos veroa ei lasketa, niin velkaa vain otetaan vähemmän.

    Toi satu ei minuun yppoo. Kertoile sitä vatiksille. Ukrainan sota-apuakin voisi pienentää. Mitään järkisyytä köyhdyttää minua lääke ja terveysveron nostolla. Ilkeys iskeä suonta! Muistan tämän!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toi satu ei minuun yppoo. Kertoile sitä vatiksille. Ukrainan sota-apuakin voisi pienentää. Mitään järkisyytä köyhdyttää minua lääke ja terveysveron nostolla. Ilkeys iskeä suonta! Muistan tämän!

    Sä et ole niin tärkeä muille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lovasti keskustellaan verojen kevennyksistä siihen sävyyn, että niistä olisi haittaa.

Voisiko joku kertoa, kuka kärsii niistä muuten kuin henkisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu