Paradoksaalista

Alussa olit enemmän rehellinen, toinen kappale taas valhetta, miksi?

"On unohtunut, kohtele lähimmäistäsi kuin toivot itseäsi kohdeltavan."

Näyttää tälle palstalle kirjoittamiesi tekstien ja saamiesi vastausten perusteella vahvasti siltä, että sinua ei kohdella niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan. Yrityksesi on kyllä kova, mutta muut eivät ole vielä lähteneet valheilla ja solvauksin hyökkäämään sinua vastaan niin kuin sinä teet tällä palstalla kristityille ja kristillisdemokraattiselle puolueelle.

Anonyymi kirjoitti:

"On unohtunut, kohtele lähimmäistäsi kuin toivot itseäsi kohdeltavan."

Näyttää tälle palstalle kirjoittamiesi tekstien ja saamiesi vastausten perusteella vahvasti siltä, että sinua ei kohdella niin kuin toivot itseäsi kohdeltavan. Yrityksesi on kyllä kova, mutta muut eivät ole vielä lähteneet valheilla ja solvauksin hyökkäämään sinua vastaan niin kuin sinä teet tällä palstalla kristityille ja kristillisdemokraattiselle puolueelle.

Lue lisää

Tämä on kyllä totta.

Kokoomuksessa on eniten kansanedustajia ja kokoomuksesta vain kaksi jätti äänestämättä ja yksi oli poissa. Kaikki muut äänestivät hallituksen ja sen ministerin puolesta, ei Junnilan tekojen puolesta. Asia ei ollut helppo. Junnila ei ole kuitenkaan rikkonut lakia, eikä ole sortunut tyhmiin juttuihinsa ministeriaikana ja on osoittanut sanallisesti katumusta, nimittänyt toimintaansa typeräksi ja tuominnut ääriliikkeet. Junnila on hoitanut työnsä hyvin hallitusneuvotteluissa ja valiokunnissa.

Natsismi ei ole rikos. Ihan vapaasti Junnila voi tukea natseja ja Hitleriä. Juutalaisilla voi olla asiasta omat käsityksensä, mutta rikos ei ole natsien tukemisessa. Siinä olet oikeassa.

Ongelma on siinä mitä natsismin tukeminen merkitsee kansainvälisesti, sisäpoliitisesti tai äänestäjien keskuudessa. Nyt kun kristilliset ovat linnoittautuneet tukemaan natsismia, on kyseessä myös puolueen kannatus.

Itse olen äänestänyt useimmiten kristillisdemokraatteja, mutta nyt kun he ovat julkisesti kannattaneet natsiministeriä, olen kääntynyt pois heistä.

Jeesus ei halunnut kaasuttaa juutalaisia. Jeesus oli rauhan mies. Lukisit Raamattua, niin ymmärtäisit.

Anonyymi kirjoitti:

Natsismi ei ole rikos. Ihan vapaasti Junnila voi tukea natseja ja Hitleriä. Juutalaisilla voi olla asiasta omat käsityksensä, mutta rikos ei ole natsien tukemisessa. Siinä olet oikeassa.

Ongelma on siinä mitä natsismin tukeminen merkitsee kansainvälisesti, sisäpoliitisesti tai äänestäjien keskuudessa. Nyt kun kristilliset ovat linnoittautuneet tukemaan natsismia, on kyseessä myös puolueen kannatus.

Itse olen äänestänyt useimmiten kristillisdemokraatteja, mutta nyt kun he ovat julkisesti kannattaneet natsiministeriä, olen kääntynyt pois heistä.

Jeesus ei halunnut kaasuttaa juutalaisia. Jeesus oli rauhan mies. Lukisit Raamattua, niin ymmärtäisit.

Lue lisää

Kristillisdemokraatit eivät ole tukeneet natsismia. Miksi valehtelet KD:stä?

Anonyymi kirjoitti:

Natsismi ei ole rikos. Ihan vapaasti Junnila voi tukea natseja ja Hitleriä. Juutalaisilla voi olla asiasta omat käsityksensä, mutta rikos ei ole natsien tukemisessa. Siinä olet oikeassa.

Ongelma on siinä mitä natsismin tukeminen merkitsee kansainvälisesti, sisäpoliitisesti tai äänestäjien keskuudessa. Nyt kun kristilliset ovat linnoittautuneet tukemaan natsismia, on kyseessä myös puolueen kannatus.

Itse olen äänestänyt useimmiten kristillisdemokraatteja, mutta nyt kun he ovat julkisesti kannattaneet natsiministeriä, olen kääntynyt pois heistä.

Jeesus ei halunnut kaasuttaa juutalaisia. Jeesus oli rauhan mies. Lukisit Raamattua, niin ymmärtäisit.

Lue lisää

”Kahdeksan kansanedustajan ryhmä pitää Vasemmistoliiton kansanedustajan Veronika Honkasalon lakialoitetta antisemitistisenä. – On erittäin huolestuttavaa, kun hallituspuolueen kansanedustaja tekee lakialoitteen asiasta, joka on Suomen hallituksen hyväksymän kansainvälisen sopimuksen vastainen, kannanotto huomauttaa.
Kansanedustaja Veronika Honkasalo kerää parhaillaan eduskunnassa kansanedustajien allekirjoituksia lakialoitteelleen Maahantuontikielto miehitetyiltä alueilta.
– Mielestämme aloite on antisemitistinen, koska se on suunnattu lakiesityksen perusteluissa erityisesti vain yhtä maata, Israelia, ja sen juutalaisia asukkaita ja yrittäjiä kohtaan, Kristillisdemokraattien kansanedustaja ja lakivaliokunnan jäsen Antero Laukkanen toteaa.
Kahdeksan kansanedustajan kannanotossa ovat mukana koko Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä, eli Antero Laukkasen lisäksi Päivi Räsänen, Sari Tanus, Sari Essayah sekä Peter Östman. Lisäksi kannanottoon osallistuvat Kokoomuksen Wille Rydman sekä perussuomalaisten Mika Niikko ja VILHELM JUNNILA.
– Honkasalon täytyy olla tietoinen siitä, että Suomen hallitus on aikaisemmin hyväksynyt kansainvälisen holokaustin muistoa kunnioittava liiton (International Holocaust Remembrance Alliance, IHRA) määritelmän antisemitismistä, jonka mukaan kaksoisstandardien soveltaminen vaatimalla Israelilta käyttäytymistä, jota ei odoteta tai vaadita miltään muulta demokraattiselta kansakunnalta, on antisemitismiä.
Kaksoisstandardien soveltaminen vaatimalla Israelilta käyttäytymistä, jota ei odoteta tai vaadita miltään muulta demokraattiselta kansakunnalta, on antisemitismiä. – Suomen hallituksen hyväksymä määritelmä antisemitismistä
IHRAn määritelmä toteaa: Rikokset ovat antisemitistisiä silloin, kun hyökkäysten kohteet, joko ihmiset tai omaisuus – kuten rakennukset, koulut, hartaudenharjoituspaikat ja hautausmaat – on valittu siksi, että ne ovat juutalaisia tai liittyvät juutalaisiin, tai jos kyseisiä kohteita pidetään juutalaisina tai juutalaisiin liittyvinä.
Antisemitistinen syrjintä on muiden saatavina olevien mahdollisuuksien tai palvelujen kieltämistä juutalaisilta, mikä on monissa maissa lain vastaista.
– On erittäin huolestuttavaa, kun hallituspuolueen kansanedustaja tekee lakialoitteen asiasta, joka on Suomen hallituksen hyväksymän kansainvälisen sopimuksen vastainen ja on omiaan edistämään antisemitismiä, kannanotto muistuttaa.”

https://www.kdlehti.fi/2021/12/03/kdn-antero-laukkanen-yhdessa-7-kansanedustajan-kanssa-veronika-honkasalon-boikottilakialoite-edistaa-antisemitismia/

Anonyymi kirjoitti:

Natsismi ei ole rikos. Ihan vapaasti Junnila voi tukea natseja ja Hitleriä. Juutalaisilla voi olla asiasta omat käsityksensä, mutta rikos ei ole natsien tukemisessa. Siinä olet oikeassa.

Ongelma on siinä mitä natsismin tukeminen merkitsee kansainvälisesti, sisäpoliitisesti tai äänestäjien keskuudessa. Nyt kun kristilliset ovat linnoittautuneet tukemaan natsismia, on kyseessä myös puolueen kannatus.

Itse olen äänestänyt useimmiten kristillisdemokraatteja, mutta nyt kun he ovat julkisesti kannattaneet natsiministeriä, olen kääntynyt pois heistä.

Jeesus ei halunnut kaasuttaa juutalaisia. Jeesus oli rauhan mies. Lukisit Raamattua, niin ymmärtäisit.

Lue lisää

KD ei ole osoittanut tukeaan natsismille. Lukisit heidän kommenttejaan asiaan ja myös Junnilan kommentit.