Joo en arvioi tätä tapausta sen kummemmin varmaan oikean suuntainen, mutta miksi sitten taannoin tuomittiin edellä ajava vanhus, joka hiljensi ja yritti pysähtyä rampille väistääkseen hälytysajoneuvoa kuten LAKI edellyttää ja motoristi paukautti perään. (Olisihan se vanhus voinut olla kääntymässä myös jonnekin kärrypolulle kerätäkseen marjoja tai mökkitielle mihin myös hänellä täysi oikeus ilman, että joku paukauttaa perään. Onkohan se juttu tosiaan saanut lainvoiman? Tuomionpurku sitten.
Hatusta vedetty
Anonyymi-ap
1246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siis tämä oli verrokkitapaus
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009683080.html