Näin eduskuntaryhmät äänestivät Junnilan luottamuksesta

RKP protestoi, kolme ministeriä äänesti Junnilan luottamusta vastaan.

Kokoomuksen eduskuntaryhmässä 45 edustajaa äänesti Junnilan luottamuksen puolesta ja kolme edustajaa oli äänestyksestä poissa. Poissa olivat Sari Sarkomaa, Saara-Sofia Sirén ja Ben Zyskowicz.

Perussuomalaisista kaikki edustajat, lukuun ottamatta puhemiestä, joka ei äänestä, äänestivät luottamuksen puolesta. Myös kaikki kristillisdemokraattien edustajat antoivat tukensa Junnilalle.

Merkittävin särö hallitusrintamaan tapahtui RKP:ssa, jossa yksikään kansanedustaja ei antanut luottamusäänestyksessä tukeaan Junnilalle. Seitsemän edustajaa äänesti vastaan ja kolme tyhjää.

Vastaan äänestivät Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutz, Otto Andersson, liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Sandra Bergqvist, Eva Biaudet, Anders Norrback, opetusministeri Anna-Maja Henriksson sekä Henrik Wickström.
Mats Löfström, Joakim Strand ja Mikko Ollikainen äänestivät tyhjää.

Oppositiopuolueista kaikki paikalla olleet äänestivät luottamusta vastaan. Poissa äänestyksestä olivat Kim Berg, Atte Harjanne, Harry Harkimo, Hanna Huttunen, Hilkka Kemppi, Kimmo Kiljunen, Merja Kyllönen, Hanna Kosonen, Sanna Marin, Mikko Savola, Ville Skinnari ja Tytti Tuppurainen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6b97723-13d9-40f6-acfa-acc8a9bb4493

Keskustaa ihmettelen ei olekkaan hallituksen takana, mitä se pallero haluaa, halu liittyä demareihin vai mikä. Taitaa keskusta tuolla pelillä menettää kannattajiaan.
RKP nyt ei ihmekkään homo myönteisenä. Ruotsinkili meille 100 % turha. Mitä järkeä pakollisuudessa, meillä on omakieli sillä pärjätään mm Enlanti yleiskielenä tarpeellinen, ei Ruotsi.
15237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Kose´n ei ollut paikalla.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­N­­y­­m­f­o­­­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179086563

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Tuliko pankkomajurille muka yllätyksenä, ettei Keskusta tukenutkaan Junnilaa ja hallitusta? Omituista kitinää hoopolta, jonka äärioikeistolaisuus paistaa aina Honoluluun asti. Nyt vaan ylpeästi hakaristilippua heiluttelemaan ja Junnilalle hailailemaan.

Äänestä

Ben Z. pidättäytyi äänestämästä, vaikka oli paikalla. Ben kertoi, ettei hän voi antaa luottamustaan Junnilalle.

RKP:n enemmistö äänesti ryhdikkäästi. Suomessa ei tule edistää natsismin ihailua.

Äänestä
  • Näin on, ja Junnilan selitykset vitsailusta on täyttä potaskaa.
    Kyllä hän omilleen puhui ihan tarkoituksella kuten on kerrottu ja siellä se myöskin on siten ymmärretty.
    Natsi mikä natsi.
    Joten ihan turhaan koittaa sitä muille vääntää, että vitsaili.
    Hoopona pitää suomalaisia, tälläinen ministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Näin on, ja Junnilan selitykset vitsailusta on täyttä potaskaa.
    Kyllä hän omilleen puhui ihan tarkoituksella kuten on kerrottu ja siellä se myöskin on siten ymmärretty.
    Natsi mikä natsi.
    Joten ihan turhaan koittaa sitä muille vääntää, että vitsaili.
    Hoopona pitää suomalaisia, tälläinen ministeri.

    Näin juuri, joka kaksoisviestintään tarttuu, se kaksoisviestintään hukkuu!

    Äänestä

  • Åh, just så!
    Härreguuud!
    Nu ska vi knulla igen!
    Tre små troll...

    Äänestä

KANSANEDUSTAJIKSI PÄÄSSEET herrasväen viherkakarat kuten vuorineuvoksen lapsenlapsi Honkasalo ja Ville Niinistö ja ...


nälvivät Junnilaa jolla on typerä duunarin
huumori

he eivät nälvi Satu Hassia stalinistia joka on herrasväen kakara


https://www.is.fi/politiikka/art-2000009684561.html

– Junnila on toki itsekin pitänyt vitsailujaan typeränä ja todennut, että ei hyväksy holokaustia eikä antisemitismiä, jonka luonnollisesti kuitenkin uskon.

– Hyvä, että hän on tehnyt nämä asiat selväksi.

Siitä huolimatta Zyskowicz ei kuitenkaan kokenut voivansa äänestää tuoreen elinkeinoministerin luottamuksen puolesta.

Äänestä
  • Ex-stallarit on parempaa väkeä.

    Äänestä

🤣🤣🤣 menettää kannattajia kun ei tue ääriliiketoimintaa. Kannattaisiko sinun jutella hoitavanlääkärisi kanssa, että muutetaisiin lääkitystä.
Ei lääkeillä järke saa lisättyä, mutta kahelit ulostulot edes vähenisi.

Äänestä

Keskustalainen Laukaasta kirjoittaa

Keskustan äänestyskäyttäytyminen minua ihmetyttää. Kaikki paikalla olleet kansanedustajat äänestivät vanhasta tottumuksesta vihervasemmiston tukena epäluottamusta Junnilalle. Natsismiin liittyneet puheet saivat keskustalaiset näkemään punaista. Ei muistettu 2019 ulkoministeri Pekka Haavistolle annettua luottamusta vaikka perustuslakivaliokunta oli todennut tämän syyllistyneen lainvastaisuuksiin Al Hol-asiassa. Ilmeisesti Junnilan toimintaa pidettiin paljon vakavampana vaikka hän ei ollut syyllistynyt kirjoituksillaan eikä puheillaan lainvastaiseen tai rikolliseen toimintaan. Junnila haluttiin ”ristiinaulita” ennen minkäänlaista näyttöä ministeritoimensa hoitamisesta.

En malta olla muistelemasta kansanedustaja Antti Kaikkosen saamaa 5 kk ehdollista vankeustuomiota 2013 nuorisosäätiöön liittyneessä asiassa. Tuolloin Kaikkosta pidettiin menneenä suuruutena maamme politiikassa. Onneksi tuomio jäi unholaan ja Kaikkonen nousi yhdeksi Keskustan johtohenkilöistä. 2019 -2023 puolustusministerin tehtävän hän hoiti esimerkillisellä tavalla ja häntä kehuttiin kansalaisten ja poliitikkojen toimesta estottomasti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arvo-tammela/uhkaako-uusnatsismi-maamme-kansainvalisia-suhteita/

Äänestä

Kaikkonen oli Marinin hallituksen asiallisin ministeri, ehdonalainen tuomio ei ole elinkautinen kuten esm. Junnilan kohdalla vaikka ei ole tuomittu mistään.
Haavisto rikkoi ulkoasiainhallintolakia ja hallintolakia ministerinä, mutta puoluetausta turvasi jatkamisen. Ilkka Kanerva joutui eroamaan yksityisten tekstiviestien vuoksi ja Kulmuni erosi avustajan tekemän mokan vuoksi. Haaviston tapauksesta silloinen oikeusministeri totesi ettei eduskunta ole tuomioistuin ja jokainen tekee virheitä.

Äänestä
  • Ja sitten me homppeloitiin taas oikein urakalla!

    Äänestä

Onhan se "ruotsinkili" ihan tarpeeton, samoin "enlanti"!

Oisko "sumenkilin"opinnot apukoulussa jääneet kesken?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

RKP protestoi, kolme ministeriä äänesti Junnilan luottamusta vastaan.

Kokoomuksen eduskuntaryhmässä 45 edustajaa äänesti Junnilan luottamuksen puolesta ja kolme edustajaa oli äänestyksestä poissa. Poissa olivat Sari Sarkomaa, Saara-Sofia Sirén ja Ben Zyskowicz.

Perussuomalaisista kaikki edustajat, lukuun ottamatta puhemiestä, joka ei äänestä, äänestivät luottamuksen puolesta. Myös kaikki kristillisdemokraattien edustajat antoivat tukensa Junnilalle.

Merkittävin särö hallitusrintamaan tapahtui RKP:ssa, jossa yksikään kansanedustaja ei antanut luottamusäänestyksessä tukeaan Junnilalle. Seitsemän edustajaa äänesti vastaan ja kolme tyhjää.

Vastaan äänestivät Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutz, Otto Andersson, liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Sandra Bergqvist, Eva Biaudet, Anders Norrback, opetusministeri Anna-Maja Henriksson sekä Henrik Wickström.
Mats Löfström, Joakim Strand ja Mikko Ollikainen äänestivät tyhjää.

Oppositiopuolueista kaikki paikalla olleet äänestivät luottamusta vastaan. Poissa äänestyksestä olivat Kim Berg, Atte Harjanne, Harry Harkimo, Hanna Huttunen, Hilkka Kemppi, Kimmo Kiljunen, Merja Kyllönen, Hanna Kosonen, Sanna Marin, Mikko Savola, Ville Skinnari ja Tytti Tuppurainen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a6b97723-13d9-40f6-acfa-acc8a9bb4493

Keskustaa ihmettelen ei olekkaan hallituksen takana, mitä se pallero haluaa, halu liittyä demareihin vai mikä. Taitaa keskusta tuolla pelillä menettää kannattajiaan.
RKP nyt ei ihmekkään homo myönteisenä. Ruotsinkili meille 100 % turha. Mitä järkeä pakollisuudessa, meillä on omakieli sillä pärjätään mm Enlanti yleiskielenä tarpeellinen, ei Ruotsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu