RanskalaispoIiisi varmaan ylireagoi, mutta olisi nuorukainen pysynyt paikallaan.
https://www.youtube.com/watch?v=YSfcLfoNkFk
https://www.youtube.com/watch?v=YSfcLfoNkFk
Miksi Nael M. kaasutti tiehensä?
Anonyymi-ap
12188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksei poliisi ampunut vain renkaita mäsäksi?
Se ei pysäytä.
Hyvä opetus toisille!
No mitä tuosta nyt sitten? Samaan aikaan naapurimaan mielisairas pikku diktaatori tapattaa tuhansittain Ukrainan naisia ja lapsia.
Paniikissa ihminen voi tehdä mitä tahansa odottamatonta,
silloin ei ehdi ajattelemaan että mikä olisi järkevintä.
Kysymys voisi jatkua: miksi ihminen joutuu poliisin edessä paniikkiin???
Paniikissa tai ei, niin eihän poliisi nyt sentään ihmisiä saa ampua. Tuossahan ei liene ollut mitään sellaista tekeillä, että sillä voisi perustella poliisin ampumista. Ei, se, että ei pysähdy poliisin käskystä, voi mitenkään olla peruste ampua ihminen kuoliaaksi.
Mies taisi olla uusranskalainen.
Ei pitäisi vaikuttaa mitenkään asiaan…
Kyllä se vaikuttaa ihmisen kaheliuden asteeseen.
Kun kuljettaja lähtee poliisin käskystä huolimatta kiihdyttämään. On olemassa mahdollisuus että aikeena on ajaa väkijoukkoon aiheuttaen useita kuolemia. Etenkin jos poliisilla on ennakkovihiä siitä että tällainen mahdollisuus on olemassa.
Ranskan poliisi estää vuosittain ansiokkaasti useita joukkosurman yrityksiä ja suunnitelmia, vaikka siitä ei erikseen uutisoidakaan.
Luonnollisesti, kun auto pysähtyi ja vain kuljettaja kuoli. Niin hihhulointihaluiset luonnollisesti maalaavat kuljettajasta kuvan herkkänä runopoikana joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään, vaikka todellisuudessa taustalla olisi rankkaakin väkivaltarikoshistoriaa.
Se että tapaus aikaansaa mellakointia ja tuhopolttoja, kertoo tapauksesta niin tyhjentävästi ettei enempi ole enää tarpeen.
Kuten olikin sitten nähtävissä.