Suomi ei ole Naton intresseissä suojelukohteena kärkiprioriteetissa.
Nato on pelkkä suurpääoman rahapussin vartija, ei suomen nato idioottien pelkotilojen lievittäjä tai lapsenvahti.
Nato on pelkkä suurpääoman rahapussin vartija, ei suomen nato idioottien pelkotilojen lievittäjä tai lapsenvahti.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Varsovan liitto oli pelkkä Moskovan marionettien teatteri. Kaikki tiesivät kuka käskee ja kenen puheille piti taputtaa seisaaltaan. Ei ollut mitään "liittoa" vaan alustalaisuutta. Jos vähänkin määki eri tahtiin, niin neukkupanssarit vyöryivät rajan yli.
Eikö Nato sitäkään suojellut?
Jos se on mielestäsi vain kallis paperitiikeri, mitä ehdottaisit ratkaisuksi? Tai jos pitäisi liittoutua länteen, mitä sen pitäisi olla? Onko sulla visio tai idea. Mikä on paras ratkaisu.
Vakaat luottamukselliset suhteet naapurimaiden välillä oli se tilanne missä Suomi on ollut koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan, lähes 80 vuotta.
Rauhan säilyttäminen on se mitä kaikki kansat haluavat ja mihin normaali kanssakäyminen perustuu. Kaupankäynti, matkailu, kulttuurivaihto on luontevaa toimintaa maiden välillä.
Nyt on ainakin nähty mitä seuraa kun on lähdetty mukaan globaaliin valtapolitiikkaan sen pelinappulaksi.
Kaikki tuo mainittu on menetetty ja suhteiden kiristämistä jatketaan.
Jokainen ymmärtää mitä siitä voi lopulta seurata.
Eli seuraus on juuri se miltä tässä ryhdyttiin suojautumaan vaikka vähäisintäkään uhkaa todellisuudessa ei ole ollut koko mainittuna 80 vuoden rauhanjaksona eikä sellaista Suomea kohtaan ollut nytkään.
Paras ratkaisu rauhan jatkumiselle on sen jatkaminen.
” Rauhan säilyttäminen on se mitä kaikki kansat haluavat ja mihin normaali kanssakäyminen perustuu. Kaupankäynti, matkailu, kulttuurivaihto on luontevaa toimintaa maiden välillä.”
Rauhan säilyminen ei kuitenkaan ollut tärkeää itse Putinille, joka hyökkäsi 24.2.2022 naapurimaahan!
”Nyt on ainakin nähty mitä seuraa kun on lähdetty mukaan globaaliin valtapolitiikkaan sen pelinappulaksi.”
Nyt näet itse mitä seuraa sodasta Euroopassa! Ukraina OLI puolueeton eikä se suojannut!
”Kaikki tuo mainittu on menetetty ja suhteiden kiristämistä jatketaan.
Jokainen ymmärtää mitä siitä voi lopulta seurata.”
Sotaa käyvää Venäjää ei sinun ”suhteesi” kiinnosta!
”Eli seuraus on juuri se miltä tässä ryhdyttiin suojautumaan vaikka vähäisintäkään uhkaa todellisuudessa ei ole ollut koko mainittuna 80 vuoden rauhanjaksona eikä sellaista Suomea kohtaan ollut nytkään.”
Uhka tuli Suomessa kaikkein tyhmimmällekin selväksi 24.2.2022! Ei näemmä kuitenkaan edes kaikille heistä!
”Paras ratkaisu rauhan jatkumiselle on sen jatkaminen.”
ME EMME SODI! VENÄJÄ SOTII! KOETA SAADA SE PALAAMAAN RAUHAN TIELLE!
On tyypillistä Tiltuilua syyttää sodasta sivullisia ja sivuuttaa sodan aloittajan teot!
Jokaisen pitäisi olla edes sen verran rehellinen, että kykenisi myöntämään, että se oli itse Venäjä, joka rikkoi rauhan ja ystävälliset suhteet hyökkäyksellään Ukrainaan. Venäjä on siis syyllinen kansainvälisen tilanteen kiristymiseen, eivät muut.
Luovutaan Natosta oitis ja liitytään mekin Ahvenanmaahan. Sillä on Sveitsin status.
Miten se turvaisi Suomea Venäjältä? Ei status ole mikään turvatila. Itänaapuri vähät välittää ja noteeraa tuollaisia, se on nähty monta kertaa.
Vain sotilaallinen voima nostaa Venäjän kynnystä hyökätä.
Sveitsiin, joka on natomaiden ympäröimänä ja kaukana Venäjästä, on lapsellista verrata Venäjän rajanaapurin tilanteeseen.
Miksi pitää liittoutua? Todella typeryksen vouhkaamista. Puolueettomuus on toiminut hyvin ja toimisi myös jatkossa.
Voi elämä että olet tyhmä ihminen. Venäjä ri siltikään uhannut Suomea millään tavalla saatanan kumisaapas.
EI TODELLAKAAN...... , JOS VENÄJÄ TÄNNE HYÖKKÄÄ, EI NATO SIIHEN MILLÄÄN TAVOIN PUUTU TIETENKÄÄN.
Heh. Ennen väitit, että NATO sotisi Ukrainassakin puolustaen sitä, vaikka se ei edes ole NATO:n jäsenmaa.
Mikä ihmeen ennen?
"Heh. Ennen väitit, että NATO sotisi Ukrainassakin puolustaen sitä, vaikka se ei edes ole NATO:n jäsenmaa."
Aijjaa? Koska?
Mutta sinä molo väität että Nato soti Afganistanissa suojellakseen sen koulutyttöjä, vaikka tappoi vain tyttöjä ja siviiliväestöä yleensä, "suojellakseen itseään" laittomasti miehittämänsä maan vihamieliseltä kantaväestöltä.
Eikä Afganistanikaan sitäpaisti kuulu edes Natoon! Natonhan PITI olla puolustusliitto, VAI ???
Tiltulla kävi tunteisiin. Haha.
NATOjäsenyyden tärkein pointtihan onkin ennaltaehkäisevä. Yhteenkään natomaahan ei itänaapurimme ole koskaan hyökännyt tai kohdistanut sotilaallista tai poliittista painostusta. Naton tärkein rooli on siten toiminut 100%:sesti.
Eli edelleenkin väität niin… ja toistat Putinin sotapropagandan väitettä.
Sinä molo-horo väität että Nato-USA suojeli itseään Pohjois-Vietnamilaisilta, vaikka oli itse laittomasti hyökännyt Vietnamiin.
Mitees se ny noin?
Mites sinä nyt noin väärin historiankin ymmärsit.
Olet historiaa ja laajalti "väärin ymmärretty". Uhri?
Vai mitä molo. :)
Kun sinä jauhat lapsellista paskaa, niin minä en ole uhri.
No eihän sen nyt hellyysvetti soikoon tarvitsekkaan olla. Pahoin pelkään että liityimme Natoon turvallisuuden takia. Ei se ole ollut mikään liittymis-syy. Ei Venäjä ollut meille mikään uhka eikä se uskalla olla sitä jatkossakaan.
Mutta itselleni Natoon kuuluminen on ollut jo pitkään ideologinen periaate. Ei mikään pakkomielle kuitenkaan, mutta järkevin vaihtoehto.
Tyyriiltä vaikuttaa. 6 miljardia joka saatanan vuosi pelkästään Naton vaatimukset täyttääksemme.
Ainakaan turvallisuus ei ole Suomessa lisääntynyt. Nato Tiltut pelkä nyt Wagneria sen Valko-Venäjän matkan jälkeen.
Suomi ei ole Naton intresseissä suojelukohteena kärkiprioriteetissa.
Kun Nato Tiltuja rys.........sällä pelottaa, niin Ahvenanmaalaisi se vaan naurattaa. 😁
Todellisuudessa kaikki, mitä Puolivenäläinen homppeli-Putinisti Tarkkispoika selittää herättää vain pelkkää huvittuneisuutta! Mies tekelehtii jopa Ahvenanmaaöaist5en äänitorveksi? Tuskin on edes saarella itse käynyt!
Hölynpölyä.
Avaaja todistaa vain putleristin tavanomaisen tyhmyyden ja tietämättömyyden.
1300 km pitkä raja Venäjän kanssa vie Suomen ilman muuta tärkeän rajamaan rooliin.
Suomi on mainio tulppa Venäjän mahdolliselle etenemisyritykselle.
Lisäksi Suomen puolustusta on helppo tehostaa muiden pohjoismaiden ja suurvaltojen joukoilla.
Kuviot on jo valmiiksi harjoiteltu.
Totta, Suomi on mainio alusta sotimiselle, juuri se siitä tulisi, on se sillai ykkösprioriteetti.
Juuri niin.
Sen sortin ykköprioriteetit Nato ja USA tuppaavat jättämään oman onnensa nojaan kun lähtevät pakoon.