Ihminen onnistui taas taistelussa evoluutiota vastaan!

Senhän tiedämme, kuinka evoluutio on riehunut ihan valtoimenaan miljoonia, kenties jopa yli miljardi vuottakin, ja jälki on ollut hirveää: tuhansittain, ehkä miljoonittain lajeja on kuollut sukupuuttoon. Kauniita, kerran elinkelpoisia lajeja, niitä on evoluutio hävittänyt kuin massamurhaaja.

Kristityissä maissa ihmiset ovat onneksi heränneet taistelemaan evoluution hävitysvimmaa vastaan!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ecb11645-99f2-495b-a3ab-e3161d86acff
29381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

suomi areenan väittelyssä oli eturivissä teidän kadoksissa ollut veljenne 🤣🤣🤣

Äänestä

Kuinka evoluutio ja usko Jumalaan ovat ristiriidassa?
Jumala käyttää evoluutiota luomisen välineenä
Itse olen ateisti en usko tuohon mutta olisihan se mahdollista.
Varma Tieto

Äänestä
  • ”Itse olen ateisti en usko tuohon mutta olisihan se mahdollista.”

    Miksi pitää laittaa toimivaan selityksenä Saunatonttu tai vastaava? Evoluutio toimii luonnonlakien (fysiikan ja kemian lait) mukaan spontaanisti ilman Saunatonttuja tai vastaavia.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    ”Itse olen ateisti en usko tuohon mutta olisihan se mahdollista.”

    Miksi pitää laittaa toimivaan selityksenä Saunatonttu tai vastaava? Evoluutio toimii luonnonlakien (fysiikan ja kemian lait) mukaan spontaanisti ilman Saunatonttuja tai vastaavia.

    https://fb.watch/lugd339-68/

    Tämä on hyvä.

    Et ajattele kuinka toimiva evoluutio on syntynyt. Evoluutio vaatii elävän solun. Hiekka on piitä ei synny evoluutiota.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    https://fb.watch/lugd339-68/

    Tämä on hyvä.

    Et ajattele kuinka toimiva evoluutio on syntynyt. Evoluutio vaatii elävän solun. Hiekka on piitä ei synny evoluutiota.

    Varma Tieto

    ”Et ajattele kuinka toimiva evoluutio on syntynyt. Evoluutio vaatii elävän solun.”

    Evoluutio ja abiogeneesi ovat kaksi eri asiaa. Nyt puhuttiin evoluutiosta.

    Äänestä

  • Soopaa!

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    ”Itse olen ateisti en usko tuohon mutta olisihan se mahdollista.”

    Miksi pitää laittaa toimivaan selityksenä Saunatonttu tai vastaava? Evoluutio toimii luonnonlakien (fysiikan ja kemian lait) mukaan spontaanisti ilman Saunatonttuja tai vastaavia.

    Vain Jumala tietää mitä ja miten luonnut.
    Ihminen ,ateisti,kuvittelee itseään jumalaa viisaammaksi....tosi naurettavaa porukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    https://fb.watch/lugd339-68/

    Tämä on hyvä.

    Et ajattele kuinka toimiva evoluutio on syntynyt. Evoluutio vaatii elävän solun. Hiekka on piitä ei synny evoluutiota.

    Varma Tieto

    Mitään ei synny tyhjästä, sen sanoo jo maalaisjärki..
    Mutta jos haluaa päteä, niin kuin ateistit, niin täytyy keksiä jotain huuhaata, että pääse ohittamaan jumalan

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitään ei synny tyhjästä, sen sanoo jo maalaisjärki..
    Mutta jos haluaa päteä, niin kuin ateistit, niin täytyy keksiä jotain huuhaata, että pääse ohittamaan jumalan

    Mitään ei synny tyhjästä, sen sanoo jo maalaisjärki, ei edes Jumala

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vain Jumala tietää mitä ja miten luonnut.
    Ihminen ,ateisti,kuvittelee itseään jumalaa viisaammaksi....tosi naurettavaa porukkaa!

    Kukaan ei tiedä. On hyvin todennäköistä että jumalaa ei ole olemassa samoin hyvin todennäköistä että evoluutio on alkanut ilman jumalaa mutta näitä ei voida tieteen keinoin todistaa.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitään ei synny tyhjästä, sen sanoo jo maalaisjärki..
    Mutta jos haluaa päteä, niin kuin ateistit, niin täytyy keksiä jotain huuhaata, että pääse ohittamaan jumalan

    Ainoat jotka puhuvat tyhjästä syntymiseen ovat fundamentalistit. Suomessa pieni porukka äärikristittyjä lähinnä. Siinä sinulle huuhaata mitä olet mennyt uskomaan.

    Äänestä

  • Stronghist kirjoitti:

    ”Et ajattele kuinka toimiva evoluutio on syntynyt. Evoluutio vaatii elävän solun.”

    Evoluutio ja abiogeneesi ovat kaksi eri asiaa. Nyt puhuttiin evoluutiosta.

    Miten se evoluutio lähti käyntiin ilman elämää? Jos evoluutio olisi totta, niin mistä kaikki täsmällinen informaatio on tullut, eikö se epätäsmällinen informaatio olisi kasautunut roska DNA'han ja kromosomeista olisi tullut vähintäänkin koripallon kokoisia miljardien vuosien tuotekehittelyssä. Mutta kun sellaisia kromosomeja taitaa olla aika harvassa niin mihin ne kaikki geenit olisi sitten hävinnyt niin ettei se mekanismi olisi samalla pyyhkinyt kaikki tähellisetki samalla ja se oletettu evoluutio polkisi paikallaan tai ei oikeastaan olisi edes koskaan alkanutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vain Jumala tietää mitä ja miten luonnut.
    Ihminen ,ateisti,kuvittelee itseään jumalaa viisaammaksi....tosi naurettavaa porukkaa!

    Höpöhöpö. Jotta jumalasi voisi luoda tai edes tietää mitään, sen pitäisi olla olemassa ja todellinen. Jopa saunatontusta on vakuuttavampaa näyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten se evoluutio lähti käyntiin ilman elämää? Jos evoluutio olisi totta, niin mistä kaikki täsmällinen informaatio on tullut, eikö se epätäsmällinen informaatio olisi kasautunut roska DNA'han ja kromosomeista olisi tullut vähintäänkin koripallon kokoisia miljardien vuosien tuotekehittelyssä. Mutta kun sellaisia kromosomeja taitaa olla aika harvassa niin mihin ne kaikki geenit olisi sitten hävinnyt niin ettei se mekanismi olisi samalla pyyhkinyt kaikki tähellisetki samalla ja se oletettu evoluutio polkisi paikallaan tai ei oikeastaan olisi edes koskaan alkanutkaan.

    >> Miten se evoluutio lähti käyntiin ilman elämää?

    Mikä vaikeus sinulla on ymmärtää, että "evoluutio ja abiogeneesi ovat kaksi eri asiaa"? Evoluutio on havaittu ja usean titeenalan vahvistama tosiasia. Se ei riipu yhtään siitä, miten elämä sai alkunsa, tai mistä lähtien sitä tarkastellaan.

    >> Jos evoluutio olisi totta, niin mistä kaikki täsmällinen informaatio on tullut, eikö se epätäsmällinen informaatio olisi kasautunut roska DNA'han ja kromosomeista olisi tullut vähintäänkin koripallon kokoisia miljardien vuosien tuotekehittelyssä.

    Evoluution edellytys on itsestään replikoituva systeemi, elämä. "Informaation täsmällisyydellä", mitä sillä tarkoitatkaan, ei ole merkitystä, riittää, että se monistaa itseään. Kopiot eivät ole aina identtisiä. Toiset menestyvät, toiset eivät. Parhaiten menestyvät yleistyvät. Toiset menestyvät eri syistä ja sopeutuvat eri ympäristöön

    Esittämäsi oli höpöhöpö olkiukko. Kromosomin koon ei ole mikään pakko kasvaa. Yleensä vain emäsjärjestyksessä tapahtuu jokin muutos. Harvemmin geenien määrä muuttuu. Määrä voi myös vähentyä.

    Äänestä

Raamattukin myöntää avoimesti, että ihmisten on vaikea ymmärtää joitakin Jumalaa koskevia asioita. Emme esimerkiksi voi mitata, määrittää tai käsittää Luojan olemassaolon pituutta, hänen mielensä ylivertaisuutta tai hänen viisautensa syvyyttä. Ihmisen käsityskyky ei yksinkertaisesti riitä siihen.

Äänestä

Kyllä ateisti uskoo satuun ja tyhjästä syntymiseen ei siinä ole mitään kummaa
koska sitä maalaisjärkeä ei kertakaikkiaan ole. Täällä joku, moni kirjoittaa vain

saunatontuista, eli siinä on korkea tasokasta ajattelijaa kerrakseen.

Ihmisen ymmärrys yltää sentään tonttutasolle ja luoja istuu lauteilla
tai siivilä päässsä. Onko kukaan lukenut huolella, missä mättää ateistien

aivokopassa. Onko siellä sahanpurua vai sanomalehtiä kun haetaan olemattomia
ateistien todistuksia, joita ei voi yleistää. Nyt joku sanoi jotakin ja linkkiä perään.
Niinkuin Pravdassa. Ateistit ovat täysin pimennossa.

Äänestä
  • Evoluutio on teoriassa totta koska ei ole mitään estettä tieteellisesti etteikö se olisi mahdollista
    Vaatii vain toistoa ja tiedekin toteaa ok.

    Jeesuksen pitäisi nousta taivaaseen vaikka kerran viidessä vuodessa ja alkaisimme uskomaan myös ateisti alkaisi
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Evoluutio on teoriassa totta koska ei ole mitään estettä tieteellisesti etteikö se olisi mahdollista
    Vaatii vain toistoa ja tiedekin toteaa ok.

    Jeesuksen pitäisi nousta taivaaseen vaikka kerran viidessä vuodessa ja alkaisimme uskomaan myös ateisti alkaisi
    Varma Tieto

    Se on epäjumala joka nousee jumalana taivaaseen noin tiheesti. Tai ufo alus
    joita nousee päivittäin, tai ajavat aurana kaupunkien ohi missä on yleisöä paljon.
    Se vasta olikin hienoa katsottavaa kun 12 kullanväristä valopalloa heitti hetkessä
    kaupungin yli. Näihinkään ateisti ei voi uskoa, vaan muut näkivät harhoja. Varma Kokemus

    Äänestä

Evoluutio on ihmisten keksimä juttu, että saa sen turvin örveltää ateistina!

Äänestä
  • Avaaja lisää: Mitähän tuo LUTERILAINE MIÄMÄTYSkommenttisi tarkoittaa?

    Siis, Kristinusko on uskovaisten keksimä juttu, että saa sen uhoörveltää teistina
    KristiKretkin™ vuosisadasta toiseen? Tappaa Ukrainssa, Jumalan voimassa

    Haistele kuule Palli Hikees, muttA ÄLÄ kommentoi siNUA paremman Kristityn avauksiin ELI MINUN

    Kuule, opi viinahihu kommentoimaan ennekuin vastailet ALF MIÄ MIÄMÄMÄKIÄ toisten avauksiin senkin Luterilainen LOISLURSO

    t. avaaja

    Äänestä

Kistinusko on ihmisten keksimä juttu, että saa sen turvin tappaa teistinä!

Äänestä
  • Ateisti tappaa muuten vaan pärstäkertoimen mukaan sekä syntymättömän lapsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ateisti tappaa muuten vaan pärstäkertoimen mukaan sekä syntymättömän lapsen.

    miksi pidät kennokonnaa kauniina ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    miksi pidät kennokonnaa kauniina ?

    Kauheus on katsojan silmässä, ainakin ateistilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kauheus on katsojan silmässä, ainakin ateistilla.

    Ainakin kun luen näitä uskovaisten kommentteja, häpeän niitä kauheasti
    siis tarkoitin yllä.

    Onneksi ne poistetaan.

    Äänestä

  • On nukuttu kirkkohistorian tunnilla vai eikö sitä enää opeteta.

    Kristinusko on nuorimpia uskontoja sitä ei ollut olemassa Jeesuksen aikana. Juutalaisuus syntyi vuonna 300 eea. Kristinuskosta tuli vastaa 600 vuotta myöhemmin uskonto Rooman valtakunnassa.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    On nukuttu kirkkohistorian tunnilla vai eikö sitä enää opeteta.

    Kristinusko on nuorimpia uskontoja sitä ei ollut olemassa Jeesuksen aikana. Juutalaisuus syntyi vuonna 300 eea. Kristinuskosta tuli vastaa 600 vuotta myöhemmin uskonto Rooman valtakunnassa.
    Varma Tieto

    Aivan oikeaa tietoa

    Hihuluutio ei faktoista kehity! Samoja tyhmiä kommenttia sivusta maaliman toiseen


    t .Avaaja

    Äänestä

Hihuluutio

Äänestä

Jesse pamahtaa taivaalta minä hetkenä hyvänsä. Jos otetaan ydinaseita käyttöön
niin aluksi tulee epäjumalia, joita luulotellaan jumaliksi. He ovat niitä toisen sivilisaation edustajia kuten historia kertoo. Messiasta odotetaan maailman laajuisesti
ja korkein lähetti on luvannut ilmestyä joka puolella yhtäaikaa. Käykö niinkuin Venäjällä valtion TV:ssä kun alkoi Putin pitämään hakkeroinnin jälkeen sekavia puheita.
Jeesus voi mennä verkkoon yhtäaikaa jokapuolella: Hätätiedotus kaikille. Tuli hätä
miten te jaksatte. Lopettakaa sotiminen. Niin Suomi, kuin jokainen maa tarvitsee
Jeesusta. Ihmisten rauha lepää Jeesuksessa ja Putin laittaa pillit pussiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Senhän tiedämme, kuinka evoluutio on riehunut ihan valtoimenaan miljoonia, kenties jopa yli miljardi vuottakin, ja jälki on ollut hirveää: tuhansittain, ehkä miljoonittain lajeja on kuollut sukupuuttoon. Kauniita, kerran elinkelpoisia lajeja, niitä on evoluutio hävittänyt kuin massamurhaaja.

Kristityissä maissa ihmiset ovat onneksi heränneet taistelemaan evoluution hävitysvimmaa vastaan!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ecb11645-99f2-495b-a3ab-e3161d86acff

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu