Junnilalla natsisolmio

Köysi kiristyy ministeri Junnilan ympärillä


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684830.html
301151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Voi vitsi ,, ihan normaalia että natsipuolueen jäsen on natsi .. lopettakaa jo möly ..
PS , no niin kyllä Persut vois jo tulla rehellisesti natsikaapista , kaikki sen jo tietää ..
Kamalaa jollei kannattajat saa olla aidosti natseja .. saagan homokin nykyään olla homo !!

Äänestä
  • Mietihän natsin ja homon ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mietihän natsin ja homon ero.

    Natsi on homo joka raakuudella ja retoriikallaan peittää itsessään olevaa homouttaan ja epävarmuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Natsi on homo joka raakuudella ja retoriikallaan peittää itsessään olevaa homouttaan ja epävarmuuttaan.

    Ja höpöt. Homous on sukupuolista suuntautumista ja natsi on ikävä rasisti.

    Äänestä

Kamalaa!

Äänestä

Onko kravatissa muinaisarjalainen auringon symboli 卐?

Äänestä

eli vaalivirkailijat antavat persulle numeron 88 🤔
mitäs näille tulevaisuudessa tehdään ?

Äänestä
  • Natsivirkailijoita? Oliko SDP ja vassarivirkailija?

    Äänestä

  • KOMMENTTI | Pesukarhu muuttui yhdessä päivässä söpöstä nisäkkäästä pahuuden symboliksi. Vai muuttuiko?

    Kaikkea sitä näkee. Porin Suomi-Areenalla kännissä hortoileva toimittaja höpisee pesukarhuista ja pitää niitä varmana merkkinä ääriajattelusta. Hänen puheensa on kiihtynyttä.

    Mitä ihmettä?

    Ennen tätä päivää ei kukaan Suomessa ole osannut yhdistää kivaa ja pörröistä pesukarhua ääriajatteluun. Nyt yhteiskunnan Poriin kokoontunut kerma vauhkoilee hysterian vallassa.

    Mutta koska elinkeinoministeri Vilhelm Junnilaa on nyt vain pakko lyödä lisää, tämä sympaattinen nisäkäs muuttuu joukkotuhon symboliksi. Tarinassa on vain yksi ongelma: se ei ole totta.

    Pesukarhu on edelleen pesukarhu.

    Occamin partaveitsi on tieteellisen ajattelun työkalu, jonka mukaan yksinkertaisin selitys on yleensä totta. Sovelletaan sitä kysymällä, kumpi selitys on todennäköisemmin totta?

    a) Vilhem Junnilan puoliso valitsi luottamusäänestystä stressaavalle kumppanilleen kravatin, jossa on sympaattinen nisäkäs vai

    b) Perusteellisen anteeksipyynnön julkaissut, luottamusäänestykseen valmistautuva Vilhelm Junnila päättää tuntemattomasta syystä valita itselleen kravatin, jossa on pesukarhu, joka on englanniksi ”Racoon”, jota kukaan Suomessa ei ennen tätä päivää ole yhdistänyt mihinkään negatiiviseen. Tämän hän tekee signaloidakseen uhmakkuuttaan.

    Ei ole sinänsä yllätys, että vasemmiston piiristä valitaan pidempi selitys. Mutta vähän turhan moni suomalainen toimittaja valitsee selityksen, jossa ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    Ikävintä on, että he jollain tasolla tietävät itsekin, ettei heidän pesukarhuteoriansa ole totta. Mutta he toistelevat sitä silti. He osallistuvat kollektiiviseen valheeseen.

    Oli yhteiskunnan tilanne mikä hyvänsä, on syytä varoa kiihkoilua. Kiihkon vallassa tehdyt ratkaisut ovat käytännössä aina vääriä.

    Pesukarhutarina ei ole häpeäksi Vilhelm Junnilalle. Mutta se on erittäin häpeällinen niille toimittajille, jotka päättivät ”hyvän tarkoituksen” vuoksi valehdella tietoisesti.

    MATIAS TURKKILA

    Jaa Facebookissa
    Jaa Twitterissä

    Tulosta

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    KOMMENTTI | Pesukarhu muuttui yhdessä päivässä söpöstä nisäkkäästä pahuuden symboliksi. Vai muuttuiko?

    Kaikkea sitä näkee. Porin Suomi-Areenalla kännissä hortoileva toimittaja höpisee pesukarhuista ja pitää niitä varmana merkkinä ääriajattelusta. Hänen puheensa on kiihtynyttä.

    Mitä ihmettä?

    Ennen tätä päivää ei kukaan Suomessa ole osannut yhdistää kivaa ja pörröistä pesukarhua ääriajatteluun. Nyt yhteiskunnan Poriin kokoontunut kerma vauhkoilee hysterian vallassa.

    Mutta koska elinkeinoministeri Vilhelm Junnilaa on nyt vain pakko lyödä lisää, tämä sympaattinen nisäkäs muuttuu joukkotuhon symboliksi. Tarinassa on vain yksi ongelma: se ei ole totta.

    Pesukarhu on edelleen pesukarhu.

    Occamin partaveitsi on tieteellisen ajattelun työkalu, jonka mukaan yksinkertaisin selitys on yleensä totta. Sovelletaan sitä kysymällä, kumpi selitys on todennäköisemmin totta?

    a) Vilhem Junnilan puoliso valitsi luottamusäänestystä stressaavalle kumppanilleen kravatin, jossa on sympaattinen nisäkäs vai

    b) Perusteellisen anteeksipyynnön julkaissut, luottamusäänestykseen valmistautuva Vilhelm Junnila päättää tuntemattomasta syystä valita itselleen kravatin, jossa on pesukarhu, joka on englanniksi ”Racoon”, jota kukaan Suomessa ei ennen tätä päivää ole yhdistänyt mihinkään negatiiviseen. Tämän hän tekee signaloidakseen uhmakkuuttaan.

    Ei ole sinänsä yllätys, että vasemmiston piiristä valitaan pidempi selitys. Mutta vähän turhan moni suomalainen toimittaja valitsee selityksen, jossa ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa.

    Ikävintä on, että he jollain tasolla tietävät itsekin, ettei heidän pesukarhuteoriansa ole totta. Mutta he toistelevat sitä silti. He osallistuvat kollektiiviseen valheeseen.

    Oli yhteiskunnan tilanne mikä hyvänsä, on syytä varoa kiihkoilua. Kiihkon vallassa tehdyt ratkaisut ovat käytännössä aina vääriä.

    Pesukarhutarina ei ole häpeäksi Vilhelm Junnilalle. Mutta se on erittäin häpeällinen niille toimittajille, jotka päättivät ”hyvän tarkoituksen” vuoksi valehdella tietoisesti.

    MATIAS TURKKILA

    Jaa Facebookissa
    Jaa Twitterissä

    Tulosta

    Matias Turkkila, PS-avoviemärimedia Suomen Uutisten pääpropagandisti.

    Äänestä

Junnila eroaa ensi viikolla

Äänestä

Antaa hänen itsensä nyt näyttää, mikä ja kuka hän on.

Jos joku esittää jotain muuta mitä oikeasti on, niin ei sellaista esitystä neljää vuotta kukaan jaksa pystyssä pitää. Joten aika näyttää. Olen samaa mieltä siitä, mitä joku jossain haastattelussa sanoi, että mahdollisuus pitää antaa, kun ko. hlö kerran on sanonut ottavansa opiksi.

Äänestä

Panda on Stalinismin symboli tuolla logiikalla.

Kyyhkynen on sodan julistuksen merkki katso vaikka elokuva Mars hyökkää!

Äänestä
  • Itse uskon, ettei asusteen valinta ole kyllä mikään hajamielinen valinta. Tai pesukarhu aikuisella ihmisellä.

    Aatteen ihmiset yleensä kyllä omaa aatettaan tuovat esiin vaatteissaankin monta kertaa. Ainakin itse tuon omia uskomuksiani esiin monessa eri yhteydessä, jopa avaimenperässäni on omien uskomusteni symboli.

    Mutta antaa nyt ihmisen itsensä edustaa itseään. Kyllä se ajan kanssa selviää, mikä on ollut vitsiä ja pelkkää pukeutumista. Ja mikä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Itse uskon, ettei asusteen valinta ole kyllä mikään hajamielinen valinta. Tai pesukarhu aikuisella ihmisellä.

    Aatteen ihmiset yleensä kyllä omaa aatettaan tuovat esiin vaatteissaankin monta kertaa. Ainakin itse tuon omia uskomuksiani esiin monessa eri yhteydessä, jopa avaimenperässäni on omien uskomusteni symboli.

    Mutta antaa nyt ihmisen itsensä edustaa itseään. Kyllä se ajan kanssa selviää, mikä on ollut vitsiä ja pelkkää pukeutumista. Ja mikä ei.

    Junnilla toki on vitsi, mutta emme kaipaa vitsejä ministeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Junnilla toki on vitsi, mutta emme kaipaa vitsejä ministeriksi.

    Vassarina olet itse se suurin vitsi.

    Äänestä

nyt alkaa sitten suvakkien provosointi 🤣mitäs kaikkea keksitäänkään

Äänestä

ELINKEINOMINISTERI Vilhelm Junnilan (ps) solmiovalinta keskiviikon luottamusäänestyksessä ei vaikuta sattumalta, sillä hän on twiitannut pesukarhuista runsaan vuoden aikana neljä kertaa kolmessa eri asiayhteydessä.
Aikaisemmin eduskunnassa pääasiassa yksivärisiä solmioita käyttänyt Junnila oli valinnut keskiviikkona kravatin, joka oli täynnä pesukarhun kuvia.
Luottamusäänestyksessä oli kyse siitä, onko natsi- ja äärioikeistosymboleilla aiemmin useita kertoja vihjaillut Junnila sopiva ministerin tehtävään.
Yhdysvalloissa pesukarhun (raccoon) lyhennys ”coon” on historiallisesti erittäin halventava, mustiin kohdistunut rasistinen termi, mikä todetaan myös Tampereen yliopiston julkaisemassa etnisten sanojen sanakirjassa.
HS ON SELVITTÄNYT kravatin taustoja, koska olisi huomionarvoista, jos Junnila olisi jatkanut jonkinlaista piiloviestintää juuri sinä päivänä, jolloin hän joutui vaalimainostensa piiloviestien vuoksi epäluottamusäänestykseen ja pääministeri Petteri Orpon (kok) puhutteluun.
Junnila kuunteli pesukarhusolmio kaulassaan, kun Orpo antoi hänelle ”vakavan varoituksen”.
Pesukarhusolmio kaulassaan Junnila myös vakuutti medialle ”ottaneensa opiksi” natsiviittauksistaan syntyneestä arvostelusta. Hän sanoi tuomitsevansa kaikki ääriryhmät ja juutalaisvastaiset.
Voi toki olla, että Junnilan solmiovalinta oli täysin viaton ja vailla mitään piilomerkityksiä. Voi olla, että Junnila vain pitää paljon pesukarhuista. Asiaa ei tiedetä, koska Junnila ei ole vastannut HS:lle kysymykseen asiasta keskiviikkona eikä torstaina.
JUNNILAN Twitter-historian perusteella on selvää, että pesukarhulla on hänelle jokin merkitys. Hän on twiitannut eläimestä neljästi viime aikoina, välillä myös yllättävällä tavalla.
Tammikuussa 2023 Junnila esimerkiksi vastasi maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvisen Ähtärin pandoja koskevaan twiittiin näin: ”Aiotteko nyt hankkia pesukarhuja?”
Vastausta ovat jakaneet profiilit, jotka ovat päivitystensä perusteella perussuomalaisesti ajattelevia. Vastauksesta oli tykännyt esimerkiksi oikeusministeri Leena Meren (ps) valtiosihteeriksi torstaina nimitetty Teija Makkonen ja muitakin perussuomalaisia.
HS tavoitti Makkosen puhelimitse torstaina. Kun häneltä kysyy tykkäyksen ja twiitin merkityksestä, hänelle tulee kiire lopettaa puhelu. Hän kehottaa kysymään asiaa Junnilalta.
On yritetty kysyä kaksi päivää. Etkö voisi selittää, mikä tämä pesukarhuasia on, kun kuitenkin viestistä tykkäsit?
”En. Minun täytyy nyt mennä jatkamaan töitä valtioneuvostoon.”
Toisen hieman vastaavan twiitin Junnila julkaisi jo heinäkuussa 2022.
Kyseessä oli vastaus Korkeasaaren eläintarhan johtajalle Sanna Hellströmille, joka pyysi avauksessaan keskustelua eläintarhoista ja Korkeasaaren vuosikertomuksesta.
Korkeasaaressa päätettiin luopua viimeisistä pesukarhuista jo vuonna 2020, koska kyseessä on Euroopassa haitalliseksi määritelty vieraslaji, jota ei saa tuoda Suomeen.
Lisäksi maaliskuussa 2022 Junnila jakoi CBC Newsin videon ukrainalaisesta pesukarhukahvilasta.
Marraskuussa 2022 Junnila kutsui pesukarhua Twitterissä ”eläimistä mahtavimmaksi” englanninkielisessä vastauksessaan uutisvideoon, jossa venäläissotilas vie pesukarhun Hersonin eläintarhasta.
Venäjän hyökkäyssotaa seuraavan HS:n faktantarkastajan John Helinin mukaan pesukarhu tunnetaan sodan yhteydessä parhaiten juuri tästä tapauksesta, jossa venäläiset niitä Hersonista varastivat. Muutoin pesukarhu ei Helinin mukaan ole mikään tunnettu Ukrainan tukemisen symboli.
”Jos on hän on jo heinäkuussa 2022 pesukarhuista twiitannut, on vaikea sanoa, miten se liittyisi Ukrainan sotaan”, Helin sanoo.
Junnila ei ole profiloitunut politiikassa eläinten oikeuksien puolustajana. HS:n vaalikoneessa hän oli täysin eri mieltä turkistarhauksen kieltämistä ehdottavan väitteen kanssa.
Pesukarhu ei myöskään ole minkäänlainen suomalaisuuden symboli, koska kyseessä on pohjoisamerikkalainen vieraslaji, jota ei Suomessa esiinny.
PESUKARHU ei myöskään ole mikään ilmeinen äärioikeiston symboli Suomessa.
Toisaalta eurooppalaisessa keskustelussa yhteys natseihin on olemassa. Natsijohtaja Hermann Göringiä syytettiin pitkään pesukarhun tietoisesta levittämisestä Eurooppaan, ja tämän vuoksi esimerkiksi Britannian iltapäivälehdet tekivät otsikkoja ”natsipesukarhujen invaasiosta”.
Myöhemmin pesukarhut osittain ”vapautettiin” tästä natsiyhteydestä. Saksalaisbiologi Mario Ludwig vahvistaa HS:lle, että arkistomateriaali ei tue väitettä siitä, että Göring olisi ajanut pesukarhujen levittämistä, vaikka pesukarhuja Saksaan Adolf Hitlerin valtakaudella vuonna 1934 tuotiinkin.
JOS JUNNILAN kravattiin sisältyi jokin poliittisesti samanmielisille suunnattu viesti tai silmänisku, kyseessä voisi olla eduskunnan hyvien tapojen vastainen käytös.

Äänestä
  • Eduskunnassa pitää pukeutua asiallisesti ja poliittisia symboleja ei katsota sopiviksi.

    Esimerkiksi vihreiden Jenni Pitko sai huomautuksen, kun hän tuli istuntosaliin t-paidassa, jossa luki ”Future is feminist” eli ”Tulevaisuus on feministinen”. Päivi Räsänen (kd) puolestaan sai huomautuksen heiluteltuaan puhujankorokkeella Raamattua.

    Kymmenen vuotta sitten valtiopäivätoiminnan 150-vuotisjuhlassa perussuomalaiset puolestaan paheksuivat vihreiden Oras Tynkkysen sateenkaarikravattia.

    Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Pirkko Ruohonen-Lernerin mielestä solmio oli tuolloin ”tulkittavissa Venäjän homolakien arvosteluksi” ja oli sen vuoksi saliin sopimaton poliittinen viesti.

    Äänestä

  • Vaikka Junnila pitäisi hakaristisolmiota, ainakin Kristillisten Sari Essayahilta ja Päivi Räsäseltä hän saisi luottamuslauseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vaikka Junnila pitäisi hakaristisolmiota, ainakin Kristillisten Sari Essayahilta ja Päivi Räsäseltä hän saisi luottamuslauseen.

    #kristillisnatsit

    Äänestä

·
28. kesäk.
Toki kravatissa on tavan mäyrä, mutta idioottikin tajuaa, mihin tällä viitataan.
Taneli Hämäläinen
@Tanelihamalaine
Korjaan, kuvassa toki pesukarhu. Pitää olla tarkkana, ettei mene pvl ja kansallismielinen liittouma sekaisin.

Äänestä
  • Pappi alkanut natsisympatisoijaksi?

    Äänestä

  • peruSS-natsit voittivat vaalit. Miksi siitä pitäisi iloita muiden kuin natsien??
    Vai siitäkö pitäisi olla iloinen, että persu kaasuttaa vitsinpätkä huulilla?

    Äänestä

Persut luullee, että kaikki suomalaiset on aatteen takana.

Äänestä
  • ...paitsi pieni suvakki-vähemmistö :)))))))))))))))))))))))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Köysi kiristyy ministeri Junnilan ympärillä


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009684830.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu