TEPPO SALMELA - Suomen SuperPastori..

Kuunneljaa MITÄ OPETUSTA!! WAU!! en ole aikaisemmin kuullut niin wäkevää opetusta mistään..
601409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Meitä adventtikirkon pastoreita hävettää, koska vastustamme totuutta.
Paholainen ja ahneus ovat sokaisseet meidän silmämme. Herra armahda meitä!!

Äänestä
  • Sinä et ole pastoria nähnytkään.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    ❤️ ­­­N­­­y­m­­f­­o­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179102285

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Ihan puhdasta eksytystä on Tepon opetus.

Äänestä
  • Mikä on kenellekin eksytystä...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä on kenellekin eksytystä...

    Taikauskoa kaikki tyynni.

    Äänestä

Salmela erotettiin Adventtikirkosta harhaoppisena. Jos häntä uskotte, niin senkun uskotte, mutta totuutta hän ei opeta.

Äänestä
  • Mikä se hänen harhaoppinsa on?

    Äänestä

  • Mikä on kenellekin harhaoppi...

    Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikä se hänen harhaoppinsa on?

    Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

    Äänestä

  • Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

    Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

    Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

    Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

    Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

    https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä on kenellekin harhaoppi...

    Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

    Valitettavasti profeetta itsekin opetti kaljasieppo ja murhamies Lutherin keksimää epäraamatullista harhaoppia eli "kaikki on koeteltava Raamatulla" (sola scriptura).

    Jos niin todellakin tehtäisiin, niin tämä epäraamatullinen periaate olisi ensimmäisenä hylättävä. Jo Raamatunkin valossa se voidaan todistaa vääräksi.

    Ja väitteelle, että Raamattu olisi Jumalan sanaa ja että pelastuakseen pitäisi uskoa siihen ei myöskään löydy mitään muuta todistetta kuin katolisten kirkkoisien oma sana (murhamiehiä hekin).

    Silti heidän aivopesemänsä uskovaiset jatkavat heidän tapaansa tätä katteetonta Jumalan suulla/puolesta tuomarointiaan siitäkin huolimatta, että se Raamatussa kielletään.

    Jos Jumala todellakin on olemassa, niin hän on saattanut kaikki teidät itse itsenne tuomarin asemaan korottaneet tietäjäpäsmärit sotkeutumaan omaan itsekorotuksenne verkkoon ja tuomitsemaan itsenne sinne, minne muita tuomitsette.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikä on kenellekin harhaoppi...

    Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

    Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

    Kyllä uskoi. Hänen omat sanansa ovat siitä osoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

    Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

    Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

    Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

    Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

    https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

    Ja sinä katolilainen ansaitset epäjumalanpalvojana sellaiselle kuuluvan lopun, ellet tee parannusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

    Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

    Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

    Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

    Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

    https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

    Miten Raamattu voisi olla sola scriptura, kun se perustuu suulliseen perinteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Valitettavasti profeetta itsekin opetti kaljasieppo ja murhamies Lutherin keksimää epäraamatullista harhaoppia eli "kaikki on koeteltava Raamatulla" (sola scriptura).

    Jos niin todellakin tehtäisiin, niin tämä epäraamatullinen periaate olisi ensimmäisenä hylättävä. Jo Raamatunkin valossa se voidaan todistaa vääräksi.

    Ja väitteelle, että Raamattu olisi Jumalan sanaa ja että pelastuakseen pitäisi uskoa siihen ei myöskään löydy mitään muuta todistetta kuin katolisten kirkkoisien oma sana (murhamiehiä hekin).

    Silti heidän aivopesemänsä uskovaiset jatkavat heidän tapaansa tätä katteetonta Jumalan suulla/puolesta tuomarointiaan siitäkin huolimatta, että se Raamatussa kielletään.

    Jos Jumala todellakin on olemassa, niin hän on saattanut kaikki teidät itse itsenne tuomarin asemaan korottaneet tietäjäpäsmärit sotkeutumaan omaan itsekorotuksenne verkkoon ja tuomitsemaan itsenne sinne, minne muita tuomitsette.

    Mitenköhän tuokin vuodatuksesi liittyy aloitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä uskoi. Hänen omat sanansa ovat siitä osoitus.

    Kuten Raamattua, niin Whitenkin sanoja voi vääristellä ja käyttää omaan korvasyyhyynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja sinä katolilainen ansaitset epäjumalanpalvojana sellaiselle kuuluvan lopun, ellet tee parannusta.

    Luulisi tuosta tekstistä jo ymmärtävän, etten ole katolilainen yhtään sen paremmin kuin protestanttikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitenköhän tuokin vuodatuksesi liittyy aloitukseen?

    No ihan samanlailla kuin muidenkin kommentit harhaoppisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Whitella on vaikka kuinka monta kolminaisuutta puoltavaa lausuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten Raamattu voisi olla sola scriptura, kun se perustuu suulliseen perinteeseen?

    Ei perustu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kuten Raamattua, niin Whitenkin sanoja voi vääristellä ja käyttää omaan korvasyyhyynsä.

    Niinhän kolminaisuuden kieltäjät tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Luulisi tuosta tekstistä jo ymmärtävän, etten ole katolilainen yhtään sen paremmin kuin protestanttikaan.

    Kyllä olet, vaikka et olisi sitä nimellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä olet, vaikka et olisi sitä nimellisesti.

    No ihan mielenkiinnolla odottelen perusteluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei perustu.

    Kyllä se perustuu.
    Kummitustarinoita on kerrottu iät ajat.
    Raamatun tarinat ovat tätä kertomaperinnettä.
    Jotkut ottivat jutut liian tosissaan. Alkoivat uskotella niiden olevan totta.

    Äänestä

Jos harhaopista erotetaan harhaoppisena, niin silloin kyllä kannattaa jos ei muutoin niin mielenkiinnosta kuunnella.

Aika nopeasti sen huomaa onko puheiden sävy Kristuksen Hengen täyttämää vai paholaisen syöttämää panettelua.

Äänestä
  • Tepon klaani nyt ei tee muuta kuin panettelee ja haastaa riitaa. On nähty ja kuultu. En halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tepon klaani nyt ei tee muuta kuin panettelee ja haastaa riitaa. On nähty ja kuultu. En halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.

    Teppo on ottanut vasta ensimmäisen askeleen harhaoppien hylkäämisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Teppo on ottanut vasta ensimmäisen askeleen harhaoppien hylkäämisessä.

    Eipäs ole. Hän on luonut ikioman harhaoppinsa.

    Äänestä

Harhaopeilla on se ominaisuus että ne jossain vaiheessa riitautuvat keskenään.

Tietenkin kun usko perustuu valheisiin, niin joku valehdella vähän enemmän tai sitten vähemmän. Palanssia on vaikea ylläpitää.

Äänestä

Kyllä Teppo on oikeassa.
Kuuntelin häntä ja jouduin kallistumaan hänen kannalle.
Kuunelkaa muutkin.

Äänestä
  • Raamattu ei vain pidä tuollaisesta puolueellisuudesta. Että yksi on Paavalin puolta, yksi Apolloksen. Se on merkki siitä että jotain on vinossa uskossa.

    Äänestä

  • Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

    Mikä on valhetta kenellekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mikä on valhetta kenellekin.

    Totuus on totuus, enkä teitä valehtelijoita kuuntele.

    Äänestä

  • Miten häntä voi kuunnella? Netistä löytyy tuolla nimellä vain joku Kuopion kaupunginorkesterissa soittava henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totuus on totuus, enkä teitä valehtelijoita kuuntele.

    Totuuksia on yhtä monta kuin kirkkokuntiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Totuuksia on yhtä monta kuin kirkkokuntiakin.

    Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Raamattu ei vain pidä tuollaisesta puolueellisuudesta. Että yksi on Paavalin puolta, yksi Apolloksen. Se on merkki siitä että jotain on vinossa uskossa.

    Ei pidäkään ottaa Tepon tai kirkon puolta vaan seurata Kristusta! Tutki ja koettele asiat itse niin huomaat, että Teppo pyrkii vain korottamaan Kristusta, Jumalan ainutsyntyistä Poikaa. Teppo osoittaa Raamatulla erheet harhaopeiksi ja tuo puheissaan esille sen, mihin pioneerimmekin uskoivat mutta mistä kirkkomme on luopunut .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

    Olet kuin muinainen israel:
    Jer 6:16-17 Näin sanoo Herra: ”Menkää teiden varsille ja katselkaa, kyselkää muinaisia polkuja. Kysykää, mikä tie on hyvä, ja vaeltakaa sitä, niin löydätte levon sieluillenne.” Mutta he vastasivat: ”Emme vaella.” ”Minä olen asettanut teille vartiomiehet; kuunnelkaa soofar-torven ääntä.” Mutta he vastasivat: ”Emme kuuntele.”

    Äänestä


Salmela ei ole pastori.

Äänestä
  • Joten?!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Joten?!

    No ei pidä häntä sellaiseksi väittää.

    Äänestä

Onko jotain sukua laulaja-evankelista Keijo Salmelalle? Kenen biisejä Radio Deikin välillä soittanut. Onkohan tuo henkilö Keijo vielä elossa? Viimeksi katselin häneltä ahdistuksesta iloon nimiset videot vuodelta 2021. Googlella ei löytynyt onko viime aikoina ollut missään tilaisuudessa.

Äänestä
  • Isä ja Poika tai isän veljen poika?

    Äänestä

Teppo on jees!

Äänestä
  • Siitä on tiedä, mutta hänen teologiset näkemyksensä eivät ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siitä on tiedä, mutta hänen teologiset näkemyksensä eivät ole.

    Sinun mielipide, jolla ei ole merkitystä, koska jokaisella ihmisellä on omat teologiakäsitykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinun mielipide, jolla ei ole merkitystä, koska jokaisella ihmisellä on omat teologiakäsitykset.

    Ei ole vain minun mielipiteeni.

    Äänestä

Todella väkevää ja raitista julistusta Tepolta!

Äänestä
  • No ei todellakaan ole. Kieltää Pyhän Hengen. Se on vakava ja vaarallinen harhaoppi.

    Äänestä

Adenttikirkkoa ravistellaan, mutta paatumus on jo niin pinttynyttä sen piirissä, että adventtikirkko ja sen päättäjät tarkoituksella ja tahallisesti hylkäävät totuuden ja elävät valheessa ja petoksessa kuten tähänkin saakka ovat tehneet.
Kuinka siis peto voi muuttaa turkkinsa väriä tai kuvioita?
Adventtikirkko on peto muiden kristillistä nimeä kantavien petojen joukossa.
He hokevat Jumalan nimeä, mutta sydän on Jumalasta yhtä kaukana kuin itä on lännestä.

Äänestä
  • Höpöhöpö.

    Äänestä

  • TEPPO SALMELA KERTOO ALKU
    PERÄISESTÄ OIKEASTA ADVENTTISANOMASTA, SIKSI HÄNET OIKEUSMURHATTIIN, HÄN ON KUITEKIN HUUTAVAN ÄÄNI ERÄMAASSA JULISTAEN VAROITUKSEN SANOMAA!!!!

    Äänestä

  • "Adenttikirkkoa ravistellaan, mutta paatumus on jo niin pinttynyttä sen piirissä, että adventtikirkko ja sen päättäjät tarkoituksella ja tahallisesti hylkäävät totuuden"

    Tämä on väistämätöntä lihasta syntyneiden eli ihmisten rakentamien organisaatioiden kanssa. Organisaatiosta tulee väistämättä lopulta itsetarkoitus, on sitten kysymys poliittisesta tai uskonnollisesta organisaatiosta. Eli totuus ei ole tärkeintä, vaan organisaation maineen ja olemassaolon varjeleminen.

    Jos joku uhkaa organisaation olemassaoloa paljastamalla sen valheita ja vääryyksiä (esim pedofiliatapauksia), niin tällainen ihminen uhrataan ennemmin kuin oltaisiin valmiita tekemään parannusta.

    Organisaatiot nimittäin tarvitsevat kannattajia, koska niitä pyöritetään rahan voimin, ja maineen tahraantuminen voi harventaa kannattajakuntaa eli maksavien jäsenten lukumäärää.

    Yksikään uskonnollinen organisaatio ei jätä toimintaansa minkään Jumalan tai Pyhän Hengen voiman varaan. Evankeliumin julistamiseen Jeesuksesta (lue: oikeaoppisesta pelastavasta kirkosta/lahkosta) tarvitaan selvää rahaa...ei siis mitään "tuulia, jotka puhaltelevat, missä tahtovat ja josta organisaation johto ei tiedä, mistä se tulee ja minne menee"...

    Täytyy olla selvät "järkevät" etukäteissuunnitelmat ja rahaa niiden toteuttamiseen.

    Adventtikirkon kohdalla tämä on johtanut siihen, että "kolmen enkelin sanoman suureen ääneen julistamisen" sijasta nyt kumarretaankin antikristusta tunnustamalla hänen antikristillinen kirkkonsa kristilliseksi seurakunnaksi. Samoin tunnustetaan myös äitikirkon organisaatioperustukselle rakennetut tytär/sisarkirkot ja -lahkot, sillä onhan Adventtikirkkokin mitä suurimmassa määrin "ainoa oikeaoppinen kirkko", kuten Katolinen äitikirkkonsa.

    https://www.ts.fi/a/95196

    https://ekumenia.fi/aineistot/mika-kirkko-on-kristillinen/

    Jes.47
    7 Ja sinä sanoit: "Iäti minä olen valtiatar", niin ettet näitä mieleesi pannut, et loppua ajatellut.
    8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä **lapsettomuudesta** tietävä."
    9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: **lapsettomuus** ja leskeys; ne kohtaavat sinua täydeltänsä, huolimatta velhouksiesi paljoudesta, loitsujesi suuresta voimasta.
    10 Sinä luotit pahuuteesi, sinä sanoit: "Ei kukaan minua näe". Sinun **viisautesi** ja **tietosi**, ne sinut **eksyttivät**, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta!"

    Joh. 3:8
    Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

    Äänestä

Höpön höpö. En löydä sitä raamatusta. Löyttkö Ilimestystenkirjasta?

Äänestä

Teppo on huutavan ääni erämaassa!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuunneljaa MITÄ OPETUSTA!! WAU!! en ole aikaisemmin kuullut niin wäkevää opetusta mistään..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu