TEPPO SALMELA - Suomen SuperPastori..

Anonyymi-ap

Kuunneljaa MITÄ OPETUSTA!! WAU!! en ole aikaisemmin kuullut niin wäkevää opetusta mistään..

56

911

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meitä adventtikirkon pastoreita hävettää, koska vastustamme totuutta.
      Paholainen ja ahneus ovat sokaisseet meidän silmämme. Herra armahda meitä!!

      • Anonyymi

        Sinä et ole pastoria nähnytkään.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        ❤️ ­­­N­­­y­m­­f­­o­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179102285

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Ihan puhdasta eksytystä on Tepon opetus.

      • Anonyymi

        Mikä on kenellekin eksytystä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on kenellekin eksytystä...

        Taikauskoa kaikki tyynni.


    • Anonyymi

      Salmela erotettiin Adventtikirkosta harhaoppisena. Jos häntä uskotte, niin senkun uskotte, mutta totuutta hän ei opeta.

      • Anonyymi

        Mikä se hänen harhaoppinsa on?


      • Anonyymi

        Mikä on kenellekin harhaoppi...

        Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se hänen harhaoppinsa on?

        Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.


      • Anonyymi

        Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

        Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

        Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

        Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

        Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

        https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on kenellekin harhaoppi...

        Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

        Valitettavasti profeetta itsekin opetti kaljasieppo ja murhamies Lutherin keksimää epäraamatullista harhaoppia eli "kaikki on koeteltava Raamatulla" (sola scriptura).

        Jos niin todellakin tehtäisiin, niin tämä epäraamatullinen periaate olisi ensimmäisenä hylättävä. Jo Raamatunkin valossa se voidaan todistaa vääräksi.

        Ja väitteelle, että Raamattu olisi Jumalan sanaa ja että pelastuakseen pitäisi uskoa siihen ei myöskään löydy mitään muuta todistetta kuin katolisten kirkkoisien oma sana (murhamiehiä hekin).

        Silti heidän aivopesemänsä uskovaiset jatkavat heidän tapaansa tätä katteetonta Jumalan suulla/puolesta tuomarointiaan siitäkin huolimatta, että se Raamatussa kielletään.

        Jos Jumala todellakin on olemassa, niin hän on saattanut kaikki teidät itse itsenne tuomarin asemaan korottaneet tietäjäpäsmärit sotkeutumaan omaan itsekorotuksenne verkkoon ja tuomitsemaan itsenne sinne, minne muita tuomitsette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on kenellekin harhaoppi...

        Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

        Saathan sinä noin itsellesi valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

        Kyllä uskoi. Hänen omat sanansa ovat siitä osoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

        Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

        Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

        Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

        Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

        https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

        Ja sinä katolilainen ansaitset epäjumalanpalvojana sellaiselle kuuluvan lopun, ellet tee parannusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

        Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

        Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

        Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

        Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

        https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

        Miten Raamattu voisi olla sola scriptura, kun se perustuu suulliseen perinteeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti profeetta itsekin opetti kaljasieppo ja murhamies Lutherin keksimää epäraamatullista harhaoppia eli "kaikki on koeteltava Raamatulla" (sola scriptura).

        Jos niin todellakin tehtäisiin, niin tämä epäraamatullinen periaate olisi ensimmäisenä hylättävä. Jo Raamatunkin valossa se voidaan todistaa vääräksi.

        Ja väitteelle, että Raamattu olisi Jumalan sanaa ja että pelastuakseen pitäisi uskoa siihen ei myöskään löydy mitään muuta todistetta kuin katolisten kirkkoisien oma sana (murhamiehiä hekin).

        Silti heidän aivopesemänsä uskovaiset jatkavat heidän tapaansa tätä katteetonta Jumalan suulla/puolesta tuomarointiaan siitäkin huolimatta, että se Raamatussa kielletään.

        Jos Jumala todellakin on olemassa, niin hän on saattanut kaikki teidät itse itsenne tuomarin asemaan korottaneet tietäjäpäsmärit sotkeutumaan omaan itsekorotuksenne verkkoon ja tuomitsemaan itsenne sinne, minne muita tuomitsette.

        Mitenköhän tuokin vuodatuksesi liittyy aloitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uskoi. Hänen omat sanansa ovat siitä osoitus.

        Kuten Raamattua, niin Whitenkin sanoja voi vääristellä ja käyttää omaan korvasyyhyynsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä katolilainen ansaitset epäjumalanpalvojana sellaiselle kuuluvan lopun, ellet tee parannusta.

        Luulisi tuosta tekstistä jo ymmärtävän, etten ole katolilainen yhtään sen paremmin kuin protestanttikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän tuokin vuodatuksesi liittyy aloitukseen?

        No ihan samanlailla kuin muidenkin kommentit harhaoppisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

        Väitteesi ei pidä paikkaansa. Whitella on vaikka kuinka monta kolminaisuutta puoltavaa lausuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Raamattu voisi olla sola scriptura, kun se perustuu suulliseen perinteeseen?

        Ei perustu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Raamattua, niin Whitenkin sanoja voi vääristellä ja käyttää omaan korvasyyhyynsä.

        Niinhän kolminaisuuden kieltäjät tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi tuosta tekstistä jo ymmärtävän, etten ole katolilainen yhtään sen paremmin kuin protestanttikaan.

        Kyllä olet, vaikka et olisi sitä nimellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olet, vaikka et olisi sitä nimellisesti.

        No ihan mielenkiinnolla odottelen perusteluja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei perustu.

        Kyllä se perustuu.
        Kummitustarinoita on kerrottu iät ajat.
        Raamatun tarinat ovat tätä kertomaperinnettä.
        Jotkut ottivat jutut liian tosissaan. Alkoivat uskotella niiden olevan totta.


    • Anonyymi

      Jos harhaopista erotetaan harhaoppisena, niin silloin kyllä kannattaa jos ei muutoin niin mielenkiinnosta kuunnella.

      Aika nopeasti sen huomaa onko puheiden sävy Kristuksen Hengen täyttämää vai paholaisen syöttämää panettelua.

      • Anonyymi

        Tepon klaani nyt ei tee muuta kuin panettelee ja haastaa riitaa. On nähty ja kuultu. En halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tepon klaani nyt ei tee muuta kuin panettelee ja haastaa riitaa. On nähty ja kuultu. En halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.

        Teppo on ottanut vasta ensimmäisen askeleen harhaoppien hylkäämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teppo on ottanut vasta ensimmäisen askeleen harhaoppien hylkäämisessä.

        Eipäs ole. Hän on luonut ikioman harhaoppinsa.


    • Anonyymi

      Harhaopeilla on se ominaisuus että ne jossain vaiheessa riitautuvat keskenään.

      Tietenkin kun usko perustuu valheisiin, niin joku valehdella vähän enemmän tai sitten vähemmän. Palanssia on vaikea ylläpitää.

    • Anonyymi

      Kyllä Teppo on oikeassa.
      Kuuntelin häntä ja jouduin kallistumaan hänen kannalle.
      Kuunelkaa muutkin.

      • Anonyymi

        Raamattu ei vain pidä tuollaisesta puolueellisuudesta. Että yksi on Paavalin puolta, yksi Apolloksen. Se on merkki siitä että jotain on vinossa uskossa.


      • Anonyymi

        Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

        Mikä on valhetta kenellekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on valhetta kenellekin.

        Totuus on totuus, enkä teitä valehtelijoita kuuntele.


      • Anonyymi

        Miten häntä voi kuunnella? Netistä löytyy tuolla nimellä vain joku Kuopion kaupunginorkesterissa soittava henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on totuus, enkä teitä valehtelijoita kuuntele.

        Totuuksia on yhtä monta kuin kirkkokuntiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuksia on yhtä monta kuin kirkkokuntiakin.

        Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei vain pidä tuollaisesta puolueellisuudesta. Että yksi on Paavalin puolta, yksi Apolloksen. Se on merkki siitä että jotain on vinossa uskossa.

        Ei pidäkään ottaa Tepon tai kirkon puolta vaan seurata Kristusta! Tutki ja koettele asiat itse niin huomaat, että Teppo pyrkii vain korottamaan Kristusta, Jumalan ainutsyntyistä Poikaa. Teppo osoittaa Raamatulla erheet harhaopeiksi ja tuo puheissaan esille sen, mihin pioneerimmekin uskoivat mutta mistä kirkkomme on luopunut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

        Olet kuin muinainen israel:
        Jer 6:16-17 Näin sanoo Herra: ”Menkää teiden varsille ja katselkaa, kyselkää muinaisia polkuja. Kysykää, mikä tie on hyvä, ja vaeltakaa sitä, niin löydätte levon sieluillenne.” Mutta he vastasivat: ”Emme vaella.” ”Minä olen asettanut teille vartiomiehet; kuunnelkaa soofar-torven ääntä.” Mutta he vastasivat: ”Emme kuuntele.”


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Salmela ei ole pastori.

      • Anonyymi

        Joten?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten?!

        No ei pidä häntä sellaiseksi väittää.


    • Anonyymi

      Onko jotain sukua laulaja-evankelista Keijo Salmelalle? Kenen biisejä Radio Deikin välillä soittanut. Onkohan tuo henkilö Keijo vielä elossa? Viimeksi katselin häneltä ahdistuksesta iloon nimiset videot vuodelta 2021. Googlella ei löytynyt onko viime aikoina ollut missään tilaisuudessa.

      • Anonyymi

        Isä ja Poika tai isän veljen poika?


    • Anonyymi

      Teppo on jees!

      • Anonyymi

        Siitä on tiedä, mutta hänen teologiset näkemyksensä eivät ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on tiedä, mutta hänen teologiset näkemyksensä eivät ole.

        Sinun mielipide, jolla ei ole merkitystä, koska jokaisella ihmisellä on omat teologiakäsitykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielipide, jolla ei ole merkitystä, koska jokaisella ihmisellä on omat teologiakäsitykset.

        Ei ole vain minun mielipiteeni.


    • Anonyymi

      Todella väkevää ja raitista julistusta Tepolta!

      • Anonyymi

        No ei todellakaan ole. Kieltää Pyhän Hengen. Se on vakava ja vaarallinen harhaoppi.


    • Anonyymi

      Adenttikirkkoa ravistellaan, mutta paatumus on jo niin pinttynyttä sen piirissä, että adventtikirkko ja sen päättäjät tarkoituksella ja tahallisesti hylkäävät totuuden ja elävät valheessa ja petoksessa kuten tähänkin saakka ovat tehneet.
      Kuinka siis peto voi muuttaa turkkinsa väriä tai kuvioita?
      Adventtikirkko on peto muiden kristillistä nimeä kantavien petojen joukossa.
      He hokevat Jumalan nimeä, mutta sydän on Jumalasta yhtä kaukana kuin itä on lännestä.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö.


    • Anonyymi

      Höpön höpö. En löydä sitä raamatusta. Löyttkö Ilimestystenkirjasta?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      109
      3769
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      317
      1970
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1757
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      104
      1667
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      436
      1610
    6. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1570
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      431
      1473
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1240
    9. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      46
      1148
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      393
      1107
    Aihe