TEPPO SALMELA - Suomen SuperPastori..

Sinä et ole pastoria nähnytkään.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

❤️ ­­­N­­­y­m­­f­­o­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179102285

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Mikä on kenellekin eksytystä...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on kenellekin eksytystä...

Taikauskoa kaikki tyynni.

Mikä se hänen harhaoppinsa on?

Mikä on kenellekin harhaoppi...

Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se hänen harhaoppinsa on?

Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on kenellekin harhaoppi...

Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

Lue lisää

Valitettavasti profeetta itsekin opetti kaljasieppo ja murhamies Lutherin keksimää epäraamatullista harhaoppia eli "kaikki on koeteltava Raamatulla" (sola scriptura).

Jos niin todellakin tehtäisiin, niin tämä epäraamatullinen periaate olisi ensimmäisenä hylättävä. Jo Raamatunkin valossa se voidaan todistaa vääräksi.

Ja väitteelle, että Raamattu olisi Jumalan sanaa ja että pelastuakseen pitäisi uskoa siihen ei myöskään löydy mitään muuta todistetta kuin katolisten kirkkoisien oma sana (murhamiehiä hekin).

Silti heidän aivopesemänsä uskovaiset jatkavat heidän tapaansa tätä katteetonta Jumalan suulla/puolesta tuomarointiaan siitäkin huolimatta, että se Raamatussa kielletään.

Jos Jumala todellakin on olemassa, niin hän on saattanut kaikki teidät itse itsenne tuomarin asemaan korottaneet tietäjäpäsmärit sotkeutumaan omaan itsekorotuksenne verkkoon ja tuomitsemaan itsenne sinne, minne muita tuomitsette.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on kenellekin harhaoppi...

Kun ei ne Adventtikirkon opetuksetkaan kaikki kestä Raamatulla koettelua. Asia, josta eräskin keskinkertainen kirjailija Ellen White varoitteli jo aikanaan..

Lue lisää

Saathan sinä noin itsellesi valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

Kyllä uskoi. Hänen omat sanansa ovat siitä osoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

Lue lisää

Ja sinä katolilainen ansaitset epäjumalanpalvojana sellaiselle kuuluvan lopun, ellet tee parannusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkihan te sola scripturaan uskovat olette harhaoppisia, sillä tuollaista periaatetta ei löydy Raamatusta.

Samoin todistusta siitä, että katolisten kirkkoisien kokoama Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei myöskään löydy Raamatusta.

Toisin sanoen jo uskonne perustukset ovat aivan pelkkää paikkansa pitämätöntä höttöä.

Ja mikä surkuhupaisinta, niin te ette ihan oikeasti edes usko sola scripturaan, sillä jos uskoisitte, niin nuo kaksi uskonne peruspilaria, joiden perusteella jakelette tuomioitanne muiden harhaoppisuudesta ja siitä, ketkä pelastuvat ja ketkä eivät, pitäisi hylätä epäraamatullisina.

Tuomitsette siis itsenne harhaoppisiksi valheenpuhujiksi ja vääriksi tuomareiksi, jotka todistatte näin, että todellakin olette ainoan oikeaoppisen valehtelevan Äitikirkkonne jälkeläisiä, joka pystyy itse kokoamansa Raamatun avulla todistamaan, että teidän protestanttien sola scriptura on täyttä pötyä eli harhaoppia Raamatun valossa.

https://hyviauutisia.wordpress.com/2007/03/04/yksin-raamattu/

Lue lisää

Miten Raamattu voisi olla sola scriptura, kun se perustuu suulliseen perinteeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti profeetta itsekin opetti kaljasieppo ja murhamies Lutherin keksimää epäraamatullista harhaoppia eli "kaikki on koeteltava Raamatulla" (sola scriptura).

Jos niin todellakin tehtäisiin, niin tämä epäraamatullinen periaate olisi ensimmäisenä hylättävä. Jo Raamatunkin valossa se voidaan todistaa vääräksi.

Ja väitteelle, että Raamattu olisi Jumalan sanaa ja että pelastuakseen pitäisi uskoa siihen ei myöskään löydy mitään muuta todistetta kuin katolisten kirkkoisien oma sana (murhamiehiä hekin).

Silti heidän aivopesemänsä uskovaiset jatkavat heidän tapaansa tätä katteetonta Jumalan suulla/puolesta tuomarointiaan siitäkin huolimatta, että se Raamatussa kielletään.

Jos Jumala todellakin on olemassa, niin hän on saattanut kaikki teidät itse itsenne tuomarin asemaan korottaneet tietäjäpäsmärit sotkeutumaan omaan itsekorotuksenne verkkoon ja tuomitsemaan itsenne sinne, minne muita tuomitsette.

Lue lisää

Mitenköhän tuokin vuodatuksesi liittyy aloitukseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä uskoi. Hänen omat sanansa ovat siitä osoitus.

Kuten Raamattua, niin Whitenkin sanoja voi vääristellä ja käyttää omaan korvasyyhyynsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä katolilainen ansaitset epäjumalanpalvojana sellaiselle kuuluvan lopun, ellet tee parannusta.

Luulisi tuosta tekstistä jo ymmärtävän, etten ole katolilainen yhtään sen paremmin kuin protestanttikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenköhän tuokin vuodatuksesi liittyy aloitukseen?

No ihan samanlailla kuin muidenkin kommentit harhaoppisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä Ellen Whitenkin opetti koko elinikänsä, eli ei hän uskonut kolminaisuusoppiin...Jumalan profeetta.

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Whitella on vaikka kuinka monta kolminaisuutta puoltavaa lausuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Raamattu voisi olla sola scriptura, kun se perustuu suulliseen perinteeseen?

Ei perustu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Raamattua, niin Whitenkin sanoja voi vääristellä ja käyttää omaan korvasyyhyynsä.

Niinhän kolminaisuuden kieltäjät tekevät.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi tuosta tekstistä jo ymmärtävän, etten ole katolilainen yhtään sen paremmin kuin protestanttikaan.

Kyllä olet, vaikka et olisi sitä nimellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet, vaikka et olisi sitä nimellisesti.

No ihan mielenkiinnolla odottelen perusteluja?

Anonyymi kirjoitti:

Ei perustu.

Kyllä se perustuu.
Kummitustarinoita on kerrottu iät ajat.
Raamatun tarinat ovat tätä kertomaperinnettä.
Jotkut ottivat jutut liian tosissaan. Alkoivat uskotella niiden olevan totta.

Tepon klaani nyt ei tee muuta kuin panettelee ja haastaa riitaa. On nähty ja kuultu. En halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tepon klaani nyt ei tee muuta kuin panettelee ja haastaa riitaa. On nähty ja kuultu. En halua olla niiden kanssa missään tekemisissä.

Teppo on ottanut vasta ensimmäisen askeleen harhaoppien hylkäämisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Teppo on ottanut vasta ensimmäisen askeleen harhaoppien hylkäämisessä.

Eipäs ole. Hän on luonut ikioman harhaoppinsa.

Raamattu ei vain pidä tuollaisesta puolueellisuudesta. Että yksi on Paavalin puolta, yksi Apolloksen. Se on merkki siitä että jotain on vinossa uskossa.

Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

Mikä on valhetta kenellekin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on valhetta kenellekin.

Totuus on totuus, enkä teitä valehtelijoita kuuntele.

Miten häntä voi kuunnella? Netistä löytyy tuolla nimellä vain joku Kuopion kaupunginorkesterissa soittava henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on totuus, enkä teitä valehtelijoita kuuntele.

Totuuksia on yhtä monta kuin kirkkokuntiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuksia on yhtä monta kuin kirkkokuntiakin.

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei vain pidä tuollaisesta puolueellisuudesta. Että yksi on Paavalin puolta, yksi Apolloksen. Se on merkki siitä että jotain on vinossa uskossa.

Ei pidäkään ottaa Tepon tai kirkon puolta vaan seurata Kristusta! Tutki ja koettele asiat itse niin huomaat, että Teppo pyrkii vain korottamaan Kristusta, Jumalan ainutsyntyistä Poikaa. Teppo osoittaa Raamatulla erheet harhaopeiksi ja tuo puheissaan esille sen, mihin pioneerimmekin uskoivat mutta mistä kirkkomme on luopunut .

Anonyymi kirjoitti:

Sitten valitsit uskoa valheeseen. En kuuntele.

Olet kuin muinainen israel:
Jer 6:16-17 Näin sanoo Herra: ”Menkää teiden varsille ja katselkaa, kyselkää muinaisia polkuja. Kysykää, mikä tie on hyvä, ja vaeltakaa sitä, niin löydätte levon sieluillenne.” Mutta he vastasivat: ”Emme vaella.” ”Minä olen asettanut teille vartiomiehet; kuunnelkaa soofar-torven ääntä.” Mutta he vastasivat: ”Emme kuuntele.”

Anonyymi kirjoitti:

Miten häntä voi kuunnella? Netistä löytyy tuolla nimellä vain joku Kuopion kaupunginorkesterissa soittava henkilö.

Hänellä on oma youtube kanava: https://youtube.com/@kolmenenkelinsanoma?si=HLpB-DGsuWQmwvDt
Suosittelen!

Joten?!

Anonyymi kirjoitti:

Joten?!

No ei pidä häntä sellaiseksi väittää.

Isä ja Poika tai isän veljen poika?

Siitä on tiedä, mutta hänen teologiset näkemyksensä eivät ole.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on tiedä, mutta hänen teologiset näkemyksensä eivät ole.

Sinun mielipide, jolla ei ole merkitystä, koska jokaisella ihmisellä on omat teologiakäsitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielipide, jolla ei ole merkitystä, koska jokaisella ihmisellä on omat teologiakäsitykset.

Ei ole vain minun mielipiteeni.

No ei todellakaan ole. Kieltää Pyhän Hengen. Se on vakava ja vaarallinen harhaoppi.

Höpöhöpö.

TEPPO SALMELA KERTOO ALKU
PERÄISESTÄ OIKEASTA ADVENTTISANOMASTA, SIKSI HÄNET OIKEUSMURHATTIIN, HÄN ON KUITEKIN HUUTAVAN ÄÄNI ERÄMAASSA JULISTAEN VAROITUKSEN SANOMAA!!!!

"Adenttikirkkoa ravistellaan, mutta paatumus on jo niin pinttynyttä sen piirissä, että adventtikirkko ja sen päättäjät tarkoituksella ja tahallisesti hylkäävät totuuden"

Tämä on väistämätöntä lihasta syntyneiden eli ihmisten rakentamien organisaatioiden kanssa. Organisaatiosta tulee väistämättä lopulta itsetarkoitus, on sitten kysymys poliittisesta tai uskonnollisesta organisaatiosta. Eli totuus ei ole tärkeintä, vaan organisaation maineen ja olemassaolon varjeleminen.

Jos joku uhkaa organisaation olemassaoloa paljastamalla sen valheita ja vääryyksiä (esim pedofiliatapauksia), niin tällainen ihminen uhrataan ennemmin kuin oltaisiin valmiita tekemään parannusta.

Organisaatiot nimittäin tarvitsevat kannattajia, koska niitä pyöritetään rahan voimin, ja maineen tahraantuminen voi harventaa kannattajakuntaa eli maksavien jäsenten lukumäärää.

Yksikään uskonnollinen organisaatio ei jätä toimintaansa minkään Jumalan tai Pyhän Hengen voiman varaan. Evankeliumin julistamiseen Jeesuksesta (lue: oikeaoppisesta pelastavasta kirkosta/lahkosta) tarvitaan selvää rahaa...ei siis mitään "tuulia, jotka puhaltelevat, missä tahtovat ja josta organisaation johto ei tiedä, mistä se tulee ja minne menee"...

Täytyy olla selvät "järkevät" etukäteissuunnitelmat ja rahaa niiden toteuttamiseen.

Adventtikirkon kohdalla tämä on johtanut siihen, että "kolmen enkelin sanoman suureen ääneen julistamisen" sijasta nyt kumarretaankin antikristusta tunnustamalla hänen antikristillinen kirkkonsa kristilliseksi seurakunnaksi. Samoin tunnustetaan myös äitikirkon organisaatioperustukselle rakennetut tytär/sisarkirkot ja -lahkot, sillä onhan Adventtikirkkokin mitä suurimmassa määrin "ainoa oikeaoppinen kirkko", kuten Katolinen äitikirkkonsa.

https://www.ts.fi/a/95196

https://ekumenia.fi/aineistot/mika-kirkko-on-kristillinen/

Jes.47
7 Ja sinä sanoit: "Iäti minä olen valtiatar", niin ettet näitä mieleesi pannut, et loppua ajatellut.
8 Mutta nyt kuule tämä, sinä hekumassa-eläjä, joka istut turvallisena, joka sanot sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta! Minä en ole leskenä istuva enkä **lapsettomuudesta** tietävä."
9 Mutta nämä molemmat tulevat sinun osaksesi äkisti, yhtenä päivänä: **lapsettomuus** ja leskeys; ne kohtaavat sinua täydeltänsä, huolimatta velhouksiesi paljoudesta, loitsujesi suuresta voimasta.
10 Sinä luotit pahuuteesi, sinä sanoit: "Ei kukaan minua näe". Sinun **viisautesi** ja **tietosi**, ne sinut **eksyttivät**, ja niin sinä sanoit sydämessäsi: "MINÄ, eikä ketään muuta!"

Joh. 3:8
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

Huutajia piisaa, mutta kumpi huutaa kovempaa, Trumppi vai Teppo...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18704344/trump---huutavan-aani-sarkee-valheet