Sanotaan se nyt ihan kuitenkin suoraan, että millaista inhimillisyyttä ja humaanisuutta RKP puolueena edistää. Puolue tukee ja puoltaa sitä, että 600 Pohjanmaalla sijaitsevaa turkistarhaa voi jatkaa ouolen miljoonan ketun pitämistä koko elinaikansa häkissä. Naisten turkisten vuoksi.
Tätä puoltoaan RKP perustelee sillä, että kettutarhaus on laissa sallittu elinkeino, ja siksi kettuja on saatava pitää.
Samalla lailla Suomen laki sallii äärioikeistolaisetkin puolueet, ja laki sallii natsilippujen ja hakaristien käytön ja esittelyn julkisuudessa. Sallittua on myös tehdä omaan pihaansa lumiukko, jolla on suippo päähine pääsänsä.
Tätä lippujen esittelyn asiaa ja suippopäisten lumiukkojen asiaa RKP ei enää voikaan katsoa hyväksyvänsä. Ei vaikka asioilla on lain antama suoja. Sen sijaan kettujen rääkkäyksen metallihäkeissä puolue sallii silmää räpäyttämättä.
Tarhoissa ketuista käyettään nimeä "sinikettu". Sellaista eläinlajia luonnossa ei kuitenkaan ole koskaan ollut. Kyseessä on tavallinen ketun sukulainen eli naali, josta on tarhauskäytössä alettu käyttää sinikettu-nimitystä.
Suomessa käynnistettiin juuri puolen miljoonan euron arvoinen hanke, jossa pohjoiseen lappiin koetetaan palauttaa yksi tai useampia naalipariskuntia luotoon. Myös RKP hövelisti tukee tätä ennallistamishanketta.
Samaan aikaan puoli miljoonaa naalia on RKP kannatusalueella Pohjanmaalla, pienissä rautalankahäkeissä koko elämänsä ajan.
Tätä puoltoaan RKP perustelee sillä, että kettutarhaus on laissa sallittu elinkeino, ja siksi kettuja on saatava pitää.
Samalla lailla Suomen laki sallii äärioikeistolaisetkin puolueet, ja laki sallii natsilippujen ja hakaristien käytön ja esittelyn julkisuudessa. Sallittua on myös tehdä omaan pihaansa lumiukko, jolla on suippo päähine pääsänsä.
Tätä lippujen esittelyn asiaa ja suippopäisten lumiukkojen asiaa RKP ei enää voikaan katsoa hyväksyvänsä. Ei vaikka asioilla on lain antama suoja. Sen sijaan kettujen rääkkäyksen metallihäkeissä puolue sallii silmää räpäyttämättä.
Tarhoissa ketuista käyettään nimeä "sinikettu". Sellaista eläinlajia luonnossa ei kuitenkaan ole koskaan ollut. Kyseessä on tavallinen ketun sukulainen eli naali, josta on tarhauskäytössä alettu käyttää sinikettu-nimitystä.
Suomessa käynnistettiin juuri puolen miljoonan euron arvoinen hanke, jossa pohjoiseen lappiin koetetaan palauttaa yksi tai useampia naalipariskuntia luotoon. Myös RKP hövelisti tukee tätä ennallistamishanketta.
Samaan aikaan puoli miljoonaa naalia on RKP kannatusalueella Pohjanmaalla, pienissä rautalankahäkeissä koko elämänsä ajan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eläimistä halveksivasti jotkut käyttävät sanontaa elukka, mutta kukas tosielukka on?
Roskasakkia. Sama koskee ahvenanmaalaisia.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17910517i
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
RKP:n puolueohjelmasta ei löydy Maailman Eläintensuojelua tukevaa osiota ja toisaalta eläintenrääkkäykseen ei oteta mitään kantaa.
Tämä tällainen asia ehkä tulee sinne jossakin myöhemmässä vaiheessa.
RKP tarttis kunnioittaa sitä jos Persut haluaa olla kaappinatseja !! Kyllä kaappihomojakin kunnioitetaan !!!
No jotain yhteistä Junnilalla on sitten RKPn kanssa:
”Junnila ei ole profiloitunut politiikassa eläinten oikeuksien puolustajana. HS:n vaalikoneessa hän oli täysin eri mieltä turkistarhauksen kieltämistä ehdottavan väitteen kanssa.”
Oikein !! Ja natsina oleminen ei ole rikos !! Orpo tuntee lain , ei hän muuten natseja olisi ottanut natseja hallitukseen !! Ei se ole rikollista !!
Asia on täsmälleen noin. Kansallissosialistina tai natsina oleminen on Suomessa lain mukaan aivan sallittua toimintaa.
Suomalainen laki ei natsismia eikä sen symboleita kiellä käyttämästä.
Näin sanoo kirjoitettu laki.
Vtuttaa oikeasti kaikki avuttomien eläinten kiusaamista ja kiduttamista kannattavat.
Onkohan sellainen oikeasti ihminenkään?
Monet tekopyhät ihhiset marisevat kettuhäkeistä, joissa ketuyista täytyy pitää hyvää huolta jotta turkiksen laatu olisi korkea.
Afrikan maihin kärrätään länsimäiden turhamaisuuden irvikuvia, muotivaatteita, joita on pidetty ehkä kymmenen kertaa päällä ja sitten nakattu jätteisiin.
Tätä jätettä kuljetetaan Afrikkaan miljoonittain kaatopaikoille.......ei ole turkis tuollainen , se on kestävä vaate.
Junnilan Viöhelmillä ja keskimääräisellä RKP-jäsenellä on hyvin paljon samanlaisia ajatuksia ja mielipiteitä kummallakin.
Kumpikin on sitä mieltä, että elinkeinot elinkeinoina. Turkistarhaus ja kettujen pito pelkä'stään nahkomistarkoituksiin on elinkeino siinä missä sikalanpitokin on.
Junnilan mielestä myös nekrujen tarhaaminen oli aivan rehellinen elinkeino.
Rkp on täysin empatia kyvytön puolue, turkistarhaus on järkyttävää eläinrääkkäystä. Se Suomessa vaan sallitaan rikkaiden ostajien takia. Kettutarhathan ovat just näillä ruotsinkielisten alueilla, erittäin julma ns. elinkeino. On aivan turhaa puolustella työllisyydellä tätä toimintaa,Norjassa oltiin viisaita, tarhaus loppui.
Köyhä Virokin kielsi juuri turkistarhauksen.
Mutta Anna-Maja Henriksson kavereineen pysyy asiassa lujana; Suomessa ketunrääkkäyksen pitää jatkua, koska laki sallii.
Kuka tervejärkinen nykyään käyttää turkiksia,Venäläiset ja kiinalaiset kai. Kiinassahan pikkukoirista tehdään kebabit....Mutta,Suomessa jo vuonna 2023 luulisi löytyvän hallituksesta sen verran munaa ,että turkistarhaus loppuisi tästä maasta. Henriksson voisi opetella tunteita tuon kylmänkalsean ulkokuorensa sisälle. Ruotsinsuomalaisilla on aivan liikaa valtaa, turkistarhaus on erittäin karseeta eläinrääkkäystä,miten kukaan nykyään tätä toimintaa voi puolustaa. Jos,niin on sadisti.
Mitä sinä kiihkomielinen räpätät siellä mitään, turkistarhaus muodostaa ison osan joidenkin kuntien verotuloista.
Turkistarhaus on asiallista ja perinteistä jalostustoimintaa. Ei niitä kettuja voi missään pellolla tarhata , toopekin käsittää.
"Rääkkäys"-sana on naurettava, koska ne hoidetaan hyvin, pakko. Kuinkahan moni lemmikki saa saman kohtelun ahtaissa tiloissa kaupungeissa ja kanarianlinnut häkeissä..hmm..
Mitä se sinulle kuuluu kateellinen punikki , kuka mitäkin pitää yllään - keskittyisit ennemmin tuohon valtavaan tekstiilijäteongelmaan, jossa miljoonia vaatekappaleita kuskataan Afrikkaan !!
Mutta siitähän ei saakaan kiihkoilija poliittisesti sopivaa rääkymisen aihetta..jepp.
Sairas kusipää puukottaa selkään suomalaisen hyvunvoinnin ja työllistämisen luojia, mitäs se aikaansaamaton kommari muuta osaa............
Eihän tätä käsitä, eläinrääkkäys on laillista. Pitäisi jo Suomenkin herätä ja kieltää näin julm a toiminta,vaan ei. Henriksson luotsaa näitä omiaan kuin kunniakansalaisia, tarhathan ovat pääosin ruotsinsuomalaisilla alueilla. Odotan sitä ihmettä ettei Rkp olisi enää ikinä hallituksessa,saisi huutaa oppositiossa.
Sinä et punikkiruikkoo taida käsittää paljon muutakaan .....
>> Henriksson luotsaa näitä omiaan kuin kunniakansalaisia,
Edes kaikesta närkästyvä Eva Biaudet ei ole koskaan sanonut sanaakaan turkistarhausta ja eläinrääkkäystä vastaan. Niin se on valikoivaa tuo rannikkoruotsalaisten moraali. Silmät suljetaan kokonaan sellaisilta asioilta, joita ei omasta vinkkelistä haluta nähdä.
Auta armias, jos ketturääkkäys olisikin Itä-Suomen aluieen elinkeinoa, jossa Perussuomalaisilla ja Keskustalla on vankkaa kannatusta.
RKP kävisi moraalin ja eläinoikeuksien ja YK:n paragrafeja lukemalla koko kammottavan elinkeinon kimppuun.
Henrikson näyttää rotalta, mutta rottakin on siihen verrattuna inhimillinen.
Aina vaan fanaatikkokommari pulputtaa omaa katkeruuttaan...
Joo, kyllä toi turkistarhaus on tosi barbaarista touhua.
Mielestäni minkkiturkki kuuluu vanhojen harppujen garderobiin, kun itsessä ei enää ole mitään katsottavaa. Pitkäkarvaturkki ovat varmaan tarpeellinen työvaate prostituoidulle.
Naisen kannattaa pitää huolta terveydestään ja kauneudestaan, ettei tarvitse turvautua eläimiltä varastettuun kauneuteen.
Jostain syystä rannikkoruotsalaiset vanhenee kasvoiltaan puolta nopeammin kuin sisemmällä maassa asuvat oikeat suomalaiset. Satavuotiset rannikon serkkuavioliitot jättää jälkensä, ja vanheneminen ihossa nopeutuu.