Sen osoittaa järjestyksenmukainen maailmankaikkeus, jossa on elämää, puhuu Luojan olemassaolon puolesta.
Naurettavaa väittää, että se olisi alkanut tyhjästä...lopettakaa lapselliset höpinät
Naurettavaa väittää, että se olisi alkanut tyhjästä...lopettakaa lapselliset höpinät
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mutta se Luoja! Kutsu hänet joskus tänne puhumaan paskaa!
Ymmärrän, et tiedä Kuku Jumala on!
Tiedänpä! Kuku Jumala on uskovaisten levittelemä vale!
Jeesus on savoksi kaakana. Hän kävi nuoruudessaan usein Saimaan rannalla kukkumassa. Siitä kerrotaan laulussa. "Kukkuu, kukkuu kaakana kukkuu, Saimaan rannalla ruikuttaa..."
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17910579b
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Isäs on jumala
Sinäkin sekoita, että minun isäni on Jumala...ei ole!
Emme esimerkiksi voi mitata, määrittää tai käsittää Luojan olemassaolon pituutta, hänen mielensä ylivertaisuutta tai hänen viisautensa syvyyttä. Ihmisen käsityskyky ei yksinkertaisesti riitä siihen.
Vielä vähemmän ateisti!
"Emme esimerkiksi voi mitata, määrittää tai käsittää Luojan olemassaolon pituutta, hänen mielensä ylivertaisuutta tai hänen viisautensa syvyyttä. Ihmisen käsityskyky ei yksinkertaisesti riitä siihen. "
Mutta silti tämän palstan kaistapäisimmät riemuidiootit tuntevat tämän Luojan kuin omat taskunsa 😂
Ei saatana...
Äitisi oli perheen pää.
Uskovainen selittää ensin että Jumala on käsittämätön ja erehtyväisen ihmisen ymmärryksen yläpuolella.
Seuraavaksi uskovainen kertoo mitä Jumala tahtoo ja mitä hän on tehnyt jne, koska omasta mielestään ymmärtää tämän kaiken.
Typerää pelleilyä.
Siinä on uskovaisilla selkeä periaate:
Saarnatessaan hän ymmärtää Jumalasta senkin mitä ei ole Raamatussa.
Kysyttäessä hän on vain vajavavainen ihminen ja Jumala käsittämätön jne.
Kaikkea nämä uskikset jaksavat höpöttää... :)
Maailmankaikkeus on järjestyksenmukainen, koska sitä hallitsevat luonnonlait!
Ei se todista mitään mistään (yliluonnollisesta?) "luojasta".
Onko maailmankaikkeus "alkanut" tyhjästä? Mitä tarkoitat tyhjällä? Eihän vielä tiedetä täydellisesti "tieteellisestikään", miten maailmankaikkeus syntyi. Mutta uskomattoman pitkälle on jo päästy!
Uskonnolliset höpötykset ne vasta lapsellisia ovat... :)
Montako isää ateisteilla on? Joka on siittänyt teidät. 3-4-6..... vai yksi.
Sitten on yksi synnyttäjä. Yleensä. Vai oletteko jakaantuneet kuin kaksoset
mutta eri äideille. Maailmankaikkeudessa on myös yksi Luoja. Ei 3-4.
Oletteko syntyneet abiogeenissä? Itsestään hedelmöittyneitä ja sattumalta.
Miettikää ateistit perusasioita, ei mitään vanhaa herraa joka osoittaa sormella.
Siis mielikuvituskaveria. Onko rakkaus mielikuvitusta tai joku labratuote.
Sori nyt vaan mutta en ymmärtänyt mitään jorinastasi...
Eihän kukaan meistä ihmisistä ole syntynyt abiogeneesistä. Eihän kukaan sellaista edes väitä, ei ainakaan evoluutioteoria.
Ateistit luulevat että kristityt palvovat monia jumalia.
Raamattu kuitenkin opettaa, että on olemassa vain yksi tosi Jumala. Hän on vertaansa vailla, korkein ja ikuinen. Hän on luonut kaiken, mikä on taivaassa ja maan päällä, ja antanut meille kristityille elämän.
Herää kysymys?
Kuka on antanut elämän ateisteille yli 2000 vuoden ajan?
No nyt meni täysin sekoiluksi, oletko ehkä humalassa? Mistä monista jumalista oikein puhut?
Miksi et ollenkaan vastannut esittämiini argumentteihin? Herää kysymys. oletko järjissäsi?
Kuka on antanut "elämän" ateisteille? Eiköhän tule ole pelkästään ihan tavallista biologiaa....
Miksi kaikki on niin vaikeaa uskovaisille?
Ateistit ovat syntyneet merestä alun perin meriarkista joka on kehittynyt ja laahautunut rantaan eri muodossa ja siitä on sitten pikkuhiljaa kehittynyt apinoita, joita on vieläkin runsaasti. Kuitenkin joku pikku häiriö evoluutiossa oli koska yksi reitti synnytti ihmisiä
jotka tuli puista alas kahdelle jalalle Pam! Nyt puissa asuvia pidetään serkkuina vaikka
ei ole yhtään puhetaitoa niin kuin papukaijalla, joka vielä lentää kaiken lisäksi ja osaapa
vielä laulaakin ja jammata samassa tahdissa. Evoluutio on ihmeellinen ja kantaisät meressä koko elämälle. Mitähän valaat sanoisivat, tai delfiinit. Ateismista: "Voi hyvän tähden".
"Emme aio rantautua, emme kävele puissa tulevaisuudessa, emme lennä tai puhu"
"Meillä on omat lapset, juuri kuten ihmisillä, jotka kulkevat emon kyljessä" "saamme
ravintomme merestä pikkukaloista kuten ihmiset. Me delfiinit syömme makrillia ja turskaa, mustekaloja ja katkarapuja, kuten ihmisetkin. Pitäisikö rantautua? "Meinaako
ateisti todella että meidän on muututtava meressä erilaisiksi " Meri on ollut aina kotimme. eikä muuksi muutu" Ihmiset asuvat mantereilla ja ovat aina asuneet, alusta saakka. Delfiinit ystävystyvät ihmisten kanssa helposti. Nämä eläimet vaistoavat Luojansa aivan kuten ihmisen luojan samalla tavalla, ovat älykkäitä ja persoonallisia.
Olipas taas kummaa höpinää...
Kyllä ateistit syntyvät ihan samalla tavalla kuin kaikki lapset, heidän äitinsä synnyttää heidät. Eikö nämä sekopäät tiedä mitään biologiasta...
Tai sanoisinko paremmin: ovat syntyneet.
Et sitten vieläkään viitsinyt laittaa mitään siitä, MITEN jumalasi loi maailmankaikkeuden.
Kirjoitat ainoastaan naurettavaa filosofista paskaa, jolla ei ole mitään annettavaa tieteelle.
Tiedämme, että maailmankaikkeus koostuu atomeista. Tiedämme, miten atomien osat ovat syntyneet. Jumalaa ei siihen prosessiin ole tarvittu.
Sen tietää vain Jumala.
Et tee sillä tiedolla mitään , et edes ymmärtäisi, siksi typerä kysellä
Tiedämme, että maailmankaikkeus koostuu atomeista. Tiedämme, miten atomien osat ovat syntyneet. Jumalaa ei siihen prosessiin ole tarvittu.
Oliko tämä sinulle liian vaikea asia ymmärrettäväksi?
Yksi Jumala ja yksi Isä käy hyvin yhteen. Profeettoja on lukuisia
ja niin pitää olla sanantuojia, koska Jumala ei puhu ääneen, vaan
on ikuisesti salainen. Nyt on vain niin>> ettei ateismissa hahmoteta
aistita, >>ei käsitetä Jumalan olemassaoloa ja profeettoja pidetään
sarjakuvasankareina. Miksi papit eivät kuulu samaan kastiin jotka
siunaavat vainajia ja yhdistävät aviopareja, jopa samana päivänä.
Tämä osasto jää vaille huomiota vaikka he puhuvat Jumalan sanaa
suoraan Raamatusta ja ovat valtuutettuja yleisön edessä. Koulutettuja
ihmisiä ja sielunhoitajia. Mitä ateistit yleensä miettivät, kun puhutaan
syvällisistä asioista. Kun käytte esim. kalassa, tai eläintarhassa katsomassa
apinoita.
Ateistien teoriat vaativat aivan erikoista lahjakkuutta
jota ei löydy Raamatusta, saati kenestäkään maailman uskovasta.
Joku voisi puhua absoluutista teoriasta ja repiä hiuksensa päästä sen
puolesta, niin oltaisiin kotoisissa tunnelmissa pyöreässä huoneessa.
Luojan olemassaolo: Naurettavaa väittää, että se Luojakaan olisi alkanut tyhjästä...lopettakaa lapselliset höpinät
t.avaaja
Kasvit eivät tarvitse siementä, joten ei elämäkään tarvitse
siementä saati vielä kylväjää. Höpöhöpö kaikki syntyy itsestään
ja sattumalta ihan spontaanisti kuten Ford Taunus tai kravatti
ja moottoritie. Uskovia pännii kun apinat varastavat suuren huomion.
Onko Jumala monimutkaisempi kuin Ford Taunus?
Onko Jumala siis tarvinnut rakentajan?
Vai vaihdetaanko selittelyä lennosta?
mistäs tämä jumalasi on kehittynyt ja mitä se tekee paskalla käyvillä apinoilla ?
Se on silläviisii, koska on olemassa rinnakkaistodellisuus, joka ei ole
lihassa elämistä tai missään materiassa kuten apinat tai kimalainen.
Niin Jumala kuuluu sinne rinnakkaisradioon. Juuri samaan paikkaan
mihin kaikki kuolleet ihmiset päätyvät. Jumala asuu siellä ja on asunut
aina, eli on iankaikkinen ja elävä Jumala. Sellainen ei voi syntyä ykskaks
hokkuspokkus, vaan on ollut aina olemassa. Ääretön siis. Päättymätön
ilman alkua ja loppua ja on aina olemassa. Kyllähän se jurppii.
Tuota ei kukaan ateisti allekirjoita ja se on vajakkien höpinöitä
mielenvikaisten kuten Sauli Niinistö, Barak Obama. J.F.Kennedy ja kumppanit.
Martin Luther King etunenässä. Ateisti tietää kaikki metkut eikä kukaan manipuloi.
Ateisti manipuloi itse itseään!
Niinistö on maan isä.
Nykyinen Jumala?
Avaaja lisää: Kysyitte kuka on Jumalasi
- Se on pelkkä Lasi
Viinalasi
Seolim yös isäni kohtalo
t. avaaja
Ateistit on niin tonttu, etteivät tajua, että jos Jumalaa ei olisi, ei olisi yhtään ateistiakaan
Universumin alku on mysteeri. Siinä ollaan mittakaavassa ja alueella, jossa hahmottamiseen meidän aivomme eivät ole parhaimmillaan.,
Universumin tuntemattoman alkuperän selittäminen Jumalalla jonka olemassaolon syy / alkuperä on mysteeri samoin kuin tapa jolla Jumala olisi saanut universumin aikaan - ei selitä käytännössä yhtään mitään. Kun tämän lisäksi kukaan ei osaa perustella mitään syystä, miksi Jumala olisi universumin tehnyt (etenkin jos uskotaan, että hän myös hävittää tämän kaiken), niin Jumala herättää uusia, lähtökohtaisesti vastausta vaille jääviä kysymyksiä eikä vastaa oikeastaan yhtään mihinkään.
Selityksellä kosmisesta menninkäisestä joka on tuntemattomasta syystä taikonut jotakin, voidaan selittää mitä vaan ja siksi se ei selitä mitään.
Mikään ei ole mysteeri kun avaa raamatun
Niin jos samalla lopettaa ajattelemisen.
Mikä on Raamatun mukaan syy Jumalan olemassaololle? Mistä se syy tuli?
Jumala on aina ollut olemassa!
Puhu vaan noita omasta puolestasi:
* lits läts kieli to kill you *
Amen to all!
Pervo!
Totta, luominen todistaa kaikille ihmisille Jumala olemassa olon!
Jos Jumalaa ei olisi, ei olisi yhtään ihmistäkään!
Mikä mättää, kun pitää selvää asiaa kiistää?
Todellakin lapselliset!
100 kertaa, on oloemassa!
Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olemassaolon, joka muuta väittää, on tosi idiootti!