jlf.fi:llä nyt suoraa puhetta Paunusta

Varautuvat jo selvitystilamenettelyyn. Kalusto todetaan iäkkääksi ja paljon ajetuksi (mitä se onkin). Pelastukseksi ehdotetaan kiinteistönvuokrausta.

Voi voi. Voi voi. Olisiko kannattanut 2011 ottaa Laurin neuvoista vaarin? Nyt Paunu kukoistaisi.
12787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taitaapi olla hyssyttelyn aika ohi ?

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🔞 ­N­y­m­­­f­o­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17911046U

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Miten entinen Pirkanmaan kuningas on ajautunut tällaiseen alennustilaan? Eikö seurannut aikaansa? Vastustiko kilpailua? Kiukutteliko käyttlvoimasiirtymää vastaan? Halusiko elää menneisyydessä? Tietääkö joku?

Äänestä
  • Mikä alennustila? Velkoja maksetaan koko ajan pois, toisin kuin esim. Tamponi.
    Ei ole vastustanut kilpailua, vaan siirtymäajan selkään puukottamista.
    Sähköbussikiima tulee olemaan vielä tuhoisa aika monelle toimijalle ja viranomaiselle.
    Omistajalla ei ole jatkajaa yritykselle tiedossa, niin silloin menettelyvaihtoehtoja ovat yrityksen myynti tai lopettaminen hallitusti.
    Paunu näyttää valinneen jälkimmäisen, myynnin aika meni puolisenkymmentä vuotta sitten ohi.

    Äänestä

Pitäisikö Kimmo sun varata aikaa terapiaan? Ehkä nykyinen työnantajasi maksaisi sen jopa? Ja ymmärräthän että päihteet eivät tee sinulle hyvää. Lue nyt vaikka näitä omia tekstejäsi,mitä kaikkea olet kirjoittanut.

Äänestä

Jos Paunu olisi lähtenyt Laurin kelkkaan, olisi ollut konkassa jo vuosia sitten, viimeistään korona olisi korjannut pois.

Äänestä
  • No, perheyrityksen rahat eivät aina vaan riitä, tuo nähtiin Tommolan suvunkin kohdalla,
    Paunulla on siinä mielessä hyvin asiat, että ei ole murhetta jälkipolvien pärjäämisestä, kun omistaja on eläkeikäinen, 70 vuotta, eikä jälkikasvua ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No, perheyrityksen rahat eivät aina vaan riitä, tuo nähtiin Tommolan suvunkin kohdalla,
    Paunulla on siinä mielessä hyvin asiat, että ei ole murhetta jälkipolvien pärjäämisestä, kun omistaja on eläkeikäinen, 70 vuotta, eikä jälkikasvua ole.

    Lisäksi suvulla ja omistajalla on sukanvarressa sen verran omaisuutta, että ihan heti ei tarvitse miettiä mistä rahaa tehtäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Lisäksi suvulla ja omistajalla on sukanvarressa sen verran omaisuutta, että ihan heti ei tarvitse miettiä mistä rahaa tehtäisiin.

    Suku sitä ja suku tätä. Vieläkään ei tajuta ettei suku ja bisnes ENÄÄ liity mitenkään toisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suku sitä ja suku tätä. Vieläkään ei tajuta ettei suku ja bisnes ENÄÄ liity mitenkään toisiinsa.

    Bisnes ja suku eivät liity toisiinsa, ei millään toimialalla. Tämä puheena ollut yritys on aikaisemmin ollut usean henkilön omistama, jotka ovat olleet sukua toisilleen. Tätä kautta suku liittyy olemassa olevaan varallisuuteen. Jossakin vaiheessa nykyinen omistaja osti sukulaiset pois eikä hänkään mikään tyhjätasku ole.

    Äänestä

Mikä on tällainen jlf.fi, joka mainittiin? Onko se jokin viranomaissivusto?

Äänestä
  • Käy katsomassa, tavallisten alan harrastajien sivusto se on.
    Siellä vaan ei voi kirjoitella rekisteröitymättä. Itsekin siellä olen kertonut mielipiteeni tämän ketjun aloituksessa mainitusta asiasta, mielipiteen, joka ei perustu mihinkään faktaan, vaan on samanlaista huuhaata kuin nämäkin jutut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varautuvat jo selvitystilamenettelyyn. Kalusto todetaan iäkkääksi ja paljon ajetuksi (mitä se onkin). Pelastukseksi ehdotetaan kiinteistönvuokrausta.

Voi voi. Voi voi. Olisiko kannattanut 2011 ottaa Laurin neuvoista vaarin? Nyt Paunu kukoistaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu