Nyt sitten Räisänenkin lähti natsijahtiin. Sen jälkden tekopyhästi jeesustelee

Anonyymi-ap

olevansa valtavan surullinen. Onko Räisänen unohtanut oman jahtinsa, jota agitio samat tahot kuin nyt Junnilan jahtia. Junnilalla on vapasu omiin mielipiteisiinsä siinä kuin Räsäsellä ja äänestäjät ovat hänelle luottamuksensa antanut. Se riittää, vai kuvitteleeko Räsänen suvakkivasurien tapaan, että heillä on ainoastaan "oikeat mielipiteet ja arvot".

11

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Räsänen vastustaa sitä, että afrikakölaisilla naisilla olisi oikeus abortiin niin kuin länsimaissa. On aika törkeää, että natsikorttia heilutetaan täysin päin vastoin kun Junnilan aloite on. Räsäsen on pyydetävä julkisesti anteeksi Junnilalla tai muuten akka on sekopää kahjo.

      • Anonyymi

        Kyllä siinä Junnilalla on taustalla ollut natsimielinen rodunjalostus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä Junnilalla on taustalla ollut natsimielinen rodunjalostus.

        Ei ollut, vaikka ehdotusta pidettiinkin asiattomana.


      • Anonyymi

        Katso peiliin ja lausu loppusanasi itsellesi, äläkä akottele ja hauku noin törkeästi muita.
        Räsänen ei ole sanonut Junnilaa natsiksi.
        Ei ollut kyse siitä mitä kirjoitit, vaan miten asia esitettiin ja perusteltiin ”ilmastoaborttina” väittäen vielä sen olevan hallitusohjelman mukainen.


    • Anonyymi

      Räsänen on juudas joka heitti sen ensimmäisen kiven. Tein tästä ilmoituksen portinvartija Pietarille, joka tyrmistyi kuulemastaan ja aikoi estää Räsäsen taivaaseenpääsyn. Pietari oli suorasaninen ja tokaisi että suoraan helvettiin kärisemään vaan ikuiseen tuleen.

      • Anonyymi

        Vai tuollaisia unia näet. Otan osaa.


    • Anonyymi

      Olen kd: n kannattaja ja Essayahin äänestäjä. Ei olisi pitänyt kd: n lähteä mukaan tähän arvottomaan näytelmään. Tosiaan kivitysporukkaan. Kukaan ei ole synnitön. Olisi kannattanut antaa asian mennä omalla painollaan. Nyt jäi persuille paha maku myös kd:sta eikä se ole pitkässä juoksussa hyvä asia

      • Anonyymi

        Oikein.


      • Anonyymi

        KD:llä on oikeus harmitella ja ottaa kantaa asiaan uudelleen oman puolueensakin puolesta, kun luottamusäänestyksen perästä paljastui useita uusia asioita. Äänestäminen ei ollut alkujaankaan helppo päätös ja KD sai siitä osansa. Ei se ollut yhtään PS-puoluetta vastaan, vaan yksin koskien tätä hallituskriisiä ja hallitusyhteistyötä, jossa Junnila toimisi yhtenä ministerinä.


      • Anonyymi

        KD ei ole kivittänyt ketään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 99
      1736
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1494
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1427
    4. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      58
      1346
    5. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1308
    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      988
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      847
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      781
    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      774
    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      755
    Aihe