se on ihan selvää. Mutta jos esim. muslimiperheen isä antaa vapauden vaimolle ja tyttärille olla käyttämättä huiveja jos eivät halua, niin Helsingissäkin on porukkaa jotka voivat mennä kaduilla huomautteleen naisille, että huivi pitäisi laittaa päähän. Saatetaan käyttää myös uhkailua.
Eräs hoitoalalla toimiva naistuttavani kertoi kuinka hän työpaikallaan välillä tapaa kolmen nuoren somalinaisen ryhmän jotka ovat myös hoitoalalla. Naistuttavani kerran sitten kysyi näiltä somalinaisilta, että onko heidän pakko käyttää noita huiveja ja kaapuja, naiset vastasivat, että ei olisi pakko mutta kun tuolla "ulkona" on porukkaa jotka valvoo sitä, että huiveja käytetään.
Eli muslimien "moraalinvartijoita" on Suomessakin.
Enemmistö osa Suomen musliminaisista ja tytöistä pakotetaan käyttään huiveja
Anonyymi-ap
164
848
Vastaukset
- Anonyymi
Ruotsin mamulähiöissä nämä "muslimi-poliisit" ovat olleet jo kauan arkipäivää, vahtivat naisten pukeutumista.
- Anonyymi
Integraatio on täydellisesti epäonnistunut Ruotsissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Integraatio on täydellisesti epäonnistunut Ruotsissa.
Kuten myös Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Integraatio on täydellisesti epäonnistunut Ruotsissa.
Koko euroopassa!
- Anonyymi00149
Nämä muaslimien moraalivartijat pitäisi löhettää pous Suomesta, jotta naiset saisivat valita itse pukeutumistapansa!
Pelkääkö miehet, että musliminaiset saisivat ystäviä ja miesystäviä liikkaa suomalaisista, jos he kulkisivat kauniit kutrinsa vapaana!!
Typerää pakottaa naiset huivipäiksi!! En kulkisi huivipäässä, en vaikka maksettaisiin! Eikö hiukset ole Jumalan antamat koristukset naisille, miksi niitä ei saisi näyttää???? - Anonyymi00157
Miksei puolueet puutu, vaikenevat???
- Anonyymi
Miksei meetoo ja woke puolusta näitä verhottuja tyttöjä??
- Anonyymi
Sitä sopii kysyä.
- Anonyymi
Katsopas byt, jos woke täti jurbuttaa länsimaiselle miehelle, hän voi niin tehdä.
Mutta kun samainen woke täti menee jurbuttamaan muslimille, tulee nyrkistä ja alkaa vaino. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopas byt, jos woke täti jurbuttaa länsimaiselle miehelle, hän voi niin tehdä.
Mutta kun samainen woke täti menee jurbuttamaan muslimille, tulee nyrkistä ja alkaa vaino.Pakko ei muutu sanahelinällä...
- Anonyymi
Niimpä???
Oletus, eivät halua suututtaa äänestäjiään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopas byt, jos woke täti jurbuttaa länsimaiselle miehelle, hän voi niin tehdä.
Mutta kun samainen woke täti menee jurbuttamaan muslimille, tulee nyrkistä ja alkaa vaino.Ok, karmivaa. Ja silti, ovat silti ovat Suomalaisten kimpussa rasismihuuteluineen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, karmivaa. Ja silti, ovat silti ovat Suomalaisten kimpussa rasismihuuteluineen?
Aivan, sitä se on.
- Anonyymi
Alistamis-symboli on kyseessä, nainen on alempiarvoinen muslimikulttuurissa.
- Anonyymi
Nainen ei ole edes koiran arvoinen ko. kulttuurissa
- Anonyymi
Kyllä. Nainen miehen omaisuutta, kuten karja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Nainen miehen omaisuutta, kuten karja.
Sairaalloista menoa muslimimaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaalloista menoa muslimimaissa.
Se vaan liian monta sataa vuotta sivistyksestä perässä.
Uskonto hallitsee ja missään ei voi eikä uskalleta antaa piiruakaan periksi , hallinto menettää kasvonsa kuten näillä alikehittyneillä naisten ali arvostajilla tapana on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vaan liian monta sataa vuotta sivistyksestä perässä.
Uskonto hallitsee ja missään ei voi eikä uskalleta antaa piiruakaan periksi , hallinto menettää kasvonsa kuten näillä alikehittyneillä naisten ali arvostajilla tapana on.Ei suomalaiset ole hereillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen ei ole edes koiran arvoinen ko. kulttuurissa
Järkyttävää!
- Anonyymi00150
Naisten ei pidä missään nimessä alistua miesten alaisiksi!! Suomessa naisilla on miesten kanssa yhtäläiset oikeudet ja koska muslimit ovat Suomeen tulleet, pitää heidän antaa naisillensa samat oikeudet kuin maan kansalaisilla on yleensäkin!
- Anonyymi00151
Anonyymi kirjoitti:
Nainen ei ole edes koiran arvoinen ko. kulttuurissa
Tuo ei pitäisi, olla Suomessa mahdollista! En ymmärrä naisia, jotka alistuvat miesten nyrkin alle! Se ei kuulu sivistyneitten kansalaisten tapoihin!
Suomessa ovat naiset ja miehet samanarvoisia ja kaikilla on oikeus opiskellakin mitä aineita tahansa! Naisilla on siis samat oikeudet kuin miehilläkin!!
Siis, NAISET, huivit pois päästä, olette kauniimpia ilman huiveja - Anonyymi00152
Anonyymi kirjoitti:
Sairaalloista menoa muslimimaissa.
Ei vapaassa maaassa, kuten Suomi voi olla tuollaista komentoa perheissä, ettänainen on miehen omaisuutta! Tuntuu melko alkukantaiselta touhulta vapaassa maassa kuten SUOMI!
Mitä nuo miehet tänne työntyvät, jos eivät sopeudu maassa oleviin oloihin! Menkööt sinne alkuperäiseen kotimaahansa ja jättäkööt naisensa tänne, jos he täällä viihtyvät ja ilman huivia, eihän uskonnon tarvitse päälle päin näkyä!
- Anonyymi
Vapaassa Suomessa ei pidä sallia uhkailla ja alistaa ketään.
- Anonyymi
Suvaitsevaista elämää.
- Anonyymi
Milläs estät?
Asiasta puhuminen leimataan rasismiksi. - Anonyymi
et saa kritisoida hienoa kulttuuria! muslimeja pitää aina ymmärtää, koita tajuta saatanan natsi rasisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et saa kritisoida hienoa kulttuuria! muslimeja pitää aina ymmärtää, koita tajuta saatanan natsi rasisti
Uskon, etteä ennen pitkää nuo naiset vapaassa maailmassa,kuten Suomi haluavat poistaa nuo huivit ja hunnut.,
Kyllähän nuo kaavut rajoittavat naisten elämää aivan hirvittävästi. Länsimainen nainen ei kyllä kovin vapaaehtoisesti moiseen suostuisi.
Vapaus on tärkeä asia niin naisille kuin miehillekin. Senhän ovat jo jotkut musliminaiset todenneetkin ja huolimatta muslimiperheensä vastustamisesta, ovat pukeutuneet länsimaisesti, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, etteä ennen pitkää nuo naiset vapaassa maailmassa,kuten Suomi haluavat poistaa nuo huivit ja hunnut.,
Kyllähän nuo kaavut rajoittavat naisten elämää aivan hirvittävästi. Länsimainen nainen ei kyllä kovin vapaaehtoisesti moiseen suostuisi.
Vapaus on tärkeä asia niin naisille kuin miehillekin. Senhän ovat jo jotkut musliminaiset todenneetkin ja huolimatta muslimiperheensä vastustamisesta, ovat pukeutuneet länsimaisesti,Se on vain väärin.
- Anonyymi
Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, etteä ennen pitkää nuo naiset vapaassa maailmassa,kuten Suomi haluavat poistaa nuo huivit ja hunnut.,
Kyllähän nuo kaavut rajoittavat naisten elämää aivan hirvittävästi. Länsimainen nainen ei kyllä kovin vapaaehtoisesti moiseen suostuisi.
Vapaus on tärkeä asia niin naisille kuin miehillekin. Senhän ovat jo jotkut musliminaiset todenneetkin ja huolimatta muslimiperheensä vastustamisesta, ovat pukeutuneet länsimaisesti,Ei voi juosta, urheilla, työskennellä, ratsastaa, uida, pyräillä, eikä tehdä mitään vapaasti. Kuten me muut naiset.
Kuin vankila. Ja päättäjätkö sallii tuon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi juosta, urheilla, työskennellä, ratsastaa, uida, pyräillä, eikä tehdä mitään vapaasti. Kuten me muut naiset.
Kuin vankila. Ja päättäjätkö sallii tuon?Uskonnon avulla alistetaan.
- Anonyymi00153
Anonyymi kirjoitti:
Se on vain väärin.
Ai mikä on väärin???? Siis poistaa nuo rumentavat huivit kauniilta kutreiltaan??? Se ei todellakaan ole väärin, kutrit ovatn Luojan antama kaunistus naiselle ja ei ole varmaankaan tarkoittanut, ettäne pitää piilossa pitää!
Silloinhan nasetkin olisivat kaljuja, jos olisi ollut tarkoitus huivipäässä kuljeksia!
- Anonyymi
Ääri-islamistit ovat oikeasti niitä ihmisarvoa halveksivia.
- Anonyymi
Ei ole mitään ääri islamilaisia, on vaan muslimeita jotka noudattaa koraanin sanaa ja tapoja. Suomi on typerä hölmölä joka antaa vieraiden muuttaa kulttuuria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään ääri islamilaisia, on vaan muslimeita jotka noudattaa koraanin sanaa ja tapoja. Suomi on typerä hölmölä joka antaa vieraiden muuttaa kulttuuria.
Kyllä.
Ääri höpinät on krisityillle. Ei ne ansaitse totuutta, vääräuskoiset, arvottomat. - Anonyymi00156
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään ääri islamilaisia, on vaan muslimeita jotka noudattaa koraanin sanaa ja tapoja. Suomi on typerä hölmölä joka antaa vieraiden muuttaa kulttuuria.
Ei koraani noita määräyksiä anna!! Se on ihmisten laatima tapa ja naisten alistamiseksi tietysti!! Muslimit alistavat naisiansa mielellään ja vahtivat heitä kuin kultakimpaletta! Tuskin uskaltavatn jotkut heistä kadulla puhua kenellekään, pelkäävät noita aggressiivisia miehiään!
Hirveä kulttuuri kaiken kaikkiaan! - Anonyymi00158
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä.
Ääri höpinät on krisityillle. Ei ne ansaitse totuutta, vääräuskoiset, arvottomat.Miksiköhän tänne arvottomien joukkoon ovat työntyneet? Menisivät sinne arvollisten joukkoon alkuperäismaihnsa!
Meillä ei noin arvollisia ihmisiä kaivata!!! Me tulemme oikein hyvin toimeen ilman heitä!
- Anonyymi
Suomessa on uskonnonvapaus. Jos johonkin uskontoon kuuluu huivi, niin se ei kuulu luterilaisille. Huivihan on hygieeninenkin. Ei tipu hiukset ruokiin.
- Anonyymi
Tietämättömyys ei ole hyve.
- Anonyymi
Seli, seli. Syökö joku 24/7?
Tuo on miesten keksintö. Selittelevät kaiken hyväksi, herkkäuskoiset pukeutuu vaikka saaviin niin. - Anonyymi
Ihminen syö vain muutamia minuutteja päivässä. Onko sinulla jatkuva ongelma hiuksista ruuassasi?
Minulla enemminkin lemmikin karat ruuassa, mutten silti sitä vangitse kaapuun tai häkkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seli, seli. Syökö joku 24/7?
Tuo on miesten keksintö. Selittelevät kaiken hyväksi, herkkäuskoiset pukeutuu vaikka saaviin niin.Jätesäkkiinkin.
- Anonyymi
Kuuluu se kun ollaan luterilaisessa maassa. Muslimi ei ikinä tunnusta sitä, mutta mailla on oma lainsäädäntönsä, muslimeilla omansa. Sopii mennä sinne Lähi-itään ruokaa laittamaan, täällä on hygieeniset kk-myssyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluu se kun ollaan luterilaisessa maassa. Muslimi ei ikinä tunnusta sitä, mutta mailla on oma lainsäädäntönsä, muslimeilla omansa. Sopii mennä sinne Lähi-itään ruokaa laittamaan, täällä on hygieeniset kk-myssyt.
Suomi ei tarvitse alistajia.
- Anonyymi00159
Ei se kuitenkaan naista kaunista! Ihmettelen, että naiset suostuvat kulkemaan huivi päässä kuin vanhat mummot ennen vanhaan Suomessa!!
Outo tapa ja luulen, että ennen pitkää tuo tapa karisee jo käytännön syistä pois!
Sitä odottelemme!
- Anonyymi
Näitä sitten putoilee parvekkeelta pitkin eurooppaa ja vihervasemmisto vouhkaa natsismia jos erehdyt kyseenalaistamaan...
- Anonyymi
Oman perheen miespuoliset murhaavat siskojaan ja tyttäriään, jos eivät tottele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman perheen miespuoliset murhaavat siskojaan ja tyttäriään, jos eivät tottele.
Kunniamurhako?
Järkkyä. Suomesssko?
Mitäs hallitus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman perheen miespuoliset murhaavat siskojaan ja tyttäriään, jos eivät tottele.
Kunniavälivaltaa, jolla naisväki pidetään alistettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunniamurhako?
Järkkyä. Suomesssko?
Mitäs hallitus?Pyrkii puuttumaan, mutta osa puolueista haluaa estellä. Miksikö?
- Anonyymi00161
Anonyymi kirjoitti:
Oman perheen miespuoliset murhaavat siskojaan ja tyttäriään, jos eivät tottele.
Tuollainen pitäisi sivistyneessä maassa täysin kieltää! Naiset, jotka ovat alistetussa asemassa perheissään, nouskaa sotajalalle ja lähtekää ktoa hetkeksi suojakotiin! Sellaieen pääsee hyvin, jos pelkää kotona väkivaltaa!
Väkivalta perheissä ei ole luvallista, vaikka sitä silloin tällöin suomalaisissakin perheissä esiintyy. Suomalaiset vain uskaltavat hakea apua ajoissa. ainakin suurin osa! Joka tapauksessa väkivaltaiset miehet pitäisi ilmoittaa viranomaisille, ei heillä ole oikeutta orjuuttaa perhettään millään tavalla!
Naisten pitäisi olla rohkeampia ja tehdä ilmoitus väkivaltaisesta kumppanista! - Anonyymi00162
Anonyymi kirjoitti:
Pyrkii puuttumaan, mutta osa puolueista haluaa estellä. Miksikö?
Kenties pelkäävät menettävänsä muslimiäänestäjät!!!!!!!
- Anonyymi
...ja heidän sukupuolielimensä on turmeltu alkuperäisessä kotimaassaan. Siitä kertoi vastikään somalialainen ihmisoikeusaktivisti.
- Anonyymi
Esitelkää vielä suomalaista sivistymättömyyttä.
- Anonyymi
Juu, heidän naiset ei seksistä pidä, siks niit pitää olla useampi. Onko ullatus etteivät pidä, ku elimet riivitty?
Suomen pitäs Puuttua, jos muut ei uskalla. - Anonyymi
Yhä niitä viedään täältä " sukuloimaan", ja silloin voi käydä mitä vaan. Voi joutua silvotuksi, tai 9 vuotiaana vaimoksi 60+ v ukolle😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, heidän naiset ei seksistä pidä, siks niit pitää olla useampi. Onko ullatus etteivät pidä, ku elimet riivitty?
Suomen pitäs Puuttua, jos muut ei uskalla.Siksi ne on riivitty, ettei naiset tuntis/ nauttis, ja valitsis itse puolisoaan. Ettei eläin länsimaalaisesti, eli miehen pääätäntävalta poistuisi naisen elämästä.
Kaikki alistus miesten vuoksi, ja heidän tahdosta
Sairasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitelkää vielä suomalaista sivistymättömyyttä.
Pakkohan se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitelkää vielä suomalaista sivistymättömyyttä.
Muslimin ainut sivistys on koraani. Jonkun aavikkorosvon höpinät ja nekin tuunattu tunnistamattomiksi muista lähteistä. Tällaisia sanoja käytetään muslimeista, ja jotka ne sitten näppärästi kääntää omikseen. Niin olematonta on argumentointi muslimeilla.
- Anonyymi00148
Anonyymi kirjoitti:
Yhä niitä viedään täältä " sukuloimaan", ja silloin voi käydä mitä vaan. Voi joutua silvotuksi, tai 9 vuotiaana vaimoksi 60 v ukolle😜
.......!!!!!!
- Anonyymi
Suomalaiset turvakodit ovat täynnä ulkomaalisten miesten hakkaamia naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Kyllä siellä on suomalaisten hakkaamiakin. Minäkin olen lapsena viettänyt yön turvakodissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on suomalaisten hakkaamiakin. Minäkin olen lapsena viettänyt yön turvakodissa.
Ei tainnu olla maahanmuutto niin suurta ku nyt, eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on suomalaisten hakkaamiakin. Minäkin olen lapsena viettänyt yön turvakodissa.
Ihan niin kyllä suomipoikakin joskus aina luulee voivansa määrätä toisen ihmisen elämää nekin istuvat lujassa siis käsitykset että nainen olisi jotenkin alemmassa asemassa kun mies ja miehen oikeus on hakata .
Jokainen hakkaus on ilmoitettava poliisille oli hakkaaja mistä maasta tahansa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on suomalaisten hakkaamiakin. Minäkin olen lapsena viettänyt yön turvakodissa.
Vanhempien riidat on järkyttäviä, pähteet lisää ongelmia. Otan osaa, ei se helppoa ole🥺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin kyllä suomipoikakin joskus aina luulee voivansa määrätä toisen ihmisen elämää nekin istuvat lujassa siis käsitykset että nainen olisi jotenkin alemmassa asemassa kun mies ja miehen oikeus on hakata .
Jokainen hakkaus on ilmoitettava poliisille oli hakkaaja mistä maasta tahansa .Tietysti. Onneksi ei kuulu meidän sukuihin tuollaiset tavat.
Kannattaakin tarkkaan miettiä kenen kyytiin lähtee😉 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempien riidat on järkyttäviä, pähteet lisää ongelmia. Otan osaa, ei se helppoa ole🥺
Suomessa sentään nainen uskaltaa riidellä. Musunainen ei, hakataan ilman sitäkin. Ja khattia kuluu.
- Anonyymi00164
Miksi nämä hakkaaja miehet saa olla Suomessa?? Mielestäni heidät pitäisi lähettää sinne, missä mistä ovat alkujaan tapansa oppineet!!
Kalliiksi tulee naisten oleskelu perheineen turvakodissakin ja kukas sen maksaa?? Kuka muu kuin veronmaksaja!! - Anonyymi00165
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on suomalaisten hakkaamiakin. Minäkin olen lapsena viettänyt yön turvakodissa.
Varmaan onkin!! Onhan tuoallaisia sairaita yksilöitä suomalaisissa miehissäkin ja sellaisten ei pitäisi perustaa perhettä!
Olisi hyvä, että pariskunnat kävisivät psykiatrisissa testeissä ennen avioliiton solmimista!
Monista kärsimyksistä säästyttäisiin!! - Anonyymi00166
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin kyllä suomipoikakin joskus aina luulee voivansa määrätä toisen ihmisen elämää nekin istuvat lujassa siis käsitykset että nainen olisi jotenkin alemmassa asemassa kun mies ja miehen oikeus on hakata .
Jokainen hakkaus on ilmoitettava poliisille oli hakkaaja mistä maasta tahansa .Venäjällä on siirrytty niin alkukantaiseen tapaan, että Putin on käskenyt vaimojen polvistua noitten sodasta palaavien entisten vankien eteen ja antaa heidän moukaroida itseään niin kuin nuo sodastapalanneet entiset vangit haluavat!
Nuo vangit ovat nyt VENÄJÄN kunniakansalaisia, heitä ei saa vastustaa!!
Toivottavasti meillä ei koskaan mennä aivan tuohon pisteeseen!!
- Anonyymi
Suku lähettää kotimaahansa jos saa länsimaisia vaikutuksia
- Anonyymi
Juu, opetetaan takas tavoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, opetetaan takas tavoille.
Kyllä. Jos nuori kuvittelee saavansa elää kuten Suomalaiset ystävänsä. Se päätyy nopeasti vanhempiensa kotimaahan " serkun luo kylään", josta reissusta jääkin elinikäiset traumat
Suku jopa luulee tekevänsä tyttärelle palveluksen , kun palautetaan oman kulttuurin tapoihin. - Anonyymi00167
Miksei tuo suku mene kokonaisuudessaan sinne alkuperäiseen maahan, jos sinne voi lapsensakin lähettää??
Pitäisi ottaakin sellainen tapa, että koko perhe menee tuon sinne lähetetyn lapsen tai nuoren perään! Jos siellä kerran voi elää, niin miksi ovat tänne tulleet yleensäkään???
Menkööt kotimaahansa elämään!!
- Anonyymi
Sharia poliisi valvoo tyttärien siveyttä
- Anonyymi
Olet tyhmä kuin saapas. Suomessa ei ole sharia-poliiseja. Eikä useimmissa muslimimaissakaan.:D:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tyhmä kuin saapas. Suomessa ei ole sharia-poliiseja. Eikä useimmissa muslimimaissakaan.:D:D
Afganistanissapa ON!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tyhmä kuin saapas. Suomessa ei ole sharia-poliiseja. Eikä useimmissa muslimimaissakaan.:D:D
Kyllä tyttöjä ja naisia valvotaan, se on selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tyhmä kuin saapas. Suomessa ei ole sharia-poliiseja. Eikä useimmissa muslimimaissakaan.:D:D
Sinä et vaan tiedä. Ei ne kulje siitä huudellen.
Vinkkinä naiselle kerrotaan että pukeudu kuten kuuluu, niin saat kulkea rauhassa. Jos et, se on valinta, ja rauhassa kulkeminen ei toteudu.... - Anonyymi00168
Tuollaista ei pitäisi sivistyneessä länsimaassa olla ollenkaan! Sellainen Shariapoliisi pitäisi kieltää!!!
Kuulostaa aivan hullunhommalta! - Anonyymi00169
Anonyymi kirjoitti:
Afganistanissapa ON!!!
Afgnistan onkin aivan mielipuolinen maa! Ihmettelen, että nykyaikana voikin olla tuollainen alkukantainen naisten vankila olemassa???
Naisparat, kuinhan kauan he kestävät tuota ukkojen vangitsemistouhua!!
- Anonyymi
Miksi poliisi ja taponen eivät ota näitä sharia poliiseja kiinni ja passita maasta ulos?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Siksi kun nämä meidän taposet pelkää, vaikka muslimi imaami sanoo että vaimoa saa kurittaa jos ei tottele. Mikä tässä on niin vaikeaa laittaa Suomen laki , muiden lakien edelle ? Niinpä kuka arvostelee näiden touhuja on tietysti rasisti, eikö niin ?
- Anonyymi
Nykyään pakotetaan monet tytöt käyttämään huivia ja naaman peittävää kangasta jopa parivuotiaana. Senkin havaitsee Itiksessä.
- Anonyymi
Pitäisi puuttua asiaan.
- Anonyymi
Uskonnon lippua pitää pitää korkealla. Nyt kun tässä hölmöläisten maassa vapaasti saa. Tulevaisuus on lupaava. Oma väki vähenee, suvaitsevaisuus kukoistaa, rasismipuheet tepsii, vaikka ovat itse rasistisimpia koko maailmassa tällä hetkellä. Kyllä kannattaisi kieltää islam tai ajaa pois nuo ääri-ilmiöt. Luuletteko että islamilainen tulevaisuus houkuttaa tänne niitä oikeita työntekijöitä ja osaajia?
- Anonyymi00170
Sekin on aivan mielipuolista ahdistaa ihmisiä tuollaisiin tapoihin! Ihmisille on vapaus olla ja elää tärkeää!
Tuollaiset kahlitsevat uskonnot pitäisi Suomessa kieltää! Vapaus ennenkaikkea on tärkeää!
- Anonyymi
Mitä tuolla on väliä pakottaako ne niitä käyttämään huiveja.
Pakottaahan suomen lakikin peittelemään ruumiinosia.
Eli ei kai tuossa mitään väärää ole?
Tuo sitten taas lähinnä näpertelyä että äänestetään ja enemmistön mukaan mennään pitääkö itun lisäksi myös pää peittää.
Tuo olisi tietysti eri asia jos suomalaiset ja suomen laki ei mitään pakottaisi peittelemään.- Anonyymi
Isoäitini ei olisi kuvitellut lähtevänsä kartsalle ilman huivia. Se oli naimisissa olevan naisen merkki. Kirkkohuivi oli yleinen käytäntö lapsuudessani. Suomalaiset miehet kyttäsivät nuoruudessani naisten hameiden pituuksia. Nyt kytätään sitten sitten musliminaisten huiveja. Samaa naisten kontrollointia kuin ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäitini ei olisi kuvitellut lähtevänsä kartsalle ilman huivia. Se oli naimisissa olevan naisen merkki. Kirkkohuivi oli yleinen käytäntö lapsuudessani. Suomalaiset miehet kyttäsivät nuoruudessani naisten hameiden pituuksia. Nyt kytätään sitten sitten musliminaisten huiveja. Samaa naisten kontrollointia kuin ennenkin.
Synnyit vuonna?
Meillä -40 lukulaisia ja 60- lukulaisis.
Navettahuivit oli, essut. Ei ollu pipoja, ni kaulahuivi päässä. Talvella huivena, ei kesällä ku navetassa.
Tansseissa kiharat hulmu, ja mekko yli polven -50 luvulla. Häpeä oli olla rivo, näytellä ylä ja alavskojaan. Mut, eikö se oo nytki🤭 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäitini ei olisi kuvitellut lähtevänsä kartsalle ilman huivia. Se oli naimisissa olevan naisen merkki. Kirkkohuivi oli yleinen käytäntö lapsuudessani. Suomalaiset miehet kyttäsivät nuoruudessani naisten hameiden pituuksia. Nyt kytätään sitten sitten musliminaisten huiveja. Samaa naisten kontrollointia kuin ennenkin.
Ei sovi mummoni kuviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäitini ei olisi kuvitellut lähtevänsä kartsalle ilman huivia. Se oli naimisissa olevan naisen merkki. Kirkkohuivi oli yleinen käytäntö lapsuudessani. Suomalaiset miehet kyttäsivät nuoruudessani naisten hameiden pituuksia. Nyt kytätään sitten sitten musliminaisten huiveja. Samaa naisten kontrollointia kuin ennenkin.
60-70 luvun minareissa ei juurikaan helmoja ollu. Kyllä ne kyttäs uhan muuta ku helmoja😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäitini ei olisi kuvitellut lähtevänsä kartsalle ilman huivia. Se oli naimisissa olevan naisen merkki. Kirkkohuivi oli yleinen käytäntö lapsuudessani. Suomalaiset miehet kyttäsivät nuoruudessani naisten hameiden pituuksia. Nyt kytätään sitten sitten musliminaisten huiveja. Samaa naisten kontrollointia kuin ennenkin.
Suomalainen nainen päättää itse vaatteistaan.
Musliminainen ei saa päättää mistään. Se on Alistamista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnyit vuonna?
Meillä -40 lukulaisia ja 60- lukulaisis.
Navettahuivit oli, essut. Ei ollu pipoja, ni kaulahuivi päässä. Talvella huivena, ei kesällä ku navetassa.
Tansseissa kiharat hulmu, ja mekko yli polven -50 luvulla. Häpeä oli olla rivo, näytellä ylä ja alavskojaan. Mut, eikö se oo nytki🤭Ennen hävettiin paöjastelua, silti minareissa kuljettiin, ja saapikkaissa.
Nykyään yritetään näyttää netissä kaikki mikä voidaan. Seuraava vaihe on kai sisäinen kamerointi. Kaikki muu on jo niiin nähty - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnyit vuonna?
Meillä -40 lukulaisia ja 60- lukulaisis.
Navettahuivit oli, essut. Ei ollu pipoja, ni kaulahuivi päässä. Talvella huivena, ei kesällä ku navetassa.
Tansseissa kiharat hulmu, ja mekko yli polven -50 luvulla. Häpeä oli olla rivo, näytellä ylä ja alavskojaan. Mut, eikö se oo nytki🤭Ennen sanottiin jos näytti rivolta, ni näytti h... ta. Nykyään kaikki haluaakin näyttää... h... lta
Eikä tajua edes hävetä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isoäitini ei olisi kuvitellut lähtevänsä kartsalle ilman huivia. Se oli naimisissa olevan naisen merkki. Kirkkohuivi oli yleinen käytäntö lapsuudessani. Suomalaiset miehet kyttäsivät nuoruudessani naisten hameiden pituuksia. Nyt kytätään sitten sitten musliminaisten huiveja. Samaa naisten kontrollointia kuin ennenkin.
Sanoit että naimisissa olevan merkki eli varatun merkki jos joku ei tiennyt kuka on kuka. Sormukset tuli myöhemmin, ei semmoisia ollut rahvaalla. Mutta ei ole koskaan pienen koululaistytön merkki. Eli muslimitytöt on jo vauvoina merkitty jollekin sedälle? Sehän on lain vastaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnyit vuonna?
Meillä -40 lukulaisia ja 60- lukulaisis.
Navettahuivit oli, essut. Ei ollu pipoja, ni kaulahuivi päässä. Talvella huivena, ei kesällä ku navetassa.
Tansseissa kiharat hulmu, ja mekko yli polven -50 luvulla. Häpeä oli olla rivo, näytellä ylä ja alavskojaan. Mut, eikö se oo nytki🤭En ole ihan eilisen teeren poika, mutta mitään tuollaista ei ole ollut eläissäni. Vaate - tai tukka rajoituksia. Muoti on ollut se tekijä jonka mukaan vaatteet oli kaupan ja hankittiin. Että joudutaan edes vatvomaan tuollaisia ajatuksia, on ihan absurdia. Kehitysmaalaista meininkiä. Suvaitsevainen voi olla muttei idiootti. Ei nyt olla kehitysmaassa ja kehitysmaan ehdoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen sanottiin jos näytti rivolta, ni näytti h... ta. Nykyään kaikki haluaakin näyttää... h... lta
Eikä tajua edes hävetäTuo huoruus näyttäisi olevan se tärkeä pointti muslimeille. Eikö ne muka tiedä että muslimien huorat pukeutuu ihan samoin? Ei taida miehet kertoa ? Osoittelevat sormella länsimaisia naisia.
- Anonyymi00171
Sivistyneessä maassa ei tietenkään alasti kuljeta, kohtuus kaikessa! Olet melko hullu tuon viestisi mukaan!
- Anonyymi00172
Anonyymi kirjoitti:
Isoäitini ei olisi kuvitellut lähtevänsä kartsalle ilman huivia. Se oli naimisissa olevan naisen merkki. Kirkkohuivi oli yleinen käytäntö lapsuudessani. Suomalaiset miehet kyttäsivät nuoruudessani naisten hameiden pituuksia. Nyt kytätään sitten sitten musliminaisten huiveja. Samaa naisten kontrollointia kuin ennenkin.
Se oli todellakin körttiläisten tapa tuo huivi!! Tiedän, kun mummuni oli körttiläinen ja istui aina huivi päässä!! Siitä nyt on kuitenkin yli sata vuotta!
Kyllähän körttliäiset pitävät vieläkin huivia, mutta en usko että koko ajan, ehkä seuroissa on päässä huivi!! - Anonyymi00173
Anonyymi kirjoitti:
Sanoit että naimisissa olevan merkki eli varatun merkki jos joku ei tiennyt kuka on kuka. Sormukset tuli myöhemmin, ei semmoisia ollut rahvaalla. Mutta ei ole koskaan pienen koululaistytön merkki. Eli muslimitytöt on jo vauvoina merkitty jollekin sedälle? Sehän on lain vastaista.
Huh, huh!!!! Se vasta onkin kamalaa!! En voi kuvitella, että suomalainen lapsensa pakottaisi vanhalle ukolle! Ehkä joku nuori voi mennäkin jonkin rikkaan vanhan miehen vaimoksi. mutta se on sitten aivan omasta halusta ja kenties rahan kuva silmissä!!
- Anonyymi00174
Anonyymi kirjoitti:
Tuo huoruus näyttäisi olevan se tärkeä pointti muslimeille. Eikö ne muka tiedä että muslimien huorat pukeutuu ihan samoin? Ei taida miehet kertoa ? Osoittelevat sormella länsimaisia naisia.
On tapahtunut paljon raiskauksia noitten muslimimiesten tahoilta! Kun omat naiset ovat niin valvottuja, niin käyvät länsimaisten naisten kimppuun! Ehkä siinä kävisikin niin, jos kävisivät omien nuorten naisten kimppuun, tulisivat omaisten taholta tapetuiksi!
He eivät ilmeisesti osaa hillitähimojaan kuten niin monet maan omatkin mieskansalaiset!
- Anonyymi
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
- Anonyymi
Ei ole sopeutunut euroopassa mihinkään maahan. Miten kuvittelette että Suomi olis poikkeus?
- Anonyymi00175
No ei kuulu juuri siinämuodossa, kuin se pn vallitsevana! Nykymaailmassa ei ihmisiä vangita sisätiloihin ja pakoteta käyttämään outoja asuja ja huiveja!!!
Muslimit harrastavatn kaikkea tuota vanhanaikaista, he eivät ole astuneet uuteen aikaaan ja heidän vanhanaikainen uskontonsa kahlehtii heidän tapojaan!
Ajan kanssa tuo kaikki muuttuu täällä länsimaissa!
- Anonyymi
Suurin osa islaminuskoisista pukeutuu ihan normaalisti. Ei juutalaisillakaan ole pitkää partaa ja korkkiruuvikiharoita eikä hattua.
Puhutaan Suomessa todella pienestä vähemmistöstä.
Mielestäni burkhan käytön pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen. Jos nainen on sitä mieltä, että ilman sitä aiheuttaa kiusauksia muille tai itselleen, niinkuin joissain islamin muodoissa on opetettu, olkoon niin. Onko se vapaaehtoista? Kun mies tuo leivän, vaimo on usein hellan ja nyrkin välissä. Sen voimme katsoa tilastoista omasta maastamme sata vuotta sitten. Ei erottu.
Meidänkin kulttuurissamme nuoret, kauniit tyät silpovat ruumistaan, pumppaavat siihen silikonia tai botoksia, värjäävät tukkaansa jotta saisivat hyväksyntää. Mutta se perustuu vapaaehtoisuuteen. Olkoon niin.
Jotta tähän päästään, on koulutettava tyttöjä. Suomessa tytöillä on mahdollisuus opiskella lääkäriksi, juristiksi, kampaajaksi, ravintolakokiksi tai lakaisukoneen kuljettajaksi. Ei vais, kai se on joku ABCDe ajokortti.- Anonyymi
Muuten olen sitä mieltä, että Purra ei edes käsitä olevansa maailmassa samalla viivalla kuin musta säkki. Nainen.Ihminen. Äiti.
Noine kommentteineen taitaa olla ihan jätesäkki! - Anonyymi
On täysin eriasia, jos aikuinen ihminen leikkelee itsestään luonnottoman olion .
Kui se, että lapsen sukupuolielimet leikellään vasten lapsen tahtoa, väkivaltaisesti, useamman aikuisen toimesta.
- Anonyymi
Vihervasemmisto kannattaa naisten alistamista.
- Anonyymi
Eivät ainakaan puutu silpomisiin, ympärileikkauksiin, naisen alistamiseen kaapu nihappi, jihappi, verkkoihin.
Kyllä se huolestuttavan kuvan puolueen kannasra antaa, kun vaijetaan.
- Anonyymi
Kyllä. 30 vuoden päästä ovat enemmistö, ja kaikki huivitetaan. Niin se vaan on. Päättäjät ei pidä puoliamme. Vähättelevät vaan...
- Anonyymi
Perus-Suomalaiset, kristityt, oliko kokoomus?
Siinä kai muutamia puolueita, jotka uskaltautuivat asiaan kommentoimaan?
Vasenlaita vaikenee, ettei äänestäjät suutu.
Jokainen voi äänestää seuraavissa vaaleissa, haluaako lisää Suomalaista kulttuuria, vai muunmaalaista kulttuuria.
Jos et valitse, muut valitsee puolestasi tuleville polville ongelmia.
- Anonyymi
Uusi aika uudet tavat .
Suvakki-naisten myös opittava käyttämään huiveja ja tiedettävä miten tulee käyttäytyä .- Anonyymi
Eivät taida....?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät taida....?
Olen nähnyt, Suomi naisen silmät vaan näky kaavussa. Järkytyin, suretti, miten oli alistettu reppana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nähnyt, Suomi naisen silmät vaan näky kaavussa. Järkytyin, suretti, miten oli alistettu reppana.
Puheesta tunnistin, ei ollut ulkomaalainen. Kankaanpala oli kasvoilla, ei sentään verkkoa, viellä...
- Anonyymi
Valitettavasti on olemassa ihmisiä, jotka islamin ja perustuslain perusoikeuksien vastaisesti pakottavat toisia pukeutumisessa.
- Anonyymi
Ikävä juttu.
- Anonyymi
Pakotetaanko romanimiehiä käyttämään mustia suoria housuja? Vai onko tuo itsestään selvä asia.
- Anonyymi
Asia pitää selvittää.
- Anonyymi
Kuuluu kulttuuriin.
Kun tulevat tiettyyn ikään, pojat laittaa suorat housut, ja tytöt hameen.
Toisaalta surullista, etteivät ole integroituneet Suomalaiseen kulttuuriin,vaikka vuos satoja kulunut.Pitävät toukasti kiinni omasta kulttuuristaan,joka estää integroitumista.
Tietysti,o n poikkeuksia.Tiedän perheitä,jotka elävät ja pukeutuvat kuten Suomalaiset,ja ovat erkaantuneet suvuistaan, eivätkä noudata perinteitä.
Ja kun aikuistuvat, vetäytyvät omiensa pariin. Vaikka ala ja yläasteella olisivat hyvinkin paljon muiden Suomalaislasten kanssa kavereina. Sekin on aika huono piirre, kun niitä muitakin ystäviä olisi ollut.
- Anonyymi
Kylläpä on söpöä. Persuista tuli käytännössä yhdessä yössä vannoutuneita feministejä ja islamilaisnaisten ihmisoikeuksin suurimpia vaalijoita.
- Anonyymi
Ei sentään, asia meni sekaisin media-öyhötyksen ansiosta.
- Anonyymi
Jonkunhan se on näitä puolustettava kun vihervassut ei puolusta.
- Anonyymi
Suurin osa Euroopan islaminuskoisista ei käytä mitään erityistä vaatetusta, ihan tavallisia.
Jotkut käyttää. Jos se on vapaaehtoista, ihan ok.
Kun opetetaan naisille ammatti ja omat rahat, o helpompi tehdä päätös oman mielen mukaan.
Kyllä Suomessakin muutama sukupolvi sitten mies toi leivän ja vaimo oli hellan ja nyrkin välissä. Ei sanottu vastaan.- Anonyymi
'Kunniaväkivaltaa' on paljon, liian paljon länsimaissa, Suomessakin.
- Anonyymi
"Enemmistö"?? Mihin tieto perustuu?
- Anonyymi
Kaksi Syyriasta tullutta pakolaistyttöä kertoi, että Helsingissä pakolaisjärjestön suomalaisnaiset sanoivat, että musliminaisen kuuluu käyttää vähintään huivia täällä vaikka he eivät käyttäneet sitä edes kotimaassaan.
- Anonyymi
Inhottavaa....!
- Anonyymi
Ketä se haittaa jos pukeutuu jätesäkkiin?
- Anonyymi
Olisiko siis aika puuttua uskonnonvapauteen, ja jos, niin missä määrin? Tämä on ollut vähän sellainen vaikea asia lainsäädännössämme. Uskovaiset peräänkuuluttavat paitsi oikeuttaan toteuttaa ja harjoittaa uskontoaan missä ja milloin vain, niin myös oikeuttaan jopa painostaa muut elämään heidän koodistonsa mukaisesti. Tässä ilmapiirissä on sitten vaikea puuttua niihin uskonnollisten yhteisöjen sisäisiin painostuksiin ja pakottamisiin. Mikä asia lain tulisi kieltää, jotta uskonnollisten yhteisöjen painostuskäytäntöön voitaisiin puuttua?
- Anonyymi
Miksi pitäisi suvaita sellaista mikä ei suvaitse muita? Pitää muita vääräuskoisina?
- Anonyymi
Huivi on alistamista.
- Anonyymi
Kuka on se hullu joka äänestää vihervassuja
- Anonyymi
Järkyttävää. Juuri tuon vuoksi ne pitää Kieltää!
Moraalinvartijat voi suksia kptikonnuilleen, kun täällä ei virkaa🤷🏻♀️ - Anonyymi
Kaavut näyttää järkyttäville säkeille,se on valitettava totuus. Ei mitään naisellista, mukavaa, tai hienoa.Ja käyttäneet kertoo että se eristää muista ja estää tutustumista muihin.
- Anonyymi
Matalasti kouluttautunut suomi24 tavishan sen tämänkin asian tietää kaikkein parhaiten ;)
- Anonyymi
Älä sinä puhu koulutuksesta mitään. Uskonnollinen aivopesu ja pelkkä koraani antaa olemattomat eväät edes päättää itse mistään itsenäisesti, eikä tyttö saisikaan. Kaapu on tynnyri josta kurkitaan muuta maailmaa. Siksi mollaat koulutustamme kun tajuat alemmuutesi kehen tahansa länsimaiseen tyttöön. Länsimainen tieto käsittää myös muut uskonnot, muslimi tankkaa sitä samaa koraaniaan vuosisadasta toiseen. Koraani on tyhmä opus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä puhu koulutuksesta mitään. Uskonnollinen aivopesu ja pelkkä koraani antaa olemattomat eväät edes päättää itse mistään itsenäisesti, eikä tyttö saisikaan. Kaapu on tynnyri josta kurkitaan muuta maailmaa. Siksi mollaat koulutustamme kun tajuat alemmuutesi kehen tahansa länsimaiseen tyttöön. Länsimainen tieto käsittää myös muut uskonnot, muslimi tankkaa sitä samaa koraaniaan vuosisadasta toiseen. Koraani on tyhmä opus.
Huivitus ja kaavutus on sairasta.
- Anonyymi
Ne pikkuhoet voi suksia lähtömaihinsa mihin nahanväri viitta.
- Anonyymi
Pikku hamettahan surkimusmusut käyttää
- Anonyymi
Huivit pitäisi hyväksyä uskonnollisena elementtinä ja henkilökohtaisena tunnustuksena. Joka juuri naisten pitää siis tehdä näkyvästi. Mutta mitäs muuta se ns. uskonto sisältääkään kuin tuon naisen aseman? Enimmäkseen hirveyksiä. Kuten uskontopakko, valmius väkivaltaan uskon puolesta, rasismin muita kohtaan, pyrkimyksen vallata lisää ja lisää alaa uskonnolle, keskinäinen valvonta, tiedon vastaisuus josta seuraa hiipuva kehity. Ei niin että kaikkien pitäisi alkaa uskoa samoin, kunhan kaikki ovat alisteisia uskonnolliselle hallinnolle. Miettikää vähän haluatteko todella tätä uskonnon nimissä tulevaa troijalaista? Jo islamin pääopin kappaleet on enemmän jonkun uudemman, kielletyn kultin kaltaiset täällä länsimaissa.
- Anonyymi
Meetoossa on muslimien mentävä reikä.
- Anonyymi
Niin on.
- Anonyymi
Mitään muutaa ei se ole.
- Anonyymi
Persut taistelee musliminaisten oikeuksien puolesta, mutta todellisuudessa syynä on yrittää ärsyttää ja puuttua muiden asioihin. Ehkä unelmissa siintää muslimien poismuutto suomesta että saisivat käyttää huivia. Musliminaiset saakin lähteä, mutta muslimimiesten täytyy jäädä suomeen!
- Anonyymi
Miksi vihervassut ei puolusta naisia nyt tässä tapauksessa?
- Anonyymi
Ja muutaman muslimin takia siis persut ovat kieltämässä jo kansallistaiteilijamme maalauksenkin?
- Anonyymi
Tahallaan väärinymmärtäminen on noloa käytöstä, hei.
- Anonyymi
Nyt sitten todisteita vaan pöytään. Poliisi ei ole saanut Yhtään ilmoitusta tälläisestä pakottamisesta. Edes Purra ei ole rikosillmoitusta tehnyt vaikka kuulemma tietää tapauksia.
- Anonyymi
Luuletko et naiset uskaltaa kertoa?
- Anonyymi
ja lapsia kiduttaen silvotaan pyhästi !! ympärileikkauksia tehdään salaa....
- Anonyymi
Miina Sillanpään liputuspäivänä huivit pois!
- Anonyymi
Ei tässä normaalia päähuivia olla kieltämässä vaan kasvot peittävää. Musliminaiset voivat hyvin jatkaa tavallisen huivin käyttämistä ja sen miehetkin hyväksyvät. Muuten myös kantisämmillä ei saa olla mitään päähinettä tai Muslimimies saa siitä huomauttaa tai minun puolesta vaikka repiä pois ja heittää roskiin.
- Anonyymi
Sanotaan EI sorrolle.
- Anonyymi00154
Se on niin. Että itse saa päättää.
A)Voi olla käyttämättä, ja joutua häirityksi.
B)tai käyttää huivia jne, ja saa olla rauhassa.
Saa päättää Itse!
Kumman valitset, kun saat itse päättää 10-15 vuoden päästä!- Anonyymi00160
Äänestä oikein, valita saa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3955863Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit251809Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http471232- 1211043
Moraaliköyhä S-ryhmä
S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko98946Asentajako putosi radiomastosta
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss47943- 56924
Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?133919- 46907
- 78861