Kenkää hanuriin.

Anonyymi-ap

No niin. Nopeasti tuo persu ministerien taso paljastui. Junnilalla natsimyönteisyyttä. Valehtelua opiskeluista ja yritystoiminnasta. On sitten ollut fiksuja äänestäjiä. Kuka seuraavaksi. Ettei vain peräti sisäministeri Rantanen. Hänhän on tuonut mielipiteensä maahanmuuttajista varsin selvästi esiin, "siniset silmät" leimuten ja vaahto suupielistä roiskuen. Miten sitten nykyisen oikeusministerin aiemmat ulostulot niinikään maahanmuutosta. Saattaapi siinä Hyvinkään tytöllä kylmä hiki nousta pintaan. Nyt sitten mitataan Purran kantti. Antaako hän pyyhkiä itsellään ja persuilla hanuria. Ja vieläpä RKP:n aloitteesta?

48

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kauaa mennyt kun Rantanen onkin tapetilla. Viikonlopun jälkeen tuleekin mahdollisesti seuraava "suoraselkainen" ilmoitus. Saapi metsuri ruveta pakkaamaan kapsäkkiä siellä euroopan sydämmessä.Tai sitten Tynkkynen.Se saattaa isänmaa kutsua poikiaan eturintamaan.

      • Anonyymi

        Rantasen,Meren ja Tavion ilmoituksia tässä odotellaan. Eduskunnan kuppilassa kiertää tieto että ainakin Meri olisi omatoimisesti lähdössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rantasen,Meren ja Tavion ilmoituksia tässä odotellaan. Eduskunnan kuppilassa kiertää tieto että ainakin Meri olisi omatoimisesti lähdössä.

        Nyt näyttää pahalta kuin aikoinaan Estonian komentosillalla. Rantanen ja Meri olleet aiemmin mukana äänestämässä rahaa natsisympatioista tunnetulle porukalle. Taitaa se ministeri Mersu pulahtaa upoksiin. Voisivat todellakin vetää johtopäätökset tapahtuneista mokista ja laittaa eropaperit vetämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt näyttää pahalta kuin aikoinaan Estonian komentosillalla. Rantanen ja Meri olleet aiemmin mukana äänestämässä rahaa natsisympatioista tunnetulle porukalle. Taitaa se ministeri Mersu pulahtaa upoksiin. Voisivat todellakin vetää johtopäätökset tapahtuneista mokista ja laittaa eropaperit vetämään.

        Taitaa nämä kommentoijat olla SDP ja Viheriröitä😂😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa nämä kommentoijat olla SDP ja Viheriröitä😂😆

        Saivathan hekin hallituskaudellaan paljon aikaiseksi. Miljardivelat tuleville sukupolville.


    • Anonyymi

      Näkyy kokemattomuus tuossa persujen toiminnassa, tai onko sitten kovapäisyyttä, kun asetetaan omat sankarit eturiviin ministereiksi, vaikka olisi sieltä maltillisimpiakin löytynyt, vai olisiko ? Joka tapauksessa ei älyn pilkahdusta, kun olettivat päässeensä mahtiasemaan hallituksessa, mutta media nostaa kaikki ääriajattelun tuloksena tehdyt sepustukset kaiken kansan syynättäviksi, ei hallituskumppanit kykene silloin tukemaan persuja, joten ei hallitukselle voi parhaalla tahdollakaan povata pitkää ikää.
      Pitää kysyä persuilta, siihenkö he ovat pyrkineet ? Menikö nyt tilaisuus ohi suun, ihan vaan sen takia kun ymmärrys ei riitä näkemään, miten kannattaisi hallituksessa toimia.
      Olisivat nyt panneet sen Puiston ensimmäiseksi elinkeinoministeriksi, niin ei olisi löytynyt mitään natsijuttuja mutusteltavaksi.
      Orpokin näytti kuinka hänestä ei löydy johtaja ainesta pitämään hallitusta kurissa, on hyvä kun osaa joustaa, mutta persujen kohdalla olisi pitänyt löytyä jämäkkyyttä selvittää minkälaisia ministereitä hallitus on valmis tukemaan, ja minkämoisia ei voida hyväksyä. Se olisi ollut pääministerin hommia se.

    • Anonyymi

      Korkeintaan uudet vaalit tulossa jos Orpo näin haluaa. Alkanut kausi tulee muutoin olemaan kostoja täynnä ja siksi Kepu saa niissä enemmän ääniä nykyiseen verrattuna ja silloin ongelma rkp ei enään ole mukana. Valtavat valtionvelat suurin ongelma oli hallituksessa mikä taho tahansa.

      • Anonyymi

        Kyllä siinä voi käydä niin, että persut jää täysin yksin jos ei tuo ääriajattelu ala jäädä vähemmälle. Se onkin sitten ihmettelemisen paikka miten ja kuka seuraavaa hallitusta muodostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä voi käydä niin, että persut jää täysin yksin jos ei tuo ääriajattelu ala jäädä vähemmälle. Se onkin sitten ihmettelemisen paikka miten ja kuka seuraavaa hallitusta muodostaa.

        Jos nykyinen hallitus eroaa niin Petteri Orpo lähtee perustuslain mukaan kokoamaan uutta. Ei siinä mitään ihmetellä. Jos ei onnistu, niin seuraavaksi suurin puolue jne. Ääriajattelua voi sitten tulla uskonnosta, kielikysymyksestä, ilmastosta, erilaisista maahanmuutoista, valtioveloista ym. ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nykyinen hallitus eroaa niin Petteri Orpo lähtee perustuslain mukaan kokoamaan uutta. Ei siinä mitään ihmetellä. Jos ei onnistu, niin seuraavaksi suurin puolue jne. Ääriajattelua voi sitten tulla uskonnosta, kielikysymyksestä, ilmastosta, erilaisista maahanmuutoista, valtioveloista ym. ym.

        Kyllä siinä kuule vähän ihmetellään, kun uutta hallituskokoonpanoa on hieman vaikea saada kokoon, mutta käytännössä olet aivan oikeassa. Mikäli Orpo ei saisi uutta hallitusta kokoon, niin ei sitä saa persutkaan, koska heidän hallitukseen ei löytyisi yhtään tulijaa, joten sitten olisi vasemmiston saumat, se taas olisi aika irvokasta, kun vasemmisto hävisi vaalit.
        Uudet vaalit taas ei juuri asiaa helpottaisi, asetelmat säilyisi luultavasti samansuuntaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nykyinen hallitus eroaa niin Petteri Orpo lähtee perustuslain mukaan kokoamaan uutta. Ei siinä mitään ihmetellä. Jos ei onnistu, niin seuraavaksi suurin puolue jne. Ääriajattelua voi sitten tulla uskonnosta, kielikysymyksestä, ilmastosta, erilaisista maahanmuutoista, valtioveloista ym. ym.

        Huh..SDP kanssa ei onnistu😨


    • Anonyymi

      Maanantaina klo. 10 on Ilmeisesti Meren tiedotustilaisuus. Oliko se siinä.

      • Anonyymi

        Hah..hah..😂😂


    • Anonyymi

      Soppa sakenee. Nyt on paljastunut että vassujen Andersson ja pari muuta eturivin poliitikkoa onkin ollut aiemmin jakamassa rahaa Junnilan äärioikeisto porukalle.

      • Anonyymi

        Höpön höpön, näyttää Halla-ahpn valeuutiset uppoavan hyvin omaan peltoon. Ei ole hänestä puhemieheksi, kun some kirjoittelu ja valeiden levittäminen jatkuu täyttä häkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön, näyttää Halla-ahpn valeuutiset uppoavan hyvin omaan peltoon. Ei ole hänestä puhemieheksi, kun some kirjoittelu ja valeiden levittäminen jatkuu täyttä häkää.

        Mikä ei ole totta.Riihimäen mollamaija kertoi eilen itseään ja Anderssonia puolustellen etteivät tienneet kaikkia taustoja.No,voi sentään. Ja näkyy asioista olevan aivan mustaa valkoisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ei ole totta.Riihimäen mollamaija kertoi eilen itseään ja Anderssonia puolustellen etteivät tienneet kaikkia taustoja.No,voi sentään. Ja näkyy asioista olevan aivan mustaa valkoisella.

        Mikäli kyse on siitä Waffen SS-porukan tukirahoista, niin juttu on täyttä hömppää, Halla-ahon säveltämä valeuutinen, sitähän oli eilen Iltalehdessä kommentoimassa kyseisen perinneyhdistyksen pomo, joka kertoi, että eivät ole koskaan saaneet euroakaan tukea mistään. Tämä Junnilankin tuki kyseiselle yhdistykselle oli täyttä roskaa, eivät ole sieltäkään koskaan mitään saaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kyse on siitä Waffen SS-porukan tukirahoista, niin juttu on täyttä hömppää, Halla-ahon säveltämä valeuutinen, sitähän oli eilen Iltalehdessä kommentoimassa kyseisen perinneyhdistyksen pomo, joka kertoi, että eivät ole koskaan saaneet euroakaan tukea mistään. Tämä Junnilankin tuki kyseiselle yhdistykselle oli täyttä roskaa, eivät ole sieltäkään koskaan mitään saaneet.

        Kyse nähtävästi ns. panttipataljoonasta jonka ansioista Suomi sai aseita Saksasta 1940, eikä neukut päässeet Suomea miehittämään. Mikä taho nyt on niin raukkamainen että kääntää asiat väärinpäin? Nyt Ukrainan tilanteen pitäisi viimeisimmätkin sokeat heräämään faktojen perään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse nähtävästi ns. panttipataljoonasta jonka ansioista Suomi sai aseita Saksasta 1940, eikä neukut päässeet Suomea miehittämään. Mikä taho nyt on niin raukkamainen että kääntää asiat väärinpäin? Nyt Ukrainan tilanteen pitäisi viimeisimmätkin sokeat heräämään faktojen perään.

        Ei kai tässä ole muuta kuin persut itse hämmentämässä asioita. Heille on ollut joku halu tuoda asiaa esiin siitä, että ovat olleet hommaamassa kyseisen joukko-osaston perinneyhdistykselle tukea valtion varoista. Elen sitten Veljesapu - Perinneyhdistyksen puheenjohtaja Jari Oksman selvensi asiaa. Hänen mukaansa Junnilan jutut on hänen omaa poliittista agendaansa, perinneyhdistys ei tunne koko miestä, eikä ole ollut mitään pyytämässä, tai saanut mitään julkista rahoitusta alunperinkään.
        Halla-aho suuressa "viisaudessaan" vielä hämmensi asiaa twiittailemalla perättömiä, että Andeson ja Ohisalo ovat olleet tukemassa kyseiselle yhdistykselle yli 200 000 euron lahjoitusta. Sen Halla-aho varmasti teki tarkoitushakuisesti, koska pöljä-persut on sen uskoneet. Niin kuin Oksman sanoi heille ei ole mitään rahoitusta tullut. Tosin Veljesapu-Perinneliitto on osa Tammenlehvä perinneliittoa johon kuuluu kaikkiaan 23 eri veteraanijärjestöä. Näin ne faktat aina muuttuvat, kun persut tarkoitushakuisesti sotkee mukaan omaa totuutta.


      • Anonyymi

        No..niin.. että ei taida PerusSuomalaiset ministerit olla niitä pahiksia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön, näyttää Halla-ahpn valeuutiset uppoavan hyvin omaan peltoon. Ei ole hänestä puhemieheksi, kun some kirjoittelu ja valeiden levittäminen jatkuu täyttä häkää.

        Eipä taida olla valheita 🙄


    • Anonyymi

      Mitä työ oikein mesootte, onko muka aikasemmin ollut hyvä, no ei, kansa haluaa muutosta ja... TE , ette ole niitä jota halutaan.. Pönöt =(

      • Anonyymi

        Ai kansa haluaa, minä olen aina äänestänyt kokoomusta, ja jotenkin ymmärrän täälläkin olevista kirjoituksista, että kansa ei juuri kyseistä puoluetta kannatta. Meitä kokoomusta äänestäneitä on vain vähän yli 20% kaikista äänestäneistä. Persuja kannatti vielä hieman vähemmän. RKP ja kristillisen sai alle 5 % äänistä. Kun äänestäneitä on noin 70% kaikista äänioikeutetuista, niin ei voi puhua, kuinka kansa kannattaa. Meillä on nyt enemmistä eduskunnassa, mutta ei se ole mikään kansa joka kannattaa. Mandaatti on kyllä hallituspuolueilla yrittää hoitaa yhteiskunnan asioita hallitusohjelman puitteissa, mutta kansa tulee kyllä napisemaan siitä pahasti, kun leikkaukset osuu kohdilleen.
        Itse kokoomusta äänestäneenä kannatan kyllä talousohjelmaa, vaikka itse olisin koittanut kohdistaa sen veronalennuksen vain pienituloiselle osalle veronmaksajia, ihan vaan sen takia, että ei olisi aiheuttanut turhaa katkeruutta.
        Persujen natsikirjoituksia en hyväksy, yleensäkin tuo yhteistyö persujen kanssa ei ollut minun mieleeni. Totta hallitus demareiden kanssa ei olisi onnistunut , koska he ovat Marinin johdolla siirtyneet liikaa vasemmalle, eikä Marin muutenkaan sietänyt kokoomusta, joten eipä ollut juuri vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kansa haluaa, minä olen aina äänestänyt kokoomusta, ja jotenkin ymmärrän täälläkin olevista kirjoituksista, että kansa ei juuri kyseistä puoluetta kannatta. Meitä kokoomusta äänestäneitä on vain vähän yli 20% kaikista äänestäneistä. Persuja kannatti vielä hieman vähemmän. RKP ja kristillisen sai alle 5 % äänistä. Kun äänestäneitä on noin 70% kaikista äänioikeutetuista, niin ei voi puhua, kuinka kansa kannattaa. Meillä on nyt enemmistä eduskunnassa, mutta ei se ole mikään kansa joka kannattaa. Mandaatti on kyllä hallituspuolueilla yrittää hoitaa yhteiskunnan asioita hallitusohjelman puitteissa, mutta kansa tulee kyllä napisemaan siitä pahasti, kun leikkaukset osuu kohdilleen.
        Itse kokoomusta äänestäneenä kannatan kyllä talousohjelmaa, vaikka itse olisin koittanut kohdistaa sen veronalennuksen vain pienituloiselle osalle veronmaksajia, ihan vaan sen takia, että ei olisi aiheuttanut turhaa katkeruutta.
        Persujen natsikirjoituksia en hyväksy, yleensäkin tuo yhteistyö persujen kanssa ei ollut minun mieleeni. Totta hallitus demareiden kanssa ei olisi onnistunut , koska he ovat Marinin johdolla siirtyneet liikaa vasemmalle, eikä Marin muutenkaan sietänyt kokoomusta, joten eipä ollut juuri vaihtoehtoja.

        Aivan, inhokkeja on paljon, eikä velkaa voi enään tehdä tolkuttomasti lisää. Homma olisi toiminut hyvin jos kepu olisi tullut RKP.n tilalle, mutta useiden vaalitappioiden seurauksena kantti petti pahimmalla hetkellä. Vihreiden kupla puhkesi vihdoin ja vassareilla se meni 20 vuotta sitten. Uudet vaalit saattaisi puhdistaa lisää eduskuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, inhokkeja on paljon, eikä velkaa voi enään tehdä tolkuttomasti lisää. Homma olisi toiminut hyvin jos kepu olisi tullut RKP.n tilalle, mutta useiden vaalitappioiden seurauksena kantti petti pahimmalla hetkellä. Vihreiden kupla puhkesi vihdoin ja vassareilla se meni 20 vuotta sitten. Uudet vaalit saattaisi puhdistaa lisää eduskuntaa.

        Niinpä, nyt on sitten hampaat irvessä vaan jaksettava persujen kanssa, vaikka kuraa tulee niskaan siitä, kun pakosta pitää kaiken maailman tolloja puolustaa rasistisista lausunnoista.
        Politiikka on kurjaa hommaa, ja niin se on sen seuraaminenkin noin pääsääntöisesti.
        Kokoomuksessa nyt arvoja venetetään sitä rataa saa nähdä putooko kannatus ensivaaleissa jo alle 17%. Sehän on ollut se alaraja tässä 2000-luvulla. Kyllä minä varmasti heitä äänestän, kun niin olen ikäni tehnyt, mutta on taas katsottava ehdokas joka varmasti on kokoomuksen liberaalisiiven kannattaja, joku Saara-Sofia Sirenin tapainen, harmi kun hän on väärässä vaalipiirissä sitä asiaa katsoen.


    • Anonyymi

      mitäs se demari oli lukiolaisporukan kanssa tehnyt, sielläkin oli ollut natzitervehdykiä

    • Anonyymi

      Purra nöyryytti Orpanaa ja kokoomusta laittamalla Rydmanin elinkeinoministerin pestiin. Jos,ja pahaa pelkään kun, tämä hallitus pyllähtää ja jos mennään uusiin vaaleihin niin saattaa kokoomus ja rkp kokea pikku yllätyksen ja persut onkin suurin puolue ja Purra hallituksen muodostaja.Sitten Purra onkin puolestaan heikoilla.Kuka lähtee heidän kanssaan hallitukseen.No RKP tietysti ja kävelijän porukka ja purjehtija.Mutta ei taida riittää. Karnevaaliaika on edessä.

      • Anonyymi

        Juu, aika lapsellista touhua, ei oikein aikuisiksi uskoisi. Tuolla laillako rakennetaan sitä keskinäistä luottamusta, tuskin tulee pitkäaikaista hallitusta tästä porukasta.
        Sitten onkin sellainen kysymys, johon kukaan ei tiedä vastausta.......mitä sen jälkeen ?
        Uusia vaaleja nyt ei ensimmäiseksi, vaan sitten vielä yritetään jonkinlaista porukkaa saada hallitutuksen pitoon. Kyse onkin sitten mikä porukka sen voisi muodostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, aika lapsellista touhua, ei oikein aikuisiksi uskoisi. Tuolla laillako rakennetaan sitä keskinäistä luottamusta, tuskin tulee pitkäaikaista hallitusta tästä porukasta.
        Sitten onkin sellainen kysymys, johon kukaan ei tiedä vastausta.......mitä sen jälkeen ?
        Uusia vaaleja nyt ei ensimmäiseksi, vaan sitten vielä yritetään jonkinlaista porukkaa saada hallitutuksen pitoon. Kyse onkin sitten mikä porukka sen voisi muodostaa.

        Tuskin luottamuksen pilaamisen aloittanut taho toimittajineen alkujaan arvasi mikä roihu aiheesta syntyi. Minkä puolueen kannattajia hesarin toimittajat ovatkaan? Sieltähän taholta lähti se puolustusjärjestelmien paljastaminenkin Jyväskylän läheltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin luottamuksen pilaamisen aloittanut taho toimittajineen alkujaan arvasi mikä roihu aiheesta syntyi. Minkä puolueen kannattajia hesarin toimittajat ovatkaan? Sieltähän taholta lähti se puolustusjärjestelmien paljastaminenkin Jyväskylän läheltä.

        Kuule, kyllä se luottamus lähtee ihan sieltä puolueista itsestään. Mikäli joku puolue pilaa oman luottamuksensa, niin ei se ole median vika. Media tekee sille kuuluvaa työtä, ollessaan valtaa pitäjien vahtikoira.
        Tässä voisi enemmin kysyä, onko sitä luottamusta edes oikeasti ollutkaan ?
        Kun persujen arvopohja on melkein kaikessa ihan omanlainen, niin taitaa olla sananhelinää se luottamuksesta puhuminen. Oikeasti se näkyy jo hallitusohjelmassa, kun joka asia on printattu, jotta siihen voidaan tarvittaessa vedota, sellainen kertoo jo itsessään luottamuspulasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, kyllä se luottamus lähtee ihan sieltä puolueista itsestään. Mikäli joku puolue pilaa oman luottamuksensa, niin ei se ole median vika. Media tekee sille kuuluvaa työtä, ollessaan valtaa pitäjien vahtikoira.
        Tässä voisi enemmin kysyä, onko sitä luottamusta edes oikeasti ollutkaan ?
        Kun persujen arvopohja on melkein kaikessa ihan omanlainen, niin taitaa olla sananhelinää se luottamuksesta puhuminen. Oikeasti se näkyy jo hallitusohjelmassa, kun joka asia on printattu, jotta siihen voidaan tarvittaessa vedota, sellainen kertoo jo itsessään luottamuspulasta.

        Totta on että media on vallan vahtikoira. Sillä vain on julmat raateluhampaat joilla se käy toisinaan riepottamaan uhriaan, syyllistä tai syytöntä. Nykyään näyttäisi olevan aina vain enemmän ja enemmän näitä huonon koulutuksen saaneita vahtikoiria. Jos uhri sitten pyrkii puolustautumaan niin johan äläkkä nousee. "Meidän Tessua on uhkailtu ja maalitettu". On aivan turha näiden vahtikoirien räksyttää ja uhriutua, kun palautteen laatu on itse aiheutettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on että media on vallan vahtikoira. Sillä vain on julmat raateluhampaat joilla se käy toisinaan riepottamaan uhriaan, syyllistä tai syytöntä. Nykyään näyttäisi olevan aina vain enemmän ja enemmän näitä huonon koulutuksen saaneita vahtikoiria. Jos uhri sitten pyrkii puolustautumaan niin johan äläkkä nousee. "Meidän Tessua on uhkailtu ja maalitettu". On aivan turha näiden vahtikoirien räksyttää ja uhriutua, kun palautteen laatu on itse aiheutettua.

        Nähtävästi tuo mielipide tuli sieltä persujen laarista, siellä kun on tuota mediaa aina mollattu, ja syykin on selvä. Media kun tarttuu kiinni, jos asiaa löytyy ja persut on helppo maali syystä että he ovat aina kaikkea vastaan. Se on toki vain mielipide, mutta usein eivät ole kykeneviä esittämään sitä sopivassa muodossa. Populisti puolue kun on, niin niitä temppuja käyttävät, se ainainen uhriutuminen on yksi, toinen on sitten tuo maalittaminen.
        Se on jo niin vakava väitteenäkin, että joka ainoa tapaus pitäisi tutkia.
        Minä olen aina äänestänyt kokoomusta, nyt ei ole kivat ajat meille kokoomuksen liberaalisiiven kannattajille, mutta tuo väite, että myös kokoomuksen eräs jäsen oli journalistiliiton mukaan maalittamssa Ilta Lehden toimittajaa, se oli kyllä jonkinmoinen järkytys. Kun puhutaan puolueen arvoista, niin pitää ne tulla esiin muuallakin kuin juhlapuheissa. Orpo otti vain lyhyesti kantaa asiaan, kuulemma tutkitaan. Olisi kyllä syytä palata sen tutkimisen jälkeen asiaan, ei tässä persuja olla, vaikka pakosta jouduttu samaan hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtävästi tuo mielipide tuli sieltä persujen laarista, siellä kun on tuota mediaa aina mollattu, ja syykin on selvä. Media kun tarttuu kiinni, jos asiaa löytyy ja persut on helppo maali syystä että he ovat aina kaikkea vastaan. Se on toki vain mielipide, mutta usein eivät ole kykeneviä esittämään sitä sopivassa muodossa. Populisti puolue kun on, niin niitä temppuja käyttävät, se ainainen uhriutuminen on yksi, toinen on sitten tuo maalittaminen.
        Se on jo niin vakava väitteenäkin, että joka ainoa tapaus pitäisi tutkia.
        Minä olen aina äänestänyt kokoomusta, nyt ei ole kivat ajat meille kokoomuksen liberaalisiiven kannattajille, mutta tuo väite, että myös kokoomuksen eräs jäsen oli journalistiliiton mukaan maalittamssa Ilta Lehden toimittajaa, se oli kyllä jonkinmoinen järkytys. Kun puhutaan puolueen arvoista, niin pitää ne tulla esiin muuallakin kuin juhlapuheissa. Orpo otti vain lyhyesti kantaa asiaan, kuulemma tutkitaan. Olisi kyllä syytä palata sen tutkimisen jälkeen asiaan, ei tässä persuja olla, vaikka pakosta jouduttu samaan hallitukseen.

        Osaa ne toimittajatkin maalittamisen jos tilanne niin vaatii. Mediataloilla on toimittajia joilla on omat,nimetyt poliitikot jotka taas vastaavasti antavat haastatteluja ensisijaisesti heille. Sopimustuttavuudet voivat kestää vuosikausia. Poliitikoilla ja puolueilla on usein ns. varastossa hankalia asioita kilpailevan puolueen poliitikosta ja tämä hyöty käytetään tarvittaessa. Jos malttavat odottaa isoa kalaa niin juttu julkaistaan tärkeiden vaalien yhteydessä tai muutoin tärkeässä tilanteessa. Näitä vanhoja juttuja sitten putkahtaa esiin tarvittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähtävästi tuo mielipide tuli sieltä persujen laarista, siellä kun on tuota mediaa aina mollattu, ja syykin on selvä. Media kun tarttuu kiinni, jos asiaa löytyy ja persut on helppo maali syystä että he ovat aina kaikkea vastaan. Se on toki vain mielipide, mutta usein eivät ole kykeneviä esittämään sitä sopivassa muodossa. Populisti puolue kun on, niin niitä temppuja käyttävät, se ainainen uhriutuminen on yksi, toinen on sitten tuo maalittaminen.
        Se on jo niin vakava väitteenäkin, että joka ainoa tapaus pitäisi tutkia.
        Minä olen aina äänestänyt kokoomusta, nyt ei ole kivat ajat meille kokoomuksen liberaalisiiven kannattajille, mutta tuo väite, että myös kokoomuksen eräs jäsen oli journalistiliiton mukaan maalittamssa Ilta Lehden toimittajaa, se oli kyllä jonkinmoinen järkytys. Kun puhutaan puolueen arvoista, niin pitää ne tulla esiin muuallakin kuin juhlapuheissa. Orpo otti vain lyhyesti kantaa asiaan, kuulemma tutkitaan. Olisi kyllä syytä palata sen tutkimisen jälkeen asiaan, ei tässä persuja olla, vaikka pakosta jouduttu samaan hallitukseen.

        Kun puhutaan puolueen arvoista niin ovathan ne tuttuja jo sisällissodan ajoilta. "Köyhät kyykkyyn ja vielä köyhemmät hautaan". Tämähän se on ollut vuosikymmeniä kokoomuksen slogan. Eikä nyt taas tarvitse uhriutua, lausehhan on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhutaan puolueen arvoista niin ovathan ne tuttuja jo sisällissodan ajoilta. "Köyhät kyykkyyn ja vielä köyhemmät hautaan". Tämähän se on ollut vuosikymmeniä kokoomuksen slogan. Eikä nyt taas tarvitse uhriutua, lausehhan on totta.

        Totta.Kokoomuksen arvopohjaa peilaa esimerkiksi erään heidän pitkäaikaisen edustajansa kannanotot joissa hän puolustaa voimakkaasti Israelin tekemiä raakalaismaisia tekoja arabeja kohtaan.Kun Israel toimii kuten natsit toisen maailmansodan,tai Venäjä nyt Ukrainassa,aikana niin laittaa miettimään että onko jotain kyseiseltä kokoomuslaiselta unohtunut. Kuinka laajasti puolueessa ajatellaan asiasta samalla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.Kokoomuksen arvopohjaa peilaa esimerkiksi erään heidän pitkäaikaisen edustajansa kannanotot joissa hän puolustaa voimakkaasti Israelin tekemiä raakalaismaisia tekoja arabeja kohtaan.Kun Israel toimii kuten natsit toisen maailmansodan,tai Venäjä nyt Ukrainassa,aikana niin laittaa miettimään että onko jotain kyseiseltä kokoomuslaiselta unohtunut. Kuinka laajasti puolueessa ajatellaan asiasta samalla tavalla.

        Saatetaan ajatellakin, koska kyseinen edustaja ei ole vuosikymmenten aikana ollut ministeri ym. Toki aina pystytään vetäytymään jonkin tekosyyn taakse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaa ne toimittajatkin maalittamisen jos tilanne niin vaatii. Mediataloilla on toimittajia joilla on omat,nimetyt poliitikot jotka taas vastaavasti antavat haastatteluja ensisijaisesti heille. Sopimustuttavuudet voivat kestää vuosikausia. Poliitikoilla ja puolueilla on usein ns. varastossa hankalia asioita kilpailevan puolueen poliitikosta ja tämä hyöty käytetään tarvittaessa. Jos malttavat odottaa isoa kalaa niin juttu julkaistaan tärkeiden vaalien yhteydessä tai muutoin tärkeässä tilanteessa. Näitä vanhoja juttuja sitten putkahtaa esiin tarvittaessa.

        Rydmanin kujanjuoksuhan alkoi Hesarin toimittajan kirjoittamasta jutusta jossa kerrottiin Rydmanin syyllistyneen naisten häirintään. Juttu oli perätön eikä syytteitä nostettu. Osittain asia on vielä oikeuslaitoksen rattaissa. Nyt puolestaan tutkitaan toimittajan tekemisiä. Eipä Orpo tästä mitään puhunut kun tuomitsi maalittamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rydmanin kujanjuoksuhan alkoi Hesarin toimittajan kirjoittamasta jutusta jossa kerrottiin Rydmanin syyllistyneen naisten häirintään. Juttu oli perätön eikä syytteitä nostettu. Osittain asia on vielä oikeuslaitoksen rattaissa. Nyt puolestaan tutkitaan toimittajan tekemisiä. Eipä Orpo tästä mitään puhunut kun tuomitsi maalittamisen.

        On tämä Orpo melkoinen kapellimestari.Ensin hän kertoo topakkana ettei hän hyväksy mitään vihapuhetta tai maalittamista. Pari päivää myöhemmin hän itse syyllistyy kyseisiin asioihin arvostellessaan kokoomuksen suunnalta Ryydmania.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tämä Orpo melkoinen kapellimestari.Ensin hän kertoo topakkana ettei hän hyväksy mitään vihapuhetta tai maalittamista. Pari päivää myöhemmin hän itse syyllistyy kyseisiin asioihin arvostellessaan kokoomuksen suunnalta Ryydmania.

        Persu-raukat ei edes erota mikä on vihapuhetta, eipä ihme kun ovat aina vaikeuksissa median hampaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu-raukat ei edes erota mikä on vihapuhetta, eipä ihme kun ovat aina vaikeuksissa median hampaissa.

        Tarkoitatko että Orpo ajatteli niin että voi laukoa mitä sylki suuhun tuo kun Persut eivät ymmärrä mitä maalittamisella tarkoitetaan. Eli Persut harrastavat vihapuhetta ja maalittamista tietämättä mitä niillä tarkoitetaan. Tuskin nyt sentään, joka puolueesta, ja varsinkin toimittajista heitä löytyy jotka kyseisiä asioita harrastavat. Viimeksi aamulla tv:n aamuohjelman keskustelussa eräs osallistuja syytti edellistä hallitusta fasismista koronan hoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että Orpo ajatteli niin että voi laukoa mitä sylki suuhun tuo kun Persut eivät ymmärrä mitä maalittamisella tarkoitetaan. Eli Persut harrastavat vihapuhetta ja maalittamista tietämättä mitä niillä tarkoitetaan. Tuskin nyt sentään, joka puolueesta, ja varsinkin toimittajista heitä löytyy jotka kyseisiä asioita harrastavat. Viimeksi aamulla tv:n aamuohjelman keskustelussa eräs osallistuja syytti edellistä hallitusta fasismista koronan hoidossa.

        Orpo kyllä sanoin vain, että Rydman ei kokoomuksesta voisi päästä ministeriksi. Se nyt on vain fakta, luulisi jopa persun sen ymmärtävän, heillähän on puolet ministereistään muista puolueista pois potkittuja tai loikkareita. Ei persuilla omasta takaa taida oikein ministeriainesta löytyä, nehän on vähiten koulusivistystä saanein puolue. Puheista päätellen, muukin sivistys on jäänyt vähäiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo kyllä sanoin vain, että Rydman ei kokoomuksesta voisi päästä ministeriksi. Se nyt on vain fakta, luulisi jopa persun sen ymmärtävän, heillähän on puolet ministereistään muista puolueista pois potkittuja tai loikkareita. Ei persuilla omasta takaa taida oikein ministeriainesta löytyä, nehän on vähiten koulusivistystä saanein puolue. Puheista päätellen, muukin sivistys on jäänyt vähäiseksi.

        Voi voi teidän tietämyksiä! Koko itsenäisyyden ajan Suomessa on ollut ministereitä jotka aimmin ovat olleet jonkun muun puolueen jäseniä. Pahimpana Satu Hassi! Löytyy useampia jos jaksaisi penkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhutaan puolueen arvoista niin ovathan ne tuttuja jo sisällissodan ajoilta. "Köyhät kyykkyyn ja vielä köyhemmät hautaan". Tämähän se on ollut vuosikymmeniä kokoomuksen slogan. Eikä nyt taas tarvitse uhriutua, lausehhan on totta.

        Sisällissodassa kummatkin teloittivat julmasti toisen puolen väkeä. Viimeisimmästä Hyvinkään historian kirjasta näkyy päivämäärät teloituksista. Ei ole pulmusiskaan kummallakaan puolella, joten turha syytellä vain toista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisällissodassa kummatkin teloittivat julmasti toisen puolen väkeä. Viimeisimmästä Hyvinkään historian kirjasta näkyy päivämäärät teloituksista. Ei ole pulmusiskaan kummallakaan puolella, joten turha syytellä vain toista.

        Sisällissota se on aina raakaa touhua, ei eronnut Suomessa mitenkään edukseen. Ensin punaiset terrorisoi valkoista väestöä, ja sitten kosta olikin kauhea. Kenttäoikeudet teloittivat ilman sen kummempia valtuuksia ja vankileirillä sama meno jatkui, kunnes ulkovallat jo varoitti asiasta. Sen jälkeen alkoi tilanne rauhoittua, kaunaa tunnettiin aina Talvisotaan asti, se kuitenkin yhdisti kansan ulkopuolista vihollista vastaan.


    • Anonyymi

      Eipä ne edellisen Hallituksen ministerit mitään "puhtaan pulmusia ollut ...

      • Anonyymi

        Koitatko kääntää keskustelun aihetta ?


    • Anonyymi

      Tuntuuko jotenkin koomiselta kun Halla-aho ilmoittaa olevansa käytettävissä presidentin tehtäviin. Yhtä huvittavalta vaikuttaa oppositiopuolueiden silmäätekevien lausunnot siitä kuinka pelleilyksi uuden hallituksen toiminta on mennyt.Happamia tuntuvat ne pihlajanmarjat olevan. Vaikeaa se tietysti tulee olemaan. Orpo hoitanee hommansa,samoin Purra.Myös puolustusministeriö lienee hoidossa.Mutta sitten mennään harmaalle alueelle. Osalla lopuista melkoisia tahroja aiemmin ja osalla ei mitään näyttöjä .Kilpakävely tai purjehtiminen ei hirveitä lupaa.Ja sitten nämä täydelliset noviisit,Lulu ja kumppanit,voihan kiesus. Onneksi on mukana sentään Henrikkson.Pätevä joka pestiin,kunhan Vaasaan vain saadaan keskussairaala......ai niin,sehän onkin jo siellä.

      • Anonyymi

        Koomista se on Haavistonkin ilveilyt median edessä. "Se oli tämä kynä jolla Suomen natojäsenyys allekirjoitettiin". Sitä nyt esitellään jatkuvasti. Äijä meni valmiiseen pöytään toisten ansiosta ja sitten vetää itsensä esille. Voi **ttu !


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 127
      3467
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      94
      3189
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2378
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1831
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1688
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1559
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1534
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1476
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1441
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      84
      1390
    Aihe