Pääkirjoitus 29.6.2023: Vihervasemmiston absurdi natsijahti – Marinin Suomi ei tuominnut natsismin glorifiointia edes YK:ssa
Suomen vihervasemmisto glorifioi sekä aseisti ja rahoitti Ukrainan natsielementtejä avokätisesti hallituksessa eikä tuominnut natsismin glorifiointia edes YK:ssa viime vuonna, mutta nyt samat puolueet tekevät sisäpolitiikkaa tuoreen elinkeinoministerin Vilhelm Junnilan (ps.) natsilarppauksella ja mauttomilla vitseillä.
Entinen YK:n asetarkastaja ja Yhdysvaltain tiedustelu-upseeri Scott Ritter puhui marraskuussa Community Church of Bostonissa Ukrainan konfliktista, Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteista sekä viimeisimmästä kirjastaan Disarmament in the Time of Perestroika: Arms Control and the End of the Soviet Union.
Neuvostoliitossa palvellut Ritter tarjoaa vaihtoehtoisen näkökulman Ukrainan sodalle verrattuna valtamedian toistelemaan narratiiviin. Ennen vuoden 2003 Irakin sotaa Ritter saavutti aseman asetarkastajana todettuaan aivan oikein, ettei Irakilla ollut joukkotuhoaseita, joita Yhdysvallat väitti sillä olevan.
Ritter taustoittaa erinomaisessa puheessaan laajalti Ukrainan konfliktia ja avaa muun muassa Venäjän esittämiä väitteitä Kiovassa valtaa pitävistä natseista.
Hän muistuttaa, että Yhdysvaltain kongressissa käytiin vuonna 2015 keskustelua siitä, pitäisikö amerikkalaisten veronmaksajien rahoilla tukea Ukrainan natseja. Vuonna 2019 demokraatit puolestaan kirjoittivat kirjeen silloiselle presidentti Donald Trumpin hallinnon ulkoministerille Mike Pompeolle kysyen, miksi natseja ei luokitella ulkomaiseksi terroristijärjestöksi.
Ritterin mukaan kongressi tiesi tasan tarkkaan mitä heidän tukemansa järjestöt ja ihmiset Ukrainassa edustivat, mutta tukea annettiin silti. Venäjän hyökättyä kaikki muistikuvat pyyhkiytyivät, kuin niitä ei olisi koskaan ollutkaan.
Ritter sanoo, että Ukrainan konfliktissa voi olla joko oikealla tai väärällä puolella historiaa. Ritterin mielestä Yhdysvaltain hallinto on asettunut väärälle puolelle historiaa.
Ritter vakuuttelee, ettei hän ole pasifisti ja kertoo uskovansa sotaan enemmän kuin rauhaan, mutta hänen mielestään kaikki keinot tulee käyttää ennen sotaan lähtemistä. Hänen mielestään Venäjän presidentti Vladimir Putin pyrki käyttämään kaikki keinot sodan välttämiseksi ja suojelemaan Itä-Ukrainan venäläisväestöä muun muassa Kiovan säätämältä venäjävastaiselta lainsäädännöltä, jolla pyrittiin kieltämään muun muassa venäjän kieli ja kulttuuri Ukrainassa.
Ritter kehottaa vaihtamaan Ukrainan säätämiin lakeihin termin venäläinen tilalle juutalaisen ja lait näyttävät varsin samoilta, kuin Saksan lait 1930-luvulla. Muun muassa näillä perusteilla Ritter sanoo, että Putin on hänen mielestään historian oikealla puolella."
https://tinyurl.com/f62avfvc
Suomen vihervasemmisto glorifioi sekä aseisti ja rahoitti Ukrainan natsielementtejä avokätisesti hallituksessa eikä tuominnut natsismin glorifiointia edes YK:ssa viime vuonna, mutta nyt samat puolueet tekevät sisäpolitiikkaa tuoreen elinkeinoministerin Vilhelm Junnilan (ps.) natsilarppauksella ja mauttomilla vitseillä.
Entinen YK:n asetarkastaja ja Yhdysvaltain tiedustelu-upseeri Scott Ritter puhui marraskuussa Community Church of Bostonissa Ukrainan konfliktista, Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteista sekä viimeisimmästä kirjastaan Disarmament in the Time of Perestroika: Arms Control and the End of the Soviet Union.
Neuvostoliitossa palvellut Ritter tarjoaa vaihtoehtoisen näkökulman Ukrainan sodalle verrattuna valtamedian toistelemaan narratiiviin. Ennen vuoden 2003 Irakin sotaa Ritter saavutti aseman asetarkastajana todettuaan aivan oikein, ettei Irakilla ollut joukkotuhoaseita, joita Yhdysvallat väitti sillä olevan.
Ritter taustoittaa erinomaisessa puheessaan laajalti Ukrainan konfliktia ja avaa muun muassa Venäjän esittämiä väitteitä Kiovassa valtaa pitävistä natseista.
Hän muistuttaa, että Yhdysvaltain kongressissa käytiin vuonna 2015 keskustelua siitä, pitäisikö amerikkalaisten veronmaksajien rahoilla tukea Ukrainan natseja. Vuonna 2019 demokraatit puolestaan kirjoittivat kirjeen silloiselle presidentti Donald Trumpin hallinnon ulkoministerille Mike Pompeolle kysyen, miksi natseja ei luokitella ulkomaiseksi terroristijärjestöksi.
Ritterin mukaan kongressi tiesi tasan tarkkaan mitä heidän tukemansa järjestöt ja ihmiset Ukrainassa edustivat, mutta tukea annettiin silti. Venäjän hyökättyä kaikki muistikuvat pyyhkiytyivät, kuin niitä ei olisi koskaan ollutkaan.
Ritter sanoo, että Ukrainan konfliktissa voi olla joko oikealla tai väärällä puolella historiaa. Ritterin mielestä Yhdysvaltain hallinto on asettunut väärälle puolelle historiaa.
Ritter vakuuttelee, ettei hän ole pasifisti ja kertoo uskovansa sotaan enemmän kuin rauhaan, mutta hänen mielestään kaikki keinot tulee käyttää ennen sotaan lähtemistä. Hänen mielestään Venäjän presidentti Vladimir Putin pyrki käyttämään kaikki keinot sodan välttämiseksi ja suojelemaan Itä-Ukrainan venäläisväestöä muun muassa Kiovan säätämältä venäjävastaiselta lainsäädännöltä, jolla pyrittiin kieltämään muun muassa venäjän kieli ja kulttuuri Ukrainassa.
Ritter kehottaa vaihtamaan Ukrainan säätämiin lakeihin termin venäläinen tilalle juutalaisen ja lait näyttävät varsin samoilta, kuin Saksan lait 1930-luvulla. Muun muassa näillä perusteilla Ritter sanoo, että Putin on hänen mielestään historian oikealla puolella."
https://tinyurl.com/f62avfvc
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miten ne natsit toimi, oliko siellä leiritystä ja tuhoamiskeskuksia? Juutalaisvihaa kun johtajakin on sitä? Vain vain mielipiteitä maailman menosta?
https://aijaa.com/Ks9S09
Silleen niin.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17912644m
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tampereen natsinysset:
Tampereella on natsinyssejä. Ollut jo monta vuotta. Woke media eikä Merja Kyllönenkään ole viitsinyt kansaa valistaa, joten tehtävä jää jälleen minulle. Pesuetta bussien penkkeihin Ylöjärvellä ja Tampereella, uutisoi MTV jo 2016. Nämä natsisymbolit ovat saaneet olla rauhassa ilman kohua. Miksi?
Kuten kaikki eivät tiedä, kyseinen kuosi kuuluu Finlaysonin valikoimiin, ja löytyy mm. pussilakanaseteissä. On se hyvä uusnatsin kellahtaa illan päätteeksi ylivaltaa huokuvien pesukarhujen syleilyyn. Finlayson siis kauppaa avoimesti natsikuvastoa. Finlayson on tamperelainen yritys.
Pysytään edelleen Tampereella. Edellinen pääministeri oli Tampereelta. Sosialistista aatetta tunnustava Sanna Marin. Keväällä hän kävi Ukrainassa kansallissosialistista aatetta tunnustaneen hautajaisissa. Eipä näyttänyt mediaa kiinnostavan ajojahdin vertaa. Miksi?
Ei varmaan senkään jälkeen kun kerron Marinin toimineen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana vuosina 2013-2017, jolloin natsikuvastoa ilmestyi liikennelaitoksen penkkeihin. Vetäkää tästä johtopäätökset kuka on promonnut natsikuvastoa ja jolla on yhteyksiä äärioikeistoon. Minkä sortin sosialisti Marin on.
Vaadin Finlaysonia ja Tamperetta boikottiin. Finlaysonia sen vuoksi että myy natsikuvastoa, ja Tamperetta sen takia että levittää kuvastoa omissa liikennevälineissään. Ei väliä jos kuosit on vaihdettu. Natsismin synti ei vanhene. Myös Marinin tuoreet yhteydet äärioikeistoon on käytävä läpi.
Perussuomalainen puolue voi myös toimia. Peruuttakaamme puoluekokous Tampereella. Kun Finlayson-boikotti, Tampere-boikotti ja Marin-ajojahti alkavat, ei puolue voi mennä maineensa tahranneeseen kaupunkiin pitämään kokousta. Toisin kuin RKP, tuo Freudenthalilaista rotuoppia vaaliva rasistipuolue. Perussuomalaisten on myös viipymättä vaadittava tieto RKP:ltä yhäkö se jakaa Freudenthal-mitalia. Suomessa ei saa olla tilaa pesukarhun kuville tai rasistisen rotutieteilijän nimeä kantavalle mitalille.
https://blogit.kansalainen.fi/tampereen-natsinysset/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=tampereen-natsinysset