Moniko muu suomalainen on joutunut kotimaassaan Islamistien uhriksi ?

Minä ja perheeni olimme naapurissamme asuvan islamistiperheen hyökkäysten kohteena , kunnes
oikeus myönsi turvakiellon. Tämän jälkeen kyseinen perhe katosi pariksi vuodeksi kesken
rikosoikeusprosessin ja löytyi Ruotsista ulosottomiehen avulla. Prosessi saatiin loppuun
ja heille langetettua tuomiot.

Tämän perheen miestä näkee silloin tällöin TV:sta
hillumassa esimerkiksi Israelin vastaisissa mielenosoituksissa. Tämä mies toimi ( tai toimii edelleenkiin ) jonkin sortin mullahina yhteisössään.

Olemme joutuneet hakemaan turvakiellon ja asia vaivaa edelleen. Esimerkiksi
lastemme koulumatkat sujuvat eri tavalla kuin muiden suomalaislasten.

Olemme tavallinen syntyperäinen ja etnisesti suomalainen perhe. Jouduimme rasismin uhreiksi -
rasismin , jonka vihaa emme tuolloin edes ymmärtäneet.

Tämä viesti EI OLE provo vaan asiallinen asiaviesti.
163625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Osaatko kertoa syyn, miksi ko. perhe hyökkäsi juuri teidän kimppuunne? Häiritsivätkö ja ahdistelivatko he muita naapureitaan?

Kerroit, että oikeus myönsi turvakiellon. Mitä sillä tarkoitat, lähestymiskieltoako? Entä mikä rikosoikeusprosessi oli meneillään, joka sitten saatiin loppuun, kun perhe löytyi Ruotsista? Ja perheen päämies näkyy usein Ruotsin TV:ssä?

Kirjoituksesi on aika sekava ja ylimalkainen. Jotta siihen voisi suhtautua vakavasti, niin siihen olisi tarvittu kyllä lisätietoja.

Äänestä
  • Piti olla tietysti ensiksi lähestymiskielto .
    Myöhemmin maistraatti määräsi turvakiellon.
    Anteeksi.

    Siis ensin poliisi määräsi väliaikaisen lähestymiskiellon ja käräjäoikeus määräsi laajennetun lähestymiskiellon vuodeksi.
    Hovioikeus piti lähestymiskiellon voimassa.

    Koska näitä ihmisiä ei tavoitettu määrättiin uusi lähestymiskielto josta sattuneesta syystä ei valitettu hovioikeuteen.

    Kun heidät saatiin haastettua oikeudenkäybti siirtyi edelleen 3 kertaa. Seurauksena tuomio.
    He valittivat tuomiosta hoviin joka piti tuomion voimassa.

    Meidän kimppuumme he hyökkäsivät aika rajun lasten leikin jälkeen. Kyseisen pereheen kolme
    poikaa pahoinpitelivät lapsemme ja toisen naapurin lapsen heitellen samalla rasistisia huomautuksia.
    Poliisin selviteltyä asiaa alkoi jatkuva vainoaminen. Häiriösoittoja, huutelua, uhkailua, kiinnikäymisiä jne. Se minkä jälkeen poliisi neuvoi hakemaan lähestymiskieltoa oli neljän miehen arabisaattue ovemme takana vaimoani uhkailemassa lähdettyäni iltasella kauppaan.
    Tämän jälkeen vielä yksi kiinnikäyminen pihassa
    ( vaimoni soitti kotoa poliisit nähdessään ) ja
    saimme lähestymiskiellon. Jouduimme pyytämään
    useita naapureita todistamaan oikeuteen.
    Naapurimme jonka lapsi mukiloitiin ei uskaltanut tehdä asiasta juttua. Tapahtumat ajoittuvat vuosille 1999-2003.

    Tämän vuoksi haluaisimme kuulla onko muilla ollut vastaaavia kokemuksia. Enkä ( varmaan ymmärrettävistä syistä ) halua laittaa oikeuden päätösten numeroita ja päivämääriä tänne nähtäväksi. Ainakaan vielä.

    Äänestä

  • UusinSuomi kirjoitti:

    Piti olla tietysti ensiksi lähestymiskielto .
    Myöhemmin maistraatti määräsi turvakiellon.
    Anteeksi.

    Siis ensin poliisi määräsi väliaikaisen lähestymiskiellon ja käräjäoikeus määräsi laajennetun lähestymiskiellon vuodeksi.
    Hovioikeus piti lähestymiskiellon voimassa.

    Koska näitä ihmisiä ei tavoitettu määrättiin uusi lähestymiskielto josta sattuneesta syystä ei valitettu hovioikeuteen.

    Kun heidät saatiin haastettua oikeudenkäybti siirtyi edelleen 3 kertaa. Seurauksena tuomio.
    He valittivat tuomiosta hoviin joka piti tuomion voimassa.

    Meidän kimppuumme he hyökkäsivät aika rajun lasten leikin jälkeen. Kyseisen pereheen kolme
    poikaa pahoinpitelivät lapsemme ja toisen naapurin lapsen heitellen samalla rasistisia huomautuksia.
    Poliisin selviteltyä asiaa alkoi jatkuva vainoaminen. Häiriösoittoja, huutelua, uhkailua, kiinnikäymisiä jne. Se minkä jälkeen poliisi neuvoi hakemaan lähestymiskieltoa oli neljän miehen arabisaattue ovemme takana vaimoani uhkailemassa lähdettyäni iltasella kauppaan.
    Tämän jälkeen vielä yksi kiinnikäyminen pihassa
    ( vaimoni soitti kotoa poliisit nähdessään ) ja
    saimme lähestymiskiellon. Jouduimme pyytämään
    useita naapureita todistamaan oikeuteen.
    Naapurimme jonka lapsi mukiloitiin ei uskaltanut tehdä asiasta juttua. Tapahtumat ajoittuvat vuosille 1999-2003.

    Tämän vuoksi haluaisimme kuulla onko muilla ollut vastaaavia kokemuksia. Enkä ( varmaan ymmärrettävistä syistä ) halua laittaa oikeuden päätösten numeroita ja päivämääriä tänne nähtäväksi. Ainakaan vielä.

    Kirjoituksestasi ei ilmene, että olisit jonkin uskonnon uhri. Nämä naapurit ovat muslimeja. Puhummeko me täällä olevamme kristinuskon uhreja, jos suomalainen kirkkoon kuuluva naapuri käyttäytyy huonosti meitä kohtaan ?

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Kirjoituksestasi ei ilmene, että olisit jonkin uskonnon uhri. Nämä naapurit ovat muslimeja. Puhummeko me täällä olevamme kristinuskon uhreja, jos suomalainen kirkkoon kuuluva naapuri käyttäytyy huonosti meitä kohtaan ?

    Kyllä minä katson tapahtuman johtuneen uskonnosta.
    Kyseinen perhe oli hyvinkin fundamentalistinen ja meihin kohdistettu vaino perusteltiin koraanilla.
    Tutustuimme tuolloin myöskin islamiiin, koska kuvamme siitä perustui harhakäsitykseen selkeästä seemiläisperäisestä ja humaanista uskonnosta.
    Tämä kuva osoittautui vääräksi. Koraani on hyvin ristiriitainen teos ( se on kuitenkin islamin peruskivi, eikö ) ja sen tulkinta on todellakin annettu maallikoidenkin tehtäväksi. Ja tämä jos jokin aiheuttaa ongelmia.

    Rumana uskonnollisena piirteenä oli muiden samassa koulussa olleiden muslimilasten aiheuttaman kiusa ja vaino lapsiamme kohtaan.
    Jouduimme ottamaan lapsemme pois ja vaihtamaan koulua. Ennen tätä tapahtui kuitenkin vammaan johtanut pahoinpitely.

    Kyllä , katson / katsomme olevamme uskonnon uhreja. Jos olisimme kääntyneet kehotuksesta muslimeiksi , tätä tuskin olisi tapahtunut.

    Ps. Emme ole hihhulikristittyjä vaan tavallisia maallistuneita suomalaisia.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Kirjoituksestasi ei ilmene, että olisit jonkin uskonnon uhri. Nämä naapurit ovat muslimeja. Puhummeko me täällä olevamme kristinuskon uhreja, jos suomalainen kirkkoon kuuluva naapuri käyttäytyy huonosti meitä kohtaan ?

    joka kerran kun joku aloittaa yhtään kiinnostavan keskustelun, niin joku-tuomas irvisteleel ja ampuu puskan takaa.
    Ymmärsit asian ja kuitenkin on pakko irvailla.

    Tsemppiä teille , en ole muista tapauskista kuullut ja aika kauhealalta tuo kuullosti.
    Onneksi oikeus voitti.

    Äänestä

  • Tuomas kirjoitti:

    Kirjoituksestasi ei ilmene, että olisit jonkin uskonnon uhri. Nämä naapurit ovat muslimeja. Puhummeko me täällä olevamme kristinuskon uhreja, jos suomalainen kirkkoon kuuluva naapuri käyttäytyy huonosti meitä kohtaan ?

    että et yritä olla kovin paljon viisaampi mitä olet?
    Asia on niin että islam on väkivaltainen uskonto,johtunee
    pitkälti siitä että heille opetetaan kaikkien muiden olevan ns
    vääeräuskoisia ,joille saa tehä mitä hyvänsä.Pienintäkään
    ajatusa heillä ei ole siitä, että he ovat vieraassa maassa ,
    jonka lakeja heidänkin kuuluisi noudattaa.Edellä mainittu
    neljän muslimin porukka käymässä naapuri ovella, on juuri
    taktiikkaa millä vääräuskoiset laitetaan hiljaiseksi.
    Suomessa niitä ei viellä ole neljääsataatuhatta niinkuin
    täällä Ruotsissa.Epäilevä TUOMASKIN tulee viellä kokemaan
    sen uskon ihanuuden jos hänellä on elämää edessä.

    Äänestä

Olen sitä mieltä, että alkuperäinen kirjoitus on provo. Se sisältää niin monia kummallisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia, ettei siinä voi olla perää. Rasismi, islamistien uhrit, turvakiellot (?), lapsia vainottu, koulunvaihdot, ulosottomiehet Ruotsissa, muut naapurit ja lapset saaneet olla rauhassa, Israel ja Ruotsin television mielenosoitusnäytöt jne.

Ei kuulosta uskottavalta.

Äänestä
  • Esitin vakavan ja hyvin todenmukaisen ikävän asian.
    Sinulla on ikävä asenne toisten ihmisten kärsimyksiä kohtaan. Se mitä alunperin etsin oli kohtalontovereita, en lapsellista viisastelua
    asiasta josta ei tiedä juuri muuta kuin pohjan.
    Tämä ei ole provo enkä vielä tässä vaiheessa näiden kokemusten pohjalta ole valmis avaamaan henkilöllisyyttäni tässä foorumissa. Katsotaan
    kuna asia kehittyy. Sen verran kuitenkin kerron, että jos olet todellinen skeptikko ja haluat tietää: oikeudenpäätökset on tehty mainitsemallani ajanjaksolla Helsingin Käräjäoikeudessa ja Helsingin hovioikeudessa.

    Äänestä

  • UusinSuomi kirjoitti:

    Esitin vakavan ja hyvin todenmukaisen ikävän asian.
    Sinulla on ikävä asenne toisten ihmisten kärsimyksiä kohtaan. Se mitä alunperin etsin oli kohtalontovereita, en lapsellista viisastelua
    asiasta josta ei tiedä juuri muuta kuin pohjan.
    Tämä ei ole provo enkä vielä tässä vaiheessa näiden kokemusten pohjalta ole valmis avaamaan henkilöllisyyttäni tässä foorumissa. Katsotaan
    kuna asia kehittyy. Sen verran kuitenkin kerron, että jos olet todellinen skeptikko ja haluat tietää: oikeudenpäätökset on tehty mainitsemallani ajanjaksolla Helsingin Käräjäoikeudessa ja Helsingin hovioikeudessa.

    Pelkäämpä että, näiltä sivuilta et löydä sitä mitä haet, mutta laitan tähän linkin jota kannattaa tutkia. Keskustelu näillä sivuilla on melko mahdonta tehdä rakentavasti, ja noilla kristillisilläkin sivuilla pelkään niiden ihmisten puolesta, jotka todella etsivät siellä tukea, sillä he saavat todella monellaisia viestejä, ja jos on kovilla niin en voi käsittää kuinka he niistä viesteistä selviävät. Joku provo tule pilkkaamaan ja iso lauma muita hyökkää neuvomaan ja arvostelemaan ja kaiken huipuksi ensimmäinen viestikin on saattanut olla provo. Tämä tekee monet epäluuloiseksi, mutta itse ajattelen jos en ole varma niin minulla on varaa ottaa riski, sillä en häviä mitään.


    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uutyleis.html#vertuki

    Äänestä

  • Eija_Moilanen kirjoitti:

    Pelkäämpä että, näiltä sivuilta et löydä sitä mitä haet, mutta laitan tähän linkin jota kannattaa tutkia. Keskustelu näillä sivuilla on melko mahdonta tehdä rakentavasti, ja noilla kristillisilläkin sivuilla pelkään niiden ihmisten puolesta, jotka todella etsivät siellä tukea, sillä he saavat todella monellaisia viestejä, ja jos on kovilla niin en voi käsittää kuinka he niistä viesteistä selviävät. Joku provo tule pilkkaamaan ja iso lauma muita hyökkää neuvomaan ja arvostelemaan ja kaiken huipuksi ensimmäinen viestikin on saattanut olla provo. Tämä tekee monet epäluuloiseksi, mutta itse ajattelen jos en ole varma niin minulla on varaa ottaa riski, sillä en häviä mitään.


    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uutyleis.html#vertuki

    Tunnemme palvelunne ja samoin kuin kiusattujen tuelle: Kiitos .
    Tämä ei ole provo ja halusimme käynnistää keskustelun tästäs asiasta.
    Ei nimittäin ole olemassa pelkkää perinteistä rasisimia: on myös käänteis- ja poikkirasismia.
    Toivome edelleen kommentteja ja nimenomaan kokemuksia.

    Äänestä

  • UusinSuomi kirjoitti:

    Tunnemme palvelunne ja samoin kuin kiusattujen tuelle: Kiitos .
    Tämä ei ole provo ja halusimme käynnistää keskustelun tästäs asiasta.
    Ei nimittäin ole olemassa pelkkää perinteistä rasisimia: on myös käänteis- ja poikkirasismia.
    Toivome edelleen kommentteja ja nimenomaan kokemuksia.

    mulla ei ole sen enempää tekemistä Uskontojen uhrit ry: kanssa kuin että olen muutaman kerran kysynyt neuvoa, kun olen halunnut jotain auttaa.
    Ja lisäksi laitanut linkin sinne, jos oletan jonkun olevan sen tarpeessa.

    Toivotavasti saatte rakentavaa keskustelua täällä aikaan, sillä toisille täällä on elin ehto kristinuskon ja kristittyjen mollaaminen yleistäen ja jonkun muun asian esiin tuominen koetaan hyökkäykseksi omia intresssejä vastaan.

    Toisaalta en vähättele kenenkään henkilökohtaisia kokemuksia, niin kutsutut kristityt osaavat myös olla julmia. Joka porukasta löytyy niitä jotka vahingoittavat muita. Kaikkea hyvää, lopetan tästä aiheesta, koska minulla ei ole siitä kokemuksia.

    Äänestä

  • Palaan tähän vastaukseen , kunhan olen hetken miettinyt.

    Äänestä

  • Kiitos kommentistasi Aabra-ham. Jonkin verran haluamme kokemusperäisesti kommentoida palautettasi. Olemme lainanneet kirjoituksestasi paloja , jotka ovat lainausmerkkien välissä:

    " tuollainen naapurin harrastama terrorisointi voi aiheuttaa lapsissa myöhemminkin ilmeneviä pelkoja ja kaikenlaista muutakin."

    Seurauksena oli toista meistä koskenut ( rouva )syvä masennus, joka johti sairauslomaan ja pitkäaikaiseen traumaan. Vasta nyt on aurinko palannut taivaallemme:). Ja se on syynä miksi käsittelemme tätä asiaa nyt täällä.

    " Eli sinulla on ollut kuvauksesi perusteella tosi helvetillinen naapuri, joka kaiken lisäksi vaikuttaa erittäin tekopyhältä. Kaiken lisäksi hän näyttää saaneen samanlaisia paskiaisia avukseen perhettäsi uhkailemaan. "

    Kaikkein pelottavinta tilanteessa oli se, että häirikköperheen mies oli ( on edelleenkin ? )
    erään islamilaisen yhteisön nokkamiehiä. En usko että kyse oli " samanlaisista paskiaisista " vaan
    auktoriteetin käyttäminen " vääräuskoisia vastaan " tilanteessa , jossa hän oli saanut naapuristoonsa asumaan suhteellisen paljon " omaa väkeään ". Hän aloitti mielestämme käänteisen etnisen puhdistuksen alueellamme. Meitä lyötiin koraania ja uskontoa astalona käyttäen - ja lujaa.
    En muuten maininnut , että naapurimme joka oli myös tilanteen keskipisteessä on kristitty suomalainen nainen, jonka maitokahvipoikaa ( isä Gambiasta ja musta ) lyötiin kirjaimelliseti kuin sikaa. Eli kyseessä oli sekä ihonväriin että uskontoon liittyvä rasismi heidän puoleltaan. Perheen yht´äkkinen katoaminen ja
    ilmestyminen myöhemmin yht´äkkiä luo myös tiettyä
    epävarmuutta uhkailun kohteeseen.

    " Kaikki sympatiani sinulle ja perheellesi. Olet hakenut ja saanut oikeuden määräämään lähestymiskiellon. Toimenpiteesi vaikuttavat kuvailemasi tilanteen perusteella asiallisilta ja parhailta, mihin noissa olosuhteissa voi ryhtyä. Toivottavasti ne auttavat. "

    Kiitos , auttoivat.Tähän kehotamme myös kaikkia muita , jotka joutuvat samanlaiseen tilanteeseen.

    " Mutta helvetillisiä naapureita on tietenkin suomalaisissakin. "

    Olemme samaa mieltä ja tuomitsemme myös nämä Joensuussa tapahtuneet asiat .

    " Emme me tietenkään voi tuomita kokonaista uskontokuntaa "

    Nyt valitettavasti meidän täytyy suhtautua hieman varovaisemmin väitteeseesi. Kyseessä oli uskonnollisen johtajan käynnistämä uskonnollisen yhteisön harjoittama uskonnollinen hyökkäys.
    Tämä teki asiasta normaalia naapurivihaa huomattavasti vakavamman.

    "Koska ihmisten leimaaminen ja solvaaminen heidän uskontonsa kautta on omiaan lisäämään ihmisten keskinäistä vihamielisyyttä ja katkeruutta ja lisäksi omiaan yllyttämään muuhunkin vastenmieliseen toimintaan, kuvailemasi tapaus vahvistaa myös käsitystäni, että tällaista solvaamista ja leimaamista on vastustettava."

    Tämän takia mielestämme tämä palsta on oikeampi tämän asian käsittelylle kuin islam-palsta.
    Mutta mielestämme asioista on syytä keskustella niiden oikeilla nimillä, että saataisiin parannuksia olemassaolevaan tilanteeseen ja ehkäistäisiin tulevaa vihaa.

    " Lykkyä tykö ja toivotan vielä kerran, että tulevaisuus toisi sinulle ja perheellesi mukanaan parempaa. "

    Kiitos

    Äänestä

  • UusinSuomi kirjoitti:

    Kiitos kommentistasi Aabra-ham. Jonkin verran haluamme kokemusperäisesti kommentoida palautettasi. Olemme lainanneet kirjoituksestasi paloja , jotka ovat lainausmerkkien välissä:

    " tuollainen naapurin harrastama terrorisointi voi aiheuttaa lapsissa myöhemminkin ilmeneviä pelkoja ja kaikenlaista muutakin."

    Seurauksena oli toista meistä koskenut ( rouva )syvä masennus, joka johti sairauslomaan ja pitkäaikaiseen traumaan. Vasta nyt on aurinko palannut taivaallemme:). Ja se on syynä miksi käsittelemme tätä asiaa nyt täällä.

    " Eli sinulla on ollut kuvauksesi perusteella tosi helvetillinen naapuri, joka kaiken lisäksi vaikuttaa erittäin tekopyhältä. Kaiken lisäksi hän näyttää saaneen samanlaisia paskiaisia avukseen perhettäsi uhkailemaan. "

    Kaikkein pelottavinta tilanteessa oli se, että häirikköperheen mies oli ( on edelleenkin ? )
    erään islamilaisen yhteisön nokkamiehiä. En usko että kyse oli " samanlaisista paskiaisista " vaan
    auktoriteetin käyttäminen " vääräuskoisia vastaan " tilanteessa , jossa hän oli saanut naapuristoonsa asumaan suhteellisen paljon " omaa väkeään ". Hän aloitti mielestämme käänteisen etnisen puhdistuksen alueellamme. Meitä lyötiin koraania ja uskontoa astalona käyttäen - ja lujaa.
    En muuten maininnut , että naapurimme joka oli myös tilanteen keskipisteessä on kristitty suomalainen nainen, jonka maitokahvipoikaa ( isä Gambiasta ja musta ) lyötiin kirjaimelliseti kuin sikaa. Eli kyseessä oli sekä ihonväriin että uskontoon liittyvä rasismi heidän puoleltaan. Perheen yht´äkkinen katoaminen ja
    ilmestyminen myöhemmin yht´äkkiä luo myös tiettyä
    epävarmuutta uhkailun kohteeseen.

    " Kaikki sympatiani sinulle ja perheellesi. Olet hakenut ja saanut oikeuden määräämään lähestymiskiellon. Toimenpiteesi vaikuttavat kuvailemasi tilanteen perusteella asiallisilta ja parhailta, mihin noissa olosuhteissa voi ryhtyä. Toivottavasti ne auttavat. "

    Kiitos , auttoivat.Tähän kehotamme myös kaikkia muita , jotka joutuvat samanlaiseen tilanteeseen.

    " Mutta helvetillisiä naapureita on tietenkin suomalaisissakin. "

    Olemme samaa mieltä ja tuomitsemme myös nämä Joensuussa tapahtuneet asiat .

    " Emme me tietenkään voi tuomita kokonaista uskontokuntaa "

    Nyt valitettavasti meidän täytyy suhtautua hieman varovaisemmin väitteeseesi. Kyseessä oli uskonnollisen johtajan käynnistämä uskonnollisen yhteisön harjoittama uskonnollinen hyökkäys.
    Tämä teki asiasta normaalia naapurivihaa huomattavasti vakavamman.

    "Koska ihmisten leimaaminen ja solvaaminen heidän uskontonsa kautta on omiaan lisäämään ihmisten keskinäistä vihamielisyyttä ja katkeruutta ja lisäksi omiaan yllyttämään muuhunkin vastenmieliseen toimintaan, kuvailemasi tapaus vahvistaa myös käsitystäni, että tällaista solvaamista ja leimaamista on vastustettava."

    Tämän takia mielestämme tämä palsta on oikeampi tämän asian käsittelylle kuin islam-palsta.
    Mutta mielestämme asioista on syytä keskustella niiden oikeilla nimillä, että saataisiin parannuksia olemassaolevaan tilanteeseen ja ehkäistäisiin tulevaa vihaa.

    " Lykkyä tykö ja toivotan vielä kerran, että tulevaisuus toisi sinulle ja perheellesi mukanaan parempaa. "

    Kiitos

    Olen todella pahoillani saamastanne kohtelusta. Toivottavasti tuollaiset henkilöt saavat vähintäänkin karkoituksen maasta.
    Olen itse naimisissa muslimin kanssa ja en voisi kuvitellakaan mieheni kohtelevan muita ihmisiä noin.
    Suomessa ei tarvita lisää rikollisia, postimerkki persuksille kaikille noille silmillehyppijöille.
    Jos tulee lasten kanssa ongelmia, ne pitäisi selvittää rauhallisesti ja hyvällä kasvatuksella tuollaisiin tilanteisiin ei oltaisi edes jouduttu.
    Valitettavasti maailma on täynnä ilkeitä ihmisiä, suomalaisia, ulkomaalaisia, kaikenmaalaisia. Uskonnosta välittämättä.

    Äänestä

  • arabinvaimo kirjoitti:

    Olen todella pahoillani saamastanne kohtelusta. Toivottavasti tuollaiset henkilöt saavat vähintäänkin karkoituksen maasta.
    Olen itse naimisissa muslimin kanssa ja en voisi kuvitellakaan mieheni kohtelevan muita ihmisiä noin.
    Suomessa ei tarvita lisää rikollisia, postimerkki persuksille kaikille noille silmillehyppijöille.
    Jos tulee lasten kanssa ongelmia, ne pitäisi selvittää rauhallisesti ja hyvällä kasvatuksella tuollaisiin tilanteisiin ei oltaisi edes jouduttu.
    Valitettavasti maailma on täynnä ilkeitä ihmisiä, suomalaisia, ulkomaalaisia, kaikenmaalaisia. Uskonnosta välittämättä.

    kohdallemme sattui ilmeisesti kovin kiihkeitä fundamentalisteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UusinSuomi kirjoitti:

Minä ja perheeni olimme naapurissamme asuvan islamistiperheen hyökkäysten kohteena , kunnes
oikeus myönsi turvakiellon. Tämän jälkeen kyseinen perhe katosi pariksi vuodeksi kesken
rikosoikeusprosessin ja löytyi Ruotsista ulosottomiehen avulla. Prosessi saatiin loppuun
ja heille langetettua tuomiot.

Tämän perheen miestä näkee silloin tällöin TV:sta
hillumassa esimerkiksi Israelin vastaisissa mielenosoituksissa. Tämä mies toimi ( tai toimii edelleenkiin ) jonkin sortin mullahina yhteisössään.

Olemme joutuneet hakemaan turvakiellon ja asia vaivaa edelleen. Esimerkiksi
lastemme koulumatkat sujuvat eri tavalla kuin muiden suomalaislasten.

Olemme tavallinen syntyperäinen ja etnisesti suomalainen perhe. Jouduimme rasismin uhreiksi -
rasismin , jonka vihaa emme tuolloin edes ymmärtäneet.

Tämä viesti EI OLE provo vaan asiallinen asiaviesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu