Miksi Ruotsin mediat valehtelivat puolalaisen äidin ja lapsen tragediasta?

Muutama päivä sitten Ruotsin mediat uutisoivat näkyvästi kuinka puolalaisen äidin lapsi oli pudonnut ruotsalaisesta laivasta mereen, jolloin äiti oli hypännyt perään, minkä jälkeen äiti ja lapsi pelastettiin ja molemmat selvisivät hengissä.

Tietenkin uskoimme vaimon kanssa kaikkien Ruotsin valtamedioiden samansisältöisen uutisen todeksi ja ihailimme tuota äitiä rohkeasta teosta. Myöhemmin on selvinnyt, että molemmat kuolivat, kun heidät oli tyrkätty laivalta mereen ja asiasta on käynnissä murhatutkinta.

Kysymys minkä tapaus jälleen kerran herätti, on se, mistä valtamediat uutisensa ammentavat ja miten tämän kaltaisessa tapauksessa voitiin valehdella, sekä miksi valehdeltiin?
1201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Paitsi molemmat todettiin kuolleiksi matkalla sairaalaan tai sairaalassa. Vaikuttaa uhkaavasti tällä hetkellä siltä, että 36-vuotias Paulina niminen nainen ensin pudotti liikuntarajoitteisen, mahdollisesti myös jotenkin vammaisen lasten pyörätuolissa istuneen 7-vuotiaan Lech nimisen poikansa mereen laivan ollessa avomerellä. Ja hyppäsi itse perässä jolloin tapahtui murha ja itsemurha.

Tuossa laivassa on takana useampi ulkokansi sekä laivan kummallakin sivuilla siltakannen alapuolella sijaitsevat ulkokannet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muutama päivä sitten Ruotsin mediat uutisoivat näkyvästi kuinka puolalaisen äidin lapsi oli pudonnut ruotsalaisesta laivasta mereen, jolloin äiti oli hypännyt perään, minkä jälkeen äiti ja lapsi pelastettiin ja molemmat selvisivät hengissä.

Tietenkin uskoimme vaimon kanssa kaikkien Ruotsin valtamedioiden samansisältöisen uutisen todeksi ja ihailimme tuota äitiä rohkeasta teosta. Myöhemmin on selvinnyt, että molemmat kuolivat, kun heidät oli tyrkätty laivalta mereen ja asiasta on käynnissä murhatutkinta.

Kysymys minkä tapaus jälleen kerran herätti, on se, mistä valtamediat uutisensa ammentavat ja miten tämän kaltaisessa tapauksessa voitiin valehdella, sekä miksi valehdeltiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu