Ihmisen oma tekoäly sai jostain alkunsa -

.. nyt uteliaisuutemme |1 ja pelkomme tuntemattomuudesta on kiinni koneoppimisessa, joka saattaa seurailla monia ihmiskuntamme varhaispolkuja, kun silloin joskus "syttyi lamppu" -ahaa! -ajatuksina jostain .., mutta ennen sitä!

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
"Miksi jotkut ovat uteliaampia kuin toiset?"

Mitä - oli aika, jolloin ajattomuus päättyi ja "olematon löysi sattumalta tai johdetusti mitättömän" |2, ja syntyi ketju monimuotoisuuteen kvarkeista atomeihin, ja myös biologisesti molekyyleihin - kunnes syntyi uljas homo sapiens, kaikkine "viisauksineen" |3!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/07/kaiken-tieto-on-jatkuvasti-lasna-kunhan.html -
"Kaiken tieto on jatkuvasti läsnä - kunhan osaamme poimia sen!"
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/12/tihentymista-ja-harventumista-oppi.html -
"Tihentymistä ja harventumista – oppi nähdä jotain mahdotonta!"
|3 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861741/viisas-elain -
"Viisas Eläin"

__
YLE-otsikko ja ingressi:
"Valtaosa suomalaisista toivoo tekoälyn vapauttavan ihmiset tylsästä työstä, mutta moni pelkää teknologian karkaavan käsistä
Kyselyyn vastanneista lähes kaksi kolmesta tunnustaa, ettei tiedä eikä ymmärrä, miten paljon tekoäly tulee muuttamaan heidän elämäänsä."
-löytyy linkin ~ https://yle.fi/a/74-20039291 - alta
-toimittajanaan Jaakko Mannermaa.

__
PROLOGI - Kauan sitten, maailmojen alussa syntyi jotain tyhjästä |4
-sattuman vai tietoisuuden ohjaamana -sitä emme tiedä vieläkään, mutta arvailemme erilaisia vaihtoehtoja evoluution sattumanvaraisuudesta aina jumaluuden kaikkivoipaisuuteen.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/10/alkurajahdys-herattaa-mielikuvituksen.html -
"Alkuräjähdys herättää mielikuvituksen!"

__
Olemme omalla jostain kehittyneellä tekoälyllä päätyneet arvailuihin ja otaksumiin säikeistä - "sivistyksen pariin", jonka suuntauksista nyt parhaillamme riitelemme - idä ja lännen kiihtyvänä vastakkain asetteluna |5.

|5 ~ !! -
"Kun Kiina löysi maailman - alkoi lännen johtama vastakkain asettelu idän kanssa"

__
Elämän ketju?

Elämää käynnistävistä säikeistä syntyi ketju, jonka itsekkyysmielemme päässä on itse ihminen - jumaluuden kuva, kuten Isossa kirjassa todetaan - (String Theory ~ https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory - ), joilla ei ole nyt vielä arvattavasti mitattavaa ulottuvuutta kuin vain muoto energeettisenä värähtelynä sen "yksiulotteisina jousina, jotka soittavat ikuista sinfoniaansa" -

.. antaen evoluutiolla tai jumaluudelle tahdin "johonkin parempaan", jota ei sittenkään saata olla kuin vain mielikuvituksissamme ja toiveissamme elää sopuisasti yhdessä!

Universumi |6 ei saata tunnistaa "parempaa", vain ohjauksen mahdollisesti tekoälyllisestä käyttöjärjestelmästä?

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/04/universumi-ei-itse-tunne-eika-tunnista.html -
"Universumi ei "itse" tunne, eikä tunnista älykästä elämää!"

__
Sinfonian tai jonkin ohjaamana syntyi "eloa" sanan varsinaisessa merkityksessä ..

.. tai sitten tekoäly tässäkin on lopulta sattumaa johonkin suuntaan; jos osaamme katsoa maailmojen syvyyksiin ja alkutilaan jostain "madon reiästä |e" putkahtaneena systeeminä, jota nyt kutsutaan universumiksi.

|e ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole -

___
Se kuitenkin lienee varmaa, että ihmisen oma ajattelu, kyky hahmottaa ja tuottaa puhetta, ja joskus jopa kuuntelun taitoa perustuu johonkin älyyn |7 -

.. tekoälyynkö, joka voi olla vasta ihmisenkin osalta prototyyppiasteella kehittymässä suuntaan, joka osaa laaja-alaisemmin nähdä kokonaisuuksia ja erilaisuuksia Elämän radoiksi kaikille luoduille, sillä kaikilla eliöillä ja olioilla on aina oma tarkoituksensa -

.. jota sitten biologinen tekoäly yhdistävänä ykseytenä tai yksilöitynä ominaisuutena - käyttöjärjestelmänä |8 - johdattelee sattumalta tai tietoisesti -jumaluutena, johon voimme uskoa, jos uskoa riittää.

|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/voyager-ii-matkaa-yha-syvemmalle.html -
"Voyager II matkaa yhä syvemmälle universumin harventumiin"
|8 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17763357/evoluutio---saie-universumin-kayttojarjestelmasta -
"Evoluutio - säie universumin käyttöjärjestelmästä"

__
Olemmeko oman tekoälymme vanki, johon nyt tutkimuksemme epätoivon vimmalla koettaa saada yhteyttä aivoituksina aivojemme rakenteesta, synapseista, rakenteista biologisina muistisiruina kuin yhdistelytaidon kummallisuuksien selvittelyinä.

__
Tekoäly - autonominen parviäly |9 ---

.. johtaa jo sotiemme uusmuotoutumiseen - automaationa, kykynä nähdä ja edelleen tuhota, mikä onkin ihmisen vimma meidän omalla tekoälyllä tuottaa itselleen hyötyä, etua ja lopulta valtaa toisiinsa.

|9 ~ https://www.defmin.fi/files/4305/04_Janne_Ropponen_ParviA_ly_ja_autonomiset_jA_rjestelmA_t.pdf -

__
118955
831034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Onko evoluutiolla jo toinen merkittävämpi nimitys - Jumaluus?

Äänestä
  • Universaali käyttöjärjestelmä?

    Äänestä

Omien kokemustwni perusteella sattuma on olemassa, mutta se ei ole täysin sattumanvaraista. En ole vielä kyennyt tehdä asiasta matemaattista mallia.

Äänestä
  • Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?

    Äänestä

  • Kirjoigin 80-luvun alkupuolelka YO äidinkielen aineen tekoälystä. Olin ja olen edelleen kiikkostunut tietotekniikasta, opiskelin myöhemmin insinööriksi.

    Sain kehnohkon arvosanan M, profetoin mm. että tekoäly voisi korvata äidinkielen opettajat ja lääkärit.

    Ja kyllä pian voikin.

    🧻🗿🗿🧻🗿🗿🗿🧻

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kirjoigin 80-luvun alkupuolelka YO äidinkielen aineen tekoälystä. Olin ja olen edelleen kiikkostunut tietotekniikasta, opiskelin myöhemmin insinööriksi.

    Sain kehnohkon arvosanan M, profetoin mm. että tekoäly voisi korvata äidinkielen opettajat ja lääkärit.

    Ja kyllä pian voikin.

    🧻🗿🗿🧻🗿🗿🗿🧻

    Moni työ päättyy ihmistekoisena, ja vapaa-aikamme lisääntyy - huono vai hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?

    Kyse on matematiikasta, jota sinulle on turha opettaa Suomi 24 palstalla.

    Äänestä

  • Kosmologit arvioivat tässä vaiheessa, että kaikki – meille ihmisille kaikki - ”syntyi” hetkessä, jossa ei ollut aikaa, paikkaa eikä suunniteltua tahtoa – puhutaan Big Bang -teoriasta.

    Me ihmiset – eräs häviävän pieni osa biosfääriä [1, mutta vaikuttavuudeltaan megalomaanista luokkaa – tunnistamme itsekkäistä ja sisäsyntyisistä syistä ”älykkään elämän” [2, ja odotamme sitä löytyvän muualtakin [3.

    Avaruus on antanut vastauksen: Tyhjyyden kaiun, sillä 99,9999...9999 [loputtomiin] prosenttia maailmankaikkeuden tilavuudesta on tyhjää [4 – absoluuttisen tyhjää. Tuolla tyhjyydessä lymyää se väkevin voima, hyvin lähellä ääretöntä voimaa – pimeä energia [5, jolla on se hirmuinen ”odottava tahto” kutistaa jälleen kasaan kaikki – myös me – tuonne paljon puhuttuun olemattomaan neulanreikään, josta synnyimme …
    …
    [3 ”9 kysymystä avaruuden vieraasta älystä, ihmislajin tulevaisuudesta ja maailmankaikkeudesta … ”~ https://yle.fi/uutiset/3-10242109 -


    Mikäli "Bug" Bang pitää paikkansa,

    … on loogisinta olettaa ihmiselon yhdeksi ”säikeiden” [?] [6, atomien ja molekyylien ilmenemismuodoksi (rakenteeksi), joka on vain osa sitä kokonaisuutta, miksi universumi on "kohtalokkaan" vetovoiman ansiosta muodostunut.


    Ihmiselo ei ole poikkeus,

    … vaan rakenteellinen osa suurempaa järjestelmää [7, joko sattumalta tai universaalin käyttöjärjestelmän [8 ohjeistamana syntyi vetovoimien [9 muutosaikajanalle.

    Halutessaan ihminen voi universaalin käyttöjärjestelmän nimetä haluamakseen käsitteeksi, esimerkiksi Jumalaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?

    On, jos tiedämme kaikki, siis aivan kaikki edessä olevat muuttujat tuloksineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kirjoigin 80-luvun alkupuolelka YO äidinkielen aineen tekoälystä. Olin ja olen edelleen kiikkostunut tietotekniikasta, opiskelin myöhemmin insinööriksi.

    Sain kehnohkon arvosanan M, profetoin mm. että tekoäly voisi korvata äidinkielen opettajat ja lääkärit.

    Ja kyllä pian voikin.

    🧻🗿🗿🧻🗿🗿🗿🧻

    Nopein tietokone lukee koko Suomen lain kuudessatoista sekunnissa läpi.

    Äänestä

  • Sattuma yhtä kuin vaillinaisuus tiedossa; jos tiedämme kaiken on ennustettavuus täydellinen ja näin ei ole sattumaa, vaan ennalta tiedettyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?

    "Anonyymi
    2023-07-01 15:39:41
    Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa "?

    Onhan toki :Ilmastonmuutos.
    Toisaalta sen tapahtuminen on totta.
    Eipä siihen mitään ennusteita tarvi.

    Äänestä

Kehitysvaiheessa oleva tekoälymme on monivaiheistuvassa vaiheoskillaatiossa -

.. nyt puolustetaan jotain kapea-alaista universaalia ajatusmallia kaikkien elollisten säännöksi pakkona hyväksyä sellaista mitä ei monikaan nykymaailmassamme hyväksy. Tekoälymme on tältä osin jarruuntuneessa tilassa, jota kutsutaan monin kauniisti teoreettisin sanoin, mutta rujoin teoin - sotina, joissa tapamme erimielisiä.
Mikä onkaan tekoälyn asenne moninapaisuuteen ja -arvoisuuteen?!

__
EPILOGI --

Miten käy jos nyt nollien ja ykkösten tietokoneistuma osaakin myöhemmin (ehkä tutkimuslaboratorioissa jo nyt?) aloittaa oman itsekeskeisen kehitysjatkumon ja näin alkeellisessa nyt olomuodossaan oleva tekoäly oivaltaa ryhtyä omaehtoiseen kehitystyöhön ja luo oman evoluutionsa -ilman ihmistä!
Mitä tuleekaan tekemään 'qvantum' - kvanttitietokoneet ja fotonien syrjäyttäessä sähköisen tiedonsiirron eri 'mikrochippien' väleillä -jää nähtäväksi.
Evoluutio hoitaa hommat!
__
PS. Titaanien taistelu on jo alkanut - Kiina rakentaa viisi maailman suurinta mikrosirutehdasta + yhden tehtaan, joka valmistaa noiden tuotantolinjoja sekä asettaa 150 000 tutkijaa tekoälyn tutkimattomiin syövereihin -pelkästään. Mitä seuraa, kun Kiinan oman kokonsa mukainen "maailmanvalloitus etenee"? Sekin jää nähtäväksi ---

.

Äänestä
  • Kiina lienee tänään maailman suurin mikrosirujen käyttäjä?

    Äänestä

  • Synapsi, miten siinä tietoalkio liikkuu?

    Äänestä

  • Evoluutio ei "hoida hommia"

    Tiesitkö, että Kiinassa ei osata tehdä edistyneimpiä mikrosiruja eikä niitä rakentavia koneita? Kiina on siis tuonnin varassa.

    Edistyneimpiä mikrosiruja valmistavia koneita on niin vaikea rakentaa, että niitä ei pysty kopioimaan, vaikka saisi varastettua niiden piirustukset.

    Tällaisia koneita osaa tehdä vain muutama yritys maailmassa – kukin omanlaisiaan. Yritykset ovat Yhdysvalloissa, Hollannissa ja Japanissa. Kiina ei osaa.

    Äänestä

  • ”Mitä seuraa, kun Kiinan oman kokonsa mukainen "maailmanvalloitus etenee"? Sekin jää nähtäväksi ---”

    Niinpä. On kyllä syytä olla huolissaan, jos Kiinan kaltainen diktatuuri onnistuu ”maailmanvalloituksessaan”. Ihan heti ei tule mieleen mitään hyvää. Niin ellei hyväksi voi katsoa sitä, että Venäjän ”maailmanvalloitus” on käynyt mahdottomaksi sen omien temppujensa vuoksi.

    Venäläinen diktatuuri perustuu sotilaalliseen voimankäyttöön ja väkivaltaan ja siihen turvaudutaan herkästi.
    Kiinalainen diktatuuri käyttää pehmeämpiä keinoja eli rahaa ja taloudellista riippuvuutta härskisti hyväkseen.
    Kumpikin diktatuuri on julma ja ihmisiä alistava eikä ihmisoikeuksista ole tietoakaan. Mediavapautta ei ole. Oikeusvaltiosta voivat olla kuulleet, mutta luokittelevat sen länsimaiseksi hapatukseksi ja rappion ilmentymäksi.

    Äänestä

Älkää vastatko Ilkalle. Taas vaikea vaihe päällä.

T. Ilkka Luoman veli

Äänestä
  • Teksti taisi olla sinulle liian vaikea luettavaksi. Keppanasta keskustelu on jossain muualla, mene sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Teksti taisi olla sinulle liian vaikea luettavaksi. Keppanasta keskustelu on jossain muualla, mene sinne.

    Myös "älyttömillä" on sananvapaus, ja on helppo huudella nimettömyydestä. Avaus on oikealla nimellä ja se saattaa ärsyttää kateellisia, vai mitä mieltä ollaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Myös "älyttömillä" on sananvapaus, ja on helppo huudella nimettömyydestä. Avaus on oikealla nimellä ja se saattaa ärsyttää kateellisia, vai mitä mieltä ollaan?

    Sisältö on ihan sama kirjoititpa anonyyminä tai nimelläsi:
    Avauksesi on harvinaisen typerä ja kuvastaa suurta tietämättömyyttä. Anonyymit kommenttisi ja kysymyksesi ovat samaa sarjaa.

    Äänestä

Ilkka pitää saada rauhoittumaan. Älkää vain erehtykö kommentoimaan.

Ilkka Luoman terapeutti

Äänestä

Ilkka palaa kotiin.

T. Ilkan mummo

Äänestä

Tekoäly tuo mukanaan työttömyyttä, sillä kaikki sellainen työ jossa naputtelemme näppäimistöä voidaan suorittaa tekoälyn ohjaamana - jo aivan kohta (3-10 vuotta!?)

Äänestä

Tekoälyn yleistyessä ihmiset muuttuvat enemmän ja enemmän aivottomimmiksi, älyttömiksi.
Miksikö?
Siksi ettei ole enää tarvetta käyttää omia aivojaan lähes ollenkaan.
Näitä aivottomia ( törkeästi toisia kohtaan käyttäytyviä ) on jo nykyään pilvin pimein, ja vielä pitäisi lisää saada...?

Äänestä
  • Entä nykyinen lasten ruutuajan jatkuva lisääntyminen?

    Äänestä

oliko se kolmasosa hyväksyy teko älyn.Keille tuo kysely on tehty.On pieni otos.On oltava laaja kansan äänestys ennen kuin nuo touhut hyväksytään.Sallitaan
Mihin ihmistä siis meitä tarvitaan.Peltipellet voivat toimia keskenään.vaikka sateenkaarentuollapuolen.Jos aidolta ihmiseltä viedään työn ilokin.Mitä jää jäljelle.Velttoilua pahoja tekoja.Toisiaan tuhoavia kuten jo on nähtävissä.Kaikki on liian helppoa.Onnistumisen ihanuus sitä ei koeta.Digimaailma vielä avittaa moneen turhuuteen.Ressitekijät ovat valmiina.Pahantekijät ja hälläväin meininki ei ole kenekään etu.
Olisi meidänkin kansa ennallistettava aikaan ennen älykästä teknologiaa.

Äänestä
  • Tuo viimeinen lause on yllättävä, mutta looginen ja ehkä biologian pelastava!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuo viimeinen lause on yllättävä, mutta looginen ja ehkä biologian pelastava!

    Hörhöilystäsi päätellen et taida tietää edes mikä on biologia.

    Äänestä

Tietokone tarvitsee nollia ja ykkösiä – tai oikeastaan kahta jännite-aluetta, riippuen puolijohteen tyypistä. Noita jännite-eroja toteutetaan transistoreilla, joko virta kulkee tai ei. Näin saadaan kuvannettua matematiikalle 0 ja 1 – puhutaan binäärijärjestelmästä. Tietokone tekee kaikki toimet näillä nollilla ja ykkösillä ja yllättäen yhteenlaskuilla!


Seksi on myös yhteen laskua – normaaliin maailmaan evoluutio loi ”yhteen laskun”, jotta hetki olisi mahdollisimman onnistuva – näin siis meillä ihmisillä. Evoluutio halusi kehittää ”itseään” meille tuntemattomalla kaavalla, joka sekin mitä todennäköisimmin kuvantuisi matematiikalla, mutta millaisella? Emme tiedä. Seksin sen sijaan me tiedämme, sillä se luotiin meille, jotta lisääntyisimme.


Tekoäly tuo seksirobotit
[ ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000004875633.html - ][kuva2]**

Tosiasia on se, että evoluution ajamaa, joskus joidenkin osalta jopa pakonomaista seksiä – eivät kaikki saa. Heitä varten yhteiskunta järjesti bordellilaitoksen [1 – esimerkkinä Saksa, joka jopa Kolmannen valtakunnan aikana hiljaisesti hyväksyi sen, lopulta – valtion valvonnassa.

Kansallissosialismiin ei kuulunut vapaa haureus, vaan bordellit olivat aluksi tiukasti kiellettyjä. Kolmas valtakunta ihannoi kotiäitiä, sotilaita ja elintilaa, jonne kotona olevat äidit synnyttivät sinisilmäisiä valtakunnan lapsia oman miehensä kanssa.


Entä seksirobotit, niin – niitä on kohta tarjolla,

… sillä kaikki eivät saa normaalia seksiä, jonka evoluutio alussaan on aina tarkoittanut kaikille, sillä se on ainoa tae – miehen ja naisen kesken – evoluution jatkumiselle eli lisääntymiselle.

Lisääntyminen on evoluution ainoa tavoite. Ilman lisääntymistä evoluutio ei voi rakentaa sopeumaa, sen ainoaa tehtävää – meille edelleen tuntemattomalla kaavastolla, joka on ”biologista jännitesähköistä tekoälyä”.

Äänestä
  • Ilmeisesti et ole käynyt edes peruskoulua - tietämättömyytesi viittaa siihen.

    "Tietokone tarvitsee nollia ja ykkösiä" => kyse on binäärijärjestelmästä. Se on kantalukujärjestelmä, jonka kantaluku on kaksi. Operoijat monesti käyttävät tiiviimpää oktaali- tai heksadesimaali-merkintää, jolloin muunnos binääristä oktaali- tai heksadesimaaliluvuksi on helppoa.


    Evoluutiosta et tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ilmeisesti et ole käynyt edes peruskoulua - tietämättömyytesi viittaa siihen.

    "Tietokone tarvitsee nollia ja ykkösiä" => kyse on binäärijärjestelmästä. Se on kantalukujärjestelmä, jonka kantaluku on kaksi. Operoijat monesti käyttävät tiiviimpää oktaali- tai heksadesimaali-merkintää, jolloin muunnos binääristä oktaali- tai heksadesimaaliluvuksi on helppoa.


    Evoluutiosta et tiedä yhtään mitään.

    Operoijat?
    Ja sinä kyseenalaistit jonkun toisen tietämyksen määrän 🤣

    Äänestä

Evoluutio lyhyesti vallitsevan määrityksen mukaan.

Äänestä
  • Etkö osaa itse ottaa selvää peruskoulun biologiaan kuuluvasta asiasta? Se pitäisi itse asiassa jokaisen suomalaisen tietää.

    Äänestä

Valistuneisuutta toivotaan kommentteihin! :-)

Äänestä
  • Kuten myös avaukseen, jossa tiedettä raiskataan edestä ja takaa.
    "Lähdetiedotkin" ovat täyttä tuubaa.

    Äänestä

Tämä yksinkertainen esimerkki näyttää, miksi tekoäly ei tule päihittämään ihmisaivoja ajattelussa, väittää aivotutkija -HS

~ https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005827349.html -

Paljolti tietokoneen, koneoppimisen ja lopulta tekoälyn kehitys ja kyky jopa luoda uutta riippuu kellotaajuudesta, siis mitä nopeampi tahti eli tapahtumasykli sekunnissa on, sen enemmän prosessointitehoa.

Tällä nopeuden lisäyksellä siirryttäessä virtaavasta sähköstä valoon, fotoneihin, voinemme lisätä kellotaajuutta 100- jopa 10000 kertaiseksi, jolloin uuden luominen tapahtumasarjana tullee todeksi.

Miten arvelet evoluution ohjelmoidun ja millä prosessointiteholla se pelaa pelejään? Mikä on evoluution kellotaajuus? Onko se "meille näkyvyydeltään" todella hidas, ja siellä atomien ja molekyylien syvyydessä taas hyvin nopea?

Meille ihmisille evoluutiotapahtumien tietoisuuteemme ilmaantuessa onkin kulunut aikaa paljon ja evoluutio "syvyyksissään" on jo aikaamme edellä. Näin tähän kellotaajuuteen liittyy analoginen komponentti, jota meidän 1 ja 0 tietokone ei ymmärrä.
__

|** Tarkoin kaltaistamme elämää ei ole muualla - elämää sinällään on varmasti, mutta millaista -se on suuri arvoitus. Miten määrittelemme Elämän - onkin jo suurtakin suurempi kysymys!

Miksi ei kaltaistamme Elämää ole - johtuu Alkuräjähdyksen jälkeisen evoluution mahdollisuusvaihtoehtojen olleet lähes äärettömän suuret ja näin täsmälleen samanlaista kehitysketjua ei ole toistettavissa jossain muualla - todennäköisyys on äärimäisen pieni - olematon.

Esitän tähän haasteen:
- peilautuvuudet monimallimaailmankaikkeuksissa!

Äänestä
  • Minä esitän sinulle haasteen: ota selvää mikä on evoluutio äläkä öyhötä puutaheinää "evoluution kellotaajuuksista" ja muuta typerää.

    Äänestä

Älyn synty älyttömyydestä; toistaiseksi tekeleenä?

Äänestä
  • Älyttömyys kumuloi älyttömyyttä ja syntyy avauskirjoituksen kaltainen järjettömyys.

    Äänestä

Evoluutiossa olento oppii hakkaamalla päätä seinään.

Äänestä
  • Paitsi ei kaikki :)

    Äänestä

  • Otahan selvää mikä on evoluutio

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Otahan selvää mikä on evoluutio

    Audilta ainakin tuli aikoinaan evoluutioversio.

    Äänestä

Älykästä pohdiskelua! Tästä on hyvä jatkaa, älykkäiden oivaltajien kanssa. 😉👍

Äänestä

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009735968.html

"Tekoäly tietää, että rauha syntyy tahdosta rauhaan
Mielestäni tunteeton tekoäly kiteyttää asian ytimen paremmin kuin mediassa väittelevät sotilasasiantuntijat."

****
HS-ote: " .. Global Union of Scientists for Peace -järjestö esittää, että tarvitaan perustavasti uusi lähestymistapa. Perinteiset keinot epäonnistuvat usein siksi, että niillä ei puututa konfliktien perimmäiseen syyhyn. Ne eivät lievitä yhteiskunnallisia jännitteitä, jotka ruokkivat konflikteja. .. "
-niin, se perimmäinen Ukrainan sodan eli itäslaavien keskinäisen välienselvittelyn syy, jota natottunut West trolling manipulation media ei meillä edes halua valaista.

Äänestä

Älykkyys, evoluution tuote?

Äänestä

Proffa-avaus!

Äänestä

Mitään uutta tietoa ei ole olemassa. On vain vanhan tiedon uudelleen järjestelyä tavalla, joka ei aiemmin tullut muiden mieleen.

En usko, että tekoäly on riski, koska sillä ei ole tietoisuutta omasta olemassaolostaan. Tekoälykin vain etsii ja yhdistele vanhaa tietoa, tosin mielettömästi kovemmalla kapasiteetilla kuin ihminen.

tv innovatiivinen insinööri

Äänestä
  • Herääkö tekoälyn tietoisuus? Onko muurahaisille millainen tietoisuus olemassaolostaan?

    Äänestä

Kaikilla eliölajeilla on täsmälleen yhtä pitkä kehityskaari, on vain eroja tasosta missä mennään eli evoluutio toimii eri versioissaan eri lajeilla. Näin voimme puhua tekoälyn eri toimintaversioista.

Mutta mikä kutoo yhteen kaikki nuo eri versiot?!

Äänestä

Missä kokeiluvaiheen osiossa ihmisen oma "keinoäly" onkaan tänään?

Äänestä

Millainen tekoäly toimii viruksen toimissa?

Äänestä
Aloittaja

Millä kohdin syntyi äly, ja oliko se alussaan kovinkin alkeellisen tekoista?

Äänestä
  • Ainakin sinun suhteen se onpi hyvin alkeellista, mutta elämän ehtoossa.

    Tuo näkyy öyhötyksissäsikin: kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ottaa.

    Äänestä

Tuollaisia aloituksia tekee vain hullu.

Äänestä
  • Ja tällaisia kommentteja enemmän kuin hullu.

    Äänestä

  • Sinunkin hulluus lähti joskus esi-isissäsi käyntiin, mutta tekoälynäkö?!

    Äänestä

Asiantuntijan avaus - mutta saavuttaako tietokone ihmisen ja milloin?!

Äänestä

Miten huollat omaa "tekoälyäsi"?

Äänestä

Tekoäly sammuu kun virta katkeaa. Se on siis pelkkä kapitalistin uusi juoni, eikä mitään muuta. Ei koske minua, millään tavalla.
Ei muuta elämääni millään tavalla.
Paskaa jauhavat vaan, koska järjestelmä on konkurssissa.
t. haans

Äänestä

Koko eliökunnan yhteinen käyttöjärjestelmäpohja ver. 1.0. Mikä on kastemadon versio ja mikä ihmisen?

Äänestä
  • Yllättävästi havainnoitu!

    Äänestä

Aloittaja

HS-ote: "Chat GPT:n kaltaiset sovellukset ovat herättäneet ihmisissä innostusta ja kiinnostusta, mutta myös huolta. Tuovatko tekoälysovellukset mukanaan teknologista työttömyyttä, jos yritykset alkavat siirtää ihmistyötä tekoälyn tehtäväksi?"

~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009945874.html -

"Etlan tutkimus: tekoäly ei uhkaa työpaikkoja
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkijoiden mukaan generatiivisen tekoälyn vaikutuksille on eniten alttiina työmarkkinoiden eliitin muodostavat koulutetut ja korkeasti palkatut työntekijät."

Äänestä
  • Tekoäly ja natsi-Venäjä! Kammottava yhdistelmä!

    Äänestä

Kaikkeuden tekoälyn 0.0 versio?

Äänestä
  • Entä mikä olikaan "tekoälyn" versionumero alun hetkellä - Big bang!?

    Äänestä


BRITANNIAN tekoälykokouksessa pääministeri Rishi Sunakin kanssa keskustellut Elon Musk ehti jo ilmoittaa, että työntekeminen loppuu.

Äänestä

Teko- vai keinoäly?

Äänestä
  • .... kysyy vähä-älyinen itätrolli Pietarista.

    Äänestä

Miksi EU on mukana tässä USA:n AI-laivassa?
https://www.techradar.com/pro/the-first-ai-nation-a-ship-with-10000-nvidia-h100-gpus-worth-dollar500-million-could-become-the-first-ever-sovereign-territory-that-relies-entirely-on-artificial-intelligence-for-its-future
Tuo "kelluva" tekoälymaa ankuroidaan kansainvälisille vesille, jotta minkään maan lainsäädäntö ei kahlitse se toimintaa. Mitä se kertoo politikkojen päämääristä, jos ne tarvitsevat rajoittamattoman toimintaympäristön?
Tekoälyjen määristä maapallolla on erilaisia arvioita, mutta aika yleinen käsitys on, että maapallolla kehitettyjä on toiminnassa ainakin 4 ja muualta tänne tulleita ja muiden kehitttämiä on 8-10 kappaletta. Saudien Sophia on ehkä tunnetuin.

Äänestä

Milloin arkiäly muuttui tekoälyksi?

Äänestä

Tekoäly

1 vapaa kilpailullinen kehityskaari
2 yhteiskunnan säätämä kehityskulku

Kumpiko?

Äänestä

Ihminen on tekoälykone!

Äänestä

Ukraina näyttää mallia -parviälyiset autonomiadronet -kehittyvät huimaa vauhtia ja näissä tuo sivistynyt tekoäly oikeasti erottaa (jossain vaiheessa) sotilas- ja siviilikohteet. Entä jos lainaamme tuon aivoissamme piilossa olevan "tekoälyn"?!

Äänestä

Lennokkimaailma kokee vallankumouksen parviälyisen tekoälyn saavuttaessa lentäjälliset sotakoneet ja ajaen niistä komeasti ohi. F-35 oli epäonnisin suomalainen sotainvestointi täällä tekoälymaailmassa; F-35: ssahan ei ole juurikaan tekoälyä, vaan on vanhanaikainen otettaessa Suomessa palvelukseen.

Äänestä

Drone >< F-35?

Äänestä

Voimallisin tekoälykehitys kohdistuu autonomisiin parviälydroneihin!

Äänestä

Mitä höpötät? Jumala antoi ihmiselle ajattelukyvyn.

Äänestä

Haastattelin tekoälyä, ja tulin siihen tulokseen, että se on todellakin pöljiä varten koko toosa. Löpötti itsestään selvyyksiä ja matki wikipediaa.
Täyttä sontaa koko hökötys.

Äänestä

Lennokkien tekoäly kehittyy nopeimmin, katso Ukraina ja Iran!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

.. nyt uteliaisuutemme |1 ja pelkomme tuntemattomuudesta on kiinni koneoppimisessa, joka saattaa seurailla monia ihmiskuntamme varhaispolkuja, kun silloin joskus "syttyi lamppu" -ahaa! -ajatuksina jostain .., mutta ennen sitä!

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
"Miksi jotkut ovat uteliaampia kuin toiset?"

Mitä - oli aika, jolloin ajattomuus päättyi ja "olematon löysi sattumalta tai johdetusti mitättömän" |2, ja syntyi ketju monimuotoisuuteen kvarkeista atomeihin, ja myös biologisesti molekyyleihin - kunnes syntyi uljas homo sapiens, kaikkine "viisauksineen" |3!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/07/kaiken-tieto-on-jatkuvasti-lasna-kunhan.html -
"Kaiken tieto on jatkuvasti läsnä - kunhan osaamme poimia sen!"
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/12/tihentymista-ja-harventumista-oppi.html -
"Tihentymistä ja harventumista – oppi nähdä jotain mahdotonta!"
|3 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861741/viisas-elain -
"Viisas Eläin"

__
YLE-otsikko ja ingressi:
"Valtaosa suomalaisista toivoo tekoälyn vapauttavan ihmiset tylsästä työstä, mutta moni pelkää teknologian karkaavan käsistä
Kyselyyn vastanneista lähes kaksi kolmesta tunnustaa, ettei tiedä eikä ymmärrä, miten paljon tekoäly tulee muuttamaan heidän elämäänsä."
-löytyy linkin ~ https://yle.fi/a/74-20039291 - alta
-toimittajanaan Jaakko Mannermaa.

__
PROLOGI - Kauan sitten, maailmojen alussa syntyi jotain tyhjästä |4
-sattuman vai tietoisuuden ohjaamana -sitä emme tiedä vieläkään, mutta arvailemme erilaisia vaihtoehtoja evoluution sattumanvaraisuudesta aina jumaluuden kaikkivoipaisuuteen.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/10/alkurajahdys-herattaa-mielikuvituksen.html -
"Alkuräjähdys herättää mielikuvituksen!"

__
Olemme omalla jostain kehittyneellä tekoälyllä päätyneet arvailuihin ja otaksumiin säikeistä - "sivistyksen pariin", jonka suuntauksista nyt parhaillamme riitelemme - idä ja lännen kiihtyvänä vastakkain asetteluna |5.

|5 ~ !! -
"Kun Kiina löysi maailman - alkoi lännen johtama vastakkain asettelu idän kanssa"

__
Elämän ketju?

Elämää käynnistävistä säikeistä syntyi ketju, jonka itsekkyysmielemme päässä on itse ihminen - jumaluuden kuva, kuten Isossa kirjassa todetaan - (String Theory ~ https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory - ), joilla ei ole nyt vielä arvattavasti mitattavaa ulottuvuutta kuin vain muoto energeettisenä värähtelynä sen "yksiulotteisina jousina, jotka soittavat ikuista sinfoniaansa" -

.. antaen evoluutiolla tai jumaluudelle tahdin "johonkin parempaan", jota ei sittenkään saata olla kuin vain mielikuvituksissamme ja toiveissamme elää sopuisasti yhdessä!

Universumi |6 ei saata tunnistaa "parempaa", vain ohjauksen mahdollisesti tekoälyllisestä käyttöjärjestelmästä?

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/04/universumi-ei-itse-tunne-eika-tunnista.html -
"Universumi ei "itse" tunne, eikä tunnista älykästä elämää!"

__
Sinfonian tai jonkin ohjaamana syntyi "eloa" sanan varsinaisessa merkityksessä ..

.. tai sitten tekoäly tässäkin on lopulta sattumaa johonkin suuntaan; jos osaamme katsoa maailmojen syvyyksiin ja alkutilaan jostain "madon reiästä |e" putkahtaneena systeeminä, jota nyt kutsutaan universumiksi.

|e ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole -

___
Se kuitenkin lienee varmaa, että ihmisen oma ajattelu, kyky hahmottaa ja tuottaa puhetta, ja joskus jopa kuuntelun taitoa perustuu johonkin älyyn |7 -

.. tekoälyynkö, joka voi olla vasta ihmisenkin osalta prototyyppiasteella kehittymässä suuntaan, joka osaa laaja-alaisemmin nähdä kokonaisuuksia ja erilaisuuksia Elämän radoiksi kaikille luoduille, sillä kaikilla eliöillä ja olioilla on aina oma tarkoituksensa -

.. jota sitten biologinen tekoäly yhdistävänä ykseytenä tai yksilöitynä ominaisuutena - käyttöjärjestelmänä |8 - johdattelee sattumalta tai tietoisesti -jumaluutena, johon voimme uskoa, jos uskoa riittää.

|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/voyager-ii-matkaa-yha-syvemmalle.html -
"Voyager II matkaa yhä syvemmälle universumin harventumiin"
|8 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17763357/evoluutio---saie-universumin-kayttojarjestelmasta -
"Evoluutio - säie universumin käyttöjärjestelmästä"

__
Olemmeko oman tekoälymme vanki, johon nyt tutkimuksemme epätoivon vimmalla koettaa saada yhteyttä aivoituksina aivojemme rakenteesta, synapseista, rakenteista biologisina muistisiruina kuin yhdistelytaidon kummallisuuksien selvittelyinä.

__
Tekoäly - autonominen parviäly |9 ---

.. johtaa jo sotiemme uusmuotoutumiseen - automaationa, kykynä nähdä ja edelleen tuhota, mikä onkin ihmisen vimma meidän omalla tekoälyllä tuottaa itselleen hyötyä, etua ja lopulta valtaa toisiinsa.

|9 ~ https://www.defmin.fi/files/4305/04_Janne_Ropponen_ParviA_ly_ja_autonomiset_jA_rjestelmA_t.pdf -

__
118955

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu