Ihmisen oma tekoäly sai jostain alkunsa -

.. nyt uteliaisuutemme |1 ja pelkomme tuntemattomuudesta on kiinni koneoppimisessa, joka saattaa seurailla monia ihmiskuntamme varhaispolkuja, kun silloin joskus "syttyi lamppu" -ahaa! -ajatuksina jostain .., mutta ennen sitä!

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/04/miksi-jotkut-ovat-uteliaampia-kuin.html -
"Miksi jotkut ovat uteliaampia kuin toiset?"

Mitä - oli aika, jolloin ajattomuus päättyi ja "olematon löysi sattumalta tai johdetusti mitättömän" |2, ja syntyi ketju monimuotoisuuteen kvarkeista atomeihin, ja myös biologisesti molekyyleihin - kunnes syntyi uljas homo sapiens, kaikkine "viisauksineen" |3!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/07/kaiken-tieto-on-jatkuvasti-lasna-kunhan.html -
"Kaiken tieto on jatkuvasti läsnä - kunhan osaamme poimia sen!"
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/12/tihentymista-ja-harventumista-oppi.html -
"Tihentymistä ja harventumista – oppi nähdä jotain mahdotonta!"
|3 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861741/viisas-elain -
"Viisas Eläin"

__
YLE-otsikko ja ingressi:
"Valtaosa suomalaisista toivoo tekoälyn vapauttavan ihmiset tylsästä työstä, mutta moni pelkää teknologian karkaavan käsistä
Kyselyyn vastanneista lähes kaksi kolmesta tunnustaa, ettei tiedä eikä ymmärrä, miten paljon tekoäly tulee muuttamaan heidän elämäänsä."
-löytyy linkin ~ https://yle.fi/a/74-20039291 - alta
-toimittajanaan Jaakko Mannermaa.

__
PROLOGI - Kauan sitten, maailmojen alussa syntyi jotain tyhjästä |4
-sattuman vai tietoisuuden ohjaamana -sitä emme tiedä vieläkään, mutta arvailemme erilaisia vaihtoehtoja evoluution sattumanvaraisuudesta aina jumaluuden kaikkivoipaisuuteen.

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/10/alkurajahdys-herattaa-mielikuvituksen.html -
"Alkuräjähdys herättää mielikuvituksen!"

__
Olemme omalla jostain kehittyneellä tekoälyllä päätyneet arvailuihin ja otaksumiin säikeistä - "sivistyksen pariin", jonka suuntauksista nyt parhaillamme riitelemme - idä ja lännen kiihtyvänä vastakkain asetteluna |5.

|5 ~ !! -
"Kun Kiina löysi maailman - alkoi lännen johtama vastakkain asettelu idän kanssa"

__
Elämän ketju?

Elämää käynnistävistä säikeistä syntyi ketju, jonka itsekkyysmielemme päässä on itse ihminen - jumaluuden kuva, kuten Isossa kirjassa todetaan - (String Theory ~ https://en.wikipedia.org/wiki/String_theory - ), joilla ei ole nyt vielä arvattavasti mitattavaa ulottuvuutta kuin vain muoto energeettisenä värähtelynä sen "yksiulotteisina jousina, jotka soittavat ikuista sinfoniaansa" -

.. antaen evoluutiolla tai jumaluudelle tahdin "johonkin parempaan", jota ei sittenkään saata olla kuin vain mielikuvituksissamme ja toiveissamme elää sopuisasti yhdessä!

Universumi |6 ei saata tunnistaa "parempaa", vain ohjauksen mahdollisesti tekoälyllisestä käyttöjärjestelmästä?

|6 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/04/universumi-ei-itse-tunne-eika-tunnista.html -
"Universumi ei "itse" tunne, eikä tunnista älykästä elämää!"

__
Sinfonian tai jonkin ohjaamana syntyi "eloa" sanan varsinaisessa merkityksessä ..

.. tai sitten tekoäly tässäkin on lopulta sattumaa johonkin suuntaan; jos osaamme katsoa maailmojen syvyyksiin ja alkutilaan jostain "madon reiästä |e" putkahtaneena systeeminä, jota nyt kutsutaan universumiksi.

|e ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole -

___
Se kuitenkin lienee varmaa, että ihmisen oma ajattelu, kyky hahmottaa ja tuottaa puhetta, ja joskus jopa kuuntelun taitoa perustuu johonkin älyyn |7 -

.. tekoälyynkö, joka voi olla vasta ihmisenkin osalta prototyyppiasteella kehittymässä suuntaan, joka osaa laaja-alaisemmin nähdä kokonaisuuksia ja erilaisuuksia Elämän radoiksi kaikille luoduille, sillä kaikilla eliöillä ja olioilla on aina oma tarkoituksensa -

.. jota sitten biologinen tekoäly yhdistävänä ykseytenä tai yksilöitynä ominaisuutena - käyttöjärjestelmänä |8 - johdattelee sattumalta tai tietoisesti -jumaluutena, johon voimme uskoa, jos uskoa riittää.

|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/voyager-ii-matkaa-yha-syvemmalle.html -
"Voyager II matkaa yhä syvemmälle universumin harventumiin"
|8 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17763357/evoluutio---saie-universumin-kayttojarjestelmasta -
"Evoluutio - säie universumin käyttöjärjestelmästä"

__
Olemmeko oman tekoälymme vanki, johon nyt tutkimuksemme epätoivon vimmalla koettaa saada yhteyttä aivoituksina aivojemme rakenteesta, synapseista, rakenteista biologisina muistisiruina kuin yhdistelytaidon kummallisuuksien selvittelyinä.

__
Tekoäly - autonominen parviäly |9 ---

.. johtaa jo sotiemme uusmuotoutumiseen - automaationa, kykynä nähdä ja edelleen tuhota, mikä onkin ihmisen vimma meidän omalla tekoälyllä tuottaa itselleen hyötyä, etua ja lopulta valtaa toisiinsa.

|9 ~ https://www.defmin.fi/files/4305/04_Janne_Ropponen_ParviA_ly_ja_autonomiset_jA_rjestelmA_t.pdf -

__
118955

84

818

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko evoluutiolla jo toinen merkittävämpi nimitys - Jumaluus?

      • Anonyymi

        Universaali käyttöjärjestelmä?


    • Anonyymi

      Omien kokemustwni perusteella sattuma on olemassa, mutta se ei ole täysin sattumanvaraista. En ole vielä kyennyt tehdä asiasta matemaattista mallia.

      • Anonyymi

        Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?


      • Anonyymi

        Kirjoigin 80-luvun alkupuolelka YO äidinkielen aineen tekoälystä. Olin ja olen edelleen kiikkostunut tietotekniikasta, opiskelin myöhemmin insinööriksi.

        Sain kehnohkon arvosanan M, profetoin mm. että tekoäly voisi korvata äidinkielen opettajat ja lääkärit.

        Ja kyllä pian voikin.

        🧻🗿🗿🧻🗿🗿🗿🧻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoigin 80-luvun alkupuolelka YO äidinkielen aineen tekoälystä. Olin ja olen edelleen kiikkostunut tietotekniikasta, opiskelin myöhemmin insinööriksi.

        Sain kehnohkon arvosanan M, profetoin mm. että tekoäly voisi korvata äidinkielen opettajat ja lääkärit.

        Ja kyllä pian voikin.

        🧻🗿🗿🧻🗿🗿🗿🧻

        Moni työ päättyy ihmistekoisena, ja vapaa-aikamme lisääntyy - huono vai hyvä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?

        Kyse on matematiikasta, jota sinulle on turha opettaa Suomi 24 palstalla.


      • Anonyymi

        Kosmologit arvioivat tässä vaiheessa, että kaikki – meille ihmisille kaikki - ”syntyi” hetkessä, jossa ei ollut aikaa, paikkaa eikä suunniteltua tahtoa – puhutaan Big Bang -teoriasta.

        Me ihmiset – eräs häviävän pieni osa biosfääriä [1, mutta vaikuttavuudeltaan megalomaanista luokkaa – tunnistamme itsekkäistä ja sisäsyntyisistä syistä ”älykkään elämän” [2, ja odotamme sitä löytyvän muualtakin [3.

        Avaruus on antanut vastauksen: Tyhjyyden kaiun, sillä 99,9999...9999 [loputtomiin] prosenttia maailmankaikkeuden tilavuudesta on tyhjää [4 – absoluuttisen tyhjää. Tuolla tyhjyydessä lymyää se väkevin voima, hyvin lähellä ääretöntä voimaa – pimeä energia [5, jolla on se hirmuinen ”odottava tahto” kutistaa jälleen kasaan kaikki – myös me – tuonne paljon puhuttuun olemattomaan neulanreikään, josta synnyimme …

        [3 ”9 kysymystä avaruuden vieraasta älystä, ihmislajin tulevaisuudesta ja maailmankaikkeudesta … ”~ https://yle.fi/uutiset/3-10242109 -


        Mikäli "Bug" Bang pitää paikkansa,

        … on loogisinta olettaa ihmiselon yhdeksi ”säikeiden” [?] [6, atomien ja molekyylien ilmenemismuodoksi (rakenteeksi), joka on vain osa sitä kokonaisuutta, miksi universumi on "kohtalokkaan" vetovoiman ansiosta muodostunut.


        Ihmiselo ei ole poikkeus,

        … vaan rakenteellinen osa suurempaa järjestelmää [7, joko sattumalta tai universaalin käyttöjärjestelmän [8 ohjeistamana syntyi vetovoimien [9 muutosaikajanalle.

        Halutessaan ihminen voi universaalin käyttöjärjestelmän nimetä haluamakseen käsitteeksi, esimerkiksi Jumalaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?

        On, jos tiedämme kaikki, siis aivan kaikki edessä olevat muuttujat tuloksineen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoigin 80-luvun alkupuolelka YO äidinkielen aineen tekoälystä. Olin ja olen edelleen kiikkostunut tietotekniikasta, opiskelin myöhemmin insinööriksi.

        Sain kehnohkon arvosanan M, profetoin mm. että tekoäly voisi korvata äidinkielen opettajat ja lääkärit.

        Ja kyllä pian voikin.

        🧻🗿🗿🧻🗿🗿🗿🧻

        Nopein tietokone lukee koko Suomen lain kuudessatoista sekunnissa läpi.


      • Anonyymi

        Sattuma yhtä kuin vaillinaisuus tiedossa; jos tiedämme kaiken on ennustettavuus täydellinen ja näin ei ole sattumaa, vaan ennalta tiedettyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liittyykö ennustettavuuteen? Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa?

        "Anonyymi
        2023-07-01 15:39:41
        Onko 100 prosenttista ennustettavuutta olemassa "?

        Onhan toki :Ilmastonmuutos.
        Toisaalta sen tapahtuminen on totta.
        Eipä siihen mitään ennusteita tarvi.


    • Anonyymi

      Kehitysvaiheessa oleva tekoälymme on monivaiheistuvassa vaiheoskillaatiossa -

      .. nyt puolustetaan jotain kapea-alaista universaalia ajatusmallia kaikkien elollisten säännöksi pakkona hyväksyä sellaista mitä ei monikaan nykymaailmassamme hyväksy. Tekoälymme on tältä osin jarruuntuneessa tilassa, jota kutsutaan monin kauniisti teoreettisin sanoin, mutta rujoin teoin - sotina, joissa tapamme erimielisiä.
      Mikä onkaan tekoälyn asenne moninapaisuuteen ja -arvoisuuteen?!

      __
      EPILOGI --

      Miten käy jos nyt nollien ja ykkösten tietokoneistuma osaakin myöhemmin (ehkä tutkimuslaboratorioissa jo nyt?) aloittaa oman itsekeskeisen kehitysjatkumon ja näin alkeellisessa nyt olomuodossaan oleva tekoäly oivaltaa ryhtyä omaehtoiseen kehitystyöhön ja luo oman evoluutionsa -ilman ihmistä!
      Mitä tuleekaan tekemään 'qvantum' - kvanttitietokoneet ja fotonien syrjäyttäessä sähköisen tiedonsiirron eri 'mikrochippien' väleillä -jää nähtäväksi.
      Evoluutio hoitaa hommat!
      __
      PS. Titaanien taistelu on jo alkanut - Kiina rakentaa viisi maailman suurinta mikrosirutehdasta + yhden tehtaan, joka valmistaa noiden tuotantolinjoja sekä asettaa 150 000 tutkijaa tekoälyn tutkimattomiin syövereihin -pelkästään. Mitä seuraa, kun Kiinan oman kokonsa mukainen "maailmanvalloitus etenee"? Sekin jää nähtäväksi ---

      .

      • Anonyymi

        Kiina lienee tänään maailman suurin mikrosirujen käyttäjä?


      • Anonyymi

        Synapsi, miten siinä tietoalkio liikkuu?


      • Anonyymi

        Evoluutio ei "hoida hommia"

        Tiesitkö, että Kiinassa ei osata tehdä edistyneimpiä mikrosiruja eikä niitä rakentavia koneita? Kiina on siis tuonnin varassa.

        Edistyneimpiä mikrosiruja valmistavia koneita on niin vaikea rakentaa, että niitä ei pysty kopioimaan, vaikka saisi varastettua niiden piirustukset.

        Tällaisia koneita osaa tehdä vain muutama yritys maailmassa – kukin omanlaisiaan. Yritykset ovat Yhdysvalloissa, Hollannissa ja Japanissa. Kiina ei osaa.


      • Anonyymi

        ”Mitä seuraa, kun Kiinan oman kokonsa mukainen "maailmanvalloitus etenee"? Sekin jää nähtäväksi ---”

        Niinpä. On kyllä syytä olla huolissaan, jos Kiinan kaltainen diktatuuri onnistuu ”maailmanvalloituksessaan”. Ihan heti ei tule mieleen mitään hyvää. Niin ellei hyväksi voi katsoa sitä, että Venäjän ”maailmanvalloitus” on käynyt mahdottomaksi sen omien temppujensa vuoksi.

        Venäläinen diktatuuri perustuu sotilaalliseen voimankäyttöön ja väkivaltaan ja siihen turvaudutaan herkästi.
        Kiinalainen diktatuuri käyttää pehmeämpiä keinoja eli rahaa ja taloudellista riippuvuutta härskisti hyväkseen.
        Kumpikin diktatuuri on julma ja ihmisiä alistava eikä ihmisoikeuksista ole tietoakaan. Mediavapautta ei ole. Oikeusvaltiosta voivat olla kuulleet, mutta luokittelevat sen länsimaiseksi hapatukseksi ja rappion ilmentymäksi.


    • Anonyymi

      Älkää vastatko Ilkalle. Taas vaikea vaihe päällä.

      T. Ilkka Luoman veli

      • Anonyymi

        Teksti taisi olla sinulle liian vaikea luettavaksi. Keppanasta keskustelu on jossain muualla, mene sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teksti taisi olla sinulle liian vaikea luettavaksi. Keppanasta keskustelu on jossain muualla, mene sinne.

        Myös "älyttömillä" on sananvapaus, ja on helppo huudella nimettömyydestä. Avaus on oikealla nimellä ja se saattaa ärsyttää kateellisia, vai mitä mieltä ollaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös "älyttömillä" on sananvapaus, ja on helppo huudella nimettömyydestä. Avaus on oikealla nimellä ja se saattaa ärsyttää kateellisia, vai mitä mieltä ollaan?

        Sisältö on ihan sama kirjoititpa anonyyminä tai nimelläsi:
        Avauksesi on harvinaisen typerä ja kuvastaa suurta tietämättömyyttä. Anonyymit kommenttisi ja kysymyksesi ovat samaa sarjaa.


    • Anonyymi

      Ilkka pitää saada rauhoittumaan. Älkää vain erehtykö kommentoimaan.

      Ilkka Luoman terapeutti

    • Anonyymi

      Ilkka palaa kotiin.

      T. Ilkan mummo

    • Anonyymi

      Tekoäly tuo mukanaan työttömyyttä, sillä kaikki sellainen työ jossa naputtelemme näppäimistöä voidaan suorittaa tekoälyn ohjaamana - jo aivan kohta (3-10 vuotta!?)

    • Anonyymi

      Tekoälyn yleistyessä ihmiset muuttuvat enemmän ja enemmän aivottomimmiksi, älyttömiksi.
      Miksikö?
      Siksi ettei ole enää tarvetta käyttää omia aivojaan lähes ollenkaan.
      Näitä aivottomia ( törkeästi toisia kohtaan käyttäytyviä ) on jo nykyään pilvin pimein, ja vielä pitäisi lisää saada...?

      • Anonyymi

        Entä nykyinen lasten ruutuajan jatkuva lisääntyminen?


    • Anonyymi

      oliko se kolmasosa hyväksyy teko älyn.Keille tuo kysely on tehty.On pieni otos.On oltava laaja kansan äänestys ennen kuin nuo touhut hyväksytään.Sallitaan
      Mihin ihmistä siis meitä tarvitaan.Peltipellet voivat toimia keskenään.vaikka sateenkaarentuollapuolen.Jos aidolta ihmiseltä viedään työn ilokin.Mitä jää jäljelle.Velttoilua pahoja tekoja.Toisiaan tuhoavia kuten jo on nähtävissä.Kaikki on liian helppoa.Onnistumisen ihanuus sitä ei koeta.Digimaailma vielä avittaa moneen turhuuteen.Ressitekijät ovat valmiina.Pahantekijät ja hälläväin meininki ei ole kenekään etu.
      Olisi meidänkin kansa ennallistettava aikaan ennen älykästä teknologiaa.

      • Anonyymi

        Tuo viimeinen lause on yllättävä, mutta looginen ja ehkä biologian pelastava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo viimeinen lause on yllättävä, mutta looginen ja ehkä biologian pelastava!

        Hörhöilystäsi päätellen et taida tietää edes mikä on biologia.


    • Anonyymi

      Tietokone tarvitsee nollia ja ykkösiä – tai oikeastaan kahta jännite-aluetta, riippuen puolijohteen tyypistä. Noita jännite-eroja toteutetaan transistoreilla, joko virta kulkee tai ei. Näin saadaan kuvannettua matematiikalle 0 ja 1 – puhutaan binäärijärjestelmästä. Tietokone tekee kaikki toimet näillä nollilla ja ykkösillä ja yllättäen yhteenlaskuilla!


      Seksi on myös yhteen laskua – normaaliin maailmaan evoluutio loi ”yhteen laskun”, jotta hetki olisi mahdollisimman onnistuva – näin siis meillä ihmisillä. Evoluutio halusi kehittää ”itseään” meille tuntemattomalla kaavalla, joka sekin mitä todennäköisimmin kuvantuisi matematiikalla, mutta millaisella? Emme tiedä. Seksin sen sijaan me tiedämme, sillä se luotiin meille, jotta lisääntyisimme.


      Tekoäly tuo seksirobotit
      [ ~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000004875633.html - ][kuva2]**

      Tosiasia on se, että evoluution ajamaa, joskus joidenkin osalta jopa pakonomaista seksiä – eivät kaikki saa. Heitä varten yhteiskunta järjesti bordellilaitoksen [1 – esimerkkinä Saksa, joka jopa Kolmannen valtakunnan aikana hiljaisesti hyväksyi sen, lopulta – valtion valvonnassa.

      Kansallissosialismiin ei kuulunut vapaa haureus, vaan bordellit olivat aluksi tiukasti kiellettyjä. Kolmas valtakunta ihannoi kotiäitiä, sotilaita ja elintilaa, jonne kotona olevat äidit synnyttivät sinisilmäisiä valtakunnan lapsia oman miehensä kanssa.


      Entä seksirobotit, niin – niitä on kohta tarjolla,

      … sillä kaikki eivät saa normaalia seksiä, jonka evoluutio alussaan on aina tarkoittanut kaikille, sillä se on ainoa tae – miehen ja naisen kesken – evoluution jatkumiselle eli lisääntymiselle.

      Lisääntyminen on evoluution ainoa tavoite. Ilman lisääntymistä evoluutio ei voi rakentaa sopeumaa, sen ainoaa tehtävää – meille edelleen tuntemattomalla kaavastolla, joka on ”biologista jännitesähköistä tekoälyä”.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti et ole käynyt edes peruskoulua - tietämättömyytesi viittaa siihen.

        "Tietokone tarvitsee nollia ja ykkösiä" => kyse on binäärijärjestelmästä. Se on kantalukujärjestelmä, jonka kantaluku on kaksi. Operoijat monesti käyttävät tiiviimpää oktaali- tai heksadesimaali-merkintää, jolloin muunnos binääristä oktaali- tai heksadesimaaliluvuksi on helppoa.


        Evoluutiosta et tiedä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti et ole käynyt edes peruskoulua - tietämättömyytesi viittaa siihen.

        "Tietokone tarvitsee nollia ja ykkösiä" => kyse on binäärijärjestelmästä. Se on kantalukujärjestelmä, jonka kantaluku on kaksi. Operoijat monesti käyttävät tiiviimpää oktaali- tai heksadesimaali-merkintää, jolloin muunnos binääristä oktaali- tai heksadesimaaliluvuksi on helppoa.


        Evoluutiosta et tiedä yhtään mitään.

        Operoijat?
        Ja sinä kyseenalaistit jonkun toisen tietämyksen määrän 🤣


    • Anonyymi

      Evoluutio lyhyesti vallitsevan määrityksen mukaan.

      • Anonyymi

        Etkö osaa itse ottaa selvää peruskoulun biologiaan kuuluvasta asiasta? Se pitäisi itse asiassa jokaisen suomalaisen tietää.


    • Anonyymi

      Valistuneisuutta toivotaan kommentteihin! :-)

      • Anonyymi

        Kuten myös avaukseen, jossa tiedettä raiskataan edestä ja takaa.
        "Lähdetiedotkin" ovat täyttä tuubaa.


    • Anonyymi

      Tämä yksinkertainen esimerkki näyttää, miksi tekoäly ei tule päihittämään ihmisaivoja ajattelussa, väittää aivotutkija -HS

      ~ https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005827349.html -

      Paljolti tietokoneen, koneoppimisen ja lopulta tekoälyn kehitys ja kyky jopa luoda uutta riippuu kellotaajuudesta, siis mitä nopeampi tahti eli tapahtumasykli sekunnissa on, sen enemmän prosessointitehoa.

      Tällä nopeuden lisäyksellä siirryttäessä virtaavasta sähköstä valoon, fotoneihin, voinemme lisätä kellotaajuutta 100- jopa 10000 kertaiseksi, jolloin uuden luominen tapahtumasarjana tullee todeksi.

      Miten arvelet evoluution ohjelmoidun ja millä prosessointiteholla se pelaa pelejään? Mikä on evoluution kellotaajuus? Onko se "meille näkyvyydeltään" todella hidas, ja siellä atomien ja molekyylien syvyydessä taas hyvin nopea?

      Meille ihmisille evoluutiotapahtumien tietoisuuteemme ilmaantuessa onkin kulunut aikaa paljon ja evoluutio "syvyyksissään" on jo aikaamme edellä. Näin tähän kellotaajuuteen liittyy analoginen komponentti, jota meidän 1 ja 0 tietokone ei ymmärrä.
      __

      |** Tarkoin kaltaistamme elämää ei ole muualla - elämää sinällään on varmasti, mutta millaista -se on suuri arvoitus. Miten määrittelemme Elämän - onkin jo suurtakin suurempi kysymys!

      Miksi ei kaltaistamme Elämää ole - johtuu Alkuräjähdyksen jälkeisen evoluution mahdollisuusvaihtoehtojen olleet lähes äärettömän suuret ja näin täsmälleen samanlaista kehitysketjua ei ole toistettavissa jossain muualla - todennäköisyys on äärimäisen pieni - olematon.

      Esitän tähän haasteen:
      - peilautuvuudet monimallimaailmankaikkeuksissa!

      • Anonyymi

        Minä esitän sinulle haasteen: ota selvää mikä on evoluutio äläkä öyhötä puutaheinää "evoluution kellotaajuuksista" ja muuta typerää.


    • Anonyymi

      Älyn synty älyttömyydestä; toistaiseksi tekeleenä?

      • Anonyymi

        Älyttömyys kumuloi älyttömyyttä ja syntyy avauskirjoituksen kaltainen järjettömyys.


    • Anonyymi

      Evoluutiossa olento oppii hakkaamalla päätä seinään.

      • Anonyymi

        Paitsi ei kaikki :)


      • Anonyymi

        Otahan selvää mikä on evoluutio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan selvää mikä on evoluutio

        Audilta ainakin tuli aikoinaan evoluutioversio.


    • Anonyymi

      Älykästä pohdiskelua! Tästä on hyvä jatkaa, älykkäiden oivaltajien kanssa. 😉👍

    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009735968.html

      "Tekoäly tietää, että rauha syntyy tahdosta rauhaan
      Mielestäni tunteeton tekoäly kiteyttää asian ytimen paremmin kuin mediassa väittelevät sotilasasiantuntijat."

      ****
      HS-ote: " .. Global Union of Scientists for Peace -järjestö esittää, että tarvitaan perustavasti uusi lähestymistapa. Perinteiset keinot epäonnistuvat usein siksi, että niillä ei puututa konfliktien perimmäiseen syyhyn. Ne eivät lievitä yhteiskunnallisia jännitteitä, jotka ruokkivat konflikteja. .. "
      -niin, se perimmäinen Ukrainan sodan eli itäslaavien keskinäisen välienselvittelyn syy, jota natottunut West trolling manipulation media ei meillä edes halua valaista.

    • Anonyymi

      Älykkyys, evoluution tuote?

    • Anonyymi

      Proffa-avaus!

    • Anonyymi

      Mitään uutta tietoa ei ole olemassa. On vain vanhan tiedon uudelleen järjestelyä tavalla, joka ei aiemmin tullut muiden mieleen.

      En usko, että tekoäly on riski, koska sillä ei ole tietoisuutta omasta olemassaolostaan. Tekoälykin vain etsii ja yhdistele vanhaa tietoa, tosin mielettömästi kovemmalla kapasiteetilla kuin ihminen.

      tv innovatiivinen insinööri

      • Anonyymi

        Herääkö tekoälyn tietoisuus? Onko muurahaisille millainen tietoisuus olemassaolostaan?


    • Anonyymi

      Kaikilla eliölajeilla on täsmälleen yhtä pitkä kehityskaari, on vain eroja tasosta missä mennään eli evoluutio toimii eri versioissaan eri lajeilla. Näin voimme puhua tekoälyn eri toimintaversioista.

      Mutta mikä kutoo yhteen kaikki nuo eri versiot?!

    • Anonyymi

      Missä kokeiluvaiheen osiossa ihmisen oma "keinoäly" onkaan tänään?

    • Anonyymi

      Millainen tekoäly toimii viruksen toimissa?

    • Millä kohdin syntyi äly, ja oliko se alussaan kovinkin alkeellisen tekoista?

      • Anonyymi

        Ainakin sinun suhteen se onpi hyvin alkeellista, mutta elämän ehtoossa.

        Tuo näkyy öyhötyksissäsikin: kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ottaa.


    • Anonyymi

      Tuollaisia aloituksia tekee vain hullu.

      • Anonyymi

        Ja tällaisia kommentteja enemmän kuin hullu.


      • Anonyymi

        Sinunkin hulluus lähti joskus esi-isissäsi käyntiin, mutta tekoälynäkö?!


    • Anonyymi

      Asiantuntijan avaus - mutta saavuttaako tietokone ihmisen ja milloin?!

    • Anonyymi

      Miten huollat omaa "tekoälyäsi"?

    • Anonyymi

      Tekoäly sammuu kun virta katkeaa. Se on siis pelkkä kapitalistin uusi juoni, eikä mitään muuta. Ei koske minua, millään tavalla.
      Ei muuta elämääni millään tavalla.
      Paskaa jauhavat vaan, koska järjestelmä on konkurssissa.
      t. haans

    • Anonyymi

      Koko eliökunnan yhteinen käyttöjärjestelmäpohja ver. 1.0. Mikä on kastemadon versio ja mikä ihmisen?

      • Anonyymi

        Yllättävästi havainnoitu!


    • HS-ote: "Chat GPT:n kaltaiset sovellukset ovat herättäneet ihmisissä innostusta ja kiinnostusta, mutta myös huolta. Tuovatko tekoälysovellukset mukanaan teknologista työttömyyttä, jos yritykset alkavat siirtää ihmistyötä tekoälyn tehtäväksi?"

      ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009945874.html -

      "Etlan tutkimus: tekoäly ei uhkaa työpaikkoja
      Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkijoiden mukaan generatiivisen tekoälyn vaikutuksille on eniten alttiina työmarkkinoiden eliitin muodostavat koulutetut ja korkeasti palkatut työntekijät."

      • Anonyymi

        Tekoäly ja natsi-Venäjä! Kammottava yhdistelmä!


    • Anonyymi

      Kaikkeuden tekoälyn 0.0 versio?

      • Anonyymi

        Entä mikä olikaan "tekoälyn" versionumero alun hetkellä - Big bang!?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      BRITANNIAN tekoälykokouksessa pääministeri Rishi Sunakin kanssa keskustellut Elon Musk ehti jo ilmoittaa, että työntekeminen loppuu.

    • Anonyymi

      Teko- vai keinoäly?

      • Anonyymi

        .... kysyy vähä-älyinen itätrolli Pietarista.


    • Anonyymi

      Miksi EU on mukana tässä USA:n AI-laivassa?
      https://www.techradar.com/pro/the-first-ai-nation-a-ship-with-10000-nvidia-h100-gpus-worth-dollar500-million-could-become-the-first-ever-sovereign-territory-that-relies-entirely-on-artificial-intelligence-for-its-future
      Tuo "kelluva" tekoälymaa ankuroidaan kansainvälisille vesille, jotta minkään maan lainsäädäntö ei kahlitse se toimintaa. Mitä se kertoo politikkojen päämääristä, jos ne tarvitsevat rajoittamattoman toimintaympäristön?
      Tekoälyjen määristä maapallolla on erilaisia arvioita, mutta aika yleinen käsitys on, että maapallolla kehitettyjä on toiminnassa ainakin 4 ja muualta tänne tulleita ja muiden kehitttämiä on 8-10 kappaletta. Saudien Sophia on ehkä tunnetuin.

    • Anonyymi

      Milloin arkiäly muuttui tekoälyksi?

    • Anonyymi

      Tekoäly

      1 vapaa kilpailullinen kehityskaari
      2 yhteiskunnan säätämä kehityskulku

      Kumpiko?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ihminen on tekoälykone!

    • Anonyymi

      Ukraina näyttää mallia -parviälyiset autonomiadronet -kehittyvät huimaa vauhtia ja näissä tuo sivistynyt tekoäly oikeasti erottaa (jossain vaiheessa) sotilas- ja siviilikohteet. Entä jos lainaamme tuon aivoissamme piilossa olevan "tekoälyn"?!

    • Anonyymi

      Lennokkimaailma kokee vallankumouksen parviälyisen tekoälyn saavuttaessa lentäjälliset sotakoneet ja ajaen niistä komeasti ohi. F-35 oli epäonnisin suomalainen sotainvestointi täällä tekoälymaailmassa; F-35: ssahan ei ole juurikaan tekoälyä, vaan on vanhanaikainen otettaessa Suomessa palvelukseen.

    • Anonyymi

      Drone >< F-35?

    • Anonyymi

      Voimallisin tekoälykehitys kohdistuu autonomisiin parviälydroneihin!

    • Anonyymi

      Mitä höpötät? Jumala antoi ihmiselle ajattelukyvyn.

    • Anonyymi

      Haastattelin tekoälyä, ja tulin siihen tulokseen, että se on todellakin pöljiä varten koko toosa. Löpötti itsestään selvyyksiä ja matki wikipediaa.
      Täyttä sontaa koko hökötys.

    • Anonyymi

      Lennokkien tekoäly kehittyy nopeimmin, katso Ukraina ja Iran!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      78
      1510
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1267
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      120
      1227
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      78
      1166
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1024
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      82
      823
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      42
      765
    8. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      762
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      380
      738
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      696
    Aihe