Ilmestyskirja 22:15 15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1262119437750828&set=a.132615474034569
Ilmestyskirja
64
432
Vastaukset
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10228929429085321&set=a.1525273136622
Tiesitkö, että Raamatun kielessä homoseksuaaleja kutsutaan koiriksi (5. Moos. 23:17-18)? Mutta Jeesus Kristus luo uudeksi luomukseksi sen, joka syntinsä tunnustaa? Näin Hän sanoo näistä. ✝️
"Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa." - Ilmestyskirja 22:15-16- Anonyymi
Arto, sinun pitäisi hakeutua hoitoon. Tuollainen suhtautuminen lähimmäisiin on aivan sairasta.
- Anonyymi
Tässä Artolle uskonnollisten hihhulien harjoittamasta törkeästä ihmisoikeuksien loukkauksesta.
Arton ja kumppanien pitäisi hakeutua hoitoon eheytyäkseen hirveistä mielipiteistään ja uskomuksistaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009665351.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox Anonyymi kirjoitti:
Tässä Artolle uskonnollisten hihhulien harjoittamasta törkeästä ihmisoikeuksien loukkauksesta.
Arton ja kumppanien pitäisi hakeutua hoitoon eheytyäkseen hirveistä mielipiteistään ja uskomuksistaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009665351.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promoboxKyllä paljon enemmän heitä on ateistien keskuudessa ja nuo esim. ovat sellaisista, jotka eivät ole edes uskovia.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Kyllä paljon enemmän heitä on ateistien keskuudessa ja nuo esim. ovat sellaisista, jotka eivät ole edes uskovia.
Agnostikkojen ja ateistien moraali on tutkitusti korkeammalla kuin uskovaisten.
Anonyymi kirjoitti:
Arto, sinun pitäisi hakeutua hoitoon. Tuollainen suhtautuminen lähimmäisiin on aivan sairasta.
Hakeudu sinä kun syytät lähimmäisisiä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Hakeudu sinä kun syytät lähimmäisisiä.
Sinä olet homofoobikko ja muutenkin pimeä. Sinun pitäisi mennä hoitoon eheytyäksesi normaaliksi ihmiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä Artolle uskonnollisten hihhulien harjoittamasta törkeästä ihmisoikeuksien loukkauksesta.
Arton ja kumppanien pitäisi hakeutua hoitoon eheytyäkseen hirveistä mielipiteistään ja uskomuksistaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009665351.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promoboxTerveet eivät tarvitse hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet homofoobikko ja muutenkin pimeä. Sinun pitäisi mennä hoitoon eheytyäksesi normaaliksi ihmiseksi.
Sinulle ei ole vielä selvinnyt mitä tarkoittaa fobia. Tai on sinulla paljon aukkoja sivistyksessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveet eivät tarvitse hoitoa.
Aivan. Homot eivät tarvitse hoitoa mutta homousfoobikot tarvitsevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle ei ole vielä selvinnyt mitä tarkoittaa fobia. Tai on sinulla paljon aukkoja sivistyksessä.
Fobia on sairaalloista pelkoa usein olemattomia uhkia kohtaan. Toki esim. korkean paikan kammolla on luonnollinen taustansa. On luonnollista pelätä tipahtavansa, jos on puun latvassa. Mutta on melko luonnotonta pelätä jossain Näsinneulassa tai vastaavassa turvallisessa korkeassa paikassa.
Homousfobia on aivan turhaa pelkoa. Uskotaan johonkin tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun, jossa käsketään tappamaan homot, koska he ovat muka niin vaarallisia ja syntisiä. Ei uskalleta kohdata homoa ihmisenä vaan vaaditaan hänen muuttuvan heteroksi ennen kuin hänet uskalletaan kohdata aitona lähimmäisenä. Pelätään, että jos hyväksytään toisen homous, silloin muka itsekin syyllistytään sellaiseen syntiin, josta seuraa ikuinen kidutus helvetissä.
Homot eivät tarvitse eheytyshoitoja, mutta homousfobiasta kärsivät tarvitsevat. Anonyymi kirjoitti:
Agnostikkojen ja ateistien moraali on tutkitusti korkeammalla kuin uskovaisten.
Ateistein joukossa on paljon moraalittomia ihmisiä. Toisin mitä on jeesukseen uskovien joukossa.
Anonyymi kirjoitti:
Fobia on sairaalloista pelkoa usein olemattomia uhkia kohtaan. Toki esim. korkean paikan kammolla on luonnollinen taustansa. On luonnollista pelätä tipahtavansa, jos on puun latvassa. Mutta on melko luonnotonta pelätä jossain Näsinneulassa tai vastaavassa turvallisessa korkeassa paikassa.
Homousfobia on aivan turhaa pelkoa. Uskotaan johonkin tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun, jossa käsketään tappamaan homot, koska he ovat muka niin vaarallisia ja syntisiä. Ei uskalleta kohdata homoa ihmisenä vaan vaaditaan hänen muuttuvan heteroksi ennen kuin hänet uskalletaan kohdata aitona lähimmäisenä. Pelätään, että jos hyväksytään toisen homous, silloin muka itsekin syyllistytään sellaiseen syntiin, josta seuraa ikuinen kidutus helvetissä.
Homot eivät tarvitse eheytyshoitoja, mutta homousfobiasta kärsivät tarvitsevat.Se ei ole pelkoa, jos ei hyväksy homoja.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Ateistein joukossa on paljon moraalittomia ihmisiä. Toisin mitä on jeesukseen uskovien joukossa.
Kyllä sinullakin on moraali hakusessa kun uskot kirjaan, jonka mukaan homot pitää tappaa ja uskot, että homot joutuvat helvettiin. Todellista moraalittomuutta!
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Se ei ole pelkoa, jos ei hyväksy homoja.
Kyllä se on psykologista pelkoa. Pelkäät joutuvasi helvettiin jos hyväksyt homot tasavertaisina ihmisinä.
- Anonyymi
Täsmälleen samanlaisen viestin sain isältäni syyskuussa vuonna 1997, kun hän tuli kertomaan siitä, kolmisen viikkoa kuolemansa jälkeen uneeni.
https://www.bitchute.com/video/neeuC3WbPUTC/
Tuon videon sanoma on täysin yhtenevä sen viestin kanssa, mutta sisältää enemmäm yksityiskohtia. Itse en tuolloin kiinnittänyt ueen paljonkaan huomiota. Vasta 2017 aloin huomata, että aina kun hain jotain netistä, hakuihin alkoi liittyä täysin niihin liittymättömiä tuloksia. Ja ne kaikki liittyivät tuohon valheelliseen maailmaamme.
Jos joku ei vieläkään ole havainnut millaisessa valheen verkossa meitä yritetään pitää. Ja nuo nukkuvat lampaat, jotka eivät korviaan lotkauta tilanteeseen, ovat niitä raukkoja, joiden maailma romahtaa, kun asiat enesimmäisen kerran kerrotaan heille TV:n kautta. Kestävätkö he sen itsehäpeän silloin, onkin murheellisempi juttu. - Anonyymi
1 korinttolaiskirjeen 6. luku sanoo että:
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."
Siis "miesten kanssa makaavat miehet" eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Seuraava jae (jae 11) sanoo kuitenkin että sellaisetkin ihmiset voivat muuttua:
"Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta."- Anonyymi
Jotkut sanovat, että Raamatun näkemys on liian ankara. Tämä väite perustuu kuitenkin siihen ajatukseen, että meidän täytyy toimia mielihalujemme mukaan ja että varsinkin seksuaalisuus on niin tärkeä osa ihmisen elämää, että sitä ei pitäisi – eikä sitä edes voi – rajoittaa. Raamattu kuitenkin osoittaa, että ihminen voi vastustaa taipumuksiaan, mikä on osoitus luottamuksesta. Toisin kuin eläimet ihmiset voivat päättää olla toimimatta mielihalujensa mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut sanovat, että Raamatun näkemys on liian ankara. Tämä väite perustuu kuitenkin siihen ajatukseen, että meidän täytyy toimia mielihalujemme mukaan ja että varsinkin seksuaalisuus on niin tärkeä osa ihmisen elämää, että sitä ei pitäisi – eikä sitä edes voi – rajoittaa. Raamattu kuitenkin osoittaa, että ihminen voi vastustaa taipumuksiaan, mikä on osoitus luottamuksesta. Toisin kuin eläimet ihmiset voivat päättää olla toimimatta mielihalujensa mukaan.
Uskovaisilla on juuri tuollaisia harhaluuloja, koska he uskovat tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten harhaisiin käsityksiin mm. seksuaalisuudesta. Tietysti pettäminen ja kaikki seksuaalinen painostus ja pakottaminen ovat tuomittavia, samoin mielihalujensa mukaan toimiminen, jos siitä on haittaa toisille, mutta kun samaan keittoon heitetään täysin vapaaehtoinen aikuisten ihmisten välinen homoseksuaalisuus, silloin ollaan pahasti hakoteillä.
"Siis "miesten kanssa makaavat miehet" eivät peri Jumalan valtakuntaa."
Tämän kohdan on joutunut setan Raija Sollamo laittamaan 1992 Raamattuun. Ei voinut sensuroida sitä.Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisilla on juuri tuollaisia harhaluuloja, koska he uskovat tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten harhaisiin käsityksiin mm. seksuaalisuudesta. Tietysti pettäminen ja kaikki seksuaalinen painostus ja pakottaminen ovat tuomittavia, samoin mielihalujensa mukaan toimiminen, jos siitä on haittaa toisille, mutta kun samaan keittoon heitetään täysin vapaaehtoinen aikuisten ihmisten välinen homoseksuaalisuus, silloin ollaan pahasti hakoteillä.
Jumalan sana ei vanhene koskaan. Minkä Jumala on sanonut sitä ei Jumala peru. Eli homous on syntiä ja siitä joutuu helvettiin.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
"Siis "miesten kanssa makaavat miehet" eivät peri Jumalan valtakuntaa."
Tämän kohdan on joutunut setan Raija Sollamo laittamaan 1992 Raamattuun. Ei voinut sensuroida sitä.Niin ja Raamatussahan miesten kanssa makaavat miehet käsketään tappamaan. Oletko Arto Raamatun kanssa samaa mieltä, että niin pitäisi toimia?
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Jumalan sana ei vanhene koskaan. Minkä Jumala on sanonut sitä ei Jumala peru. Eli homous on syntiä ja siitä joutuu helvettiin.
Kyllä se "Jumalan sana" on vanhentunut paljonkin muutamassa vuosituhannessa. Enää ei käsketä esim. tappamaan homoja.
Jos lähetät ihmisiä helvettiin homouden perusteella, olet henkisesti sairas ja sinut pitäisi laittaa hoitoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Raamatussahan miesten kanssa makaavat miehet käsketään tappamaan. Oletko Arto Raamatun kanssa samaa mieltä, että niin pitäisi toimia?
Vielä mm. 1700-luvun alussa Pispan kaupunginosassa Tampereella poltettiin roviolla 70 ihmisen toimesta kaksi lesboa joiden harjoittamaa irstautta ei tuolloin hyväksytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä mm. 1700-luvun alussa Pispan kaupunginosassa Tampereella poltettiin roviolla 70 ihmisen toimesta kaksi lesboa joiden harjoittamaa irstautta ei tuolloin hyväksytty.
Joo, aivan sairasta touhua oli tuohon aikaan kuten myös noitavainot. Usein sanotaan virheellisesti, että noitavainot tapahtuivat pimeällä keskiajalla, mutta kyllä ne tapahtuivat pääosin vasta uudella ajalla. Varsinainen sysäys oli vuonna 1488 kirjoitettu kirja. Kun uuden ajan katsotaan alkaneen mm. Kolumbuksen Amerikan matkan (v. 1492) myötä, kyllä noitavainojen aika oli uusi aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, aivan sairasta touhua oli tuohon aikaan kuten myös noitavainot. Usein sanotaan virheellisesti, että noitavainot tapahtuivat pimeällä keskiajalla, mutta kyllä ne tapahtuivat pääosin vasta uudella ajalla. Varsinainen sysäys oli vuonna 1488 kirjoitettu kirja. Kun uuden ajan katsotaan alkaneen mm. Kolumbuksen Amerikan matkan (v. 1492) myötä, kyllä noitavainojen aika oli uusi aika.
” Varsinainen sysäys oli vuonna 1488 kirjoitettu kirja.”
Mistä kirjasta puhut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja Raamatussahan miesten kanssa makaavat miehet käsketään tappamaan. Oletko Arto Raamatun kanssa samaa mieltä, että niin pitäisi toimia?
” Raamatussahan miesten kanssa makaavat miehet käsketään tappamaan”
Siis niin oli vanhan liiton (Mooseksen lain) alaisuudessa. Kristityiltä odotettiin suvaitsevaisuutta sellaisia ihmisiä kohtaan vaikka heidän tekojaan ei Raamatun mukaan voinutkaan hyväksyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Varsinainen sysäys oli vuonna 1488 kirjoitettu kirja.”
Mistä kirjasta puhut?Kirja oli Malleus maleficarum (Noitavasara). Sen verran muistin väärin, että se oli painettu jo v. 1486, ei siis 1488. Paavi Innocentius VIII:n bulla "Summis desiderantes affectibus" vuodelta 1484 antoi ohjeita "noitien" vainoamiseen. Kyseisen kirjan tekijät vaikuttivat paaviin jo vähän ennen kirjan painamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Raamatussahan miesten kanssa makaavat miehet käsketään tappamaan”
Siis niin oli vanhan liiton (Mooseksen lain) alaisuudessa. Kristityiltä odotettiin suvaitsevaisuutta sellaisia ihmisiä kohtaan vaikka heidän tekojaan ei Raamatun mukaan voinutkaan hyväksyä.Jumala siis sivistyi Jeesuksen myötä. Miksi Jumala oli VT:n aikaan sellainen sairas despootti, että käski tappamaan homot? Vai olisiko sittenkin ollut kysymys IHMISTEN kirjoittaman kirjan hölmöyksistä ja sairaasta jumalakuvasta?
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisilla on juuri tuollaisia harhaluuloja, koska he uskovat tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten harhaisiin käsityksiin mm. seksuaalisuudesta. Tietysti pettäminen ja kaikki seksuaalinen painostus ja pakottaminen ovat tuomittavia, samoin mielihalujensa mukaan toimiminen, jos siitä on haittaa toisille, mutta kun samaan keittoon heitetään täysin vapaaehtoinen aikuisten ihmisten välinen homoseksuaalisuus, silloin ollaan pahasti hakoteillä.
Uskovilla ei ole harhoja vaan he uskovat siihen mitä Jumala on sanonut. Kuinka me olisimme lisääntyneet, jos kaikki olisi ollut homoja. Mieti sitä.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Uskovilla ei ole harhoja vaan he uskovat siihen mitä Jumala on sanonut. Kuinka me olisimme lisääntyneet, jos kaikki olisi ollut homoja. Mieti sitä.
Onhan sinullakin harhoja juuri mm. homojen suhteen. Kuka on sanonut, että kaikkien ihmisten pitäisi olla homoja? Eläinkunnassakin homous ja biseksuaalisuus ovat sangen yleisiä, mm. lähisukulaisillamme bonoboapinoilla. Ja tuskin kaikista sinunkaan yhdynnöistäsi on jälkeläisiä tullut.
- Anonyymi
Ja uskovaiset ne ovat ihan pihalla.
Kristuksen kirkolla on selvät kannat homoseksuaalisuuteen.
- Anonyymi
Entä Smithin kirkolla? Miten mormonit suhtautuvat homoseksuaalisuuteen? Se on mielenkiintoinen kysymys, koska mm. pikkutyttöjen moninainti on hyväksyttyä, vaikkakaan tuo ikuinen periaate ei ole tällä hetkellä käytössä ulkoisen paineen vuoksi.
Tosin mormonit eivät ole Kristuksen kirkko, vaikka ovat nimen varastaneetkin. He ovat Smithin kirkko ei Jeesuksen.
Anonyymi kirjoitti:
Entä Smithin kirkolla? Miten mormonit suhtautuvat homoseksuaalisuuteen? Se on mielenkiintoinen kysymys, koska mm. pikkutyttöjen moninainti on hyväksyttyä, vaikkakaan tuo ikuinen periaate ei ole tällä hetkellä käytössä ulkoisen paineen vuoksi.
Seksuaalisuhteita avioliiton ulkopuolella pidetään syntinä.
Arto777 kirjoitti:
Tosin mormonit eivät ole Kristuksen kirkko, vaikka ovat nimen varastaneetkin. He ovat Smithin kirkko ei Jeesuksen.
Mormonit ovat Kristuksen Kirkko, jokainen kirkko saa olla, jolla on oikea evankeliumi. Mutta niitä voi olla vain yksi. Se on tämä eikä mikään muu. Tutki asia ja kysy Jumalalta. Hän vastaa.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Seksuaalisuhteita avioliiton ulkopuolella pidetään syntinä.
Mutta pikkutyttöjä sai moninaida niin paljon kuin halusi. Smith naiskenteli myös muiden miesten vaimoja.
Ette hyväksy homojen avioliitoja ja sitten julistatte, että seksuaalisuhteet avioliiton ulkopuolella ovat syntiä...
Mutta kun Smith ja kumppanit olivat muka naimisissa (laitontahan se oli) monien pikkutyttöjen kanssa, näiden käytännössä pakkonaiskentelu ei ollut syntiä. Aivan sairasta! - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Mormonit ovat Kristuksen Kirkko, jokainen kirkko saa olla, jolla on oikea evankeliumi. Mutta niitä voi olla vain yksi. Se on tämä eikä mikään muu. Tutki asia ja kysy Jumalalta. Hän vastaa.
Mormoneilla ei ole oikea evankeliumi vaan sen tilalla on Smithin oppi. Toki siihen voi uskoa kertomallasi itsesuggestiomenetelmällä. Todelliselle rehelliselle tutkijalle Jumala vastaa, että mormonismi on eksytystä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta pikkutyttöjä sai moninaida niin paljon kuin halusi. Smith naiskenteli myös muiden miesten vaimoja.
Ette hyväksy homojen avioliitoja ja sitten julistatte, että seksuaalisuhteet avioliiton ulkopuolella ovat syntiä...
Mutta kun Smith ja kumppanit olivat muka naimisissa (laitontahan se oli) monien pikkutyttöjen kanssa, näiden käytännössä pakkonaiskentelu ei ollut syntiä. Aivan sairasta!Kun seksuaalisuhteita ei saa olla avioliiton ulkopuolella ja sitä noudatetaan, niin tuohan on selvää valetta.
Anonyymi kirjoitti:
Mormoneilla ei ole oikea evankeliumi vaan sen tilalla on Smithin oppi. Toki siihen voi uskoa kertomallasi itsesuggestiomenetelmällä. Todelliselle rehelliselle tutkijalle Jumala vastaa, että mormonismi on eksytystä.
Tämä on palautettu evankeliumi, muilla on puutteita ja virheitä, ei Kristuksen Kirkossa, mormoneilla.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kun seksuaalisuhteita ei saa olla avioliiton ulkopuolella ja sitä noudatetaan, niin tuohan on selvää valetta.
Smith oli laillisesti naimisissa vain Emman kanssa. Silti hän naiskeneteli myös pktyttö-jalkavaimojaan. Se kirkkokin on jo myöntänyt. Smith naiskenteli kavereidensa vaimoja.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Tämä on palautettu evankeliumi, muilla on puutteita ja virheitä, ei Kristuksen Kirkossa, mormoneilla.
Smithin opilla ei ole mitään tekemistä evankeliumin kanssa. Evankeliumiin ei kuulu rotusorto, pkmoninainti, polyteismi, taika-alusvaatteet, rahojen kerääminen köyhiltä rikkaille ym.
Anonyymi kirjoitti:
Smith oli laillisesti naimisissa vain Emman kanssa. Silti hän naiskeneteli myös pktyttö-jalkavaimojaan. Se kirkkokin on jo myöntänyt. Smith naiskenteli kavereidensa vaimoja.
Tiedät hyvin mitä noihin on vastattu. Vastaa niihin!
Anonyymi kirjoitti:
Smithin opilla ei ole mitään tekemistä evankeliumin kanssa. Evankeliumiin ei kuulu rotusorto, pkmoninainti, polyteismi, taika-alusvaatteet, rahojen kerääminen köyhiltä rikkaille ym.
Kritiikkiin ei kuulu puolitotuudet eikä panettelu.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Tiedät hyvin mitä noihin on vastattu. Vastaa niihin!
Et ole vastannut kertaakaan muutoin kun kieltämällä kaiken. Vastaa nyt kerrankin, koska lukijoita varmaankin kiinnostaisivat vastauksesi.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kritiikkiin ei kuulu puolitotuudet eikä panettelu.
Mutta paneskelu kuului Smithin touhuihin. Miksi kerrot puolitotuuksia?
Anonyymi kirjoitti:
Et ole vastannut kertaakaan muutoin kun kieltämällä kaiken. Vastaa nyt kerrankin, koska lukijoita varmaankin kiinnostaisivat vastauksesi.
Olen täysin kyllästynyt vastaamaan sinulle uudestaan ja uudestaan, kun sinä et vastaa niihin, ja jos vastaan, jatkat samojen toistamista silti ihan kuin ei olisi jo vastattu.
Kyllästyin jo pari vuotta sitten. Turhaa vastata sinulle. Kuinka kauan sinä uskallat uhmata Jumalaa valheinesi?Anonyymi kirjoitti:
Mutta paneskelu kuului Smithin touhuihin. Miksi kerrot puolitotuuksia?
Moniavioiset rakastelevat monia vaimojaan, niiden kanssa, yksiavioiset yhden kanssa.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Olen täysin kyllästynyt vastaamaan sinulle uudestaan ja uudestaan, kun sinä et vastaa niihin, ja jos vastaan, jatkat samojen toistamista silti ihan kuin ei olisi jo vastattu.
Kyllästyin jo pari vuotta sitten. Turhaa vastata sinulle. Kuinka kauan sinä uskallat uhmata Jumalaa valheinesi?Mutta ethän sinä vastaa yhtään mitään vaan syytät panettelijaksi. Ei viestin tuojan tappamisyritys ratkaise itse asiaa millään tavalla. Pitkäänhän valehtelin myös sen panetteluksi kun huomautin, että Smith naiskenteli muitakin kuin laillista vaimoaan Emmaa. Et edes huomannut, että kirkko oli jo asian myöntänyt.
En minä uhmaa Jumalaa vaan perkeleellistä Smithin oppia.
Milloin SINÄ Olli lakkaat uhmaamasta Jumalaa? - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Moniavioiset rakastelevat monia vaimojaan, niiden kanssa, yksiavioiset yhden kanssa.
Nyt sentään myönnät tuon kun aiemmin vuosikausien ajan valehtelit, että Smithillä oli seksisuhde vain Emman kanssa.
- Anonyymi
Raamattu: kun laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus. Jumala on Rakkaus ja Hänen lakinsa ihmistä suojeleva. Homoilu on syntiä ja repii sen harjoittajan ja yhteiskunnan. Raamattu, Jeesus: jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki, sillä parempi on käsipuolena päästä elämään sisälle kuin molemmat kädet tallella joutua helvettiin. On syntejä, joista on luovuttava, vaikka se tarkottaisi koko seksuaalisuuden harjoittamisesta luopumista.
- Anonyymi
Homojen solvaaminen ja sortaminen ovat kaukana rakkauden opista ja kuvastavat henkilön psyykeen olevan täysin hajalla. Sinun pitäisi katkaista kaulasi, koska aivosi johtavat sinut sairaalloiseen toisten ihmisten tuomitsemiseen joidenkin tuhansia vuosia vanhojen tekstien perusteella, samojen tekstien, joiden perusteella homot pitää tappaa. Mutta sitten ei pidäkään tappaa, mutta on vielä julmempaa tuomita heidät ikuiseen kidutukseen. Olet aivan sairas! Sinun pitäisi hakeutua eheytyshoitoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homojen solvaaminen ja sortaminen ovat kaukana rakkauden opista ja kuvastavat henkilön psyykeen olevan täysin hajalla. Sinun pitäisi katkaista kaulasi, koska aivosi johtavat sinut sairaalloiseen toisten ihmisten tuomitsemiseen joidenkin tuhansia vuosia vanhojen tekstien perusteella, samojen tekstien, joiden perusteella homot pitää tappaa. Mutta sitten ei pidäkään tappaa, mutta on vielä julmempaa tuomita heidät ikuiseen kidutukseen. Olet aivan sairas! Sinun pitäisi hakeutua eheytyshoitoon!
Se vasta syntiä onkin, kun syytöntä ihmistä, enkä tarkoita mitään sukupuolisuutta, aletaan valheiden perusteella kiduttaa ja vainota, eikä oteta asioista selvää, tää ihminen menee kyllä parhaimpaan paikkaan mitä on ja valehtelijat ja pahantekijät hlvettiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vasta syntiä onkin, kun syytöntä ihmistä, enkä tarkoita mitään sukupuolisuutta, aletaan valheiden perusteella kiduttaa ja vainota, eikä oteta asioista selvää, tää ihminen menee kyllä parhaimpaan paikkaan mitä on ja valehtelijat ja pahantekijät hlvettiin!
Juuri tuo osoittaa sairautesi syvyyden. Olet laittamassa ikuiseen kidutukseen homojen lisäksi ne, jotka uskaltavat kyseenalaistaa täydellisen sydämettömyytesi ja julmuutesi. Kommenttisi oli siis varsin odotettavissa oleva ja todisti sen mitä kirjoitin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuo osoittaa sairautesi syvyyden. Olet laittamassa ikuiseen kidutukseen homojen lisäksi ne, jotka uskaltavat kyseenalaistaa täydellisen sydämettömyytesi ja julmuutesi. Kommenttisi oli siis varsin odotettavissa oleva ja todisti sen mitä kirjoitin.
Raamattu sanoo hyvin selvästi että "miehet jotka makaavat miesten kanssa, eivät peri Jumalan valtakuntaa". Ja tuo kohta löytyy Uudesta Testamentista, ei vanhasta. Mooseksen aikaan tuo laki oli hyvä että Israelin kansa sai oppia moraalia ja pitää sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo hyvin selvästi että "miehet jotka makaavat miesten kanssa, eivät peri Jumalan valtakuntaa". Ja tuo kohta löytyy Uudesta Testamentista, ei vanhasta. Mooseksen aikaan tuo laki oli hyvä että Israelin kansa sai oppia moraalia ja pitää sen.
Entä mitä sanoo Koraani, entä Bhagavadghita, entä Taru sormusten herrasta?
Jumala oli siis varsinainen psykopaatti VT:ssa, mutta myös Uusi Testamentti ainakin sinun tulkitsemanasi on vähintään yhtä karmea. Homot joutuvat ikuiseen kidutukseen! Sairasta sadismia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä mitä sanoo Koraani, entä Bhagavadghita, entä Taru sormusten herrasta?
Jumala oli siis varsinainen psykopaatti VT:ssa, mutta myös Uusi Testamentti ainakin sinun tulkitsemanasi on vähintään yhtä karmea. Homot joutuvat ikuiseen kidutukseen! Sairasta sadismia!Raamattu sanoo hyvin selvästi että Homoseksuaalisuus ja Lesbous johtavat saastaisuuteen ja varoittaa niistä.
Room. 1:22
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi,
23. ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25.He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo hyvin selvästi että Homoseksuaalisuus ja Lesbous johtavat saastaisuuteen ja varoittaa niistä.
Room. 1:22
He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi,
23. ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25.He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Miksi uskot tuollaiseen psykopaattiseen ja epäinhimilliseen oppiin? Missä on oma ajattelusi? Miksi unohdat Jeesuksen sanat: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan". Haluat siis tulla tuomituksi helvettiin. Asia selvä.
- Anonyymi
Kyse ei välttämättä ole psykologisesta sielun antipatiasta sateenkaarta vastaan. Vaan voi olla että sateenkaari tuossa raamatun kohdassa tuomitaan sosiologisen yhteiskuntaopin tähden.
Slummi ahdas tai kaupunki tiiviisti rakennettu on seksuaalisuuden kannalta ehkä ankarampi ja moraaliltaan vahvempi jos aikoo pärjätä muuna kuin rikollisten pesänä.
Vielä voi sateenkaari houkutella vihollisia hyökkäämään ja tuhoamaan koko kansan.
Raamattu on viisaudella koottu kirja. Uudessa maassa on niin tiukat säännöt että pelkuruus johtaa sekin siellä helvettiin. Uusi maa on ankarampi tuomioissa kuin edes Mooseksen Laki oli.- Anonyymi
Jumalahan laittoi vedenpaisumuksen jälkeen sateenkaaren merkiksi, että homoja ei enää saa sortaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalahan laittoi vedenpaisumuksen jälkeen sateenkaaren merkiksi, että homoja ei enää saa sortaa.
Jumala laittoi sateenkaaren merkiksi Nooalle ja ihmiskunnalle ettei Hän enää koskaan hukuttaisi maata vedellä/tulvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala laittoi sateenkaaren merkiksi Nooalle ja ihmiskunnalle ettei Hän enää koskaan hukuttaisi maata vedellä/tulvalla.
Tosiasiassa sateenkaari on fysikaalinen ilmiö, joka on ollut olemassa niin kauan kuin vettäkin on ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiassa sateenkaari on fysikaalinen ilmiö, joka on ollut olemassa niin kauan kuin vettäkin on ollut.
Ennen vedenpaisumusta vety/vesipilvet olivat noin 72 % maan yläpuolella josta ne satoivat maahan aiheuttaen vedenpaisumuksen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304995- 323167
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221780Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111256Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161237Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171217