Puolen vuoden päästä asia ratkaistaan. Vuosikymmenten aikana asiaa seuranneena olisi maalle hyväksi jos saataisiin koko kansan presidentti, eikä sellaista joka jakaisi kansan "kahtia". Henkilö joka saisi kyselyissä yli 70 % kannatuksen. Änkyröitä vastaajia löytyy aina, siksi tuo % noin alhaalla. Ei olisi Suomelle hyväksi jos koko ajan kaikkialla puheissa presidentti leimautui heikoksi ym. Oma koko kansan presidentti hyvä lista on Niinistö, Koivisto, Paasikivi. Kaikki kolme eheyttivät kansan kukin omilla teoillaan ja toimillaan. Mitä mieltä olette.
Koko kansan presidentti haussa
Anonyymi-ap
1312045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Ninistö tuhosi itsenäisyyden!
Niinistö on parempi kuin joku kaltaisesi Venäjäkiimavajakki!
Suljetulta mölöhtää!
Oletko taas päässyt hoitsun koneelle, Venäjäkiimavajakki?!
Höpö höpö! Olisi Jännä tietää, mitä tämä turhuuksien lokaviemäri itsenäisyydellä tarkoittaa? Ei pölvästi selvästikään ymmärtä asiasta yhtään mitään.
Kirjoita Niinistölle ja kysy?
Olipa rakentavaa..
Itse hoitsujen koneet tiedät, niitä kyttäät ja salaa käytät, sen paljastaa ulostuksesi.
Hourupoju lomalla!
JUTTA palauttaa itsenäisyyden ja naapuruussuhteet. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
Onneksi päästään Saulista eroon.
Kukaan eikä mikään missään yhteydessä kelpaa koko kansalle, se on fakta.
Johan se on nähty ja nähdään edelleen, kun mikään eikä kukaan kelpaa mihinkään.
Ulkopoliittisesti kokematon Niinistö valittiin presidentiksi toisella yrittämällä vuonna 2012 ja silloin toisella kierroksella.
Vuoden 2018 presidentin vaalissa moni äänesti Niinistöä, koska ei halunnut Haavistosta presidenttiä. Ääni Niinistölle tarkoitti usein siis äänestämistä Haavistoa vastaan.
Niinistön kansansuosio on noussut parina-kolmena viime vuonna eikä vähiten Niinistön käännyttyä NATO-jäsenyyden kannalle.
Media on kohdellut Niinistöä silkkihansikkain. Merkittävää kritiikkiä ei ole kuulunut. Sillä on haluttu vaalia presidentti-instituution arvostusta.
Vasta aivan viime aikoina Niinistön kausia on alettu arvioida avoimemmin . Odotukset varsinkin 2018 olivat korkealla, mutta moni pettyi.
Niinistön kausia voi luonnehtia sanoilla pysähtyneisyys ja jälkisuomettuminen.
Ulkopolitiikan noviisi alkoi apinoida Halosta, joskaan ei ihan tainnut kävellä P:n kanssa käsi kädessä ainakaan kameroiden edessä.
Tarja Halonen on DDR:ssä leireillä koulutettu kommunisti! Teki palveluksia putinille esimerkiksi miinakiellon suhteen! Niinistö ei apinoi yhtään mitään Halosen suhteen.
Miinoja ei voinut enää kieltää, kun Halonen oli jo ne kieltänyt.
- Miksi Niinistö ei sitten lähtenyt purkamaan miinakieltoa?
- Miksi Niinistö ei käyttänyt arvovaltaansa Stasi-listojen avaamisen puolesta Tasavallan presidenttinä ja puolustusvoimain ylipäällikkönä ml. tiedustelu?
- MIksi Niinistö ei tosiasiassa pyrkinyt avauttamaan Halosen 70 vuodeksi salaamia Koiviston konklaavien dokumentteja?
- Miksi Niinistö ei hoputtanut eikä ajanut YK:n ihmisoikeuksiin lukeutuvan Ihmisen tahdonvastaisen katoamisen kieltävän sopimuksen ratifiointia? Se ratifioitiin vasta keväällä 2023 Marinin hallituksen ja ulkoministeri Haaviston myötävaikutuksella, muuta lopullinen sinetti tarvittiin Niinistöltä. Aikaa hukkaantui 11-15 vuotta. - Voidaanko päätellä, että vielä tuona aikana ihmisten tahdonvastaiset katoamiset nauttivat valtiovallan suojelua?
Halonen ei kieltänyt miinoja. Sen teki Suomen eduskunta selvin luvuin.
Verkossa on runsaasti tietoa katsopas seuraavalla Googlesta:
Jenni Haukio - Sauli Niinistö havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä
Niinistö on hyvä presidentti. Hän on johtanut Suomen vaikeiden aikojen läpi. NATO on ainoa varteenotettava vastavoima Ukrainassa lapsia, naisia ja vanhuksia ohjuksin koteihinsa teurastavien venäläisten suhteen. Nämä mitättömät nillittäjät vallitsevien faktojen valossa ovat käytetyn vessaparin arvoisia.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä presidenteistä. Suomessa koko kansan presidentit ovat: Paasikivi, Koivisto ja Niinistö. Kekkonen ei ollut koko kansan suosiossa, vaikka niin mielipidetiedusteluissa joskus väitettiin. Hän hoiti työnsä hyvin siinä, että Suomi ei joutunut sotaan eikä menettänyt itsenäisyyttä kokonaan mutta hän piti Suomen tiukasti Neuvostoliiton talutusnuorassa. Voisiko Aaltola olla koko kansan presidentti.
Aaltola olisi nähtävästi hyvä, eikä ole kuraantunut ainakaan vielä. Jotkut tuovat esille suurlähettiläs Hautalaa ( muistinko nimen oikein ? ) Nyt jo ehdokkuutensa varmistaneissa on ainakin 2 sellaista jotka taatusti jakaa kansan jos valituksi tulisivat.
Faktaa sekaan:
SDP:n Sanna Marin hylkäsi Halosen ja Tuomiojan poliittisen perinnön ja vei Suomen NATOON.
Nimenomaan Marinin aloitteellisuus ja toimet olivat ratkaisevat Suomen NATO-jäsenyyden tiellä.
Samalla Marin oli myös tiiviissä yhteistyössä Ruotsin silloisen pääministeri Anderssonin kanssa.
Suomi ei olisi nyt Naton jäsen, jos pääministeri Marin olisi ollut vastahankainen.
HUOM! Jälkisuomettunut Niinistö ei olisi kyennyt, uskaltanut eikä halunnut lähteä keulakuvaksi NATOON liittymiselle eikä ollut halunnut aiemminkaan. - Siihen tarvittiin Sanna Marin.
Marin vastusti Natoon menoa vielä joulukuussa 2021 sanomalla: "Ei minun kaudellani". Niinistö keskusteli Natoon liittymisestä ja turvatakuista USA:n presidentin kanssa jo syyskuussa 2021. Hän myös johdon mukaisesti kertoi, että kun suomalaisten selkeä enemmistö kannattaa Natojäsenyyttä, voidaan Nato-optio ottaa käyttöön. Jos Marin olisi saanut päättää, Suomi tuskin olisi Naton jäsen.
Marin muutti käsityksensä ja julkisti Nato-myönteisen kantansa pian Ukrainaan hyökkäyksen jälkeen.
Jos Niinistö on keskustellut USA:n presidentin kanssa syyskuussa 2022, niin mitä se käytännössä merkitsi Niinistön Nato-kannalle - tuskinpa paljoakaan - muuta näyttöä ei ole.
Huonosti menee tällä maalla, niin on johdettu.
Koko kansan presidentti ei vaatisi kirjastoa maksulliseksi kuten nykyinen olisi halunnut. Kokoomus on rikkaiden asialla, se pohja nykyisellä.
Näin oli 03.03.2022 (lähde IL ja YLE)
Tietäminen on rajallista, kun taas tietämättömyys rajaton
Marinin myönteinen suhtautuminen jäsenyyteen on pääteltävissä myös
hänen julkisista kommenteistaan. Lisäksi Marinia on jo pidemmän aikaa
vaivannut se, että Eurooppa-neuvoston kokouksissa eli EU-maiden valtiojohtajien tapaamisissa Suomi on puolustusasioissa osittain ulkokehällä,
koska ei kuulu Natoon.
Niinistön aiempi varauksellinen Nato-jäsenyyskanta on
muuttunut ”avoimeksi harkinnaksi”.
Presidentti totesi myös Ylen A-studiossa maanantaina,
että kokonaisarviointi Nato-asiasta on ”minullakin avoin”.
"Marin vastusti Natoon menoa vielä joulukuussa 2021 sanomalla: "Ei minun kaudellani"."
Marin ei sanonut, että ei minun kaudellani.
Hän sanoi pitävänsä epätodennäköisenä sitä, että Suomi liittyisi hänen kaudellaan Natoon. Hän sanoi nuo sanat ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Venäjän hyökkäys muutti hänen mielipiteensä niin kuin se muutti käytännössä kaikkien jäsenyyttä vastustavien mielipiteet.
Kirjasto maksulliseksi. Jos tuon olisin tiennyt 2018 ja moni muukin olisi tiennyt, mitenhän olisi käynyt.
Heti Niinistön valinnan jälkeen 2018 kokenut poliisi huomasi, että kulku omaan työhuoneeseen oli evätty. Huonoa seurasi sen jälkeenkin. Ko. poliisi oli lähtenyt avaamaan uudelleen Niinistöä enemmän tai vähemmän sivuavaa vanhaa tutkintalinjaa.
Kirjastoista on kehittynyt paikoin koko kansan olohuoneet.
Kirjoja, lehtiä, musiikkia, muita cd-sisältöjä, lukusalit tai lukutilat ja nettiyhteydet ovat käytettävissä ainakin suuremmissa kaupungeissa.
Espoon upouuden Lippulaivan kirjastossa on lasten osasto, jossa perinteisten palveluiden lisäksi on pieni leikkitila liukumäkineen ja piirustusalue, josta saa paperit ja värikynät ja myös värityslehtisiä. Kaikki toimii hyvässä järjestyksessä.
Lasten osaston kyljestä löytyy harrastus- ja oleskelutila, jossa on mm. TV-huone ja pingispöytä.
Suomalasten on syytä olla ylpeitä kirjastopalveluistaan.
Ajatus kirjastojen maksullisuudesta on pöyristyttävä. -Kertoo vähintään kapeakatseisuudesta.
Presidentille ei edelleenkään kuulu sisäpolitiikka! Se olisi kaikkien hyvä tajuta!!!
Aaltola sitten 6 vuoden päästä, ehkä.
Eikös Natoon liittymisäänestyksessä eduskunnassa Tuomiojakin äänesti liittymisen puolesta! Vain pari vassaria äänesti vastaan.
Joku Usan juoksupoika valitaan! Usa petaa sen niin!
Parempi sekin kuin kaltaisesi Venäjäkiimavajakki!
Tärkeintä, että valinta olisi koko kansan hyväksymä. Sellainen ei ole Marin eikä Halla-aho. Urpilaisella saattaisi olla laaja hyväksyntä myös porvaripuolueilla mutta perussuomalaiset tuskin hyväksyvät. Haavistoa ei hyväksy ps. eikä konservatiivisen väestön osa. Aaltola voisi olla vahvoilla.
Haaviston pelleily terroristien vapauttamiseksi Al Holl leiriltä ja siihen liittyvät virkarikossyytteet oli viimeinen niitti tuon venkulan toimille.
Vaikuttaminen on ollut käynnissä jo kauan, niin on pedattu. Ehkä media alkaa rummuttamaan vaalien alla Venäjän vaikuttamisesta kuten aiemmin teki ja vaikenee toisesta ääripäästä täysin.
Eikä ole muuta mielessä? Iso pyörä jumii paikallaan?
Niuvanniemen suljetunnpöhkö tietää?
Hyvinhän näytät mietteesi koko kansan puolesta.
Sanot, että valinta olisi kansan hyväksymä, ja sitten kerrot, kuka olisi hyvä ja kuka ei.
Toki oma mielipiteesi, mutta sanot myös kahdesta tyypistä, etä " sellainen ei ole... ".
Kyllä kansa tietää...
Usa jo sen valinbut. Nyt vain junailu voittoon!
Ei riitä tasavallan presidentiksi pyrkivältä, että poseeraa raappahousuissa ilman paitaa.
Aloittaja lisää hyvin toimineiden presidenttien listalle Kyösti Kallion rehellisen ja sovinnollisen toiminnan kansan hyväksi. Terveys vain ei kestänyt Venäjän hyökkäystä ja talvisodan alkamista. Hän eheytti riitaisan kansan.
Olen eri mieltä. Niinistö jyrähti koronapiikittämättömiä vastaan väittämällä että piikitetyt ovat heidän panttivankeinaan. (Koin hyvin loukkaavana sen koska usein eri keinoin torjuin koronaa paitsi kokeellisella ja muitakin tartuntatauteja samalla enkä kertaakaan uhkarohkeillut asian kanssa eli tartuntariskit minimoin.)
Ja taas...tännekin piti nämä piikit heitellä...jokohan tulisi rauha tämän asian kanssa.
Miten jaksaa jaksaa?
Haavisto tuppaa "unohtamaan" niin oikeat koulutustietonsa CV-ssä kuin omat toimensa esim Al-Hol jupakassa siksi en voisi häntä äänestää presidentiksi. En muutenkaan Suomelle halua vihreän puolueen presidenttiä. Heidän arvomaailma on liian ideologinen ja sisäänpäin kääntynyt sekä muiden mielipiteitä suvaitsematon.
Haavistohan erotti UM.n virkamiehen joka noudatti Suomen lakia. Terroristeihin liittyneet suomalaiset olisi pitänyt tuoda Suomeen ja virkamies vastusti.
Haavistosta ei ole kansakunnan johtajaksi, mutta nuolevaksi apuriksi kelpaa ja on tyrkyllä. Presidenttipari edustaa Suomea maailman eri tapahtumissa, joten jokainen voi kuvitella tuollaisen tapahtuman tv-kameroiden edessä uutislähetyksissä.
Olet aivan oikeassa. Jo nyt on kahviloissa visioitu tuolla uhkakuvalla ja kansalaisten häpeällä jos noin kävisi. Tällä hetkellä, 2.8.2023 ei ole ehdokkaaksi ilmoittautunut yhtään "koko kansan presidentiksi" kelpaavaa. Ehkä Olli Rehn rimaa hipoen. Virkamiesmäisyys on hänellä hiukan haittana. Muutamaa ilmoitusta odotellaan.
Jahka hää valittas ,tulis sukkahousu naulakkojen asennus residentin linnaa ajan kohtaseks.
Se se ols vasta eestyksellitä. Taijetttas olla varsi ensimäine valtio pohjos maissa ,jollei muelmassa.
Pitää olla myönteinen usakoira?
Hyviä on voinut olla muutama.(ei Mannerheim joka oli maan paossa.) ja toivon ettei edes vitsinä kukaan aloita spekulointia nimeen Niinistö kolmannelle kaudelle. Meillä oli ikuinen pressa UKK. Ja toista ei tarvita. Ja minusta riittää presidentti 4.vuotta + 4.vuotta jos kannatusta. SITTEN EI ENÄÄ.
Yle tx 2.8.2023:
Mika Aaltolalle on 2.8. rekisteröity tukiyhdistys, joka on pyytänyt Ulkopoliittisen instituutin johtajaa Mika Aaltolaa presidenttiehdokkaaksi.
Aaltola kertoo huomenna tavoitteleeko hän presidenttiehdokkuutta.
Liian kokematon presidentin tehtäviin.
Haaviston, Rehnin ja Stubbin ei kannattaisi kehuskella kokemuksellaan.
Suomen asiat olisivat nyt paremmin ilman heidän "kokemustaan".
Tarvitseeko kerrata herrojen tekosia?
Onko Haavisto intersektionaalinen...
Vaaleissa presidentin valitsee joko rappiokulttuurien edustajat tai konservatiivinen kansa . Siitä syystä kokoomuksen ja perussuomalaisten tulisi yhdessä päättää kenestä tehdään presidentti. Muuten voi käydä huonosti. Niinistö jatkokaudelle olisi venäjä-suhteiden kannalta hyvä valinta ja jos Niinistö ei ole käytettävissä, Antti Häkkänen olisi turvallinen valinta .
Eiköhän tuo tule olemaan Rehn joka valitaan. Huomattava kansainvälinen kokemus maailman politiikasta ja Suomen pankin johtaja. On selkeästi yksi ylitse muiden .
Toivottavasti Häkkänen lähtee ehdolle. Muutoin menee Pekalle ja sitähän tämä maa ei sulata .
Vaatii mielen paloa ja kansalaisrohkeutta lähteä presidenttikisaan. Heti alkaa repostelu ja räksytys. Vanhat sanomiset tutkitaan suurennuslasilla ja nekin vääristellään ja irroitetaan asiayhteykstään.
Niihin vanhoihin sanomisiin ja tekemisiin lisätään verkkosukka-Jutta jota jotkut jo ehdottelevat. "Aivan ensiksi haluan kiittää jne" jankutus myös muistetaan.
Älkäämme unohtako VÄYRYSTÄ!
Onko tuo edes ehdokkaana?
Näinä hallitusohjelman kovina aikoina Haavisto voisi olla hyvä, pehmeämpi vaihtoehto. Toimi luontevasti Natoporukoissa. Vaihtoehtoja pitää pohtia vielä.
Toimi hyvin kun noudatti ohjeita ja Niinistö sekä Kaikkonen olivat kaiken pohjustaneet valmiiksi. Haaviston rooliksi jäi vain "tällä kynällä allekirjoitin eduskunnan antaman päätöksen". Toivotaan vain ettei tuollaista kansan kahtia jakavaa ehdokasta valita. Silloin alkaisi ehkä 6 vuotta kestävä jankutus jonka rinnalla kesän kestänyt rasisti-jankutus on pientä.
Mika Aaltola on kansan presidentti koko kansan hän on paras ehdokas.
Mika Aaltola on varmasti kansan presidentti,pistäkää nyt kannattajakortit postiin tai menkää allekirjoittamaan tilaisuuksiin ja pisteisiin,niitä tarvitaan nyt saamme suomeen kansan presidentin eikä mitään poliittista selän takana toimivaa petturia.
Mika Aaltola presidentiksi.
Mika Aaltolasta tulee presidenttiehdokas, kun Mika Aaltolan valitsijayhdistys ja muut vapaaehtoiset ovat keränneet 20.000 kannattajakorttia. Valitsijayhdistyksen nimi ja postiosoite löytyy kannattajakortista.
Kannattajakortit voi tulostaa myös kirjastoissa, jos kotona tai työssä se ei ole mahdollista.
Puolueisiin sitoutuneet eivät todellisuudessa tarvitse kannattajakortteja, koska puolue voi valita ehdokkaakseen muutenkin. Näin KEPU jo teki Rehnin kohdalla hiljattain.
aaltola2024.fi ja löytyy kannattajakortti ja tapahtumat. Mika Presidentiksi ja 20 tuhatta korttia pitää saada.
Kuka vaan,joka nöyrä Usan juoksupoika!
Mielipidekyselyjen mukaan vaikuttaa pahalta kun kärjessä ovat eniten inhotut, eli sulkee pois koko kansan presidentin. Silloin toisella kierroksella joutuisi valitsemaan ns. ruton ja koleran väliltä. Äänestys % olisi matala ja silti tyhjiä ääniä olisi paljon. Ei valittaisi koko kansan presidenttiä ja seuraavat 6 vuotta riittäisi negatiivista kommenttia. Tätä aloittaja juuri pelkäsikin, mutta vaaleihin on vielä aikaa ja kaikki voi kääntyä hyväksi.
Mika Aaltola lienee ainoa kansan presidentti ei ole puoluepelissä mukana ja on tohtori ja professori ja ulkopolliittisen instituutin johtaja ja ulkopolitiikan asiantuntija
Mika Aaltola on ylivoimaisesti paras ehdokas.
Takakarvaajasta ei voi tulla koko kansan presidenttiä, koska presidentin pitää edustaa kansan enemmistöä.
Mika Aaltola on kansan presidentti ei puolueen kuten vihreä caruna Pekka ja muut..
Mika on koulutettu ja järkevä mies kävin tapaamassa ja allekirjoitin kannattajakortin .
Oli hyvä puhe mikalla on sopivin Presidentiksi.
Haavisto ei sovi ikinä presidentiksi, selän takana toimija, alho jutussa ja muissa, caruna kaupan tekijä ja venäjämielinen
Pekan olisi syytä lopettaa vaalipeli ja luovuttaa, suomen vastainen kaikessa.https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024277/vuonna-2017-haavisto-kertoi-vastustavansa-nato-jasenyytta
Haavisto ei ikinä, suomen vastainen toimissaan, isis juttu, caruna kauppa, venäjämielisyys ja juonittelu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18032078/haaviston-presidenttipeli-kaatui-tahan-listaan
Naaputisuhteet menivät salen mukana
Aloittajan katsaus koko kansan presidentti aiheeseen. Ei hyvältä näytä nyt galluppien mukaan, koska kärjessä on kaksi kansalaisten inhoamaa ehdokasta. Silloin toisella kierroksella pitäisi valita ruton ja koleran välillä! Kolmessa kuukaudessa toivottavasti muuttuu tilanne. Muutoin toisella kierroksella eniten löytyy vaaliuurnista tyhjiä lippuja, joka on kannanotto sekin.
Alexander Stubb on seuraava presidentti.
Cai-Göran Alexander Stubb kokoomuksen presidentiksi, ei Suomen presidentiksi.
Kyllä rusettikaulainen, keltahousuinen tikkataulu on sopiva johonkin muuhun kuin presidentiksi.
Aivan totta !
Cai-Göran Alexander Stubb Orpon pressaksi, ei kokoomuksen eikä suomen.
Ministerinä Stubb kannusti myymään Suomen maata venäläisille ja hyvinhän se meni.
Puolustuksen, huoltovarmuuden ja infrastruktuurin kannalta tärkeilllä paikoila kauppa on käynyt hyvin.
Lisäksi Stubb piti venäjän kaksoiskansalaisia sopivina puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen virkoihin.
Ylen gallup aamulla, kaksi kärjessä ovat stubido ja homppeli. Huonolta näyttää tilanne "koko kansan presidentiksi" kun pitää valita ruton ja koleran väliltä toisella kierroksella. Näyttää valitettavasti siltä että pienempi paha tulee valituksi, koska on edes armeijan käynyt. Tätä se aloittaja pelkäsi.
Aaltola nousee uudelleen. Kansa kyllästyy lopulta tohtori Aaltolan mustamaalaukseen.
Moni muistaa, että vuosi sitten Aaltola nousi yllättäen galluppien kärkeen, jopa 40 % ilmoitti, että voisi äänestää Aaltolaa.
Jutta Urpilainenkin liittyy kohta kisaan.
Pakka menee uusiksi.
"Verkkosukkajutta" piti avajaispuheensa ja kertoi olevansa vasemmiston ja vihreän toiminnan puolesta. Oli stailannut itsensä kun uutiskuvien perusteella meinattu tunnistaa. Toivottavasti ei aloita halosmaista jankutusta "pitää suvaita". Verrosukkia tai piukeita housuja ei näkynyt.
Voisiko Jutta olla se pienempi paha jos olisi mukana toisella kierroksella. Silloin jompikumpi nykyisestä kärkikaksikosta olisi jo pudonnut. Rutto vai kolera?
Idästä aurinko nousee.
Noin 2 kuukautta aikaa ensimmäiselle vaalikierrokselle. Vielä ehtii paljon tapahtua.
Kohta tulee joulukuun gallupit Yleltä ja Hesarilta ja niitä kansa seuraa. Kahden kuukauden päästä ensimmäinen kierros on jo takana. Ei todellakaan näytä että koko kansan presidentti saataisiin.
Kyllä saadaan.
Kisan voittaja.
Toivon mukaan Pölhö Kustaa ei voita ja siltä vaikuttaakin
Ulkopolitiikan huippuosaaja Aaltola on kaikin puolin sopiva ja herättää luottamusta.
Ehkä 6 vuoden päästä onnistaa. Jokin normaali puolue olisi hyvä saada sponsoriksi ja miksei ministerinäkin saisi näkyvyyttä.
Nyt "rutto ja kolera" gallupin kärjessä, mutta "jälkitauti" nousussa mukaan. Näyttää siltä että tyhjä lappu putoaa kannanottona.
Tyhjä lappu on turha kannanotto.
Kannattaa äänestää omaa suosikkia, vaikka gallup-luvut eivät tällä hetkellä mairittelisi.
- 1994, RKP:n Elisabeth Rehn nousi 4 %:n kannatuksesta toiselle kierrokselle Ahtisaaren kanssa, vaikka ei edes oman puolueen tuki ollut kovin kattavaa.
- 2012, Haaviston gallup-luvut olivat vielä 2011 joulukuussa 6 - 7 %, mutta Haavisto nousi 2. kierrokselle Niinistön kanssa.
- 2018, istuva presidentti yleensä on valittu toiselle kaudelle. Haavisto nousi taas 2. kierrokselle Niinistön kanssa, mutta silloinkin Haavisto oli varmin Niinistön voiton tae.
Niinistö valittiin suoraan 1 kierrokselta kun äänimäärä oli reilusti yli 50% v. 2018.
JUTTA ON YKKÖNEN JA SEURAAVA PRESIDENTTI. 🌹 🌹 🌹 TOINEN NAISPRESIDENTTI TARJAn jälkeen. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
Onkohan samanlainen suvaitsevaisuusjankuttaja kuten Tarja oli. Sitä jankutusta riitti ja riitti. Verkkosukat kuitenkin ovat omaperäiset ja koppava olemus.
Kuukauden päästä tiedetään toiselle kierrokselle päässeet. Rutto tai kolera, vai yltääkö korona sukkiensa kanssa ???
Ei hyvältä näytä aloittajan näkökulmastakaan. Nähtävästi toisella kierroksella on kaksi epäsuosittua koko kansan näkökulmasta. Onko Stubb sitten se pienempi paha, joka jotenkin siedetään, vaikka hänkin tulee saamaan kovaa kritiikkiä toimistaan, mutta ehkä vähitellen saa kansalaisten hyväksynnän. Toinen vaihtoehto ei tule sitä koskaan saamaan ja juttuja tulee riittämään. Viimeisetkin päätösoikeudet siirtyy vuosien aikana eduskunnalle. Suomi ei sitä prosessia ole ansainnut.
Vai pitäisikö presidentistä luopua? Harvassa maassa taitaa olla kahta "päämiestä", kaikki muut pohjoismaat selviävät vain pääministerillä, Isossa-Britanniassa pääministeri, USA:ssa presidentti (tavallaan pääministeri) jne.
Ei todellakaan. Ajattele jos "huulipunahallituksen" aikana ei olisi ollut presidenttiä niin lirissä oltaisiin jo nyt. Valtavat velatkin jättivät seuraajilleen. Jotain rajaa päästöihin.
JUTTA ON YKKÖNEN JA SEURAAVA PRESIDENTTI. TOINEN NAISPRESIDENTTI SUOMESSA TARJAN JÄLKEEN. 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
JUTTA ON YKKÖNEN JA SEURAAVA PRESIDENTTI 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹 🌹
Miksi massapostitat tätä samaa hömppää toistuvasti. Kokeile jotain muuta.
Vajaa viikko aikaa ratkaisuun. Luotettavia gallubeja ei julkaista jostain syystä. Todennäköistä on että "pienempi paha" voittanee kun TV 1.n henkilökohtainen tentti meni kohtalaisen hyvin. Silloin pahin, kansan inhoama jäisi toiseksi. Saattaa jopa käydä niin että Olli Rehn nousee toiselle kierrokselle hyvin menneen tentin ansiosta. Toivotaan kohtalaista, mutta pelätään pahinta.
Tosin Rehn valehteli tentissä.
Iltalehti paljasti, että Rehn pelasti Puten ydinvoimalan, kun se muuten olisi jäänyt toteutumatta itsestään 2015.
Kepujen piti saada kepun vahvalle kannatusalueelle Pohjois-Pohjanmaalle ydinvoimala. Sen työllistämisvaikutus olisi ollut merkittävä.
Siitä tuli Sipilän ja Rehnin projekti.
REHN MATKUSTI MOSKOVAAN ilman normiksi muodostunutta virkamieskuntaa.
Palattuaan Rehn elinkeinoministerinä alkoi painostaa halutonta Fortumia osakkaaksi.
Sen sijaan Rehn raukkamaisesti alkoi syyttää muita, varsinkin Stubbia, "olin paskaraossa", kun muut niin minäkin, kun Stubb oli jo aiemmin tehnyt Fennovoimapäätöksen, niin sitten minäkin..., .
No jos on haussa koko kansan presidentti niin Stubb se ei ainakaan silloin ole! Hänhän on selvästi ilmoittanut olevansa kansainvälinen ja ajatukset sekä teot sen mukaiset, ei siis suomalaisten edut etusijalla!!!
Sama koskee Haavistoa! Jos hänet valitaan niin viesti kiirii pitkin Afrikan mannerta, että nyt Suomeen pääsee estoitta!! Ja eläteiksi tarvitsematta tehdä mitään!"!
Tulijoita tulee olemaan miljoonia!!!
Halla-aho näkyy ottavan loppukiriä ja pudottaa ehkä Al-Hol skandaalin syistä Haaviston. Kaksi normaalia jäisi jäljelle ja toiselle kierrokselle.
Ei tule kumpaisestakaan Presidenttiä. Halla Ahoa painaa nykyiset hallituksen linjaukset ja se aate jota hän tuota kautta kantaa. Opposition tukea ei tule saamaan kun ei oppositio edes lähtenyt hallitus yhteistyöhön heidän kanssaan.
Haaviton kohdalla ihmettelen, jos kansa painaisi villaisella nuo Caruna kaupat ja sähkölaskun hinnan nousut, joissa kyseinen herra oli päälle päsmärinä ja tuon Al Hol jutun, joten koko kansan Presidenttinä tai ääni harvana en häntä näe. Asiaa ei selkeästikkään auta tuo seksuaalivähemmistön osaan kuuluminen ,joten Presidentti vaalien haastajaksi hänestä tuskin on, vaikka esitettäisiin millaisia galluppeja tahansa.
Sanoisin melkeinpä että Suomen Presidentti vaihtoehdot ovat Rehn tai Stubb ,joten siitä on valittava .
Aloittaja tuskailee ja kommentoi. Ei tullut koko kansan presidenttiä eli kahdesta ongelmallisesta on valittava. Valitsen sen pienemmän pahan, eli vähemmän vastenmielisen. Ehkä Stubb kouliintuu tehtäväänsä ja myös Puolustusvoimien Ylipäällikön tehtävään, koska on suorittanut varusmiespalvelun, kuten Suomen miehet yleensä ja nykyään osa naisista vapaaehtoisina. Kyllä res. korp. voi hyvin ottaan ilmoituksen vastaan kenraaliltakin. Suhteet USA.n ja Natoon hyvin tärkeät tulevina vuosina. Seurataan nyt tilanne loppuun.
Samoin minäkin. Pienempää pahaa äänestin ja toivottavasti saadaan edustava presidenttipari ja silloin valtiovierailujen yhteydessä kehtaa uutisetkin katsoa kiroilematta. Vajaa viikko niin asia on selvä.
Tänään oli valtiopäivien avajaiset ja presidentti Niinistön jäähyväispuhe Eduskunnassa. Kyllä Sauli laittoi "palamaan" salissa ja myöhemmin lehdistön edessä. Sana oli vapaa kun ei tarvinnut muodollisuuksista välittää. Maan talous on pahasti kuralla, mutta pikkupoliitikot vain jäkättää skeidaa. Ei mitään yhteisvastuuta. Demarit nyt pilaa maineensa ja vihreiltä se on mennyt aikoja sitten. Viime kevään vaalit kaivelee heitä vieläkin ja syyllinen on kansa joka äänesti väärin!!! Konsensus puuttuu kokonaan.
Stubb se ei ainakaan ole. Sekomuuksesta on aina seurannut pahaa! Älkää vaa kuunnelko mitä media käskee tekemään ottakaa selvää asioista.
Media käski äänestää gallup-johtaja Stubbia ja tyhmä kansanosa (noin 35%) totteli.....
Kyllä vain, mutta hyvää oli se että kaikista tyhmin kansanosa hävisi.
Aloittaja kommentoi ja syvä huokaus on päässyt. Pienempi "paha" tuli valituksi ja seuraavat 6 vuotta mennään pienehköjen rutinoiden säestämänä. Pahin vaihtoehto vältettiin. Kuitenkin noin 30% jätti äänestämättä toisella kierroksella. Moni kuitenkin äänesti jotta pahin vaihtoehto ei toteutuisi. Täytyy vain seurata kuinka Stubb pärjää ja opastetaan Suomen linjan mukaiseksi. Maantieteellistä sijaintiamme emme voi vaihtaa, mutta kaikkea ei tarvitse sietää. Onneksi Niinistö ehti hoitamaan kunnon selustatuen kautensa lopuksi. On näitä johtajia tullut seuratuksi vuosia. Kun Kekkosen diktatuurista selvittiin ja Koivisto palautti demokratian niin nyt mennään normaalilla demokratian linjalla.
Hyvin sanottu tuo pienempi paha. Säästytään tulevalta valittamiselta ja vastaavalta seuraavat 6 vuotta. Nytkin esim. valtava ulina yhdestä Ylen toimittajan kysymyksestä.
Sama paska jatkuu.
Hyvin meni lopulta vaikka rimaa hipoen mentiin. Rutinaa varmaan tulee vuosien aikana, mutta poliittinen kaaos vältettiin. Joillekin otti pumpun päälle yhden toimittajan lausuttua totuuden jonka jo koko kansa on tiennyt vuosien ajan. Miksi faktan sanominen tuo joillekin löysät housuun? Lakia ei lausumassa rikottu ja valtavat tulevien vuosien jatkuvat kuittailut jäävät nyt pois. Lohdutuspalkkioksi voisivat järjestää esim. suurlähettilään paikan jonnekin etäälle.
Samoa saarilla vapautuu lähettilään paikka, joten sinne järjestettäköön. Suomen ilmapiiri vapautuu myöskin.
Nyt on menty protokollan mukaan virallisia reittejä hyvin opastajien avustamana. Ns. virallinen valokuva oli töppäys. Miksi piti valita irvistyskuva useiden vaihtoehtojen joukosta. Tikkatauluko kummittelee taustalla?
Kielitaitoisena näkyy pärjäilevän YK.n ja Naton tilaisuuksiissa ja taustajoukot lisäksi opastaneet. Selvitti myös kinkkisen UTVAN viimeisimmän kokouksen lakitekstiä noudattaen, eikä sortunut opposition manipulointiin. Aloittaja jatkaa seuraamista ja ostaa jossain vaiheessa Arja Paanasen kirjan, joka kertoo edellisten presidenttien ym. rähmälläänolon Venäjän suuntaan. Tosin osalla oli pakkotilanne.
Kirjoja valtakulissien takaa onkin ollut esillä. Jopa kaikessa esillä ollut ex-pääministerikin toi esiin oman versionsa kuinka valta nousi päähän.
Onneksi äänestäjät päättivät näin. Jos se isompi paha yrittäisi neuvotella vaikka golf kentällä, niin kuinkahan olisi päättynyt. Nyt jatketaan seuraamista eri tilanteissa.
Nyt kävi hyvän kauden ensimmäinen töppäys kun meni tuohon pride puuhasteluun joksikin suojelijaksi. Seuraaviin vaaleihin pitkä aika joten kansa saattaa unohtaa asian. Silloin tosin voi olla fiksumpiakin ehdokkaita.
Aloittaja kommentoi kesän kunniaksi. Tuo pride oli paha töppäys, vaikka muutoin on menty EU-vetoisesti. Nyt kannattaisi pitää muutama lepopäivä ja jättää koheltamiset sille toiseksi jääneelle. Kohta Eurooppa tarvitsee tietämystä mm. kriisisovittelu aiheesta noin käytännön taholla. Nyt ei yhteyksiä kannattaisi unohtaa mihinkään suuntaan. Mallina voisi käyttää Ahtisaaren keinoja.
Aloittaja kommentoi heti, koska nyt kävi moka palestiina ym. asiassa. Yleensä hallitus esittää ja presidentti hyvksyy. Nyt presidetti ikäänkuin käskyttää hallitusta ja hoputtaa. Ei hyvä. Menee aikaa paljon kunnes moka unohtuu.