Suomi oli terve yhteiskunta ennen Pridea.

Anonyymi-ap

Miehet ja Naiset oli normaaleja,lapset urheilivat ja olivat iloisia.
Koulut oli maailman huippua.
Nyt on ns.Sateenkaari tai Pride sekoittanut kansan ja pikkulapsetkin luulevat olevansa jotain luonnontonta sekoitusta.
Poistakaa ehdottomasti kaikki ns.Pride liput ainakin omien asuinaluiden luota jos haluatte Suomen kansasta terveen yhteiskunnan.
olen PS.synt.40 luvulla.

676

4709

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Enne hiihdettiin kouluun kesät ja talvet, maito lypsettiin käpylehmistä, hammaslääkäri porasi ilman puudutusainetta ja tukkimetsällä käytiin itsekseen hevosen kanssa jo 9 vuotiaana!

      Oli se silloin parempaa!

      • Anonyymi

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
        Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
        Olisivat menneet prideen.


      • Anonyymi

        Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
        Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
        Olisivat menneet prideen.

        Olis ollut paljon hauskempaa.


      • Anonyymi

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

        Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.

        Nyt ei tiettävästi yksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei tiettävästi yksikään.

        Natoa kannatan vaikka näin kirjoitan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Ellei tätä transagendaa oltaisi tuotu yhteiskuntaan, ihmisillä olisi rauha sen suhteen mikä on hänen sukupuolensa. Riitti kun katsoi housuun.

        Vasemmistoaate on epäjärjestystä tuottava asia kaikin puolin. Mitään järjestystä se ei tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei tätä transagendaa oltaisi tuotu yhteiskuntaan, ihmisillä olisi rauha sen suhteen mikä on hänen sukupuolensa. Riitti kun katsoi housuun.

        Vasemmistoaate on epäjärjestystä tuottava asia kaikin puolin. Mitään järjestystä se ei tuo.

        Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

        Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

        Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
        Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
        Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
        Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.

        Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Ai teillä tommosta🙈


        Meillä maatila, normaali perhe ja normaalit lapset normaalilla lapsuudella.Alkoholia näin suvun juhlissa jollain, ja tanssilavan luona joku otti rohkasuryypyn. Humalaisia ei näkynyt, ei tappeluita .

        Kyllä, Paremmin oli asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
        Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

        Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei tiettävästi yksikään.

        Ja sekin puolue natotti sekä kannusti ottamaan koronapiikkejä kuten kaiikki muutkin valtapuolueet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

        Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
        Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

        Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

        Ei ollenkaan köyhää eikä puutetta ollut useimmilla vaan hyvin tultiin toimeen. Tuottavuudessakaan ei ollut moittimista. Oli monia arvokkaita tuottajia teollisuudessa varsinkin. Nykyisenlaista virkamieskoneistoa ei olisi varaa pyörittää, tekoäly saisi tehdä heidän hommat, säästyisi paljon rahaa tärkeämpään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

        Nyt suuremmat kulut, suuret eläkesukupolvet, maahanmuuttajien elatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Nyt media aivopesee kansaa.
        Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

        Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin

        Nykyään on paremminko?
        Vammaiset suljettuina, unohdettuina laitoksissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sekin puolue natotti sekä kannusti ottamaan koronapiikkejä kuten kaiikki muutkin valtapuolueet.

        No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
        Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

        Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

        Voi voi, kyllä ne heterotkin taitavat tuon väkivallan, ei ole mitään eroja.
        Yksilöllisyys sen ratkaisee, jotkut ovat väkivaltaisia ja jotkut eivät.
        Ja kai se olisi " reilumpaa " miestä vetää turpaan, kuin vaimoaan hakata. Ainakin tasavertaisuuden takia, voimien kanssa pienempi ero kuin naisella ja miehellä.

        On vain niin, että väkivalta ja tappelu ei ole ikinä oikea ratkaisu mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt media aivopesee kansaa.
        Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

        Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

        On se kyllä vastaanottajastakin kiinni, kuinka mediaa kuulee tai lukee.
        Kaikkea ei sentään tarvitse uskoa, tai toimia sen mukaan mitä media sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
        Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
        Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
        Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa

        Älä tule minulle kertomaan mitä minä en hyväksy ja mitä hyväksyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
        Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

        Hitsi kun hyvää puhetta sinulta. Mutta nykyään ei tuo puolueettomuus toimi enää. Siksi NATO on aiheellinen.

        Eurostoliittoa inhoan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitsi kun hyvää puhetta sinulta. Mutta nykyään ei tuo puolueettomuus toimi enää. Siksi NATO on aiheellinen.

        Eurostoliittoa inhoan.

        Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

        Näin pääsisimme jaloilleen taloudessa ja voisimme maksaa vihervassujen tekemiä velkoja takaisin. 40 miljardia euroa on pöyristyttävä luku neljässä vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pääsisimme jaloilleen taloudessa ja voisimme maksaa vihervassujen tekemiä velkoja takaisin. 40 miljardia euroa on pöyristyttävä luku neljässä vuodessa.

        pride, sateenkarri jne tulee EUsta-

        on EUn politiikkaa...-

        ja EU-persut on EU-puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Eikä vielä silloin vihreät määränneet tahtia Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.

        Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.


      • Anonyymi

        70 luvulla hammaslääkäri poras ilman puudutusta siks kun se neula oli niin paksu et sen pistäminen sattu enemmän kun poraaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
        Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
        Olisivat menneet prideen.

        Alkotkin olivat pääasiassa kaupungeissa.

        Kun Lammille tuli maaseutualko, se oli jotain ihmeellistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

        Vasemmistolaisuus vaikutti 40-50 vuotta sitten hurjasti enemmän kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Aika on kullannut muistosi. Katso vanhoja elokuvia ,lue kirjoja. Ihmisen elämä on ollut taistelua joka kymmen luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Voi kun on suppea käsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Ennen työnantajat arvostivat työntekijöitään, kouluttivat, asuttivat hoitivat. Työpaikka oli usein se ainoa ja eläkkeelle lähdettiin. Nyt sellaisia vakituisia työpaikkoja ei ole, ja työsuhde voi loppua ilman ennakkovaroitusta milloin vain. Ja hullummaksi menee, jos 88-hallitus pääsee vauhtiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin

        Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
        Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
        Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
        Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa

        Se on kumma kun moni tuntuu hyväksyvän sodan ja tappamisen ,perheväkivallan ym,kuin pride kulkueet,joissa ei kiihoteta sotaan ,vaan kaikkien hyväksymiseen. Kiitos papeille ,että he rukoilevat kaikkien puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.

        Taitaa ne talomurtautujat yhäkin olla suomesta ja Virosta.


      • Anonyymi

        Heh. Sodoma ja Gomorra lienevät jo 3000-2000 vuotta sitten järjestäneet vastaavaa pervoilua. Rooman valtakunnassakin miehillä oli usein kullit suussa ja naiset nuolivat karvamattoa. Ei ole mitään uutta tässä. Sitten Kristinusko sivisti kansan Euroopassa ja lapset saivat elää normaalia tervettä elämää 1500 vuotta. Euroopalla ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin silloin Paavien kulta-aikana. Silloin perustettiin useimmat koulut ja yliopistot ja opittiin pukeutumaan asiallisesti.
        Pride-Petterit luulevat elävänsä ajan hermolla vaikka todellisuudessa toistavat vaan tuhansia vuosia vanhoja virheitä. Jeesus on hylätty ja samassa suhteessa kasvanut lasten pahoinvointi ja vanhempien mielenterveysongelmat. Jotkut ammattilaiset puhuvat jo mielenterveyden kriisistä kansallisella tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

        Vaikka ihmisillä ei ollut roinaa niin paljon kuin nyt on, he silti olivat onnellisempia silloin. Ei se roina tee ihmistä onnelliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

        Höpö höpö.vasemmisto ei kenenkään köyhtymistä ole saanut aikaan.


      • Anonyymi

        Sinä se tunnet pedofiilit ihan arvelun perusteella persu. Täytyy nyt saada sinut itkemään ,kun olenkin perheen isä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus vaikutti 40-50 vuotta sitten hurjasti enemmän kuin nyt.

        Silloin se monikulttuurisuuden kiljunta alkoi vasureilla. Tässä tulos, kohta saamme kumartaa tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä että saamme elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai teillä tommosta🙈


        Meillä maatila, normaali perhe ja normaalit lapset normaalilla lapsuudella.Alkoholia näin suvun juhlissa jollain, ja tanssilavan luona joku otti rohkasuryypyn. Humalaisia ei näkynyt, ei tappeluita .

        Kyllä, Paremmin oli asiat.

        Juu. Niinkuin 8 surman luotia elokuvassa. Monella olikin sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kumma kun moni tuntuu hyväksyvän sodan ja tappamisen ,perheväkivallan ym,kuin pride kulkueet,joissa ei kiihoteta sotaan ,vaan kaikkien hyväksymiseen. Kiitos papeille ,että he rukoilevat kaikkien puolesta.

        Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
        Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

        Olet selvästi vanhus . Aika kultaa muistot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

        Räsänen tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
        Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

        Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

        Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin se monikulttuurisuuden kiljunta alkoi vasureilla. Tässä tulos, kohta saamme kumartaa tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä että saamme elää.

        Tosin eduskunnassa on tasan nolla (0) kansanedustajaa, jotka vaatisivat mitään tuohon edes etäisesti viittaavaa.

        Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

        Tietenkin se hyväksytään. Ketään ei kielletä noudattamasta elämässään kristillistä avioliittokäsitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

        Sateenkaarivanhemmat loikoilee kavereitten sohvilla ja liittävät halpoja viinejä...
        Töissä niitä et tapaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

        Syytä olikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Ehkä tietämättömyys myös, luultiin että kaikki ovat normi seksuaalisesti suuntautuneita silloin 70-80 luvulla. Tunteet pidettiin kurissa ja oltiin kaapissa. Totta kai sitä saa äimistellä että jopa on ilosta homo ja lesbo porukkaa mutta ei tarvitse väkivaltaa kumminkaan kohdistaa , eikä kaikkea solvaamista julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

        Kiltti sateenkaari vanhemmuus, no onko noin varmaa tietoa ettei niissä juopotella. Enpä usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

        Niinpä, kaunis sateenkaari ilmiö taivaalla oli ennen,nyt se lyö heti mieleen pride väen. Todella ärsyttävää,vaihtakaa sitä pirun lippua.....


      • Anonyymi

        Hevosetkin oli oikeita kunnon keppihevosia. Ja radio toimi nestekaasulla.


      • Anonyymi

        Bedofiilit...? Olettele edes kirjoittamaan. Oletko varma, että sana alkaa B:llä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

        Hyi helevetti, mikä kuvotuksen kohtalo joutua näkemään sitä huumejätkien toistensa imettämistä, ja joutua sellaiseen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

        Eihän ne olleet isänmaallisia kun ylistivät työläisen paratiisia, vaikka joutuivat stalinin vankileireille ja joukkoteurastetuiksi kansanvihollisina, kaikella valheen voimalla, kun olivat niin hölmön typeriä ja hyväuskoisia.
        Sääliksi käy, ja yhä he yrittävät syyttää työnantajiaan riistäjiksi, vaikka he ovat saaneet elintasonsa ja eläkkeensä ennennäkemättömään nousuun, just haukkumansa porvareiden auttamana, kun itse ovat täysiä tunareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Setalaiset on sotkeneet ihan kaiken. On kusipaska sukupuolia ja sitomis sukupuolisia j a elukkaporno sukupuolisia ja tyttöjä ei saa tytöiksi eikä poikia pojiksi .
        Yksinkertaisesti he ovat riivattuja, kun asia sanotaan niinkuin se on.
        Ja he ränkyttävät suvaitsevaisuutta joka on aivan selvästi saatanan kieroutuneiden oppikirjasta.
        Sen totisesti todistaa se, että he vihaavat Raamatun sanomaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin

        He olivatkin kaltaisianne tekopyhiä asteisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

        Sateen kaaret on merkkinä siitä, että Jumala tuhosi saatanallisen pahuuden ja holtittoman bedofiili homouden maailmasta hukuttamalla, kun röyhkeä rivous ja jumalaton härski rivous sai ja pilkka sai sellaiset mittasuhteet, että se oli tuhottava totaalisesti.
        Jumala ilmoitti Nooalle vuosia etukäteen sen tuhotulvan tuomion tulosta, ja hän kertoi ihmisille siitä, mutta sai vain pilkkaa osakseen.
        Jeesus sanoi, että LOPUN PÄIVINÄ ON KUIN OLI NOOAN PÄIVINÄ, ja nykyinen meno on
        röyhkeydessään Raamatun valossa just sitä !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

        Siis mitkä luonnonvarat? Ja minkä hyväksi? Meillä ei ole muuta kuin puuta jotka omistaa tiettävästi joko valtio tai yksityinen maanomistaja. Muutama kaivos on myyty ulkomaille, koska kotimaassa ei ole rahoittajia. Mitä muita luonnonvaroja meillä on? Pienet on silakat joulukaloiksi. Mikä neuvoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Vähemmän tuolloin oli varmaan mielenhäiriöitä kuin nyt, nythän on koko punikki väestön osa mielenhäiriössä ja sekoilee, eikä sillä ole sairauden tuntoa eikä siten ymmärrä hakea hoitoa. Näkee harhoja ja näkyjä ja sillä on todellisuudentaju hämärtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.

        Urpilainenhan sen Kreikka-tukipaketin neuvotteli ja omasta mielestään Suomelle edullisen tukipaketin neuvotteli, ei ole jälkeenpäin kerrottu, kuinka hyvä sijoitus Suomelle Kreikan tukipaketti oli.


      • Anonyymi

        Vuosi 1995 oli tärkein muutosvuosi.Silloin liityttiin EUhun ja monet asiat muuttuivat täysin.Joku Praid tuli paljon myöhemmin.EU-jäsenyys merkitsi maaseudun rappiota kun ryhdyttiin hävittämään pitkään toiminutta ruuantuotantoa ja asutusta joka turvasi koko valtakunnan elämää ja vahvisti taloutta halvalla työllä.Omavaraisuus kukoisti pitäen loitolla siirtolaisuuden ja sen ongelmat.Lisäksi Keskustapuolue oli sysätty nurkkaan politiikassa aiheuttamasta ongelmia jotka heti EU-jäsenyyden myötä tulivat esiin.Koko talous meni mönkään niiden puolueiden vuoksi jotka pelasivat EU-kortilla. Nyt valtion turvallisuuskin on menetetty sisäisistä ongelmista puhumattakaan. Vallan siirtyessä Helsinkiin kaikenlaiset porukat nousdivat esiin koloistaan vaatimaan mahdottomia. Yhteihengen puute on johtanut yhteikunnan rappeutumiseen ja köyhyyteen josta juuri oli päästy eroon ennen EU-jäsenyyttä.Pahin muutos oli sosialismin räjähtäminen käsiin EKPn toimien johdosta. Siksi olemme nyt Euroopan köyhin valtio vailla tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Tärkein asia oli rikkaitten kurissapitäminen verotuksella.EU-jäsenyys päästi pirun irti kaikkine haittoineen. Nyt edes sairaita ei hoideta,saati vanhuksia.1800-luvulla oli samoin.Siis sadassa vuodessa paluu 1800-luvulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.

        Jopa pankkitili on nyt turvaton omille rahoille.EKP on kaikkien nähden huijannut ihmisiltä tileiltä 2 vuoden säästöt,kuten palkoistakin. Ennen EUta tiliä ei voinut kukaan tyhjentää elvytyksen vuoksi. Vain valtion surkeat puolueet saattoivat oiheuttaa inflaatiolla hävikkiä joka johtui muista maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Nykyisin punikki-isät ovat vaihtaneet juopottelun huumeisiin hakaten vaimon ja lapset ja lasten säästöpossut saadakseen lisää huumeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

        Liekö kumpikaan teistä elänyt 70-luvulla? Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. Moskovan (=Neuvostoliiton kommunistisen puolueen) valta Suomessa oli sillä tasolla, että valtioneuvostossa vessapaperikin oli kaksinkertaista sen vuoksi, että kaikista papereista piti lähettää kopiot Moskovaan. Neuvostoliiton aatteen miehet siis hallitsivat, vaikka eivät olleetkaan miehittäneet maata. Vastapalvelukseksi Neuvostoliitto osti kaiken, mitä suomalaiset keksivät tehdä riippumatta siitä, oliko tuote maksamisen väärti. Luultavasti kuuluisa venäläinen perseensuristinkin on jonkun suomalaisen verstaan, Neuvostoliittoon myymä tekele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

        Suomi ei valitettavasti voi tehdä Norjat.. puuttuu ne luonnonvarat , Norjan öljyrahaston varat on 1300 miljardia euroa, 16x Suomen valtion budjetti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Meillä meni kaikki just noin. Yksinäisenä isä kuoli.


      • Anonyymi

        vai hiihdit kesälläkin kouluun ,taidat olla tollo maalaispesru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        5000 000 oli mennyt ruotsiin töihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoa kannatan vaikka näin kirjoitan.

        Nato, EU, pride/LGBTQ ULOS Suomesta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
        Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
        Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
        Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa

        LGBTQ-pride-SETA nimenomaan sekoittaa lasten ja nuorten päät, eikä hyväksy ihmisiä sellaisina kuin he todella ovat, vaan kehoitetaan nuoria keksimään päästään uusi identiteetti itselleen.

        Pojilla ei ole pimppiä. PISTE.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sekin puolue natotti sekä kannusti ottamaan koronapiikkejä kuten kaiikki muutkin valtapuolueet.

        AIVAN!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt media aivopesee kansaa.
        Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

        Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

        Se on juuri näin, kaikenmaailman synneistä tehdään "hyveitä" joista pitää olla YLPEÄ!

        Pride tarkoittaa ylpeyttä, jos joku ei sitä vielä tiennyt.

        Raamattu, Sananlaskut 16:18
        "Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...

        Lukuisat ja taas lukuisat piikkikuolemat sekä vakavat haitat nyt vaan on tätä päivää, ei se maton alle lakaisemalla parane.

        Silmät auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

        Suomi ulos EU:sta ja NATO pois Suomesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kumma kun moni tuntuu hyväksyvän sodan ja tappamisen ,perheväkivallan ym,kuin pride kulkueet,joissa ei kiihoteta sotaan ,vaan kaikkien hyväksymiseen. Kiitos papeille ,että he rukoilevat kaikkien puolesta.

        Pride tuo rappion joka johtaa epäjärjestykseen yhteiskunnassa, moraali katoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Sodoma ja Gomorra lienevät jo 3000-2000 vuotta sitten järjestäneet vastaavaa pervoilua. Rooman valtakunnassakin miehillä oli usein kullit suussa ja naiset nuolivat karvamattoa. Ei ole mitään uutta tässä. Sitten Kristinusko sivisti kansan Euroopassa ja lapset saivat elää normaalia tervettä elämää 1500 vuotta. Euroopalla ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin silloin Paavien kulta-aikana. Silloin perustettiin useimmat koulut ja yliopistot ja opittiin pukeutumaan asiallisesti.
        Pride-Petterit luulevat elävänsä ajan hermolla vaikka todellisuudessa toistavat vaan tuhansia vuosia vanhoja virheitä. Jeesus on hylätty ja samassa suhteessa kasvanut lasten pahoinvointi ja vanhempien mielenterveysongelmat. Jotkut ammattilaiset puhuvat jo mielenterveyden kriisistä kansallisella tasolla.

        Niinpä, niinpä! aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

        Normaaleja asioita ei hyväksytä, vaan korotetaan perverssit irstaudet sellaisiksi jotka on mukamas hyveitä.

        Tämä on tietysti seurausta siitä että ollaan hylätty Jumala/Jeesus Kristus.

        Yhteiskunta ei voi pysyä pystyssä kun moraali romahtaa. Miksi ihmiset ei pysty näkemään tätä? Koska rakastetaan sitä syntiä / irstauksia niin paljon.

        KAIKKI me ollaan syntisiä, kaikille on luvattu Pelastus kun ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen Herranaan ja Pelastajanaan, pyytää anteeksi syntejään, katuu, tekee parannuksen.


        Psalmit 50:15
        "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä,

        niin minä tahdon auttaa sinua,

        ja sinun pitää kunnioittaman minua."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateen kaaret on merkkinä siitä, että Jumala tuhosi saatanallisen pahuuden ja holtittoman bedofiili homouden maailmasta hukuttamalla, kun röyhkeä rivous ja jumalaton härski rivous sai ja pilkka sai sellaiset mittasuhteet, että se oli tuhottava totaalisesti.
        Jumala ilmoitti Nooalle vuosia etukäteen sen tuhotulvan tuomion tulosta, ja hän kertoi ihmisille siitä, mutta sai vain pilkkaa osakseen.
        Jeesus sanoi, että LOPUN PÄIVINÄ ON KUIN OLI NOOAN PÄIVINÄ, ja nykyinen meno on
        röyhkeydessään Raamatun valossa just sitä !!!

        Nämä on ilmiselviä Raamatullisia LOPUN AIKOJA.

        Ottakaa vastaan Pelastajamme, Herramme Jeesus Kristus vielä kun on aikaa.

        Tehkää parannus. Pyytäkää syntejänne anteeksi.

        Vain Jeesuksen Kristuksen kuolemassa ja ylösnousemuksessa on Pelastus, ei missään muussa. Kun uskot tämän ja otat Hänet vastaan, parannat tapasi, pelastut.

        On tulossa VIIMEINEN TUOMIO, haluatko joutua kirjaimelliseen ikuiseen helvetin tuleen vai Taivaaseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

        Kohta turhaa huutaa yhteiskuntaa apuun aitaa ympärille koirat vartiossa isäntä asekädessä puolustaa aluettaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

        Kun ihminen itsekkyydessään vaatii, että hänen on saatava olla vanhempi kun siltä nyt tuntuu, niin siinä jää lapsen oikeudet jalkoihin. Lapsellahan on jo lähtökohtaisesti oikeus isään ja äitiin, eikä sitä oikeutta saisi kukaan ottaa pois pelkkää itsekyyttään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

        Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

        Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.

        Kukaan ei ole suvaitsemattomampi, kuin itsensä suvaitsevaiseksi ylentänyt ihminen. Sen olemme nyt saaneet viime aikoina moneen kertaan todistaa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

        Niin. millähän oikeudella nämä homot ovat ottaneet sateenkaaren tunnuksekseen. Sehän kuuluu kaikille, ei näille ihmisille!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.

        Höpö höpö, eihän se sellaista ollut! Puhut vastoin parempaa tietoasi, sillä et ole voinut olla todistamassa tapahtumia! Yksi ihminen ei yleistä muiden tekemisiä!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tule minulle kertomaan mitä minä en hyväksy ja mitä hyväksyn.

        Sinä et hyväksy mitää viisasta, kun oot ikuinen murrosikäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

        "parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus."
        Mikä v..un sateenkaari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään on paremminko?
        Vammaiset suljettuina, unohdettuina laitoksissa!

        Puhutko viherkommareista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoa kannatan vaikka näin kirjoitan.

        "Natoa kannatan"
        Nato on tyhjä tynnyri, pelkkä täysin turha rahan meno. Ukrainasta nähdään. Jos nato olisi joku suoja, se olisi jo lopettanut Ukrainan sodan. Ja nyt on ihan turha tulla sanomaan, että kun Ukraina ei ole natomaa. USA on houkutellut Ukrainaa natoon, joten kyllä sillä jotain sympatioita Ukrainaa kohtaan täytyy olla. Mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin lahjoittanut aseita ja sillä tavalla saanut sodan jatkumaan ja laajenemaan ja suuremman määrän ihmisiä tapettua. Natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Suomelle olisi ollut kymmenen kertaa viisaampaa pitää hyvät välit naapuriin. Ei ole naapuri Suomea uhannut puolella sanallakaan seitsemäänkymmeneen vuoteen, mutta Suomenpa piti mennä katkaisemaan kauppasuhteet ja haukkumaan naapuria ihan pääministerin toimesta. Kyllä on Suomelta tyhmää toimintaa. Nyt sitten saa pelätä hyökkäystä vuosikymmenet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se tunnet pedofiilit ihan arvelun perusteella persu. Täytyy nyt saada sinut itkemään ,kun olenkin perheen isä.

        Ei se perheenisänä oleminen näytä pedoilua estävän. Tapaus tiedettiin mutta kerkis vaihtaa hiippakuntaa.


      • Anonyymi

        Oli se parempaa, sai harrastaa muutakin kuin pallon potkimista ja paikkojen rikkomista.
        Pulverikauppiaskaan ei ollut joka nurkalla tarjoamassa.
        Aseitakin oli joka torpassa, eikä niitä käytetty koulussa, vaikka joku sellaisen sinne joskus kiikuttikin toisten nähtäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

        Heh heh. Norja maksaa EU:lle ja noudattaa direktiivejä, vaikka ei ole edes jäsen.:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen työnantajat arvostivat työntekijöitään, kouluttivat, asuttivat hoitivat. Työpaikka oli usein se ainoa ja eläkkeelle lähdettiin. Nyt sellaisia vakituisia työpaikkoja ei ole, ja työsuhde voi loppua ilman ennakkovaroitusta milloin vain. Ja hullummaksi menee, jos 88-hallitus pääsee vauhtiin

        Nyt valtio kouluttaa,, asuttaa ja hoitaa. Töitäkään ei tarvitse tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ihmisillä ei ollut roinaa niin paljon kuin nyt on, he silti olivat onnellisempia silloin. Ei se roina tee ihmistä onnelliseksi.

        Minä olen onnellisempi NYT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole suvaitsemattomampi, kuin itsensä suvaitsevaiseksi ylentänyt ihminen. Sen olemme nyt saaneet viime aikoina moneen kertaan todistaa!!

        Eikä kukaan ole inhottavampi, kuin itsensä pyhäksi ylentänyt ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, eihän se sellaista ollut! Puhut vastoin parempaa tietoasi, sillä et ole voinut olla todistamassa tapahtumia! Yksi ihminen ei yleistä muiden tekemisiä!

        Se oli juuri sellaista minun lapsuudessani. Joka toisessa talossa sodan särkemä mielenterveysongelmainen tai väkivaltainen juoppo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natoa kannatan"
        Nato on tyhjä tynnyri, pelkkä täysin turha rahan meno. Ukrainasta nähdään. Jos nato olisi joku suoja, se olisi jo lopettanut Ukrainan sodan. Ja nyt on ihan turha tulla sanomaan, että kun Ukraina ei ole natomaa. USA on houkutellut Ukrainaa natoon, joten kyllä sillä jotain sympatioita Ukrainaa kohtaan täytyy olla. Mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin lahjoittanut aseita ja sillä tavalla saanut sodan jatkumaan ja laajenemaan ja suuremman määrän ihmisiä tapettua. Natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Suomelle olisi ollut kymmenen kertaa viisaampaa pitää hyvät välit naapuriin. Ei ole naapuri Suomea uhannut puolella sanallakaan seitsemäänkymmeneen vuoteen, mutta Suomenpa piti mennä katkaisemaan kauppasuhteet ja haukkumaan naapuria ihan pääministerin toimesta. Kyllä on Suomelta tyhmää toimintaa. Nyt sitten saa pelätä hyökkäystä vuosikymmenet.

        Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan. Nato auttaa sitä asetoimituksilla, koska sota uhkaa myös muun Euroopan turvallisuutta. Nato perustettiin 74 vuotta sitten ja se on estänyt hyökkäykset jäsenmaihin yhtä kauan. Kukaan ei halua aloittaa sotaa 31 valtiota vastaan. Se on paras mahdollinen vakuutus myös Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

        Nythän ei ole puutetta mistään niin kauan kun velaksi saa,pikavipit on viimeinen palastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

        Tuskimpa olit syntynytkään vielä tuolloin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
        Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

        Ja sairas pääsi heti lääkäriin ja sai hoitoa,eikä ollu kalliita maksuja niin kuin nyt. Ei tarvinut ajella kelataxilla ympäri maakuntia kuin nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan köyhää eikä puutetta ollut useimmilla vaan hyvin tultiin toimeen. Tuottavuudessakaan ei ollut moittimista. Oli monia arvokkaita tuottajia teollisuudessa varsinkin. Nykyisenlaista virkamieskoneistoa ei olisi varaa pyörittää, tekoäly saisi tehdä heidän hommat, säästyisi paljon rahaa tärkeämpään.

        Työttömänäkin oli varaa käydä ulkomailla 2 kertaa vuodessa,koko perhe 5 hlö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.

        Lesbot ne vasta tappeleekin,ovat tosi mustiksia ja heti tukkanuottasilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70 luvulla hammaslääkäri poras ilman puudutusta siks kun se neula oli niin paksu et sen pistäminen sattu enemmän kun poraaminen.

        Nyt asiakas poraa hammaslääkäriä persreikään ilman tummelia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Alkotkin olivat pääasiassa kaupungeissa.

        Kun Lammille tuli maaseutualko, se oli jotain ihmeellistä.

        Nyt taas nuo Alkot lopettaa pikkukylillä koska ei ole asiakkaita,ne kaikki on stadissa pridessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

        Hyvin sanottu, tää rupusakki on kaukana mistään sateenkaaresta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
        Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

        Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

        Lapsi kysyy äidiltä, onko minulla isää? No, si ullahan on kaksi äitiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Sitten sosialistit pilasivat työn kannattavuuden ja suurelle osalle jäi luu käteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        Älä unohda 60-lukua! Elvistä ja kovaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi kysyy äidiltä, onko minulla isää? No, si ullahan on kaksi äitiä.

        Tietenkään lapsi ei osaa kaivata ihmisiä joita hänen elämässään ei ole koskaan ollut. Tärkeintä on rakkaus ja turvallisuus, ei vanhempien sukupuoli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten sosialistit pilasivat työn kannattavuuden ja suurelle osalle jäi luu käteen.

        Päinvastoin vasemmistolaisuuden voima heikkeni kun kommunismin pelko poistui. Suomea on johdettu yli 30 viime vuotta pääasiassa aivan muuten kuin vasemmistolaisesti. Lipposen hallitukset mukaan lukien.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Päinvastoin vasemmistolaisuuden voima heikkeni kun kommunismin pelko poistui. Suomea on johdettu yli 30 viime vuotta pääasiassa aivan muuten kuin vasemmistolaisesti. Lipposen hallitukset mukaan lukien.

        olisiko kekkonen ymmärtänyt tapattaa kokomusnatsisuposikasatanistifasistieliittirikollislastenmurhajavauvanverenjuojakulttivapaamuurarihyvävelijengimafiakoplat?

        ps.

        silloin nolisi saattanut olla rauha...

        ps.


        Totuuspuolueen vainottu -jaana kavonius?

        https://www.youtube.com/watch?v=occ0eK2mW1s&ab_channel=TeemuVehkala

        Muutos-Finland 2023

        https://www.youtube.com/watch?v=ki5zsBcdL5A&ab_channel=ProjectorRevolt

        https://www.youtube.com/watch?v=ra0jMnIO-Wg&ab_channel=TopkekGuy123

        https://www.youtube.com/watch?v=11iuHVO4OKA&ab_channel=Danios123


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liekö kumpikaan teistä elänyt 70-luvulla? Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. Moskovan (=Neuvostoliiton kommunistisen puolueen) valta Suomessa oli sillä tasolla, että valtioneuvostossa vessapaperikin oli kaksinkertaista sen vuoksi, että kaikista papereista piti lähettää kopiot Moskovaan. Neuvostoliiton aatteen miehet siis hallitsivat, vaikka eivät olleetkaan miehittäneet maata. Vastapalvelukseksi Neuvostoliitto osti kaiken, mitä suomalaiset keksivät tehdä riippumatta siitä, oliko tuote maksamisen väärti. Luultavasti kuuluisa venäläinen perseensuristinkin on jonkun suomalaisen verstaan, Neuvostoliittoon myymä tekele.

        "Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. "
        Höpö, höpö. Presidentti ja pääministeri saivat osan käskyistään Moskovasta, eivät puolueet. Täytyihän käskyttämisessäkin joku järjestys olla.
        Nykyään presidentti ja pääministeri saavat käskynsä Brysselistä ja Washingtonista, joten mikään ei ole muuttunut paitsi ilmansuunta. Niin ja tietysti se, että Venäjää täytyy mollata ja kaikin keinoin karttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan. Nato auttaa sitä asetoimituksilla, koska sota uhkaa myös muun Euroopan turvallisuutta. Nato perustettiin 74 vuotta sitten ja se on estänyt hyökkäykset jäsenmaihin yhtä kauan. Kukaan ei halua aloittaa sotaa 31 valtiota vastaan. Se on paras mahdollinen vakuutus myös Suomelle.

        "Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan."
        Mutta jos nato kerran toimittaa aseita sotaan estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan (idioottimainen väite), niin miksei se sitten tee mitään estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan ja saadakseen sodan loppumaan?
        Natolla ei ole mitään muuta intressiä Ukrainassa kuin saada Ukraina murjomaan ja heikentämään Venäjää sotilaallisesti.
        Nato on USA:n kepinjatke Euroopassa ja sen tehtävä on valvoa Eurooppaa ja pitää Eurooppa tiukasti USA:n käskyläisenä. Mitä hyötyä siitä muuten olisi USA:lle, kun se kuitenkin on kustannustekijä?
        Jos nato tai USA oikeasti olisivat humanitaarisia tai ihmisarvoa suojelevia, ne tekisivät kaikkensa saadakseen sodan päättymään. Nyt niiden ei tarvitse tehdä sellaista, kun ne voivat aina mennä sen tekosyyn taakse, että Ukraina ei ole jäsen. Kyllä on köyhä tekosyy, jos maassa on tuhoava sota meneillään ja täydessä vauhdissa. Kyllä silloin pitäisi tehdä jotakin oikeasti eikä vain selitellä. Mutta USA on tottunut siihen, että sen tekemisiä ei Euroopassa uskalleta arvostella, koska kosto seuraa, kosto, joka maksaa paljon rahaa.
        Mutta jos kommentoija ei tätä USAnaton kaksinaamaisuutta näe tai ymmärrä, niin minä en silloin ole hölmöläinen, vaan hölmöläinen on kommentoija itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Muista myös isien ja isoveljien harjoittama insesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

        "70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa."

        Niin oli. Kommunistit eivät riehnuneet, mutta natsit riehuivat heidänkin edestää saaden riehumisistaan jopa vuosien vankeustuomioita.

        Nykyään meno on todella surkeata, kun natseistakaan ei ole enää kuin inisemään sitä, kuinka kommunistit sorsivat heitä aina ja kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.

        "Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa" , mutta onneksi Halla-aho kannatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

        Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

        Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.

        "Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja."

        Mihin sinä unohdit kolmannen hirviöaatteen eli uskonnon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään on paremminko?
        Vammaiset suljettuina, unohdettuina laitoksissa!

        Ehkäpä laitos on vammaisille kuitenkin inhimillisempi paikka kuin oli ennen vanhaan navetannurkkaan rakennettu häkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.

        Persut huusivat vuoteen 2015 saakka kurkut suorana, että ei muuta kun piikki kiinni Kreikalta.

        Kun he pääsivät hallitukseen, oli yksi heidän ensimmäisistä suurista isänmaallisista teoistaan Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateen kaaret on merkkinä siitä, että Jumala tuhosi saatanallisen pahuuden ja holtittoman bedofiili homouden maailmasta hukuttamalla, kun röyhkeä rivous ja jumalaton härski rivous sai ja pilkka sai sellaiset mittasuhteet, että se oli tuhottava totaalisesti.
        Jumala ilmoitti Nooalle vuosia etukäteen sen tuhotulvan tuomion tulosta, ja hän kertoi ihmisille siitä, mutta sai vain pilkkaa osakseen.
        Jeesus sanoi, että LOPUN PÄIVINÄ ON KUIN OLI NOOAN PÄIVINÄ, ja nykyinen meno on
        röyhkeydessään Raamatun valossa just sitä !!!

        Juu. Näin se meni. Jumala hukutti pedofiilit ja homot ja varmuuden vuoksi kaikki muutkin paitsi Noaan porukan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

        Rehellinen työ tekee onnelliseksi. Ahne pörssikeinottelu onnettomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

        Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

        Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.

        Syyllistyt vakavaan vääristelyyn ja tietoiseen harhaanjohtamiseen, kun rinnastat vasemmiston ja natsismin.
        Demokraattinen vasemmisto, jota meillä nimitetään sosiaalidemokratiaksi, oli kaikissa maissa kommunistisen neuvostovallan ja stalinismin kilpailija ja VASTUSTAJA.
        Neuvostoliiton ja muiden kommunistidiktatuurien tuhotöiden syy ei ole "vasemmistoaate" vaan diktatuuri.
        On samantekevää, minkä ideologian nimiin diktatuuri vannoo, koska tavoite on aina sama: kansalaisvapauksien ja -oikeuksien kumoaminen ja vastustajien murhaaminen.

        DEMOKRAATTINEN vasemmisto toimii tasan päinvastoin: se toimii ihmisoikeuksien sekä kansalaisvapauksien ja -oikeuksien puolesta, diktatuureja vastaan.
        Kaiken lisäksi kommunismi on Euroopassa kuollut ja kuopattu, joten nykyisin vapauttamme uhataan oikealta.
        Sekä muualla Euroopassa että Suomessa suojelupoliisi pitää radikaalia oikeistoa merkittävimpänä sisäisenä uhkana kussakin maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
        Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

        Minä etsisin vastausta katsomalla, ketkä noina vuosina olivat hallitusvastuussa ja ketkä myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...

        Väsyttävää salaliittoteorioiden jälkilämmitystä.
        Muuta Tehtaankadula riittää henkilökuntaa. Sille maksetaan riidankylväsmisyrityksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin se monikulttuurisuuden kiljunta alkoi vasureilla. Tässä tulos, kohta saamme kumartaa tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä että saamme elää.

        Katin kontit. Tarkistapa, montako vieraskileistä Suomessa oli 50 vuotta sitten. Minä olin olemassa jo silloin, enkä ole koskaan kuullut mitään vasureitten monikulttuurisuus kiljuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

        Aito avioliitto -yhdistyksen avioliittokäsitys ei ole ainoa mahdollinen kristinuskon tulkinta.
        Suomessa kristittyjen enemmistö hyväksyy MYÖS samaa sukupuolta olevien parien avioliiton, joka on Suomen lain mukaan mahdollinen.
        Se ei ole heteroliittojen eikä kristinuskon vastustamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.

        Ei lapsi itse keksi haukkua ketään homoksi, ellei joku näytä esimerkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaarivanhemmat loikoilee kavereitten sohvilla ja liittävät halpoja viinejä...
        Töissä niitä et tapaa.

        Pöljä väite. Nolaat itsesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä olikin.

        En tiedä, mihin viittaat.
        Minua kylmää ajatella, että rakas omaiseni joutui elämään nuoruudessaan lainsäädännöllä rikolliseksi ja / tai sairaaksi leimattuna, vaikka ei ollut kumpaakaan.
        Oma perhe ei koskaan vieroksunut häntä ja ehkä se auttoi onnistumaan elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ne olleet isänmaallisia kun ylistivät työläisen paratiisia, vaikka joutuivat stalinin vankileireille ja joukkoteurastetuiksi kansanvihollisina, kaikella valheen voimalla, kun olivat niin hölmön typeriä ja hyväuskoisia.
        Sääliksi käy, ja yhä he yrittävät syyttää työnantajiaan riistäjiksi, vaikka he ovat saaneet elintasonsa ja eläkkeensä ennennäkemättömään nousuun, just haukkumansa porvareiden auttamana, kun itse ovat täysiä tunareita.

        Idealistisen hyväuskoisuuden kariseminen Stalinin vainoissa oli yksi syy siihen, että talvisodassa vasemmisto kääntyi Neuvostoliittoa vastaan.
        Kekkosen ajan itsesensuuri sitten hämärsi totuuden veteraanien lapsilta siinä määrin, että osa sitä sukupolvea hurahti hyväuskoisuuteen taas.
        Mikä sinä olet leimamaan muita typerästi yleistäen tunareiksi?
        Tällaisella arvostuksella meillä ei kohta ole millään hoito- ja kasvatusalalla työvoimaa -tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi 1995 oli tärkein muutosvuosi.Silloin liityttiin EUhun ja monet asiat muuttuivat täysin.Joku Praid tuli paljon myöhemmin.EU-jäsenyys merkitsi maaseudun rappiota kun ryhdyttiin hävittämään pitkään toiminutta ruuantuotantoa ja asutusta joka turvasi koko valtakunnan elämää ja vahvisti taloutta halvalla työllä.Omavaraisuus kukoisti pitäen loitolla siirtolaisuuden ja sen ongelmat.Lisäksi Keskustapuolue oli sysätty nurkkaan politiikassa aiheuttamasta ongelmia jotka heti EU-jäsenyyden myötä tulivat esiin.Koko talous meni mönkään niiden puolueiden vuoksi jotka pelasivat EU-kortilla. Nyt valtion turvallisuuskin on menetetty sisäisistä ongelmista puhumattakaan. Vallan siirtyessä Helsinkiin kaikenlaiset porukat nousdivat esiin koloistaan vaatimaan mahdottomia. Yhteihengen puute on johtanut yhteikunnan rappeutumiseen ja köyhyyteen josta juuri oli päästy eroon ennen EU-jäsenyyttä.Pahin muutos oli sosialismin räjähtäminen käsiin EKPn toimien johdosta. Siksi olemme nyt Euroopan köyhin valtio vailla tulevaisuutta.

        Emme todellakaan ole. Tiedoissasi on valtavasti tarkistamisvaraa.
        Kannattaisi ottaa vähän selvää asioista, eikä vai olettaa, että kaikkijohtuu EU:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tärkein asia oli rikkaitten kurissapitäminen verotuksella.EU-jäsenyys päästi pirun irti kaikkine haittoineen. Nyt edes sairaita ei hoideta,saati vanhuksia.1800-luvulla oli samoin.Siis sadassa vuodessa paluu 1800-luvulle.

        Ei EU päätä Suomen verotuksesta.
        Ja kun veratilet 1800-lukuun, niin metsään menee: silloin sosiaalihuoltona olivat vaivaistalot tai vanhusten kauppaaminen hoidettavaksi perheeeen. Kupikaan näistä konsteista ei ole palannut käytäntöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa pankkitili on nyt turvaton omille rahoille.EKP on kaikkien nähden huijannut ihmisiltä tileiltä 2 vuoden säästöt,kuten palkoistakin. Ennen EUta tiliä ei voinut kukaan tyhjentää elvytyksen vuoksi. Vain valtion surkeat puolueet saattoivat oiheuttaa inflaatiolla hävikkiä joka johtui muista maista.

        Että mitä? Kirjoitat käsittämättömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisin punikki-isät ovat vaihtaneet juopottelun huumeisiin hakaten vaimon ja lapset ja lasten säästöpossut saadakseen lisää huumeita.

        Venäläistyylistä tolkutonta mustamaalausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000 000 oli mennyt ruotsiin töihin

        Tuossa on yksi nolla liikaa. Ei koko Suomen kansa sentään Muuttanut maasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato, EU, pride/LGBTQ ULOS Suomesta!!!

        Aha. Tilaatko tilalle Venäjän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LGBTQ-pride-SETA nimenomaan sekoittaa lasten ja nuorten päät, eikä hyväksy ihmisiä sellaisina kuin he todella ovat, vaan kehoitetaan nuoria keksimään päästään uusi identiteetti itselleen.

        Pojilla ei ole pimppiä. PISTE.

        Mikähän sinua sekoittaa, kun tuollaista luulet? Luulo ei ole tiedon väärti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AIVAN!!

        Just. Onneksi piikki tepsi koronaan ja Suomi pääsi Natoon. Arvatkaa, mihin se tepsii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukuisat ja taas lukuisat piikkikuolemat sekä vakavat haitat nyt vaan on tätä päivää, ei se maton alle lakaisemalla parane.

        Silmät auki.

        Minä olisin keuhkosairaana kuollut, ellen olisi piikkejä saanut.
        Onneksi sain monta piikkiä enkä yhtään koronatartuntaa, kun käytin maskia koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ulos EU:sta ja NATO pois Suomesta!

        Tuo on venäläisten vaatimus, jolla ei enää ole merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pride tuo rappion joka johtaa epäjärjestykseen yhteiskunnassa, moraali katoaa.

        Erittäin venäläinen näkemys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, niinpä! aamen

        Huomaa, mikä teitä kiinnostaa.
        Niin värikäs on tuo syntikuvitelma, johon aamenella yhdyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on ilmiselviä Raamatullisia LOPUN AIKOJA.

        Ottakaa vastaan Pelastajamme, Herramme Jeesus Kristus vielä kun on aikaa.

        Tehkää parannus. Pyytäkää syntejänne anteeksi.

        Vain Jeesuksen Kristuksen kuolemassa ja ylösnousemuksessa on Pelastus, ei missään muussa. Kun uskot tämän ja otat Hänet vastaan, parannat tapasi, pelastut.

        On tulossa VIIMEINEN TUOMIO, haluatko joutua kirjaimelliseen ikuiseen helvetin tuleen vai Taivaaseen?

        Outoja nämä helvetti- ja seksipainotteiset kristinuskon ja moraalin tulkinnat.
        Tuntuvat kertovan ennen muuta tulkitsijan omasta ahdistuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä on ilmiselviä Raamatullisia LOPUN AIKOJA.

        Ottakaa vastaan Pelastajamme, Herramme Jeesus Kristus vielä kun on aikaa.

        Tehkää parannus. Pyytäkää syntejänne anteeksi.

        Vain Jeesuksen Kristuksen kuolemassa ja ylösnousemuksessa on Pelastus, ei missään muussa. Kun uskot tämän ja otat Hänet vastaan, parannat tapasi, pelastut.

        On tulossa VIIMEINEN TUOMIO, haluatko joutua kirjaimelliseen ikuiseen helvetin tuleen vai Taivaaseen?

        Helvetillistä on helvettiin uskominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihminen itsekkyydessään vaatii, että hänen on saatava olla vanhempi kun siltä nyt tuntuu, niin siinä jää lapsen oikeudet jalkoihin. Lapsellahan on jo lähtökohtaisesti oikeus isään ja äitiin, eikä sitä oikeutta saisi kukaan ottaa pois pelkkää itsekyyttään!

        Jos noin ajattelet, toimit varmaan aktiivisesti niiden lasten hyväksi, joilta kokonaan puuttuvat vanhemmat , jotka olisivat lapsen tukena? Siis lastensuojelun huostassa olevien lasten hyväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. "
        Höpö, höpö. Presidentti ja pääministeri saivat osan käskyistään Moskovasta, eivät puolueet. Täytyihän käskyttämisessäkin joku järjestys olla.
        Nykyään presidentti ja pääministeri saavat käskynsä Brysselistä ja Washingtonista, joten mikään ei ole muuttunut paitsi ilmansuunta. Niin ja tietysti se, että Venäjää täytyy mollata ja kaikin keinoin karttaa.

        Höpö höpö itsellesi. Miksi neuvot muita, kun et itse ole perehtynyt asiaan?

        Suomalainen ei enää niele pajunköyttä, - satuja Venäjästä -. Nykyisin kuka tahansa täällä voi lukea kirjat YYA-ajan historiasta ja oppia mm. sen, että ns. kotiryssä-järjestelmä ei suinkaan rajoittunut vain presidenttiin ja pääministeriin.

        Yhtä harhaisia ovat käsityksesi läntisistä liittokunnista, joihin pääsee vain hakemuksesta.

        Suomi on liittynyt omasta vapaasta tahdostaan demokraattisten maiden yhteisiin liittoumiin, koska demokratioiden paikka on demokratioiden liitoissa.
        Kumpikaan niistä ei ole mikään käskynjako-organisaatio.

        Venäjän puolella ei voi olla niin kauan kun se on naapurimailleen uhka.
        Putinin vastustaa demokratiaa, koska se on uhka diktatuurille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan."
        Mutta jos nato kerran toimittaa aseita sotaan estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan (idioottimainen väite), niin miksei se sitten tee mitään estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan ja saadakseen sodan loppumaan?
        Natolla ei ole mitään muuta intressiä Ukrainassa kuin saada Ukraina murjomaan ja heikentämään Venäjää sotilaallisesti.
        Nato on USA:n kepinjatke Euroopassa ja sen tehtävä on valvoa Eurooppaa ja pitää Eurooppa tiukasti USA:n käskyläisenä. Mitä hyötyä siitä muuten olisi USA:lle, kun se kuitenkin on kustannustekijä?
        Jos nato tai USA oikeasti olisivat humanitaarisia tai ihmisarvoa suojelevia, ne tekisivät kaikkensa saadakseen sodan päättymään. Nyt niiden ei tarvitse tehdä sellaista, kun ne voivat aina mennä sen tekosyyn taakse, että Ukraina ei ole jäsen. Kyllä on köyhä tekosyy, jos maassa on tuhoava sota meneillään ja täydessä vauhdissa. Kyllä silloin pitäisi tehdä jotakin oikeasti eikä vain selitellä. Mutta USA on tottunut siihen, että sen tekemisiä ei Euroopassa uskalleta arvostella, koska kosto seuraa, kosto, joka maksaa paljon rahaa.
        Mutta jos kommentoija ei tätä USAnaton kaksinaamaisuutta näe tai ymmärrä, niin minä en silloin ole hölmöläinen, vaan hölmöläinen on kommentoija itse.

        Tarkoitatko, että Ukrainan pitäisi lopettaa sota ja luopua itsenäisyydestään?

        Sota alkoi Venäjän oikeudettomalla tunkeutumisella Ukrainaan.
        Jos Venäjän hyökkäystä ei vastusteta, Venäjä liittää Ukrainan itseensä ja uhkaa seuraavaksi jotakin toista maata - ainakin, jos se vielä on kykenevä uusiin hyökkäyksiin.
        Et kai kuvittele, että mikään maa suostuisi sen uhriksi vastarintaa tekemättä, puolustautumatta?
        Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka edelleen käy valloitussotia aluettaan laajentaakseen.
        Se on väärin. Tietenkin kaikki maat puolustautuvat silloin sitä vastaan ja pyrkivät yhdessä ja erikseen siihen, että sen kyky hyökätä heikkenisi.
        Kuinka et tätä ymmärrä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa."

        Niin oli. Kommunistit eivät riehnuneet, mutta natsit riehuivat heidänkin edestää saaden riehumisistaan jopa vuosien vankeustuomioita.

        Nykyään meno on todella surkeata, kun natseistakaan ei ole enää kuin inisemään sitä, kuinka kommunistit sorsivat heitä aina ja kaikkialla.

        Miksi kirjoitat täyttä huuhaata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.

        Mutta nyt jokainen on masentunut eläkeläinen jo 25 vuotiaana,eivät tiedä omaa sukupuoltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti sateenkaari vanhemmuus, no onko noin varmaa tietoa ettei niissä juopotella. Enpä usko.

        Minun naapurissa asui joskus lesboja,jatkuva tappelu ja juopottelu . Olivat aina tukkanuottasilla,niitten ikkuna ja parveke oli vastapäätä ,ei voinut olla huomaamatta näitten touhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000 000 oli mennyt ruotsiin töihin

        Ruotsissa oli puolta paremmat palkat ja rento työtahti,kyllä se houkutti perheitä ja poikamiehiä sekä tyttöjä lähtemään. Olin yksi heistä,tiedän mistä puhun.töitä oli mistä valita,jos ei ollu ammattia niin Ruotsi koulutti.


      • Anonyymi

        Jos nämä pojat ja ukot ei olis tapellu silloin niin eipä olis prideäkään nyt,Neuvostoliitossa ja nyky venäjällä on homostelu ja pridet kielletty,kyllä juurikin meidän nuoret miehet taisteli siiloin Suomen vapauden puolesta mutta ei ne osanu aavistakkaan että se menee sivari suvakkien homo marsseihin hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli se parempaa, sai harrastaa muutakin kuin pallon potkimista ja paikkojen rikkomista.
        Pulverikauppiaskaan ei ollut joka nurkalla tarjoamassa.
        Aseitakin oli joka torpassa, eikä niitä käytetty koulussa, vaikka joku sellaisen sinne joskus kiikuttikin toisten nähtäväksi.

        Meiilä oli kerran dynämiittipötkyt repussa yhellä panostajan pojalla,niitä välitunnilla heiteltiin perunapellolle,käry kävi ja opettaja otti dynypötkyt repusta ja soitti pojan isälle että puuttuuko sinulta pötkyjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen onnellisempi NYT.

        Olet syntynyt 2000 luvulla,otat pikavippejä ja pelailet kotona päivät pitkät.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tietenkään lapsi ei osaa kaivata ihmisiä joita hänen elämässään ei ole koskaan ollut. Tärkeintä on rakkaus ja turvallisuus, ei vanhempien sukupuoli.

        Ne nuo lesbot ja homot kylläkin riitelee ja tappelee melko paljon,kaks akkaa kun asuu samassa huushollissa ja lapsi vielä siinä niin huh huh,yhessä akassakin on kestämissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

        Kalterit ei auta jos Arhinmäki käy maalaamassa seinät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.

        Jep.. Ja Katainen sanoi "me tienataan tällä"
        Nyt pitäisikin kysyä Kataiselta paljonko tienattiin ja missä rahat on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaaleja asioita ei hyväksytä, vaan korotetaan perverssit irstaudet sellaisiksi jotka on mukamas hyveitä.

        Tämä on tietysti seurausta siitä että ollaan hylätty Jumala/Jeesus Kristus.

        Yhteiskunta ei voi pysyä pystyssä kun moraali romahtaa. Miksi ihmiset ei pysty näkemään tätä? Koska rakastetaan sitä syntiä / irstauksia niin paljon.

        KAIKKI me ollaan syntisiä, kaikille on luvattu Pelastus kun ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen Herranaan ja Pelastajanaan, pyytää anteeksi syntejään, katuu, tekee parannuksen.


        Psalmit 50:15
        "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä,

        niin minä tahdon auttaa sinua,

        ja sinun pitää kunnioittaman minua."

        Tämä ei ole oikea foorumi saarnamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natoa kannatan"
        Nato on tyhjä tynnyri, pelkkä täysin turha rahan meno. Ukrainasta nähdään. Jos nato olisi joku suoja, se olisi jo lopettanut Ukrainan sodan. Ja nyt on ihan turha tulla sanomaan, että kun Ukraina ei ole natomaa. USA on houkutellut Ukrainaa natoon, joten kyllä sillä jotain sympatioita Ukrainaa kohtaan täytyy olla. Mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin lahjoittanut aseita ja sillä tavalla saanut sodan jatkumaan ja laajenemaan ja suuremman määrän ihmisiä tapettua. Natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
        Suomelle olisi ollut kymmenen kertaa viisaampaa pitää hyvät välit naapuriin. Ei ole naapuri Suomea uhannut puolella sanallakaan seitsemäänkymmeneen vuoteen, mutta Suomenpa piti mennä katkaisemaan kauppasuhteet ja haukkumaan naapuria ihan pääministerin toimesta. Kyllä on Suomelta tyhmää toimintaa. Nyt sitten saa pelätä hyökkäystä vuosikymmenet.

        Se oli vähän pakko näyttää Venäjälle keskisormea kun suomenylimmältäjohdolta eli EU:lta tuli käsky.
        Me ollaan lisäksi nettomaksajina jokaisessa helvetin kerhossa,, EU, Nato jne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan. Nato auttaa sitä asetoimituksilla, koska sota uhkaa myös muun Euroopan turvallisuutta. Nato perustettiin 74 vuotta sitten ja se on estänyt hyökkäykset jäsenmaihin yhtä kauan. Kukaan ei halua aloittaa sotaa 31 valtiota vastaan. Se on paras mahdollinen vakuutus myös Suomelle.

        "koska sota uhkaa myös muun Euroopan.."
        Ei ole mitään uhkaa olemassa, Venäjä on hampaaton korruptoitunut karhu, ei edes Putin ole niin tyhmä että hyökkää eurooppaan


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus vaikutti 40-50 vuotta sitten hurjasti enemmän kuin nyt.

        Silloinen vasemmisto ajoi työväen asiaa.
        Nyky vassut on mamujen asialla.
        Sohvalle oleilemaan, muut maksaa ja velaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.

        Nyt Pride pelottaa.
        Mitä jos olenkin heteron. Kamalaa 😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu. Niinkuin 8 surman luotia elokuvassa. Monella olikin sellaista.

        Meillä ei ryypätty.
        Se ero Niskasen elokuvaan.
        Rahaa ei ollut liikaa, muutama kanttura, mutta seuraava vuosi oli aina pikkasen parempi kuin edellinen. Oli hienoa päästä 70-luvulla Vinkkarilla Ruotsissa käymään. Lauttamatka maksoi 10 mk.
        Eikä ollut aikaa mennä pääkaupunkiin marssille kesken työpäivän. Joutilaitten kohkausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiltti sateenkaari vanhemmuus, no onko noin varmaa tietoa ettei niissä juopotella. Enpä usko.

        Sillä pössötellään kannabista ja nähdään näkyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bedofiilit...? Olettele edes kirjoittamaan. Oletko varma, että sana alkaa B:llä?

        Petoviilinen porukka


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosin eduskunnassa on tasan nolla (0) kansanedustajaa, jotka vaatisivat mitään tuohon edes etäisesti viittaavaa.

        Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏

        "Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏"

        Ota huomioon, Repe, että Jeesus tulee pian. Voi tulla vaikka jo tänä iltana.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        "Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏"

        Ota huomioon, Repe, että Jeesus tulee pian. Voi tulla vaikka jo tänä iltana.

        Aika moni Jesus "tulee" tänä iltana ja huomennakin, mutta yksikään ei ole jumalallista sukua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloinen vasemmisto ajoi työväen asiaa.
        Nyky vassut on mamujen asialla.
        Sohvalle oleilemaan, muut maksaa ja velaksi.

        Koko ajan se maali siirtyy... 🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai teillä tommosta🙈


        Meillä maatila, normaali perhe ja normaalit lapset normaalilla lapsuudella.Alkoholia näin suvun juhlissa jollain, ja tanssilavan luona joku otti rohkasuryypyn. Humalaisia ei näkynyt, ei tappeluita .

        Kyllä, Paremmin oli asiat.

        Missä lienet kasvanut?
        Oli meilläkin kääpiötila, joka teetti tolkuttomasti työtä ja pakko oli isän käydä kirvesmiehen työssä, sikäli kun sellaista oli tarjolla.
        Oli riitaisia perheitä, toimeentulovaikeuksia, liiallista alkoholin käyttöä, lasten pieksemistä, kunnan apuna saatuihin vaatteisiin tyytymättömyyttä, taloudellisen kuluttamisen vaikeutta ja kateutta niin maan vietävästi, koulutuksen halveksuntaa. Eriarvoisuus kukoisti, kuten oli kukoistanut ennen: oli isoja taloja, joilla isot tilukset ja pieniä mökkejä vailla omaa maata tai pieni tilkku siellä täällä. Isoista taloista oli lohkottu turvemaan peltoja karjalaisille evakoille ja nehän kiireesti rakennetut talot pian jäivät silleen, kun seuraava polvi muutti pois. Muutti moni muukin, kouluja käyneet ensimmäisinä, ja Ruotsiin lähtivät nekin, joille kansakoulukin tuotti vaikeuksia.

        Kyllä silloinkin lapset toisiaan julmasti kiusasivat, tekivät ilkivaltaa muutenkin ja isät osasivat tyhjentää viinapullon hetkessä. Jotkut suuttuessaan ajoivat muijan ja mukulat maantielle joka toinen viikko.

        Minä muistelen aikaa 50- ja 60-luvuilta.


      • Anonyymi

        Enne hiihdettiin kouluun kesät ja talvet, maito lypsettiin käpylehmistä, hammaslääkäri porasi ilman puudutusainetta ja tukkimetsällä käytiin itsekseen hevosen kanssa jo 9 vuotiaana!

        Oli se silloin parempaa!

        Mutta ei pride marssinu tekomunineen lasten nähden.
        Ei opetettu,että poijalla on pimppu,eli se on sitten pimpo:)
        Pillupoika kuten vasemmisto haluaa.
        Onhan siellä vasemmistossa sukutruksauksen kannattajia,ei kun vaan naikaa naimisen ilosta:)
        Kyllä se näkyy naamasta millaisia sisäsiittoisia onkaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh. Norja maksaa EU:lle ja noudattaa direktiivejä, vaikka ei ole edes jäsen.:D:D

        Suomi on sairas maa ja lakkaa olemasta pian kun ei lapsia tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

        Sateenkaari on peräreikäilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt media aivopesee kansaa.
        Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

        Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

        Nyt media aivopesee kansaa.
        Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

        Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

        Eikö ole sairasta !! Mitään pyhää ei heillä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :)))
        Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

        Onneksi nyt saamme elää väkivallatonta aikakautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...

        Olisi hyvä olla perillä vastuuvapaasta rokotemafiasta. Rokotemafia on syvintä olemassa olevaa mafiaa, sillä yksikään tämän planeetan tallaaja ei tuolta välty. Jos tätä ryhdytään vähättelemään, niin silloin millään ei ole enää väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.

        Lapsen viattomuus auttaa tietämään. Aikuiset jo suurelta osin pilattuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukuisat ja taas lukuisat piikkikuolemat sekä vakavat haitat nyt vaan on tätä päivää, ei se maton alle lakaisemalla parane.

        Silmät auki.

        Nimenomaan silmät auki. Ihmiset vain eivät kestä totuutta. Se on kuitenkin varmaa, että mistään lääketieteen osa-alueesta ei tulla käymään niin katkeraa sotaa kuin rokotteista.

        Jo sen että hoitoalalle on hyväksytty lääkeaineita, joista ko teollisuus ei suostu kantamaan mitään vastuuta, pitäisi herättää ihmiset. Mutta kun ei, mieluummin molemmat silmät suljettuina tahdotaan huuhailla karmeaan loppuun saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just. Onneksi piikki tepsi koronaan ja Suomi pääsi Natoon. Arvatkaa, mihin se tepsii?

        Ei kuitenkaan tepsinyt piikki. Ylikuolleisuuteen kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

        Sateenkaari tuhoaa Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis ollut paljon hauskempaa.

        Typerä vitsi.
        Minun vaimoni isä Joi aina tilipäivän ja kyllä niitä rahoja olisi kipeästi kaivattu.
        Ei ollut hauskaa.
        Päälle vielä väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

        Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

        Aivan. Nyt muuttui kaikki sairaaksi yhden ex-hallituksen takia. Voitteko kuvitella, yhteiskunnasta tehtiin läpeensä sairas vain neljässä (4) vuodessa! Suomi on täysin läpimätä, oksettava yhteiskunta.
        Moni "tietäjä" täällä kirjoittelee ihan poskettomia valheita ja kertoo vain siitä, että ovat noin 15-30 v pikkuluusereita, joita ei työnteko kiinnosta, kun "luukulta saa rahaa" ja mikä hauskinta, tässä tulee vastaan myös se, että näiden pikkuluusereiden omat luuseri vanhemmat on niitä, jotka pääsivät ensimmäisinä nauttimaan vapaasta kasvatuksesta. Vapaa kasvatus, jonka sossutantat apinoin Ruotsista. Ketään ei varmaan yllätä, mutta nämä ämmät oli silloin ja on edelleen demareita. Demarit on pelkkiä tihon tuojia joka suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt media aivopesee kansaa.
        Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

        Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

        Kyllä. Media aivopesee. Suomen media on kuin Pohjois-Korean media. Suomen media on pelkkä irvikuva entisestä. Ei mitään luottoa enää, pelkkää valhetta ja propakandaa. Kuka noihin valheisiin uskoo? Paljonko mrnee meidän rahoja medialle, jotka kirjoittaa, mitä eräs tietty sakki sanelee? Uskokaa vain, jäljet johtaa sylttytehtaaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen työnantajat arvostivat työntekijöitään, kouluttivat, asuttivat hoitivat. Työpaikka oli usein se ainoa ja eläkkeelle lähdettiin. Nyt sellaisia vakituisia työpaikkoja ei ole, ja työsuhde voi loppua ilman ennakkovaroitusta milloin vain. Ja hullummaksi menee, jos 88-hallitus pääsee vauhtiin

        1988 vai mikä 88? Ai niin, nää on niitä keksintöjä, joita jotkut työkseen kaivelee netin ihmeellisistä syövereistä, kyl sieltä löytyy varmasti vertauskuva joka asialle.
        Voisitko katsoa, mitä tarkoittaa, kun mulla on kalsareissa takana (perspuolella) ruskeeta ja etupuolella keltasta. Löytyykö tälle symboliikkaa? En ole vihervassari vaikka sopisi niihin todella hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bedofiilit...? Olettele edes kirjoittamaan. Oletko varma, että sana alkaa B:llä?

        Täällä ei OLETELLA yhtään mitään. S2 kakkoset ovat tässä maassa pian enemmistö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
        Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

        Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

        HölmöSuomeen pitäisi säätää sellainen laki, että jos perheeseen kuuluvat vanhemmat ovat samaa sukupuolta perinteisen sukupuolijaon perusteella määriteltynä, niin sellaisessa perheessä ei saisi kasvattaa lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pride, sateenkarri jne tulee EUsta-

        on EUn politiikkaa...-

        ja EU-persut on EU-puolue.

        Pride-liike tulee Yhdyntävalloista, mistä yleensäkin on lähtöisin kaikki moraaliton, väkivaltainen ja maailmaa tuhoava liikehdintä.
        Sieltä on myös kotoisin atomipommi sekä maailman epäoikeudenmukaisin ja sotaisin valtioiden liittokunta nato.


      • Anonyymi

        Enne hiihdettiin kouluun kesät ja talvet, maito lypsettiin käpylehmistä, hammaslääkäri porasi ilman puudutusainetta ja tukkimetsällä käytiin itsekseen hevosen kanssa jo 9 vuotiaana!

        Oli se silloin parempaa!

        Mutta ei pride marssinu ja valittanut käpy perseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

        Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

        Ne pelänny mitään aikoinaan vaan sitä kaapin ovi lukitaan enemmän ja ulos ei pääse.
        Ihan kysyn mikä vitun sateekaari ihminen,millainen se on?
        MIllainen on hetero ihminen?
        Millainen on uskova ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

        Cccp sosialismi tappoi arviolta 10-100m ihmistä (tiedelehti kertoo).
        Vasemmisto.sdp ja muut kultamunat tukee sairasta hallintoa vaikka eivät ymmärrä mikä heidän perillisyys on.
        Kuten Vihreät on perustettu Natsi-Saksassa sodan jälkeen,miksi vanhat Natsit perustivat Vihreiät puolueen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

        Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

        Paitsi Otto Ville Kuusinen ja Hertta Kuusinen/sairas tytär sekä seuraajat.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

        Kommunismi ja sen seuraukset maailmalle ovat vain kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

        Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

        Totta,mutta mun laki on kuin Amerikassa.Tulet pihalle väärin aikein niin sut xxxx ritsalla:)
        Arabit saa koirilla pois,Allah ei anna anteeksi jos saastainen eläin puree.
        Ja tämä on totta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
        Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
        Olisivat menneet prideen.

        Nurmisen Ilmari hinttailee poika vaimonsa kanssa terveessä ja lentelee vihreän väen kannustamana maasta toisiin.
        Kaikin puolin inhottava sekunda tuo Nurminen!


    • Anonyymi

      Eräänlaista seksuaalista häirintää julistaa suuntautumistaan. Kuka välittää paitsi he itse? Onko se ainoa asia jolla heitä voi määrittää?

      • Anonyymi

        Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
        ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
        ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

        Kuka sinut on teurastanut vihalla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
        ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

        Tottakai demokraattisessa maassa on tasarvo kaikilla ihmisillä , mitä muuten hörisetEttä olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi , ei ole sinun asiasi tuomita ihmisiä jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen


      • Anonyymi

        Täällähän on paljon näitä, jotka välittävät.
        Kommentteja riittää, puolesta ja vastaan.
        Eli nähtävästi aika monikin välittää ( omalla tavallaan ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän on paljon näitä, jotka välittävät.
        Kommentteja riittää, puolesta ja vastaan.
        Eli nähtävästi aika monikin välittää ( omalla tavallaan ).

        Syrjinnän poistaminen on OK.

        Jokaiselle ihmisoikeus.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syrjinnän poistaminen on OK.

        Jokaiselle ihmisoikeus.

        Näin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
        ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

        Noin tarkemmin, ketkä ihmiset eivät mielestäsi saa olla kanssasi tasa-arvoisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai demokraattisessa maassa on tasarvo kaikilla ihmisillä , mitä muuten hörisetEttä olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi , ei ole sinun asiasi tuomita ihmisiä jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen

        Rikos on itse asiassa vain laiksi kirjoitettu enemmistön näkemys väärästä asiantilasta.

        Ei siitä ole kauan, kun homoseksuaalisuus oli rikos. Se olisi nytkin, jos tietty pieni porukka pääsisi määräämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syrjinnän poistaminen on OK.

        Jokaiselle ihmisoikeus.

        On se mikä on, mutta ei tarvitse joka paikassa tuputtaa sukupuolista suuntautumistaan muille. Itse en aiemmin juuri kiinnittänyt huomiota koko asiaan. tuli vastaan kyllä homoja ja lesboja, mutta heihin ei kiinnittänyt sen kummemmin huomiota, elivät ja olivat niinkuin muutkin. Nyt kun homoutta ja lesboutta oikein tungetaan silmille joka välissä ja joka tuutista, se on alkanut ahdistaa ja ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se mikä on, mutta ei tarvitse joka paikassa tuputtaa sukupuolista suuntautumistaan muille. Itse en aiemmin juuri kiinnittänyt huomiota koko asiaan. tuli vastaan kyllä homoja ja lesboja, mutta heihin ei kiinnittänyt sen kummemmin huomiota, elivät ja olivat niinkuin muutkin. Nyt kun homoutta ja lesboutta oikein tungetaan silmille joka välissä ja joka tuutista, se on alkanut ahdistaa ja ärsyttää.

        ONKO tämä teirän mielestä tervettä?:

        Kokoomus bi-seksuaali ruotsinkielinen Alexander Stubbin allekirjoittama lastensuojelu-lakiin pohjautuva LASTENSUOJELU-bisnes ON TUOTTAVIN BISNES-ALA SUOMESSA tällä hetkellä!

        https://www.youtube.com/@lastensuojelu5505/videos


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Rikos on itse asiassa vain laiksi kirjoitettu enemmistön näkemys väärästä asiantilasta.

        Ei siitä ole kauan, kun homoseksuaalisuus oli rikos. Se olisi nytkin, jos tietty pieni porukka pääsisi määräämään.

        Ei enemmistön vaan kansanedustajien enemmistön.

        Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei enemmistön vaan kansanedustajien enemmistön.

        Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon.

        Sehän sirkus olisi, kun joka laista äänestettäisiin kansanäänestyksellä...

        Parasta on, että päätoimisesti asioihin perehtyneet säätävät lait. Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut.


      • Anonyymi

        Noin voi ehkä väittää sitten, kun "homo" ei enää ole haukkumasana, jota jo päiväkotilapsi tai koululainen huutelee toielle lapselle loukkaamistarkoituksessa- aikuisen esimerkistä oppineena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
        ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

        Väitteesi on huuhaata ja huvittavaa kiihkoilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai demokraattisessa maassa on tasarvo kaikilla ihmisillä , mitä muuten hörisetEttä olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi , ei ole sinun asiasi tuomita ihmisiä jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen

        "Että olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi"
        Tarkoitatko, että eri mieltä olevat pitäkööt suunsa kiinni? Mitä se sellainen puhe on? Missä nyt on sananvapaus. ? Kyllä Hölmösuomessa saa eri mieltä olla ja saa myös sanoa sen, ei sitä kukaan voi kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se mikä on, mutta ei tarvitse joka paikassa tuputtaa sukupuolista suuntautumistaan muille. Itse en aiemmin juuri kiinnittänyt huomiota koko asiaan. tuli vastaan kyllä homoja ja lesboja, mutta heihin ei kiinnittänyt sen kummemmin huomiota, elivät ja olivat niinkuin muutkin. Nyt kun homoutta ja lesboutta oikein tungetaan silmille joka välissä ja joka tuutista, se on alkanut ahdistaa ja ärsyttää.

        Näin se on. Tuputtaminen ahdistaa ja ärsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enemmistön vaan kansanedustajien enemmistön.

        Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon.

        "Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon."
        Kuten tehtiin natojäsenyysasiassa? Nyt ollaan jo jäseniä, vaikka tänä päivänäkään kukaan ei tiedä, mikä on enemmistön tai kansan näkemys.
        Näin meillä matosuomessa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sehän sirkus olisi, kun joka laista äänestettäisiin kansanäänestyksellä...

        Parasta on, että päätoimisesti asioihin perehtyneet säätävät lait. Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut.

        "Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut."
        Joo tosi hyvin saatiin aikaan juuri sellainen päätös, joka varmasti tyydytti ainakin päätöksen tekijöitä.
        Kansan mielipide se ehkä ei ollut, mutta mitäs väliä kansalla on, kun silmäätekevät saivat tahtonsa lakiin ja omaisuutensa omasta mielestään turvaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut."
        Joo tosi hyvin saatiin aikaan juuri sellainen päätös, joka varmasti tyydytti ainakin päätöksen tekijöitä.
        Kansan mielipide se ehkä ei ollut, mutta mitäs väliä kansalla on, kun silmäätekevät saivat tahtonsa lakiin ja omaisuutensa omasta mielestään turvaan.

        Eduskunta ei muuten aina äänestä kansan mielipiteen mukaan vaan joskus sitä vastaankin. Turvavyöpakko olisi viivästynyt 20 vuotta ja tuhansia kuollut turhaan, jos kansa olisi siitä suoraan päättänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon."
        Kuten tehtiin natojäsenyysasiassa? Nyt ollaan jo jäseniä, vaikka tänä päivänäkään kukaan ei tiedä, mikä on enemmistön tai kansan näkemys.
        Näin meillä matosuomessa.

        Kansa näyttää hyväksyvän Naton lähes yksimielisesti. Eduskuntavaaleissakin suhteessa 75:1.

        Presidentinvaaleihin voi tulla kaksi Natoa vastustavaa ehdokasta, jotka tulevat saamaan yhteensä kolmisen prosenttia äänistä samalla kun Naton kannattajat vievät 97 %.


    • Anonyymi

      "PS.synt.40 luvulla."

      Sen huomaa.

      • Anonyymi

        Hätiköity johtopäätös, sanoisin.
        Lähiomaiseni oli 1930 -luvulla syntynyt homoseksuaali, jota oma väki ei koskaan vieroksunut.
        Mehän tunsimme hänet ja siksi ymmärsimme, miten tietämätön, takapajuinen ja väärässä yhteiskunta oli niinä vuosina, joina homoseksuaalisuus laeissa leimattiin ensin rikokseksi ja sitten sairaudeksi. Olen itse syntynyt kymmenen vuotta myöhemmin.

        Samanlaisia perheitä kuin meidän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Yhteiskunta on kuitenkin halunnut kauan kiistää tämän tosiasian, ja perustettomalla leimaamisella, rangaistuksilla ja syrjinnällä pakottanut heidät / meidät suojautumaan.

        Homoseksuaalisuus on yksi osa seksuaalisuuden luonnollista kirjoa, -variaatiota, jota esiintyy muillakin eläinlajeilla ja jota jako kahteen ei ole koskaan kuvannut todenmukaisesti.

        Yhteiskunnan säädösten perustana ei voi enää olla biologisten tosiasioiden ja niistä juontuvien psyykkisten ja sosiaalisten seurausten kiistäminen.

        Koska kyse ei ole uskonasiasta, asia ei ole ideologinen ainakaan demokratioissa, joiden lainsäädännön lähtökohtana ovat yhtäältä tieteellisesti todennettavissa olevat tosiasiat ja toisaalta ihmisoikeudet. Kumpikaan ei anna mitään perustetta väittää, että vain jako kahteen tulisi hyväksyä.
        Muiden variaatioiden alempiarvoisena pitäminen on sen vuoksi sortoa ja väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hätiköity johtopäätös, sanoisin.
        Lähiomaiseni oli 1930 -luvulla syntynyt homoseksuaali, jota oma väki ei koskaan vieroksunut.
        Mehän tunsimme hänet ja siksi ymmärsimme, miten tietämätön, takapajuinen ja väärässä yhteiskunta oli niinä vuosina, joina homoseksuaalisuus laeissa leimattiin ensin rikokseksi ja sitten sairaudeksi. Olen itse syntynyt kymmenen vuotta myöhemmin.

        Samanlaisia perheitä kuin meidän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Yhteiskunta on kuitenkin halunnut kauan kiistää tämän tosiasian, ja perustettomalla leimaamisella, rangaistuksilla ja syrjinnällä pakottanut heidät / meidät suojautumaan.

        Homoseksuaalisuus on yksi osa seksuaalisuuden luonnollista kirjoa, -variaatiota, jota esiintyy muillakin eläinlajeilla ja jota jako kahteen ei ole koskaan kuvannut todenmukaisesti.

        Yhteiskunnan säädösten perustana ei voi enää olla biologisten tosiasioiden ja niistä juontuvien psyykkisten ja sosiaalisten seurausten kiistäminen.

        Koska kyse ei ole uskonasiasta, asia ei ole ideologinen ainakaan demokratioissa, joiden lainsäädännön lähtökohtana ovat yhtäältä tieteellisesti todennettavissa olevat tosiasiat ja toisaalta ihmisoikeudet. Kumpikaan ei anna mitään perustetta väittää, että vain jako kahteen tulisi hyväksyä.
        Muiden variaatioiden alempiarvoisena pitäminen on sen vuoksi sortoa ja väärin.

        Oletko aloittaja?
        Aloituksen asenne oli aivan muuta, kuin tuo mitä nyt kirjoitit.


      • Anonyymi

        Aivan. Itse syntynyt 50 luvulla ,enkä nää mitään ihmeellistä homosuhteissa. Meidänkin pikkukylällä oli. Eikä kukaan tehnyt heistä numeroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hätiköity johtopäätös, sanoisin.
        Lähiomaiseni oli 1930 -luvulla syntynyt homoseksuaali, jota oma väki ei koskaan vieroksunut.
        Mehän tunsimme hänet ja siksi ymmärsimme, miten tietämätön, takapajuinen ja väärässä yhteiskunta oli niinä vuosina, joina homoseksuaalisuus laeissa leimattiin ensin rikokseksi ja sitten sairaudeksi. Olen itse syntynyt kymmenen vuotta myöhemmin.

        Samanlaisia perheitä kuin meidän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Yhteiskunta on kuitenkin halunnut kauan kiistää tämän tosiasian, ja perustettomalla leimaamisella, rangaistuksilla ja syrjinnällä pakottanut heidät / meidät suojautumaan.

        Homoseksuaalisuus on yksi osa seksuaalisuuden luonnollista kirjoa, -variaatiota, jota esiintyy muillakin eläinlajeilla ja jota jako kahteen ei ole koskaan kuvannut todenmukaisesti.

        Yhteiskunnan säädösten perustana ei voi enää olla biologisten tosiasioiden ja niistä juontuvien psyykkisten ja sosiaalisten seurausten kiistäminen.

        Koska kyse ei ole uskonasiasta, asia ei ole ideologinen ainakaan demokratioissa, joiden lainsäädännön lähtökohtana ovat yhtäältä tieteellisesti todennettavissa olevat tosiasiat ja toisaalta ihmisoikeudet. Kumpikaan ei anna mitään perustetta väittää, että vain jako kahteen tulisi hyväksyä.
        Muiden variaatioiden alempiarvoisena pitäminen on sen vuoksi sortoa ja väärin.

        Aivan. Naapurina asui 60 luvulla lesbopari eikä sitä kukaan kummastellut.homoja on ollut niin kauan kun on ollut ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Itse syntynyt 50 luvulla ,enkä nää mitään ihmeellistä homosuhteissa. Meidänkin pikkukylällä oli. Eikä kukaan tehnyt heistä numeroa.

        Ne jotka homoja tuntevat, eivät tee heistä numeroa.
        Ihmisten tietämättömyys ja ennakkoluulot tekevät sen, että muka inhotaan ja vihataan.
        Esim. joidenkin haukkuessa homoja, tekee joku omat mielipiteensä homoista sen perusteella mitä kuulee toiselta.
        Jos saa tilaisuuden tutustua homoon, tai selviääkin, että joku tuttu ei olekaan hetero, voi käsitykset muuttua aika lailla.
        Aina kannattaa ensin tutustua ihmiseen, ennen asennoitumista.
        Tuntemattomasta itselle muokattu asenne voi mennä täysin metsään.


    • Anonyymi

      Suomi oli hyvinvoiva maa vuoden 1989 loppuun asti.
      Sen jälkeen alkoi 90-luvun lama, jonka aiheuttamaa henkisen kärsimyksen hintaa moni vieläkin maksaa.
      Vuoden 1995 Suomen EU:hun liittymisen myötä Suomen itsenäisyys on vähitellen kadonnut, puhumattakaan siitä minkälaiseksi riistokapitalistien ja köyhien sekä työttömien oikeuksien polkumaaksi tämä maa on mennyt. Ahneet poliitikot tuhoavat tämän maan.

      • Anonyymi

        Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
        EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
        Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.


      • Anonyymi

        Tuolloin ihmiset halusivat mennä töihin ja olla tuottavia yhteiskunnan jäseniä, mikä oli myös vihervasemmistolle luontaista. Vapaaehtoisesti työttömänä haluavia oli vähän ja heitä pidettiin yhteiskunnan pettureina kaikissa yhteiskuntaluokissa. Korkeintaan sanottiin arvostellen mutta samalla kunnioittaen, että joku oli kova työmies, vaikka oli kova myös ryyppäämään. Silloin ymmärrettiin, että työllä luodaan hyvinvointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolloin ihmiset halusivat mennä töihin ja olla tuottavia yhteiskunnan jäseniä, mikä oli myös vihervasemmistolle luontaista. Vapaaehtoisesti työttömänä haluavia oli vähän ja heitä pidettiin yhteiskunnan pettureina kaikissa yhteiskuntaluokissa. Korkeintaan sanottiin arvostellen mutta samalla kunnioittaen, että joku oli kova työmies, vaikka oli kova myös ryyppäämään. Silloin ymmärrettiin, että työllä luodaan hyvinvointia.

        Silloin työtä ja sen tekijää arvostettiin ja työstä maksettiin kunnon palkkaa, millä tuli toimeen.
        Nyt töitä ei enää saa vaikka niitä hakisi.
        Tähän tilanteeseen eivät mitkään leikkaukset tee muutosta ellei työnantajien oma asenne työnhakijaa kohtaan muutu. Tämä on tuhon tie, jos tämän yhteiskunnan arvot eivät muutu, muuta kuin kovempaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
        EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
        Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.

        Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.

        Pätee täysin Suomeen. Mitä Venäjämelistä tuossa muka on? Täysin totta koko juttu. Ei Suomi arvosta enää sen asukkaita.


      • Anonyymi

        No minkäs teet, ei Suomi olisi voinut EU n ulkopuolellekaan jäädä, yhtä vähän kuin nyt Naton ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäs teet, ei Suomi olisi voinut EU n ulkopuolellekaan jäädä, yhtä vähän kuin nyt Naton ulkopuolelle.

        Olisi se voinut jäädä jos olisi halunnut.
        Venäjänkauppaa käymällä mutta EU tuhosi Suomen talouden ja sen sisäiset työmarkkinat
        Riistokapitalistien lisäksi.


      • Anonyymi

        Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
        Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
        Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

        Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
        Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
        Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
        Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

        Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
        Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

        Hyvä kommentti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
        EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
        Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.

        Ihmisten tasa-arvo on nykyään Suomessa parempi kuin ikinä. Parantamisen varaa silti on, mutta ihmisarvo tunnustetaan nykyään kaikille paremmin kuin vielä neljännesvuosisata sitten.
        Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin työtä ja sen tekijää arvostettiin ja työstä maksettiin kunnon palkkaa, millä tuli toimeen.
        Nyt töitä ei enää saa vaikka niitä hakisi.
        Tähän tilanteeseen eivät mitkään leikkaukset tee muutosta ellei työnantajien oma asenne työnhakijaa kohtaan muutu. Tämä on tuhon tie, jos tämän yhteiskunnan arvot eivät muutu, muuta kuin kovempaan suuntaan.

        Minulla on kolme lasta, enkä muista että yksikään olisi ollut työttömänä ainakaan viikkoa kauempaa. Onko kyseessä koulutuksen puute, jos ei saa työtä työvoimapulan riivaamassa maassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätee täysin Suomeen. Mitä Venäjämelistä tuossa muka on? Täysin totta koko juttu. Ei Suomi arvosta enää sen asukkaita.

        Kyllä Suomessa ihmisiä arvostetaan. Hyviä ammattilaisia jopa enemmän kuin ennen. Työnantajankin pitää vähän miettiä sanomisiaan, kun siellä portin rtakana ei enää olekkaan Manulle kolmea korvaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
        Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
        Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

        Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
        Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

        Oikeaa asennetta. Itsekin kärsin -90 luvun lamasta tai paremminkin asuntokuplasta, mutta työpaikka onneksi pysyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten tasa-arvo on nykyään Suomessa parempi kuin ikinä. Parantamisen varaa silti on, mutta ihmisarvo tunnustetaan nykyään kaikille paremmin kuin vielä neljännesvuosisata sitten.
        Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

        Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

        Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pätee täysin Suomeen. Mitä Venäjämelistä tuossa muka on? Täysin totta koko juttu. Ei Suomi arvosta enää sen asukkaita.

        Voit hankkia sen arvostuksen itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
        Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
        Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

        Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
        Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit hankkia sen arvostuksen itse.

        Se on uuden hallituksen toimien ansiosta pelkkää paskapuhetta. Missä todellisuudessa sinä oikein elät?
        Luuletko itse olevasi turvassa? Oletko miljonääri?
        Tuskin olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.

        Millä lailla saat tuosta Venäjää? Siinä on fakta Suomesta.


      • Anonyymi

        Totta. Olen hyvilläni ettei tarvitse syntyä nyt tänne vaan sain nähdä hyvät ajat ennen Eu-aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
        EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
        Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.

        Olen samaa mieltä. Härskisti itsensä hyvää lisäsivät jälleen kerran ensitöikseen vaalien jälkeen ja muilta vievät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.

        Käännä vain katseesi pois oman maan ongelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäs teet, ei Suomi olisi voinut EU n ulkopuolellekaan jäädä, yhtä vähän kuin nyt Naton ulkopuolelle.

        Miks ei muka? Itsenäinen maa tekee omat valintansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten tasa-arvo on nykyään Suomessa parempi kuin ikinä. Parantamisen varaa silti on, mutta ihmisarvo tunnustetaan nykyään kaikille paremmin kuin vielä neljännesvuosisata sitten.
        Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

        Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
        Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

        Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.

        Osuvasti kommentoitu. Huomaahan sen jokainen etteivät ole kansan asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

        Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.

        Sinä voit jo keskittyä eläkkeellä olemiseen. Ja jättää valitukset ,koska ne ei auta muuhun ,kun tekee huonon olon itselle ja läheisille. Onneksi minun mummo on ilopilleri ,vaikka on elänyt todella kovan elämän. Puutetta ,raatamista. Ja nyt pieni eläke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on uuden hallituksen toimien ansiosta pelkkää paskapuhetta. Missä todellisuudessa sinä oikein elät?
        Luuletko itse olevasi turvassa? Oletko miljonääri?
        Tuskin olet.

        Pienemmälläkin pärjää kuin miljoonilla.


      • Anonyymi

        Jospa aloitetaan sinusta. Sitten otetaan saunan taakse muut persut.


      • >Ahneet poliitikot tuhoavat tämän maan.

        Eli mikä on vaihtoehtosi?

        Tarkoitatko että poliitikot ovat yleensä ahneita vai että vain se tuhoava osa on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisi se voinut jäädä jos olisi halunnut.
        Venäjänkauppaa käymällä mutta EU tuhosi Suomen talouden ja sen sisäiset työmarkkinat
        Riistokapitalistien lisäksi.

        Venäjä on se riistokapitalistien paratiisi eikä suinkaan Suomi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti!

        Niin oli! 👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

        Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.

        Eli mikä siis nyt on tilanne, etkö löytänyt mieleistäsi ehdokasta? Minä olen aina löytänyt ja aika helpostikin.


      • Älä kuseta. Kansa sai äänestää ja halusi EU:hun prosentein 56-44.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
        Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
        Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

        Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
        Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

        Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.


      • Anonyymi

        Itsenäisyys ei ole kadonnut mihinkään, itsenäisyytemme on päinvastoin vahvistunut siihen asemaan missä sen kuulukin olla. 80 luvulla emme todellakaan olleet itsenäisiä, kaikenlaiset kotiryssät oilivat ohjeistamassa maamme politiikkaa. Jäsenenä EU:ssa olemme verkostoituneet läntisiin teollisuusmaihin, mikä on elinehto vapaassa kaupankäynnissä ja liikkuvuudessa. Verkostoituminen ja itsenäisyys eivät ole sama-asia. Oma lippu, omat asevoimat, oma lainsäädäntö, oma maanomistus esimerkkinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
        Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
        Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

        Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
        Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

        Aivan. Suomi on vahvempi EU:n jäsenenä kuin yksin. Sama koskee myös Natoa.


      • Anonyymi

        Tuollainen vihaongelma ei ole enää terveellistä. Sinulle itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miks ei muka? Itsenäinen maa tekee omat valintansa.

        Puhut kuin lapsi. Maailma on rakentunut yhteistyölle, eivätkä pienet maat pärjää yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
        Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.

        Valehtelet niin että korvat heiluvat. Suomalainen yhteiskunta rakentuu arvoille. Ne arvot jopa lukivat minun toimenkuvassani. Missään muualla ei pidetä yhtä hyvin huolta heikommassa asemassa olevista. Kokemusta on yli 10 maasta. Kansanedustajat edustavat Suomessa paremmin kansaa kuin missään tuntemassani maassa. Mikä sinua estää noudattamasta "perhearvoja" - mitä ne nyt sitten tarkoittavatkin. Kaikkien ei tarvitse elää kuten sinä. Oman näköinen elämä tekee katsos ihmisen tyytyväiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

        No höpö höpö. Politiikkaa ei voi syyttää omasta saamattomuudestaan. Olen itsekin rakentanut elämäni vaatimattomista lähtökohdista. Jopa haastavista. Oppinut, että selviämisessä vaaditaan joustavuutta ja myös kykyä oppia virheistään. Omista valinnoista on otettava vastuu ja itsesääliä on vältettävä kuin ruttoa. Näillä on menty ja olen tyytyväinen elämääni.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Älä kuseta. Kansa sai äänestää ja halusi EU:hun prosentein 56-44.

        Kansa äänestää mitä kansa ohjataan äänestämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
        Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.

        En ole samaa mieltä, vaikka olen elänyt suurimman osan elämääni tuloilla, joilla tulee hädin tuskin toimeen. Hoitoalan perustöitä pääkaupunkiseudulla, nääs.
        On ollut aikoja, jolloin en itsekään ole tiennyt, kuka minua edustaisi ja köyhän asiaa ajaisi, -silloin, kun kaikkien puolueiden talousnäkemys muuttui enemmän tai vähemmän oikeistolaiseksi uusliberalismiksi:
        Lipposen hallituksissa, "sixpack"- hallituksessa ja Kepun oikeistosiiven halitusten aikoina, varsinkin Sipilän hallituksen.
        Nykyisen hallituksen ohjelma kuitenkin ylittää raakuudessa Sipilänkin: köyhyyttä ensin syvennetään ja tehdään huono-osaisuudesta vielä rangaistavaa.

        ( Hesarissa oli tänään mielenkiintoinen haastattelu, jossa kansantalouden professori Lontoosta osoitti, että nykyinen talousteoria, jota mm. Oprpon hallitus noudattaa, ei ole mikään yleispätevä tieteellinen totuus, vaan kyse on tietystä poliittisesta näkemyksestä.)

        Haluavatko perussuomalaisten äänestäjätkin , että pienituloisista tulee hädänalaisia, jotka eivät tule toimeen omillaan, kun palkka ei riitä elämiseen ja ne vähätkin tuet lakkautetaan, joiden ansiosta nenänpää on pysynyt juuri ja juuri vedenpinnan yläpuolella?

        Sosiaaliturvaahan ovat kaikki hallitukset purkaneet vuosikaudet niin, että on kyseenalaista, missä mielessä Suomi enää on hyvinvointivaltio. Sekä palkkatasomme että varsinkin sosiaaliturvamme on muuhun Eurooppaan verrattuna heikko.

        Marinin hallitus yritti toimia toisin, mistä sitten nostettiinkin hirveä huuto.
        Väite, että oikeisto huolehtii taloudesta paremmin kuin vasemmisto, on
        vaalipropagandaa, joka todellakin uppoaa suomalaisiin, vaikka ei pidä paikkaansa ollenkaan.
        Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille käynnistyvät kohta: hallitus rahoittaa hyvätuloisten veronkevennykset leikkaamalla köyhimmiltä ja väittämällä, että ansaitsevat sen.

        Siitä ei hyödy valtiontalous, vaan "kuntoon" laitetaan hyvätuloisten henkilökohtainen talous muiden kansalaisten kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

        Erikoinen ihmiskäsitys tämä, jonka mukaan ongelmanratkaisukyky puhkeaa kukkaan silloin, kun ihminen alistetaan henkiinjäämisstressiin.

        Kyseessä on deologinen uskomus, jolta puuttuu kaikki tosiasiaperusteet.

        Sama pätee oikeiston vaalilauseeseen, jonka mukaan oikeisto hoitaa taloutta hyvin ja vasemmisto huonosti.

        Veikkaan, että väite niellään, koska se miellyttää.
        Sen paikkansapitävyys ei kiinnosta, vaikka sen voisi tarkistaa itsekin.

        Talouden nousut ja laskut eivät todellakaan vastaa näitä käsityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäisyys ei ole kadonnut mihinkään, itsenäisyytemme on päinvastoin vahvistunut siihen asemaan missä sen kuulukin olla. 80 luvulla emme todellakaan olleet itsenäisiä, kaikenlaiset kotiryssät oilivat ohjeistamassa maamme politiikkaa. Jäsenenä EU:ssa olemme verkostoituneet läntisiin teollisuusmaihin, mikä on elinehto vapaassa kaupankäynnissä ja liikkuvuudessa. Verkostoituminen ja itsenäisyys eivät ole sama-asia. Oma lippu, omat asevoimat, oma lainsäädäntö, oma maanomistus esimerkkinä.

        Pistämättömästi sanottu ja kirjoitettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa äänestää mitä kansa ohjataan äänestämään.

        Ainahan sitä vaalikampanjoin yritetään - ja EU-vaalikampanja poikkesi aiemmista.

        Suomalaiset ovat kuitenkin yksi valistuneimmista kansoista maailmassa.
        Meitä on vaikeampi ohjailla kuin joitakin muita kansoja, koska meillä on sanavapaus, riippumaton media, kansalaisilla aika hyvä koulutus ja medianlukutaito, eikä valtio voi kaapata tiedotusta haltuunsa kuten diktatuureissa tapahtuu.

        Suomalainen demokratia on maailman vakain ja yksi vanhimmista.
        Silloinkin, kun muu Eurooppa 1930-luvulla lankesi autoritaariseen ideologiaan ja väliaikaisesti luopui demokratiasta, Suomi ei luopunut.
        EU:n vastustus on niin vähäistä nykyään, että EU:n mollaajaa voi helposti veikata itätrollaajaksi. NATOon Suomi meni siksi, että kansalaismielipide pakotti hallituksen jättämään halkemuksen, koska lapsikin ymmärtää sen välttämättömyyden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa äänestää mitä kansa ohjataan äänestämään.

        Sanoit kylläkin että kansa EI saanut äänestää... 🤣

        Eli mitä ehdotat valtion päätöksenteon pohjaksi, jos kansan valinnat eivät kelpaa?

        Häikäilemättömimmän paskiaisen diktatuuriako ehkä?

        Huomannet että järkeilyllåsi kaikki Venäjän toimittamat kansanäänestykset olivat haluttuun tulokseen ohjattuja, kuten ne toki olivatkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
        Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.

        No eivätpä todellakaan ole... 😎


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen ihmiskäsitys tämä, jonka mukaan ongelmanratkaisukyky puhkeaa kukkaan silloin, kun ihminen alistetaan henkiinjäämisstressiin.

        Kyseessä on deologinen uskomus, jolta puuttuu kaikki tosiasiaperusteet.

        Sama pätee oikeiston vaalilauseeseen, jonka mukaan oikeisto hoitaa taloutta hyvin ja vasemmisto huonosti.

        Veikkaan, että väite niellään, koska se miellyttää.
        Sen paikkansapitävyys ei kiinnosta, vaikka sen voisi tarkistaa itsekin.

        Talouden nousut ja laskut eivät todellakaan vastaa näitä käsityksiä.

        >Erikoinen ihmiskäsitys tämä, jonka mukaan ongelmanratkaisukyky puhkeaa kukkaan silloin, kun ihminen alistetaan henkiinjäämisstressiin.

        Äläpä muuta viserrä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
        Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
        Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

        Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
        Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

        Tämä on väliaikaista. Jos ja kun Venäjän diktatuuri kaatuu, voidaan taas käynnistellä kauppaa, sillä varauksella, että firmat eivät enää vie rahojaan Venäjälle ryöstettäviksi. Ovat nyt todella isosti mokanneet siellä koko maailman silmissä.

        Ukrainaan ja Syyriaan on saatava rauha, että pakolaiset pääsevät takaisin kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on uuden hallituksen toimien ansiosta pelkkää paskapuhetta. Missä todellisuudessa sinä oikein elät?
        Luuletko itse olevasi turvassa? Oletko miljonääri?
        Tuskin olet.

        Nuoret eivät enää uskalla hankkia lapsia, kun ei ole pitkäaikaista varmuutta työpaikan säilymisestä. Ne, jotka vielä Suomessa tekevät lapsia, eivät pysty kuin aputöihin puutteellisen koulutuksen ja kielitaidon takia. Ja kun perheillä menee huonosti, lapsille tulee ongelmia.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ahneet poliitikot tuhoavat tämän maan.

        Eli mikä on vaihtoehtosi?

        Tarkoitatko että poliitikot ovat yleensä ahneita vai että vain se tuhoava osa on?

        Niin kauan kun poliitikot saavat itse päättää palkkansa suuruudesta, kansa ei arvosta heitä. Aina kun tulee uusi eduskunta, se nostaa ensi työkseen palkkojaan ja palkkioitaan. Ja kansa kituuttaa selviämisrajoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun poliitikot saavat itse päättää palkkansa suuruudesta, kansa ei arvosta heitä. Aina kun tulee uusi eduskunta, se nostaa ensi työkseen palkkojaan ja palkkioitaan. Ja kansa kituuttaa selviämisrajoilla.

        Mikä on vaihtoehtosi? Vastaa!


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sanoit kylläkin että kansa EI saanut äänestää... 🤣

        Eli mitä ehdotat valtion päätöksenteon pohjaksi, jos kansan valinnat eivät kelpaa?

        Häikäilemättömimmän paskiaisen diktatuuriako ehkä?

        Huomannet että järkeilyllåsi kaikki Venäjän toimittamat kansanäänestykset olivat haluttuun tulokseen ohjattuja, kuten ne toki olivatkin.

        Eri kommentoija kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin työtä ja sen tekijää arvostettiin ja työstä maksettiin kunnon palkkaa, millä tuli toimeen.
        Nyt töitä ei enää saa vaikka niitä hakisi.
        Tähän tilanteeseen eivät mitkään leikkaukset tee muutosta ellei työnantajien oma asenne työnhakijaa kohtaan muutu. Tämä on tuhon tie, jos tämän yhteiskunnan arvot eivät muutu, muuta kuin kovempaan suuntaan.

        Hyvin sanottu, mielestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi se voinut jäädä jos olisi halunnut.
        Venäjänkauppaa käymällä mutta EU tuhosi Suomen talouden ja sen sisäiset työmarkkinat
        Riistokapitalistien lisäksi.

        Ei tuhonnut.
        Taloudesta tuli globaalia: tuotanto siirtyi omasta maasta Kiinaan ja muualle halvemman tuotannon maihin. Niin tapahtui koko maailmassa.
        Ei se ollut EU:n keksintö.
        Siitä voi kyllä ihan asiallisesti vastuuttaa kapitalistit ja kapitalistisen järjestelmän ja sen kansalliset ja ylikansalliset toimijat.
        Työantajat totutettiin siihen, että ulkomaiselle työvoimalle ei tarvise maksaa ja kuluttajat totutettiin siihen, että tavara on halpaa. Yhdessä kumpikin siis riistivät kaukaisten maiden työvoimaa. Nyt on sitten kovin nihkeää palkanmaksu täälläkin, ainakin joillakin aloilla.
        Samalla mietitään, miten ratkaista se ongelma, että ollaan riippuvaisia Kiinan diktatuurista, kun kaikki tuotanto on siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on kolme lasta, enkä muista että yksikään olisi ollut työttömänä ainakaan viikkoa kauempaa. Onko kyseessä koulutuksen puute, jos ei saa työtä työvoimapulan riivaamassa maassa?

        Niin, se "kohtaanto-ongelma": työ ei vastaa koulutusta tai toisin päin -
        tai kyse onvaikkapa ikäsyrjinnästä.
        Kaikkia ei huolita töihin vaikka kuinka on työvoimapula.

        Siitä, että äskettäin valmistunut ja hyvin koulutettu nuori ihminen työllistyy, ei voi päätellä muiden työtä etsivien mahdollisuuksia.

        Esimerkiksi Tanskassa työtöntä yritetään auttaa voittamaan työllistymisen esteet. Tanskan järjestelmä ei perustu työttömän kepittämiseen ja olettamukseen työhaluttomuudesta, kuten Suomen.

        Oma kokemukseni työttömyydestä Suomessa oli se, että nelikymppiselle akateemisesti koulutetulle ihmiselle, jolla oli tuore näyttö onnistumisesta vastuullisessa tehtävästä johtavassa asemassa, sanotaan pakollisella mutta hyödyttömällä työllisyyskurssilla että "ei noin vanha enää kiinnosta työnantajaa".
        ( Työni päättyi koska muutaman vuoden määräaika tuli täyteen.)
        En ollut ainoa, jolle niin sanottiin. Se sanottiin kaikille yhteisesti. Ihan sama, mitä tiesit tai osasit.
        Samalla kurssilla oli mm. Oxfordista valmistunut tutkija ja yksi kirjailija, jolle sanottiin kaikkien kuullen, että "tuskin tänne tuleva on kirjoittanut mitään kirjoja".-
        Protestoin ja kysyin, että miten niin?
        Olen julkaissut yhden itsekin.
        En vieläkään tajua, miten ne kurssittajat oli valittu ja mistä heille maksettiin.
        No: Kyseenalistamisesta huolimatta tehtailin satoja hakemuksia, ennen kuin uskoin, että asia oli juuri niin: ei töitä nelikymppisille - hakemuksiin ei edes vastattu.
        Sellaista se oli 90-luvulla.
        Työvoimaneuvoja yritti jopa ehdottaa palkattomaksi harjoittelijaksi menoa tehtäviin, joissa ei ollut pätevyysvaatimuksia ollenkaan! Siinä vaiheessa riitti.
        Päätin, että palaan pakosta nuoruuden hoiva-ammattiin, kun en muuta saa, vaikka teki pahaa viedä paikka joltakin, jolla oli koulutus vain siihen. Koulutusta vastaavia tehtäviä ei kerta kaikkiaan tarjottu eikä osaamiseni kiinnostanut ketään, kun olin niin "vanha". .

        Yrittäjäksi ryhtyminen olisi vaatinut pääomaa jota ei ollut ja keskittymistä, johon ei ollut mahdollisuutta, koska kotonani oli "omaishoidettava".
        Hoivatöihin pääsi, koska silloinkaan tarpeeksi monet nuoret eivät niihin halunneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuvasti kommentoitu. Huomaahan sen jokainen etteivät ole kansan asialla.

        Miten niin? Minusta edellinen hallitus oli "kansan asialla" - vaikka en tiedä tarkoitatko tällä samaa kuin minä- ja olisin voinut äänestää usrampaakin edustajaa eri puolueista. Hoitivat mielestäni tehtävänsä hyvin. Kansanedustaja ei Suomessa rikastu, joten turha epäillä omanedun ajajiksi.
        Edustajalla ei Suomessa ole sellaista erityisasemaa ja sellaisia erioikeuksia ja etuja kuin monissa muissa maissa ja esim. Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

        Vastaat tuossa minulle.
        Ansiosidonnaisen työttömyysturvan merkitys oli se, että pystyin yrittämään kauemmin koulutusta vastaavan tehtävän löytämistä kuin ilman sitä,
        Se, ettei heti joutunut nälkärajalle, nimenomaan piti yllä toivoa ja työnhakutarmoa. Ei passivoinut eikä tuottanut muitakaan luetelemisiasi vaikutuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eri kommentoija kyseessä.

        Nimimerkki oli ainakin sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

        Jos tukia leikattaisiin reilusti, näkyisi sillä saatu kansalaisten omatoimisuuden lisääntyminen ensimmäiseksi rikostilastoissa.


    • Anonyymi

      Niin oli .. Minä opetan lapsilleen kotona alvariinsa vihaa , ja rasismia ja aseiden käyttöä oikeassa jugend hengessä .. puukkoja lapseni osaa jo aika hyvin käyttää , ensi vuonna siirrytään ampumaaseisiin $$

      • Anonyymi

        Näin ne jotkut persut tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ne jotkut persut tekee.

        PS kannattajana en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, rauha ja sopu on yhteiskunnassa tärkeintä ja olen kaiken hyvän ja järkevän kannalla. Kotimaa Suomi on minulle rakas ja haluan, että sitä jokainen joka tänne tulee, kunnioittaa käyttäytymällä siivosti ja sopuisasti, jos ei niin tee, palaa sinne, mistä on tullut.

        Olen huomannut, että viheraatetta kannattavat eivät ajattele kuten minä, eivät arvosta rauhaa ja sopua maassamme. Heille tuntuu olevan yks hailee, kuinka muualta tulleet Suomessa käyttäytyvät, muutenkin he kaikin tavoin haluavat kaiken sekoilun ja häiriköinnin maassamme kasvavan. He eivät kannusta hyvään, vaan kaikkeen pahaan menoon, josta kaikki kärsivät.


      • Anonyymi

        Jos tämä oli kommenttisi, niin itä kommentoit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS kannattajana en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, rauha ja sopu on yhteiskunnassa tärkeintä ja olen kaiken hyvän ja järkevän kannalla. Kotimaa Suomi on minulle rakas ja haluan, että sitä jokainen joka tänne tulee, kunnioittaa käyttäytymällä siivosti ja sopuisasti, jos ei niin tee, palaa sinne, mistä on tullut.

        Olen huomannut, että viheraatetta kannattavat eivät ajattele kuten minä, eivät arvosta rauhaa ja sopua maassamme. Heille tuntuu olevan yks hailee, kuinka muualta tulleet Suomessa käyttäytyvät, muutenkin he kaikin tavoin haluavat kaiken sekoilun ja häiriköinnin maassamme kasvavan. He eivät kannusta hyvään, vaan kaikkeen pahaan menoon, josta kaikki kärsivät.

        Siis vaalit sopua ja rauhaa julistamalla , että perussuomalsena äänestäjänä edustat itse "kaikkea hyvää" ja muuta mieltä olevat kaikkea pahaa?

        Just.
        Itätrollin hajua taas. Kuten aina siellä, missä suomaliset keskenään keskustelee tai kinaa. Toivovat lisäävänsä hämmennystä ja kärjistävänsä kiistaa tunkemalla mukaan. Teidät kuitenkin erottaa keskusteutyylistä, joka ei ole tälle maalle ominainen.


    • Anonyymi

      Mikä muuttuu, jos erilaisetkn ovat samanarvoisia? Mun Suomessa oli naispareja ja miespareja. Ei mitään erikoista. Mutta joutuivat peittelemään ja häpeämään. Ei montaa. Suurin osa on edelleen heteroita. Myös Pride mielenosoituksessa. Mutta kenenkään ei tarvitse hävetä, Saadaan olla omiamme.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Ihan niin ja heitä istutettiin linnassa ihan kun olisivat tehneet jonkin rikoksen. Hyvähän se on että tänään saa jokainen rakastaa ketä haluaa, ja niin sen pitääkin olla.
        Minua ei ole homoseksuaaliset häirinneet koskaan En näe mitään eroa heissä verrattuna heteroihin siis ihan tavallisia ihmisiä , mutta vähemmän älyiset ihmiset joilla on seksi aina mielessä ovat huutamassa koviten Heidät tiedetään , ja vaikea arvostaa sellaisia ihmisiä jotka painostavat muita ihmisiä


    • Anonyymi

      Sun elämä ei muutu, paitsi jos haluat tulla kaapista ulos.

    • Anonyymi

      Suomi oli yhteiskunta ennen 2017 natsipersuja.
      Tämä on fakta.

    • Anonyymi

      Pride kulkue kokosi ennätysmäärän ihmisiä Helsingissä. Mukana pari kokoomusministeriäkin. On tärkeää että tällaisena aikana ihmisoikeudet ja myös vähemmistöjen oikeudet ovat meille tärkeitä.
      Respect!

      • Anonyymi

        Ehdottoman tärkeää.


      • Anonyymi

        Haavisto ei kuitenkaan alentunut mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei kuitenkaan alentunut mukaan.

        Alentunut?
        Mistä tämä mustamaalaava olettamus ?


    • Anonyymi

      Ei se kunnioitus kyllä marssimalla nouse. Eikä pakottamalla. Homot on homoja vaikka voissa paistaisi.

      • Anonyymi

        No. ihmisoikeuksien puolesta kannattaa marssia. Saa olla erilainen. Ei se ole keneltäkään pois, mutta aika iso juttu vähemmistöön kuuluvalle. Osaatko asettua toisen asemaan? Että pitäisi hävetä ja piilotella jos rakastat oikeasti toista ihmistä?


      • Anonyymi

        Sallittakoon se homoille. Ei kai siihen voissa paistamista tarvita.
        Ehkä on vain itselle jotenkin paistettava, että pääasia kun tietää, mitä tai mikä itse on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sallittakoon se homoille. Ei kai siihen voissa paistamista tarvita.
        Ehkä on vain itselle jotenkin paistettava, että pääasia kun tietää, mitä tai mikä itse on.

        Pride on niille, jotka hyväksyy erilaisuuden. Me saadaan olla heteroita eikä tarvi hävetä. Miksi homojen tarvis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pride on niille, jotka hyväksyy erilaisuuden. Me saadaan olla heteroita eikä tarvi hävetä. Miksi homojen tarvis?

        En väittänytkään, että homojen tarvis hävetä.
        Olisi aina parempi, kun ei tarvitsisi, saisivat olla omina itsenään.
        Ei se ole keneltäkään pois.


      • Anonyymi

        Ja rasistit on rasisteja vaikka voissa paistaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No. ihmisoikeuksien puolesta kannattaa marssia. Saa olla erilainen. Ei se ole keneltäkään pois, mutta aika iso juttu vähemmistöön kuuluvalle. Osaatko asettua toisen asemaan? Että pitäisi hävetä ja piilotella jos rakastat oikeasti toista ihmistä?

        Onneksi mennään parempaan suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pride on niille, jotka hyväksyy erilaisuuden. Me saadaan olla heteroita eikä tarvi hävetä. Miksi homojen tarvis?

        Ei tarvitsisi jos ei olisi noita vihaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitsisi jos ei olisi noita vihaajia.

        Vihaajailla om älykkyys matalalla Siksi ovat sellaisi kun ovat , ei kai sitä älyä saa väkisin kellekään. Tulevaisuudessa ehkä tulevat tarvitsemaan hoitoa jotenkin siksi etteivät pysy kehityksen kulussa mukana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaajailla om älykkyys matalalla Siksi ovat sellaisi kun ovat , ei kai sitä älyä saa väkisin kellekään. Tulevaisuudessa ehkä tulevat tarvitsemaan hoitoa jotenkin siksi etteivät pysy kehityksen kulussa mukana

        Osa vihasta saattaa johtua ihan vain siitä, kun jotkut ovat kateellisia siitä, kun monet uskaltavat olla vapaasti vähemmistöä.
        Monia voi kiukuttaa se vahvuus, jota joiltain löytyy omalla kohdalla.
        Haluaisi olla rohkeampi, mutta jostain syystä se on liian vaikeaa, nimenomaan itselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaajailla om älykkyys matalalla Siksi ovat sellaisi kun ovat , ei kai sitä älyä saa väkisin kellekään. Tulevaisuudessa ehkä tulevat tarvitsemaan hoitoa jotenkin siksi etteivät pysy kehityksen kulussa mukana

        Uskon että suurin osa noista vihaajista on niitä joilla on jo toinen jalka haudassa. Viiden vuoden päästä he lakkaavat olemasta ,ja nuoret vapaamieliset ihmisoikeutta puolustavat ovat remmissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No. ihmisoikeuksien puolesta kannattaa marssia. Saa olla erilainen. Ei se ole keneltäkään pois, mutta aika iso juttu vähemmistöön kuuluvalle. Osaatko asettua toisen asemaan? Että pitäisi hävetä ja piilotella jos rakastat oikeasti toista ihmistä?

        Jos joku piirre ihmisessä on normaalia, miksi sitä pitää joka paikassa tuputtaa ja tehdä siitä iso numero?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi mennään parempaan suuntaan.

        Jos olisi homo, kyllä yrittäisi muuttua heteroksi kaiken tämän Pride- pelleilyn ym- jälkeen. Sukupuolisesti erilaisista tehdään noilla marsseilla ja muilla kummajaisia ja kaiken mollaamisen maalitauluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa vihasta saattaa johtua ihan vain siitä, kun jotkut ovat kateellisia siitä, kun monet uskaltavat olla vapaasti vähemmistöä.
        Monia voi kiukuttaa se vahvuus, jota joiltain löytyy omalla kohdalla.
        Haluaisi olla rohkeampi, mutta jostain syystä se on liian vaikeaa, nimenomaan itselle.

        Voimakas sana tuo viha, eikö kyse ole jostakin lievemmästä tunteesta kuitenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitsisi jos ei olisi noita vihaajia.

        Totuus näyttää 'vihalta' niiden silmissä, jotka vihaavat totuutta. Totuus on, että luonnollinen on hyvää, luonnottomuuys tulee saatanasta. Totuus on, että suuri enemmistö maailman ihmisistä on normaaleja miehiä ja naisia ja tyttöjä ja poikia. Totuus on, että meitä normaaleja painostetaan kannattamaan valhetta tai muuten. Aktiivisesti kannattamaan. Hiljainen suvaitseminen ei heille enää riitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa vihasta saattaa johtua ihan vain siitä, kun jotkut ovat kateellisia siitä, kun monet uskaltavat olla vapaasti vähemmistöä.
        Monia voi kiukuttaa se vahvuus, jota joiltain löytyy omalla kohdalla.
        Haluaisi olla rohkeampi, mutta jostain syystä se on liian vaikeaa, nimenomaan itselle.

        Lasten aivopesu mielisairaiksi sukupuoliepänormaaliuksia normalisoimalla on pahuutta. Friikkisirkuksen marssit pitäisi kieltää myös Suomessa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku piirre ihmisessä on normaalia, miksi sitä pitää joka paikassa tuputtaa ja tehdä siitä iso numero?

        Riippuu siitä, mikä on mielstäsi on numeron tekemistä ja tuputtamista.

        On paljon ihmisiä, joita häiritsee kaikki "erilainen", jotka eivät velvoita itseään tottumaan erilaisuuteen ja moninaisuuteen vaan vaativat, ettei kukaan saa erottua massasta. Erilainen saa olla, jos ei erotu.
        Se vaatimus on epäoikeudenmukainen ja väärä.

        Niin kauan kuin pikkulapsetkin oppivat huutamaan "homo" kun haluavat loukata, Pride on tarpeen, muistutuksena ja protestina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus näyttää 'vihalta' niiden silmissä, jotka vihaavat totuutta. Totuus on, että luonnollinen on hyvää, luonnottomuuys tulee saatanasta. Totuus on, että suuri enemmistö maailman ihmisistä on normaaleja miehiä ja naisia ja tyttöjä ja poikia. Totuus on, että meitä normaaleja painostetaan kannattamaan valhetta tai muuten. Aktiivisesti kannattamaan. Hiljainen suvaitseminen ei heille enää riitä!

        Enemmistöjä on olemassa ja vähemmistöjä myös.
        Se on totta.
        Ei ole totta, että enemmistö tarkoittaa luonnollisuutta ja normaaliutta ja vähemmistö epänormaalia ja luonnotonta.
        Tällainen luokittelu on peräisin sellaiselta historialliselta ajalta, jolloin eroavuuksia ei vielä ymmärretty:
        Puuttui tietämys siitä, mistä niissä on kysymys.
        Nyt tietoa on. Siksi erojen pelkääminen on turhaa ja niiden leimaaminen vaarallisiksi tai demonisointi "saatanallisiksi" täysin perusteetonta ja väärin.
        Raamattu ei ihmisten eroavuuksia selitä. Joitakin muisnaisaikojen käsityksiä asioista se heijastelee, mutta se ei ole mikään tietokirja, joka selittäisi ihmisten välisisä eroja ja auttaisi ymmärtämään niitä huomaamaan, ettei niitä tarvitse pelätä eikä niiden perusteella saa syrjiä ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten aivopesu mielisairaiksi sukupuoliepänormaaliuksia normalisoimalla on pahuutta. Friikkisirkuksen marssit pitäisi kieltää myös Suomessa,

        Niin kauan kuin joku ottaa oikeuden puhua muista friikkeinä Pride on tarpeellinen vastalause, koska kenelläkään ei ole oikeutta väittää toista "epänormaaliksi".
        Se ei ole toteamus mistään asiasta vaan toisen ihmisen leimaamista omien väärinkäsitysten perusteella.
        Asiatieto sukupuoleen liittyvästä variaatiosta ei horjuta kenenkään mielenterveyttä.
        Hämmennys johtuu siitä, että ei ymmärrä mitään asiasta, koska ei tiedä siitä mitään ja korvaa tiedon puutteen luuloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin joku ottaa oikeuden puhua muista friikkeinä Pride on tarpeellinen vastalause, koska kenelläkään ei ole oikeutta väittää toista "epänormaaliksi".
        Se ei ole toteamus mistään asiasta vaan toisen ihmisen leimaamista omien väärinkäsitysten perusteella.
        Asiatieto sukupuoleen liittyvästä variaatiosta ei horjuta kenenkään mielenterveyttä.
        Hämmennys johtuu siitä, että ei ymmärrä mitään asiasta, koska ei tiedä siitä mitään ja korvaa tiedon puutteen luuloilla.

        Vapaassa yhteiskunnassa jokaisella on oikeus kutsua haluamiaan asioita epänormaaleiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaassa yhteiskunnassa jokaisella on oikeus kutsua haluamiaan asioita epänormaaleiksi.

        Ei ollut puhe "asioista", vaan ihmisistä.
        Myös vapaassa maassa ihmisten tahallinen loukkaaminen on väärin.


    • Anonyymi

      Tarkoitit tietenkin että ennen persuja.

    • Anonyymi

      Aloittaja on ollut kaapissa jo kohta 80 vuotta. Katsoisit joskus ulkopuolelle edes avaimenreiästä.

      • Anonyymi

        Jos se ei ole lukollinen kaappi, niin voi olla ettei avaimen reikää ole....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se ei ole lukollinen kaappi, niin voi olla ettei avaimen reikää ole....

        Hui kauhea... jos siinä on MUNAlukko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hui kauhea... jos siinä on MUNAlukko

        Siinäkään tapauksessa ei avaimen reikää ole...ainakaan ovessa, lukossa kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se ei ole lukollinen kaappi, niin voi olla ettei avaimen reikää ole....

        Viherideologiaa kannattaville sanoisin, että käyttäkää enemmän järkeä ja yläpäätä eikä aina kaikessa ajatelko asioita vain tunteilla ja p-pää ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherideologiaa kannattaville sanoisin, että käyttäkää enemmän järkeä ja yläpäätä eikä aina kaikessa ajatelko asioita vain tunteilla ja p-pää ensin.

        Viherideologia on sinun päässsäsi. Kaikki puolueet tekevät työtä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Se on ollut jo vuosikymmenten ajan osa Suomen politiikkaa.


    • Anonyymi

      Joo, maailama muuttuu. Meillä on asiat hyvin,jos emme tuomitse toisiamme.
      En tiedä, miten sanoisin. Me ollaan ihmisiä, jokainen omansa. Me kaikki halutaan olla hyväksyttyjä, ei halveksittuja.

      • Anonyymi

        Se erottaa meidät diktatuureista!
        Ihmisyys.


      • Anonyymi

        Mitäpä tähän lisäämään. Hyvin kiteytetty.


      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi

        Puhunut monien nuorten ihmisien kanssa jotka häpeävät vanhempiensa mielipiteitä vähemmistö ryhmistä , ja sanovat että juuri nämä rasistiset vanhemmat ovat niin kiihkoisia etteivät nuoret uskalla edes kutsua kavereita kotiin iltaa viettämään kun häpeävät näitä itsevarmoja vanhempiaan joilla ei ole tietoa asioista. Joten nuoret ihmiset on tulevaisuus ja he eivät kiellä toisten ihmisten elämää , vaan ymmärtävät sen että homoseksualisåisuus on ihmisessä jo sikiö asteella, ja sitä ei kenenkään tarvitse yrittää muuttaa.
        Valistuneiden heteroseksuaalisten nuorten hyväksyminen on totaali. Joten kyllä minkin häpeäisin jos minun vanhempani olisivat tuominneet jonkun ihmisen samoilla perusteilla kun nämä juntit tekee.äyksikin tytttö sanoi että vihaa vanhempiaan siksi että he ovat niin typeriä


      • Anonyymi

        Kiusaamista on ollut ja on edelleenkin, jopa lisääntynyt. Erilaisuutta, pientäkään ei hyväksytä. Punikit kiusaavat toisinajattelijoita ja sen annetaan tapahtua.

        Nykyään kouluissa opettajatkaan eivät puutu kiusaamiseen, vaan antavat sen jatkuvan. Monen elämä on mennyt pilalle kiusaamisen takia. Tietyt vas.demari,kepu. politiikotkin olivat huolissaan vain kiusaajien vanhemmista, eivät kiusatuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhunut monien nuorten ihmisien kanssa jotka häpeävät vanhempiensa mielipiteitä vähemmistö ryhmistä , ja sanovat että juuri nämä rasistiset vanhemmat ovat niin kiihkoisia etteivät nuoret uskalla edes kutsua kavereita kotiin iltaa viettämään kun häpeävät näitä itsevarmoja vanhempiaan joilla ei ole tietoa asioista. Joten nuoret ihmiset on tulevaisuus ja he eivät kiellä toisten ihmisten elämää , vaan ymmärtävät sen että homoseksualisåisuus on ihmisessä jo sikiö asteella, ja sitä ei kenenkään tarvitse yrittää muuttaa.
        Valistuneiden heteroseksuaalisten nuorten hyväksyminen on totaali. Joten kyllä minkin häpeäisin jos minun vanhempani olisivat tuominneet jonkun ihmisen samoilla perusteilla kun nämä juntit tekee.äyksikin tytttö sanoi että vihaa vanhempiaan siksi että he ovat niin typeriä

        Ehkä vanhemmet tietävätkeitä oat, nykynuoret ( toisinaan ) eivät tiedä ovatko tyttöjä vai poikia ? Onko se tätä nykyaikaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se erottaa meidät diktatuureista!
        Ihmisyys.

        Demokratia, oikeusvaltio, ja ihmisoikeudet eivät ole itsestäänselvyys. Ne ovat arvoja, joita pitää myös vaalia. Ihmisvihamielisyyttä ei pidä suvaita missään muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia, oikeusvaltio, ja ihmisoikeudet eivät ole itsestäänselvyys. Ne ovat arvoja, joita pitää myös vaalia. Ihmisvihamielisyyttä ei pidä suvaita missään muodossa.

        Abortti on murha eikä missään nimessä hyväksyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä vanhemmet tietävätkeitä oat, nykynuoret ( toisinaan ) eivät tiedä ovatko tyttöjä vai poikia ? Onko se tätä nykyaikaa !

        Kaikkina aikoina on ollut monenlaisia kokemuksia omasta identiteetistä niin aikuisilla kuin nuorisollakin.
        Kaikkina aikoina ei kuitenkaan ole ollut saatavilla tietoa, jonka avulla omia kokemuksiaan -ja toisen - voi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortti on murha eikä missään nimessä hyväksyttävää.

        Ymmärrän ajatuksesi, mutta en ole samaa mieltä.
        Suomen ja useimpien muidenkaan kehittyneiden maiden aborttilainsäädäntö ei myöskään pidä aborttia murhana.
        Suomi on melko hyvä esimerkki maasta, jossa aina vain harvemman naisen tarvitsee asiaa harkita, koska sekä seksuaalivalistuksesta että ehkäisystä huolehditaan.
        Meillä teiniraskaudet ovat paljon harvinaisempia kuin niissä maissa, joissa ei sallita tiedon jakamista seksistä ja ehkäisystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän ajatuksesi, mutta en ole samaa mieltä.
        Suomen ja useimpien muidenkaan kehittyneiden maiden aborttilainsäädäntö ei myöskään pidä aborttia murhana.
        Suomi on melko hyvä esimerkki maasta, jossa aina vain harvemman naisen tarvitsee asiaa harkita, koska sekä seksuaalivalistuksesta että ehkäisystä huolehditaan.
        Meillä teiniraskaudet ovat paljon harvinaisempia kuin niissä maissa, joissa ei sallita tiedon jakamista seksistä ja ehkäisystä.

        Tarkoitatteko, että esim. moni muhamettilainen maa on alikehittynyt?


    • Anonyymi

      Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä.
      Kumpiako tässä nyt pitäisi uhata vaatia saunan taakse?

      • Anonyymi

        Suurin osa pitää itseään normaalina, huolimatta siitä millainen on.
        Annettakoon heille siihen oikeus, tuomitsematta muita.


      • Anonyymi

        >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

        Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

        Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

        ..kaapissa olevien homoseksuaalien minäkuva on usein vääristynyt ja kierotunut. Eikös Jörg Haiderkin julkisesti ollut homovastainen, vai muistahan oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..kaapissa olevien homoseksuaalien minäkuva on usein vääristynyt ja kierotunut. Eikös Jörg Haiderkin julkisesti ollut homovastainen, vai muistahan oikein?

        ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

        Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

        Ny menee vähän överiks...


      • Anonyymi

        Totta puhut.


      • Anonyymi

        Kuka oikeastaan voi sanoa olevansa normaali, sillä kysymys on enemmistöstä ja vähemmistöstä missä jokunen enemmistö kuvittelee olevansa normaali. Mitä lienee sillä tarkoittavansa. Onko normaalia ivata muita ihmisiä ja heidän suuntaustaan ——— ei ole normaali mitenkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

        Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

        Nyt ei ole kysymys Yhdysvalloista vaan ihan vaan suomalaisista ihmisistä jotka ovat ihan normaaleja , huolimatta seksuaalisesta suuntaukseltaan.
        Joten annetaan ihmisten elä ja eletään itsekkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.

        Voi sentään, siinä taas yksi ja hänen ns ” tieteensä”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei ole kysymys Yhdysvalloista vaan ihan vaan suomalaisista ihmisistä jotka ovat ihan normaaleja , huolimatta seksuaalisesta suuntaukseltaan.
        Joten annetaan ihmisten elä ja eletään itsekkin

        Samanlaisia väkivaltaisia homoseksuaaleja täältäkin löytyy. Eihän tästä kauaa ole kun oli se homopedofiilijuttukin mediakohun aiheena. Kirkkovaltuutossakin vaikuttanut mies oli päätekijänä. Satanismiahan siinä usein onkin taustalla kun tehdään jotain oikein pahaa.


      • Anonyymi

        Mitä höpötät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.

        Saksan NSADP:n johtaja Ernst Röhm oli brutaali homo, aina oli joku nuori solttupoika leluna ja orgioita, ja käytti väkivaltaa akteissa. Hitler koetti turhaan saada Röhmin peittelemään macho-homous paremmin mainehaitan takia mutta ei suostunut. Lisäksi Röhm toimi sotilaallisesti omia polkujaan muodostaen uhkan Hitlerin suunnitelmille joten ns pitkien puukkojen yönä v.1934 Röhm tapettiin monien muiden epäluotettavien natsijohtajien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka oikeastaan voi sanoa olevansa normaali, sillä kysymys on enemmistöstä ja vähemmistöstä missä jokunen enemmistö kuvittelee olevansa normaali. Mitä lienee sillä tarkoittavansa. Onko normaalia ivata muita ihmisiä ja heidän suuntaustaan ——— ei ole normaali mitenkään

        Normaali ihminen ei julista sukupuolisuuttaan kaduilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

        Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

        Jotakin lähteitä kaivattaisiin näiden hurjien väitteidesi tueksi.
        Ainakaan minä en niitä niele ilman näyttöä.

        Ei kuulosta järkeenkäyvältä eikä uskottavalta, että homoseksuaalisuus olisi aggressiota selittävä tekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..kaapissa olevien homoseksuaalien minäkuva on usein vääristynyt ja kierotunut. Eikös Jörg Haiderkin julkisesti ollut homovastainen, vai muistahan oikein?

        Ennen vanhaan vain hetero sai olla oma itsensä ja muut pakotettiin "kieltämään itsensä" - mikä on yhteisöllistä väkivaltaa yksilön persoonaa kohtaan ja siis ihmisoikeusrikos.
        Kyllä se pakottaa ihmisen raiteiltaan.
        Jos ihminen yrittää pakottaa itseään vielä aggressiiviseen machomiehen muottiin tullakseen hyväksytyksi, ei ole ihme jos ahdistus kohoaa sietämättömäksi ja johtaa "oikosuku"-reaktioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.

        Hohhoijaa. Kaikenlaista sitä kirjoitellaan, ihan vain siksi "erilaisuus" eli eksotiikka-erotiikka-väkivalta -kombo on aiheena myyvä.
        Samasta syystä suhtautuisin suurella varauksella näihin tuotoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksan NSADP:n johtaja Ernst Röhm oli brutaali homo, aina oli joku nuori solttupoika leluna ja orgioita, ja käytti väkivaltaa akteissa. Hitler koetti turhaan saada Röhmin peittelemään macho-homous paremmin mainehaitan takia mutta ei suostunut. Lisäksi Röhm toimi sotilaallisesti omia polkujaan muodostaen uhkan Hitlerin suunnitelmille joten ns pitkien puukkojen yönä v.1934 Röhm tapettiin monien muiden epäluotettavien natsijohtajien kanssa.

        Homoseksuaalisuuden brutaali puoli on aika vähän ollut esillä elokuvissakaan. Ei tule mieleen kuin yksi elokuva; Yön Kuningas ja Al Pacino pääosassa. Elokuvan murhaajan esikuva ehkä Night Stalker, eli Richard Ramirez, joka oli lisäksi saatananpalvoja ja jätti merkit siitä murhapaikoille. Suomessa oli paljonkin kohuttu homopedofiilijuttu muutama vuosi sitten otsikoissa, mutta ei julkista keskustelua homoseksualismin tuosta puolesta. Jeffrey Dahmer, John Wayne Cayce, Henry Lee Lucas, Richard Ramirez...ja tässä vain muutamia esimerkkejä ja kaikki mainitut tunnettuja seksuaalisarjamurhaajia ja ovat homoseksuaaleja.

        Pink Swastika -kirjassa lähes koko natsieliitti leimataan homoseksuaaleiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali ihminen ei julista sukupuolisuuttaan kaduilla.

        No ei Pride-marsissakaan ymmärtääkseni ole ideana "julistaa sukupuolisuuttaan" vaan yhdenvertaisuutta.


    • Anonyymi

      Saul esitti naapurin olevan jotenkin sekaisin. Uutisissa oli.

    • Anonyymi

      Kuka uskaltaa taivaan yksinoikeutetun kaaren varastaa omiin kepuleihin.Ottakoot vaikka sputnikin mutta ymmärrättekö mitä varten luojamme loi sateenkaaren.Ette!
      Siksi ettei ikinä maailmaa veteen hukuttaisi.
      Nyt on korkea aika poistaa tuon käyttö jonkun porukan pippaloihin.Muka tasavertaista.Tuossa väärässä viitteessä se on TUHONVOIMA ei lupaus.

      • Anonyymi

        Sateenkaaren päässä on kultaa, ja kulta on kaikille yhtä arvokasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sateenkaaren päässä on kultaa, ja kulta on kaikille yhtä arvokasta.

        Kulta ei ole kaikille yhtä arvokasta.
        Vain ahneet ryntäävät sen perään.


      • Anonyymi

        Pisaroiden ja valon muodostama fysiikan ilmiö ei vaikuta Maan hukkumiseen sitä eikä tätä.


      • Anonyymi

        Sateenkaaria ei ole luonut kukaan , se muodostuu ihan vaan auringon säteistä ja vesipisaroista
        Joten jätä nuo naurettavat satusi kertomatta. Että muka joku on luonut sateenkaaren. Siinä,ei ole mitään logiikkaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulta ei ole kaikille yhtä arvokasta.
        Vain ahneet ryntäävät sen perään.

        Arvokasta se on kaikille, mutta kaikki eivät ole yhtä ahneita.


      • Anonyymi

        Ei kenelläkään ole omistusoikeutta sateenkaaren väreihin, eikä niille annettuihin moniin merkityksiin, joista Raamatun kertomus on yksi.
        Käyttöoikeus lienee kaikilla.


    • Anonyymi

      Mielestäni Suomessa pitäisi kriminalisoida koko sateenkaari touhu . Samoin praid paska

      sairasta touhua. Itse mätän turpiin homoja niinpaljon kuin ehdin.

      • Anonyymi

        Toivottavasti jäät nopeasti kiinni, pois kaduilta, et ehdi niin paljoa saada pahaa aikaiseksi.


      • Anonyymi

        Taidat ollakin jo rikosseuraamusviraston huomassa?


      • Anonyymi

        Sinä oletkin hullu. Ihanko kaduilla kyselet kaikilra Oletko homo. Vai miten valitset turpiin mätkittävät. Lyötkö meidän koulun opettajaakin joka on raamikas puku päällä kulkeva iso mies. Mutta ihan julkihomo
        .Ja kiellettyä et homoliikettä pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat ollakin jo rikosseuraamusviraston huomassa?

        Varmasti. Tai pöpilässä.


      • Anonyymi

        Eikö tuollainen ahdasmielinen ihminen ole sinänsä aika typerä mieleltään. Ihmisiä ovat kaikki ja jos sinä et sitä jaksa ylettyä ymmärtämään, niin olisit edes hiljaa se kun näytät typeryytesi tuomitsemalla ihmisiä .
        Vedä raappahousut jalkaasi ja mene pihalle hetkeksi että saat raitsiata ilmaa, saturaatio näyttää olevan alhaisissa lukemissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuollainen ahdasmielinen ihminen ole sinänsä aika typerä mieleltään. Ihmisiä ovat kaikki ja jos sinä et sitä jaksa ylettyä ymmärtämään, niin olisit edes hiljaa se kun näytät typeryytesi tuomitsemalla ihmisiä .
        Vedä raappahousut jalkaasi ja mene pihalle hetkeksi että saat raitsiata ilmaa, saturaatio näyttää olevan alhaisissa lukemissa

        Ei tuollainen ole ahdasmielinen eikä typerä.

        Vai onko mielestänne esim. monet ugandalaiset ahdasmielisiä ja typeriä?

        Maailmassa on erilaisia arvoja. Ei toinen ole toista huonompi tai parempi vaan ainoastaan erilainen.

        Sukupuoliepänormaaleja vainoava ugandalainen ei ole sen parempi tai huonompi kuin lapsia mielisairaaksi aivopesevä sukupuoliepänormaaliuksien normalisoija.

        Niin paljon suvaitsemattomuutta joka puolella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuollainen ole ahdasmielinen eikä typerä.

        Vai onko mielestänne esim. monet ugandalaiset ahdasmielisiä ja typeriä?

        Maailmassa on erilaisia arvoja. Ei toinen ole toista huonompi tai parempi vaan ainoastaan erilainen.

        Sukupuoliepänormaaleja vainoava ugandalainen ei ole sen parempi tai huonompi kuin lapsia mielisairaaksi aivopesevä sukupuoliepänormaaliuksien normalisoija.

        Niin paljon suvaitsemattomuutta joka puolella!

        Ei mitä tahansa voi oikeuttaa vetoamalla arvoihin.
        Et voi sepittää arvoja mielivaltaisesti. Et voi väittää, että mikä tahansa on yhtä hyvää kuin mikä tahansa ja vaatia kunnioittamaan mitä tahansa.
        Ihmsten sortaminen on aina väärin, eikä kukaan voi siis väittää että sortaminen sukupuolisen suuntautumisen perusteella onkin oikein!
        Koska ihmisen sortaminen on aina väärin, myös homoseksuaalien sortaminen Ugandassa on väärin ja sen sijaan että kunnioittaisimme Ugandan väärää valintaa, meidän pitää pyrkiä tukemaan Ugandan homoseksuaaleja ja vaikuttamaan heidän maansa mielipiteisiin.
        Tämä EI ole "länsimaista ylimielisyyttä" vaan inhimillisyyttä, lähimmäisenrakkautta ja ihmisoikeuksien vaalimista ensisijaisena omana arvona -toimimista sen mukaisesti.
        Diktatuureissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.
        Yksi syy seksuaalivähemmistöjen vainoihin Afrikassa on amerikkalaisten kirkkojen lähetystyö, jolla afrikkalaisia käännytetään muka "kristilliseen" homovastaisuuteen.
        Vihasta on silloin tehty vientituote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitä tahansa voi oikeuttaa vetoamalla arvoihin.
        Et voi sepittää arvoja mielivaltaisesti. Et voi väittää, että mikä tahansa on yhtä hyvää kuin mikä tahansa ja vaatia kunnioittamaan mitä tahansa.
        Ihmsten sortaminen on aina väärin, eikä kukaan voi siis väittää että sortaminen sukupuolisen suuntautumisen perusteella onkin oikein!
        Koska ihmisen sortaminen on aina väärin, myös homoseksuaalien sortaminen Ugandassa on väärin ja sen sijaan että kunnioittaisimme Ugandan väärää valintaa, meidän pitää pyrkiä tukemaan Ugandan homoseksuaaleja ja vaikuttamaan heidän maansa mielipiteisiin.
        Tämä EI ole "länsimaista ylimielisyyttä" vaan inhimillisyyttä, lähimmäisenrakkautta ja ihmisoikeuksien vaalimista ensisijaisena omana arvona -toimimista sen mukaisesti.
        Diktatuureissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.
        Yksi syy seksuaalivähemmistöjen vainoihin Afrikassa on amerikkalaisten kirkkojen lähetystyö, jolla afrikkalaisia käännytetään muka "kristilliseen" homovastaisuuteen.
        Vihasta on silloin tehty vientituote.

        Arvot nimenomaan ovat mielivaltaisia.

        Arvot eivät ole objektiivisesti havaittavia luonnonlakeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvot nimenomaan ovat mielivaltaisia.

        Arvot eivät ole objektiivisesti havaittavia luonnonlakeja.

        Se, että niihin ei voi soveltaa luonnontieteen lainalaisuuksia, ei tarkoita, että ne olisivat mielivaltaisia. Kyllä nekin tarvitsevat perustelunsa. Miksi valitsen tämän enkä tuota?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/a/74-20039295
      Jopa 100 000 osallistujaa. Me ei syrjitä seksuaalivähemmistöjä.

      Mei ei syrjitä muitakaan, vaikka olisivat uusia maassamme.

      • Anonyymi

        Muut syrjii meitä.


      • Anonyymi

        Helsinki Homoilee 2023 -marssilla taivaskin itki pervoille lapsien mielien myrkyttyjille. Tarkoittaa sitä, että talous romahtaa, kuten historia meille kertoo, kun kaikenlainen pervoilu ja rietastelu nostetaan kansakunnan ykkösprioriteetiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsinki Homoilee 2023 -marssilla taivaskin itki pervoille lapsien mielien myrkyttyjille. Tarkoittaa sitä, että talous romahtaa, kuten historia meille kertoo, kun kaikenlainen pervoilu ja rietastelu nostetaan kansakunnan ykkösprioriteetiksi.

        Sellaisia historiantulkintoja on joskus ollut. Enää niitä ei pidetä asiallisina.


    • Anonyymi

      Hieno juttu, huomennakin jaksaa jatkaa....

    • Anonyymi

      Eivät luule. Vanhemmat tekee kaikesta ongelman.meidän poika on ihan hetero ,mutta hänellä on myös homo kavereita. Koskaan ei olla mitenkään heitä eroteltu ,eikä ihmetelty.

    • Anonyymi

      annetaako koulussa numero kokeessa miten ollaan,

    • Anonyymi

      Seksuuaalivähemmistöillä ei ole oikeutta harjoittaa propagandaansa. Pride-lippu ei ole mikään yleishyödyllisen järjestön lippu, eikä se ole myöskään mikään vähemmistökansa tai valtiolippu. Se edustaa vain ihmisiä, jotka ovat nyrjätäneet epäterveeseen valintaan. Ne, jotka eivät halua rakastua vastakkaiseen sukupuoleen ja hankkia normaalia perhettä ja olla normaaleja Isiä ja Äitejä.

      • Anonyymi

        Ei normaalit isät ja äidit kiellä kenenkään ihmisen olemista maanpäällä eikä tuomitse.
        Se normaali ihminen hyväksyy ihmiset ihmisinä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei normaalit isät ja äidit kiellä kenenkään ihmisen olemista maanpäällä eikä tuomitse.
        Se normaali ihminen hyväksyy ihmiset ihmisinä

        Normaalit vanhemmat varmaankin haluavat lasten olevan onnellisia, ei muuta.


      • Anonyymi

        Mikä sinä olet kieltämään? Mikä sinä olet muita nimittelemään?
        Tai määräämään, kenen kuuluu rakastua kehenkin?
        Mitä muiden perheellistyminen sinulle kuulluu?
        Seksuaalivähemistöillä on täysi oikeus olla eri mieltä kuin sinä ja kertoa mielipiteensä, kuten itsekin kerrot.


      • Anonyymi

        "Seksuuaalivähemmistöillä ei ole oikeutta harjoittaa propagandaansa."

        Sinun mukaasi ei ole, mutta perustuslain mukaan on.


    • Anonyymi

      Siis lipun poisto saa terveenyhteiskunnan aikaan. Milloin se on ollut terve ?

    • Anonyymi

      Tämä intersukupuolisuuskin on peräisin homoseksuaaleilta. Samoin kuin transsukupuolisuuden korostus. Naisten ja miesten välillä on hyvä olla tasavertainen suhde lapsenkasvatuksessa ja työelämässä ja ajateltava lapsen parasta.
      Sukupuolisuus kuuluu kuitenkin ainoastaan Jumalalle. Ihmisen ei ole syytä ruveta korjaamaan sukupuoltaan. Ei pidä opettaa koulussa muuta kuin ydinperhettä koskevaa sukupuolikasvatusta, johon kuuluu Isä, äiti ja lapset. Yksinhuoltajat ovat sama asia kuin muukin ydinperhe kun toinen puoliso on leski. Homoseksuaalit eivät saa lapsia luonnollisesti, eikä heille kuulu antaa adptiolapsia kasvatettaviksi ei vastakkaista, eikä varsinkaan samaa sukupuolta olevia lapsia. Homoseksuaalisia arvoja ei kuulu opettaa kouluissa.

      • Anonyymi

        Siinä oikein uskon veli sopertaa. Tunnen homo perheitä joillakin lapsia ja heitä ei ole adoptoitu
        Kumpikin on biologinen isä lapsilleen ja ovat kasvattaneet lapset hyvin, ottaneet osaa kouluasioihin ja kouluttaneet hyvin lapsensa hyviin ammatteihin , joten he ovat hyviä vanhempia lapsilleen . Ja adoptiokin on monella ajankohtainen , millä kiellät asian kun esim lääkäri ja asianajaja adoptoitavaksi lapsen ja heillä menee paremmin kun monella muulla ns ”
        ” normaaleilla” lapselle riittää kaksi rakastavaa vanhempaa, eivät kysele mitä sukupuolta he ovat


      • Anonyymi

        Tekstiäsi ei ajatellut eikä kirjoittanut Jumala, vaan sinä itse.
        Et voi perustaa sanomaasi edes Raamattuun, koska kirja ei sano sukupuolikokemuksen variaatioista mitään.
        Syystä tai toisesta.
        Yksi mahdollinen syy saattaa olla, että ilmiöitä ei vielä tunnistettu, saati ymmärretty , eikä niille ollut sanoja tai määrittelyjä. Tai niitä tunnistettiin, mutta ei ymmärretty ja julistettiin sen vuoksi tabuksi. Tiedä häntä.
        Mitään asiaa ei kuitenkaan voi päätellä olemattomaksi sillä perusteella, onko asiasta mainittu Raamatussa vai ei.
        Raamattu ei ole tietokirja eikä mikään olemassaolevien asioiden luettelo.
        Raamattu on ihmisten kirjoittama ja kuvaa käsityksiä vuosituhansien takaa, ajoilta joina tekstit kirjoitettiin. Niiden karsiminen ja valikointi vaati monta vuosisataa ja monia "komiteaistuntoja " kirkolliskokouksissa.
        Se, mitä kouluissa näistä asioista opetetaan, perustuu nykyiseen tieteelliseen tietoon, kuten kaikki muukin oppiaineisto koulussa. Se auttaa ihmistä ymmärtämään omaa ja muiden kehitystä ja kokemusta siitä, joka ei ole samanlainen kaikilla, olipa nimetty sukupuoli kumpi vain - tai määrittämätön.
        Tällaisia lapsia on varmasti aina ollut.
        Millä oikeudella väität, että lasta ja nuorta, joka ihmettelee omaa kokemustaan omasta sukupuolestaan ja kokee sen poikkeavan siitä, mitä muut näkevät, ei pidä kuunnella eikä tukea?
        Millä oikeudella määräät lapsen kokemaan jotakin, mitä hän ei koe tai olemaan jotakin, mitä hän ei ole?
        Kysymys ei ole keksityistä asioista vaan ilmiöistä, joiden tunnistaminen riippuu tietämyksen tasosta: tunnistaminen on nykytiedolla helpompaa kuin ilman sitä on ollut.
        Seksuaalivähemmistöillä ei ole mitään omaa ideologiaa. ei oleolemssa "homoseksuaalisia arvoja".
        Kysymys on ihmisen oikeudesta olla se, kuka hän omasta mielestään on.
        Ihmisoikeuksista, siis.


    • Anonyymi

      Homoseksuaalit ovat tehneet omasta perversiostaan ideologian, jota he pyrkivät saarnaamaan muille ihmisille, jotta heidän epäterve taipumuksensa leviäisi.

      • Anonyymi

        Pelkäätkö, jos vaikka tarttuu?
        Älä pelkää, ei se tartu.


    • Anonyymi

      Homoseksuaaleja ei siunata, eikä myöskään kirkon kuulu siunata heitä avioliittoon.

      • Anonyymi

        Kristinuskolla on kristinuskon arvot ja mihinkään uskontoon sitoutumattomalla yhteiskunnalla on toisenlaiset arvot. Yhteiskunnan edessä homot voivat mennä avioliiton kaltaiseen rekisteröityyn parisuhteeseen, mutta on väärin pakottaa kristinuskoa toimimaan vastoin alkuseurakunnan ajoista asti periytyvää vakaumustaan jo uskonnonvapauslain vastaisesti.


    • Anonyymi

      Järjettömien kuuluu kadota tästä ajasta. Sitä epätervettä taipumusta ei kuulu edistää. Eikä valtiovallan kuulu antaa hyväksyntäänsä tälle asialle.

      • Anonyymi

        Järjettömiä taitavat olla he, jotka eivät kanssaihmisiään hyväksy.
        Onneksi ollaan kaikki erilaisia.


    • Anonyymi

      Sateenkaariyhteisöä ei pidä palvoa terveiden yksilöiden kustannuksella.

      • Anonyymi

        Onko se sinulta pois, jos joku muu on homo?


      • Anonyymi

        Iranissa kunnioittaa hyvin ihmisoikeuksia hirttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se sinulta pois, jos joku muu on homo?

        Jos olisivat aivopesemättä lapsia ja nuoria mielisairaiksi epänormaaliuksia normalisoimalla, niin sitten ei olisi niin paljoa muilta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iranissa kunnioittaa hyvin ihmisoikeuksia hirttää

        Kaikki diktatuurit kiistävät ihmisoikeudet. Kohtelevat ihmisiä mielivaltaisesti. Alistavat. Sortavat. Orjuuttavat.
        Venäjä tavoittelee samaa. Olen lukenut venäläisen "valtionfilosofin" , Duginin sitaatin:
        "Miksi ihmisillä pitäisi olla oikeuksia ja kansalaisilla vapauksia? "
        Demokratioissa vastaus tähän kysymykseen on, että ihminen syntyy vapaaksi, ei orjaksi.
        Kannattaa lukea YK:n ihmisoikeuksien julistus ja lapsenoikeuksien julistus myös. Diktatuuritkin ovat allekirjoittaneet ne.


    • Anonyymi

      Tälläiset Pride tapahtumat pitäisi kieltää koko EU-alueella.

      • Anonyymi

        Päin vastoin: Ihmisen oikeudesta olla oma itsensä pitää muistuttaa.
        Ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet ovat demokratian kivijalka. Eurooppa ilman vapaata ihmistä ei ole Eurooppa eikä demokratia.


    • Anonyymi

      Suomessa ja muuallakin on homoja ja lepakoita ihan ilman sateenkaari juhliakin, ei se lisää tai vähennä mitään. Ennen se oli vaan hieman vähemmän esillä.
      Some ja laiskat vanhemmat ovat syyllisiä lastensa liikkumattomuuteen ja laiskuuteen, mutta tuskin se vaikuttaa seksuaali suuntaukseen.

    • Anonyymi

      Onko tarvetta antaa näille epäterveille vettä myllyynsä. Yle oli haastatellut, jotain sateenkaari nuorta ja iltalehden toimittaja, joka teki jutun pride kulkueista. Nais- toimittaja saattoi olla itse näitä sateenkaari ihmisiä. Ammattikorkeakouluissakin nämä sateenkaari nuorisoa edustavat haluavat aina tehdä homo- ja lesboyhteisöstään, jotain opinnäytetöitä koskien homojen ja lesbojen kulttuuria. Sitä roskaa riittää.

      Homoilla ja lesboilla ei ole omaa kulttuuria. Ne epäterveet haluavat vain tuoda esiin epätervettä suuntautumistaan. Miehet, jotka ovat toisten miesten peräreikään ja naiset naisten sukuelimistä kiinnostuneista. Muu sukupuolisuutta ei ole. On vain miehiä ja naisia. Ei ole joko tai. On vain vastakkaiset sukupuolet. Mies ja nainen.

      • Anonyymi

        Sait todistettua, että tiedät asiasta surkeaan vähän ja ymmärrät vielä vähemmän, koska ilmeisesti luulet, että tietämistä ei vaadita, vaan sinä "määräät", mitä on tai saa olla olemassa.

        Kummallinen kuvitelma.


    • Anonyymi

      Ja niin moni oli kaapissa siksi että pelkäsi, onko se sinun ns iloista kansaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa, nyt pyritään siihen että kaikki ihmiset saavat olla,iloisia ja onnellisia ei vaan heterot. Seksuaalinen vähemmistö saa olla osana yhteiskuntaa ilman että joku juntti määräilee ja taivastelee kun ennen oli niin kovin onnellinen .
      Eikö tuo jaaritusta homoitåsta jo saisi loppua, eivät ole tehneet mitään rikosta . Joten lopeta tuo taivastelu. Ja ole ihminen ihmisten keskuudessa johon kuuluu myös vähemmistöryhmät

    • Anonyymi

      Ex-presidentti Tarja Halosen turhaa höpötystä, ei kannata kuunnella. Tarja Halonen halusi toimia homoseksuaalien suojelijana ja edistää epätervettä seksuaalista suuntautumista. Papistossakin oli Irja Askola, joka pääsi piispaksi ja on nyt jo eläkkeellä. Hän ei muistaakseni ollut koskaan naimisissa. Voi olla, että hänellä oli omat henkilökohtaiset syynsä miksi hän kuului homoseksuaalisuuden kannattajiin. Nykyinen arkkipiispakin Tapio Luoma on homoseksuaaleille myötämielinen.

      • Anonyymi

        Ottaako jotenkin hermoon, kun jotkut uskaltavat puolustaa vähemmistöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaako jotenkin hermoon, kun jotkut uskaltavat puolustaa vähemmistöjä?

        Rakkauttani vapauteen loukkaa se, että meitä enemmistöä yritetään pakottaa aktiivisesti kannattamaan asioita, jotka näkee iljettäviksi. Pakottaminen tulee saatanasta. Jumala loi meidät vapaiksi.


      • Anonyymi

        Seksuaalisen suuntautumisen monimuotoisuutta ei takavuosina ymmärretty ja ymmärryksen puute näkyi syrjintänä ja sortona. Suuntautumista osattiin vain nimitellä ja leimata, epäillä epäterveeksi, pilkata, vainota ja rangaista.
        Olet ilmeisesti jäänyt sinne takavuosiin, kun jatkat nimittelyä. Jos et kuro tietämysvajetasi umpeen, mainehaitta lankeaa itsellesi, ei niille, joita nimitteet.


    • Anonyymi

      Älkää pyrkikö tekemään homoseksuaaleista ja lesboista trendikästä. Seksuaalikasvatus on nykyisin epänormaalia ja siihen täytyy pian puuttua. Tämä Pride kulkueiden tukeminen täytyy loppua. Ne 80 000 ei edusta koko Suomen kansaa vaan epätervettä vähemmistöä.

      • Anonyymi

        Ihminen on mies tai nainen.

        Vain mies ja nainen lisääntyvät keskenään.

        Mies/ mies ja nainen/ nainen eivät lisäänny.

        Kun " Pariskunnat ei lisäänny, kansa alkaa tuhoutumaan, heikentymään ja häviää.

        Nyt on tärkeä, että ollaan luonnollisia. Varmasti sitten lisäännytään myös luonnollisesti.

        Ihmisten leikkely, ilman tapaturmaa tai sairautta on kamalaa.

        Monet ei enää osaa päättää mitä edustavat. Mieli monilla järkkynyt, eikä leikkaukset ja lääkkeetkään siihen auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on mies tai nainen.

        Vain mies ja nainen lisääntyvät keskenään.

        Mies/ mies ja nainen/ nainen eivät lisäänny.

        Kun " Pariskunnat ei lisäänny, kansa alkaa tuhoutumaan, heikentymään ja häviää.

        Nyt on tärkeä, että ollaan luonnollisia. Varmasti sitten lisäännytään myös luonnollisesti.

        Ihmisten leikkely, ilman tapaturmaa tai sairautta on kamalaa.

        Monet ei enää osaa päättää mitä edustavat. Mieli monilla järkkynyt, eikä leikkaukset ja lääkkeetkään siihen auta.

        No voi sentään.
        Itse olen hetero, enkä ole siitä huolimatta lisääntynyt, en vain ole halunnut.
        Se on aivan luonnollista sekin.
        Ja ikävää, kun monilla järkkyy mieli siitä, jos jotkut ovat erilaisia kuin mitä itse on.
        Josko lääkkeistä sittenkin hyötyä...


      • Anonyymi

        Kouluopetus nojaa tieteen tuloksiin. Ihmisen seksuaalisuus ja sen monimuotoisuus on asia jota on tutkittu ja tutkitaan edelleen.
        Pride-kulkue puolustaajokaisen ihmisoikeuksia, jokaisen oikeutta olla oma itsensä - eli se, joksi itse itsensä määrittelee ja kokee.

        Seksuaaliset vähemmistöt leimattiin aiemmin ensin rikollisiksi ja myöhemmin sairauden kaltaisiksi poikkeavuuksiksi, mutta tiede on osoittanut, että kumpikin käsitys on väärä.
        Siksi vähemmistöön kuuluminen ei ole ollut enää vuosikymmeniin sen enempää rikos kuin sairauskaan myöskään Suomen laissa.
        Ei siis kannata nimitellä ja herjata: siitä voi tulla seurauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on mies tai nainen.

        Vain mies ja nainen lisääntyvät keskenään.

        Mies/ mies ja nainen/ nainen eivät lisäänny.

        Kun " Pariskunnat ei lisäänny, kansa alkaa tuhoutumaan, heikentymään ja häviää.

        Nyt on tärkeä, että ollaan luonnollisia. Varmasti sitten lisäännytään myös luonnollisesti.

        Ihmisten leikkely, ilman tapaturmaa tai sairautta on kamalaa.

        Monet ei enää osaa päättää mitä edustavat. Mieli monilla järkkynyt, eikä leikkaukset ja lääkkeetkään siihen auta.

        Homoseksuaalien määrä on niin pieni, että se ei selitä väestötilastoja.
        Homoseksuaalisuus ei myöskään tee kenestäkään lisääntymiskyvytöntä.
        Monilla homoseksuaaleilla onkin lapsia, koska ihminen saattaa olla vaikkapa biseksuaali tai suuntautua elämän varrella uudelleen, heteroseksuaalista homoseksuaaliseksi. Hedelmöityshoitoja lahjoitetuilla sukusoluilla on saatavilla niille, joilla ei ole vastakkaisen sukupuolen kumppania.
        Jos jollakin on vaikeuksia seksuaalisen identiteettinsä kanssa, asia ei ratkea pakottamalla valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta. Se on väkivaltaa. Jätetään ihmiset rauhaan. Ei esitetä vaatimuksia. Ei niille ole oikeutusta.


    • Anonyymi

      En tiedä Ainuttakaan joka tukis tuota lännestä tullutta hullutusta.

      • Anonyymi

        Ei kukaan käske mitään tukeakaan. Taitaa riittää, kun annetaan ihmisten olla sellaisia kuin ovat.


    • Anonyymi

      Anna pirulle pikkusormi, se vie koko käden...

    • Anonyymi

      Yhteiskunta tuhoutuu, kun heterot vähenevät.
      Perhe= kansamme elinehto

      • Anonyymi

        Lasten väheneminen ei johdu heteroiden vähenemisestä vaan siitä, että heterot haluaat lisääntyä vähemmän kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten väheneminen ei johdu heteroiden vähenemisestä vaan siitä, että heterot haluaat lisääntyä vähemmän kuin ennen.

        Olisin heterona halunnut kolmannen lapsen, mutta rahaa ja aikaa sen tekemiseen ei ollut. Synnytys oli niin naisvihamielinen kokemus, joka traumatisoi minut syvästi. Suunnittelin jo korjaavaa kokemusta, että olisin saanut synnyttää lapsen vapaan synnytyksen tavalla. Lapsen olisin antanut adoptioon lesbopariskunnalle.


    • Anonyymi

      Suomi oli terve silloin kun oltiin Suomalaisia.

      • Anonyymi

        Ette ole tervettä päivää nähneetkään.


      • Anonyymi

        Hah. Sisäsiittoisuus se vasta vaarallista on!
        Suomi on siitä tunnettu: meillä on sen eurauksena ihan oma tautivalikoimakin, jota ei muualata löydy.


    • Anonyymi

      Kohta töihin palkataan vain homoja ja matuja, heterot ei kuulemma sopeudu.

      • Anonyymi

        Hyvin näyttää kelpaavan kun lehdistökin niitä ylistää.


    • Anonyymi

      Ennen lääkäri tai kätilö pystyi vilkaisulla toteamaan syntyikö tyttö vai poika.

      Mites nykyään?

      Onko jollekkin jo kätilö kertonut syntyneen jonkun muun, kuin tytön tai pojan?

    • Anonyymi

      Koska syntyy ensimmäinen muunsukupuolinen Suomalainen?

      Uutiset kertonee.

      • Anonyymi

        Heitä on ja on aina ollut, eikä asiassa ole uutisoitavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitä on ja on aina ollut, eikä asiassa ole uutisoitavaa.

        Muita sukupuolia ei ole olemassakaan suvullisesti lisääntyvillä lajeilla kuin kaksi, jotka kaikki normaalit ihmiset tuntee jo lapsuudesta saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muita sukupuolia ei ole olemassakaan suvullisesti lisääntyvillä lajeilla kuin kaksi, jotka kaikki normaalit ihmiset tuntee jo lapsuudesta saakka.

        Ei kukaan muuta väitäkään.
        Muunsukupuolisuudessa on ymmärtääkseni kyse eri asiasta: siitä, vastaako ihmisen kokemus itsestään sitä, mitä muut päältäpäin näkevät.
        Ihmisen seksuaalinen identiteetti on kokemus, joka ei määräydy suoraviivaisesti kehon biologiasta. Kaikkien poikien kokemus siitä, millaista on olla poika, ei ole samanlainen.
        Samaa voi sanoa tyttöjen kokemuksesta.
        Kulttuuri on määrittelee tytölle ja pojalle sukupuoleen kytketyt roolit, jotka poikkeavat toisistaan: se, mitä pojalta odotetaan ja mitä tytöltä. Kulttuuri on yhteisön tapa organisoida yhteisön elämää ja toimintaa sujuvaksi sen avulla, että kaikilla on käsitys siitä, mitä häneltä saatetaan odottaa ja mitä hän voi odottaa muilta.
        Odotukset voivat muuttuakin sen mukaan, miten yhteisössä käsitykset eri asioista muuttuvat.
        Joidenkin lasten on helppo vastata kulttuurin odotukseen, eli tuntea olevansa tyttö tai poika ja käyttäytyä "tyttömäisesti" tai "poikamaisesti". Joillekin se voi tuottaa vaikeuksia.
        Lapsi voi kokea, ettei ole tai voi olla sellainen kuin odotetaan, vaan jotakin muuta.
        Esimerkiksi sekoitus tyttömäisyyttä ja poikamaisuutta tai jopa, että ei tunne olevansa ollenkaan muiden näkemän sukupuolen mukainen.
        Poika voi sanoa olevansa tyttö tai päin vastoin. kautta aikojen on ollut lapsia, jotka ovat yllättäneet vanhempansa sanomalla niin. Siksi se kai on vanha teema lastenkirjoissakin.
        Mistä silloin on kysymys?
        Ihminen ei ole niin simppeli olento, että samaan sukupuoleen kuuluminen olisi kaikille samanlainen kokemus, vaan kokemuksessa on muuntelua, vaikka ulkoiset tunnusmerkit ovaat samat.
        Asiaan vaikuttavat ainakin biologia, kulttuuri ja oma tietoisuus kummastakin. Ne ovat kaikki eri asioita ja tiede selvittelee sitä, miten näiden yhteispeli toimii.

        Jos siinä on ongelmia, miten suhtautua lapseen?

        Ei ainakaan torjuen, kieltäen tai rankaisevasti, koska silloin lapsi henkisesti hylätään selviytymään haastavasta tilanteestaan yksin.
        Lapsella on oikeus tukeen ja oikeus olla se, joka itse kokee olevansa.

        Jos tytölle, joka kokee jostakin syystä itsensä pojaksi, sanoo, että, että et voi kokea noin, koska sinulla on pimppi, tulee väittäneeksi, että tyttö ei koe mitä hän sanoo kokevansa.

        Silloin omainen jättää lapsen pahaan pulaan ja vaille tukea, jonka saamien on lapsentarve ja oikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan muuta väitäkään.
        Muunsukupuolisuudessa on ymmärtääkseni kyse eri asiasta: siitä, vastaako ihmisen kokemus itsestään sitä, mitä muut päältäpäin näkevät.
        Ihmisen seksuaalinen identiteetti on kokemus, joka ei määräydy suoraviivaisesti kehon biologiasta. Kaikkien poikien kokemus siitä, millaista on olla poika, ei ole samanlainen.
        Samaa voi sanoa tyttöjen kokemuksesta.
        Kulttuuri on määrittelee tytölle ja pojalle sukupuoleen kytketyt roolit, jotka poikkeavat toisistaan: se, mitä pojalta odotetaan ja mitä tytöltä. Kulttuuri on yhteisön tapa organisoida yhteisön elämää ja toimintaa sujuvaksi sen avulla, että kaikilla on käsitys siitä, mitä häneltä saatetaan odottaa ja mitä hän voi odottaa muilta.
        Odotukset voivat muuttuakin sen mukaan, miten yhteisössä käsitykset eri asioista muuttuvat.
        Joidenkin lasten on helppo vastata kulttuurin odotukseen, eli tuntea olevansa tyttö tai poika ja käyttäytyä "tyttömäisesti" tai "poikamaisesti". Joillekin se voi tuottaa vaikeuksia.
        Lapsi voi kokea, ettei ole tai voi olla sellainen kuin odotetaan, vaan jotakin muuta.
        Esimerkiksi sekoitus tyttömäisyyttä ja poikamaisuutta tai jopa, että ei tunne olevansa ollenkaan muiden näkemän sukupuolen mukainen.
        Poika voi sanoa olevansa tyttö tai päin vastoin. kautta aikojen on ollut lapsia, jotka ovat yllättäneet vanhempansa sanomalla niin. Siksi se kai on vanha teema lastenkirjoissakin.
        Mistä silloin on kysymys?
        Ihminen ei ole niin simppeli olento, että samaan sukupuoleen kuuluminen olisi kaikille samanlainen kokemus, vaan kokemuksessa on muuntelua, vaikka ulkoiset tunnusmerkit ovaat samat.
        Asiaan vaikuttavat ainakin biologia, kulttuuri ja oma tietoisuus kummastakin. Ne ovat kaikki eri asioita ja tiede selvittelee sitä, miten näiden yhteispeli toimii.

        Jos siinä on ongelmia, miten suhtautua lapseen?

        Ei ainakaan torjuen, kieltäen tai rankaisevasti, koska silloin lapsi henkisesti hylätään selviytymään haastavasta tilanteestaan yksin.
        Lapsella on oikeus tukeen ja oikeus olla se, joka itse kokee olevansa.

        Jos tytölle, joka kokee jostakin syystä itsensä pojaksi, sanoo, että, että et voi kokea noin, koska sinulla on pimppi, tulee väittäneeksi, että tyttö ei koe mitä hän sanoo kokevansa.

        Silloin omainen jättää lapsen pahaan pulaan ja vaille tukea, jonka saamien on lapsentarve ja oikeus.

        Suhteet isään ja äitiin luovat omakuvaa, hyväksyvä kohtaaminen samaistaa...


    • Anonyymi

      Raamattu sanoo,että ennen kuin maallinen
      vaellus päättyy on valittava,joko pride tai ei
      pride,muita vaihtoehtoja ei ole,kuin pahuus tai
      kielto pahuudelle.

      • Anonyymi

        ERaamattu ei sano yhtään mitään, millä voisi vastustaa ihmisen oikeutta olla oma itsensä.


    • Anonyymi

      On sanottu että iänmyötä palaa lapseksi, sinun kohdalla se ikäväkyllä on totetunut.
      Erittäin toivottua olisi että Persu politiikkaa, näkysi sinun taloudessa.

      • Anonyymi

        Siis haluaisin nähdä homonvihaajan junan alle litistyneenä.


      • Anonyymi

        Voi kun saisikin olla vielä lapsi, ei paljoa talousleikkurit omaa tiliä vaivaisi.
        Siinähän ei olisi mitään ikävää.


    • Anonyymi

      Erilailla suuntautuneita ihmisiä on ollut tietysti niin kauan, kuin ollut ihmisiäkin. Ovat olleet vain kaapissa. Nyt onneksi tulevat esiin niistä kaapeistaan. Ketä tuo sitten haittaa. Ei minua ainakaan, vaikka hetero olenkin.
      Kyllä näitä diktaattoreita täällä maailmassa jaksetaan kumarrella. Tällaisia ihmiset vain ovat. Erilaisia ihmisiä pelätään, pelätään erillaisuutta. Näin osa vielä 2000 -luvullakin näyttää ajattelevan. Säälittäviä reppanoita.

      • Anonyymi

        Murhaajia on aina ollut.
        Pyhimyksiä on aina ollut.
        Pedofiilejä on aina ollut.
        Poliitikkoja on aina ollut.

        Onko hyvä, että tulevat ulos kaapeistaan?


    • Anonyymi

      Mua häiritsee tollaset suuret fanaattisista idiooteista koostuvat kulkueet, ei aikaakaan kun muuttuvat väkivaltaisiksi kuten natsit ja jalkapallohuligaanit.

      • Anonyymi

        jalkapallohuligaanit oli ennen säyseitä futisfaneja kävi kattoo futista...sit ne syrjäyty ja keksi miten osoittaa mieltä isolla porukalla, sit ne alko hakkaamaan ihmisiä ja tuhoamaan toisten omaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jalkapallohuligaanit oli ennen säyseitä futisfaneja kävi kattoo futista...sit ne syrjäyty ja keksi miten osoittaa mieltä isolla porukalla, sit ne alko hakkaamaan ihmisiä ja tuhoamaan toisten omaisuutta.

        Luonnonsujelijathan ovat ekoterroristeja nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luonnonsujelijathan ovat ekoterroristeja nykyään.

        Punaterroristit ovat ujuttautuneet luonnonsuojelijoiden ryhmiin ja syrjäyttäneet heidät. Vihreyden varjolla he ovat tuhoamassa maailmaa. Eivät tajua toteuttavansa saatanan agendaa. Saatana kuitenkin kukistetaan pian. Jumala on ikuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaterroristit ovat ujuttautuneet luonnonsuojelijoiden ryhmiin ja syrjäyttäneet heidät. Vihreyden varjolla he ovat tuhoamassa maailmaa. Eivät tajua toteuttavansa saatanan agendaa. Saatana kuitenkin kukistetaan pian. Jumala on ikuinen.

        Näin on, ja puhdistus lähtee jenkeistä jo ennen syksyä. Siellä on suunnitelmat valmiina.


    • Anonyymi

      Se hyvä yhteiskunta loppui 90-luvun alussa ja kyse ei ollut näistä prideistä tai vastaavista

      Taustalla on syynä vain ja ainoastaan raha

      • Anonyymi

        Raha, ahneus ja ihmisten itsekeskeisyys.


    • Anonyymi

      Ilotulitteet ammuttiin yhdestä Kalasataman tornitalosta. Savun lieskat nousivat talon katolta. Pian katolta ripustettiin roikkumaan kolmen kerroksen korkuinen pride-lakana.

    • Anonyymi

      Jos Suomi olisi ollut terve, mitään prideä ja sukupuoliaan vaihtelevia ei olisi edes kehittynyt! Nyt pienet lapsetkin sekoilevat!

      • Anonyymi

        Juuri noin on asianlaita.


    • Anonyymi

      Fägärit on aika_helvetin yliedustettuina massamurhaajien joukossa, mistä mahtaa johtua?

    • Anonyymi

      Poliisi koettaa rauhoitella uskovaista miestä, joka kovaäänisen kautta yrittää ilmoittaa Raamatun totuuksia, mutta poliisi estää häntä puhumasta ja pridelaiset saavat rauhassa tanssahdella Helsingin kaduilla: https://www.youtube.com/watch?v=BgUsvU_1Hlo

      • Anonyymi

        Se on sitä sananvapautta ja uskonnonvapautta. Sitä saa käyttää vain pahan puolustamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitä sananvapautta ja uskonnonvapautta. Sitä saa käyttää vain pahan puolustamiseen.

        Jos uskovainen saa häiritä Pride-kulkuetta, niin samalla logiikalla voi myös käydä kirkossa huutelemassa hävyttömyyksiä. Voisitko yrittää ostaa aivot - edes osamaksulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskovainen saa häiritä Pride-kulkuetta, niin samalla logiikalla voi myös käydä kirkossa huutelemassa hävyttömyyksiä. Voisitko yrittää ostaa aivot - edes osamaksulla.

        Kirkko ei ole samalla tavalla julkinen tila kuin katu.


    • Anonyymi

      Helsingille on tulossa Sodoman ja Gomorran kohtalo, vinkkaa Zaharova...

      • Anonyymi

        Helsinki on jo nyt punikkien aiheuttama Sodomo ja Gomora.


      • Anonyymi

        Ketä vanhan juopon naisen vinkit kiinnostavat.


    • >olen PS.synt.40 luvulla.

      Olet siis perussuomalainen ja syntynyt 40-luvulla.

      Lisäksi lahkouskovainen.

      • Anonyymi

        Lahkouskovainen on hauska sana.

        Kommunistit, helluntailaiset, suufit, hare krishnat, ateistit, libertaarit, pride, intersektionaalinen feminismi, jne.

        Kaikki nuo mahtuu kätevästi termin lahkouskovainen denotaatioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lahkouskovainen on hauska sana.

        Kommunistit, helluntailaiset, suufit, hare krishnat, ateistit, libertaarit, pride, intersektionaalinen feminismi, jne.

        Kaikki nuo mahtuu kätevästi termin lahkouskovainen denotaatioon.

        Ateistit? Eihän ne usko mihinkään.😮


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ateistit? Eihän ne usko mihinkään.😮

        Ateisti uskoo, että jumalia/jumaluuksia ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti uskoo, että jumalia/jumaluuksia ei ole olemassa.

        Uskovaiset käyttävät termiä uskoa vähän joka asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti uskoo, että jumalia/jumaluuksia ei ole olemassa.

        Ei, vaan hän ei usko jumaliin, koska niistä ei ainakaan vielä ole saatu objektiivisia todisteita. Kysy keneltä tahansa ateistilta, niin kyse on aina tästä.

        Edellisestä tietysti seuraa käsitys, että jumalia ilmeisesti ei ole olemassa, mutta ei se uskonnollista uskoa ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset käyttävät termiä uskoa vähän joka asiasta.

        Uskonlahkoissa opitaan, että ihan jokaisella ihmisellä on usko, joka on joko oikea tai väärä. Sattumoisin lahkon opettama on aina se oikea.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei, vaan hän ei usko jumaliin, koska niistä ei ainakaan vielä ole saatu objektiivisia todisteita. Kysy keneltä tahansa ateistilta, niin kyse on aina tästä.

        Edellisestä tietysti seuraa käsitys, että jumalia ilmeisesti ei ole olemassa, mutta ei se uskonnollista uskoa ole.

        Kyllä on, koska se nimenomaan on uskoa. Monilla aktiivisesti ateisteilla on täsmälleen samanlaista kiihkoa uskonsa puolesta kuin millä tahansa uskovalla.

        Moni näyttää sotkevan sen, että uskonto ei tarkoita pelkästään teoretisointia ja institutionalisoitua oppirakennelma vaan myös yleisemmin tapoja ja ajatusmalleja, joilla on tietty kognitiivinen/psykologinen merkitys ihmisille.


    • Anonyymi

      Me olimme kymmenhenkisellä porukalla niiden sadantuhannen joukossa; isovanhemmat, lapset, lastenlapset.

      • Anonyymi

        Teillä oli varmaan kiva päivä, hyvä niin.
        Yhdessä, ei yksin.


      • Anonyymi

        Sääli, että häpeätte esi-isienne kulttuuria ja arvoja.


    • Anonyymi

      Onneksi olen vähän nuorempi ja tottunut erilaisiin ihmisiin.

      • Anonyymi

        Nuoremmille onkin helpompaa hyväksyvämpi suhtautuminen erilaisuuteen.
        Ehkä tulevaisuus tuo vielä jotakin hyvää tullessaan, kun miettii nyt nuoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoremmille onkin helpompaa hyväksyvämpi suhtautuminen erilaisuuteen.
        Ehkä tulevaisuus tuo vielä jotakin hyvää tullessaan, kun miettii nyt nuoria.

        Erilaisuuden hyväksyminen ei liity mitenkään ikään. :D


    • Anonyymi

      onko seksulaali vähenmistössä jotain vikaa, kun pitää erikseen mainostaa,

      • Anonyymi

        En tiedä. Mutta uskovaiset mainostavat niitä työkseen.:D


      • Anonyymi

        Pride on kenties haitallisin kaikista neo-marxilaisuuden jälkeläisaatteista.


    • Anonyymi

      Epäilen että prosessi on alkamassa.

      kutisee ilkeästi vehkeissä.

      tilaanko jo huulipunaa.

      • Anonyymi

        Tee kuten parhaaksi näet.


    • Anonyymi

      Nythän sama tapahtuu Kelan rahoilla. Siis juopottelu ym. josta syytätte ns. ennen vanhaa -elämän nurjia puolia.

      • Anonyymi

        Henkilö joka ei tee mitään, eikä siis tuota mitään, ei ole minkään arvoinen. Ja koska ruokaa riittää, on kelvottomia varaa ruokkia.


    • Anonyymi

      Suomi oli hyvä yhteiskunta ja kaikki lähti menemään alamäkeä siitä hetkestä kun soini petti lupauksensa ja käänsi takkinsa. Suomeen alkoi virtaamaan maahanmuuttajia. Siitä asti suomi on ollut perseestä ja kaikki mennyt alamäkeä. Valtaan on päässyt kaikenlaisia poseeraavia hihhuleita jotka on aina vaan huonontanut suomen asemaa lopputuloksena on juuri se että helvetinmoisissa veloissa työttömyyden kasvaessa rahat on loppu turvallisuus on menetetty tärkein asia on saako joku mies olla hameessa ja häntä pitää kutsua naiseksi vaikka sokeakin näkee että hän on mies.

      • Anonyymi

        Kuten olen sanonut maahanmuutosta, mielummin vaikka miljoona hyväluonteista työhalukasta venakkoa, kun tuhatta afrikkalaista tai muslimia. Kun katsoo Ruotsia ja Ranskaa, sen ymmärtää.


      • Anonyymi

        "tärkein asia on saako joku mies olla hameessa ja häntä pitää kutsua naiseksi vaikka sokeakin näkee että hän on mies."

        Tuonlaista hameniekkaa kutsutaan nykyisin muuksi.
        Muunlaiseksi syntynyt lapsi on sukupuoleton olento jota ei saa kutsua pujaksi eikä tytöksi.
        Ihmeellistä tämä punikkien melastaminen ja röyhkeily on eikä tästä hyvää seuraa, kun kansa jakautuu punikeihin ja isänmaallisiin kansalaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten olen sanonut maahanmuutosta, mielummin vaikka miljoona hyväluonteista työhalukasta venakkoa, kun tuhatta afrikkalaista tai muslimia. Kun katsoo Ruotsia ja Ranskaa, sen ymmärtää.

        "Kun katsoo Ruotsia ja Ranskaa, sen ymmärtää."

        Täällä hölmölässämme ei tuota vielä ymmärretä, mutta vielä tuokin eteen tulee ja sitten punikeilla on tuli persuuksissa.


      • Anonyymi

        NS. turvapaikanhakijoiden tuloa ei olisi kyllä voinut Soini estää, vaikka kuinka olisi yrittänyt, Soini kyllä yritti vedota siihen, että eihän turvapaikan hakijoita tarvitse turvallisesta Ruotsista Suomeen ottaa. Homma meni sopimusten vastaisesti. Soinin sanoista syntyi niin kova älämölö, että Soini vaikeni, huomasi kai, että tuulimyllyjä vastaan eli lähes koko Suomea vastaan on mähdoton lähteä vastustamaan. Eli PS oli tuolloin ainoa puolue, joka kritisoi vuoden 2015 ns. turvapaikanhakijoiden tuloa syystäkin. Ruotsi varmaan tarkoituksellisesti tuuppasi kaikki epäselvät tapaukset Suomeen, niinhän se on tehnyt ennenkin, aikanaan kun romanit aiheuttivat ongelmia Ruotsissa, Ruotsi "lahjoitti" heidät Suomelle, siksi romaneilla monilla on ruotsinkieliset sukunimet. Suomen kansa on uhrautuja ja alistuja ja sama jatkuu.


    • Anonyymi

      Hyvä avaus.

    • Anonyymi

      Suomalaisnuorten mielenterveysongelmat ja pahoinvointi on räjähtänyt käsiin eikö olisi viisaampaa lopettaa se voke tuputtaminen kouluissa lapsille ennenkuin yhteiskunta menee lopullisesti sekaisin?🤦🤦🤦

    • Anonyymi

      Epävarman nuoren mieli järkkyy tuollaisesta aivopesusta ja koko yhteiskunta kärsii?🤦🤦🤦

    • Anonyymi

      Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä ! Suomalaiset olivat vielä tolkuissaan eikä nuo viherpunavassarit olleet päässeet sotkemaan lasten ajatuksia ja epäilemään omaa sukupuoltaan.

      • Anonyymi

        "eikä nuo viherpunavassarit olleet päässeet", oletkos montakin ihmistä hiljentänyt elämäsi aikana? Aina on mahdollisuus parempaan maailmaan kun yksilö tarkastelee itseään.


    • Anonyymi

      Bilepäänimisteri toi tämänkin homostelun suomeen!

      • Anonyymi

        Demarivihallasi ei ole näemmä mitään rajaa?


    • Anonyymi

      Taas joku persu, joka ei osaa edes kirjoittaa. Suomi oli terve yhteiskunta ennen persuja ja soinia.
      Ihmiset osasivat edes kirjoittaa.

    • Anonyymi

      "olen PS.synt.40 luvulla."

      Olisit käynyt apukoulusi loppuun.

    • Nykyään saa pelätä ,että missä tulee vastaan joku sateenkaarisaattue lippujensa kanssa tuppaan omaa mielipidettään.
      Aivan ,kuin Vartiotorni jakajat!!

      • Anonyymi

        Ei löydy turvallista tilaa ei?🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Aloittaja ON kirjaimellisesti oikeassa !!! Teitä ateisteja ON VAROITETTU!!!
      Ja jos ette tajua, niin joudutte kokemaan tuomion, niinkuin tapahtui Nooan päivinä.
      SE ON ENNALTA ILMOITETTU, JA TUOMIO TULEE RUTOSTI,
      Niin paljon on kristittyjä Jeesuksen luottavia teurastettu ympäri maapalloa, ja nyt jo suomessakin retuutetaan Jumalan sanan esilletuojia syytteisiin, kun kertoi Raamatun varoituksista, kun muka loukkasi homojen kunniaa, vaikka heillä olekkaan mitään kunniaa koskaan ollutkaan, niin luuletteko ateistipervot totuuden kieltämisellä pelastuvanne.
      Te ruton ja huumeiden nuorisolle levittäjät, ja bedofiilivihreät tulette rääkymään apua ja armoa, mutta se on myöhäistä, kun Jeesuksen käsky käy !
      TEITÄ ON TOTISESTI VAROITETTU, mutta te vain pilkkaatte just kuin Nooan päivinä!

      • Anonyymi

        Miten ihana ja rakkauden täyteinen kirjoitus . Tuosta ei enää lähimmäisen rakkaus syvene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihana ja rakkauden täyteinen kirjoitus . Tuosta ei enää lähimmäisen rakkaus syvene.

        Niin tekopyhää rakkautta se on homoussynnin suvaitseminen.Ei noita kukaan vihaa,vaan tuota yltiömäistä setahömppää,-sitä on normikansalainen nyt ihan täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihana ja rakkauden täyteinen kirjoitus . Tuosta ei enää lähimmäisen rakkaus syvene.

        Uskovaiset ovat usein oman asiansa pahimpia vihollisia.


    • Anonyymi

      Some on myös negatiivisesti vaikuttanut

    • Anonyymi

      Vihervassari hapatus varsinkin neljän viime vuoden aikana homolesbousbitransu-mantrat saaneet vaan lisää valtaa matuhyysäysten lisäksi.
      Itseäänntaviskansalaisena normaalina suomalaisena pitävät on vajotettu pohjamutiin kunhan veronsa maksavat ja pitävät turpansa kiinni näistä sodoman ja gomorran aikaisista irstailuista.

    • Anonyymi

      Sodomialippumarssit edustavat länsimaiden täydellisesti mädäntynyttä yhteiskunnan perustaa. Mielisairaudet yleistyy, kun lapsia aivopestään normalisoimalla sukupuoliepänormaaliuksia.

      Valtiot täytetään kaiken maailman mamuilla. Mutta ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin. Kun mamuja on riittävästi, niin nuo sodomialippumarssit loppuu.

    • Anonyymi

      Aiheeseen liittyen ääripäitä lienee toisaalta esim. Ugandan ja toisaalta vaikkapa Pohjoismaiden tai USA:n suhtautuminen sodomialippumarssijoiden ideologian levitykseen.

      Ugandan malli on hieman liian äärimmäinen mutta enemmän oikeassa kuin länsimaiden.

    • Anonyymi

      Järjestäytyneen yhteiskunnan vastustajat lahtipenkkiin !

    • Anonyymi

      Sotien jälkeen Tom Of Finland niitti mainetta maailmanlaajuisesti. Silloin ei tunnettu Pridea eikä sateenkaarta. Meinaan erinlaisia on ollut aina, niinkauaa kuin homo sabiens on tallustellut täällä.

    • Anonyymi

      Pidä suomi siistinä, tapa kommunisti päivässä.

    • Anonyymi

      Kyllä kaikki oli paremmin ennen. Kiertokoulua käytiin vastapäivään, rippikoulu oli kolmivuotinen. Leivässä oli pettua ja talvisotaa käytiin joka kesä.

      Ja jokaisella oli oma pontikkapannu kotona. Ei tarvinnut kapitalistien Alkossa käydä.

      Oi niitä aikoja.

      • Anonyymi

        Voihan emi , päivän paras !


    • Anonyymi

      Juuri myös näistä setasekoiluista näkee että saatanan valta hallitsee nyt maanpäällä,mutta ei mittään,- pahemmaksi tulee kokoajan asiat menemään..

    • Anonyymi

      Joko väestönvaihto sekä khasaarijuutalaiset ja globalistiben eliitti on käsitelty?

      Entä venäläisen normaali onnellinen elämänmeno ilman sairaita yksilöitä ja turhia vähemmistöjä?

      Kiipesivätkö apinat takaisin puuhun?

    • Anonyymi

      Suomi oli terve ennen Perussuomalaisia.

      • Anonyymi

        Lähes terve. Suomi alkoi mennä monella tapaa vikaan jo 1980-luvulla.


    • Anonyymi

      No tulihan sekin sieltä,-taas

    • Anonyymi

      Tuo tasottuu vielä . Mitä se on keneltäkään pois kuka rakastaa ja ketä ?

      • Anonyymi

        Lasten ja nuorten aivopesu mielisairaiksi epänormaaliuksia normalisoimalla on meiltä kaikilta pois. Toki jos lakkautetaan kaikki yhteiskunnan avustukset kokonaan kaikilta, niin vahinko jää pienemmäksi


    • Anonyymi

      JUMALAN sanassa kuvataan näitä aikoja, ennenkuin SAATANA tuhotaan. Kaikki tapahtuu parasta aikaa. Kaikki mitä jumala vihaa, niin ruokitaan etupäässä vasemmiston kautta. He menevät jumalattomuudessaan yhä pidemmälle, johtajansa SAATANAN opastamana, mutta älkää peljätkö, sillä JUMALAN miekka puhdistaa maan ja pahuus hävitetään.

      • Anonyymi

        Nyt ihan totta muista lääkitys


      • Anonyymi

        Kyllä, Jumala on varmaan sitten fasisti, jos Saatana on kerta kommari.


      • Anonyymi

        sulle varmaan aika turha demarin tarjota vaalimakkaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ihan totta muista lääkitys

        Sinulle ei lääkitys Totuuden sana kelpaa,niin mene edelleen sitä pimeää tietäsi..


    • Anonyymi

      Lasten ja nuorten identiteetti on hukassa tämän Pride vouhotuksen kanssa. Tulemme näkemään vielä sairaamman yhteiskunnan tulevaisuudessa.
      Hinta on liian kova. Viisaitten viisaus on kadonnut. Älyttömyys on vallannut yhä syvemmin myös opetushallinnon kun se valehtelee lapsillemme ja nuorillemme "kolmannesta" sukupuolesta jota ei ole olemassakaan ja hyväksymään opetukset suvaitsevaisuuden nimissä joka tuhoaa nuoret.
      Pride valehtelee ja edesauttaa nuoria hyväksymään vääränlaisia tuhoavia ihmisuhteita ja oman kehon leikkauksia toisenlaiseksi mitä oma keho on syntyessä ollut. Mielen vääristymät kärsitään kehossa.
      Nuoret ei enää tiedä mihin uskoa, kaikki sallitaan muka suvaitsevaisuuden ja rakkauden nimissä.
      Se mikä on tarkoitettu naisen ja miehen väliseksi rakkaudeksi muutetaan kieroudella ja pelleilyllä onnettomuudeksi ihmiskunnalle.
      Papitkin eksyy. On vedottu Raamattuunkin rakkauden nimissä. Tämä on pahinta Jumalan pilkkaa. Jumalan rakkaus ei ole hekumaa ja himoa jota harjoitetaan naiset naisten ja miehet miesten kanssa. Välittämättä mistään mitään, rajoittamatta, kenen kanssa tahansa. Tämä "rakkaus" on Jumalalle kauhistus Raamatun sanan mukaan!
      Jumalan tarkoittama rakkaus ihmisten välillä on agape rakkautta, puhdasta ja PYHÄÄ synnitöntä rakkautta! Se EI OLE HEKUMAA.
      Rajat Jumalan tarkoittaman totuuden ja valheen välillä rikotaan muka ns. "vapauden" ja "rakkauden" nimissä.
      Tämä kaikki valhe tulee tuhoamaan ihmiskunnan. Se on ihmisten valhe, ei Jumalan.
      Jumala ei salli itseään pilkata!

      • Anonyymi

        Aamen ja tämä tarina on tosi!


    • Anonyymi

      Suomi ole terve yhteiskunta ennen perussuomalaisia.

    • Anonyymi

      Suomi on edelleen hieno maa. Kaikki mamu-, woke/suvakki- ja lusmu-hysteriat on ihan tuulesta temmattuja propaganda aseita. Pidetään kaikista huolta. Olemme pieni kansa. Ihan keinotekoinen on tämä jenkkityylinen kansan kahtiajako. Konsensus Suomi kunniaan.

    • Anonyymi

      Mitä pikkupojalle selitetään kun alkaa tarhasta tultuaan kyselemään että missä se minun pimppi on, kun tarhassa opetettiin että pojallakin voi olla pimppi?

      • Anonyymi

        Kerrotaanko että jos tykkäät aikuisena pojista, niin se toinen mies voi käyttää sitä pyllyäsi pimppinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaanko että jos tykkäät aikuisena pojista, niin se toinen mies voi käyttää sitä pyllyäsi pimppinä?

        Lapset eivät käsitä tätä sateenkaartilaiset humppaa ja joutuvat kouluissa kiusauksen kohteiksi jos vanhemmat osallistuvat tuohon perseilykerhoon.
        Lapsien mielenterveys joutuu nyt uhatuksi, kun joutuu hyökkäyksien kohteiksi ollessaan verpunikkien lapsi sateenkaartilainen.


    • Anonyymi

      Manner Heimo homoili Suomen maailmankartalle.

    • Anonyymi

      Suomalaisten tulisi puolustaa omaa maataan, jota nyt yritetään rappioittaa ja siten tuhota monin keinoin.
      Harva vain tajuaa, mihin näillä ulkomailta peräisin olevilla agendoilla todellisuudessa pyritään.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      persut on pilanneet suomen natsi ihannoinnillaan kotona ja ulkomailla.

    • Anonyymi

      ONKO TARJA HALONEN TERVE. PRIDE SUOJELIJA. YLISTÄÄ TAUTIA SUURENA SAAVUTUKSENA. OLI SETA PUHEENJOHTAJANA EDISTÄMÄSSÄ.
      ON VARMA VAIKUTUS SAIRAASEEN SUOMALAISEEN YHTEISKUNTAAN.
      EI VOIDA HYVÄKSYÄ PITKIÄ LEIPÄJONOJA.
      KÖYHIEN JA PIENITULOITEN ASEMAN PARATAMISENA YKSISTÄÄN.
      MIHIN KAIKKEEN MAHTAAKAAN OLLA PYRKIMYS TÄLLÄ NÄYTTÄVÄLLÄ TOIMINNALLA, MUUHUN, KUIN TUHOTA.
      PUTIN TUHOAA UKRAINAA, SE ON SITÄ SOTILAALLISTA ERIKOISOPERAATIOTA.
      KAIKKI KESTÄVÄÄ KEHITYSTÄ.
      .......EI VOI OLLA TOTTA......VIHREÄT TUHOAVAT LUONTOA, MUSTA VÄESTÖ LISÄÄNTYY. ISLAMILAISET SIITTÄÄ MONEN-AKAN VOIMALLA JA SUOMI VELAKSI MAKSAA. OMPA MUKA VIELÄ TUOVOIMA PULAAKIN....HAA...HAAA...

      • Anonyymi

        Suuri osa muuttajista tulee maista missä homous on kieletty ja nämä suhtautuvat täälläkin vihamielisesti sateenkaartilaisiin.


    • Anonyymi

      Pride kaatuu. Jää islamilaisten jalkoihin, armotta tallaavat, uskokaa tai älkää.
      On länsimaisia hapatus-arvoja, itse ovat luoneet ja pilanneet terveet arvonsa.
      Eikö se ole niin, että synnin palkka on kuolema.

    • Anonyymi

      Tai ennen somea.
      Elämä oli ennen yksinkertaisempaa ja hyvällä tuurilla ehkä joillakin parempaa.
      Tasa-arvoa kaikille, siihen pyritään.
      Kiinnitin huomiota Ina Mikkolan Pride päivitykseen jossa hän kertoo että sateenkaariväki kiusaa toisiaan, mm bi seksuaaleja kuulemma kiusataan yhteisön sisällä, mikä on aika outoa yhdenvertaisuutta korostavassa Setaporukassa.
      Nyt on menty siihen että ihmiset luokitellaan lähinnä seksuaalisen suuntautumisen ja etnisyyden mukaan ja vain näiden oikeuksia ajetaan.
      Pitäisi hyväksyä myös erilaiset luonteenpiirteet.
      On aivan kamala suuntaus tuo jenkkiläinen ylisosiaalisuus jossa ujot nujerretaan ja luokitellaan suurinpiirtein epänormaaleiksi.
      Kiusaamista ja syrjintää tapahtuu valtavasti myös temperamenttierojen vuoksi kouluissa ja työpaikoilla.

      • Anonyymi

        "Kiusaamista ja syrjintää tapahtuu valtavasti myös temperamenttierojen vuoksi kouluissa ja työpaikoilla."

        Kouluissa tämä sateenkaartilaisten humppa aiheuttaa vain lisääntyvää kiusaamista niille joitten vanhemmat osallistuvat tuohon homppelien mielenilmaisuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kiusaamista ja syrjintää tapahtuu valtavasti myös temperamenttierojen vuoksi kouluissa ja työpaikoilla."

        Kouluissa tämä sateenkaartilaisten humppa aiheuttaa vain lisääntyvää kiusaamista niille joitten vanhemmat osallistuvat tuohon homppelien mielenilmaisuun.

        Olisiko siis aika kiusaajien vanhempien VIHDOIN puuttua lastensa toimintaan.


    • Anonyymi

      Perseseksiä ei juurikaan esiintynyt. Nyt melkein kaikki harrastavat sitä. Lapsia sillä tavalla ei kuitenkaan synny.

    • Anonyymi

      Kenen keksintö on tämä pride, se on typerin idea, mitä koskaan on ollut.
      Se on esimekiksi ihan normi ihmisten halventamista.
      Pridestä on paljon haittaa liikenteelle, kävelijöille, monelle muulle. Onko tavallisen tallaajan kuunneltava sitä huutoa. Miksi tälläinen tapahtuma edes on.

      • Anonyymi

        Entäs ne Jeesus marssit. Joku varmaan häiriintyi niistäkin. Kasva ihmiseksi ja lopeta nillitys.


    • Anonyymi

      Koska tässä nämä häiriköt on lähinnä homoja ja lesboja, eikö heteroille enää anneta mitään arvoa. Koska tässä kulkueessahan nostetaan homot ja lesbot yläpuolelle muiden. Heidänkö pitäisi pelastaa maailma.
      Tavallisia perhe arvoja ei enää kunnioiteta, tässä kulkueessahan ikäänkuin suoraan kehotetaan ihmisiä olemaan lesbo tai homo.
      Tämä kulkue on juuri sellainen, joka ihan takuu varmasti vähentää synytvyyttä. Uskokaa pois.

      • Anonyymi

        "joka ihan takuu varmasti vähentää synytvyyttä. Uskokaa pois."

        Homostelut ja sateenkaartilaisuus jakaa kansaa ja synnyttää vain enempi eriarvoistamista.
        Homppelit itse haluavat eriarvoistamista ja luulevat olevansa jotain parempia mitä on oikea ihminen joka haise paskalle eikä räpellä perseissä.


      • Anonyymi

        Blaa blaa blaa. Eri perheissä on eri arvot. Onneksi. Sinun arvosi kuulostavat tunkkaisilta. Nauti omista arvoistasi, mutta älä tunge niitä muiden kurkusta alas. Se ei ole normaalia. En minäkään vaadi muita elämään kuten minä.


    • Anonyymi

      Totta kirjoitat, kaikki on täyttä totta!

    • Anonyymi

      Kysehän on käytännössä erilaisten mielenterveyshäiriöiden lisääntymisestä. Pridea on helppo hyödyntää kun päässä sakkaa ja kaikki ei pelitä. On jotenkin hyväksyttävämpää huutaa ja keksiä tarinoita epätasa- arvoisesta kohtelusta, väärin ymmärtämisestä ym kun tunnustaa, että itsessä vikaa.
      Suuri osa patalaiskoja ja lapsena hemmoteltuja ilman sääntöjä kasvaneita reppanoita.
      Nyt tuntuu hienolta tuntea kokevansa edes johonkin porukkaan ja ” voimaantua” siitä.
      Oma mieli kun ei hyväksy tunnustamaan sitä tosiasiaa, että todellisuudessa marssii ja liputtaa vain muiden päästään sekaisin olevien ja hukassa olevien luusereiden kanssa.
      Tietyllä tapaa todella säälittävääkin.
      Ikävä ilmiö ja suuri syy Suomen tämänhetkiseen alennustilaan.

    • Anonyymi

      Terveitä ja sairaita oltiin ennenkin. Kivut ja vaivat olivat sellaisia, joista osasta on selvitty ja kuljettu parempaan. Uusia ongelmia ja vaivoja on tullut myös. Pride on esimerkki. Monelle se on tuonut vapautta ja hyväksyntää yms. Jollekin varmaan jotakin ahdistusta?

      • Anonyymi

        Jos toisen vapaus ja helpotus tuo ahdistusta, niin vika on ahdistuneen oman pään sisällä.


    • Anonyymi

      Sama juttu useimmissa länsimaissa.

      Sodomialippumarssit ja väestönvaihto liittyy toisiinsa.

      Persujen olisi syytä siivota saasta myös oman puolueensa riveistä.

    • Anonyymi

      Meidän kylälle kun ilmestyy yksikin pride lippu, niin kaatuu lipputanko myös jotta siihen ei enää pride lippuja tule.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Aivan turhaa hypetystä saanut tämä Pride. Ja minkä helvetin takia esim. Kela on siellä yhteistyökumppanina. Ei voi käsittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Aivan turhaa hypetystä saanut tämä Pride. Ja minkä helvetin takia esim. Kela on siellä yhteistyökumppanina. Ei voi käsittää.

        Mistä teitä pellejä oikein sikiää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä teitä pellejä oikein sikiää?

        Tule sinäkin osaksi pelleporukkaa :) Tule tule.. tai sitten seuraat sateenkaarta niin et löydä aarretta vaan persettä :D


    • Anonyymi

      Totta!

    • Anonyymi

      Ennan vanhaan homoja pidettiin aika normaaleina ihmisinä ja harva vihasi niitä, mutta nykyään homoviha kasvaa koko ajan suuremmaksi mitä enemmän näitä pride-juhlia on, koska ihmiset ei halua, että sitä propagandaa tungetaan heidän kasvoihin joka paikassa.

    • Anonyymi

      Kaikki pitää saastuttaa yhteiskunnassamme hävittää terveet arvot

    • Anonyymi

      Woke woke mennyt liian pitkälle saaste

    • Anonyymi

      Just näin. Aikasemmin oli työläiset jotka äänesti työväen puolueita, saatiin 8 tunnin työaikalaki. ym,,,
      Oli porvaripuolueet kokoomus ym... heitä äänesti hienommissa hommissa olevat.
      Jako oli selvä, jokainen tiesi mihin kastiin kuulu, mitä asiaa kannatti.

      Tytöt oli tyttöjä pojat poikia ja sit oli kaksneuvosia.... Ei siitä mitään numeroa pidetty.

      Tänäpäivänä on kummallista kun tavallisella valkoihosella heterolla ei oo ku maksumiehen rooli.
      Avustusta sinne avustusta tänne. Tulkaa kaikki opiskelemaan ja oleskelemaan Suomeen ilmaseksi.

    • Anonyymi

      Lääkäri ja evankelista Päikkä Räsäinen: "Suomi oli terve yhteiskunta ennen Pridea."

      Niin. Lukuunottamatta lukuisia Kokoomuslaisia, RKP:n homppeleita ja KD:n kaappihomoja, jotka sittemmin muiluttivat Suomen Natoon ja luovuttivat Suomen Itsenäisyyden USA:lle, näennäisiä turvatakuita vastaan.

      • Anonyymi

        Suomi oli terve yhteiskunta ennen räsäsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli terve yhteiskunta ennen räsäsiä.

        Koskas sinä synnyit? Suomi oli takuulla parempi ennen sinua.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei ole suomea, se on pala eussr:ää.
      Ennen se oli Jumalan terve.

    • Anonyymi

      Nyt ei penskat tee muuta kuin tuijottaa sitä kännykkää.

    • Anonyymi

      Tää on edelleenkin stepping stone kohti post-humanismiagendaa. Piste.

    • Anonyymi

      Voi ei, näitä ihmisten juttuja! Kyllä on ihmisillä huolet!!! Tarvittaanko taas Suomeenkin sota tai nälänhätä ja kulkutauteja niin järkevänä pitävät aikuiset ihmiset saisivat muuta puuhaa kuin valittaa, haukkua ja valittaa. Antakaa toisten ihmisten olla rauhassa!!! Katsokaa vaikka elokuva "Häijyt" tai "Härmä" ja pohtikaa mitä väkivaltaa teette, puheillanne!!! Tehkää parannus ja tulkaa vaikka ymmärrys- uskoon! Missä se hyvä, onnen aika on? Se on siinä, mitä juuri sinä itse teet ja sanot!!! Ei kukaan sinulle rakenna vanhanajan ihanaa maailmaa, ellet SINÄ tee sitä itse ja yksin.

      • Anonyymi

        Porukka kitisee kuin ruostunut ratas. Näitä lukiessa häpeää suomalaisuuttaan.


    • Anonyymi

      Kyllä näin on. Opetushallitukseenkin on jo pesiytynyt tätä väkeä joka pyrkii sekoittamaan lasten päät. Jonkinlainen puhdistus pitäisi kyllä suorittaa, mutta vaikeetahan tuo on, koska tämä lammaskansa ei vastaan laita.

      Asiasta lisää: https://www.youtube.com/watch?v=ifLcmMd8Iqs&t=5s

    • Anonyymi

      On järkyttävää kuultavaa kun puhutaan jostakin erilaisista sukupuolivarianteista!!
      Sukuolia on edelleenkin vain kaksi, mies ja nainen! Mistään varianteista ei saada normaalia vaikka kuinka yritetään! Toisaalta jokainen olkoon ihan sitä mitä haluaa, mutta yksityisesti! Ei sitä tarvitse julkisesti kuuluttaa eikä siihen tarvita yhteiskunnan hyväksyntää.

      • Anonyymi

        "Sukuolia on edelleenkin vain kaksi, mies ja nainen!"

        Ne lapset joitten vanhemmat on osallisutneet tuohon homppeleitten mielenilmaisuun joutuvat nyt kiusatuiksi ja kouluissa tulee vaikeuksia, kun jatkuvasti toiset huutavat, että tuossa homppeli taas menee.
        Ajatelkaapa niitä lapsia joita on viety tuohon homojen mielenilmaisuuteen miten he joutuvat ilkeilyn ja pahoinpitelyjen kohteiksi ?


      • Anonyymi

        Biologisia sukupuolia on synnynnäisiä hermafrodiitteja lukuunottamatta kaksi. Sen voi empiirisesti ja behavioristisesti todeta. Vai kiistetäänkö yleensäkin aistihavainnointeihin perustuvan maailmankuvan luominen aivoihin? Jos niin, miten kuva maailmasta sitten syntyisi ?
        Iskulauseillako ja termistöilläkö?
        Kukaan ei ole esittänyt esim. kolmannen sukupuolen kalustomallia ja sen toimintaa. Tunnepohjaiseen sukupuoleen en puutu, koska en ole psykiatri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisia sukupuolia on synnynnäisiä hermafrodiitteja lukuunottamatta kaksi. Sen voi empiirisesti ja behavioristisesti todeta. Vai kiistetäänkö yleensäkin aistihavainnointeihin perustuvan maailmankuvan luominen aivoihin? Jos niin, miten kuva maailmasta sitten syntyisi ?
        Iskulauseillako ja termistöilläkö?
        Kukaan ei ole esittänyt esim. kolmannen sukupuolen kalustomallia ja sen toimintaa. Tunnepohjaiseen sukupuoleen en puutu, koska en ole psykiatri.

        Suomi tummuu ja oma väki pelaa homo yms peliä. Suomen kansa kuihtuu pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologisia sukupuolia on synnynnäisiä hermafrodiitteja lukuunottamatta kaksi. Sen voi empiirisesti ja behavioristisesti todeta. Vai kiistetäänkö yleensäkin aistihavainnointeihin perustuvan maailmankuvan luominen aivoihin? Jos niin, miten kuva maailmasta sitten syntyisi ?
        Iskulauseillako ja termistöilläkö?
        Kukaan ei ole esittänyt esim. kolmannen sukupuolen kalustomallia ja sen toimintaa. Tunnepohjaiseen sukupuoleen en puutu, koska en ole psykiatri.

        on myös esimerkiksi kromosomistoja XXY ja XYY, ja muitakin XX:n ja XY:n lisäksi, mutta
        oleellinen asia ei ole biologiaa. Sukupuoli on tunne- ja kokemusasia. Siksi periaatteessa sukupuolia voisi olla yhtä paljon kuin ihmisiä, minimaalisia eroja ihmisten välillä. Kaiketi kuitenkin tosielämässä päädytään Gaussin käyrää soveltaen käsitettävään sukupuolten määrään, jossa ääripäitä on sittenkin muutama miljoonasta. Todellisia Q-tyyppejä. Siis käytännössä puhuttaisiin ehkä 50—200 tavallisimmin esiintyvästä sukupuolesta, koska ihmisten kekseliäisyydellä on rajansa.
        Sukupuolen moninaisuutta ei tiedemiehistä juuri kukaan kiistä.
        Kahdesta sukupuolesta puhuva on vaarassa tulla vihapuhetta haastavaksi.


    • Anonyymi

      Pridessä möyhkääjät ovat aivovammaisia idiootteja. Heillä vain yksi tavoite ja se on Suomen tappaminen sukupuuttoon. Tilastot kertovat asian todeksi.

    • Anonyymi

      Eikös se näin ole, että on vain mielipide olla lesbo / homo puolta tai vastaan .
      Kellä se jompi kumpi mielipide toisen julkituomana menee ihon alle ärsyttävästi on menettänyt pelin ! Se kun on niin että toisten häpeä on toisten ylpeys eikä mahda mitään.

    • Anonyymi

      Lapset on yhtä sekopäisiä kuin ne, jotka heidät kasvattavat. Ikävä kyllä kouluihinkin on pesiytynyt erilaisten aatemaailmojen aivopesijöitä. Mieskin voi synnyttää sanotaan. Haluaisin todella nähdä sen miehen joka pusertaa vauvan ulos "värkistään", koska luonnollinen synnytyshän on alateitse.

      • Anonyymi

        "Haluaisin todella nähdä sen miehen joka pusertaa vauvan ulos "värkistään",

        Homppelin perseestä pukkaa vain tiukkaa paskaa ei mitään muuta.
        Haisetkin paskalle kun nuolevat toistensa perseitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Haluaisin todella nähdä sen miehen joka pusertaa vauvan ulos "värkistään",

        Homppelin perseestä pukkaa vain tiukkaa paskaa ei mitään muuta.
        Haisetkin paskalle kun nuolevat toistensa perseitä.

        Yhteenaikaan oli hauska teoria insinöörien synnystä taaemmasta aukosta. Koska olen insinööri, niin tämä huvitti suuresti.


    • Anonyymi

      50.000 Nimen Adressi Pride kulkueiden kieltoon ja alle 15v. pakottaminen kouluissa ns.Sateenkaarioppiin 100% kielto.
      EU lainmukaan 50.000 Kansalaisen allekirjoittama Adressi suhteutettuna Suomen asukaslukuun on ehdoton kielto kaikelle Homo-Lesbo pakottamiselle mm.kouluissa ja muissa valtion laitoksissa eli opetuksen on perustuttava normaalin Mies/Nainen Sukupuoliopetukseen.
      Adressi on jo melkovalmis ja menossa EU ihmisoikeus lakikomiteaan Brysseliin josta Informoidaan Suomen Kouluhallitusta ja valtiovaltaa toimissaan.
      P.Brand kasv.tiet.thtori ja Pride kieltokomitean puh.johtaja.

    • Anonyymi

      Ennen homous oli rikos sitten siitä tuli
      laillista ja tulevaisuudessa se on pakollista.
      Pride tapahtumat on siitä hyviä,että siellä
      ei synny ei toivottuja raskauksia.

    • Anonyymi

      Taas yksi homoseksuaalisuudesta kiinnostunut. Ihmettelen, että miksi jotkut ovat niin hirvittävän kiinnostuneita homoseksuaalisuudesta, että siitä pitää puhua koko ajan. Homot sitä, homot tätä... Pitäähän sitä harrastuksia tietysti olla. Luulen, että aloittaja yksi tällainen homoseksuaalisuuden harrastaja. Yleensä nämä homoseksuaalisuuden harrastajat ovat hyvin uskonnollisia tai nationalisteja.

      • Anonyymi

        Tai kommunisteja.


    • Anonyymi

      Entä ne kymmenet muut sukupuolet? Eli enemmistö, joka olisi onnellinen, jos pieni vanhakantainen, vääräuskoinen vähemmistö ei heitä sortaisi. Mutta lohdullista on tajuta, että hyvinvointivaltio on vain kuorrute, joka peittää sorron, riiston, raakuudet, julmuudet, siis ihmisten yhteisön todellisuuden. Sortoa on niin kauan kuin omissa joukoissamme on väärinajattelijoita, joilla on vaikutusvaltaa tiedotusvälineissä.

    • Anonyymi

      Suomi oli ennen natopaskaa hyvinvointivaltio ei enää

    • Anonyymi

      Täysin luonnottomia ja sairasta porukkaa koko pride sakki. Ihmetttyttää miten pieni mielisairauksista kärsivä porukka on päässyt noinkin näkyvään rooliin.
      Takuuvarmaa on, että vouhotuksen päättyminen ei tule olemaan mieluisaa kenellekään.

    • Anonyymi

      Kaikki oli ennen paremmin:

      -koulu sai opettaa lapsia rauhassa ilman levotonta kurittomuutta, vanhemmat kunnioitti opettajia, ja kotona terve kuri ja rajat joten nuorista kasvoi vastuuntuntoisia ahkeria aikuisia

      -sukupuolia oli kaksi kuten onkin, eikä sairauksia (homous jne) kehuttu paremmaksi

      -eduskunnassa puolueilla oli vahvat omat mielipiteet ja identiteetti, nyt media ja vassariihmisoikeuskahelit pakottaa kaikki olemaan hyshys jolloin politiikka on tasapäistä tylsää ja mikään ei saa erota muista

      -työelämässä keskityttiin perus/ydintyön tekemiseen ja terveeseen kehitykseen eikä jonninjoutavaa työpajaa ja kehittämishumppaa sekavine konsulttikouluttajineen ollut

      -suomenkieli oli palvelualoilla itsestäänselvyys, nyt esimerkiksi upouudessa Sokos Hotel Kolin kylässä (avattu juhannuksena) moni respan työntekijä puhui vain englantia!

      Somea ja muuta kännykkäpaskaa ei ollut joten työn laatu ja keskittymiskyky oli työssä hyvä ja laatu hyvää, ja lapset leikkivät ja kasvoivat tasapainoisiksi, nyt kaikki jotain adhd ja fas-lapsia ja popsivat psyykelääkkeitä jo 5 vuotiaina

    • Anonyymi

      Kaikki oli ennen paremmin:
      - Kekkonen uhkasi erottaa ay-lakkoväen
      JA kouluttaa uudet tilalle

      Voi kun saisi heittää ay-vahdin ser-jäteastiaan ja keskisormet ristissä ottaa HÄNEN TYÖNSÄ haluaisin.

    • Anonyymi

      Ennen oli kaikki paremmin.Naapurit piti huolta toisistaan.mutta nyt kaikki on toisin.Minä ponnistin ruti köyhästä perheestä,ja rakensin elämäni kovalla työllä,otin pankista lainaa ja rakensin omakotitalon ,ja en saanut mitään tukia,ja lapsia syntyi 5 lasta,ja olin onnellinen,josta olen vieläkin,lapset minulle kaikkein arvokkainta,en vaihtaisi mihinkään.Sattui kaikenlaista Omakotitalo paloi 2017,ei henkilö vahinkoja.Vakuutus korvasi,onneksi oliTäysarvovakuutus joka korvasi.Ja vahinko 100000euroa.Ja elämä jatkui ,ja olin hankkinut elämäni varrella metsäomaisuutta reilut 40 hehtaaria,ja taas pankkilainalla,ei mitään tukia.Nyt mentiin vuotta 2018.Ja kerroin naapurille murheista, jotka olin tuntenut pienestä pojasta,ja kerroin onko tuo minun vaimo tullut hulluksi,kun tuhoaa puutarhaa ja pistää mustaherukka pensaat matalaksi.Siihen naapurin rouva sanoo,että meidän pitää erotaOliko naapuri empaattinen?Kyllä oli .tuli avioero ja taas 100000euroa maksettavaa.Ja maksoin .Ja vuosi meni ,Ja naapurin isäntä tuli kylään,ja kyseli kuulumisia,ja kysyi että möisitkö nuo metsä maat minulle.Lukija arvaa möinkö.

    • SETA teki ennen kohtuullisen hyvää ja normaalia työtä. Silloinen strategia oli vahvistaa tietoutta, ymmärrystä ja hyväksyntää.

      Sitten tuli kuvaan mukaan woke ja cancel, eli äärivasemmistolaiset keinot. Sillä onnistuttiin luomaan häpeäkulttuuri, jolla on saatu puolueet, yritykset, yhdistykset jne. tukemaan seksuaalivähemmistöjen järjestäytyneisyyttä, sekä vahvistamaan radikalismia. Kuten olemme nähneet, sateenkaariliput ja värit loistaa katukuvassa, yritysten yms. logoissa, mainoksissa jne. ja peloissaan julistavat "hei mekin osallistumme prideen" yms., jotta woke-viha ei hyökkäisi heidän kimppuunsa. Kuvitelkaa, että yrityksen, puolueen jne. maine saattaa olla sateenkaarilipun varassa xD

      Pridet yms. on sairaalloisten ihmisten luomia sairaalloisia ilmiöitä, joka levittää tulehdustilaa kaikkialle. Siitä kärsii myös seksuaalivähemmistöt.

      • Anonyymi

        Muut natsit syävöt mätiä banaanejasi kyllä ja halukkaasti.


      • Anonyymi

        Woke on yhteiskunnallinen patologinen sairaus. Mitään positiivista se ei tuota, vaan epäsopua. Palvelee hyvin putinistien agendaa luoda länteen epäsopua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Woke on yhteiskunnallinen patologinen sairaus. Mitään positiivista se ei tuota, vaan epäsopua. Palvelee hyvin putinistien agendaa luoda länteen epäsopua.

        Putin maksaa MoktarGubta-trolleille hyvin?


      • Anonyymi

        Hyvin ilmaisit tiivistetysti asian kyseisestä toiminnasta !


    • Anonyymi

      Normaalit ihmiset ei julista kaduilla sukupuolisuuttaan.

    • Anonyymi

      Pridekansa on seurausta ehkäisyaineista, mielialalääkkeistä ja antibiooteista. Aivot ja suolistobakterit ovat muuttuneet niiden seurauksena. Ennen niiden laajaa käyttöä ei ollut kuin joitain hermafrodiitteja. Nyt on kaikenlaatuisia identiteettiongelmia jo fyysisesti normaalein kalustoin varustetuilla lapsilla ja nuorilla.

    • Anonyymi

      Miksi esim. työpaikassa pitää julistaa olevansa jotain seksivähemmistöä? Mikä sosiaalinen tarve pakottaa? Ei siellä heterotkaan yleensä julista. Omasta työn ulkopuolisesta elämästä ei tarvitse kertoa mitään eikä siitä keskustella. Itse en ole kertonut mitään itsestäni , vaan tehnyt työssä tehtävät ja sillä sipuli.

    • Anonyymi

      vai hiihdit kesälläkin kouluun,se onnistuu vain molopää persuilta.

    • Anonyymi

      Maailman ja Suomen arvot ovat "kärjistyneet". Kehitys alkoi 90-luvulla. Talous on moninkertaisesti korkeammalla tasolla, mutta henkinen tasapaino on heikoilla. Pride on vain yksi ilmiöistä.

      • Anonyymi

        Totta, lopullinen tuho on pankkikriisissä, mutta kyllä se alkoi jo 70-luvulla, kun keksittiin terveyskeskus ja peruskoulu, ja sairaanhoito muuttui terveydenhoidoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, lopullinen tuho on pankkikriisissä, mutta kyllä se alkoi jo 70-luvulla, kun keksittiin terveyskeskus ja peruskoulu, ja sairaanhoito muuttui terveydenhoidoksi.

        Siitä lähtien kaikki on käännetty orwelilaisesti väärinpäin.


    • Anonyymi

      Ei ennen mitään tervettä ollut, vaan ahdistavaa vanhoillista öyhäämistä.

      • Anonyymi

        Kyllä oli, ihminen oli henkisesti terve. Jos uskoit johonkin, se piti paikkansa. Hyvä oli hyvää, eikä päivastoin.


    • Anonyymi

      Voisinpa jakaa kokemuksen, kun elämäni ensimmäisen kerran pidin kädessäni muoviastiaa, ja maistoin banaania - ihmeellistä etelän hedelmää.

      • Anonyymi

        Ja olin odottanut TV näkemistä, huhuja olin kuullut, että sellainen on olemassa, mutta se valtava pettymys - on kuin tiiraisi pienestä reiästä, eikä se kuva olekaan kolmiulotteinen. En ole sen koomin televisiota katsonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olin odottanut TV näkemistä, huhuja olin kuullut, että sellainen on olemassa, mutta se valtava pettymys - on kuin tiiraisi pienestä reiästä, eikä se kuva olekaan kolmiulotteinen. En ole sen koomin televisiota katsonut.

        Ja se arvostus, kun sai uudet kengät - niitä pidettiin piirongin päällä, ei niitä raaskittu edes käyttää. Ja tuijotettiin taivaalle, kun lennettiin kuuhun. Arvatkaa uskonko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olin odottanut TV näkemistä, huhuja olin kuullut, että sellainen on olemassa, mutta se valtava pettymys - on kuin tiiraisi pienestä reiästä, eikä se kuva olekaan kolmiulotteinen. En ole sen koomin televisiota katsonut.

        Minäpä väitän, että teidän aivot ovat jo muokkautuneet näkemään sen television kuvan kolmiulotteisena, ettekä te edes pysty kuvittelemaan, että miltä se näytti aivoilla, jotka eivät koskaan aikaisemmin olleet televisiokuvaa nähneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä väitän, että teidän aivot ovat jo muokkautuneet näkemään sen television kuvan kolmiulotteisena, ettekä te edes pysty kuvittelemaan, että miltä se näytti aivoilla, jotka eivät koskaan aikaisemmin olleet televisiokuvaa nähneet.

        Ja silloin ihmisetkin olivat vielä ihmisiä. Kaikki niin kilttejä, ja ajattelivat vain hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silloin ihmisetkin olivat vielä ihmisiä. Kaikki niin kilttejä, ja ajattelivat vain hyvää.

        Ainoa mitä kaipaan siitä vanhasta ajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä kaipaan siitä vanhasta ajasta.

        Ihminen vain tappoi tai varastikin vain kurjuuttaan, ja ajateltiin yhdessä, voi kun sen on niin paha olla. Naiivi masilma.


    • Anonyymi

      Saatana on luikerteleva käärme,joka vaatii
      ehdotonta kumartamista itseään kohtaan.

    • Anonyymi

      Suomea ovat mädättäneet myös noituuden harjoittajat, saatananpalvojat, okkultismin harjoittajat, muslimit, kulttuurimarxistit jne. Homoilu, saatananpalvonta ja huumeet kulkevat usein yhdessä.

    • Anonyymi

      Pride on vastenmielistä ja sairasta. Pieni joukko hinttareita on onnistunut manipuloimaan tervettä yhteiskuntaa ja saaneet aikaiseksi tällaisen tympeän tilaisuuden.

      • Anonyymi

        Olet aivan oikeassa. En voisi enempää olla samaa mieltä!


    • Anonyymi

      Kyllä ennen normaalia nyt öyhötetään! Kyllä on niin sairas tämä maailma!. Olkoot omana ittenään ilman suurta ääntä! Lasten täytyy saada olla lapsia! Ja tämä nyt jokamiehen oikeudet jokaisen oikeudet??. Jokapaikkasn tungetaan tätä🤔.

    • Anonyymi

      Kansan enemmistön pitäisi nousta vastaan tätä luonnottomuutta. Eikös juristit jo nyt kuuntele tilannetta korvat höröllä. Voidaanko me olla niin vastuuttomia, että annetaa homojen sanella, mitä koulussa opetetaan pienille lapsille. siitä se sitten alkaa ja kehittyy homojen kansanliike, jossa yritetään tehdä lait homojen sairaan mielen mukaan. Jumala, armahda, että jotain tolkkua tulisi.

    • Anonyymi

      Älä ole huolissasi kun Suomen väestörakenne on muuttunut islamiuskoiseen enemmistöön niin homot ja lesbot joutuvat piiloutumaan takaisin kaappeihinsa...
      SS

      • Anonyymi

        Homppelien kohtalona on katolta putominen jonka järjestää islamilainen valtaaja.


    • Anonyymi

      Taivasten valtakunta on lähellä.

    • Anonyymi

      Extrimismi ja erikoisuuden tavoittelu on jokaista päivää ja mediat pitää kaiken tämän pride rälläämisen esillä ja toimittavat sateenkaari painotteista juttua ja ohjelmia rajattomasti.

      National G kanavakin pride viikon kunniaksi oikein ilmasta kuvattuna esitteli tätä valtavirraksi pyöräytettyä aatesekoitusta.

      Joku tolkku pitäisi olla näiden vähemmistöjuttujen tuputtamisessakin, nyt sitä tulee non stoppina herkeämättä joka tuutista.

    • Anonyymi

      Pride on ihmisoikeusmarssi. Ja lukekaa ne opetussuunnitelmat ennen kuin vouhotatte asioista.

      Heteroita on enemmistä niinkuin aina. Mutta vähemmistöjä ei syrjitä. Niinkuin ei ketään. On siinä sarkaa!

      Itse voin sanoa, että kukaan ei ole heterotellut minua tai haukkunut seksuaalisen suuntautumiseni takia, olen jäävi sanomaan, miltä syrjintä tuntuu.

      • Anonyymi

        Tässä hieman taustaa ihmisille.

        Pride on ideologia, joka juontaa juurensa neo-marxilaisuudesta (neo-marxism).

        Priden tarkoitus on tuhota perinteinen länsimainen kulttuuri ja perinteisen länsimaisen yhteiskunnan rakenteet ja instituutiot (esim. ydinperhe, avioliitto, jne.)

        Pride on osoittautunut yhdeksi kaikkein haitallisimmista neo-marxilaisuudesta juurensa juontavista aatteista. Paljon lapsia ja nuoria on päätynyt mielisairaiksi Pride-ideologian levittämien sukupuoliepänormaaliuksien seurauksena.

        Muita neo-marxilaisuuden (neo-marxism) ajatuksia toistavia aatteita ovat mm. intersektionaalinen feminismi ja blm. Tavoitteena noilla kaikilla on tuhota perinteinen länsimainen yhteiskunta.


      • Anonyymi

        Ehdit vielä elämäsi aikana tulla vähemmistön edustajaksi, koska homojen osuus kasvaa koko ajan ja heterous on hävettävä ominaisuus, koska siihen oleellisesti liittyy väkivalta ja sorto.
        Kautta historian heteromiehet ovat tehneet hirveää jälkeä, kiduttaneet, raiskanneet, tappaneet mitä moninaisimmilla tavoilla miljoonittain ihmisiä, toisi a heteromiehiä, naisia, lapsia, homoja ,,,


    • Anonyymi

      Pride on poliittinen ideologia, jolla ei ole mitään tekemistä seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kanssa.

      Mitä oikeuksia heiltä lain edessä mukamas puuttuu? Listatkaa puuttuvat oikeudet.

      Priden ainoa todellinen motiivi ja päämäärä on saada mahdollisimman monet, erityisesti nuoret, valitsemaan homous ja lesbous elämäntapana.

      Tähän homouteen ja lesbouteen nuoria ajetaan sen takia, että sen tiedetään pudottavan syntyvyyttä.

      Samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä.

      Näin ollen, priden todellinen motiivi on pudottaa syntyvyyttä.

      Pridea rahoitetaan noin 12 miljardilla dollarilla joka vuosi ja summat on nousussa.

      Pride on ideologinen koneisto, se on hyvin voideltu, ja sen ainoa tarkoitus on pudottaa läntisen maailman ihmisten syntyvyyttä. Esimerkiksi islamistisessa maailmassa pridea ei ole.

      Pride on yksi työkalu monen muun työkalun joukossa, jolla syntyvyys painetaan alas.

      Muita tuttuja työkaluja ovat mm: feminismi, avioerolainsäädäntö, porno-teollisuus, #metoo-liike, tv-sarjat ja elokuvat, vihreäliike, "false-rape-accusation-and-sexual-harrasment"-teollisuus, lutka-kulttuurin suosiminen eri muodoissa sekä sitten juurikin tämä LGBTQ.

      Näiden yhteisvaikutus läntisen maailman ihmismassoihin ja heidän asenteisiin liittyen seksiin, sukupuoliseen identiteettiin, perheen muodostamiseen ja lisääntymiseen on tietoinen manipulaatio siten, että manipuloidut läntisen maailman ihmiset eivät enää voi (trans) tai eivät halua (LGBTQ) lisääntyä.

      • Anonyymi

        Voivat kyllä lisääntyä vaikka apilaperheenä, kaksi naista ja kaksi miestä. Itsellänikin on kaveriavioliitto ja lapsia, vaikka olen lesbo. Naisten kanssa on sitten toinen elämä, niin kuin ennenkin asiat olivat.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa ennen Pridea ei ollut persuja malliin Tynkkynen.

    • Anonyymi

      Oikeassa olet,valitettavasti.

    • Anonyymi

      Persujen ajatusmaailma EI ole terve, vaan erittäin rasistinen ja typerä!
      Oli sitten millä tahansa vuosikymmenellä syntyneen PS:n kannattajan!

    • Anonyymi

      Meidänkin työpaikassa pridea hehkutetaan jo 5 kk ennen sen juhlaa ja syyllistetään niitä jotka eivät osallistu etukäteisseminaareihin kuuntelemaan suunnilleen pojan nimeltä Päivi tai koiraseksiä rakastavan Jullen luentoja. Hitto mitä aivopesua. Raivo nousee.

    • Anonyymi

      Kaikki ennen Pridea oli paremmin, nyt nuorisoa on ohjattu väärälle raiteelle, se on sääli.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Muistan hyvin tuon ajan, kun suomessa ei ollut homoja. Kaikki harrastivat liikuntaa ja söivät terveellisesti. Avioerojakaan ei ollut, kun homostelut eivät hajottaneet ydinperheitä. Oli pitkät kesälomat ja onnelliset perheet telltailivat ympäri suomea. Radiossa soi finnhitsit. Oi noita aikoja.

      • Anonyymi

        Väärin homoja on ollut aina , mutta siitä ei puhuttu eikä se haitannut ketään, mutta nyt tämä punikkien nostama sateenkaartilaisuus ihannointi on synnyttänyt kansassa vihan tätä kulttuuria vastaan.
        Mikä sukupuolinen on muu ?


    • Anonyymi

      ovatko vapaamuurarit ja pride yhteistyössä?

      • Anonyymi

        Aikalailla todennäköistä että on.

        Onhan muurarien mottokin Ordo ab Chao = "order out of chaos" = "järjestys kaaoksesta".

        Eli aiheutetaan kaaos johon tuovat patenttiratkaisunsa "pelastukseksi", ohjataan ihmisiä ja etenkin ihmiskuntaa tiettyyn haluamaansa suuntaan, tosin se suunta vie helvettiin, kyseessä saatanallinen agenda tuhota ihmiskunta ja mahdollisimman monta joutuisi tätä myötä ikuiseen helvetin tuleen kun eivät ehdi/ymmärrä katua syntejään.

        Vain Jeesuksessa Kristuksessa on Pelastus, Hän on Pelastajamme ja Vapahtajamme.

        Muuraritouhuissa ei pelastusta ole.


    • Anonyymi

      Korjaus: ennen kuin Venäjä alkoi piilovaikuttaa ihmisten mielipiteisiin saadakseen kaikki riitelemään kaikkien kanssa esim. sateenkaariväestä ja rokotuksista, taloudesta, hallituksista jne. Ei meillä ennen Ukrainan sotaa ollut näin paljon yllytyshulluja, jotka unohtavat maan edun. Keskustelu ei ole samaa, kuin loan heittäminen toisten niskaan.

      • Anonyymi

        Se on kylläkin kokonaisuudessaan globalistieliitti ylipäätään joka ihmiset ajaa toistensa kurkkuihin kiinni.

        Venäjä voi osaltaan olla siinä touhussa mukana, eikä varmasti sieltäkään kaikki.

        Suomi on ainakin ilmiselvästi osittain mukana paikallisen eliitin osalta pride-touhuiluissa joka on tuhoissaa koko yhteiskunnalle, moraali tuhoutuu ja ETENKIN se hyökkään meidän lapsia ja nuoria kohtaan opettamalla lapsille aivan sairaita valheita "mies voi synnyttää" ja "pojilla voi olal pimppi" ja "voit olla mitä sukupuolta ikinä tuntuu" ym. ym.


    • Anonyymi

      Jenkkilästä on tullut tuo woke-mädätyskulttuuri, joka uppoaa punavihreisiin kuin häkä.

    • Anonyymi

      Riittää jo tämä sukupuolineutraalisuuden vouhotus ja lasten päiden sotkeminen.

      • Anonyymi

        Punikkien päätä on vaikea saada käännetyksi ja punikit jatkavat tätä maalittamista loputtomasti.


      • Anonyymi

        Lapsia PITÄÄ suojella LGBTQ-prideltä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikkien päätä on vaikea saada käännetyksi ja punikit jatkavat tätä maalittamista loputtomasti.

        Luin just Tampereen valtauksesta kuinka hulluimpia olivat nuoret naiset joita ei meinattu saada mitenkään aisoihin.
        Onko se samaa porukkaa tämänkin asian suhteen.


      • Anonyymi

        Sukupuoliasiat on Suomessakin sotkettu niin maan perusteellisesti. Mikäli lääketieteestä ja terveydenhoidosta olisi pienintäkään hajua, ihmiset ymmärtäisivät, kuinka ihmeessä näin hulluun tilanteeseen on voitu päätyä.

        Vuosikymmeniä on tavoiteltu upeaa terveyttä, ei nyt, vaan tulevaisuudessa terveyttä, terveyttä rokotteilla. Kaikki huuhaa-terveydenhoito tähtää nimenomaan tulevaan. Mitään ei ole niin helppoa parantaa kuin tulevat vaivat. Tämän vuoksi meilläkin kipuillaan monisukupuolisuudesta, autoimmunisaatiosta, mielenterveyden romahtamisista, kaikkeen allergisoitumisesta jne. Miksi? Tyhmyyden vuoksi. Mikäli viisautta olisi ilmennyt, emme todellakaan eläisi nyt tässä kaaoksessa.


    • Anonyymi

      Venäjällä rikkaat tippuu ikkunasta kovin usein.
      Suomi marssii että pojista tulisi tyttöjä ja tytöistä ties mitä monineuvoisia.

      Kauankohan hevonen saa olla hevonen aika näyttää.

      • Anonyymi

        Ehkä tämän lajin hulluudelle tulee vielä päätepiste. Ihmiset alkavat olla jo lopen kyllästyneitä.


    • Anonyymi

      Taitaa olla niin että homoilu onkin se normaalitilanne joka on uskonnon ja lainaäädännön voimalla väkisin tukahdutettu. Jo Raamattu kertoo että Sodomasta karkotettiin väki homoilun vuoksi, ahdasmielisen papiston toimesta. Ja mitä papisto itse sitten tekeekään...

    • Anonyymi

      3. Moos. 18:22

      Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

      5. Moos. 22:5

      Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.

      ------------

      Ilm 2:14 Mutta minulla on vähän sinua vastaan: sinulla on siellä niitä, jotka pitävät kiinni Bileamin opista, hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat.

      Bileam vietteli israelilaisia syömään epäjumalille uhrattua sekä harjoittamaan haureutta.

      4 Moos 31:16 Katso, nehän ne olivat, jotka Bileamin neuvosta saivat israelilaiset antautumaan uskottomuuteen Herraa vastaan Peorin vuoksi, niin että vitsaus kohtasi Herran seurakuntaa.

      4 Moos 24:25 Senjälkeen Bileam nousi, lähti matkaan ja palasi kotiinsa; ja myöskin Baalak lähti tiehensä.

      4 Moos 25:

      1 ¶ Niin Israel asettui Sittimiin. Ja kansa rupesi irstailemaan Mooabin tyttärien kanssa.
      2 Nämä kutsuivat kansaa jumaliensa uhreille, ja kansa söi ja kumarsi heidän jumaliansa.
      3 Kun Israel näin antautui palvelemaan Baal-Peoria, syttyi Herran viha Israelia kohtaan.

    • Anonyymi

      Setalla ei ole mitään oikeutta ottaa symboleja Raamatusta pyhittääkseen syntistä toimintaa.
      Ottakaa seta omat logonne käyttöön esim.
      Ruskea letkuvyyhti,joka on teidän toimintatapanne.

    • Anonyymi

      Seta on pilannut Suomen nuorten tulevaisuuden
      valehtelemalla koulun opetusohjelmaan heidän
      homokliimaxi mietintöjään.

    • Anonyymi

      Aikuiset tekevät lapsista sekopäitä jo pienestä pitäen. Lippuja heilutellaan yleensä Vappuna, mutta nykyaikana vihervasemmisto on levittänyt pääkaupunki seudulta tätä tuhon siementä ympäri Suomea. Tällaiseen riettaaseen menoon sortui Roomakin aikoinaan ja juuri sitä kohti olemme menossa vinhaa vauhtia. Olen huomannut, että kaapista ulos tulleet ovat järjestäin lihavia lössyköitä tai heillä on mielenterveyden kanssa ongelmia, joten lippujen heiluttelu ja huutaminen pride-tapahtumassa, ei ole kuin sen hetken helpotus. On unohdettu, että kenenkään ei ole pakko hyväksyä tällaista, ainoastaan kuolema sen voi tehdä.

    • Anonyymi

      Suomen täytyisi ottaa eheytys hoidot mt palvelujen rinnalle.

    • Anonyymi

      LGBTQ-pridetyksen kohdistaminen lapsiin on saatava laittomaksi.

      Se että tämä ylipäätään on päästetty näin pitkälle on meidän kaikkien vika.

    • Anonyymi

      niin oli nyt mennään naiset /lepakot edellä

    • Anonyymi

      Eiköhän vihervas femin... voke ym sateenkaari hommassa ole perinteisen länsimainen kristillisen sivistyksen lopettamisesta. Näemme mihin se johtaa, ihmiset alkaa vihaam.. toisiaan ja koululaitos on romahtanut ym ym. Velkaa tulee.
      Tässä on edessä sotas ja vainoja. Kiitos vasemmistolle.

    • Anonyymi

      Venäjänmieliset vasemmistolaiset yrittävät pilata Suomenmaan, se on taivaan tosi.

    • Anonyymi

      Siis tää LGBTkin on ideologia, kultti. Ei minua kiinnosta jos joku on homoseksuaali, ei se mun asia ole. Homoja on aina ollut ja tulee olemaan, mut miksi sitä nyt väkisin yritetään tyrkyttää kaikille? Näitten priden kautta sekä kouluissa opetetaan avoimesti jne.

    • Anonyymi

      Homoseksuaalisuus on kaunista ja ihanaa. Se kuuluu ihmiseläimen biologiaan. Entisenä heterona voin paljon paremmin suhteessa samaan sukupuolisen hlön kanssa. Se pelasti mielenterveyteni ja teki minusta vihdoin hyvinvoivan ja tuottavan yksilön.

    • Anonyymi

      Suomi oli terve yhteiskunta ennen EU:ta!

    • Anonyymi

      Kristilisen oikeuslaitoksen on mahdoton oysyä pystyssä. Krstllitinnen oikeuslaitos kun ei edes halua noudattaa elåmiseen tarvittavaa lakia.

    • Anonyymi

      Erittäin hyvä ja ajankohtainen aloitus

    Ketjusta on poistettu 65 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4190
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2353
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2268
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      96
      2084
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1887
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1860
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1567
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1531
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1350
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      75
      1184
    Aihe