Suomi oli terve yhteiskunta ennen Pridea.

Miehet ja Naiset oli normaaleja,lapset urheilivat ja olivat iloisia.
Koulut oli maailman huippua.
Nyt on ns.Sateenkaari tai Pride sekoittanut kansan ja pikkulapsetkin luulevat olevansa jotain luonnontonta sekoitusta.
Poistakaa ehdottomasti kaikki ns.Pride liput ainakin omien asuinaluiden luota jos haluatte Suomen kansasta terveen yhteiskunnan.
olen PS.synt.40 luvulla.
6795236
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 679

Vanhimmat

Enne hiihdettiin kouluun kesät ja talvet, maito lypsettiin käpylehmistä, hammaslääkäri porasi ilman puudutusainetta ja tukkimetsällä käytiin itsekseen hevosen kanssa jo 9 vuotiaana!

Oli se silloin parempaa!

1Äänestä
  • :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
    Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
    Olisivat menneet prideen.

    Äänestä

  • Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
    Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
    Olisivat menneet prideen.

    Olis ollut paljon hauskempaa.

    Äänestä

  • 70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

    Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.

    Nyt ei tiettävästi yksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Nyt ei tiettävästi yksikään.

    Natoa kannatan vaikka näin kirjoitan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Ellei tätä transagendaa oltaisi tuotu yhteiskuntaan, ihmisillä olisi rauha sen suhteen mikä on hänen sukupuolensa. Riitti kun katsoi housuun.

    Vasemmistoaate on epäjärjestystä tuottava asia kaikin puolin. Mitään järjestystä se ei tuo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ellei tätä transagendaa oltaisi tuotu yhteiskuntaan, ihmisillä olisi rauha sen suhteen mikä on hänen sukupuolensa. Riitti kun katsoi housuun.

    Vasemmistoaate on epäjärjestystä tuottava asia kaikin puolin. Mitään järjestystä se ei tuo.

    Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

    Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

    Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
    Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
    Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
    Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.

    Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Ai teillä tommosta🙈


    Meillä maatila, normaali perhe ja normaalit lapset normaalilla lapsuudella.Alkoholia näin suvun juhlissa jollain, ja tanssilavan luona joku otti rohkasuryypyn. Humalaisia ei näkynyt, ei tappeluita .

    Kyllä, Paremmin oli asiat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
    Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

    Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Nyt ei tiettävästi yksikään.

    Ja sekin puolue natotti sekä kannusti ottamaan koronapiikkejä kuten kaiikki muutkin valtapuolueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

    Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
    Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

    Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    Ei ollenkaan köyhää eikä puutetta ollut useimmilla vaan hyvin tultiin toimeen. Tuottavuudessakaan ei ollut moittimista. Oli monia arvokkaita tuottajia teollisuudessa varsinkin. Nykyisenlaista virkamieskoneistoa ei olisi varaa pyörittää, tekoäly saisi tehdä heidän hommat, säästyisi paljon rahaa tärkeämpään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    Nyt suuremmat kulut, suuret eläkesukupolvet, maahanmuuttajien elatus.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Nyt media aivopesee kansaa.
    Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

    Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin

    Nykyään on paremminko?
    Vammaiset suljettuina, unohdettuina laitoksissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ja sekin puolue natotti sekä kannusti ottamaan koronapiikkejä kuten kaiikki muutkin valtapuolueet.

    No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
    Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

    Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

    Voi voi, kyllä ne heterotkin taitavat tuon väkivallan, ei ole mitään eroja.
    Yksilöllisyys sen ratkaisee, jotkut ovat väkivaltaisia ja jotkut eivät.
    Ja kai se olisi " reilumpaa " miestä vetää turpaan, kuin vaimoaan hakata. Ainakin tasavertaisuuden takia, voimien kanssa pienempi ero kuin naisella ja miehellä.

    On vain niin, että väkivalta ja tappelu ei ole ikinä oikea ratkaisu mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Nyt media aivopesee kansaa.
    Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

    Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

    On se kyllä vastaanottajastakin kiinni, kuinka mediaa kuulee tai lukee.
    Kaikkea ei sentään tarvitse uskoa, tai toimia sen mukaan mitä media sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
    Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
    Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
    Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa

    Älä tule minulle kertomaan mitä minä en hyväksy ja mitä hyväksyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
    Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

    Hitsi kun hyvää puhetta sinulta. Mutta nykyään ei tuo puolueettomuus toimi enää. Siksi NATO on aiheellinen.

    Eurostoliittoa inhoan.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Hitsi kun hyvää puhetta sinulta. Mutta nykyään ei tuo puolueettomuus toimi enää. Siksi NATO on aiheellinen.

    Eurostoliittoa inhoan.

    Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

    Näin pääsisimme jaloilleen taloudessa ja voisimme maksaa vihervassujen tekemiä velkoja takaisin. 40 miljardia euroa on pöyristyttävä luku neljässä vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Näin pääsisimme jaloilleen taloudessa ja voisimme maksaa vihervassujen tekemiä velkoja takaisin. 40 miljardia euroa on pöyristyttävä luku neljässä vuodessa.

    pride, sateenkarri jne tulee EUsta-

    on EUn politiikkaa...-

    ja EU-persut on EU-puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Eikä vielä silloin vihreät määränneet tahtia Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.

    Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.

    1Äänestä

  • 70 luvulla hammaslääkäri poras ilman puudutusta siks kun se neula oli niin paksu et sen pistäminen sattu enemmän kun poraaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
    Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
    Olisivat menneet prideen.

    Alkotkin olivat pääasiassa kaupungeissa.

    Kun Lammille tuli maaseutualko, se oli jotain ihmeellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

    Vasemmistolaisuus vaikutti 40-50 vuotta sitten hurjasti enemmän kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Aika on kullannut muistosi. Katso vanhoja elokuvia ,lue kirjoja. Ihmisen elämä on ollut taistelua joka kymmen luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Voi kun on suppea käsitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Ennen työnantajat arvostivat työntekijöitään, kouluttivat, asuttivat hoitivat. Työpaikka oli usein se ainoa ja eläkkeelle lähdettiin. Nyt sellaisia vakituisia työpaikkoja ei ole, ja työsuhde voi loppua ilman ennakkovaroitusta milloin vain. Ja hullummaksi menee, jos 88-hallitus pääsee vauhtiin

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin

    Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
    Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
    Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
    Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa

    Se on kumma kun moni tuntuu hyväksyvän sodan ja tappamisen ,perheväkivallan ym,kuin pride kulkueet,joissa ei kiihoteta sotaan ,vaan kaikkien hyväksymiseen. Kiitos papeille ,että he rukoilevat kaikkien puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.

    Taitaa ne talomurtautujat yhäkin olla suomesta ja Virosta.

    Äänestä

  • Heh. Sodoma ja Gomorra lienevät jo 3000-2000 vuotta sitten järjestäneet vastaavaa pervoilua. Rooman valtakunnassakin miehillä oli usein kullit suussa ja naiset nuolivat karvamattoa. Ei ole mitään uutta tässä. Sitten Kristinusko sivisti kansan Euroopassa ja lapset saivat elää normaalia tervettä elämää 1500 vuotta. Euroopalla ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin silloin Paavien kulta-aikana. Silloin perustettiin useimmat koulut ja yliopistot ja opittiin pukeutumaan asiallisesti.
    Pride-Petterit luulevat elävänsä ajan hermolla vaikka todellisuudessa toistavat vaan tuhansia vuosia vanhoja virheitä. Jeesus on hylätty ja samassa suhteessa kasvanut lasten pahoinvointi ja vanhempien mielenterveysongelmat. Jotkut ammattilaiset puhuvat jo mielenterveyden kriisistä kansallisella tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    Vaikka ihmisillä ei ollut roinaa niin paljon kuin nyt on, he silti olivat onnellisempia silloin. Ei se roina tee ihmistä onnelliseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

    Höpö höpö.vasemmisto ei kenenkään köyhtymistä ole saanut aikaan.

    1Äänestä

  • Sinä se tunnet pedofiilit ihan arvelun perusteella persu. Täytyy nyt saada sinut itkemään ,kun olenkin perheen isä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vasemmistolaisuus vaikutti 40-50 vuotta sitten hurjasti enemmän kuin nyt.

    Silloin se monikulttuurisuuden kiljunta alkoi vasureilla. Tässä tulos, kohta saamme kumartaa tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä että saamme elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ai teillä tommosta🙈


    Meillä maatila, normaali perhe ja normaalit lapset normaalilla lapsuudella.Alkoholia näin suvun juhlissa jollain, ja tanssilavan luona joku otti rohkasuryypyn. Humalaisia ei näkynyt, ei tappeluita .

    Kyllä, Paremmin oli asiat.

    Juu. Niinkuin 8 surman luotia elokuvassa. Monella olikin sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Se on kumma kun moni tuntuu hyväksyvän sodan ja tappamisen ,perheväkivallan ym,kuin pride kulkueet,joissa ei kiihoteta sotaan ,vaan kaikkien hyväksymiseen. Kiitos papeille ,että he rukoilevat kaikkien puolesta.

    Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
    Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

    Olet selvästi vanhus . Aika kultaa muistot.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

    Räsänen tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
    Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

    Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

    Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Silloin se monikulttuurisuuden kiljunta alkoi vasureilla. Tässä tulos, kohta saamme kumartaa tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä että saamme elää.

    Tosin eduskunnassa on tasan nolla (0) kansanedustajaa, jotka vaatisivat mitään tuohon edes etäisesti viittaavaa.

    Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

    Tietenkin se hyväksytään. Ketään ei kielletä noudattamasta elämässään kristillistä avioliittokäsitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

    Sateenkaarivanhemmat loikoilee kavereitten sohvilla ja liittävät halpoja viinejä...
    Töissä niitä et tapaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

    Syytä olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Ehkä tietämättömyys myös, luultiin että kaikki ovat normi seksuaalisesti suuntautuneita silloin 70-80 luvulla. Tunteet pidettiin kurissa ja oltiin kaapissa. Totta kai sitä saa äimistellä että jopa on ilosta homo ja lesbo porukkaa mutta ei tarvitse väkivaltaa kumminkaan kohdistaa , eikä kaikkea solvaamista julkisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

    Kiltti sateenkaari vanhemmuus, no onko noin varmaa tietoa ettei niissä juopotella. Enpä usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

    Niinpä, kaunis sateenkaari ilmiö taivaalla oli ennen,nyt se lyö heti mieleen pride väen. Todella ärsyttävää,vaihtakaa sitä pirun lippua.....

    1Äänestä

  • Hevosetkin oli oikeita kunnon keppihevosia. Ja radio toimi nestekaasulla.

    Äänestä

  • Bedofiilit...? Olettele edes kirjoittamaan. Oletko varma, että sana alkaa B:llä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

    Hyi helevetti, mikä kuvotuksen kohtalo joutua näkemään sitä huumejätkien toistensa imettämistä, ja joutua sellaiseen mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

    Eihän ne olleet isänmaallisia kun ylistivät työläisen paratiisia, vaikka joutuivat stalinin vankileireille ja joukkoteurastetuiksi kansanvihollisina, kaikella valheen voimalla, kun olivat niin hölmön typeriä ja hyväuskoisia.
    Sääliksi käy, ja yhä he yrittävät syyttää työnantajiaan riistäjiksi, vaikka he ovat saaneet elintasonsa ja eläkkeensä ennennäkemättömään nousuun, just haukkumansa porvareiden auttamana, kun itse ovat täysiä tunareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Setalaiset on sotkeneet ihan kaiken. On kusipaska sukupuolia ja sitomis sukupuolisia j a elukkaporno sukupuolisia ja tyttöjä ei saa tytöiksi eikä poikia pojiksi .
    Yksinkertaisesti he ovat riivattuja, kun asia sanotaan niinkuin se on.
    Ja he ränkyttävät suvaitsevaisuutta joka on aivan selvästi saatanan kieroutuneiden oppikirjasta.
    Sen totisesti todistaa se, että he vihaavat Raamatun sanomaa !

    1Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ja vielä sekin , että lapsia peloiteltiin uskonnon varjolla ja saivat traumoja. Lapset jotka syntyivät vammaisina piiloiteltiin peräkamarin jos tuli vieraita , että aikoja oli sekin

    He olivatkin kaltaisianne tekopyhiä asteisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

    Sateen kaaret on merkkinä siitä, että Jumala tuhosi saatanallisen pahuuden ja holtittoman bedofiili homouden maailmasta hukuttamalla, kun röyhkeä rivous ja jumalaton härski rivous sai ja pilkka sai sellaiset mittasuhteet, että se oli tuhottava totaalisesti.
    Jumala ilmoitti Nooalle vuosia etukäteen sen tuhotulvan tuomion tulosta, ja hän kertoi ihmisille siitä, mutta sai vain pilkkaa osakseen.
    Jeesus sanoi, että LOPUN PÄIVINÄ ON KUIN OLI NOOAN PÄIVINÄ, ja nykyinen meno on
    röyhkeydessään Raamatun valossa just sitä !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

    Siis mitkä luonnonvarat? Ja minkä hyväksi? Meillä ei ole muuta kuin puuta jotka omistaa tiettävästi joko valtio tai yksityinen maanomistaja. Muutama kaivos on myyty ulkomaille, koska kotimaassa ei ole rahoittajia. Mitä muita luonnonvaroja meillä on? Pienet on silakat joulukaloiksi. Mikä neuvoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Vähemmän tuolloin oli varmaan mielenhäiriöitä kuin nyt, nythän on koko punikki väestön osa mielenhäiriössä ja sekoilee, eikä sillä ole sairauden tuntoa eikä siten ymmärrä hakea hoitoa. Näkee harhoja ja näkyjä ja sillä on todellisuudentaju hämärtynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.

    Urpilainenhan sen Kreikka-tukipaketin neuvotteli ja omasta mielestään Suomelle edullisen tukipaketin neuvotteli, ei ole jälkeenpäin kerrottu, kuinka hyvä sijoitus Suomelle Kreikan tukipaketti oli.

    Äänestä

  • Vuosi 1995 oli tärkein muutosvuosi.Silloin liityttiin EUhun ja monet asiat muuttuivat täysin.Joku Praid tuli paljon myöhemmin.EU-jäsenyys merkitsi maaseudun rappiota kun ryhdyttiin hävittämään pitkään toiminutta ruuantuotantoa ja asutusta joka turvasi koko valtakunnan elämää ja vahvisti taloutta halvalla työllä.Omavaraisuus kukoisti pitäen loitolla siirtolaisuuden ja sen ongelmat.Lisäksi Keskustapuolue oli sysätty nurkkaan politiikassa aiheuttamasta ongelmia jotka heti EU-jäsenyyden myötä tulivat esiin.Koko talous meni mönkään niiden puolueiden vuoksi jotka pelasivat EU-kortilla. Nyt valtion turvallisuuskin on menetetty sisäisistä ongelmista puhumattakaan. Vallan siirtyessä Helsinkiin kaikenlaiset porukat nousdivat esiin koloistaan vaatimaan mahdottomia. Yhteihengen puute on johtanut yhteikunnan rappeutumiseen ja köyhyyteen josta juuri oli päästy eroon ennen EU-jäsenyyttä.Pahin muutos oli sosialismin räjähtäminen käsiin EKPn toimien johdosta. Siksi olemme nyt Euroopan köyhin valtio vailla tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Tärkein asia oli rikkaitten kurissapitäminen verotuksella.EU-jäsenyys päästi pirun irti kaikkine haittoineen. Nyt edes sairaita ei hoideta,saati vanhuksia.1800-luvulla oli samoin.Siis sadassa vuodessa paluu 1800-luvulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ennen maalla uskalsi jättää ovet lukitsematta kun lähdettiin käymään talon ulkopuolella. Nyt se ei enää tule kuuloonkaan. Ihmisiltä on kadonnut kunnioitus toisen omaisuutta kohtaan, eikä maahanmuutto auta asiassa, päinvastoin.

    Jopa pankkitili on nyt turvaton omille rahoille.EKP on kaikkien nähden huijannut ihmisiltä tileiltä 2 vuoden säästöt,kuten palkoistakin. Ennen EUta tiliä ei voinut kukaan tyhjentää elvytyksen vuoksi. Vain valtion surkeat puolueet saattoivat oiheuttaa inflaatiolla hävikkiä joka johtui muista maista.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Nykyisin punikki-isät ovat vaihtaneet juopottelun huumeisiin hakaten vaimon ja lapset ja lasten säästöpossut saadakseen lisää huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

    Liekö kumpikaan teistä elänyt 70-luvulla? Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. Moskovan (=Neuvostoliiton kommunistisen puolueen) valta Suomessa oli sillä tasolla, että valtioneuvostossa vessapaperikin oli kaksinkertaista sen vuoksi, että kaikista papereista piti lähettää kopiot Moskovaan. Neuvostoliiton aatteen miehet siis hallitsivat, vaikka eivät olleetkaan miehittäneet maata. Vastapalvelukseksi Neuvostoliitto osti kaiken, mitä suomalaiset keksivät tehdä riippumatta siitä, oliko tuote maksamisen väärti. Luultavasti kuuluisa venäläinen perseensuristinkin on jonkun suomalaisen verstaan, Neuvostoliittoon myymä tekele.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

    Suomi ei valitettavasti voi tehdä Norjat.. puuttuu ne luonnonvarat , Norjan öljyrahaston varat on 1300 miljardia euroa, 16x Suomen valtion budjetti

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Meillä meni kaikki just noin. Yksinäisenä isä kuoli.

    Äänestä

  • vai hiihdit kesälläkin kouluun ,taidat olla tollo maalaispesru.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    5000 000 oli mennyt ruotsiin töihin

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Natoa kannatan vaikka näin kirjoitan.

    Nato, EU, pride/LGBTQ ULOS Suomesta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Niin sinähän et hyväksy kansojen kehitystä näkemään ihmiset ainoastaan ihmisinä vaan
    Köyhää se oli sodan jälkeen ja ravinto oli mitä oli.
    Silloinkin oli eri puolueita olemassa joten politiikkaa on aina ollut. Seta on hyvä asia olemassa, ei ehkä juuri sinulle mutta niin monelle muulle, senkö nyt haluaisitkoeltää, siis asian joka palvelee muita ihmisiä , koska et anna ihmis arvoa kaikille ainoastaan itsellesi.
    Jokainen aika omaa omat juttunsa, et sinä voi kehitystä hidastuttanut, voit ainoastaan kehittää itseäsi ymmärtämään nykyaikaa

    LGBTQ-pride-SETA nimenomaan sekoittaa lasten ja nuorten päät, eikä hyväksy ihmisiä sellaisina kuin he todella ovat, vaan kehoitetaan nuoria keksimään päästään uusi identiteetti itselleen.

    Pojilla ei ole pimppiä. PISTE.

    1Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Ja sekin puolue natotti sekä kannusti ottamaan koronapiikkejä kuten kaiikki muutkin valtapuolueet.

    AIVAN!!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Nyt media aivopesee kansaa.
    Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

    Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

    Se on juuri näin, kaikenmaailman synneistä tehdään "hyveitä" joista pitää olla YLPEÄ!

    Pride tarkoittaa ylpeyttä, jos joku ei sitä vielä tiennyt.

    Raamattu, Sananlaskut 16:18
    "Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä."

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...

    Lukuisat ja taas lukuisat piikkikuolemat sekä vakavat haitat nyt vaan on tätä päivää, ei se maton alle lakaisemalla parane.

    Silmät auki.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

    Suomi ulos EU:sta ja NATO pois Suomesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Se on kumma kun moni tuntuu hyväksyvän sodan ja tappamisen ,perheväkivallan ym,kuin pride kulkueet,joissa ei kiihoteta sotaan ,vaan kaikkien hyväksymiseen. Kiitos papeille ,että he rukoilevat kaikkien puolesta.

    Pride tuo rappion joka johtaa epäjärjestykseen yhteiskunnassa, moraali katoaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Heh. Sodoma ja Gomorra lienevät jo 3000-2000 vuotta sitten järjestäneet vastaavaa pervoilua. Rooman valtakunnassakin miehillä oli usein kullit suussa ja naiset nuolivat karvamattoa. Ei ole mitään uutta tässä. Sitten Kristinusko sivisti kansan Euroopassa ja lapset saivat elää normaalia tervettä elämää 1500 vuotta. Euroopalla ei ole koskaan mennyt niin hyvin kuin silloin Paavien kulta-aikana. Silloin perustettiin useimmat koulut ja yliopistot ja opittiin pukeutumaan asiallisesti.
    Pride-Petterit luulevat elävänsä ajan hermolla vaikka todellisuudessa toistavat vaan tuhansia vuosia vanhoja virheitä. Jeesus on hylätty ja samassa suhteessa kasvanut lasten pahoinvointi ja vanhempien mielenterveysongelmat. Jotkut ammattilaiset puhuvat jo mielenterveyden kriisistä kansallisella tasolla.

    Niinpä, niinpä! aamen

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

    Normaaleja asioita ei hyväksytä, vaan korotetaan perverssit irstaudet sellaisiksi jotka on mukamas hyveitä.

    Tämä on tietysti seurausta siitä että ollaan hylätty Jumala/Jeesus Kristus.

    Yhteiskunta ei voi pysyä pystyssä kun moraali romahtaa. Miksi ihmiset ei pysty näkemään tätä? Koska rakastetaan sitä syntiä / irstauksia niin paljon.

    KAIKKI me ollaan syntisiä, kaikille on luvattu Pelastus kun ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen Herranaan ja Pelastajanaan, pyytää anteeksi syntejään, katuu, tekee parannuksen.


    Psalmit 50:15
    "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä,

    niin minä tahdon auttaa sinua,

    ja sinun pitää kunnioittaman minua."

    1Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Sateen kaaret on merkkinä siitä, että Jumala tuhosi saatanallisen pahuuden ja holtittoman bedofiili homouden maailmasta hukuttamalla, kun röyhkeä rivous ja jumalaton härski rivous sai ja pilkka sai sellaiset mittasuhteet, että se oli tuhottava totaalisesti.
    Jumala ilmoitti Nooalle vuosia etukäteen sen tuhotulvan tuomion tulosta, ja hän kertoi ihmisille siitä, mutta sai vain pilkkaa osakseen.
    Jeesus sanoi, että LOPUN PÄIVINÄ ON KUIN OLI NOOAN PÄIVINÄ, ja nykyinen meno on
    röyhkeydessään Raamatun valossa just sitä !!!

    Nämä on ilmiselviä Raamatullisia LOPUN AIKOJA.

    Ottakaa vastaan Pelastajamme, Herramme Jeesus Kristus vielä kun on aikaa.

    Tehkää parannus. Pyytäkää syntejänne anteeksi.

    Vain Jeesuksen Kristuksen kuolemassa ja ylösnousemuksessa on Pelastus, ei missään muussa. Kun uskot tämän ja otat Hänet vastaan, parannat tapasi, pelastut.

    On tulossa VIIMEINEN TUOMIO, haluatko joutua kirjaimelliseen ikuiseen helvetin tuleen vai Taivaaseen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

    Kohta turhaa huutaa yhteiskuntaa apuun aitaa ympärille koirat vartiossa isäntä asekädessä puolustaa aluettaan

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

    Kun ihminen itsekkyydessään vaatii, että hänen on saatava olla vanhempi kun siltä nyt tuntuu, niin siinä jää lapsen oikeudet jalkoihin. Lapsellahan on jo lähtökohtaisesti oikeus isään ja äitiin, eikä sitä oikeutta saisi kukaan ottaa pois pelkkää itsekyyttään!

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

    Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

    Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.

    Kukaan ei ole suvaitsemattomampi, kuin itsensä suvaitsevaiseksi ylentänyt ihminen. Sen olemme nyt saaneet viime aikoina moneen kertaan todistaa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

    Niin. millähän oikeudella nämä homot ovat ottaneet sateenkaaren tunnuksekseen. Sehän kuuluu kaikille, ei näille ihmisille!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.

    Höpö höpö, eihän se sellaista ollut! Puhut vastoin parempaa tietoasi, sillä et ole voinut olla todistamassa tapahtumia! Yksi ihminen ei yleistä muiden tekemisiä!

    Äänestä


  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Älä tule minulle kertomaan mitä minä en hyväksy ja mitä hyväksyn.

    Sinä et hyväksy mitää viisasta, kun oot ikuinen murrosikäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä oli paljon ja on nyt.parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus.

    "parempi on kiltti sateenkaarivanhemmuus."
    Mikä v..un sateenkaari?

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Nykyään on paremminko?
    Vammaiset suljettuina, unohdettuina laitoksissa!

    Puhutko viherkommareista?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Natoa kannatan vaikka näin kirjoitan.

    "Natoa kannatan"
    Nato on tyhjä tynnyri, pelkkä täysin turha rahan meno. Ukrainasta nähdään. Jos nato olisi joku suoja, se olisi jo lopettanut Ukrainan sodan. Ja nyt on ihan turha tulla sanomaan, että kun Ukraina ei ole natomaa. USA on houkutellut Ukrainaa natoon, joten kyllä sillä jotain sympatioita Ukrainaa kohtaan täytyy olla. Mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin lahjoittanut aseita ja sillä tavalla saanut sodan jatkumaan ja laajenemaan ja suuremman määrän ihmisiä tapettua. Natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
    Suomelle olisi ollut kymmenen kertaa viisaampaa pitää hyvät välit naapuriin. Ei ole naapuri Suomea uhannut puolella sanallakaan seitsemäänkymmeneen vuoteen, mutta Suomenpa piti mennä katkaisemaan kauppasuhteet ja haukkumaan naapuria ihan pääministerin toimesta. Kyllä on Suomelta tyhmää toimintaa. Nyt sitten saa pelätä hyökkäystä vuosikymmenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Sinä se tunnet pedofiilit ihan arvelun perusteella persu. Täytyy nyt saada sinut itkemään ,kun olenkin perheen isä.

    Ei se perheenisänä oleminen näytä pedoilua estävän. Tapaus tiedettiin mutta kerkis vaihtaa hiippakuntaa.

    Äänestä

  • Oli se parempaa, sai harrastaa muutakin kuin pallon potkimista ja paikkojen rikkomista.
    Pulverikauppiaskaan ei ollut joka nurkalla tarjoamassa.
    Aseitakin oli joka torpassa, eikä niitä käytetty koulussa, vaikka joku sellaisen sinne joskus kiikuttikin toisten nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Haluan että Suomi tekisi Norjat. Luonnonvarat vain oman kansan hyväksi ja eroon kommunismista joka on eu.

    Heh heh. Norja maksaa EU:lle ja noudattaa direktiivejä, vaikka ei ole edes jäsen.:D:D

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ennen työnantajat arvostivat työntekijöitään, kouluttivat, asuttivat hoitivat. Työpaikka oli usein se ainoa ja eläkkeelle lähdettiin. Nyt sellaisia vakituisia työpaikkoja ei ole, ja työsuhde voi loppua ilman ennakkovaroitusta milloin vain. Ja hullummaksi menee, jos 88-hallitus pääsee vauhtiin

    Nyt valtio kouluttaa,, asuttaa ja hoitaa. Töitäkään ei tarvitse tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Vaikka ihmisillä ei ollut roinaa niin paljon kuin nyt on, he silti olivat onnellisempia silloin. Ei se roina tee ihmistä onnelliseksi.

    Minä olen onnellisempi NYT.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Kukaan ei ole suvaitsemattomampi, kuin itsensä suvaitsevaiseksi ylentänyt ihminen. Sen olemme nyt saaneet viime aikoina moneen kertaan todistaa!!

    Eikä kukaan ole inhottavampi, kuin itsensä pyhäksi ylentänyt ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Höpö höpö, eihän se sellaista ollut! Puhut vastoin parempaa tietoasi, sillä et ole voinut olla todistamassa tapahtumia! Yksi ihminen ei yleistä muiden tekemisiä!

    Se oli juuri sellaista minun lapsuudessani. Joka toisessa talossa sodan särkemä mielenterveysongelmainen tai väkivaltainen juoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    "Natoa kannatan"
    Nato on tyhjä tynnyri, pelkkä täysin turha rahan meno. Ukrainasta nähdään. Jos nato olisi joku suoja, se olisi jo lopettanut Ukrainan sodan. Ja nyt on ihan turha tulla sanomaan, että kun Ukraina ei ole natomaa. USA on houkutellut Ukrainaa natoon, joten kyllä sillä jotain sympatioita Ukrainaa kohtaan täytyy olla. Mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin lahjoittanut aseita ja sillä tavalla saanut sodan jatkumaan ja laajenemaan ja suuremman määrän ihmisiä tapettua. Natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
    Suomelle olisi ollut kymmenen kertaa viisaampaa pitää hyvät välit naapuriin. Ei ole naapuri Suomea uhannut puolella sanallakaan seitsemäänkymmeneen vuoteen, mutta Suomenpa piti mennä katkaisemaan kauppasuhteet ja haukkumaan naapuria ihan pääministerin toimesta. Kyllä on Suomelta tyhmää toimintaa. Nyt sitten saa pelätä hyökkäystä vuosikymmenet.

    Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan. Nato auttaa sitä asetoimituksilla, koska sota uhkaa myös muun Euroopan turvallisuutta. Nato perustettiin 74 vuotta sitten ja se on estänyt hyökkäykset jäsenmaihin yhtä kauan. Kukaan ei halua aloittaa sotaa 31 valtiota vastaan. Se on paras mahdollinen vakuutus myös Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    Nythän ei ole puutetta mistään niin kauan kun velaksi saa,pikavipit on viimeinen palastus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    Tuskimpa olit syntynytkään vielä tuolloin?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
    Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

    Ja sairas pääsi heti lääkäriin ja sai hoitoa,eikä ollu kalliita maksuja niin kuin nyt. Ei tarvinut ajella kelataxilla ympäri maakuntia kuin nyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ei ollenkaan köyhää eikä puutetta ollut useimmilla vaan hyvin tultiin toimeen. Tuottavuudessakaan ei ollut moittimista. Oli monia arvokkaita tuottajia teollisuudessa varsinkin. Nykyisenlaista virkamieskoneistoa ei olisi varaa pyörittää, tekoäly saisi tehdä heidän hommat, säästyisi paljon rahaa tärkeämpään.

    Työttömänäkin oli varaa käydä ulkomailla 2 kertaa vuodessa,koko perhe 5 hlö.

    1Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.

    Lesbot ne vasta tappeleekin,ovat tosi mustiksia ja heti tukkanuottasilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    70 luvulla hammaslääkäri poras ilman puudutusta siks kun se neula oli niin paksu et sen pistäminen sattu enemmän kun poraaminen.

    Nyt asiakas poraa hammaslääkäriä persreikään ilman tummelia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Alkotkin olivat pääasiassa kaupungeissa.

    Kun Lammille tuli maaseutualko, se oli jotain ihmeellistä.

    Nyt taas nuo Alkot lopettaa pikkukylillä koska ei ole asiakkaita,ne kaikki on stadissa pridessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

    Hyvin sanottu, tää rupusakki on kaukana mistään sateenkaaresta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
    Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

    Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

    Lapsi kysyy äidiltä, onko minulla isää? No, si ullahan on kaksi äitiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Sitten sosialistit pilasivat työn kannattavuuden ja suurelle osalle jäi luu käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    Älä unohda 60-lukua! Elvistä ja kovaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Lapsi kysyy äidiltä, onko minulla isää? No, si ullahan on kaksi äitiä.

    Tietenkään lapsi ei osaa kaivata ihmisiä joita hänen elämässään ei ole koskaan ollut. Tärkeintä on rakkaus ja turvallisuus, ei vanhempien sukupuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Sitten sosialistit pilasivat työn kannattavuuden ja suurelle osalle jäi luu käteen.

    Päinvastoin vasemmistolaisuuden voima heikkeni kun kommunismin pelko poistui. Suomea on johdettu yli 30 viime vuotta pääasiassa aivan muuten kuin vasemmistolaisesti. Lipposen hallitukset mukaan lukien.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Päinvastoin vasemmistolaisuuden voima heikkeni kun kommunismin pelko poistui. Suomea on johdettu yli 30 viime vuotta pääasiassa aivan muuten kuin vasemmistolaisesti. Lipposen hallitukset mukaan lukien.

    olisiko kekkonen ymmärtänyt tapattaa kokomusnatsisuposikasatanistifasistieliittirikollislastenmurhajavauvanverenjuojakulttivapaamuurarihyvävelijengimafiakoplat?

    ps.

    silloin nolisi saattanut olla rauha...

    ps.


    Totuuspuolueen vainottu -jaana kavonius?

    https://www.youtube.com/watch?v=occ0eK2mW1s&ab_channel=TeemuVehkala

    Muutos-Finland 2023

    https://www.youtube.com/watch?v=ki5zsBcdL5A&ab_channel=ProjectorRevolt

    https://www.youtube.com/watch?v=ra0jMnIO-Wg&ab_channel=TopkekGuy123

    https://www.youtube.com/watch?v=11iuHVO4OKA&ab_channel=Danios123

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Liekö kumpikaan teistä elänyt 70-luvulla? Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. Moskovan (=Neuvostoliiton kommunistisen puolueen) valta Suomessa oli sillä tasolla, että valtioneuvostossa vessapaperikin oli kaksinkertaista sen vuoksi, että kaikista papereista piti lähettää kopiot Moskovaan. Neuvostoliiton aatteen miehet siis hallitsivat, vaikka eivät olleetkaan miehittäneet maata. Vastapalvelukseksi Neuvostoliitto osti kaiken, mitä suomalaiset keksivät tehdä riippumatta siitä, oliko tuote maksamisen väärti. Luultavasti kuuluisa venäläinen perseensuristinkin on jonkun suomalaisen verstaan, Neuvostoliittoon myymä tekele.

    "Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. "
    Höpö, höpö. Presidentti ja pääministeri saivat osan käskyistään Moskovasta, eivät puolueet. Täytyihän käskyttämisessäkin joku järjestys olla.
    Nykyään presidentti ja pääministeri saavat käskynsä Brysselistä ja Washingtonista, joten mikään ei ole muuttunut paitsi ilmansuunta. Niin ja tietysti se, että Venäjää täytyy mollata ja kaikin keinoin karttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan. Nato auttaa sitä asetoimituksilla, koska sota uhkaa myös muun Euroopan turvallisuutta. Nato perustettiin 74 vuotta sitten ja se on estänyt hyökkäykset jäsenmaihin yhtä kauan. Kukaan ei halua aloittaa sotaa 31 valtiota vastaan. Se on paras mahdollinen vakuutus myös Suomelle.

    "Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan."
    Mutta jos nato kerran toimittaa aseita sotaan estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan (idioottimainen väite), niin miksei se sitten tee mitään estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan ja saadakseen sodan loppumaan?
    Natolla ei ole mitään muuta intressiä Ukrainassa kuin saada Ukraina murjomaan ja heikentämään Venäjää sotilaallisesti.
    Nato on USA:n kepinjatke Euroopassa ja sen tehtävä on valvoa Eurooppaa ja pitää Eurooppa tiukasti USA:n käskyläisenä. Mitä hyötyä siitä muuten olisi USA:lle, kun se kuitenkin on kustannustekijä?
    Jos nato tai USA oikeasti olisivat humanitaarisia tai ihmisarvoa suojelevia, ne tekisivät kaikkensa saadakseen sodan päättymään. Nyt niiden ei tarvitse tehdä sellaista, kun ne voivat aina mennä sen tekosyyn taakse, että Ukraina ei ole jäsen. Kyllä on köyhä tekosyy, jos maassa on tuhoava sota meneillään ja täydessä vauhdissa. Kyllä silloin pitäisi tehdä jotakin oikeasti eikä vain selitellä. Mutta USA on tottunut siihen, että sen tekemisiä ei Euroopassa uskalleta arvostella, koska kosto seuraa, kosto, joka maksaa paljon rahaa.
    Mutta jos kommentoija ei tätä USAnaton kaksinaamaisuutta näe tai ymmärrä, niin minä en silloin ole hölmöläinen, vaan hölmöläinen on kommentoija itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Muista myös isien ja isoveljien harjoittama insesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa. Silloin ihmisillä oli työtä ja toimeentuloa. Firmat kotimaassa, eikä sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset riehuneet tällä tavoin kuin nyt natsijahdissaan.

    "70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa."

    Niin oli. Kommunistit eivät riehnuneet, mutta natsit riehuivat heidänkin edestää saaden riehumisistaan jopa vuosien vankeustuomioita.

    Nykyään meno on todella surkeata, kun natseistakaan ei ole enää kuin inisemään sitä, kuinka kommunistit sorsivat heitä aina ja kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa.

    "Osa vasureista vastusti eurostoliittoon menoa" , mutta onneksi Halla-aho kannatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

    Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

    Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.

    "Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja."

    Mihin sinä unohdit kolmannen hirviöaatteen eli uskonnon?

    1Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Nykyään on paremminko?
    Vammaiset suljettuina, unohdettuina laitoksissa!

    Ehkäpä laitos on vammaisille kuitenkin inhimillisempi paikka kuin oli ennen vanhaan navetannurkkaan rakennettu häkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.

    Persut huusivat vuoteen 2015 saakka kurkut suorana, että ei muuta kun piikki kiinni Kreikalta.

    Kun he pääsivät hallitukseen, oli yksi heidän ensimmäisistä suurista isänmaallisista teoistaan Kreikan kolmannen tukipaketin hyväksyminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Sateen kaaret on merkkinä siitä, että Jumala tuhosi saatanallisen pahuuden ja holtittoman bedofiili homouden maailmasta hukuttamalla, kun röyhkeä rivous ja jumalaton härski rivous sai ja pilkka sai sellaiset mittasuhteet, että se oli tuhottava totaalisesti.
    Jumala ilmoitti Nooalle vuosia etukäteen sen tuhotulvan tuomion tulosta, ja hän kertoi ihmisille siitä, mutta sai vain pilkkaa osakseen.
    Jeesus sanoi, että LOPUN PÄIVINÄ ON KUIN OLI NOOAN PÄIVINÄ, ja nykyinen meno on
    röyhkeydessään Raamatun valossa just sitä !!!

    Juu. Näin se meni. Jumala hukutti pedofiilit ja homot ja varmuuden vuoksi kaikki muutkin paitsi Noaan porukan.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Silloin oli köyhää ja puutetta ja tuottavuus surkeaa. Maailma muuttuu ja paineet tulee muualta. EI sellaista systeemiä olisi enää varaa pyörittää mikä tuolloin oli.

    Rehellinen työ tekee onnelliseksi. Ahne pörssikeinottelu onnettomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kun nyt ollaan muka niin hurskaita ja humaaneja tässä natsijahdissa joka meneillään on, pitäisi hetkeksi pysähtyä peilin eteen miettimään mitä oma aate on vaikuttanut ihmiskunnassa. Kysyä itseltään että miksi minä joka sanon olevani väkivaltaa vastaan, kannatan tuollaista hirviöaatetta. Mutta sanat eivät aina vastaa asenteita ihmisellä tai yleensä.

    Vasemmistoaate on vaikuttanut ainakin sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Toinen hirviöaate natsismi on tappanut 20 miljoonaa. Järkyttäviä lukuja.

    Jos ihminen sanoo olevansa humaani, silloin pitää tuomita kaikki ihmisuhreja tehneet aatteet sekä eräs uskonto. Muussa tapauksessa ihminen on tekohumaani.

    Syyllistyt vakavaan vääristelyyn ja tietoiseen harhaanjohtamiseen, kun rinnastat vasemmiston ja natsismin.
    Demokraattinen vasemmisto, jota meillä nimitetään sosiaalidemokratiaksi, oli kaikissa maissa kommunistisen neuvostovallan ja stalinismin kilpailija ja VASTUSTAJA.
    Neuvostoliiton ja muiden kommunistidiktatuurien tuhotöiden syy ei ole "vasemmistoaate" vaan diktatuuri.
    On samantekevää, minkä ideologian nimiin diktatuuri vannoo, koska tavoite on aina sama: kansalaisvapauksien ja -oikeuksien kumoaminen ja vastustajien murhaaminen.

    DEMOKRAATTINEN vasemmisto toimii tasan päinvastoin: se toimii ihmisoikeuksien sekä kansalaisvapauksien ja -oikeuksien puolesta, diktatuureja vastaan.
    Kaiken lisäksi kommunismi on Euroopassa kuollut ja kuopattu, joten nykyisin vapauttamme uhataan oikealta.
    Sekä muualla Euroopassa että Suomessa suojelupoliisi pitää radikaalia oikeistoa merkittävimpänä sisäisenä uhkana kussakin maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Se oli hyvää aikaa. Palvelut toimivat eikä ihmisiä oltu orjuutettu älyhärvelien orjiksi, itse itseään vastuullaan ja ajallaan palvelemaan koneella. Kotimaan kieltä arvostettiin eikä missään ollut yltiökansainvälistä enkkua jota nyt käytetään useimpien firmojen nimissä ja jopa opiskelussa koska oman kielen annetaan näivettyä, sitä ei kehitetä. Ennen kansalaiset eivät olisi suostuneet käyttämään esim. kalliita palvelunumeroita kuten nykyisin useimmat. Työn tekeminen kannatti, oli varaa autoon tai kahteen, omaan kotiin sekä lomamatkaan. Eriarvoisuutta ja äärimmäistä köyhyyttä ei ollut niin paljoa kuin nyt eikä katujengejä. Suomen ei tarvinnut elättää ulkomaalaisia kuten nykyisin pitää ja Suomi oli puolueeton, diblomaattinen, luotettava, varsinkin 70-luvulla melkein velaton maa. (Nyt velkaa otettu ja rikkaille jaeltu huolettomasti, kaikkia ei kiinnosta jäädä makselemaan yhteisvastuullisesti.)
    Hinnat sen kun nousevat nykyisin ja opetus sekä terveydenhuolto heikentyy. Luontoakin on tuhottu betonin tieltä. Aina kun maan talous kasvaa, pitäisi maan muuttua vielä laadukkaammaksi ja tasokkaammaksi, miksi näin ei ole käynyt? Mihin ne talouskasvuvarat ovat kadonneet? Ei kansan hyödyksi.

    Minä etsisin vastausta katsomalla, ketkä noina vuosina olivat hallitusvastuussa ja ketkä myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...

    Väsyttävää salaliittoteorioiden jälkilämmitystä.
    Muuta Tehtaankadula riittää henkilökuntaa. Sille maksetaan riidankylväsmisyrityksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Silloin se monikulttuurisuuden kiljunta alkoi vasureilla. Tässä tulos, kohta saamme kumartaa tiettyyn suuntaan viisi kertaa päivässä että saamme elää.

    Katin kontit. Tarkistapa, montako vieraskileistä Suomessa oli 50 vuotta sitten. Minä olin olemassa jo silloin, enkä ole koskaan kuullut mitään vasureitten monikulttuurisuus kiljuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Ainoa jota ei hyväksytä on kristillinen avioliittokäsitys.

    Aito avioliitto -yhdistyksen avioliittokäsitys ei ole ainoa mahdollinen kristinuskon tulkinta.
    Suomessa kristittyjen enemmistö hyväksyy MYÖS samaa sukupuolta olevien parien avioliiton, joka on Suomen lain mukaan mahdollinen.
    Se ei ole heteroliittojen eikä kristinuskon vastustamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.

    Ei lapsi itse keksi haukkua ketään homoksi, ellei joku näytä esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Sateenkaarivanhemmat loikoilee kavereitten sohvilla ja liittävät halpoja viinejä...
    Töissä niitä et tapaa.

    Pöljä väite. Nolaat itsesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Syytä olikin.

    En tiedä, mihin viittaat.
    Minua kylmää ajatella, että rakas omaiseni joutui elämään nuoruudessaan lainsäädännöllä rikolliseksi ja / tai sairaaksi leimattuna, vaikka ei ollut kumpaakaan.
    Oma perhe ei koskaan vieroksunut häntä ja ehkä se auttoi onnistumaan elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Eihän ne olleet isänmaallisia kun ylistivät työläisen paratiisia, vaikka joutuivat stalinin vankileireille ja joukkoteurastetuiksi kansanvihollisina, kaikella valheen voimalla, kun olivat niin hölmön typeriä ja hyväuskoisia.
    Sääliksi käy, ja yhä he yrittävät syyttää työnantajiaan riistäjiksi, vaikka he ovat saaneet elintasonsa ja eläkkeensä ennennäkemättömään nousuun, just haukkumansa porvareiden auttamana, kun itse ovat täysiä tunareita.

    Idealistisen hyväuskoisuuden kariseminen Stalinin vainoissa oli yksi syy siihen, että talvisodassa vasemmisto kääntyi Neuvostoliittoa vastaan.
    Kekkosen ajan itsesensuuri sitten hämärsi totuuden veteraanien lapsilta siinä määrin, että osa sitä sukupolvea hurahti hyväuskoisuuteen taas.
    Mikä sinä olet leimamaan muita typerästi yleistäen tunareiksi?
    Tällaisella arvostuksella meillä ei kohta ole millään hoito- ja kasvatusalalla työvoimaa -tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Vuosi 1995 oli tärkein muutosvuosi.Silloin liityttiin EUhun ja monet asiat muuttuivat täysin.Joku Praid tuli paljon myöhemmin.EU-jäsenyys merkitsi maaseudun rappiota kun ryhdyttiin hävittämään pitkään toiminutta ruuantuotantoa ja asutusta joka turvasi koko valtakunnan elämää ja vahvisti taloutta halvalla työllä.Omavaraisuus kukoisti pitäen loitolla siirtolaisuuden ja sen ongelmat.Lisäksi Keskustapuolue oli sysätty nurkkaan politiikassa aiheuttamasta ongelmia jotka heti EU-jäsenyyden myötä tulivat esiin.Koko talous meni mönkään niiden puolueiden vuoksi jotka pelasivat EU-kortilla. Nyt valtion turvallisuuskin on menetetty sisäisistä ongelmista puhumattakaan. Vallan siirtyessä Helsinkiin kaikenlaiset porukat nousdivat esiin koloistaan vaatimaan mahdottomia. Yhteihengen puute on johtanut yhteikunnan rappeutumiseen ja köyhyyteen josta juuri oli päästy eroon ennen EU-jäsenyyttä.Pahin muutos oli sosialismin räjähtäminen käsiin EKPn toimien johdosta. Siksi olemme nyt Euroopan köyhin valtio vailla tulevaisuutta.

    Emme todellakaan ole. Tiedoissasi on valtavasti tarkistamisvaraa.
    Kannattaisi ottaa vähän selvää asioista, eikä vai olettaa, että kaikkijohtuu EU:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Tärkein asia oli rikkaitten kurissapitäminen verotuksella.EU-jäsenyys päästi pirun irti kaikkine haittoineen. Nyt edes sairaita ei hoideta,saati vanhuksia.1800-luvulla oli samoin.Siis sadassa vuodessa paluu 1800-luvulle.

    Ei EU päätä Suomen verotuksesta.
    Ja kun veratilet 1800-lukuun, niin metsään menee: silloin sosiaalihuoltona olivat vaivaistalot tai vanhusten kauppaaminen hoidettavaksi perheeeen. Kupikaan näistä konsteista ei ole palannut käytäntöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Jopa pankkitili on nyt turvaton omille rahoille.EKP on kaikkien nähden huijannut ihmisiltä tileiltä 2 vuoden säästöt,kuten palkoistakin. Ennen EUta tiliä ei voinut kukaan tyhjentää elvytyksen vuoksi. Vain valtion surkeat puolueet saattoivat oiheuttaa inflaatiolla hävikkiä joka johtui muista maista.

    Että mitä? Kirjoitat käsittämättömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Nykyisin punikki-isät ovat vaihtaneet juopottelun huumeisiin hakaten vaimon ja lapset ja lasten säästöpossut saadakseen lisää huumeita.

    Venäläistyylistä tolkutonta mustamaalausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    5000 000 oli mennyt ruotsiin töihin

    Tuossa on yksi nolla liikaa. Ei koko Suomen kansa sentään Muuttanut maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Nato, EU, pride/LGBTQ ULOS Suomesta!!!

    Aha. Tilaatko tilalle Venäjän?

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    LGBTQ-pride-SETA nimenomaan sekoittaa lasten ja nuorten päät, eikä hyväksy ihmisiä sellaisina kuin he todella ovat, vaan kehoitetaan nuoria keksimään päästään uusi identiteetti itselleen.

    Pojilla ei ole pimppiä. PISTE.

    Mikähän sinua sekoittaa, kun tuollaista luulet? Luulo ei ole tiedon väärti.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    AIVAN!!

    Just. Onneksi piikki tepsi koronaan ja Suomi pääsi Natoon. Arvatkaa, mihin se tepsii?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Lukuisat ja taas lukuisat piikkikuolemat sekä vakavat haitat nyt vaan on tätä päivää, ei se maton alle lakaisemalla parane.

    Silmät auki.

    Minä olisin keuhkosairaana kuollut, ellen olisi piikkejä saanut.
    Onneksi sain monta piikkiä enkä yhtään koronatartuntaa, kun käytin maskia koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Suomi ulos EU:sta ja NATO pois Suomesta!

    Tuo on venäläisten vaatimus, jolla ei enää ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Pride tuo rappion joka johtaa epäjärjestykseen yhteiskunnassa, moraali katoaa.

    Erittäin venäläinen näkemys.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Niinpä, niinpä! aamen

    Huomaa, mikä teitä kiinnostaa.
    Niin värikäs on tuo syntikuvitelma, johon aamenella yhdyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Nämä on ilmiselviä Raamatullisia LOPUN AIKOJA.

    Ottakaa vastaan Pelastajamme, Herramme Jeesus Kristus vielä kun on aikaa.

    Tehkää parannus. Pyytäkää syntejänne anteeksi.

    Vain Jeesuksen Kristuksen kuolemassa ja ylösnousemuksessa on Pelastus, ei missään muussa. Kun uskot tämän ja otat Hänet vastaan, parannat tapasi, pelastut.

    On tulossa VIIMEINEN TUOMIO, haluatko joutua kirjaimelliseen ikuiseen helvetin tuleen vai Taivaaseen?

    Outoja nämä helvetti- ja seksipainotteiset kristinuskon ja moraalin tulkinnat.
    Tuntuvat kertovan ennen muuta tulkitsijan omasta ahdistuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Nämä on ilmiselviä Raamatullisia LOPUN AIKOJA.

    Ottakaa vastaan Pelastajamme, Herramme Jeesus Kristus vielä kun on aikaa.

    Tehkää parannus. Pyytäkää syntejänne anteeksi.

    Vain Jeesuksen Kristuksen kuolemassa ja ylösnousemuksessa on Pelastus, ei missään muussa. Kun uskot tämän ja otat Hänet vastaan, parannat tapasi, pelastut.

    On tulossa VIIMEINEN TUOMIO, haluatko joutua kirjaimelliseen ikuiseen helvetin tuleen vai Taivaaseen?

    Helvetillistä on helvettiin uskominen.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Kun ihminen itsekkyydessään vaatii, että hänen on saatava olla vanhempi kun siltä nyt tuntuu, niin siinä jää lapsen oikeudet jalkoihin. Lapsellahan on jo lähtökohtaisesti oikeus isään ja äitiin, eikä sitä oikeutta saisi kukaan ottaa pois pelkkää itsekyyttään!

    Jos noin ajattelet, toimit varmaan aktiivisesti niiden lasten hyväksi, joilta kokonaan puuttuvat vanhemmat , jotka olisivat lapsen tukena? Siis lastensuojelun huostassa olevien lasten hyväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    "Tuohon aikaan kaikki hallitukseen kelpaavat puolueet saivat käskynsä joko suoraan Moskovasta tai sitten Tehtaankadun kautta. "
    Höpö, höpö. Presidentti ja pääministeri saivat osan käskyistään Moskovasta, eivät puolueet. Täytyihän käskyttämisessäkin joku järjestys olla.
    Nykyään presidentti ja pääministeri saavat käskynsä Brysselistä ja Washingtonista, joten mikään ei ole muuttunut paitsi ilmansuunta. Niin ja tietysti se, että Venäjää täytyy mollata ja kaikin keinoin karttaa.

    Höpö höpö itsellesi. Miksi neuvot muita, kun et itse ole perehtynyt asiaan?

    Suomalainen ei enää niele pajunköyttä, - satuja Venäjästä -. Nykyisin kuka tahansa täällä voi lukea kirjat YYA-ajan historiasta ja oppia mm. sen, että ns. kotiryssä-järjestelmä ei suinkaan rajoittunut vain presidenttiin ja pääministeriin.

    Yhtä harhaisia ovat käsityksesi läntisistä liittokunnista, joihin pääsee vain hakemuksesta.

    Suomi on liittynyt omasta vapaasta tahdostaan demokraattisten maiden yhteisiin liittoumiin, koska demokratioiden paikka on demokratioiden liitoissa.
    Kumpikaan niistä ei ole mikään käskynjako-organisaatio.

    Venäjän puolella ei voi olla niin kauan kun se on naapurimailleen uhka.
    Putinin vastustaa demokratiaa, koska se on uhka diktatuurille.

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    "Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan."
    Mutta jos nato kerran toimittaa aseita sotaan estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan (idioottimainen väite), niin miksei se sitten tee mitään estääkseen sodan laajenemisen muuhun Eurooppaan ja saadakseen sodan loppumaan?
    Natolla ei ole mitään muuta intressiä Ukrainassa kuin saada Ukraina murjomaan ja heikentämään Venäjää sotilaallisesti.
    Nato on USA:n kepinjatke Euroopassa ja sen tehtävä on valvoa Eurooppaa ja pitää Eurooppa tiukasti USA:n käskyläisenä. Mitä hyötyä siitä muuten olisi USA:lle, kun se kuitenkin on kustannustekijä?
    Jos nato tai USA oikeasti olisivat humanitaarisia tai ihmisarvoa suojelevia, ne tekisivät kaikkensa saadakseen sodan päättymään. Nyt niiden ei tarvitse tehdä sellaista, kun ne voivat aina mennä sen tekosyyn taakse, että Ukraina ei ole jäsen. Kyllä on köyhä tekosyy, jos maassa on tuhoava sota meneillään ja täydessä vauhdissa. Kyllä silloin pitäisi tehdä jotakin oikeasti eikä vain selitellä. Mutta USA on tottunut siihen, että sen tekemisiä ei Euroopassa uskalleta arvostella, koska kosto seuraa, kosto, joka maksaa paljon rahaa.
    Mutta jos kommentoija ei tätä USAnaton kaksinaamaisuutta näe tai ymmärrä, niin minä en silloin ole hölmöläinen, vaan hölmöläinen on kommentoija itse.

    Tarkoitatko, että Ukrainan pitäisi lopettaa sota ja luopua itsenäisyydestään?

    Sota alkoi Venäjän oikeudettomalla tunkeutumisella Ukrainaan.
    Jos Venäjän hyökkäystä ei vastusteta, Venäjä liittää Ukrainan itseensä ja uhkaa seuraavaksi jotakin toista maata - ainakin, jos se vielä on kykenevä uusiin hyökkäyksiin.
    Et kai kuvittele, että mikään maa suostuisi sen uhriksi vastarintaa tekemättä, puolustautumatta?
    Venäjä on ainoa maa maailmassa, joka edelleen käy valloitussotia aluettaan laajentaakseen.
    Se on väärin. Tietenkin kaikki maat puolustautuvat silloin sitä vastaan ja pyrkivät yhdessä ja erikseen siihen, että sen kyky hyökätä heikkenisi.
    Kuinka et tätä ymmärrä?

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    "70-80 luku oli todellakin vanhaa hyvää aikaa."

    Niin oli. Kommunistit eivät riehnuneet, mutta natsit riehuivat heidänkin edestää saaden riehumisistaan jopa vuosien vankeustuomioita.

    Nykyään meno on todella surkeata, kun natseistakaan ei ole enää kuin inisemään sitä, kuinka kommunistit sorsivat heitä aina ja kaikkialla.

    Miksi kirjoitat täyttä huuhaata?

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.

    Mutta nyt jokainen on masentunut eläkeläinen jo 25 vuotiaana,eivät tiedä omaa sukupuoltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Kiltti sateenkaari vanhemmuus, no onko noin varmaa tietoa ettei niissä juopotella. Enpä usko.

    Minun naapurissa asui joskus lesboja,jatkuva tappelu ja juopottelu . Olivat aina tukkanuottasilla,niitten ikkuna ja parveke oli vastapäätä ,ei voinut olla huomaamatta näitten touhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    5000 000 oli mennyt ruotsiin töihin

    Ruotsissa oli puolta paremmat palkat ja rento työtahti,kyllä se houkutti perheitä ja poikamiehiä sekä tyttöjä lähtemään. Olin yksi heistä,tiedän mistä puhun.töitä oli mistä valita,jos ei ollu ammattia niin Ruotsi koulutti.

    Äänestä

  • Jos nämä pojat ja ukot ei olis tapellu silloin niin eipä olis prideäkään nyt,Neuvostoliitossa ja nyky venäjällä on homostelu ja pridet kielletty,kyllä juurikin meidän nuoret miehet taisteli siiloin Suomen vapauden puolesta mutta ei ne osanu aavistakkaan että se menee sivari suvakkien homo marsseihin hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Oli se parempaa, sai harrastaa muutakin kuin pallon potkimista ja paikkojen rikkomista.
    Pulverikauppiaskaan ei ollut joka nurkalla tarjoamassa.
    Aseitakin oli joka torpassa, eikä niitä käytetty koulussa, vaikka joku sellaisen sinne joskus kiikuttikin toisten nähtäväksi.

    Meiilä oli kerran dynämiittipötkyt repussa yhellä panostajan pojalla,niitä välitunnilla heiteltiin perunapellolle,käry kävi ja opettaja otti dynypötkyt repusta ja soitti pojan isälle että puuttuuko sinulta pötkyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Minä olen onnellisempi NYT.

    Olet syntynyt 2000 luvulla,otat pikavippejä ja pelailet kotona päivät pitkät.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tietenkään lapsi ei osaa kaivata ihmisiä joita hänen elämässään ei ole koskaan ollut. Tärkeintä on rakkaus ja turvallisuus, ei vanhempien sukupuoli.

    Ne nuo lesbot ja homot kylläkin riitelee ja tappelee melko paljon,kaks akkaa kun asuu samassa huushollissa ja lapsi vielä siinä niin huh huh,yhessä akassakin on kestämissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

    Kalterit ei auta jos Arhinmäki käy maalaamassa seinät

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatit Jutta Urpilaisen johdolla vastusti rajusti Kreikan tukemista suomalaisten rahalla eduskuntavaalikampanjassa 2011 mutta kun vaalit meni, mentiin kokoomuksen johtamaan hallitukseen jossa jaettiin eu tukipaketteja ympäri Eurooppaa. Samalla leikattiin Suomen lapsilta ja vanhuksilta.

    Jep.. Ja Katainen sanoi "me tienataan tällä"
    Nyt pitäisikin kysyä Kataiselta paljonko tienattiin ja missä rahat on?

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Normaaleja asioita ei hyväksytä, vaan korotetaan perverssit irstaudet sellaisiksi jotka on mukamas hyveitä.

    Tämä on tietysti seurausta siitä että ollaan hylätty Jumala/Jeesus Kristus.

    Yhteiskunta ei voi pysyä pystyssä kun moraali romahtaa. Miksi ihmiset ei pysty näkemään tätä? Koska rakastetaan sitä syntiä / irstauksia niin paljon.

    KAIKKI me ollaan syntisiä, kaikille on luvattu Pelastus kun ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen Herranaan ja Pelastajanaan, pyytää anteeksi syntejään, katuu, tekee parannuksen.


    Psalmit 50:15
    "Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä,

    niin minä tahdon auttaa sinua,

    ja sinun pitää kunnioittaman minua."

    Tämä ei ole oikea foorumi saarnamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    "Natoa kannatan"
    Nato on tyhjä tynnyri, pelkkä täysin turha rahan meno. Ukrainasta nähdään. Jos nato olisi joku suoja, se olisi jo lopettanut Ukrainan sodan. Ja nyt on ihan turha tulla sanomaan, että kun Ukraina ei ole natomaa. USA on houkutellut Ukrainaa natoon, joten kyllä sillä jotain sympatioita Ukrainaa kohtaan täytyy olla. Mutta ei ole tehnyt mitään muuta kuin lahjoittanut aseita ja sillä tavalla saanut sodan jatkumaan ja laajenemaan ja suuremman määrän ihmisiä tapettua. Natosta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
    Suomelle olisi ollut kymmenen kertaa viisaampaa pitää hyvät välit naapuriin. Ei ole naapuri Suomea uhannut puolella sanallakaan seitsemäänkymmeneen vuoteen, mutta Suomenpa piti mennä katkaisemaan kauppasuhteet ja haukkumaan naapuria ihan pääministerin toimesta. Kyllä on Suomelta tyhmää toimintaa. Nyt sitten saa pelätä hyökkäystä vuosikymmenet.

    Se oli vähän pakko näyttää Venäjälle keskisormea kun suomenylimmältäjohdolta eli EU:lta tuli käsky.
    Me ollaan lisäksi nettomaksajina jokaisessa helvetin kerhossa,, EU, Nato jne

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Haloo hölmöläinen! Ukraina ei ole Naton jäsen. Natolla ei ole puolustusvelvollisuutta sitä kohtaan. Nato auttaa sitä asetoimituksilla, koska sota uhkaa myös muun Euroopan turvallisuutta. Nato perustettiin 74 vuotta sitten ja se on estänyt hyökkäykset jäsenmaihin yhtä kauan. Kukaan ei halua aloittaa sotaa 31 valtiota vastaan. Se on paras mahdollinen vakuutus myös Suomelle.

    "koska sota uhkaa myös muun Euroopan.."
    Ei ole mitään uhkaa olemassa, Venäjä on hampaaton korruptoitunut karhu, ei edes Putin ole niin tyhmä että hyökkää eurooppaan

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vasemmistolaisuus vaikutti 40-50 vuotta sitten hurjasti enemmän kuin nyt.

    Silloinen vasemmisto ajoi työväen asiaa.
    Nyky vassut on mamujen asialla.
    Sohvalle oleilemaan, muut maksaa ja velaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Aivan. Ja sodassa olleet miehet olivat henkisesti romuja. Ryyppäsivät ,hakkasivat perheitään. Vaimo toimi synnytyskoneena . Ei ollut lomia ,ei muuta kuin kurjuutta. Kiitos ,en halua sellaista.

    Nyt Pride pelottaa.
    Mitä jos olenkin heteron. Kamalaa 😬

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Juu. Niinkuin 8 surman luotia elokuvassa. Monella olikin sellaista.

    Meillä ei ryypätty.
    Se ero Niskasen elokuvaan.
    Rahaa ei ollut liikaa, muutama kanttura, mutta seuraava vuosi oli aina pikkasen parempi kuin edellinen. Oli hienoa päästä 70-luvulla Vinkkarilla Ruotsissa käymään. Lauttamatka maksoi 10 mk.
    Eikä ollut aikaa mennä pääkaupunkiin marssille kesken työpäivän. Joutilaitten kohkausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Kiltti sateenkaari vanhemmuus, no onko noin varmaa tietoa ettei niissä juopotella. Enpä usko.

    Sillä pössötellään kannabista ja nähdään näkyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Bedofiilit...? Olettele edes kirjoittamaan. Oletko varma, että sana alkaa B:llä?

    Petoviilinen porukka

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin eduskunnassa on tasan nolla (0) kansanedustajaa, jotka vaatisivat mitään tuohon edes etäisesti viittaavaa.

    Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏

    "Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏"

    Ota huomioon, Repe, että Jeesus tulee pian. Voi tulla vaikka jo tänä iltana.

    Äänestä


  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    "Paljon tulee siis kulumaan aikaa ennen kuin on "kohta". Tiedä vaikka Jeesuskin palaisi ennen.😏"

    Ota huomioon, Repe, että Jeesus tulee pian. Voi tulla vaikka jo tänä iltana.

    Aika moni Jesus "tulee" tänä iltana ja huomennakin, mutta yksikään ei ole jumalallista sukua.

    Äänestä

  • Anonyymi00632 kirjoitti:

    Silloinen vasemmisto ajoi työväen asiaa.
    Nyky vassut on mamujen asialla.
    Sohvalle oleilemaan, muut maksaa ja velaksi.

    Koko ajan se maali siirtyy... 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ai teillä tommosta🙈


    Meillä maatila, normaali perhe ja normaalit lapset normaalilla lapsuudella.Alkoholia näin suvun juhlissa jollain, ja tanssilavan luona joku otti rohkasuryypyn. Humalaisia ei näkynyt, ei tappeluita .

    Kyllä, Paremmin oli asiat.

    Missä lienet kasvanut?
    Oli meilläkin kääpiötila, joka teetti tolkuttomasti työtä ja pakko oli isän käydä kirvesmiehen työssä, sikäli kun sellaista oli tarjolla.
    Oli riitaisia perheitä, toimeentulovaikeuksia, liiallista alkoholin käyttöä, lasten pieksemistä, kunnan apuna saatuihin vaatteisiin tyytymättömyyttä, taloudellisen kuluttamisen vaikeutta ja kateutta niin maan vietävästi, koulutuksen halveksuntaa. Eriarvoisuus kukoisti, kuten oli kukoistanut ennen: oli isoja taloja, joilla isot tilukset ja pieniä mökkejä vailla omaa maata tai pieni tilkku siellä täällä. Isoista taloista oli lohkottu turvemaan peltoja karjalaisille evakoille ja nehän kiireesti rakennetut talot pian jäivät silleen, kun seuraava polvi muutti pois. Muutti moni muukin, kouluja käyneet ensimmäisinä, ja Ruotsiin lähtivät nekin, joille kansakoulukin tuotti vaikeuksia.

    Kyllä silloinkin lapset toisiaan julmasti kiusasivat, tekivät ilkivaltaa muutenkin ja isät osasivat tyhjentää viinapullon hetkessä. Jotkut suuttuessaan ajoivat muijan ja mukulat maantielle joka toinen viikko.

    Minä muistelen aikaa 50- ja 60-luvuilta.

    Äänestä

  • Enne hiihdettiin kouluun kesät ja talvet, maito lypsettiin käpylehmistä, hammaslääkäri porasi ilman puudutusainetta ja tukkimetsällä käytiin itsekseen hevosen kanssa jo 9 vuotiaana!

    Oli se silloin parempaa!

    Mutta ei pride marssinu tekomunineen lasten nähden.
    Ei opetettu,että poijalla on pimppu,eli se on sitten pimpo:)
    Pillupoika kuten vasemmisto haluaa.
    Onhan siellä vasemmistossa sukutruksauksen kannattajia,ei kun vaan naikaa naimisen ilosta:)
    Kyllä se näkyy naamasta millaisia sisäsiittoisia onkaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Heh heh. Norja maksaa EU:lle ja noudattaa direktiivejä, vaikka ei ole edes jäsen.:D:D

    Suomi on sairas maa ja lakkaa olemasta pian kun ei lapsia tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Sateenkaari on valoilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

    Sateenkaari on peräreikäilmiö. Ei ihminen ollenkaan🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Nyt media aivopesee kansaa.
    Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

    Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

    Nyt media aivopesee kansaa.
    Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

    Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

    Eikö ole sairasta !! Mitään pyhää ei heillä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Onneksi nyt saamme elää väkivallatonta aikakautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    No piti ne piikit sitten tännekin lykätä.....ei hyvää päivää...

    Olisi hyvä olla perillä vastuuvapaasta rokotemafiasta. Rokotemafia on syvintä olemassa olevaa mafiaa, sillä yksikään tämän planeetan tallaaja ei tuolta välty. Jos tätä ryhdytään vähättelemään, niin silloin millään ei ole enää väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Lapset ei kysele mitään jos vanhemmat ei tuputa omia ajatuks9iaan. Ja homopari tappeluista olet kuullut vaan Teboilin baarin Arskalta.

    Lapsen viattomuus auttaa tietämään. Aikuiset jo suurelta osin pilattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Lukuisat ja taas lukuisat piikkikuolemat sekä vakavat haitat nyt vaan on tätä päivää, ei se maton alle lakaisemalla parane.

    Silmät auki.

    Nimenomaan silmät auki. Ihmiset vain eivät kestä totuutta. Se on kuitenkin varmaa, että mistään lääketieteen osa-alueesta ei tulla käymään niin katkeraa sotaa kuin rokotteista.

    Jo sen että hoitoalalle on hyväksytty lääkeaineita, joista ko teollisuus ei suostu kantamaan mitään vastuuta, pitäisi herättää ihmiset. Mutta kun ei, mieluummin molemmat silmät suljettuina tahdotaan huuhailla karmeaan loppuun saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00581 kirjoitti:

    Just. Onneksi piikki tepsi koronaan ja Suomi pääsi Natoon. Arvatkaa, mihin se tepsii?

    Ei kuitenkaan tepsinyt piikki. Ylikuolleisuuteen kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

    Sateenkaari tuhoaa Suomen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olis ollut paljon hauskempaa.

    Typerä vitsi.
    Minun vaimoni isä Joi aina tilipäivän ja kyllä niitä rahoja olisi kipeästi kaivattu.
    Ei ollut hauskaa.
    Päälle vielä väkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ihmiset olivat silloin onnellisia, huikeasti onnellisempia kuin nyt tässä helvetillisessä talouden oravanpyörässsä jossa työpaikka saattaa lähteä alta tuosta vaan, ilman ennakkovaroitusta.

    Tavallinen ihminen/kansa ei vaatinut mitään punikkien nyt vouhottamia asioita kuten monikulttuurisuus, setalaiset arvot, globalisaatio. Jokainen tiesi sukupuolensa. Kumma kun nyt ei tiedä.

    Aivan. Nyt muuttui kaikki sairaaksi yhden ex-hallituksen takia. Voitteko kuvitella, yhteiskunnasta tehtiin läpeensä sairas vain neljässä (4) vuodessa! Suomi on täysin läpimätä, oksettava yhteiskunta.
    Moni "tietäjä" täällä kirjoittelee ihan poskettomia valheita ja kertoo vain siitä, että ovat noin 15-30 v pikkuluusereita, joita ei työnteko kiinnosta, kun "luukulta saa rahaa" ja mikä hauskinta, tässä tulee vastaan myös se, että näiden pikkuluusereiden omat luuseri vanhemmat on niitä, jotka pääsivät ensimmäisinä nauttimaan vapaasta kasvatuksesta. Vapaa kasvatus, jonka sossutantat apinoin Ruotsista. Ketään ei varmaan yllätä, mutta nämä ämmät oli silloin ja on edelleen demareita. Demarit on pelkkiä tihon tuojia joka suhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Nyt media aivopesee kansaa.
    Yhdenillansuhteita normalisoidaan,pettämistä normalisoidaan, sukupuolen vaihtoleikkauksia normalisoidaan.

    Ja sitten Ihmetellään, ku Masennus ja Mielenongelmat on Lisääntyneet!!!!!

    Kyllä. Media aivopesee. Suomen media on kuin Pohjois-Korean media. Suomen media on pelkkä irvikuva entisestä. Ei mitään luottoa enää, pelkkää valhetta ja propakandaa. Kuka noihin valheisiin uskoo? Paljonko mrnee meidän rahoja medialle, jotka kirjoittaa, mitä eräs tietty sakki sanelee? Uskokaa vain, jäljet johtaa sylttytehtaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Ennen työnantajat arvostivat työntekijöitään, kouluttivat, asuttivat hoitivat. Työpaikka oli usein se ainoa ja eläkkeelle lähdettiin. Nyt sellaisia vakituisia työpaikkoja ei ole, ja työsuhde voi loppua ilman ennakkovaroitusta milloin vain. Ja hullummaksi menee, jos 88-hallitus pääsee vauhtiin

    1988 vai mikä 88? Ai niin, nää on niitä keksintöjä, joita jotkut työkseen kaivelee netin ihmeellisistä syövereistä, kyl sieltä löytyy varmasti vertauskuva joka asialle.
    Voisitko katsoa, mitä tarkoittaa, kun mulla on kalsareissa takana (perspuolella) ruskeeta ja etupuolella keltasta. Löytyykö tälle symboliikkaa? En ole vihervassari vaikka sopisi niihin todella hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Bedofiilit...? Olettele edes kirjoittamaan. Oletko varma, että sana alkaa B:llä?

    Täällä ei OLETELLA yhtään mitään. S2 kakkoset ovat tässä maassa pian enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Lapset häpeää kahta isää/ äitiä. Ku huomaavat, muilla normaalia. Kyllä kaverit kysyy, kumpi isistä synnytti, ja mistä pullahti?
    Siinäpä on lapsella taakkaa koko iäksi.

    Uutiset kertoo, homot tappelee rajustikkin. Tietysti, kun kumpikin tasavertainen voimiltaan.Miksi tappelevat, kun niin ihana elämä ja kumppani homo?

    HölmöSuomeen pitäisi säätää sellainen laki, että jos perheeseen kuuluvat vanhemmat ovat samaa sukupuolta perinteisen sukupuolijaon perusteella määriteltynä, niin sellaisessa perheessä ei saisi kasvattaa lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    pride, sateenkarri jne tulee EUsta-

    on EUn politiikkaa...-

    ja EU-persut on EU-puolue.

    Pride-liike tulee Yhdyntävalloista, mistä yleensäkin on lähtöisin kaikki moraaliton, väkivaltainen ja maailmaa tuhoava liikehdintä.
    Sieltä on myös kotoisin atomipommi sekä maailman epäoikeudenmukaisin ja sotaisin valtioiden liittokunta nato.

    Äänestä

  • Enne hiihdettiin kouluun kesät ja talvet, maito lypsettiin käpylehmistä, hammaslääkäri porasi ilman puudutusainetta ja tukkimetsällä käytiin itsekseen hevosen kanssa jo 9 vuotiaana!

    Oli se silloin parempaa!

    Mutta ei pride marssinu ja valittanut käpy perseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

    Just näin. Ja sateenkaari ihmiset pelkäsi.

    Ne pelänny mitään aikoinaan vaan sitä kaapin ovi lukitaan enemmän ja ulos ei pääse.
    Ihan kysyn mikä vitun sateekaari ihminen,millainen se on?
    MIllainen on hetero ihminen?
    Millainen on uskova ihminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

    Cccp sosialismi tappoi arviolta 10-100m ihmistä (tiedelehti kertoo).
    Vasemmisto.sdp ja muut kultamunat tukee sairasta hallintoa vaikka eivät ymmärrä mikä heidän perillisyys on.
    Kuten Vihreät on perustettu Natsi-Saksassa sodan jälkeen,miksi vanhat Natsit perustivat Vihreiät puolueen?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Aivan kuin sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä olisi joku kytkin joka on käännetty on-asentoon. Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

    Ennen vasurit oli jopa isänmaallisia, nyt kaikkea muuta.

    Paitsi Otto Ville Kuusinen ja Hertta Kuusinen/sairas tytär sekä seuraajat.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

    Kommunismi ja sen seuraukset maailmalle ovat vain kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

    Veikkaan että kohta oikeasti on alettava asentamaan kaltereita talojen ikkunoihin. Tämä kaikki on vasemmistolaisuuden vaikutusta yhteiskunnassa.

    Totta,mutta mun laki on kuin Amerikassa.Tulet pihalle väärin aikein niin sut xxxx ritsalla:)
    Arabit saa koirilla pois,Allah ei anna anteeksi jos saastainen eläin puree.
    Ja tämä on totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
    Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
    Olisivat menneet prideen.

    Nurmisen Ilmari hinttailee poika vaimonsa kanssa terveessä ja lentelee vihreän väen kannustamana maasta toisiin.
    Kaikin puolin inhottava sekunda tuo Nurminen!

    Äänestä


  • Juuri siksi Suomi menestyi urheilussa kun ei ollut koulukyytejä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Mikäs kommu täällä valehtelee

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    :)))
    Siihen vielä isän harjoittama 5/7 juopottelu, tyyliin maitotilit/palkat kurkusta alas ja taksilla kotiin sekä viikottaiset ellei päivittäiset vaimon ja lasten hakkaamiset.

    Oliko silloin Pride.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
    Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
    Olisivat menneet prideen.

    Ei meidän isä juopotellut. Hyvä niin.
    Ymmärsin vasta opiskeluaikana että kaupunkilaisten perheiden isillä oli varaa ryyppäämiseen. Niistä ryyppäävistäkin vain puolet riehui nyrkein.
    Olisivat menneet prideen.

    Miksi homojen juhlaan kukaan menis:))Oksennus..

    Äänestä

Eräänlaista seksuaalista häirintää julistaa suuntautumistaan. Kuka välittää paitsi he itse? Onko se ainoa asia jolla heitä voi määrittää?

Äänestä
  • Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
    ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
    ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

    Kuka sinut on teurastanut vihalla ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
    ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

    Tottakai demokraattisessa maassa on tasarvo kaikilla ihmisillä , mitä muuten hörisetEttä olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi , ei ole sinun asiasi tuomita ihmisiä jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen

    1Äänestä

  • Täällähän on paljon näitä, jotka välittävät.
    Kommentteja riittää, puolesta ja vastaan.
    Eli nähtävästi aika monikin välittää ( omalla tavallaan ).

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Täällähän on paljon näitä, jotka välittävät.
    Kommentteja riittää, puolesta ja vastaan.
    Eli nähtävästi aika monikin välittää ( omalla tavallaan ).

    Syrjinnän poistaminen on OK.

    Jokaiselle ihmisoikeus.

    1Äänestä


  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Syrjinnän poistaminen on OK.

    Jokaiselle ihmisoikeus.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
    ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

    Noin tarkemmin, ketkä ihmiset eivät mielestäsi saa olla kanssasi tasa-arvoisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Tottakai demokraattisessa maassa on tasarvo kaikilla ihmisillä , mitä muuten hörisetEttä olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi , ei ole sinun asiasi tuomita ihmisiä jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen

    Rikos on itse asiassa vain laiksi kirjoitettu enemmistön näkemys väärästä asiantilasta.

    Ei siitä ole kauan, kun homoseksuaalisuus oli rikos. Se olisi nytkin, jos tietty pieni porukka pääsisi määräämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Syrjinnän poistaminen on OK.

    Jokaiselle ihmisoikeus.

    On se mikä on, mutta ei tarvitse joka paikassa tuputtaa sukupuolista suuntautumistaan muille. Itse en aiemmin juuri kiinnittänyt huomiota koko asiaan. tuli vastaan kyllä homoja ja lesboja, mutta heihin ei kiinnittänyt sen kummemmin huomiota, elivät ja olivat niinkuin muutkin. Nyt kun homoutta ja lesboutta oikein tungetaan silmille joka välissä ja joka tuutista, se on alkanut ahdistaa ja ärsyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    On se mikä on, mutta ei tarvitse joka paikassa tuputtaa sukupuolista suuntautumistaan muille. Itse en aiemmin juuri kiinnittänyt huomiota koko asiaan. tuli vastaan kyllä homoja ja lesboja, mutta heihin ei kiinnittänyt sen kummemmin huomiota, elivät ja olivat niinkuin muutkin. Nyt kun homoutta ja lesboutta oikein tungetaan silmille joka välissä ja joka tuutista, se on alkanut ahdistaa ja ärsyttää.

    ONKO tämä teirän mielestä tervettä?:

    Kokoomus bi-seksuaali ruotsinkielinen Alexander Stubbin allekirjoittama lastensuojelu-lakiin pohjautuva LASTENSUOJELU-bisnes ON TUOTTAVIN BISNES-ALA SUOMESSA tällä hetkellä!

    https://www.youtube.com/@lastensuojelu5505/videos

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Rikos on itse asiassa vain laiksi kirjoitettu enemmistön näkemys väärästä asiantilasta.

    Ei siitä ole kauan, kun homoseksuaalisuus oli rikos. Se olisi nytkin, jos tietty pieni porukka pääsisi määräämään.

    Ei enemmistön vaan kansanedustajien enemmistön.

    Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Ei enemmistön vaan kansanedustajien enemmistön.

    Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon.

    Sehän sirkus olisi, kun joka laista äänestettäisiin kansanäänestyksellä...

    Parasta on, että päätoimisesti asioihin perehtyneet säätävät lait. Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut.

    Äänestä

  • Noin voi ehkä väittää sitten, kun "homo" ei enää ole haukkumasana, jota jo päiväkotilapsi tai koululainen huutelee toielle lapselle loukkaamistarkoituksessa- aikuisen esimerkistä oppineena.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vaativat Tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta.
    ... Mutta jos sinä olet eri mieltä, niin sinut teurastetaan sokealla vihalla.

    Väitteesi on huuhaata ja huvittavaa kiihkoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Tottakai demokraattisessa maassa on tasarvo kaikilla ihmisillä , mitä muuten hörisetEttä olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi , ei ole sinun asiasi tuomita ihmisiä jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen

    "Että olet eri mieltä niin pidä mölyt sisälläsi"
    Tarkoitatko, että eri mieltä olevat pitäkööt suunsa kiinni? Mitä se sellainen puhe on? Missä nyt on sananvapaus. ? Kyllä Hölmösuomessa saa eri mieltä olla ja saa myös sanoa sen, ei sitä kukaan voi kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    On se mikä on, mutta ei tarvitse joka paikassa tuputtaa sukupuolista suuntautumistaan muille. Itse en aiemmin juuri kiinnittänyt huomiota koko asiaan. tuli vastaan kyllä homoja ja lesboja, mutta heihin ei kiinnittänyt sen kummemmin huomiota, elivät ja olivat niinkuin muutkin. Nyt kun homoutta ja lesboutta oikein tungetaan silmille joka välissä ja joka tuutista, se on alkanut ahdistaa ja ärsyttää.

    Näin se on. Tuputtaminen ahdistaa ja ärsyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Ei enemmistön vaan kansanedustajien enemmistön.

    Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon.

    "Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon."
    Kuten tehtiin natojäsenyysasiassa? Nyt ollaan jo jäseniä, vaikka tänä päivänäkään kukaan ei tiedä, mikä on enemmistön tai kansan näkemys.
    Näin meillä matosuomessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sehän sirkus olisi, kun joka laista äänestettäisiin kansanäänestyksellä...

    Parasta on, että päätoimisesti asioihin perehtyneet säätävät lait. Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut.

    "Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut."
    Joo tosi hyvin saatiin aikaan juuri sellainen päätös, joka varmasti tyydytti ainakin päätöksen tekijöitä.
    Kansan mielipide se ehkä ei ollut, mutta mitäs väliä kansalla on, kun silmäätekevät saivat tahtonsa lakiin ja omaisuutensa omasta mielestään turvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00698 kirjoitti:

    "Aika hyvin tämä periaate on tähän saakka toiminut."
    Joo tosi hyvin saatiin aikaan juuri sellainen päätös, joka varmasti tyydytti ainakin päätöksen tekijöitä.
    Kansan mielipide se ehkä ei ollut, mutta mitäs väliä kansalla on, kun silmäätekevät saivat tahtonsa lakiin ja omaisuutensa omasta mielestään turvaan.

    Eduskunta ei muuten aina äänestä kansan mielipiteen mukaan vaan joskus sitä vastaankin. Turvavyöpakko olisi viivästynyt 20 vuotta ja tuhansia kuollut turhaan, jos kansa olisi siitä suoraan päättänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00695 kirjoitti:

    "Enemmistön näkemys vaatisi kansanäänestyksen ja äänestyspakon."
    Kuten tehtiin natojäsenyysasiassa? Nyt ollaan jo jäseniä, vaikka tänä päivänäkään kukaan ei tiedä, mikä on enemmistön tai kansan näkemys.
    Näin meillä matosuomessa.

    Kansa näyttää hyväksyvän Naton lähes yksimielisesti. Eduskuntavaaleissakin suhteessa 75:1.

    Presidentinvaaleihin voi tulla kaksi Natoa vastustavaa ehdokasta, jotka tulevat saamaan yhteensä kolmisen prosenttia äänistä samalla kun Naton kannattajat vievät 97 %.

    Äänestä

"PS.synt.40 luvulla."

Sen huomaa.

Äänestä
  • Hätiköity johtopäätös, sanoisin.
    Lähiomaiseni oli 1930 -luvulla syntynyt homoseksuaali, jota oma väki ei koskaan vieroksunut.
    Mehän tunsimme hänet ja siksi ymmärsimme, miten tietämätön, takapajuinen ja väärässä yhteiskunta oli niinä vuosina, joina homoseksuaalisuus laeissa leimattiin ensin rikokseksi ja sitten sairaudeksi. Olen itse syntynyt kymmenen vuotta myöhemmin.

    Samanlaisia perheitä kuin meidän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Yhteiskunta on kuitenkin halunnut kauan kiistää tämän tosiasian, ja perustettomalla leimaamisella, rangaistuksilla ja syrjinnällä pakottanut heidät / meidät suojautumaan.

    Homoseksuaalisuus on yksi osa seksuaalisuuden luonnollista kirjoa, -variaatiota, jota esiintyy muillakin eläinlajeilla ja jota jako kahteen ei ole koskaan kuvannut todenmukaisesti.

    Yhteiskunnan säädösten perustana ei voi enää olla biologisten tosiasioiden ja niistä juontuvien psyykkisten ja sosiaalisten seurausten kiistäminen.

    Koska kyse ei ole uskonasiasta, asia ei ole ideologinen ainakaan demokratioissa, joiden lainsäädännön lähtökohtana ovat yhtäältä tieteellisesti todennettavissa olevat tosiasiat ja toisaalta ihmisoikeudet. Kumpikaan ei anna mitään perustetta väittää, että vain jako kahteen tulisi hyväksyä.
    Muiden variaatioiden alempiarvoisena pitäminen on sen vuoksi sortoa ja väärin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hätiköity johtopäätös, sanoisin.
    Lähiomaiseni oli 1930 -luvulla syntynyt homoseksuaali, jota oma väki ei koskaan vieroksunut.
    Mehän tunsimme hänet ja siksi ymmärsimme, miten tietämätön, takapajuinen ja väärässä yhteiskunta oli niinä vuosina, joina homoseksuaalisuus laeissa leimattiin ensin rikokseksi ja sitten sairaudeksi. Olen itse syntynyt kymmenen vuotta myöhemmin.

    Samanlaisia perheitä kuin meidän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Yhteiskunta on kuitenkin halunnut kauan kiistää tämän tosiasian, ja perustettomalla leimaamisella, rangaistuksilla ja syrjinnällä pakottanut heidät / meidät suojautumaan.

    Homoseksuaalisuus on yksi osa seksuaalisuuden luonnollista kirjoa, -variaatiota, jota esiintyy muillakin eläinlajeilla ja jota jako kahteen ei ole koskaan kuvannut todenmukaisesti.

    Yhteiskunnan säädösten perustana ei voi enää olla biologisten tosiasioiden ja niistä juontuvien psyykkisten ja sosiaalisten seurausten kiistäminen.

    Koska kyse ei ole uskonasiasta, asia ei ole ideologinen ainakaan demokratioissa, joiden lainsäädännön lähtökohtana ovat yhtäältä tieteellisesti todennettavissa olevat tosiasiat ja toisaalta ihmisoikeudet. Kumpikaan ei anna mitään perustetta väittää, että vain jako kahteen tulisi hyväksyä.
    Muiden variaatioiden alempiarvoisena pitäminen on sen vuoksi sortoa ja väärin.

    Oletko aloittaja?
    Aloituksen asenne oli aivan muuta, kuin tuo mitä nyt kirjoitit.

    Äänestä

  • Aivan. Itse syntynyt 50 luvulla ,enkä nää mitään ihmeellistä homosuhteissa. Meidänkin pikkukylällä oli. Eikä kukaan tehnyt heistä numeroa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hätiköity johtopäätös, sanoisin.
    Lähiomaiseni oli 1930 -luvulla syntynyt homoseksuaali, jota oma väki ei koskaan vieroksunut.
    Mehän tunsimme hänet ja siksi ymmärsimme, miten tietämätön, takapajuinen ja väärässä yhteiskunta oli niinä vuosina, joina homoseksuaalisuus laeissa leimattiin ensin rikokseksi ja sitten sairaudeksi. Olen itse syntynyt kymmenen vuotta myöhemmin.

    Samanlaisia perheitä kuin meidän on ollut aina ja tulee aina olemaan. Yhteiskunta on kuitenkin halunnut kauan kiistää tämän tosiasian, ja perustettomalla leimaamisella, rangaistuksilla ja syrjinnällä pakottanut heidät / meidät suojautumaan.

    Homoseksuaalisuus on yksi osa seksuaalisuuden luonnollista kirjoa, -variaatiota, jota esiintyy muillakin eläinlajeilla ja jota jako kahteen ei ole koskaan kuvannut todenmukaisesti.

    Yhteiskunnan säädösten perustana ei voi enää olla biologisten tosiasioiden ja niistä juontuvien psyykkisten ja sosiaalisten seurausten kiistäminen.

    Koska kyse ei ole uskonasiasta, asia ei ole ideologinen ainakaan demokratioissa, joiden lainsäädännön lähtökohtana ovat yhtäältä tieteellisesti todennettavissa olevat tosiasiat ja toisaalta ihmisoikeudet. Kumpikaan ei anna mitään perustetta väittää, että vain jako kahteen tulisi hyväksyä.
    Muiden variaatioiden alempiarvoisena pitäminen on sen vuoksi sortoa ja väärin.

    Aivan. Naapurina asui 60 luvulla lesbopari eikä sitä kukaan kummastellut.homoja on ollut niin kauan kun on ollut ihmisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Aivan. Itse syntynyt 50 luvulla ,enkä nää mitään ihmeellistä homosuhteissa. Meidänkin pikkukylällä oli. Eikä kukaan tehnyt heistä numeroa.

    Ne jotka homoja tuntevat, eivät tee heistä numeroa.
    Ihmisten tietämättömyys ja ennakkoluulot tekevät sen, että muka inhotaan ja vihataan.
    Esim. joidenkin haukkuessa homoja, tekee joku omat mielipiteensä homoista sen perusteella mitä kuulee toiselta.
    Jos saa tilaisuuden tutustua homoon, tai selviääkin, että joku tuttu ei olekaan hetero, voi käsitykset muuttua aika lailla.
    Aina kannattaa ensin tutustua ihmiseen, ennen asennoitumista.
    Tuntemattomasta itselle muokattu asenne voi mennä täysin metsään.

    Äänestä

Suomi oli hyvinvoiva maa vuoden 1989 loppuun asti.
Sen jälkeen alkoi 90-luvun lama, jonka aiheuttamaa henkisen kärsimyksen hintaa moni vieläkin maksaa.
Vuoden 1995 Suomen EU:hun liittymisen myötä Suomen itsenäisyys on vähitellen kadonnut, puhumattakaan siitä minkälaiseksi riistokapitalistien ja köyhien sekä työttömien oikeuksien polkumaaksi tämä maa on mennyt. Ahneet poliitikot tuhoavat tämän maan.

1Äänestä
  • Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
    EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
    Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.

    Äänestä

  • Tuolloin ihmiset halusivat mennä töihin ja olla tuottavia yhteiskunnan jäseniä, mikä oli myös vihervasemmistolle luontaista. Vapaaehtoisesti työttömänä haluavia oli vähän ja heitä pidettiin yhteiskunnan pettureina kaikissa yhteiskuntaluokissa. Korkeintaan sanottiin arvostellen mutta samalla kunnioittaen, että joku oli kova työmies, vaikka oli kova myös ryyppäämään. Silloin ymmärrettiin, että työllä luodaan hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuolloin ihmiset halusivat mennä töihin ja olla tuottavia yhteiskunnan jäseniä, mikä oli myös vihervasemmistolle luontaista. Vapaaehtoisesti työttömänä haluavia oli vähän ja heitä pidettiin yhteiskunnan pettureina kaikissa yhteiskuntaluokissa. Korkeintaan sanottiin arvostellen mutta samalla kunnioittaen, että joku oli kova työmies, vaikka oli kova myös ryyppäämään. Silloin ymmärrettiin, että työllä luodaan hyvinvointia.

    Silloin työtä ja sen tekijää arvostettiin ja työstä maksettiin kunnon palkkaa, millä tuli toimeen.
    Nyt töitä ei enää saa vaikka niitä hakisi.
    Tähän tilanteeseen eivät mitkään leikkaukset tee muutosta ellei työnantajien oma asenne työnhakijaa kohtaan muutu. Tämä on tuhon tie, jos tämän yhteiskunnan arvot eivät muutu, muuta kuin kovempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
    EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
    Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.

    Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.

    Pätee täysin Suomeen. Mitä Venäjämelistä tuossa muka on? Täysin totta koko juttu. Ei Suomi arvosta enää sen asukkaita.

    Äänestä

  • No minkäs teet, ei Suomi olisi voinut EU n ulkopuolellekaan jäädä, yhtä vähän kuin nyt Naton ulkopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No minkäs teet, ei Suomi olisi voinut EU n ulkopuolellekaan jäädä, yhtä vähän kuin nyt Naton ulkopuolelle.

    Olisi se voinut jäädä jos olisi halunnut.
    Venäjänkauppaa käymällä mutta EU tuhosi Suomen talouden ja sen sisäiset työmarkkinat
    Riistokapitalistien lisäksi.

    Äänestä

  • Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
    Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
    Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

    Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
    Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
    Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
    Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

    Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
    Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

    Hyvä kommentti!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
    EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
    Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.

    Ihmisten tasa-arvo on nykyään Suomessa parempi kuin ikinä. Parantamisen varaa silti on, mutta ihmisarvo tunnustetaan nykyään kaikille paremmin kuin vielä neljännesvuosisata sitten.
    Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Silloin työtä ja sen tekijää arvostettiin ja työstä maksettiin kunnon palkkaa, millä tuli toimeen.
    Nyt töitä ei enää saa vaikka niitä hakisi.
    Tähän tilanteeseen eivät mitkään leikkaukset tee muutosta ellei työnantajien oma asenne työnhakijaa kohtaan muutu. Tämä on tuhon tie, jos tämän yhteiskunnan arvot eivät muutu, muuta kuin kovempaan suuntaan.

    Minulla on kolme lasta, enkä muista että yksikään olisi ollut työttömänä ainakaan viikkoa kauempaa. Onko kyseessä koulutuksen puute, jos ei saa työtä työvoimapulan riivaamassa maassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pätee täysin Suomeen. Mitä Venäjämelistä tuossa muka on? Täysin totta koko juttu. Ei Suomi arvosta enää sen asukkaita.

    Kyllä Suomessa ihmisiä arvostetaan. Hyviä ammattilaisia jopa enemmän kuin ennen. Työnantajankin pitää vähän miettiä sanomisiaan, kun siellä portin rtakana ei enää olekkaan Manulle kolmea korvaajaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
    Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
    Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

    Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
    Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

    Oikeaa asennetta. Itsekin kärsin -90 luvun lamasta tai paremminkin asuntokuplasta, mutta työpaikka onneksi pysyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ihmisten tasa-arvo on nykyään Suomessa parempi kuin ikinä. Parantamisen varaa silti on, mutta ihmisarvo tunnustetaan nykyään kaikille paremmin kuin vielä neljännesvuosisata sitten.
    Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

    Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

    Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pätee täysin Suomeen. Mitä Venäjämelistä tuossa muka on? Täysin totta koko juttu. Ei Suomi arvosta enää sen asukkaita.

    Voit hankkia sen arvostuksen itse.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
    Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
    Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

    Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
    Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Voit hankkia sen arvostuksen itse.

    Se on uuden hallituksen toimien ansiosta pelkkää paskapuhetta. Missä todellisuudessa sinä oikein elät?
    Luuletko itse olevasi turvassa? Oletko miljonääri?
    Tuskin olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.

    Millä lailla saat tuosta Venäjää? Siinä on fakta Suomesta.

    Äänestä

  • Totta. Olen hyvilläni ettei tarvitse syntyä nyt tänne vaan sain nähdä hyvät ajat ennen Eu-aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Näin on asia. Vuosi vuodelta tullaan vain ahneemmiksi.
    EU ja USA sekä NATO ovat tämän maan ihmisarvoja tärkeämpiä asioita. Oman vatsan ja lompsan lihottajia nuo vain ovat eduskunnassa. Ei mitään muuta.
    Nimike Kansanedustaja on täysin väärä, ei ne siellä mitään kansaa edusta.

    Olen samaa mieltä. Härskisti itsensä hyvää lisäsivät jälleen kerran ensitöikseen vaalien jälkeen ja muilta vievät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäläistyylinen kommentti, joka saattaa olla osuva Venäjän duumasta mutta ei päde Suomen oloissa.

    Käännä vain katseesi pois oman maan ongelmista.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No minkäs teet, ei Suomi olisi voinut EU n ulkopuolellekaan jäädä, yhtä vähän kuin nyt Naton ulkopuolelle.

    Miks ei muka? Itsenäinen maa tekee omat valintansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ihmisten tasa-arvo on nykyään Suomessa parempi kuin ikinä. Parantamisen varaa silti on, mutta ihmisarvo tunnustetaan nykyään kaikille paremmin kuin vielä neljännesvuosisata sitten.
    Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

    Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
    Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

    Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.

    Osuvasti kommentoitu. Huomaahan sen jokainen etteivät ole kansan asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

    Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.

    Sinä voit jo keskittyä eläkkeellä olemiseen. Ja jättää valitukset ,koska ne ei auta muuhun ,kun tekee huonon olon itselle ja läheisille. Onneksi minun mummo on ilopilleri ,vaikka on elänyt todella kovan elämän. Puutetta ,raatamista. Ja nyt pieni eläke.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se on uuden hallituksen toimien ansiosta pelkkää paskapuhetta. Missä todellisuudessa sinä oikein elät?
    Luuletko itse olevasi turvassa? Oletko miljonääri?
    Tuskin olet.

    Pienemmälläkin pärjää kuin miljoonilla.

    Äänestä

  • Jospa aloitetaan sinusta. Sitten otetaan saunan taakse muut persut.

    2Äänestä

  • >Ahneet poliitikot tuhoavat tämän maan.

    Eli mikä on vaihtoehtosi?

    Tarkoitatko että poliitikot ovat yleensä ahneita vai että vain se tuhoava osa on?

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olisi se voinut jäädä jos olisi halunnut.
    Venäjänkauppaa käymällä mutta EU tuhosi Suomen talouden ja sen sisäiset työmarkkinat
    Riistokapitalistien lisäksi.

    Venäjä on se riistokapitalistien paratiisi eikä suinkaan Suomi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvä kommentti!

    Niin oli! 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kansanedustajat ovat kansan vapailla vaaleilla valitsemia ja he edustavat kansaa.

    Noin minäkin uskoin 40 vuotta sitten, enää en usko niin.

    Eli mikä siis nyt on tilanne, etkö löytänyt mieleistäsi ehdokasta? Minä olen aina löytänyt ja aika helpostikin.

    1Äänestä

  • Älä kuseta. Kansa sai äänestää ja halusi EU:hun prosentein 56-44.

    2Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
    Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
    Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

    Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
    Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

    Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

    Äänestä

  • Itsenäisyys ei ole kadonnut mihinkään, itsenäisyytemme on päinvastoin vahvistunut siihen asemaan missä sen kuulukin olla. 80 luvulla emme todellakaan olleet itsenäisiä, kaikenlaiset kotiryssät oilivat ohjeistamassa maamme politiikkaa. Jäsenenä EU:ssa olemme verkostoituneet läntisiin teollisuusmaihin, mikä on elinehto vapaassa kaupankäynnissä ja liikkuvuudessa. Verkostoituminen ja itsenäisyys eivät ole sama-asia. Oma lippu, omat asevoimat, oma lainsäädäntö, oma maanomistus esimerkkinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
    Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
    Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

    Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
    Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

    Aivan. Suomi on vahvempi EU:n jäsenenä kuin yksin. Sama koskee myös Natoa.

    1Äänestä

  • Tuollainen vihaongelma ei ole enää terveellistä. Sinulle itsellesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Miks ei muka? Itsenäinen maa tekee omat valintansa.

    Puhut kuin lapsi. Maailma on rakentunut yhteistyölle, eivätkä pienet maat pärjää yksin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
    Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.

    Valehtelet niin että korvat heiluvat. Suomalainen yhteiskunta rakentuu arvoille. Ne arvot jopa lukivat minun toimenkuvassani. Missään muualla ei pidetä yhtä hyvin huolta heikommassa asemassa olevista. Kokemusta on yli 10 maasta. Kansanedustajat edustavat Suomessa paremmin kansaa kuin missään tuntemassani maassa. Mikä sinua estää noudattamasta "perhearvoja" - mitä ne nyt sitten tarkoittavatkin. Kaikkien ei tarvitse elää kuten sinä. Oman näköinen elämä tekee katsos ihmisen tyytyväiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

    No höpö höpö. Politiikkaa ei voi syyttää omasta saamattomuudestaan. Olen itsekin rakentanut elämäni vaatimattomista lähtökohdista. Jopa haastavista. Oppinut, että selviämisessä vaaditaan joustavuutta ja myös kykyä oppia virheistään. Omista valinnoista on otettava vastuu ja itsesääliä on vältettävä kuin ruttoa. Näillä on menty ja olen tyytyväinen elämääni.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Älä kuseta. Kansa sai äänestää ja halusi EU:hun prosentein 56-44.

    Kansa äänestää mitä kansa ohjataan äänestämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
    Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.

    En ole samaa mieltä, vaikka olen elänyt suurimman osan elämääni tuloilla, joilla tulee hädin tuskin toimeen. Hoitoalan perustöitä pääkaupunkiseudulla, nääs.
    On ollut aikoja, jolloin en itsekään ole tiennyt, kuka minua edustaisi ja köyhän asiaa ajaisi, -silloin, kun kaikkien puolueiden talousnäkemys muuttui enemmän tai vähemmän oikeistolaiseksi uusliberalismiksi:
    Lipposen hallituksissa, "sixpack"- hallituksessa ja Kepun oikeistosiiven halitusten aikoina, varsinkin Sipilän hallituksen.
    Nykyisen hallituksen ohjelma kuitenkin ylittää raakuudessa Sipilänkin: köyhyyttä ensin syvennetään ja tehdään huono-osaisuudesta vielä rangaistavaa.

    ( Hesarissa oli tänään mielenkiintoinen haastattelu, jossa kansantalouden professori Lontoosta osoitti, että nykyinen talousteoria, jota mm. Oprpon hallitus noudattaa, ei ole mikään yleispätevä tieteellinen totuus, vaan kyse on tietystä poliittisesta näkemyksestä.)

    Haluavatko perussuomalaisten äänestäjätkin , että pienituloisista tulee hädänalaisia, jotka eivät tule toimeen omillaan, kun palkka ei riitä elämiseen ja ne vähätkin tuet lakkautetaan, joiden ansiosta nenänpää on pysynyt juuri ja juuri vedenpinnan yläpuolella?

    Sosiaaliturvaahan ovat kaikki hallitukset purkaneet vuosikaudet niin, että on kyseenalaista, missä mielessä Suomi enää on hyvinvointivaltio. Sekä palkkatasomme että varsinkin sosiaaliturvamme on muuhun Eurooppaan verrattuna heikko.

    Marinin hallitus yritti toimia toisin, mistä sitten nostettiinkin hirveä huuto.
    Väite, että oikeisto huolehtii taloudesta paremmin kuin vasemmisto, on
    vaalipropagandaa, joka todellakin uppoaa suomalaisiin, vaikka ei pidä paikkaansa ollenkaan.
    Tulonsiirrot köyhiltä rikkaille käynnistyvät kohta: hallitus rahoittaa hyvätuloisten veronkevennykset leikkaamalla köyhimmiltä ja väittämällä, että ansaitsevat sen.

    Siitä ei hyödy valtiontalous, vaan "kuntoon" laitetaan hyvätuloisten henkilökohtainen talous muiden kansalaisten kustannuksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

    Erikoinen ihmiskäsitys tämä, jonka mukaan ongelmanratkaisukyky puhkeaa kukkaan silloin, kun ihminen alistetaan henkiinjäämisstressiin.

    Kyseessä on deologinen uskomus, jolta puuttuu kaikki tosiasiaperusteet.

    Sama pätee oikeiston vaalilauseeseen, jonka mukaan oikeisto hoitaa taloutta hyvin ja vasemmisto huonosti.

    Veikkaan, että väite niellään, koska se miellyttää.
    Sen paikkansapitävyys ei kiinnosta, vaikka sen voisi tarkistaa itsekin.

    Talouden nousut ja laskut eivät todellakaan vastaa näitä käsityksiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Itsenäisyys ei ole kadonnut mihinkään, itsenäisyytemme on päinvastoin vahvistunut siihen asemaan missä sen kuulukin olla. 80 luvulla emme todellakaan olleet itsenäisiä, kaikenlaiset kotiryssät oilivat ohjeistamassa maamme politiikkaa. Jäsenenä EU:ssa olemme verkostoituneet läntisiin teollisuusmaihin, mikä on elinehto vapaassa kaupankäynnissä ja liikkuvuudessa. Verkostoituminen ja itsenäisyys eivät ole sama-asia. Oma lippu, omat asevoimat, oma lainsäädäntö, oma maanomistus esimerkkinä.

    Pistämättömästi sanottu ja kirjoitettu!

    1Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Kansa äänestää mitä kansa ohjataan äänestämään.

    Ainahan sitä vaalikampanjoin yritetään - ja EU-vaalikampanja poikkesi aiemmista.

    Suomalaiset ovat kuitenkin yksi valistuneimmista kansoista maailmassa.
    Meitä on vaikeampi ohjailla kuin joitakin muita kansoja, koska meillä on sanavapaus, riippumaton media, kansalaisilla aika hyvä koulutus ja medianlukutaito, eikä valtio voi kaapata tiedotusta haltuunsa kuten diktatuureissa tapahtuu.

    Suomalainen demokratia on maailman vakain ja yksi vanhimmista.
    Silloinkin, kun muu Eurooppa 1930-luvulla lankesi autoritaariseen ideologiaan ja väliaikaisesti luopui demokratiasta, Suomi ei luopunut.
    EU:n vastustus on niin vähäistä nykyään, että EU:n mollaajaa voi helposti veikata itätrollaajaksi. NATOon Suomi meni siksi, että kansalaismielipide pakotti hallituksen jättämään halkemuksen, koska lapsikin ymmärtää sen välttämättömyyden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Kansa äänestää mitä kansa ohjataan äänestämään.

    Sanoit kylläkin että kansa EI saanut äänestää... 🤣

    Eli mitä ehdotat valtion päätöksenteon pohjaksi, jos kansan valinnat eivät kelpaa?

    Häikäilemättömimmän paskiaisen diktatuuriako ehkä?

    Huomannet että järkeilyllåsi kaikki Venäjän toimittamat kansanäänestykset olivat haluttuun tulokseen ohjattuja, kuten ne toki olivatkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Arvoja tässä maassa ei enää ole. Perhearvo on poljettu kokonaan ja heikommassa asemassa olevilla ei ole ihmisarvoa. Kohtelu on huonoa kaikkialla.
    Kansanedustajat eivät edusta kuin eliittisakkia. Kaikki valtapuolueet olat yhtä huonoja vaihtoehtoja tavallisen kansalaisen näkökulmasta katsottuna.

    No eivätpä todellakaan ole... 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Erikoinen ihmiskäsitys tämä, jonka mukaan ongelmanratkaisukyky puhkeaa kukkaan silloin, kun ihminen alistetaan henkiinjäämisstressiin.

    Kyseessä on deologinen uskomus, jolta puuttuu kaikki tosiasiaperusteet.

    Sama pätee oikeiston vaalilauseeseen, jonka mukaan oikeisto hoitaa taloutta hyvin ja vasemmisto huonosti.

    Veikkaan, että väite niellään, koska se miellyttää.
    Sen paikkansapitävyys ei kiinnosta, vaikka sen voisi tarkistaa itsekin.

    Talouden nousut ja laskut eivät todellakaan vastaa näitä käsityksiä.

    >Erikoinen ihmiskäsitys tämä, jonka mukaan ongelmanratkaisukyky puhkeaa kukkaan silloin, kun ihminen alistetaan henkiinjäämisstressiin.

    Äläpä muuta viserrä!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olen itse yksi 90-laman uhreista: menetin työni ja pnnistelin vuosia työnhaussa. Työllistyin pitkän työttömyyden jälkeen vasta tyytymällä kolutusta vastaamattomaan työhön ja paljon aiempaa huonompaan tulotasoon.
    Huono juttu minun ja myös maan kannalta: masennuin eikä kallista koulutustani ja osaamistani hyödynnetty.
    Työllistyminen "kannaatti" silti: sen ansiosta en jäänyt pelkän kansaneläkkeen varaan.

    Olen itsekin miettinyt Suomen suvereniteettia suhteessa EU:hun. Nykytilanteessa suurin uhka maan itsenäisyydelle ovat diktatuurit ja EU:n yhtenäisyys on sen jäsenmaille olennainen suoja, koska EU on nimenomaan demokratioiden liitto.
    Se, poljetaanko Suomessa köyhiä, riippuu ihan itsestämme: siitä, valitsemmenko uudelleen tällaisia hallituksia kuin nykyinen.

    Tämä on väliaikaista. Jos ja kun Venäjän diktatuuri kaatuu, voidaan taas käynnistellä kauppaa, sillä varauksella, että firmat eivät enää vie rahojaan Venäjälle ryöstettäviksi. Ovat nyt todella isosti mokanneet siellä koko maailman silmissä.

    Ukrainaan ja Syyriaan on saatava rauha, että pakolaiset pääsevät takaisin kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Se on uuden hallituksen toimien ansiosta pelkkää paskapuhetta. Missä todellisuudessa sinä oikein elät?
    Luuletko itse olevasi turvassa? Oletko miljonääri?
    Tuskin olet.

    Nuoret eivät enää uskalla hankkia lapsia, kun ei ole pitkäaikaista varmuutta työpaikan säilymisestä. Ne, jotka vielä Suomessa tekevät lapsia, eivät pysty kuin aputöihin puutteellisen koulutuksen ja kielitaidon takia. Ja kun perheillä menee huonosti, lapsille tulee ongelmia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ahneet poliitikot tuhoavat tämän maan.

    Eli mikä on vaihtoehtosi?

    Tarkoitatko että poliitikot ovat yleensä ahneita vai että vain se tuhoava osa on?

    Niin kauan kun poliitikot saavat itse päättää palkkansa suuruudesta, kansa ei arvosta heitä. Aina kun tulee uusi eduskunta, se nostaa ensi työkseen palkkojaan ja palkkioitaan. Ja kansa kituuttaa selviämisrajoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Niin kauan kun poliitikot saavat itse päättää palkkansa suuruudesta, kansa ei arvosta heitä. Aina kun tulee uusi eduskunta, se nostaa ensi työkseen palkkojaan ja palkkioitaan. Ja kansa kituuttaa selviämisrajoilla.

    Mikä on vaihtoehtosi? Vastaa!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sanoit kylläkin että kansa EI saanut äänestää... 🤣

    Eli mitä ehdotat valtion päätöksenteon pohjaksi, jos kansan valinnat eivät kelpaa?

    Häikäilemättömimmän paskiaisen diktatuuriako ehkä?

    Huomannet että järkeilyllåsi kaikki Venäjän toimittamat kansanäänestykset olivat haluttuun tulokseen ohjattuja, kuten ne toki olivatkin.

    Eri kommentoija kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Silloin työtä ja sen tekijää arvostettiin ja työstä maksettiin kunnon palkkaa, millä tuli toimeen.
    Nyt töitä ei enää saa vaikka niitä hakisi.
    Tähän tilanteeseen eivät mitkään leikkaukset tee muutosta ellei työnantajien oma asenne työnhakijaa kohtaan muutu. Tämä on tuhon tie, jos tämän yhteiskunnan arvot eivät muutu, muuta kuin kovempaan suuntaan.

    Hyvin sanottu, mielestäni.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olisi se voinut jäädä jos olisi halunnut.
    Venäjänkauppaa käymällä mutta EU tuhosi Suomen talouden ja sen sisäiset työmarkkinat
    Riistokapitalistien lisäksi.

    Ei tuhonnut.
    Taloudesta tuli globaalia: tuotanto siirtyi omasta maasta Kiinaan ja muualle halvemman tuotannon maihin. Niin tapahtui koko maailmassa.
    Ei se ollut EU:n keksintö.
    Siitä voi kyllä ihan asiallisesti vastuuttaa kapitalistit ja kapitalistisen järjestelmän ja sen kansalliset ja ylikansalliset toimijat.
    Työantajat totutettiin siihen, että ulkomaiselle työvoimalle ei tarvise maksaa ja kuluttajat totutettiin siihen, että tavara on halpaa. Yhdessä kumpikin siis riistivät kaukaisten maiden työvoimaa. Nyt on sitten kovin nihkeää palkanmaksu täälläkin, ainakin joillakin aloilla.
    Samalla mietitään, miten ratkaista se ongelma, että ollaan riippuvaisia Kiinan diktatuurista, kun kaikki tuotanto on siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Minulla on kolme lasta, enkä muista että yksikään olisi ollut työttömänä ainakaan viikkoa kauempaa. Onko kyseessä koulutuksen puute, jos ei saa työtä työvoimapulan riivaamassa maassa?

    Niin, se "kohtaanto-ongelma": työ ei vastaa koulutusta tai toisin päin -
    tai kyse onvaikkapa ikäsyrjinnästä.
    Kaikkia ei huolita töihin vaikka kuinka on työvoimapula.

    Siitä, että äskettäin valmistunut ja hyvin koulutettu nuori ihminen työllistyy, ei voi päätellä muiden työtä etsivien mahdollisuuksia.

    Esimerkiksi Tanskassa työtöntä yritetään auttaa voittamaan työllistymisen esteet. Tanskan järjestelmä ei perustu työttömän kepittämiseen ja olettamukseen työhaluttomuudesta, kuten Suomen.

    Oma kokemukseni työttömyydestä Suomessa oli se, että nelikymppiselle akateemisesti koulutetulle ihmiselle, jolla oli tuore näyttö onnistumisesta vastuullisessa tehtävästä johtavassa asemassa, sanotaan pakollisella mutta hyödyttömällä työllisyyskurssilla että "ei noin vanha enää kiinnosta työnantajaa".
    ( Työni päättyi koska muutaman vuoden määräaika tuli täyteen.)
    En ollut ainoa, jolle niin sanottiin. Se sanottiin kaikille yhteisesti. Ihan sama, mitä tiesit tai osasit.
    Samalla kurssilla oli mm. Oxfordista valmistunut tutkija ja yksi kirjailija, jolle sanottiin kaikkien kuullen, että "tuskin tänne tuleva on kirjoittanut mitään kirjoja".-
    Protestoin ja kysyin, että miten niin?
    Olen julkaissut yhden itsekin.
    En vieläkään tajua, miten ne kurssittajat oli valittu ja mistä heille maksettiin.
    No: Kyseenalistamisesta huolimatta tehtailin satoja hakemuksia, ennen kuin uskoin, että asia oli juuri niin: ei töitä nelikymppisille - hakemuksiin ei edes vastattu.
    Sellaista se oli 90-luvulla.
    Työvoimaneuvoja yritti jopa ehdottaa palkattomaksi harjoittelijaksi menoa tehtäviin, joissa ei ollut pätevyysvaatimuksia ollenkaan! Siinä vaiheessa riitti.
    Päätin, että palaan pakosta nuoruuden hoiva-ammattiin, kun en muuta saa, vaikka teki pahaa viedä paikka joltakin, jolla oli koulutus vain siihen. Koulutusta vastaavia tehtäviä ei kerta kaikkiaan tarjottu eikä osaamiseni kiinnostanut ketään, kun olin niin "vanha". .

    Yrittäjäksi ryhtyminen olisi vaatinut pääomaa jota ei ollut ja keskittymistä, johon ei ollut mahdollisuutta, koska kotonani oli "omaishoidettava".
    Hoivatöihin pääsi, koska silloinkaan tarpeeksi monet nuoret eivät niihin halunneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Osuvasti kommentoitu. Huomaahan sen jokainen etteivät ole kansan asialla.

    Miten niin? Minusta edellinen hallitus oli "kansan asialla" - vaikka en tiedä tarkoitatko tällä samaa kuin minä- ja olisin voinut äänestää usrampaakin edustajaa eri puolueista. Hoitivat mielestäni tehtävänsä hyvin. Kansanedustaja ei Suomessa rikastu, joten turha epäillä omanedun ajajiksi.
    Edustajalla ei Suomessa ole sellaista erityisasemaa ja sellaisia erioikeuksia ja etuja kuin monissa muissa maissa ja esim. Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

    Vastaat tuossa minulle.
    Ansiosidonnaisen työttömyysturvan merkitys oli se, että pystyin yrittämään kauemmin koulutusta vastaavan tehtävän löytämistä kuin ilman sitä,
    Se, ettei heti joutunut nälkärajalle, nimenomaan piti yllä toivoa ja työnhakutarmoa. Ei passivoinut eikä tuottanut muitakaan luetelemisiasi vaikutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Eri kommentoija kyseessä.

    Nimimerkki oli ainakin sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Ei viherpunavasemmiston tukipolitiikka kyllä aktivoi eikä edistä vaurastumista. vaan se passivoittaa, hyysää ja tukehduttaa ihmisten omatoimisuuden, ongelmanratkaisukyvyn ja selviämistaidot.

    Jos tukia leikattaisiin reilusti, näkyisi sillä saatu kansalaisten omatoimisuuden lisääntyminen ensimmäiseksi rikostilastoissa.

    Äänestä

Niin oli .. Minä opetan lapsilleen kotona alvariinsa vihaa , ja rasismia ja aseiden käyttöä oikeassa jugend hengessä .. puukkoja lapseni osaa jo aika hyvin käyttää , ensi vuonna siirrytään ampumaaseisiin $$

1Äänestä
  • Näin ne jotkut persut tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Näin ne jotkut persut tekee.

    PS kannattajana en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, rauha ja sopu on yhteiskunnassa tärkeintä ja olen kaiken hyvän ja järkevän kannalla. Kotimaa Suomi on minulle rakas ja haluan, että sitä jokainen joka tänne tulee, kunnioittaa käyttäytymällä siivosti ja sopuisasti, jos ei niin tee, palaa sinne, mistä on tullut.

    Olen huomannut, että viheraatetta kannattavat eivät ajattele kuten minä, eivät arvosta rauhaa ja sopua maassamme. Heille tuntuu olevan yks hailee, kuinka muualta tulleet Suomessa käyttäytyvät, muutenkin he kaikin tavoin haluavat kaiken sekoilun ja häiriköinnin maassamme kasvavan. He eivät kannusta hyvään, vaan kaikkeen pahaan menoon, josta kaikki kärsivät.

    Äänestä

  • Jos tämä oli kommenttisi, niin itä kommentoit?

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    PS kannattajana en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa, rauha ja sopu on yhteiskunnassa tärkeintä ja olen kaiken hyvän ja järkevän kannalla. Kotimaa Suomi on minulle rakas ja haluan, että sitä jokainen joka tänne tulee, kunnioittaa käyttäytymällä siivosti ja sopuisasti, jos ei niin tee, palaa sinne, mistä on tullut.

    Olen huomannut, että viheraatetta kannattavat eivät ajattele kuten minä, eivät arvosta rauhaa ja sopua maassamme. Heille tuntuu olevan yks hailee, kuinka muualta tulleet Suomessa käyttäytyvät, muutenkin he kaikin tavoin haluavat kaiken sekoilun ja häiriköinnin maassamme kasvavan. He eivät kannusta hyvään, vaan kaikkeen pahaan menoon, josta kaikki kärsivät.

    Siis vaalit sopua ja rauhaa julistamalla , että perussuomalsena äänestäjänä edustat itse "kaikkea hyvää" ja muuta mieltä olevat kaikkea pahaa?

    Just.
    Itätrollin hajua taas. Kuten aina siellä, missä suomaliset keskenään keskustelee tai kinaa. Toivovat lisäävänsä hämmennystä ja kärjistävänsä kiistaa tunkemalla mukaan. Teidät kuitenkin erottaa keskusteutyylistä, joka ei ole tälle maalle ominainen.

    1Äänestä

Mikä muuttuu, jos erilaisetkn ovat samanarvoisia? Mun Suomessa oli naispareja ja miespareja. Ei mitään erikoista. Mutta joutuivat peittelemään ja häpeämään. Ei montaa. Suurin osa on edelleen heteroita. Myös Pride mielenosoituksessa. Mutta kenenkään ei tarvitse hävetä, Saadaan olla omiamme.

1Äänestä
  • Juuri näin.

    1Äänestä

  • Ihan niin ja heitä istutettiin linnassa ihan kun olisivat tehneet jonkin rikoksen. Hyvähän se on että tänään saa jokainen rakastaa ketä haluaa, ja niin sen pitääkin olla.
    Minua ei ole homoseksuaaliset häirinneet koskaan En näe mitään eroa heissä verrattuna heteroihin siis ihan tavallisia ihmisiä , mutta vähemmän älyiset ihmiset joilla on seksi aina mielessä ovat huutamassa koviten Heidät tiedetään , ja vaikea arvostaa sellaisia ihmisiä jotka painostavat muita ihmisiä

    1Äänestä

Sun elämä ei muutu, paitsi jos haluat tulla kaapista ulos.

2Äänestä

Suomi oli yhteiskunta ennen 2017 natsipersuja.
Tämä on fakta.

1Äänestä

Pride kulkue kokosi ennätysmäärän ihmisiä Helsingissä. Mukana pari kokoomusministeriäkin. On tärkeää että tällaisena aikana ihmisoikeudet ja myös vähemmistöjen oikeudet ovat meille tärkeitä.
Respect!

Äänestä
  • Ehdottoman tärkeää.

    Äänestä

  • Haavisto ei kuitenkaan alentunut mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Haavisto ei kuitenkaan alentunut mukaan.

    Alentunut?
    Mistä tämä mustamaalaava olettamus ?

    Äänestä

Ei se kunnioitus kyllä marssimalla nouse. Eikä pakottamalla. Homot on homoja vaikka voissa paistaisi.

1Äänestä
  • No. ihmisoikeuksien puolesta kannattaa marssia. Saa olla erilainen. Ei se ole keneltäkään pois, mutta aika iso juttu vähemmistöön kuuluvalle. Osaatko asettua toisen asemaan? Että pitäisi hävetä ja piilotella jos rakastat oikeasti toista ihmistä?

    Äänestä

  • Sallittakoon se homoille. Ei kai siihen voissa paistamista tarvita.
    Ehkä on vain itselle jotenkin paistettava, että pääasia kun tietää, mitä tai mikä itse on.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sallittakoon se homoille. Ei kai siihen voissa paistamista tarvita.
    Ehkä on vain itselle jotenkin paistettava, että pääasia kun tietää, mitä tai mikä itse on.

    Pride on niille, jotka hyväksyy erilaisuuden. Me saadaan olla heteroita eikä tarvi hävetä. Miksi homojen tarvis?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pride on niille, jotka hyväksyy erilaisuuden. Me saadaan olla heteroita eikä tarvi hävetä. Miksi homojen tarvis?

    En väittänytkään, että homojen tarvis hävetä.
    Olisi aina parempi, kun ei tarvitsisi, saisivat olla omina itsenään.
    Ei se ole keneltäkään pois.

    Äänestä

  • Ja rasistit on rasisteja vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No. ihmisoikeuksien puolesta kannattaa marssia. Saa olla erilainen. Ei se ole keneltäkään pois, mutta aika iso juttu vähemmistöön kuuluvalle. Osaatko asettua toisen asemaan? Että pitäisi hävetä ja piilotella jos rakastat oikeasti toista ihmistä?

    Onneksi mennään parempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Pride on niille, jotka hyväksyy erilaisuuden. Me saadaan olla heteroita eikä tarvi hävetä. Miksi homojen tarvis?

    Ei tarvitsisi jos ei olisi noita vihaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei tarvitsisi jos ei olisi noita vihaajia.

    Vihaajailla om älykkyys matalalla Siksi ovat sellaisi kun ovat , ei kai sitä älyä saa väkisin kellekään. Tulevaisuudessa ehkä tulevat tarvitsemaan hoitoa jotenkin siksi etteivät pysy kehityksen kulussa mukana

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Vihaajailla om älykkyys matalalla Siksi ovat sellaisi kun ovat , ei kai sitä älyä saa väkisin kellekään. Tulevaisuudessa ehkä tulevat tarvitsemaan hoitoa jotenkin siksi etteivät pysy kehityksen kulussa mukana

    Osa vihasta saattaa johtua ihan vain siitä, kun jotkut ovat kateellisia siitä, kun monet uskaltavat olla vapaasti vähemmistöä.
    Monia voi kiukuttaa se vahvuus, jota joiltain löytyy omalla kohdalla.
    Haluaisi olla rohkeampi, mutta jostain syystä se on liian vaikeaa, nimenomaan itselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Vihaajailla om älykkyys matalalla Siksi ovat sellaisi kun ovat , ei kai sitä älyä saa väkisin kellekään. Tulevaisuudessa ehkä tulevat tarvitsemaan hoitoa jotenkin siksi etteivät pysy kehityksen kulussa mukana

    Uskon että suurin osa noista vihaajista on niitä joilla on jo toinen jalka haudassa. Viiden vuoden päästä he lakkaavat olemasta ,ja nuoret vapaamieliset ihmisoikeutta puolustavat ovat remmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No. ihmisoikeuksien puolesta kannattaa marssia. Saa olla erilainen. Ei se ole keneltäkään pois, mutta aika iso juttu vähemmistöön kuuluvalle. Osaatko asettua toisen asemaan? Että pitäisi hävetä ja piilotella jos rakastat oikeasti toista ihmistä?

    Jos joku piirre ihmisessä on normaalia, miksi sitä pitää joka paikassa tuputtaa ja tehdä siitä iso numero?

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Onneksi mennään parempaan suuntaan.

    Jos olisi homo, kyllä yrittäisi muuttua heteroksi kaiken tämän Pride- pelleilyn ym- jälkeen. Sukupuolisesti erilaisista tehdään noilla marsseilla ja muilla kummajaisia ja kaiken mollaamisen maalitauluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Osa vihasta saattaa johtua ihan vain siitä, kun jotkut ovat kateellisia siitä, kun monet uskaltavat olla vapaasti vähemmistöä.
    Monia voi kiukuttaa se vahvuus, jota joiltain löytyy omalla kohdalla.
    Haluaisi olla rohkeampi, mutta jostain syystä se on liian vaikeaa, nimenomaan itselle.

    Voimakas sana tuo viha, eikö kyse ole jostakin lievemmästä tunteesta kuitenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei tarvitsisi jos ei olisi noita vihaajia.

    Totuus näyttää 'vihalta' niiden silmissä, jotka vihaavat totuutta. Totuus on, että luonnollinen on hyvää, luonnottomuuys tulee saatanasta. Totuus on, että suuri enemmistö maailman ihmisistä on normaaleja miehiä ja naisia ja tyttöjä ja poikia. Totuus on, että meitä normaaleja painostetaan kannattamaan valhetta tai muuten. Aktiivisesti kannattamaan. Hiljainen suvaitseminen ei heille enää riitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Osa vihasta saattaa johtua ihan vain siitä, kun jotkut ovat kateellisia siitä, kun monet uskaltavat olla vapaasti vähemmistöä.
    Monia voi kiukuttaa se vahvuus, jota joiltain löytyy omalla kohdalla.
    Haluaisi olla rohkeampi, mutta jostain syystä se on liian vaikeaa, nimenomaan itselle.

    Lasten aivopesu mielisairaiksi sukupuoliepänormaaliuksia normalisoimalla on pahuutta. Friikkisirkuksen marssit pitäisi kieltää myös Suomessa,

    1Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Jos joku piirre ihmisessä on normaalia, miksi sitä pitää joka paikassa tuputtaa ja tehdä siitä iso numero?

    Riippuu siitä, mikä on mielstäsi on numeron tekemistä ja tuputtamista.

    On paljon ihmisiä, joita häiritsee kaikki "erilainen", jotka eivät velvoita itseään tottumaan erilaisuuteen ja moninaisuuteen vaan vaativat, ettei kukaan saa erottua massasta. Erilainen saa olla, jos ei erotu.
    Se vaatimus on epäoikeudenmukainen ja väärä.

    Niin kauan kuin pikkulapsetkin oppivat huutamaan "homo" kun haluavat loukata, Pride on tarpeen, muistutuksena ja protestina.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Totuus näyttää 'vihalta' niiden silmissä, jotka vihaavat totuutta. Totuus on, että luonnollinen on hyvää, luonnottomuuys tulee saatanasta. Totuus on, että suuri enemmistö maailman ihmisistä on normaaleja miehiä ja naisia ja tyttöjä ja poikia. Totuus on, että meitä normaaleja painostetaan kannattamaan valhetta tai muuten. Aktiivisesti kannattamaan. Hiljainen suvaitseminen ei heille enää riitä!

    Enemmistöjä on olemassa ja vähemmistöjä myös.
    Se on totta.
    Ei ole totta, että enemmistö tarkoittaa luonnollisuutta ja normaaliutta ja vähemmistö epänormaalia ja luonnotonta.
    Tällainen luokittelu on peräisin sellaiselta historialliselta ajalta, jolloin eroavuuksia ei vielä ymmärretty:
    Puuttui tietämys siitä, mistä niissä on kysymys.
    Nyt tietoa on. Siksi erojen pelkääminen on turhaa ja niiden leimaaminen vaarallisiksi tai demonisointi "saatanallisiksi" täysin perusteetonta ja väärin.
    Raamattu ei ihmisten eroavuuksia selitä. Joitakin muisnaisaikojen käsityksiä asioista se heijastelee, mutta se ei ole mikään tietokirja, joka selittäisi ihmisten välisisä eroja ja auttaisi ymmärtämään niitä huomaamaan, ettei niitä tarvitse pelätä eikä niiden perusteella saa syrjiä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Lasten aivopesu mielisairaiksi sukupuoliepänormaaliuksia normalisoimalla on pahuutta. Friikkisirkuksen marssit pitäisi kieltää myös Suomessa,

    Niin kauan kuin joku ottaa oikeuden puhua muista friikkeinä Pride on tarpeellinen vastalause, koska kenelläkään ei ole oikeutta väittää toista "epänormaaliksi".
    Se ei ole toteamus mistään asiasta vaan toisen ihmisen leimaamista omien väärinkäsitysten perusteella.
    Asiatieto sukupuoleen liittyvästä variaatiosta ei horjuta kenenkään mielenterveyttä.
    Hämmennys johtuu siitä, että ei ymmärrä mitään asiasta, koska ei tiedä siitä mitään ja korvaa tiedon puutteen luuloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Niin kauan kuin joku ottaa oikeuden puhua muista friikkeinä Pride on tarpeellinen vastalause, koska kenelläkään ei ole oikeutta väittää toista "epänormaaliksi".
    Se ei ole toteamus mistään asiasta vaan toisen ihmisen leimaamista omien väärinkäsitysten perusteella.
    Asiatieto sukupuoleen liittyvästä variaatiosta ei horjuta kenenkään mielenterveyttä.
    Hämmennys johtuu siitä, että ei ymmärrä mitään asiasta, koska ei tiedä siitä mitään ja korvaa tiedon puutteen luuloilla.

    Vapaassa yhteiskunnassa jokaisella on oikeus kutsua haluamiaan asioita epänormaaleiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Vapaassa yhteiskunnassa jokaisella on oikeus kutsua haluamiaan asioita epänormaaleiksi.

    Ei ollut puhe "asioista", vaan ihmisistä.
    Myös vapaassa maassa ihmisten tahallinen loukkaaminen on väärin.

    Äänestä

Tarkoitit tietenkin että ennen persuja.

1Äänestä

Aloittaja on ollut kaapissa jo kohta 80 vuotta. Katsoisit joskus ulkopuolelle edes avaimenreiästä.

Äänestä
  • Jos se ei ole lukollinen kaappi, niin voi olla ettei avaimen reikää ole....

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos se ei ole lukollinen kaappi, niin voi olla ettei avaimen reikää ole....

    Hui kauhea... jos siinä on MUNAlukko

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hui kauhea... jos siinä on MUNAlukko

    Siinäkään tapauksessa ei avaimen reikää ole...ainakaan ovessa, lukossa kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos se ei ole lukollinen kaappi, niin voi olla ettei avaimen reikää ole....

    Viherideologiaa kannattaville sanoisin, että käyttäkää enemmän järkeä ja yläpäätä eikä aina kaikessa ajatelko asioita vain tunteilla ja p-pää ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Viherideologiaa kannattaville sanoisin, että käyttäkää enemmän järkeä ja yläpäätä eikä aina kaikessa ajatelko asioita vain tunteilla ja p-pää ensin.

    Viherideologia on sinun päässsäsi. Kaikki puolueet tekevät työtä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Se on ollut jo vuosikymmenten ajan osa Suomen politiikkaa.

    Äänestä

Joo, maailama muuttuu. Meillä on asiat hyvin,jos emme tuomitse toisiamme.
En tiedä, miten sanoisin. Me ollaan ihmisiä, jokainen omansa. Me kaikki halutaan olla hyväksyttyjä, ei halveksittuja.

Äänestä
  • Se erottaa meidät diktatuureista!
    Ihmisyys.

    Äänestä

  • Mitäpä tähän lisäämään. Hyvin kiteytetty.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

  • Puhunut monien nuorten ihmisien kanssa jotka häpeävät vanhempiensa mielipiteitä vähemmistö ryhmistä , ja sanovat että juuri nämä rasistiset vanhemmat ovat niin kiihkoisia etteivät nuoret uskalla edes kutsua kavereita kotiin iltaa viettämään kun häpeävät näitä itsevarmoja vanhempiaan joilla ei ole tietoa asioista. Joten nuoret ihmiset on tulevaisuus ja he eivät kiellä toisten ihmisten elämää , vaan ymmärtävät sen että homoseksualisåisuus on ihmisessä jo sikiö asteella, ja sitä ei kenenkään tarvitse yrittää muuttaa.
    Valistuneiden heteroseksuaalisten nuorten hyväksyminen on totaali. Joten kyllä minkin häpeäisin jos minun vanhempani olisivat tuominneet jonkun ihmisen samoilla perusteilla kun nämä juntit tekee.äyksikin tytttö sanoi että vihaa vanhempiaan siksi että he ovat niin typeriä

    Äänestä

  • Kiusaamista on ollut ja on edelleenkin, jopa lisääntynyt. Erilaisuutta, pientäkään ei hyväksytä. Punikit kiusaavat toisinajattelijoita ja sen annetaan tapahtua.

    Nykyään kouluissa opettajatkaan eivät puutu kiusaamiseen, vaan antavat sen jatkuvan. Monen elämä on mennyt pilalle kiusaamisen takia. Tietyt vas.demari,kepu. politiikotkin olivat huolissaan vain kiusaajien vanhemmista, eivät kiusatuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Puhunut monien nuorten ihmisien kanssa jotka häpeävät vanhempiensa mielipiteitä vähemmistö ryhmistä , ja sanovat että juuri nämä rasistiset vanhemmat ovat niin kiihkoisia etteivät nuoret uskalla edes kutsua kavereita kotiin iltaa viettämään kun häpeävät näitä itsevarmoja vanhempiaan joilla ei ole tietoa asioista. Joten nuoret ihmiset on tulevaisuus ja he eivät kiellä toisten ihmisten elämää , vaan ymmärtävät sen että homoseksualisåisuus on ihmisessä jo sikiö asteella, ja sitä ei kenenkään tarvitse yrittää muuttaa.
    Valistuneiden heteroseksuaalisten nuorten hyväksyminen on totaali. Joten kyllä minkin häpeäisin jos minun vanhempani olisivat tuominneet jonkun ihmisen samoilla perusteilla kun nämä juntit tekee.äyksikin tytttö sanoi että vihaa vanhempiaan siksi että he ovat niin typeriä

    Ehkä vanhemmet tietävätkeitä oat, nykynuoret ( toisinaan ) eivät tiedä ovatko tyttöjä vai poikia ? Onko se tätä nykyaikaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se erottaa meidät diktatuureista!
    Ihmisyys.

    Demokratia, oikeusvaltio, ja ihmisoikeudet eivät ole itsestäänselvyys. Ne ovat arvoja, joita pitää myös vaalia. Ihmisvihamielisyyttä ei pidä suvaita missään muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Demokratia, oikeusvaltio, ja ihmisoikeudet eivät ole itsestäänselvyys. Ne ovat arvoja, joita pitää myös vaalia. Ihmisvihamielisyyttä ei pidä suvaita missään muodossa.

    Abortti on murha eikä missään nimessä hyväksyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Ehkä vanhemmet tietävätkeitä oat, nykynuoret ( toisinaan ) eivät tiedä ovatko tyttöjä vai poikia ? Onko se tätä nykyaikaa !

    Kaikkina aikoina on ollut monenlaisia kokemuksia omasta identiteetistä niin aikuisilla kuin nuorisollakin.
    Kaikkina aikoina ei kuitenkaan ole ollut saatavilla tietoa, jonka avulla omia kokemuksiaan -ja toisen - voi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Abortti on murha eikä missään nimessä hyväksyttävää.

    Ymmärrän ajatuksesi, mutta en ole samaa mieltä.
    Suomen ja useimpien muidenkaan kehittyneiden maiden aborttilainsäädäntö ei myöskään pidä aborttia murhana.
    Suomi on melko hyvä esimerkki maasta, jossa aina vain harvemman naisen tarvitsee asiaa harkita, koska sekä seksuaalivalistuksesta että ehkäisystä huolehditaan.
    Meillä teiniraskaudet ovat paljon harvinaisempia kuin niissä maissa, joissa ei sallita tiedon jakamista seksistä ja ehkäisystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Ymmärrän ajatuksesi, mutta en ole samaa mieltä.
    Suomen ja useimpien muidenkaan kehittyneiden maiden aborttilainsäädäntö ei myöskään pidä aborttia murhana.
    Suomi on melko hyvä esimerkki maasta, jossa aina vain harvemman naisen tarvitsee asiaa harkita, koska sekä seksuaalivalistuksesta että ehkäisystä huolehditaan.
    Meillä teiniraskaudet ovat paljon harvinaisempia kuin niissä maissa, joissa ei sallita tiedon jakamista seksistä ja ehkäisystä.

    Tarkoitatteko, että esim. moni muhamettilainen maa on alikehittynyt?

    Äänestä

Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä.
Kumpiako tässä nyt pitäisi uhata vaatia saunan taakse?

Äänestä
  • Suurin osa pitää itseään normaalina, huolimatta siitä millainen on.
    Annettakoon heille siihen oikeus, tuomitsematta muita.

    Äänestä

  • >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

    Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

    Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

    ..kaapissa olevien homoseksuaalien minäkuva on usein vääristynyt ja kierotunut. Eikös Jörg Haiderkin julkisesti ollut homovastainen, vai muistahan oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ..kaapissa olevien homoseksuaalien minäkuva on usein vääristynyt ja kierotunut. Eikös Jörg Haiderkin julkisesti ollut homovastainen, vai muistahan oikein?

    ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

    Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

    Ny menee vähän överiks...

    Äänestä

  • Totta puhut.

    Äänestä

  • Kuka oikeastaan voi sanoa olevansa normaali, sillä kysymys on enemmistöstä ja vähemmistöstä missä jokunen enemmistö kuvittelee olevansa normaali. Mitä lienee sillä tarkoittavansa. Onko normaalia ivata muita ihmisiä ja heidän suuntaustaan ——— ei ole normaali mitenkään

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

    Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

    Nyt ei ole kysymys Yhdysvalloista vaan ihan vaan suomalaisista ihmisistä jotka ovat ihan normaaleja , huolimatta seksuaalisesta suuntaukseltaan.
    Joten annetaan ihmisten elä ja eletään itsekkin

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.

    Voi sentään, siinä taas yksi ja hänen ns ” tieteensä”

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Nyt ei ole kysymys Yhdysvalloista vaan ihan vaan suomalaisista ihmisistä jotka ovat ihan normaaleja , huolimatta seksuaalisesta suuntaukseltaan.
    Joten annetaan ihmisten elä ja eletään itsekkin

    Samanlaisia väkivaltaisia homoseksuaaleja täältäkin löytyy. Eihän tästä kauaa ole kun oli se homopedofiilijuttukin mediakohun aiheena. Kirkkovaltuutossakin vaikuttanut mies oli päätekijänä. Satanismiahan siinä usein onkin taustalla kun tehdään jotain oikein pahaa.

    1Äänestä

  • Mitä höpötät?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.

    Saksan NSADP:n johtaja Ernst Röhm oli brutaali homo, aina oli joku nuori solttupoika leluna ja orgioita, ja käytti väkivaltaa akteissa. Hitler koetti turhaan saada Röhmin peittelemään macho-homous paremmin mainehaitan takia mutta ei suostunut. Lisäksi Röhm toimi sotilaallisesti omia polkujaan muodostaen uhkan Hitlerin suunnitelmille joten ns pitkien puukkojen yönä v.1934 Röhm tapettiin monien muiden epäluotettavien natsijohtajien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kuka oikeastaan voi sanoa olevansa normaali, sillä kysymys on enemmistöstä ja vähemmistöstä missä jokunen enemmistö kuvittelee olevansa normaali. Mitä lienee sillä tarkoittavansa. Onko normaalia ivata muita ihmisiä ja heidän suuntaustaan ——— ei ole normaali mitenkään

    Normaali ihminen ei julista sukupuolisuuttaan kaduilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    >>Eikö olekin kummallista että ns. normaalit ovat tappaneet useita pridelaisia, mutta pridelaiset eivät ole koskaan tappaneet yhtään ns. normaalia ihmistä<<

    Jos haluat tuossa nyt sanoa, että homoseksuaalit eivät ole väkivaltaisia, niin olet väärässä. Seksuaalisarjamurhaajien joukossa homoseksuaalinen määrä on aina korostunut ja ainakin Yhdysvalloissa pidettiin tilastoakin jokunen vuosi sitten ja silloin seitsemän kymmenestä vaarallisimmasta sarjamurhaajasta oli homoja - ja jos oikein muistan ,niin massamurhaajista kaikki olivat homoja. Homoseksuaalisuudessa on se pimeä puolensa, josta ei paljoa puhuta ja nuo väkivaltaisethan ovat niitä kaapissa usein olevia psykopaatteja. Herkät ja taiteelliset homoseksuaalit ovat kuin eri väkeä.

    Jotakin lähteitä kaivattaisiin näiden hurjien väitteidesi tueksi.
    Ainakaan minä en niitä niele ilman näyttöä.

    Ei kuulosta järkeenkäyvältä eikä uskottavalta, että homoseksuaalisuus olisi aggressiota selittävä tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ..kaapissa olevien homoseksuaalien minäkuva on usein vääristynyt ja kierotunut. Eikös Jörg Haiderkin julkisesti ollut homovastainen, vai muistahan oikein?

    Ennen vanhaan vain hetero sai olla oma itsensä ja muut pakotettiin "kieltämään itsensä" - mikä on yhteisöllistä väkivaltaa yksilön persoonaa kohtaan ja siis ihmisoikeusrikos.
    Kyllä se pakottaa ihmisen raiteiltaan.
    Jos ihminen yrittää pakottaa itseään vielä aggressiiviseen machomiehen muottiin tullakseen hyväksytyksi, ei ole ihme jos ahdistus kohoaa sietämättömäksi ja johtaa "oikosuku"-reaktioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ...ja natsit tuhosivat homoseksuaaleja keireillä 1940-luvulla, mutta samanaikaisesti ilmaivoien komentaja Ernst Röhr oli tiedetysti homoseksuaali. Ja entäs homoista muodostetut sotilasosastot ja homoja kuulemma käytettiin juuri siksi, että olivat niin estottoman väkivaltaisia. Entinen USA n senaattori kirjoittanut - muistaakseni toisena kirjottajana - teoksen Pink Swastika, jossa esitetään mielenkiintoisia asioita natsieliitistä.

    Hohhoijaa. Kaikenlaista sitä kirjoitellaan, ihan vain siksi "erilaisuus" eli eksotiikka-erotiikka-väkivalta -kombo on aiheena myyvä.
    Samasta syystä suhtautuisin suurella varauksella näihin tuotoksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Saksan NSADP:n johtaja Ernst Röhm oli brutaali homo, aina oli joku nuori solttupoika leluna ja orgioita, ja käytti väkivaltaa akteissa. Hitler koetti turhaan saada Röhmin peittelemään macho-homous paremmin mainehaitan takia mutta ei suostunut. Lisäksi Röhm toimi sotilaallisesti omia polkujaan muodostaen uhkan Hitlerin suunnitelmille joten ns pitkien puukkojen yönä v.1934 Röhm tapettiin monien muiden epäluotettavien natsijohtajien kanssa.

    Homoseksuaalisuuden brutaali puoli on aika vähän ollut esillä elokuvissakaan. Ei tule mieleen kuin yksi elokuva; Yön Kuningas ja Al Pacino pääosassa. Elokuvan murhaajan esikuva ehkä Night Stalker, eli Richard Ramirez, joka oli lisäksi saatananpalvoja ja jätti merkit siitä murhapaikoille. Suomessa oli paljonkin kohuttu homopedofiilijuttu muutama vuosi sitten otsikoissa, mutta ei julkista keskustelua homoseksualismin tuosta puolesta. Jeffrey Dahmer, John Wayne Cayce, Henry Lee Lucas, Richard Ramirez...ja tässä vain muutamia esimerkkejä ja kaikki mainitut tunnettuja seksuaalisarjamurhaajia ja ovat homoseksuaaleja.

    Pink Swastika -kirjassa lähes koko natsieliitti leimataan homoseksuaaleiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Normaali ihminen ei julista sukupuolisuuttaan kaduilla.

    No ei Pride-marsissakaan ymmärtääkseni ole ideana "julistaa sukupuolisuuttaan" vaan yhdenvertaisuutta.

    Äänestä

Saul esitti naapurin olevan jotenkin sekaisin. Uutisissa oli.

Äänestä

Kuka uskaltaa taivaan yksinoikeutetun kaaren varastaa omiin kepuleihin.Ottakoot vaikka sputnikin mutta ymmärrättekö mitä varten luojamme loi sateenkaaren.Ette!
Siksi ettei ikinä maailmaa veteen hukuttaisi.
Nyt on korkea aika poistaa tuon käyttö jonkun porukan pippaloihin.Muka tasavertaista.Tuossa väärässä viitteessä se on TUHONVOIMA ei lupaus.

1Äänestä
  • Sateenkaaren päässä on kultaa, ja kulta on kaikille yhtä arvokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sateenkaaren päässä on kultaa, ja kulta on kaikille yhtä arvokasta.

    Kulta ei ole kaikille yhtä arvokasta.
    Vain ahneet ryntäävät sen perään.

    Äänestä

  • Pisaroiden ja valon muodostama fysiikan ilmiö ei vaikuta Maan hukkumiseen sitä eikä tätä.

    Äänestä

  • Sateenkaaria ei ole luonut kukaan , se muodostuu ihan vaan auringon säteistä ja vesipisaroista
    Joten jätä nuo naurettavat satusi kertomatta. Että muka joku on luonut sateenkaaren. Siinä,ei ole mitään logiikkaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kulta ei ole kaikille yhtä arvokasta.
    Vain ahneet ryntäävät sen perään.

    Arvokasta se on kaikille, mutta kaikki eivät ole yhtä ahneita.

    Äänestä

  • Ei kenelläkään ole omistusoikeutta sateenkaaren väreihin, eikä niille annettuihin moniin merkityksiin, joista Raamatun kertomus on yksi.
    Käyttöoikeus lienee kaikilla.

    1Äänestä

Mielestäni Suomessa pitäisi kriminalisoida koko sateenkaari touhu . Samoin praid paska

sairasta touhua. Itse mätän turpiin homoja niinpaljon kuin ehdin.

1Äänestä
  • Toivottavasti jäät nopeasti kiinni, pois kaduilta, et ehdi niin paljoa saada pahaa aikaiseksi.

    Äänestä

  • Taidat ollakin jo rikosseuraamusviraston huomassa?

    1Äänestä

  • Sinä oletkin hullu. Ihanko kaduilla kyselet kaikilra Oletko homo. Vai miten valitset turpiin mätkittävät. Lyötkö meidän koulun opettajaakin joka on raamikas puku päällä kulkeva iso mies. Mutta ihan julkihomo
    .Ja kiellettyä et homoliikettä pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Taidat ollakin jo rikosseuraamusviraston huomassa?

    Varmasti. Tai pöpilässä.

    Äänestä

  • Eikö tuollainen ahdasmielinen ihminen ole sinänsä aika typerä mieleltään. Ihmisiä ovat kaikki ja jos sinä et sitä jaksa ylettyä ymmärtämään, niin olisit edes hiljaa se kun näytät typeryytesi tuomitsemalla ihmisiä .
    Vedä raappahousut jalkaasi ja mene pihalle hetkeksi että saat raitsiata ilmaa, saturaatio näyttää olevan alhaisissa lukemissa

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Eikö tuollainen ahdasmielinen ihminen ole sinänsä aika typerä mieleltään. Ihmisiä ovat kaikki ja jos sinä et sitä jaksa ylettyä ymmärtämään, niin olisit edes hiljaa se kun näytät typeryytesi tuomitsemalla ihmisiä .
    Vedä raappahousut jalkaasi ja mene pihalle hetkeksi että saat raitsiata ilmaa, saturaatio näyttää olevan alhaisissa lukemissa

    Ei tuollainen ole ahdasmielinen eikä typerä.

    Vai onko mielestänne esim. monet ugandalaiset ahdasmielisiä ja typeriä?

    Maailmassa on erilaisia arvoja. Ei toinen ole toista huonompi tai parempi vaan ainoastaan erilainen.

    Sukupuoliepänormaaleja vainoava ugandalainen ei ole sen parempi tai huonompi kuin lapsia mielisairaaksi aivopesevä sukupuoliepänormaaliuksien normalisoija.

    Niin paljon suvaitsemattomuutta joka puolella!

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Ei tuollainen ole ahdasmielinen eikä typerä.

    Vai onko mielestänne esim. monet ugandalaiset ahdasmielisiä ja typeriä?

    Maailmassa on erilaisia arvoja. Ei toinen ole toista huonompi tai parempi vaan ainoastaan erilainen.

    Sukupuoliepänormaaleja vainoava ugandalainen ei ole sen parempi tai huonompi kuin lapsia mielisairaaksi aivopesevä sukupuoliepänormaaliuksien normalisoija.

    Niin paljon suvaitsemattomuutta joka puolella!

    Ei mitä tahansa voi oikeuttaa vetoamalla arvoihin.
    Et voi sepittää arvoja mielivaltaisesti. Et voi väittää, että mikä tahansa on yhtä hyvää kuin mikä tahansa ja vaatia kunnioittamaan mitä tahansa.
    Ihmsten sortaminen on aina väärin, eikä kukaan voi siis väittää että sortaminen sukupuolisen suuntautumisen perusteella onkin oikein!
    Koska ihmisen sortaminen on aina väärin, myös homoseksuaalien sortaminen Ugandassa on väärin ja sen sijaan että kunnioittaisimme Ugandan väärää valintaa, meidän pitää pyrkiä tukemaan Ugandan homoseksuaaleja ja vaikuttamaan heidän maansa mielipiteisiin.
    Tämä EI ole "länsimaista ylimielisyyttä" vaan inhimillisyyttä, lähimmäisenrakkautta ja ihmisoikeuksien vaalimista ensisijaisena omana arvona -toimimista sen mukaisesti.
    Diktatuureissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.
    Yksi syy seksuaalivähemmistöjen vainoihin Afrikassa on amerikkalaisten kirkkojen lähetystyö, jolla afrikkalaisia käännytetään muka "kristilliseen" homovastaisuuteen.
    Vihasta on silloin tehty vientituote.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Ei mitä tahansa voi oikeuttaa vetoamalla arvoihin.
    Et voi sepittää arvoja mielivaltaisesti. Et voi väittää, että mikä tahansa on yhtä hyvää kuin mikä tahansa ja vaatia kunnioittamaan mitä tahansa.
    Ihmsten sortaminen on aina väärin, eikä kukaan voi siis väittää että sortaminen sukupuolisen suuntautumisen perusteella onkin oikein!
    Koska ihmisen sortaminen on aina väärin, myös homoseksuaalien sortaminen Ugandassa on väärin ja sen sijaan että kunnioittaisimme Ugandan väärää valintaa, meidän pitää pyrkiä tukemaan Ugandan homoseksuaaleja ja vaikuttamaan heidän maansa mielipiteisiin.
    Tämä EI ole "länsimaista ylimielisyyttä" vaan inhimillisyyttä, lähimmäisenrakkautta ja ihmisoikeuksien vaalimista ensisijaisena omana arvona -toimimista sen mukaisesti.
    Diktatuureissa ihmisoikeuksia ei kunnioiteta.
    Yksi syy seksuaalivähemmistöjen vainoihin Afrikassa on amerikkalaisten kirkkojen lähetystyö, jolla afrikkalaisia käännytetään muka "kristilliseen" homovastaisuuteen.
    Vihasta on silloin tehty vientituote.

    Arvot nimenomaan ovat mielivaltaisia.

    Arvot eivät ole objektiivisesti havaittavia luonnonlakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Arvot nimenomaan ovat mielivaltaisia.

    Arvot eivät ole objektiivisesti havaittavia luonnonlakeja.

    Se, että niihin ei voi soveltaa luonnontieteen lainalaisuuksia, ei tarkoita, että ne olisivat mielivaltaisia. Kyllä nekin tarvitsevat perustelunsa. Miksi valitsen tämän enkä tuota?

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20039295
Jopa 100 000 osallistujaa. Me ei syrjitä seksuaalivähemmistöjä.

Mei ei syrjitä muitakaan, vaikka olisivat uusia maassamme.

Äänestä
  • Muut syrjii meitä.

    1Äänestä

  • Helsinki Homoilee 2023 -marssilla taivaskin itki pervoille lapsien mielien myrkyttyjille. Tarkoittaa sitä, että talous romahtaa, kuten historia meille kertoo, kun kaikenlainen pervoilu ja rietastelu nostetaan kansakunnan ykkösprioriteetiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Helsinki Homoilee 2023 -marssilla taivaskin itki pervoille lapsien mielien myrkyttyjille. Tarkoittaa sitä, että talous romahtaa, kuten historia meille kertoo, kun kaikenlainen pervoilu ja rietastelu nostetaan kansakunnan ykkösprioriteetiksi.

    Sellaisia historiantulkintoja on joskus ollut. Enää niitä ei pidetä asiallisina.

    Äänestä

Hieno juttu, huomennakin jaksaa jatkaa....

Äänestä

Eivät luule. Vanhemmat tekee kaikesta ongelman.meidän poika on ihan hetero ,mutta hänellä on myös homo kavereita. Koskaan ei olla mitenkään heitä eroteltu ,eikä ihmetelty.

Äänestä

annetaako koulussa numero kokeessa miten ollaan,

Äänestä

Seksuuaalivähemmistöillä ei ole oikeutta harjoittaa propagandaansa. Pride-lippu ei ole mikään yleishyödyllisen järjestön lippu, eikä se ole myöskään mikään vähemmistökansa tai valtiolippu. Se edustaa vain ihmisiä, jotka ovat nyrjätäneet epäterveeseen valintaan. Ne, jotka eivät halua rakastua vastakkaiseen sukupuoleen ja hankkia normaalia perhettä ja olla normaaleja Isiä ja Äitejä.

1Äänestä
  • Ei normaalit isät ja äidit kiellä kenenkään ihmisen olemista maanpäällä eikä tuomitse.
    Se normaali ihminen hyväksyy ihmiset ihmisinä

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ei normaalit isät ja äidit kiellä kenenkään ihmisen olemista maanpäällä eikä tuomitse.
    Se normaali ihminen hyväksyy ihmiset ihmisinä

    Normaalit vanhemmat varmaankin haluavat lasten olevan onnellisia, ei muuta.

    Äänestä

  • Mikä sinä olet kieltämään? Mikä sinä olet muita nimittelemään?
    Tai määräämään, kenen kuuluu rakastua kehenkin?
    Mitä muiden perheellistyminen sinulle kuulluu?
    Seksuaalivähemistöillä on täysi oikeus olla eri mieltä kuin sinä ja kertoa mielipiteensä, kuten itsekin kerrot.

    Äänestä

  • "Seksuuaalivähemmistöillä ei ole oikeutta harjoittaa propagandaansa."

    Sinun mukaasi ei ole, mutta perustuslain mukaan on.

    Äänestä

Siis lipun poisto saa terveenyhteiskunnan aikaan. Milloin se on ollut terve ?

Äänestä

Tämä intersukupuolisuuskin on peräisin homoseksuaaleilta. Samoin kuin transsukupuolisuuden korostus. Naisten ja miesten välillä on hyvä olla tasavertainen suhde lapsenkasvatuksessa ja työelämässä ja ajateltava lapsen parasta.
Sukupuolisuus kuuluu kuitenkin ainoastaan Jumalalle. Ihmisen ei ole syytä ruveta korjaamaan sukupuoltaan. Ei pidä opettaa koulussa muuta kuin ydinperhettä koskevaa sukupuolikasvatusta, johon kuuluu Isä, äiti ja lapset. Yksinhuoltajat ovat sama asia kuin muukin ydinperhe kun toinen puoliso on leski. Homoseksuaalit eivät saa lapsia luonnollisesti, eikä heille kuulu antaa adptiolapsia kasvatettaviksi ei vastakkaista, eikä varsinkaan samaa sukupuolta olevia lapsia. Homoseksuaalisia arvoja ei kuulu opettaa kouluissa.

Äänestä
  • Siinä oikein uskon veli sopertaa. Tunnen homo perheitä joillakin lapsia ja heitä ei ole adoptoitu
    Kumpikin on biologinen isä lapsilleen ja ovat kasvattaneet lapset hyvin, ottaneet osaa kouluasioihin ja kouluttaneet hyvin lapsensa hyviin ammatteihin , joten he ovat hyviä vanhempia lapsilleen . Ja adoptiokin on monella ajankohtainen , millä kiellät asian kun esim lääkäri ja asianajaja adoptoitavaksi lapsen ja heillä menee paremmin kun monella muulla ns ”
    ” normaaleilla” lapselle riittää kaksi rakastavaa vanhempaa, eivät kysele mitä sukupuolta he ovat

    Äänestä

  • Tekstiäsi ei ajatellut eikä kirjoittanut Jumala, vaan sinä itse.
    Et voi perustaa sanomaasi edes Raamattuun, koska kirja ei sano sukupuolikokemuksen variaatioista mitään.
    Syystä tai toisesta.
    Yksi mahdollinen syy saattaa olla, että ilmiöitä ei vielä tunnistettu, saati ymmärretty , eikä niille ollut sanoja tai määrittelyjä. Tai niitä tunnistettiin, mutta ei ymmärretty ja julistettiin sen vuoksi tabuksi. Tiedä häntä.
    Mitään asiaa ei kuitenkaan voi päätellä olemattomaksi sillä perusteella, onko asiasta mainittu Raamatussa vai ei.
    Raamattu ei ole tietokirja eikä mikään olemassaolevien asioiden luettelo.
    Raamattu on ihmisten kirjoittama ja kuvaa käsityksiä vuosituhansien takaa, ajoilta joina tekstit kirjoitettiin. Niiden karsiminen ja valikointi vaati monta vuosisataa ja monia "komiteaistuntoja " kirkolliskokouksissa.
    Se, mitä kouluissa näistä asioista opetetaan, perustuu nykyiseen tieteelliseen tietoon, kuten kaikki muukin oppiaineisto koulussa. Se auttaa ihmistä ymmärtämään omaa ja muiden kehitystä ja kokemusta siitä, joka ei ole samanlainen kaikilla, olipa nimetty sukupuoli kumpi vain - tai määrittämätön.
    Tällaisia lapsia on varmasti aina ollut.
    Millä oikeudella väität, että lasta ja nuorta, joka ihmettelee omaa kokemustaan omasta sukupuolestaan ja kokee sen poikkeavan siitä, mitä muut näkevät, ei pidä kuunnella eikä tukea?
    Millä oikeudella määräät lapsen kokemaan jotakin, mitä hän ei koe tai olemaan jotakin, mitä hän ei ole?
    Kysymys ei ole keksityistä asioista vaan ilmiöistä, joiden tunnistaminen riippuu tietämyksen tasosta: tunnistaminen on nykytiedolla helpompaa kuin ilman sitä on ollut.
    Seksuaalivähemmistöillä ei ole mitään omaa ideologiaa. ei oleolemssa "homoseksuaalisia arvoja".
    Kysymys on ihmisen oikeudesta olla se, kuka hän omasta mielestään on.
    Ihmisoikeuksista, siis.

    Äänestä

Homoseksuaalit ovat tehneet omasta perversiostaan ideologian, jota he pyrkivät saarnaamaan muille ihmisille, jotta heidän epäterve taipumuksensa leviäisi.

1Äänestä
  • Pelkäätkö, jos vaikka tarttuu?
    Älä pelkää, ei se tartu.

    Äänestä

Homoseksuaaleja ei siunata, eikä myöskään kirkon kuulu siunata heitä avioliittoon.

1Äänestä
  • Kristinuskolla on kristinuskon arvot ja mihinkään uskontoon sitoutumattomalla yhteiskunnalla on toisenlaiset arvot. Yhteiskunnan edessä homot voivat mennä avioliiton kaltaiseen rekisteröityyn parisuhteeseen, mutta on väärin pakottaa kristinuskoa toimimaan vastoin alkuseurakunnan ajoista asti periytyvää vakaumustaan jo uskonnonvapauslain vastaisesti.

    Äänestä

Järjettömien kuuluu kadota tästä ajasta. Sitä epätervettä taipumusta ei kuulu edistää. Eikä valtiovallan kuulu antaa hyväksyntäänsä tälle asialle.

Äänestä
  • Järjettömiä taitavat olla he, jotka eivät kanssaihmisiään hyväksy.
    Onneksi ollaan kaikki erilaisia.

    Äänestä

Sateenkaariyhteisöä ei pidä palvoa terveiden yksilöiden kustannuksella.

1Äänestä
  • Onko se sinulta pois, jos joku muu on homo?

    Äänestä

  • Iranissa kunnioittaa hyvin ihmisoikeuksia hirttää

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Onko se sinulta pois, jos joku muu on homo?

    Jos olisivat aivopesemättä lapsia ja nuoria mielisairaiksi epänormaaliuksia normalisoimalla, niin sitten ei olisi niin paljoa muilta pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Iranissa kunnioittaa hyvin ihmisoikeuksia hirttää

    Kaikki diktatuurit kiistävät ihmisoikeudet. Kohtelevat ihmisiä mielivaltaisesti. Alistavat. Sortavat. Orjuuttavat.
    Venäjä tavoittelee samaa. Olen lukenut venäläisen "valtionfilosofin" , Duginin sitaatin:
    "Miksi ihmisillä pitäisi olla oikeuksia ja kansalaisilla vapauksia? "
    Demokratioissa vastaus tähän kysymykseen on, että ihminen syntyy vapaaksi, ei orjaksi.
    Kannattaa lukea YK:n ihmisoikeuksien julistus ja lapsenoikeuksien julistus myös. Diktatuuritkin ovat allekirjoittaneet ne.

    Äänestä

Tälläiset Pride tapahtumat pitäisi kieltää koko EU-alueella.

1Äänestä
  • Päin vastoin: Ihmisen oikeudesta olla oma itsensä pitää muistuttaa.
    Ihmisoikeudet ja kansalaisvapaudet ovat demokratian kivijalka. Eurooppa ilman vapaata ihmistä ei ole Eurooppa eikä demokratia.

    Äänestä

Suomessa ja muuallakin on homoja ja lepakoita ihan ilman sateenkaari juhliakin, ei se lisää tai vähennä mitään. Ennen se oli vaan hieman vähemmän esillä.
Some ja laiskat vanhemmat ovat syyllisiä lastensa liikkumattomuuteen ja laiskuuteen, mutta tuskin se vaikuttaa seksuaali suuntaukseen.

Äänestä

Onko tarvetta antaa näille epäterveille vettä myllyynsä. Yle oli haastatellut, jotain sateenkaari nuorta ja iltalehden toimittaja, joka teki jutun pride kulkueista. Nais- toimittaja saattoi olla itse näitä sateenkaari ihmisiä. Ammattikorkeakouluissakin nämä sateenkaari nuorisoa edustavat haluavat aina tehdä homo- ja lesboyhteisöstään, jotain opinnäytetöitä koskien homojen ja lesbojen kulttuuria. Sitä roskaa riittää.

Homoilla ja lesboilla ei ole omaa kulttuuria. Ne epäterveet haluavat vain tuoda esiin epätervettä suuntautumistaan. Miehet, jotka ovat toisten miesten peräreikään ja naiset naisten sukuelimistä kiinnostuneista. Muu sukupuolisuutta ei ole. On vain miehiä ja naisia. Ei ole joko tai. On vain vastakkaiset sukupuolet. Mies ja nainen.

1Äänestä
  • Sait todistettua, että tiedät asiasta surkeaan vähän ja ymmärrät vielä vähemmän, koska ilmeisesti luulet, että tietämistä ei vaadita, vaan sinä "määräät", mitä on tai saa olla olemassa.

    Kummallinen kuvitelma.

    Äänestä

Ja niin moni oli kaapissa siksi että pelkäsi, onko se sinun ns iloista kansaa. Aika entinen ei koskaan enää palaa, nyt pyritään siihen että kaikki ihmiset saavat olla,iloisia ja onnellisia ei vaan heterot. Seksuaalinen vähemmistö saa olla osana yhteiskuntaa ilman että joku juntti määräilee ja taivastelee kun ennen oli niin kovin onnellinen .
Eikö tuo jaaritusta homoitåsta jo saisi loppua, eivät ole tehneet mitään rikosta . Joten lopeta tuo taivastelu. Ja ole ihminen ihmisten keskuudessa johon kuuluu myös vähemmistöryhmät

Äänestä

Ex-presidentti Tarja Halosen turhaa höpötystä, ei kannata kuunnella. Tarja Halonen halusi toimia homoseksuaalien suojelijana ja edistää epätervettä seksuaalista suuntautumista. Papistossakin oli Irja Askola, joka pääsi piispaksi ja on nyt jo eläkkeellä. Hän ei muistaakseni ollut koskaan naimisissa. Voi olla, että hänellä oli omat henkilökohtaiset syynsä miksi hän kuului homoseksuaalisuuden kannattajiin. Nykyinen arkkipiispakin Tapio Luoma on homoseksuaaleille myötämielinen.

1Äänestä
  • Ottaako jotenkin hermoon, kun jotkut uskaltavat puolustaa vähemmistöjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ottaako jotenkin hermoon, kun jotkut uskaltavat puolustaa vähemmistöjä?

    Rakkauttani vapauteen loukkaa se, että meitä enemmistöä yritetään pakottaa aktiivisesti kannattamaan asioita, jotka näkee iljettäviksi. Pakottaminen tulee saatanasta. Jumala loi meidät vapaiksi.

    1Äänestä

  • Seksuaalisen suuntautumisen monimuotoisuutta ei takavuosina ymmärretty ja ymmärryksen puute näkyi syrjintänä ja sortona. Suuntautumista osattiin vain nimitellä ja leimata, epäillä epäterveeksi, pilkata, vainota ja rangaista.
    Olet ilmeisesti jäänyt sinne takavuosiin, kun jatkat nimittelyä. Jos et kuro tietämysvajetasi umpeen, mainehaitta lankeaa itsellesi, ei niille, joita nimitteet.

    Äänestä

Älkää pyrkikö tekemään homoseksuaaleista ja lesboista trendikästä. Seksuaalikasvatus on nykyisin epänormaalia ja siihen täytyy pian puuttua. Tämä Pride kulkueiden tukeminen täytyy loppua. Ne 80 000 ei edusta koko Suomen kansaa vaan epätervettä vähemmistöä.

1Äänestä
  • Ihminen on mies tai nainen.

    Vain mies ja nainen lisääntyvät keskenään.

    Mies/ mies ja nainen/ nainen eivät lisäänny.

    Kun " Pariskunnat ei lisäänny, kansa alkaa tuhoutumaan, heikentymään ja häviää.

    Nyt on tärkeä, että ollaan luonnollisia. Varmasti sitten lisäännytään myös luonnollisesti.

    Ihmisten leikkely, ilman tapaturmaa tai sairautta on kamalaa.

    Monet ei enää osaa päättää mitä edustavat. Mieli monilla järkkynyt, eikä leikkaukset ja lääkkeetkään siihen auta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ihminen on mies tai nainen.

    Vain mies ja nainen lisääntyvät keskenään.

    Mies/ mies ja nainen/ nainen eivät lisäänny.

    Kun " Pariskunnat ei lisäänny, kansa alkaa tuhoutumaan, heikentymään ja häviää.

    Nyt on tärkeä, että ollaan luonnollisia. Varmasti sitten lisäännytään myös luonnollisesti.

    Ihmisten leikkely, ilman tapaturmaa tai sairautta on kamalaa.

    Monet ei enää osaa päättää mitä edustavat. Mieli monilla järkkynyt, eikä leikkaukset ja lääkkeetkään siihen auta.

    No voi sentään.
    Itse olen hetero, enkä ole siitä huolimatta lisääntynyt, en vain ole halunnut.
    Se on aivan luonnollista sekin.
    Ja ikävää, kun monilla järkkyy mieli siitä, jos jotkut ovat erilaisia kuin mitä itse on.
    Josko lääkkeistä sittenkin hyötyä...

    Äänestä

  • Kouluopetus nojaa tieteen tuloksiin. Ihmisen seksuaalisuus ja sen monimuotoisuus on asia jota on tutkittu ja tutkitaan edelleen.
    Pride-kulkue puolustaajokaisen ihmisoikeuksia, jokaisen oikeutta olla oma itsensä - eli se, joksi itse itsensä määrittelee ja kokee.

    Seksuaaliset vähemmistöt leimattiin aiemmin ensin rikollisiksi ja myöhemmin sairauden kaltaisiksi poikkeavuuksiksi, mutta tiede on osoittanut, että kumpikin käsitys on väärä.
    Siksi vähemmistöön kuuluminen ei ole ollut enää vuosikymmeniin sen enempää rikos kuin sairauskaan myöskään Suomen laissa.
    Ei siis kannata nimitellä ja herjata: siitä voi tulla seurauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ihminen on mies tai nainen.

    Vain mies ja nainen lisääntyvät keskenään.

    Mies/ mies ja nainen/ nainen eivät lisäänny.

    Kun " Pariskunnat ei lisäänny, kansa alkaa tuhoutumaan, heikentymään ja häviää.

    Nyt on tärkeä, että ollaan luonnollisia. Varmasti sitten lisäännytään myös luonnollisesti.

    Ihmisten leikkely, ilman tapaturmaa tai sairautta on kamalaa.

    Monet ei enää osaa päättää mitä edustavat. Mieli monilla järkkynyt, eikä leikkaukset ja lääkkeetkään siihen auta.

    Homoseksuaalien määrä on niin pieni, että se ei selitä väestötilastoja.
    Homoseksuaalisuus ei myöskään tee kenestäkään lisääntymiskyvytöntä.
    Monilla homoseksuaaleilla onkin lapsia, koska ihminen saattaa olla vaikkapa biseksuaali tai suuntautua elämän varrella uudelleen, heteroseksuaalista homoseksuaaliseksi. Hedelmöityshoitoja lahjoitetuilla sukusoluilla on saatavilla niille, joilla ei ole vastakkaisen sukupuolen kumppania.
    Jos jollakin on vaikeuksia seksuaalisen identiteettinsä kanssa, asia ei ratkea pakottamalla valitsemaan kahdesta vaihtoehdosta. Se on väkivaltaa. Jätetään ihmiset rauhaan. Ei esitetä vaatimuksia. Ei niille ole oikeutusta.

    Äänestä

En tiedä Ainuttakaan joka tukis tuota lännestä tullutta hullutusta.

Äänestä
  • Ei kukaan käske mitään tukeakaan. Taitaa riittää, kun annetaan ihmisten olla sellaisia kuin ovat.

    Äänestä

Anna pirulle pikkusormi, se vie koko käden...

1Äänestä

Yhteiskunta tuhoutuu, kun heterot vähenevät.
Perhe= kansamme elinehto

Äänestä
  • Lasten väheneminen ei johdu heteroiden vähenemisestä vaan siitä, että heterot haluaat lisääntyä vähemmän kuin ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Lasten väheneminen ei johdu heteroiden vähenemisestä vaan siitä, että heterot haluaat lisääntyä vähemmän kuin ennen.

    Olisin heterona halunnut kolmannen lapsen, mutta rahaa ja aikaa sen tekemiseen ei ollut. Synnytys oli niin naisvihamielinen kokemus, joka traumatisoi minut syvästi. Suunnittelin jo korjaavaa kokemusta, että olisin saanut synnyttää lapsen vapaan synnytyksen tavalla. Lapsen olisin antanut adoptioon lesbopariskunnalle.

    Äänestä

Suomi oli terve silloin kun oltiin Suomalaisia.

Äänestä
  • Ette ole tervettä päivää nähneetkään.

    Äänestä

  • Hah. Sisäsiittoisuus se vasta vaarallista on!
    Suomi on siitä tunnettu: meillä on sen eurauksena ihan oma tautivalikoimakin, jota ei muualata löydy.

    Äänestä

Kohta töihin palkataan vain homoja ja matuja, heterot ei kuulemma sopeudu.

1Äänestä
  • Hyvin näyttää kelpaavan kun lehdistökin niitä ylistää.

    Äänestä

Ennen lääkäri tai kätilö pystyi vilkaisulla toteamaan syntyikö tyttö vai poika.

Mites nykyään?

Onko jollekkin jo kätilö kertonut syntyneen jonkun muun, kuin tytön tai pojan?

1Äänestä

Koska syntyy ensimmäinen muunsukupuolinen Suomalainen?

Uutiset kertonee.

1Äänestä
  • Heitä on ja on aina ollut, eikä asiassa ole uutisoitavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Heitä on ja on aina ollut, eikä asiassa ole uutisoitavaa.

    Muita sukupuolia ei ole olemassakaan suvullisesti lisääntyvillä lajeilla kuin kaksi, jotka kaikki normaalit ihmiset tuntee jo lapsuudesta saakka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Muita sukupuolia ei ole olemassakaan suvullisesti lisääntyvillä lajeilla kuin kaksi, jotka kaikki normaalit ihmiset tuntee jo lapsuudesta saakka.

    Ei kukaan muuta väitäkään.
    Muunsukupuolisuudessa on ymmärtääkseni kyse eri asiasta: siitä, vastaako ihmisen kokemus itsestään sitä, mitä muut päältäpäin näkevät.
    Ihmisen seksuaalinen identiteetti on kokemus, joka ei määräydy suoraviivaisesti kehon biologiasta. Kaikkien poikien kokemus siitä, millaista on olla poika, ei ole samanlainen.
    Samaa voi sanoa tyttöjen kokemuksesta.
    Kulttuuri on määrittelee tytölle ja pojalle sukupuoleen kytketyt roolit, jotka poikkeavat toisistaan: se, mitä pojalta odotetaan ja mitä tytöltä. Kulttuuri on yhteisön tapa organisoida yhteisön elämää ja toimintaa sujuvaksi sen avulla, että kaikilla on käsitys siitä, mitä häneltä saatetaan odottaa ja mitä hän voi odottaa muilta.
    Odotukset voivat muuttuakin sen mukaan, miten yhteisössä käsitykset eri asioista muuttuvat.
    Joidenkin lasten on helppo vastata kulttuurin odotukseen, eli tuntea olevansa tyttö tai poika ja käyttäytyä "tyttömäisesti" tai "poikamaisesti". Joillekin se voi tuottaa vaikeuksia.
    Lapsi voi kokea, ettei ole tai voi olla sellainen kuin odotetaan, vaan jotakin muuta.
    Esimerkiksi sekoitus tyttömäisyyttä ja poikamaisuutta tai jopa, että ei tunne olevansa ollenkaan muiden näkemän sukupuolen mukainen.
    Poika voi sanoa olevansa tyttö tai päin vastoin. kautta aikojen on ollut lapsia, jotka ovat yllättäneet vanhempansa sanomalla niin. Siksi se kai on vanha teema lastenkirjoissakin.
    Mistä silloin on kysymys?
    Ihminen ei ole niin simppeli olento, että samaan sukupuoleen kuuluminen olisi kaikille samanlainen kokemus, vaan kokemuksessa on muuntelua, vaikka ulkoiset tunnusmerkit ovaat samat.
    Asiaan vaikuttavat ainakin biologia, kulttuuri ja oma tietoisuus kummastakin. Ne ovat kaikki eri asioita ja tiede selvittelee sitä, miten näiden yhteispeli toimii.

    Jos siinä on ongelmia, miten suhtautua lapseen?

    Ei ainakaan torjuen, kieltäen tai rankaisevasti, koska silloin lapsi henkisesti hylätään selviytymään haastavasta tilanteestaan yksin.
    Lapsella on oikeus tukeen ja oikeus olla se, joka itse kokee olevansa.

    Jos tytölle, joka kokee jostakin syystä itsensä pojaksi, sanoo, että, että et voi kokea noin, koska sinulla on pimppi, tulee väittäneeksi, että tyttö ei koe mitä hän sanoo kokevansa.

    Silloin omainen jättää lapsen pahaan pulaan ja vaille tukea, jonka saamien on lapsentarve ja oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Ei kukaan muuta väitäkään.
    Muunsukupuolisuudessa on ymmärtääkseni kyse eri asiasta: siitä, vastaako ihmisen kokemus itsestään sitä, mitä muut päältäpäin näkevät.
    Ihmisen seksuaalinen identiteetti on kokemus, joka ei määräydy suoraviivaisesti kehon biologiasta. Kaikkien poikien kokemus siitä, millaista on olla poika, ei ole samanlainen.
    Samaa voi sanoa tyttöjen kokemuksesta.
    Kulttuuri on määrittelee tytölle ja pojalle sukupuoleen kytketyt roolit, jotka poikkeavat toisistaan: se, mitä pojalta odotetaan ja mitä tytöltä. Kulttuuri on yhteisön tapa organisoida yhteisön elämää ja toimintaa sujuvaksi sen avulla, että kaikilla on käsitys siitä, mitä häneltä saatetaan odottaa ja mitä hän voi odottaa muilta.
    Odotukset voivat muuttuakin sen mukaan, miten yhteisössä käsitykset eri asioista muuttuvat.
    Joidenkin lasten on helppo vastata kulttuurin odotukseen, eli tuntea olevansa tyttö tai poika ja käyttäytyä "tyttömäisesti" tai "poikamaisesti". Joillekin se voi tuottaa vaikeuksia.
    Lapsi voi kokea, ettei ole tai voi olla sellainen kuin odotetaan, vaan jotakin muuta.
    Esimerkiksi sekoitus tyttömäisyyttä ja poikamaisuutta tai jopa, että ei tunne olevansa ollenkaan muiden näkemän sukupuolen mukainen.
    Poika voi sanoa olevansa tyttö tai päin vastoin. kautta aikojen on ollut lapsia, jotka ovat yllättäneet vanhempansa sanomalla niin. Siksi se kai on vanha teema lastenkirjoissakin.
    Mistä silloin on kysymys?
    Ihminen ei ole niin simppeli olento, että samaan sukupuoleen kuuluminen olisi kaikille samanlainen kokemus, vaan kokemuksessa on muuntelua, vaikka ulkoiset tunnusmerkit ovaat samat.
    Asiaan vaikuttavat ainakin biologia, kulttuuri ja oma tietoisuus kummastakin. Ne ovat kaikki eri asioita ja tiede selvittelee sitä, miten näiden yhteispeli toimii.

    Jos siinä on ongelmia, miten suhtautua lapseen?

    Ei ainakaan torjuen, kieltäen tai rankaisevasti, koska silloin lapsi henkisesti hylätään selviytymään haastavasta tilanteestaan yksin.
    Lapsella on oikeus tukeen ja oikeus olla se, joka itse kokee olevansa.

    Jos tytölle, joka kokee jostakin syystä itsensä pojaksi, sanoo, että, että et voi kokea noin, koska sinulla on pimppi, tulee väittäneeksi, että tyttö ei koe mitä hän sanoo kokevansa.

    Silloin omainen jättää lapsen pahaan pulaan ja vaille tukea, jonka saamien on lapsentarve ja oikeus.

    Suhteet isään ja äitiin luovat omakuvaa, hyväksyvä kohtaaminen samaistaa...

    Äänestä

Raamattu sanoo,että ennen kuin maallinen
vaellus päättyy on valittava,joko pride tai ei
pride,muita vaihtoehtoja ei ole,kuin pahuus tai
kielto pahuudelle.

Äänestä
  • ERaamattu ei sano yhtään mitään, millä voisi vastustaa ihmisen oikeutta olla oma itsensä.

    Äänestä

On sanottu että iänmyötä palaa lapseksi, sinun kohdalla se ikäväkyllä on totetunut.
Erittäin toivottua olisi että Persu politiikkaa, näkysi sinun taloudessa.

Äänestä
  • Siis haluaisin nähdä homonvihaajan junan alle litistyneenä.

    1Äänestä

  • Voi kun saisikin olla vielä lapsi, ei paljoa talousleikkurit omaa tiliä vaivaisi.
    Siinähän ei olisi mitään ikävää.

    Äänestä

Erilailla suuntautuneita ihmisiä on ollut tietysti niin kauan, kuin ollut ihmisiäkin. Ovat olleet vain kaapissa. Nyt onneksi tulevat esiin niistä kaapeistaan. Ketä tuo sitten haittaa. Ei minua ainakaan, vaikka hetero olenkin.
Kyllä näitä diktaattoreita täällä maailmassa jaksetaan kumarrella. Tällaisia ihmiset vain ovat. Erilaisia ihmisiä pelätään, pelätään erillaisuutta. Näin osa vielä 2000 -luvullakin näyttää ajattelevan. Säälittäviä reppanoita.

Äänestä
  • Murhaajia on aina ollut.
    Pyhimyksiä on aina ollut.
    Pedofiilejä on aina ollut.
    Poliitikkoja on aina ollut.

    Onko hyvä, että tulevat ulos kaapeistaan?

    Äänestä

Mua häiritsee tollaset suuret fanaattisista idiooteista koostuvat kulkueet, ei aikaakaan kun muuttuvat väkivaltaisiksi kuten natsit ja jalkapallohuligaanit.

1Äänestä
  • jalkapallohuligaanit oli ennen säyseitä futisfaneja kävi kattoo futista...sit ne syrjäyty ja keksi miten osoittaa mieltä isolla porukalla, sit ne alko hakkaamaan ihmisiä ja tuhoamaan toisten omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    jalkapallohuligaanit oli ennen säyseitä futisfaneja kävi kattoo futista...sit ne syrjäyty ja keksi miten osoittaa mieltä isolla porukalla, sit ne alko hakkaamaan ihmisiä ja tuhoamaan toisten omaisuutta.

    Luonnonsujelijathan ovat ekoterroristeja nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Luonnonsujelijathan ovat ekoterroristeja nykyään.

    Punaterroristit ovat ujuttautuneet luonnonsuojelijoiden ryhmiin ja syrjäyttäneet heidät. Vihreyden varjolla he ovat tuhoamassa maailmaa. Eivät tajua toteuttavansa saatanan agendaa. Saatana kuitenkin kukistetaan pian. Jumala on ikuinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Punaterroristit ovat ujuttautuneet luonnonsuojelijoiden ryhmiin ja syrjäyttäneet heidät. Vihreyden varjolla he ovat tuhoamassa maailmaa. Eivät tajua toteuttavansa saatanan agendaa. Saatana kuitenkin kukistetaan pian. Jumala on ikuinen.

    Näin on, ja puhdistus lähtee jenkeistä jo ennen syksyä. Siellä on suunnitelmat valmiina.

    Äänestä

Se hyvä yhteiskunta loppui 90-luvun alussa ja kyse ei ollut näistä prideistä tai vastaavista

Taustalla on syynä vain ja ainoastaan raha

1Äänestä
  • Raha, ahneus ja ihmisten itsekeskeisyys.

    Äänestä

Ilotulitteet ammuttiin yhdestä Kalasataman tornitalosta. Savun lieskat nousivat talon katolta. Pian katolta ripustettiin roikkumaan kolmen kerroksen korkuinen pride-lakana.

Äänestä

Jos Suomi olisi ollut terve, mitään prideä ja sukupuoliaan vaihtelevia ei olisi edes kehittynyt! Nyt pienet lapsetkin sekoilevat!

1Äänestä
  • Juuri noin on asianlaita.

    Äänestä

Fägärit on aika_helvetin yliedustettuina massamurhaajien joukossa, mistä mahtaa johtua?

Äänestä

Poliisi koettaa rauhoitella uskovaista miestä, joka kovaäänisen kautta yrittää ilmoittaa Raamatun totuuksia, mutta poliisi estää häntä puhumasta ja pridelaiset saavat rauhassa tanssahdella Helsingin kaduilla: https://www.youtube.com/watch?v=BgUsvU_1Hlo

1Äänestä
  • Se on sitä sananvapautta ja uskonnonvapautta. Sitä saa käyttää vain pahan puolustamiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Se on sitä sananvapautta ja uskonnonvapautta. Sitä saa käyttää vain pahan puolustamiseen.

    Jos uskovainen saa häiritä Pride-kulkuetta, niin samalla logiikalla voi myös käydä kirkossa huutelemassa hävyttömyyksiä. Voisitko yrittää ostaa aivot - edes osamaksulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Jos uskovainen saa häiritä Pride-kulkuetta, niin samalla logiikalla voi myös käydä kirkossa huutelemassa hävyttömyyksiä. Voisitko yrittää ostaa aivot - edes osamaksulla.

    Kirkko ei ole samalla tavalla julkinen tila kuin katu.

    Äänestä

Helsingille on tulossa Sodoman ja Gomorran kohtalo, vinkkaa Zaharova...

Äänestä
  • Helsinki on jo nyt punikkien aiheuttama Sodomo ja Gomora.

    Äänestä

  • Ketä vanhan juopon naisen vinkit kiinnostavat.

    Äänestä

>olen PS.synt.40 luvulla.

Olet siis perussuomalainen ja syntynyt 40-luvulla.

Lisäksi lahkouskovainen.

1Äänestä
  • Lahkouskovainen on hauska sana.

    Kommunistit, helluntailaiset, suufit, hare krishnat, ateistit, libertaarit, pride, intersektionaalinen feminismi, jne.

    Kaikki nuo mahtuu kätevästi termin lahkouskovainen denotaatioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Lahkouskovainen on hauska sana.

    Kommunistit, helluntailaiset, suufit, hare krishnat, ateistit, libertaarit, pride, intersektionaalinen feminismi, jne.

    Kaikki nuo mahtuu kätevästi termin lahkouskovainen denotaatioon.

    Ateistit? Eihän ne usko mihinkään.😮

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ateistit? Eihän ne usko mihinkään.😮

    Ateisti uskoo, että jumalia/jumaluuksia ei ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ateisti uskoo, että jumalia/jumaluuksia ei ole olemassa.

    Uskovaiset käyttävät termiä uskoa vähän joka asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Ateisti uskoo, että jumalia/jumaluuksia ei ole olemassa.

    Ei, vaan hän ei usko jumaliin, koska niistä ei ainakaan vielä ole saatu objektiivisia todisteita. Kysy keneltä tahansa ateistilta, niin kyse on aina tästä.

    Edellisestä tietysti seuraa käsitys, että jumalia ilmeisesti ei ole olemassa, mutta ei se uskonnollista uskoa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Uskovaiset käyttävät termiä uskoa vähän joka asiasta.

    Uskonlahkoissa opitaan, että ihan jokaisella ihmisellä on usko, joka on joko oikea tai väärä. Sattumoisin lahkon opettama on aina se oikea.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei, vaan hän ei usko jumaliin, koska niistä ei ainakaan vielä ole saatu objektiivisia todisteita. Kysy keneltä tahansa ateistilta, niin kyse on aina tästä.

    Edellisestä tietysti seuraa käsitys, että jumalia ilmeisesti ei ole olemassa, mutta ei se uskonnollista uskoa ole.

    Kyllä on, koska se nimenomaan on uskoa. Monilla aktiivisesti ateisteilla on täsmälleen samanlaista kiihkoa uskonsa puolesta kuin millä tahansa uskovalla.

    Moni näyttää sotkevan sen, että uskonto ei tarkoita pelkästään teoretisointia ja institutionalisoitua oppirakennelma vaan myös yleisemmin tapoja ja ajatusmalleja, joilla on tietty kognitiivinen/psykologinen merkitys ihmisille.

    Äänestä

Me olimme kymmenhenkisellä porukalla niiden sadantuhannen joukossa; isovanhemmat, lapset, lastenlapset.

Äänestä
  • Teillä oli varmaan kiva päivä, hyvä niin.
    Yhdessä, ei yksin.

    Äänestä

  • Sääli, että häpeätte esi-isienne kulttuuria ja arvoja.

    Äänestä

Onneksi olen vähän nuorempi ja tottunut erilaisiin ihmisiin.

Äänestä
  • Nuoremmille onkin helpompaa hyväksyvämpi suhtautuminen erilaisuuteen.
    Ehkä tulevaisuus tuo vielä jotakin hyvää tullessaan, kun miettii nyt nuoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Nuoremmille onkin helpompaa hyväksyvämpi suhtautuminen erilaisuuteen.
    Ehkä tulevaisuus tuo vielä jotakin hyvää tullessaan, kun miettii nyt nuoria.

    Erilaisuuden hyväksyminen ei liity mitenkään ikään. :D

    Äänestä

onko seksulaali vähenmistössä jotain vikaa, kun pitää erikseen mainostaa,

Äänestä
  • En tiedä. Mutta uskovaiset mainostavat niitä työkseen.:D

    Äänestä

  • Pride on kenties haitallisin kaikista neo-marxilaisuuden jälkeläisaatteista.

    1Äänestä

Epäilen että prosessi on alkamassa.

kutisee ilkeästi vehkeissä.

tilaanko jo huulipunaa.

Äänestä
  • Tee kuten parhaaksi näet.

    Äänestä

Nythän sama tapahtuu Kelan rahoilla. Siis juopottelu ym. josta syytätte ns. ennen vanhaa -elämän nurjia puolia.

Äänestä
  • Henkilö joka ei tee mitään, eikä siis tuota mitään, ei ole minkään arvoinen. Ja koska ruokaa riittää, on kelvottomia varaa ruokkia.

    1Äänestä

Suomi oli hyvä yhteiskunta ja kaikki lähti menemään alamäkeä siitä hetkestä kun soini petti lupauksensa ja käänsi takkinsa. Suomeen alkoi virtaamaan maahanmuuttajia. Siitä asti suomi on ollut perseestä ja kaikki mennyt alamäkeä. Valtaan on päässyt kaikenlaisia poseeraavia hihhuleita jotka on aina vaan huonontanut suomen asemaa lopputuloksena on juuri se että helvetinmoisissa veloissa työttömyyden kasvaessa rahat on loppu turvallisuus on menetetty tärkein asia on saako joku mies olla hameessa ja häntä pitää kutsua naiseksi vaikka sokeakin näkee että hän on mies.

1Äänestä
  • Kuten olen sanonut maahanmuutosta, mielummin vaikka miljoona hyväluonteista työhalukasta venakkoa, kun tuhatta afrikkalaista tai muslimia. Kun katsoo Ruotsia ja Ranskaa, sen ymmärtää.

    Äänestä

  • "tärkein asia on saako joku mies olla hameessa ja häntä pitää kutsua naiseksi vaikka sokeakin näkee että hän on mies."

    Tuonlaista hameniekkaa kutsutaan nykyisin muuksi.
    Muunlaiseksi syntynyt lapsi on sukupuoleton olento jota ei saa kutsua pujaksi eikä tytöksi.
    Ihmeellistä tämä punikkien melastaminen ja röyhkeily on eikä tästä hyvää seuraa, kun kansa jakautuu punikeihin ja isänmaallisiin kansalaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kuten olen sanonut maahanmuutosta, mielummin vaikka miljoona hyväluonteista työhalukasta venakkoa, kun tuhatta afrikkalaista tai muslimia. Kun katsoo Ruotsia ja Ranskaa, sen ymmärtää.

    "Kun katsoo Ruotsia ja Ranskaa, sen ymmärtää."

    Täällä hölmölässämme ei tuota vielä ymmärretä, mutta vielä tuokin eteen tulee ja sitten punikeilla on tuli persuuksissa.

    Äänestä

  • NS. turvapaikanhakijoiden tuloa ei olisi kyllä voinut Soini estää, vaikka kuinka olisi yrittänyt, Soini kyllä yritti vedota siihen, että eihän turvapaikan hakijoita tarvitse turvallisesta Ruotsista Suomeen ottaa. Homma meni sopimusten vastaisesti. Soinin sanoista syntyi niin kova älämölö, että Soini vaikeni, huomasi kai, että tuulimyllyjä vastaan eli lähes koko Suomea vastaan on mähdoton lähteä vastustamaan. Eli PS oli tuolloin ainoa puolue, joka kritisoi vuoden 2015 ns. turvapaikanhakijoiden tuloa syystäkin. Ruotsi varmaan tarkoituksellisesti tuuppasi kaikki epäselvät tapaukset Suomeen, niinhän se on tehnyt ennenkin, aikanaan kun romanit aiheuttivat ongelmia Ruotsissa, Ruotsi "lahjoitti" heidät Suomelle, siksi romaneilla monilla on ruotsinkieliset sukunimet. Suomen kansa on uhrautuja ja alistuja ja sama jatkuu.

    Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä

Suomalaisnuorten mielenterveysongelmat ja pahoinvointi on räjähtänyt käsiin eikö olisi viisaampaa lopettaa se voke tuputtaminen kouluissa lapsille ennenkuin yhteiskunta menee lopullisesti sekaisin?🤦🤦🤦

1Äänestä

Epävarman nuoren mieli järkkyy tuollaisesta aivopesusta ja koko yhteiskunta kärsii?🤦🤦🤦

1Äänestä

Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä ! Suomalaiset olivat vielä tolkuissaan eikä nuo viherpunavassarit olleet päässeet sotkemaan lasten ajatuksia ja epäilemään omaa sukupuoltaan.

Äänestä
  • "eikä nuo viherpunavassarit olleet päässeet", oletkos montakin ihmistä hiljentänyt elämäsi aikana? Aina on mahdollisuus parempaan maailmaan kun yksilö tarkastelee itseään.

    Äänestä

Bilepäänimisteri toi tämänkin homostelun suomeen!

Äänestä
  • Demarivihallasi ei ole näemmä mitään rajaa?

    1Äänestä

Taas joku persu, joka ei osaa edes kirjoittaa. Suomi oli terve yhteiskunta ennen persuja ja soinia.
Ihmiset osasivat edes kirjoittaa.

1Äänestä

"olen PS.synt.40 luvulla."

Olisit käynyt apukoulusi loppuun.

Äänestä

Nykyään saa pelätä ,että missä tulee vastaan joku sateenkaarisaattue lippujensa kanssa tuppaan omaa mielipidettään.
Aivan ,kuin Vartiotorni jakajat!!

Äänestä
  • Ei löydy turvallista tilaa ei?🤣🤣🤣

    1Äänestä

Aloittaja ON kirjaimellisesti oikeassa !!! Teitä ateisteja ON VAROITETTU!!!
Ja jos ette tajua, niin joudutte kokemaan tuomion, niinkuin tapahtui Nooan päivinä.
SE ON ENNALTA ILMOITETTU, JA TUOMIO TULEE RUTOSTI,
Niin paljon on kristittyjä Jeesuksen luottavia teurastettu ympäri maapalloa, ja nyt jo suomessakin retuutetaan Jumalan sanan esilletuojia syytteisiin, kun kertoi Raamatun varoituksista, kun muka loukkasi homojen kunniaa, vaikka heillä olekkaan mitään kunniaa koskaan ollutkaan, niin luuletteko ateistipervot totuuden kieltämisellä pelastuvanne.
Te ruton ja huumeiden nuorisolle levittäjät, ja bedofiilivihreät tulette rääkymään apua ja armoa, mutta se on myöhäistä, kun Jeesuksen käsky käy !
TEITÄ ON TOTISESTI VAROITETTU, mutta te vain pilkkaatte just kuin Nooan päivinä!

1Äänestä
  • Miten ihana ja rakkauden täyteinen kirjoitus . Tuosta ei enää lähimmäisen rakkaus syvene.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Miten ihana ja rakkauden täyteinen kirjoitus . Tuosta ei enää lähimmäisen rakkaus syvene.

    Niin tekopyhää rakkautta se on homoussynnin suvaitseminen.Ei noita kukaan vihaa,vaan tuota yltiömäistä setahömppää,-sitä on normikansalainen nyt ihan täynnä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Miten ihana ja rakkauden täyteinen kirjoitus . Tuosta ei enää lähimmäisen rakkaus syvene.

    Uskovaiset ovat usein oman asiansa pahimpia vihollisia.

    Äänestä

Some on myös negatiivisesti vaikuttanut

Äänestä

Vihervassari hapatus varsinkin neljän viime vuoden aikana homolesbousbitransu-mantrat saaneet vaan lisää valtaa matuhyysäysten lisäksi.
Itseäänntaviskansalaisena normaalina suomalaisena pitävät on vajotettu pohjamutiin kunhan veronsa maksavat ja pitävät turpansa kiinni näistä sodoman ja gomorran aikaisista irstailuista.

Äänestä

Sodomialippumarssit edustavat länsimaiden täydellisesti mädäntynyttä yhteiskunnan perustaa. Mielisairaudet yleistyy, kun lapsia aivopestään normalisoimalla sukupuoliepänormaaliuksia.

Valtiot täytetään kaiken maailman mamuilla. Mutta ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin. Kun mamuja on riittävästi, niin nuo sodomialippumarssit loppuu.

Äänestä

Aiheeseen liittyen ääripäitä lienee toisaalta esim. Ugandan ja toisaalta vaikkapa Pohjoismaiden tai USA:n suhtautuminen sodomialippumarssijoiden ideologian levitykseen.

Ugandan malli on hieman liian äärimmäinen mutta enemmän oikeassa kuin länsimaiden.

Äänestä

Järjestäytyneen yhteiskunnan vastustajat lahtipenkkiin !

Äänestä

Sotien jälkeen Tom Of Finland niitti mainetta maailmanlaajuisesti. Silloin ei tunnettu Pridea eikä sateenkaarta. Meinaan erinlaisia on ollut aina, niinkauaa kuin homo sabiens on tallustellut täällä.

Äänestä

Pidä suomi siistinä, tapa kommunisti päivässä.

Äänestä

Kyllä kaikki oli paremmin ennen. Kiertokoulua käytiin vastapäivään, rippikoulu oli kolmivuotinen. Leivässä oli pettua ja talvisotaa käytiin joka kesä.

Ja jokaisella oli oma pontikkapannu kotona. Ei tarvinnut kapitalistien Alkossa käydä.

Oi niitä aikoja.

Äänestä
  • Voihan emi , päivän paras !

    Äänestä

Juuri myös näistä setasekoiluista näkee että saatanan valta hallitsee nyt maanpäällä,mutta ei mittään,- pahemmaksi tulee kokoajan asiat menemään..

1Äänestä

Joko väestönvaihto sekä khasaarijuutalaiset ja globalistiben eliitti on käsitelty?

Entä venäläisen normaali onnellinen elämänmeno ilman sairaita yksilöitä ja turhia vähemmistöjä?

Kiipesivätkö apinat takaisin puuhun?

Äänestä

Suomi oli terve ennen Perussuomalaisia.

Äänestä
  • Lähes terve. Suomi alkoi mennä monella tapaa vikaan jo 1980-luvulla.

    Äänestä

No tulihan sekin sieltä,-taas

Äänestä

Tuo tasottuu vielä . Mitä se on keneltäkään pois kuka rakastaa ja ketä ?

Äänestä
  • Lasten ja nuorten aivopesu mielisairaiksi epänormaaliuksia normalisoimalla on meiltä kaikilta pois. Toki jos lakkautetaan kaikki yhteiskunnan avustukset kokonaan kaikilta, niin vahinko jää pienemmäksi

    Äänestä

JUMALAN sanassa kuvataan näitä aikoja, ennenkuin SAATANA tuhotaan. Kaikki tapahtuu parasta aikaa. Kaikki mitä jumala vihaa, niin ruokitaan etupäässä vasemmiston kautta. He menevät jumalattomuudessaan yhä pidemmälle, johtajansa SAATANAN opastamana, mutta älkää peljätkö, sillä JUMALAN miekka puhdistaa maan ja pahuus hävitetään.

Äänestä
  • Nyt ihan totta muista lääkitys

    Äänestä

  • Kyllä, Jumala on varmaan sitten fasisti, jos Saatana on kerta kommari.

    Äänestä

  • sulle varmaan aika turha demarin tarjota vaalimakkaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Nyt ihan totta muista lääkitys

    Sinulle ei lääkitys Totuuden sana kelpaa,niin mene edelleen sitä pimeää tietäsi..

    Äänestä

Lasten ja nuorten identiteetti on hukassa tämän Pride vouhotuksen kanssa. Tulemme näkemään vielä sairaamman yhteiskunnan tulevaisuudessa.
Hinta on liian kova. Viisaitten viisaus on kadonnut. Älyttömyys on vallannut yhä syvemmin myös opetushallinnon kun se valehtelee lapsillemme ja nuorillemme "kolmannesta" sukupuolesta jota ei ole olemassakaan ja hyväksymään opetukset suvaitsevaisuuden nimissä joka tuhoaa nuoret.
Pride valehtelee ja edesauttaa nuoria hyväksymään vääränlaisia tuhoavia ihmisuhteita ja oman kehon leikkauksia toisenlaiseksi mitä oma keho on syntyessä ollut. Mielen vääristymät kärsitään kehossa.
Nuoret ei enää tiedä mihin uskoa, kaikki sallitaan muka suvaitsevaisuuden ja rakkauden nimissä.
Se mikä on tarkoitettu naisen ja miehen väliseksi rakkaudeksi muutetaan kieroudella ja pelleilyllä onnettomuudeksi ihmiskunnalle.
Papitkin eksyy. On vedottu Raamattuunkin rakkauden nimissä. Tämä on pahinta Jumalan pilkkaa. Jumalan rakkaus ei ole hekumaa ja himoa jota harjoitetaan naiset naisten ja miehet miesten kanssa. Välittämättä mistään mitään, rajoittamatta, kenen kanssa tahansa. Tämä "rakkaus" on Jumalalle kauhistus Raamatun sanan mukaan!
Jumalan tarkoittama rakkaus ihmisten välillä on agape rakkautta, puhdasta ja PYHÄÄ synnitöntä rakkautta! Se EI OLE HEKUMAA.
Rajat Jumalan tarkoittaman totuuden ja valheen välillä rikotaan muka ns. "vapauden" ja "rakkauden" nimissä.
Tämä kaikki valhe tulee tuhoamaan ihmiskunnan. Se on ihmisten valhe, ei Jumalan.
Jumala ei salli itseään pilkata!

Äänestä
  • Aamen ja tämä tarina on tosi!

    Äänestä

Suomi ole terve yhteiskunta ennen perussuomalaisia.

Äänestä

Suomi on edelleen hieno maa. Kaikki mamu-, woke/suvakki- ja lusmu-hysteriat on ihan tuulesta temmattuja propaganda aseita. Pidetään kaikista huolta. Olemme pieni kansa. Ihan keinotekoinen on tämä jenkkityylinen kansan kahtiajako. Konsensus Suomi kunniaan.

Äänestä

Mitä pikkupojalle selitetään kun alkaa tarhasta tultuaan kyselemään että missä se minun pimppi on, kun tarhassa opetettiin että pojallakin voi olla pimppi?

Äänestä
  • Kerrotaanko että jos tykkäät aikuisena pojista, niin se toinen mies voi käyttää sitä pyllyäsi pimppinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Kerrotaanko että jos tykkäät aikuisena pojista, niin se toinen mies voi käyttää sitä pyllyäsi pimppinä?

    Lapset eivät käsitä tätä sateenkaartilaiset humppaa ja joutuvat kouluissa kiusauksen kohteiksi jos vanhemmat osallistuvat tuohon perseilykerhoon.
    Lapsien mielenterveys joutuu nyt uhatuksi, kun joutuu hyökkäyksien kohteiksi ollessaan verpunikkien lapsi sateenkaartilainen.

    Äänestä

Manner Heimo homoili Suomen maailmankartalle.

Äänestä

Suomalaisten tulisi puolustaa omaa maataan, jota nyt yritetään rappioittaa ja siten tuhota monin keinoin.
Harva vain tajuaa, mihin näillä ulkomailta peräisin olevilla agendoilla todellisuudessa pyritään.

Äänestä

persut on pilanneet suomen natsi ihannoinnillaan kotona ja ulkomailla.

Äänestä

ONKO TARJA HALONEN TERVE. PRIDE SUOJELIJA. YLISTÄÄ TAUTIA SUURENA SAAVUTUKSENA. OLI SETA PUHEENJOHTAJANA EDISTÄMÄSSÄ.
ON VARMA VAIKUTUS SAIRAASEEN SUOMALAISEEN YHTEISKUNTAAN.
EI VOIDA HYVÄKSYÄ PITKIÄ LEIPÄJONOJA.
KÖYHIEN JA PIENITULOITEN ASEMAN PARATAMISENA YKSISTÄÄN.
MIHIN KAIKKEEN MAHTAAKAAN OLLA PYRKIMYS TÄLLÄ NÄYTTÄVÄLLÄ TOIMINNALLA, MUUHUN, KUIN TUHOTA.
PUTIN TUHOAA UKRAINAA, SE ON SITÄ SOTILAALLISTA ERIKOISOPERAATIOTA.
KAIKKI KESTÄVÄÄ KEHITYSTÄ.
.......EI VOI OLLA TOTTA......VIHREÄT TUHOAVAT LUONTOA, MUSTA VÄESTÖ LISÄÄNTYY. ISLAMILAISET SIITTÄÄ MONEN-AKAN VOIMALLA JA SUOMI VELAKSI MAKSAA. OMPA MUKA VIELÄ TUOVOIMA PULAAKIN....HAA...HAAA...

Äänestä
  • Suuri osa muuttajista tulee maista missä homous on kieletty ja nämä suhtautuvat täälläkin vihamielisesti sateenkaartilaisiin.

    Äänestä

Pride kaatuu. Jää islamilaisten jalkoihin, armotta tallaavat, uskokaa tai älkää.
On länsimaisia hapatus-arvoja, itse ovat luoneet ja pilanneet terveet arvonsa.
Eikö se ole niin, että synnin palkka on kuolema.

Äänestä

Tai ennen somea.
Elämä oli ennen yksinkertaisempaa ja hyvällä tuurilla ehkä joillakin parempaa.
Tasa-arvoa kaikille, siihen pyritään.
Kiinnitin huomiota Ina Mikkolan Pride päivitykseen jossa hän kertoo että sateenkaariväki kiusaa toisiaan, mm bi seksuaaleja kuulemma kiusataan yhteisön sisällä, mikä on aika outoa yhdenvertaisuutta korostavassa Setaporukassa.
Nyt on menty siihen että ihmiset luokitellaan lähinnä seksuaalisen suuntautumisen ja etnisyyden mukaan ja vain näiden oikeuksia ajetaan.
Pitäisi hyväksyä myös erilaiset luonteenpiirteet.
On aivan kamala suuntaus tuo jenkkiläinen ylisosiaalisuus jossa ujot nujerretaan ja luokitellaan suurinpiirtein epänormaaleiksi.
Kiusaamista ja syrjintää tapahtuu valtavasti myös temperamenttierojen vuoksi kouluissa ja työpaikoilla.

Äänestä
  • "Kiusaamista ja syrjintää tapahtuu valtavasti myös temperamenttierojen vuoksi kouluissa ja työpaikoilla."

    Kouluissa tämä sateenkaartilaisten humppa aiheuttaa vain lisääntyvää kiusaamista niille joitten vanhemmat osallistuvat tuohon homppelien mielenilmaisuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    "Kiusaamista ja syrjintää tapahtuu valtavasti myös temperamenttierojen vuoksi kouluissa ja työpaikoilla."

    Kouluissa tämä sateenkaartilaisten humppa aiheuttaa vain lisääntyvää kiusaamista niille joitten vanhemmat osallistuvat tuohon homppelien mielenilmaisuun.

    Olisiko siis aika kiusaajien vanhempien VIHDOIN puuttua lastensa toimintaan.

    Äänestä

Perseseksiä ei juurikaan esiintynyt. Nyt melkein kaikki harrastavat sitä. Lapsia sillä tavalla ei kuitenkaan synny.

Äänestä

Kenen keksintö on tämä pride, se on typerin idea, mitä koskaan on ollut.
Se on esimekiksi ihan normi ihmisten halventamista.
Pridestä on paljon haittaa liikenteelle, kävelijöille, monelle muulle. Onko tavallisen tallaajan kuunneltava sitä huutoa. Miksi tälläinen tapahtuma edes on.

Äänestä
  • Entäs ne Jeesus marssit. Joku varmaan häiriintyi niistäkin. Kasva ihmiseksi ja lopeta nillitys.

    Äänestä

Koska tässä nämä häiriköt on lähinnä homoja ja lesboja, eikö heteroille enää anneta mitään arvoa. Koska tässä kulkueessahan nostetaan homot ja lesbot yläpuolelle muiden. Heidänkö pitäisi pelastaa maailma.
Tavallisia perhe arvoja ei enää kunnioiteta, tässä kulkueessahan ikäänkuin suoraan kehotetaan ihmisiä olemaan lesbo tai homo.
Tämä kulkue on juuri sellainen, joka ihan takuu varmasti vähentää synytvyyttä. Uskokaa pois.

Äänestä
  • "joka ihan takuu varmasti vähentää synytvyyttä. Uskokaa pois."

    Homostelut ja sateenkaartilaisuus jakaa kansaa ja synnyttää vain enempi eriarvoistamista.
    Homppelit itse haluavat eriarvoistamista ja luulevat olevansa jotain parempia mitä on oikea ihminen joka haise paskalle eikä räpellä perseissä.

    Äänestä

  • Blaa blaa blaa. Eri perheissä on eri arvot. Onneksi. Sinun arvosi kuulostavat tunkkaisilta. Nauti omista arvoistasi, mutta älä tunge niitä muiden kurkusta alas. Se ei ole normaalia. En minäkään vaadi muita elämään kuten minä.

    Äänestä

Totta kirjoitat, kaikki on täyttä totta!

Äänestä

Kysehän on käytännössä erilaisten mielenterveyshäiriöiden lisääntymisestä. Pridea on helppo hyödyntää kun päässä sakkaa ja kaikki ei pelitä. On jotenkin hyväksyttävämpää huutaa ja keksiä tarinoita epätasa- arvoisesta kohtelusta, väärin ymmärtämisestä ym kun tunnustaa, että itsessä vikaa.
Suuri osa patalaiskoja ja lapsena hemmoteltuja ilman sääntöjä kasvaneita reppanoita.
Nyt tuntuu hienolta tuntea kokevansa edes johonkin porukkaan ja ” voimaantua” siitä.
Oma mieli kun ei hyväksy tunnustamaan sitä tosiasiaa, että todellisuudessa marssii ja liputtaa vain muiden päästään sekaisin olevien ja hukassa olevien luusereiden kanssa.
Tietyllä tapaa todella säälittävääkin.
Ikävä ilmiö ja suuri syy Suomen tämänhetkiseen alennustilaan.

Äänestä

Terveitä ja sairaita oltiin ennenkin. Kivut ja vaivat olivat sellaisia, joista osasta on selvitty ja kuljettu parempaan. Uusia ongelmia ja vaivoja on tullut myös. Pride on esimerkki. Monelle se on tuonut vapautta ja hyväksyntää yms. Jollekin varmaan jotakin ahdistusta?

Äänestä
  • Jos toisen vapaus ja helpotus tuo ahdistusta, niin vika on ahdistuneen oman pään sisällä.

    Äänestä

Sama juttu useimmissa länsimaissa.

Sodomialippumarssit ja väestönvaihto liittyy toisiinsa.

Persujen olisi syytä siivota saasta myös oman puolueensa riveistä.

Äänestä

Meidän kylälle kun ilmestyy yksikin pride lippu, niin kaatuu lipputanko myös jotta siihen ei enää pride lippuja tule.

Äänestä
  • Juuri näin! Aivan turhaa hypetystä saanut tämä Pride. Ja minkä helvetin takia esim. Kela on siellä yhteistyökumppanina. Ei voi käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Juuri näin! Aivan turhaa hypetystä saanut tämä Pride. Ja minkä helvetin takia esim. Kela on siellä yhteistyökumppanina. Ei voi käsittää.

    Mistä teitä pellejä oikein sikiää?

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Mistä teitä pellejä oikein sikiää?

    Tule sinäkin osaksi pelleporukkaa :) Tule tule.. tai sitten seuraat sateenkaarta niin et löydä aarretta vaan persettä :D

    Äänestä

Totta!

Äänestä

Ennan vanhaan homoja pidettiin aika normaaleina ihmisinä ja harva vihasi niitä, mutta nykyään homoviha kasvaa koko ajan suuremmaksi mitä enemmän näitä pride-juhlia on, koska ihmiset ei halua, että sitä propagandaa tungetaan heidän kasvoihin joka paikassa.

Äänestä

Kaikki pitää saastuttaa yhteiskunnassamme hävittää terveet arvot

Äänestä

Woke woke mennyt liian pitkälle saaste

Äänestä

Just näin. Aikasemmin oli työläiset jotka äänesti työväen puolueita, saatiin 8 tunnin työaikalaki. ym,,,
Oli porvaripuolueet kokoomus ym... heitä äänesti hienommissa hommissa olevat.
Jako oli selvä, jokainen tiesi mihin kastiin kuulu, mitä asiaa kannatti.

Tytöt oli tyttöjä pojat poikia ja sit oli kaksneuvosia.... Ei siitä mitään numeroa pidetty.

Tänäpäivänä on kummallista kun tavallisella valkoihosella heterolla ei oo ku maksumiehen rooli.
Avustusta sinne avustusta tänne. Tulkaa kaikki opiskelemaan ja oleskelemaan Suomeen ilmaseksi.

Äänestä

Lääkäri ja evankelista Päikkä Räsäinen: "Suomi oli terve yhteiskunta ennen Pridea."

Niin. Lukuunottamatta lukuisia Kokoomuslaisia, RKP:n homppeleita ja KD:n kaappihomoja, jotka sittemmin muiluttivat Suomen Natoon ja luovuttivat Suomen Itsenäisyyden USA:lle, näennäisiä turvatakuita vastaan.

Äänestä
  • Suomi oli terve yhteiskunta ennen räsäsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Suomi oli terve yhteiskunta ennen räsäsiä.

    Koskas sinä synnyit? Suomi oli takuulla parempi ennen sinua.

    Äänestä

Ei ole suomea, se on pala eussr:ää.
Ennen se oli Jumalan terve.

Äänestä

Nyt ei penskat tee muuta kuin tuijottaa sitä kännykkää.

Äänestä

Tää on edelleenkin stepping stone kohti post-humanismiagendaa. Piste.

Äänestä

Voi ei, näitä ihmisten juttuja! Kyllä on ihmisillä huolet!!! Tarvittaanko taas Suomeenkin sota tai nälänhätä ja kulkutauteja niin järkevänä pitävät aikuiset ihmiset saisivat muuta puuhaa kuin valittaa, haukkua ja valittaa. Antakaa toisten ihmisten olla rauhassa!!! Katsokaa vaikka elokuva "Häijyt" tai "Härmä" ja pohtikaa mitä väkivaltaa teette, puheillanne!!! Tehkää parannus ja tulkaa vaikka ymmärrys- uskoon! Missä se hyvä, onnen aika on? Se on siinä, mitä juuri sinä itse teet ja sanot!!! Ei kukaan sinulle rakenna vanhanajan ihanaa maailmaa, ellet SINÄ tee sitä itse ja yksin.

Äänestä
  • Porukka kitisee kuin ruostunut ratas. Näitä lukiessa häpeää suomalaisuuttaan.

    Äänestä

Kyllä näin on. Opetushallitukseenkin on jo pesiytynyt tätä väkeä joka pyrkii sekoittamaan lasten päät. Jonkinlainen puhdistus pitäisi kyllä suorittaa, mutta vaikeetahan tuo on, koska tämä lammaskansa ei vastaan laita.

Asiasta lisää: https://www.youtube.com/watch?v=ifLcmMd8Iqs&t=5s

Äänestä

On järkyttävää kuultavaa kun puhutaan jostakin erilaisista sukupuolivarianteista!!
Sukuolia on edelleenkin vain kaksi, mies ja nainen! Mistään varianteista ei saada normaalia vaikka kuinka yritetään! Toisaalta jokainen olkoon ihan sitä mitä haluaa, mutta yksityisesti! Ei sitä tarvitse julkisesti kuuluttaa eikä siihen tarvita yhteiskunnan hyväksyntää.

Äänestä
  • "Sukuolia on edelleenkin vain kaksi, mies ja nainen!"

    Ne lapset joitten vanhemmat on osallisutneet tuohon homppeleitten mielenilmaisuun joutuvat nyt kiusatuiksi ja kouluissa tulee vaikeuksia, kun jatkuvasti toiset huutavat, että tuossa homppeli taas menee.
    Ajatelkaapa niitä lapsia joita on viety tuohon homojen mielenilmaisuuteen miten he joutuvat ilkeilyn ja pahoinpitelyjen kohteiksi ?

    Äänestä

  • Biologisia sukupuolia on synnynnäisiä hermafrodiitteja lukuunottamatta kaksi. Sen voi empiirisesti ja behavioristisesti todeta. Vai kiistetäänkö yleensäkin aistihavainnointeihin perustuvan maailmankuvan luominen aivoihin? Jos niin, miten kuva maailmasta sitten syntyisi ?
    Iskulauseillako ja termistöilläkö?
    Kukaan ei ole esittänyt esim. kolmannen sukupuolen kalustomallia ja sen toimintaa. Tunnepohjaiseen sukupuoleen en puutu, koska en ole psykiatri.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Biologisia sukupuolia on synnynnäisiä hermafrodiitteja lukuunottamatta kaksi. Sen voi empiirisesti ja behavioristisesti todeta. Vai kiistetäänkö yleensäkin aistihavainnointeihin perustuvan maailmankuvan luominen aivoihin? Jos niin, miten kuva maailmasta sitten syntyisi ?
    Iskulauseillako ja termistöilläkö?
    Kukaan ei ole esittänyt esim. kolmannen sukupuolen kalustomallia ja sen toimintaa. Tunnepohjaiseen sukupuoleen en puutu, koska en ole psykiatri.

    Suomi tummuu ja oma väki pelaa homo yms peliä. Suomen kansa kuihtuu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Biologisia sukupuolia on synnynnäisiä hermafrodiitteja lukuunottamatta kaksi. Sen voi empiirisesti ja behavioristisesti todeta. Vai kiistetäänkö yleensäkin aistihavainnointeihin perustuvan maailmankuvan luominen aivoihin? Jos niin, miten kuva maailmasta sitten syntyisi ?
    Iskulauseillako ja termistöilläkö?
    Kukaan ei ole esittänyt esim. kolmannen sukupuolen kalustomallia ja sen toimintaa. Tunnepohjaiseen sukupuoleen en puutu, koska en ole psykiatri.

    on myös esimerkiksi kromosomistoja XXY ja XYY, ja muitakin XX:n ja XY:n lisäksi, mutta
    oleellinen asia ei ole biologiaa. Sukupuoli on tunne- ja kokemusasia. Siksi periaatteessa sukupuolia voisi olla yhtä paljon kuin ihmisiä, minimaalisia eroja ihmisten välillä. Kaiketi kuitenkin tosielämässä päädytään Gaussin käyrää soveltaen käsitettävään sukupuolten määrään, jossa ääripäitä on sittenkin muutama miljoonasta. Todellisia Q-tyyppejä. Siis käytännössä puhuttaisiin ehkä 50—200 tavallisimmin esiintyvästä sukupuolesta, koska ihmisten kekseliäisyydellä on rajansa.
    Sukupuolen moninaisuutta ei tiedemiehistä juuri kukaan kiistä.
    Kahdesta sukupuolesta puhuva on vaarassa tulla vihapuhetta haastavaksi.

    Äänestä

Pridessä möyhkääjät ovat aivovammaisia idiootteja. Heillä vain yksi tavoite ja se on Suomen tappaminen sukupuuttoon. Tilastot kertovat asian todeksi.

Äänestä

Eikös se näin ole, että on vain mielipide olla lesbo / homo puolta tai vastaan .
Kellä se jompi kumpi mielipide toisen julkituomana menee ihon alle ärsyttävästi on menettänyt pelin ! Se kun on niin että toisten häpeä on toisten ylpeys eikä mahda mitään.

Äänestä

Lapset on yhtä sekopäisiä kuin ne, jotka heidät kasvattavat. Ikävä kyllä kouluihinkin on pesiytynyt erilaisten aatemaailmojen aivopesijöitä. Mieskin voi synnyttää sanotaan. Haluaisin todella nähdä sen miehen joka pusertaa vauvan ulos "värkistään", koska luonnollinen synnytyshän on alateitse.

Äänestä
  • "Haluaisin todella nähdä sen miehen joka pusertaa vauvan ulos "värkistään",

    Homppelin perseestä pukkaa vain tiukkaa paskaa ei mitään muuta.
    Haisetkin paskalle kun nuolevat toistensa perseitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    "Haluaisin todella nähdä sen miehen joka pusertaa vauvan ulos "värkistään",

    Homppelin perseestä pukkaa vain tiukkaa paskaa ei mitään muuta.
    Haisetkin paskalle kun nuolevat toistensa perseitä.

    Yhteenaikaan oli hauska teoria insinöörien synnystä taaemmasta aukosta. Koska olen insinööri, niin tämä huvitti suuresti.

    Äänestä

50.000 Nimen Adressi Pride kulkueiden kieltoon ja alle 15v. pakottaminen kouluissa ns.Sateenkaarioppiin 100% kielto.
EU lainmukaan 50.000 Kansalaisen allekirjoittama Adressi suhteutettuna Suomen asukaslukuun on ehdoton kielto kaikelle Homo-Lesbo pakottamiselle mm.kouluissa ja muissa valtion laitoksissa eli opetuksen on perustuttava normaalin Mies/Nainen Sukupuoliopetukseen.
Adressi on jo melkovalmis ja menossa EU ihmisoikeus lakikomiteaan Brysseliin josta Informoidaan Suomen Kouluhallitusta ja valtiovaltaa toimissaan.
P.Brand kasv.tiet.thtori ja Pride kieltokomitean puh.johtaja.

Äänestä

Ennen homous oli rikos sitten siitä tuli
laillista ja tulevaisuudessa se on pakollista.
Pride tapahtumat on siitä hyviä,että siellä
ei synny ei toivottuja raskauksia.

Äänestä

Taas yksi homoseksuaalisuudesta kiinnostunut. Ihmettelen, että miksi jotkut ovat niin hirvittävän kiinnostuneita homoseksuaalisuudesta, että siitä pitää puhua koko ajan. Homot sitä, homot tätä... Pitäähän sitä harrastuksia tietysti olla. Luulen, että aloittaja yksi tällainen homoseksuaalisuuden harrastaja. Yleensä nämä homoseksuaalisuuden harrastajat ovat hyvin uskonnollisia tai nationalisteja.

Äänestä
  • Tai kommunisteja.

    Äänestä

Entä ne kymmenet muut sukupuolet? Eli enemmistö, joka olisi onnellinen, jos pieni vanhakantainen, vääräuskoinen vähemmistö ei heitä sortaisi. Mutta lohdullista on tajuta, että hyvinvointivaltio on vain kuorrute, joka peittää sorron, riiston, raakuudet, julmuudet, siis ihmisten yhteisön todellisuuden. Sortoa on niin kauan kuin omissa joukoissamme on väärinajattelijoita, joilla on vaikutusvaltaa tiedotusvälineissä.

Äänestä

Suomi oli ennen natopaskaa hyvinvointivaltio ei enää

Äänestä

Täysin luonnottomia ja sairasta porukkaa koko pride sakki. Ihmetttyttää miten pieni mielisairauksista kärsivä porukka on päässyt noinkin näkyvään rooliin.
Takuuvarmaa on, että vouhotuksen päättyminen ei tule olemaan mieluisaa kenellekään.

Äänestä

Kaikki oli ennen paremmin:

-koulu sai opettaa lapsia rauhassa ilman levotonta kurittomuutta, vanhemmat kunnioitti opettajia, ja kotona terve kuri ja rajat joten nuorista kasvoi vastuuntuntoisia ahkeria aikuisia

-sukupuolia oli kaksi kuten onkin, eikä sairauksia (homous jne) kehuttu paremmaksi

-eduskunnassa puolueilla oli vahvat omat mielipiteet ja identiteetti, nyt media ja vassariihmisoikeuskahelit pakottaa kaikki olemaan hyshys jolloin politiikka on tasapäistä tylsää ja mikään ei saa erota muista

-työelämässä keskityttiin perus/ydintyön tekemiseen ja terveeseen kehitykseen eikä jonninjoutavaa työpajaa ja kehittämishumppaa sekavine konsulttikouluttajineen ollut

-suomenkieli oli palvelualoilla itsestäänselvyys, nyt esimerkiksi upouudessa Sokos Hotel Kolin kylässä (avattu juhannuksena) moni respan työntekijä puhui vain englantia!

Somea ja muuta kännykkäpaskaa ei ollut joten työn laatu ja keskittymiskyky oli työssä hyvä ja laatu hyvää, ja lapset leikkivät ja kasvoivat tasapainoisiksi, nyt kaikki jotain adhd ja fas-lapsia ja popsivat psyykelääkkeitä jo 5 vuotiaina

Äänestä

Kaikki oli ennen paremmin:
- Kekkonen uhkasi erottaa ay-lakkoväen
JA kouluttaa uudet tilalle

Voi kun saisi heittää ay-vahdin ser-jäteastiaan ja keskisormet ristissä ottaa HÄNEN TYÖNSÄ haluaisin.

Äänestä

Ennen oli kaikki paremmin.Naapurit piti huolta toisistaan.mutta nyt kaikki on toisin.Minä ponnistin ruti köyhästä perheestä,ja rakensin elämäni kovalla työllä,otin pankista lainaa ja rakensin omakotitalon ,ja en saanut mitään tukia,ja lapsia syntyi 5 lasta,ja olin onnellinen,josta olen vieläkin,lapset minulle kaikkein arvokkainta,en vaihtaisi mihinkään.Sattui kaikenlaista Omakotitalo paloi 2017,ei henkilö vahinkoja.Vakuutus korvasi,onneksi oliTäysarvovakuutus joka korvasi.Ja vahinko 100000euroa.Ja elämä jatkui ,ja olin hankkinut elämäni varrella metsäomaisuutta reilut 40 hehtaaria,ja taas pankkilainalla,ei mitään tukia.Nyt mentiin vuotta 2018.Ja kerroin naapurille murheista, jotka olin tuntenut pienestä pojasta,ja kerroin onko tuo minun vaimo tullut hulluksi,kun tuhoaa puutarhaa ja pistää mustaherukka pensaat matalaksi.Siihen naapurin rouva sanoo,että meidän pitää erotaOliko naapuri empaattinen?Kyllä oli .tuli avioero ja taas 100000euroa maksettavaa.Ja maksoin .Ja vuosi meni ,Ja naapurin isäntä tuli kylään,ja kyseli kuulumisia,ja kysyi että möisitkö nuo metsä maat minulle.Lukija arvaa möinkö.

Äänestä

SETA teki ennen kohtuullisen hyvää ja normaalia työtä. Silloinen strategia oli vahvistaa tietoutta, ymmärrystä ja hyväksyntää.

Sitten tuli kuvaan mukaan woke ja cancel, eli äärivasemmistolaiset keinot. Sillä onnistuttiin luomaan häpeäkulttuuri, jolla on saatu puolueet, yritykset, yhdistykset jne. tukemaan seksuaalivähemmistöjen järjestäytyneisyyttä, sekä vahvistamaan radikalismia. Kuten olemme nähneet, sateenkaariliput ja värit loistaa katukuvassa, yritysten yms. logoissa, mainoksissa jne. ja peloissaan julistavat "hei mekin osallistumme prideen" yms., jotta woke-viha ei hyökkäisi heidän kimppuunsa. Kuvitelkaa, että yrityksen, puolueen jne. maine saattaa olla sateenkaarilipun varassa xD

Pridet yms. on sairaalloisten ihmisten luomia sairaalloisia ilmiöitä, joka levittää tulehdustilaa kaikkialle. Siitä kärsii myös seksuaalivähemmistöt.

Äänestä
  • Muut natsit syävöt mätiä banaanejasi kyllä ja halukkaasti.

    Äänestä

  • Woke on yhteiskunnallinen patologinen sairaus. Mitään positiivista se ei tuota, vaan epäsopua. Palvelee hyvin putinistien agendaa luoda länteen epäsopua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Woke on yhteiskunnallinen patologinen sairaus. Mitään positiivista se ei tuota, vaan epäsopua. Palvelee hyvin putinistien agendaa luoda länteen epäsopua.

    Putin maksaa MoktarGubta-trolleille hyvin?

    Äänestä

  • Hyvin ilmaisit tiivistetysti asian kyseisestä toiminnasta !

    1Äänestä

Normaalit ihmiset ei julista kaduilla sukupuolisuuttaan.

1Äänestä

Pridekansa on seurausta ehkäisyaineista, mielialalääkkeistä ja antibiooteista. Aivot ja suolistobakterit ovat muuttuneet niiden seurauksena. Ennen niiden laajaa käyttöä ei ollut kuin joitain hermafrodiitteja. Nyt on kaikenlaatuisia identiteettiongelmia jo fyysisesti normaalein kalustoin varustetuilla lapsilla ja nuorilla.

Äänestä

Miksi esim. työpaikassa pitää julistaa olevansa jotain seksivähemmistöä? Mikä sosiaalinen tarve pakottaa? Ei siellä heterotkaan yleensä julista. Omasta työn ulkopuolisesta elämästä ei tarvitse kertoa mitään eikä siitä keskustella. Itse en ole kertonut mitään itsestäni , vaan tehnyt työssä tehtävät ja sillä sipuli.

Äänestä

vai hiihdit kesälläkin kouluun,se onnistuu vain molopää persuilta.

Äänestä

Maailman ja Suomen arvot ovat "kärjistyneet". Kehitys alkoi 90-luvulla. Talous on moninkertaisesti korkeammalla tasolla, mutta henkinen tasapaino on heikoilla. Pride on vain yksi ilmiöistä.

Äänestä
  • Totta, lopullinen tuho on pankkikriisissä, mutta kyllä se alkoi jo 70-luvulla, kun keksittiin terveyskeskus ja peruskoulu, ja sairaanhoito muuttui terveydenhoidoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Totta, lopullinen tuho on pankkikriisissä, mutta kyllä se alkoi jo 70-luvulla, kun keksittiin terveyskeskus ja peruskoulu, ja sairaanhoito muuttui terveydenhoidoksi.

    Siitä lähtien kaikki on käännetty orwelilaisesti väärinpäin.

    Äänestä

Ei ennen mitään tervettä ollut, vaan ahdistavaa vanhoillista öyhäämistä.

Äänestä
  • Kyllä oli, ihminen oli henkisesti terve. Jos uskoit johonkin, se piti paikkansa. Hyvä oli hyvää, eikä päivastoin.

    Äänestä

Voisinpa jakaa kokemuksen, kun elämäni ensimmäisen kerran pidin kädessäni muoviastiaa, ja maistoin banaania - ihmeellistä etelän hedelmää.

Äänestä
  • Ja olin odottanut TV näkemistä, huhuja olin kuullut, että sellainen on olemassa, mutta se valtava pettymys - on kuin tiiraisi pienestä reiästä, eikä se kuva olekaan kolmiulotteinen. En ole sen koomin televisiota katsonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Ja olin odottanut TV näkemistä, huhuja olin kuullut, että sellainen on olemassa, mutta se valtava pettymys - on kuin tiiraisi pienestä reiästä, eikä se kuva olekaan kolmiulotteinen. En ole sen koomin televisiota katsonut.

    Ja se arvostus, kun sai uudet kengät - niitä pidettiin piirongin päällä, ei niitä raaskittu edes käyttää. Ja tuijotettiin taivaalle, kun lennettiin kuuhun. Arvatkaa uskonko.

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Ja olin odottanut TV näkemistä, huhuja olin kuullut, että sellainen on olemassa, mutta se valtava pettymys - on kuin tiiraisi pienestä reiästä, eikä se kuva olekaan kolmiulotteinen. En ole sen koomin televisiota katsonut.

    Minäpä väitän, että teidän aivot ovat jo muokkautuneet näkemään sen television kuvan kolmiulotteisena, ettekä te edes pysty kuvittelemaan, että miltä se näytti aivoilla, jotka eivät koskaan aikaisemmin olleet televisiokuvaa nähneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Minäpä väitän, että teidän aivot ovat jo muokkautuneet näkemään sen television kuvan kolmiulotteisena, ettekä te edes pysty kuvittelemaan, että miltä se näytti aivoilla, jotka eivät koskaan aikaisemmin olleet televisiokuvaa nähneet.

    Ja silloin ihmisetkin olivat vielä ihmisiä. Kaikki niin kilttejä, ja ajattelivat vain hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Ja silloin ihmisetkin olivat vielä ihmisiä. Kaikki niin kilttejä, ja ajattelivat vain hyvää.

    Ainoa mitä kaipaan siitä vanhasta ajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Ainoa mitä kaipaan siitä vanhasta ajasta.

    Ihminen vain tappoi tai varastikin vain kurjuuttaan, ja ajateltiin yhdessä, voi kun sen on niin paha olla. Naiivi masilma.

    Äänestä

Saatana on luikerteleva käärme,joka vaatii
ehdotonta kumartamista itseään kohtaan.

Äänestä

Suomea ovat mädättäneet myös noituuden harjoittajat, saatananpalvojat, okkultismin harjoittajat, muslimit, kulttuurimarxistit jne. Homoilu, saatananpalvonta ja huumeet kulkevat usein yhdessä.

Äänestä

Pride on vastenmielistä ja sairasta. Pieni joukko hinttareita on onnistunut manipuloimaan tervettä yhteiskuntaa ja saaneet aikaiseksi tällaisen tympeän tilaisuuden.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa. En voisi enempää olla samaa mieltä!

    Äänestä

Kyllä ennen normaalia nyt öyhötetään! Kyllä on niin sairas tämä maailma!. Olkoot omana ittenään ilman suurta ääntä! Lasten täytyy saada olla lapsia! Ja tämä nyt jokamiehen oikeudet jokaisen oikeudet??. Jokapaikkasn tungetaan tätä🤔.

Äänestä

Kansan enemmistön pitäisi nousta vastaan tätä luonnottomuutta. Eikös juristit jo nyt kuuntele tilannetta korvat höröllä. Voidaanko me olla niin vastuuttomia, että annetaa homojen sanella, mitä koulussa opetetaan pienille lapsille. siitä se sitten alkaa ja kehittyy homojen kansanliike, jossa yritetään tehdä lait homojen sairaan mielen mukaan. Jumala, armahda, että jotain tolkkua tulisi.

Äänestä

Älä ole huolissasi kun Suomen väestörakenne on muuttunut islamiuskoiseen enemmistöön niin homot ja lesbot joutuvat piiloutumaan takaisin kaappeihinsa...
SS

Äänestä
  • Homppelien kohtalona on katolta putominen jonka järjestää islamilainen valtaaja.

    Äänestä

Taivasten valtakunta on lähellä.

Äänestä

Extrimismi ja erikoisuuden tavoittelu on jokaista päivää ja mediat pitää kaiken tämän pride rälläämisen esillä ja toimittavat sateenkaari painotteista juttua ja ohjelmia rajattomasti.

National G kanavakin pride viikon kunniaksi oikein ilmasta kuvattuna esitteli tätä valtavirraksi pyöräytettyä aatesekoitusta.

Joku tolkku pitäisi olla näiden vähemmistöjuttujen tuputtamisessakin, nyt sitä tulee non stoppina herkeämättä joka tuutista.

Äänestä

Pride on ihmisoikeusmarssi. Ja lukekaa ne opetussuunnitelmat ennen kuin vouhotatte asioista.

Heteroita on enemmistä niinkuin aina. Mutta vähemmistöjä ei syrjitä. Niinkuin ei ketään. On siinä sarkaa!

Itse voin sanoa, että kukaan ei ole heterotellut minua tai haukkunut seksuaalisen suuntautumiseni takia, olen jäävi sanomaan, miltä syrjintä tuntuu.

Äänestä
  • Tässä hieman taustaa ihmisille.

    Pride on ideologia, joka juontaa juurensa neo-marxilaisuudesta (neo-marxism).

    Priden tarkoitus on tuhota perinteinen länsimainen kulttuuri ja perinteisen länsimaisen yhteiskunnan rakenteet ja instituutiot (esim. ydinperhe, avioliitto, jne.)

    Pride on osoittautunut yhdeksi kaikkein haitallisimmista neo-marxilaisuudesta juurensa juontavista aatteista. Paljon lapsia ja nuoria on päätynyt mielisairaiksi Pride-ideologian levittämien sukupuoliepänormaaliuksien seurauksena.

    Muita neo-marxilaisuuden (neo-marxism) ajatuksia toistavia aatteita ovat mm. intersektionaalinen feminismi ja blm. Tavoitteena noilla kaikilla on tuhota perinteinen länsimainen yhteiskunta.

    Äänestä

  • Ehdit vielä elämäsi aikana tulla vähemmistön edustajaksi, koska homojen osuus kasvaa koko ajan ja heterous on hävettävä ominaisuus, koska siihen oleellisesti liittyy väkivalta ja sorto.
    Kautta historian heteromiehet ovat tehneet hirveää jälkeä, kiduttaneet, raiskanneet, tappaneet mitä moninaisimmilla tavoilla miljoonittain ihmisiä, toisi a heteromiehiä, naisia, lapsia, homoja ,,,

    Äänestä

Pride on poliittinen ideologia, jolla ei ole mitään tekemistä seksuaalivähemmistöjen oikeuksien kanssa.

Mitä oikeuksia heiltä lain edessä mukamas puuttuu? Listatkaa puuttuvat oikeudet.

Priden ainoa todellinen motiivi ja päämäärä on saada mahdollisimman monet, erityisesti nuoret, valitsemaan homous ja lesbous elämäntapana.

Tähän homouteen ja lesbouteen nuoria ajetaan sen takia, että sen tiedetään pudottavan syntyvyyttä.

Samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä.

Näin ollen, priden todellinen motiivi on pudottaa syntyvyyttä.

Pridea rahoitetaan noin 12 miljardilla dollarilla joka vuosi ja summat on nousussa.

Pride on ideologinen koneisto, se on hyvin voideltu, ja sen ainoa tarkoitus on pudottaa läntisen maailman ihmisten syntyvyyttä. Esimerkiksi islamistisessa maailmassa pridea ei ole.

Pride on yksi työkalu monen muun työkalun joukossa, jolla syntyvyys painetaan alas.

Muita tuttuja työkaluja ovat mm: feminismi, avioerolainsäädäntö, porno-teollisuus, #metoo-liike, tv-sarjat ja elokuvat, vihreäliike, "false-rape-accusation-and-sexual-harrasment"-teollisuus, lutka-kulttuurin suosiminen eri muodoissa sekä sitten juurikin tämä LGBTQ.

Näiden yhteisvaikutus läntisen maailman ihmismassoihin ja heidän asenteisiin liittyen seksiin, sukupuoliseen identiteettiin, perheen muodostamiseen ja lisääntymiseen on tietoinen manipulaatio siten, että manipuloidut läntisen maailman ihmiset eivät enää voi (trans) tai eivät halua (LGBTQ) lisääntyä.

Äänestä
  • Voivat kyllä lisääntyä vaikka apilaperheenä, kaksi naista ja kaksi miestä. Itsellänikin on kaveriavioliitto ja lapsia, vaikka olen lesbo. Naisten kanssa on sitten toinen elämä, niin kuin ennenkin asiat olivat.

    Äänestä

Aloittaja on oikeassa ennen Pridea ei ollut persuja malliin Tynkkynen.

Äänestä

Oikeassa olet,valitettavasti.

Äänestä

Persujen ajatusmaailma EI ole terve, vaan erittäin rasistinen ja typerä!
Oli sitten millä tahansa vuosikymmenellä syntyneen PS:n kannattajan!

Äänestä

Meidänkin työpaikassa pridea hehkutetaan jo 5 kk ennen sen juhlaa ja syyllistetään niitä jotka eivät osallistu etukäteisseminaareihin kuuntelemaan suunnilleen pojan nimeltä Päivi tai koiraseksiä rakastavan Jullen luentoja. Hitto mitä aivopesua. Raivo nousee.

Äänestä

Kaikki ennen Pridea oli paremmin, nyt nuorisoa on ohjattu väärälle raiteelle, se on sääli.

Äänestä

Muistan hyvin tuon ajan, kun suomessa ei ollut homoja. Kaikki harrastivat liikuntaa ja söivät terveellisesti. Avioerojakaan ei ollut, kun homostelut eivät hajottaneet ydinperheitä. Oli pitkät kesälomat ja onnelliset perheet telltailivat ympäri suomea. Radiossa soi finnhitsit. Oi noita aikoja.

Äänestä
  • Väärin homoja on ollut aina , mutta siitä ei puhuttu eikä se haitannut ketään, mutta nyt tämä punikkien nostama sateenkaartilaisuus ihannointi on synnyttänyt kansassa vihan tätä kulttuuria vastaan.
    Mikä sukupuolinen on muu ?

    Äänestä

ovatko vapaamuurarit ja pride yhteistyössä?

Äänestä
  • Aikalailla todennäköistä että on.

    Onhan muurarien mottokin Ordo ab Chao = "order out of chaos" = "järjestys kaaoksesta".

    Eli aiheutetaan kaaos johon tuovat patenttiratkaisunsa "pelastukseksi", ohjataan ihmisiä ja etenkin ihmiskuntaa tiettyyn haluamaansa suuntaan, tosin se suunta vie helvettiin, kyseessä saatanallinen agenda tuhota ihmiskunta ja mahdollisimman monta joutuisi tätä myötä ikuiseen helvetin tuleen kun eivät ehdi/ymmärrä katua syntejään.

    Vain Jeesuksessa Kristuksessa on Pelastus, Hän on Pelastajamme ja Vapahtajamme.

    Muuraritouhuissa ei pelastusta ole.

    Äänestä

Korjaus: ennen kuin Venäjä alkoi piilovaikuttaa ihmisten mielipiteisiin saadakseen kaikki riitelemään kaikkien kanssa esim. sateenkaariväestä ja rokotuksista, taloudesta, hallituksista jne. Ei meillä ennen Ukrainan sotaa ollut näin paljon yllytyshulluja, jotka unohtavat maan edun. Keskustelu ei ole samaa, kuin loan heittäminen toisten niskaan.

Äänestä
  • Se on kylläkin kokonaisuudessaan globalistieliitti ylipäätään joka ihmiset ajaa toistensa kurkkuihin kiinni.

    Venäjä voi osaltaan olla siinä touhussa mukana, eikä varmasti sieltäkään kaikki.

    Suomi on ainakin ilmiselvästi osittain mukana paikallisen eliitin osalta pride-touhuiluissa joka on tuhoissaa koko yhteiskunnalle, moraali tuhoutuu ja ETENKIN se hyökkään meidän lapsia ja nuoria kohtaan opettamalla lapsille aivan sairaita valheita "mies voi synnyttää" ja "pojilla voi olal pimppi" ja "voit olla mitä sukupuolta ikinä tuntuu" ym. ym.

    Äänestä

Jenkkilästä on tullut tuo woke-mädätyskulttuuri, joka uppoaa punavihreisiin kuin häkä.

Äänestä

Riittää jo tämä sukupuolineutraalisuuden vouhotus ja lasten päiden sotkeminen.

Äänestä
  • Punikkien päätä on vaikea saada käännetyksi ja punikit jatkavat tätä maalittamista loputtomasti.

    Äänestä

  • Lapsia PITÄÄ suojella LGBTQ-prideltä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00622 kirjoitti:

    Punikkien päätä on vaikea saada käännetyksi ja punikit jatkavat tätä maalittamista loputtomasti.

    Luin just Tampereen valtauksesta kuinka hulluimpia olivat nuoret naiset joita ei meinattu saada mitenkään aisoihin.
    Onko se samaa porukkaa tämänkin asian suhteen.

    Äänestä

  • Sukupuoliasiat on Suomessakin sotkettu niin maan perusteellisesti. Mikäli lääketieteestä ja terveydenhoidosta olisi pienintäkään hajua, ihmiset ymmärtäisivät, kuinka ihmeessä näin hulluun tilanteeseen on voitu päätyä.

    Vuosikymmeniä on tavoiteltu upeaa terveyttä, ei nyt, vaan tulevaisuudessa terveyttä, terveyttä rokotteilla. Kaikki huuhaa-terveydenhoito tähtää nimenomaan tulevaan. Mitään ei ole niin helppoa parantaa kuin tulevat vaivat. Tämän vuoksi meilläkin kipuillaan monisukupuolisuudesta, autoimmunisaatiosta, mielenterveyden romahtamisista, kaikkeen allergisoitumisesta jne. Miksi? Tyhmyyden vuoksi. Mikäli viisautta olisi ilmennyt, emme todellakaan eläisi nyt tässä kaaoksessa.

    Äänestä

Venäjällä rikkaat tippuu ikkunasta kovin usein.
Suomi marssii että pojista tulisi tyttöjä ja tytöistä ties mitä monineuvoisia.

Kauankohan hevonen saa olla hevonen aika näyttää.

Äänestä
  • Ehkä tämän lajin hulluudelle tulee vielä päätepiste. Ihmiset alkavat olla jo lopen kyllästyneitä.

    Äänestä

Taitaa olla niin että homoilu onkin se normaalitilanne joka on uskonnon ja lainaäädännön voimalla väkisin tukahdutettu. Jo Raamattu kertoo että Sodomasta karkotettiin väki homoilun vuoksi, ahdasmielisen papiston toimesta. Ja mitä papisto itse sitten tekeekään...

Äänestä

3. Moos. 18:22

Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

5. Moos. 22:5

Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.

------------

Ilm 2:14 Mutta minulla on vähän sinua vastaan: sinulla on siellä niitä, jotka pitävät kiinni Bileamin opista, hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat.

Bileam vietteli israelilaisia syömään epäjumalille uhrattua sekä harjoittamaan haureutta.

4 Moos 31:16 Katso, nehän ne olivat, jotka Bileamin neuvosta saivat israelilaiset antautumaan uskottomuuteen Herraa vastaan Peorin vuoksi, niin että vitsaus kohtasi Herran seurakuntaa.

4 Moos 24:25 Senjälkeen Bileam nousi, lähti matkaan ja palasi kotiinsa; ja myöskin Baalak lähti tiehensä.

4 Moos 25:

1 ¶ Niin Israel asettui Sittimiin. Ja kansa rupesi irstailemaan Mooabin tyttärien kanssa.
2 Nämä kutsuivat kansaa jumaliensa uhreille, ja kansa söi ja kumarsi heidän jumaliansa.
3 Kun Israel näin antautui palvelemaan Baal-Peoria, syttyi Herran viha Israelia kohtaan.

Äänestä

Setalla ei ole mitään oikeutta ottaa symboleja Raamatusta pyhittääkseen syntistä toimintaa.
Ottakaa seta omat logonne käyttöön esim.
Ruskea letkuvyyhti,joka on teidän toimintatapanne.

Äänestä

Seta on pilannut Suomen nuorten tulevaisuuden
valehtelemalla koulun opetusohjelmaan heidän
homokliimaxi mietintöjään.

Äänestä

Aikuiset tekevät lapsista sekopäitä jo pienestä pitäen. Lippuja heilutellaan yleensä Vappuna, mutta nykyaikana vihervasemmisto on levittänyt pääkaupunki seudulta tätä tuhon siementä ympäri Suomea. Tällaiseen riettaaseen menoon sortui Roomakin aikoinaan ja juuri sitä kohti olemme menossa vinhaa vauhtia. Olen huomannut, että kaapista ulos tulleet ovat järjestäin lihavia lössyköitä tai heillä on mielenterveyden kanssa ongelmia, joten lippujen heiluttelu ja huutaminen pride-tapahtumassa, ei ole kuin sen hetken helpotus. On unohdettu, että kenenkään ei ole pakko hyväksyä tällaista, ainoastaan kuolema sen voi tehdä.

Äänestä

Suomen täytyisi ottaa eheytys hoidot mt palvelujen rinnalle.

Äänestä

LGBTQ-pridetyksen kohdistaminen lapsiin on saatava laittomaksi.

Se että tämä ylipäätään on päästetty näin pitkälle on meidän kaikkien vika.

Äänestä

niin oli nyt mennään naiset /lepakot edellä

Äänestä

Eiköhän vihervas femin... voke ym sateenkaari hommassa ole perinteisen länsimainen kristillisen sivistyksen lopettamisesta. Näemme mihin se johtaa, ihmiset alkaa vihaam.. toisiaan ja koululaitos on romahtanut ym ym. Velkaa tulee.
Tässä on edessä sotas ja vainoja. Kiitos vasemmistolle.

Äänestä

Venäjänmieliset vasemmistolaiset yrittävät pilata Suomenmaan, se on taivaan tosi.

Äänestä

Siis tää LGBTkin on ideologia, kultti. Ei minua kiinnosta jos joku on homoseksuaali, ei se mun asia ole. Homoja on aina ollut ja tulee olemaan, mut miksi sitä nyt väkisin yritetään tyrkyttää kaikille? Näitten priden kautta sekä kouluissa opetetaan avoimesti jne.

Äänestä

Homoseksuaalisuus on kaunista ja ihanaa. Se kuuluu ihmiseläimen biologiaan. Entisenä heterona voin paljon paremmin suhteessa samaan sukupuolisen hlön kanssa. Se pelasti mielenterveyteni ja teki minusta vihdoin hyvinvoivan ja tuottavan yksilön.

Äänestä

Suomi oli terve yhteiskunta ennen EU:ta!

Äänestä

Kristilisen oikeuslaitoksen on mahdoton oysyä pystyssä. Krstllitinnen oikeuslaitos kun ei edes halua noudattaa elåmiseen tarvittavaa lakia.

Äänestä

Erittäin hyvä ja ajankohtainen aloitus

Äänestä

samaa mieltä . onnittelen!

Äänestä

olette oikeassa. terve yhteiskunta on homovapaa. ja tulemme organisaatiotasolla taistelemaan loppuun asti yhteiskunnassamme tapahtuvaa homo propagandan levitystä mm kouluissamme. sateenkaarityöpajat mädättävät lapsemme ja nuoremme pahoin. tähän on saatava loppu

Äänestä

Näin on,Pride on pahaa.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miehet ja Naiset oli normaaleja,lapset urheilivat ja olivat iloisia.
Koulut oli maailman huippua.
Nyt on ns.Sateenkaari tai Pride sekoittanut kansan ja pikkulapsetkin luulevat olevansa jotain luonnontonta sekoitusta.
Poistakaa ehdottomasti kaikki ns.Pride liput ainakin omien asuinaluiden luota jos haluatte Suomen kansasta terveen yhteiskunnan.
olen PS.synt.40 luvulla.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu