Onkohan tämä

Onkohan tämä kaikkien aikojen typerin raiskauksia koskeva viesti palstojen historiassa.

Kirjoittajana suvautsevainen nainen...
Nikillä jkk

"
Naisen seksuaalisesti yliprovosoiva pukeutuminen ja käyttäytyminen saattaa antaa vääränlaisen signaalin mahdollisesti jengiytyneelle, yhteiskunnasta syrjäytyneelle, testosteronia ja adrenaliinia puhkuvalle nuorisoporukalle. Hieman patriarkaalisemmasta kulttuurista lähtöisin oleva nuorisojoukko saattaa ymmärtää naisen tietämättään lähettämän signaalin vielä kärjistetymmin.
"

Tämä nyt on taas tämä juttu kun tuntu, että jos Suomalinen mies raiskaa se on aina miehen vika, mutta jos söpö suklaasimmu raiskaa niin se onkin milloin vanhempien (Tittelityy) tai sitten yht'äkkiä se onkin naisen pukeutumisen syy. Muttei vahingossakaan söpön suklaasimmun syy.

Paitsi tietysti, että Suomalaisen miehen rasismihan nuo tietysti raiskaamaan ajaa.

jkk vois olla Cisma... Hmmmm..
221098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei oo.

Raiskarin on vika - aivan sama minkä värinen sattuu raiskari olemaan.

Äänestä


  • paulimarjatta kirjoitti:

    Miesunioni Turkin sulttaanin kutsuilla muistelee menneitä ja suunnittelee tulevia...
    Järjestää matkatonnisto Curre
    http://home.thirdage.com/Art/ottoville/kokous.jpg

    Feministimiesten ja SETA:n yhteismatkaltahan tuo kyllä näyttää mutta saattoi olla kyllä miessakkienkin tai vastaavan ompelukerhon retki.

    Äänestä

Ei avaudu aloituksen pointti, siteerattu viesti, eikä nimet Cisma ja Tittelityy tässä yhteydessä.
Taitaa olla Oravallisia pussikaljan aikaansaannoksia. :O

Äänestä
  • Sinulat puuttuu historiallinen näkökulma. Selvitän kohta, ellei joku muu ehdi ensiksi.

    Mutta kait nyt siteerauksen tajusit. Kirjoittaja on sitä mieltä, ettei toisesta (muslimi) kulttuurista tulevia voi pitää raiskaukseen syyllisinä.

    Äänestä



  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    En ymmärtänyt noista viesteistä mitään. Pitäisi taas lukea koko ketju kokonaan. No tuskin tuo kuitenkaan mitään vakavaa on.

    Sinun ongelmasi on, että kommentoit asiaa kuin asiaa, tutustumatta siihen ensin.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Sinun ongelmasi on, että kommentoit asiaa kuin asiaa, tutustumatta siihen ensin.

    Kurreseni, ongelmasi on se, että teet minusta ongelmasi. Heh...

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kurreseni, ongelmasi on se, että teet minusta ongelmasi. Heh...

    Mutta kantani tuohon raiskaukseen on se, että raiskaajassa on AINA vika, vaikka nainen makaisi alastomana jossakin. Kansallisuus ei vaikuta asiaan.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mutta kantani tuohon raiskaukseen on se, että raiskaajassa on AINA vika, vaikka nainen makaisi alastomana jossakin. Kansallisuus ei vaikuta asiaan.

    Tiedän kantasi ja se on ihan oikein.

    Kaikki vain eivät ole samaa mieltä.

    Asiasta kolmanteen.

    Onkos tässä nyt sellainen sisäisen naisensa löytänyt mies?

    http://www.amateursarchive.com/galleries/bizarre/23/0003.jpg

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mutta kantani tuohon raiskaukseen on se, että raiskaajassa on AINA vika, vaikka nainen makaisi alastomana jossakin. Kansallisuus ei vaikuta asiaan.

    Raiskaukseen on syyllinen aina raiskaaja, olen samaa mieltä.

    Hyväksikäyttö on hieman eri tyyppinen asia. Hyväksikäyttöön ovat lapset (usein) suostuvaisia. Hyväksikäyttöön liittyy usein pitkäaikaista suostustelua. Tyttöjen suojelemiseksi täytyisi vanhenpien valpastua, ainakin huoltajien olisi hyvä olla perillä siitä missä lapset aikansa viettävät ja keiden seurassa. Tyttölapsien hyväksikäyttöä tapahtuu/ on tapahtunut, myös suomalaisten miesten toimesta. Tämä on todellinen ongelma tällä hetkellä, tähän pulmaan on nyt havahduttu. Ikävää on että uutisoinnissa puututtiin ainoastaan etnisten vähemmistöjen toimintaan.

    Äänestä

  • mahdollisuuksia?

    old_profile_16943 kirjoitti:

    Raiskaukseen on syyllinen aina raiskaaja, olen samaa mieltä.

    Hyväksikäyttö on hieman eri tyyppinen asia. Hyväksikäyttöön ovat lapset (usein) suostuvaisia. Hyväksikäyttöön liittyy usein pitkäaikaista suostustelua. Tyttöjen suojelemiseksi täytyisi vanhenpien valpastua, ainakin huoltajien olisi hyvä olla perillä siitä missä lapset aikansa viettävät ja keiden seurassa. Tyttölapsien hyväksikäyttöä tapahtuu/ on tapahtunut, myös suomalaisten miesten toimesta. Tämä on todellinen ongelma tällä hetkellä, tähän pulmaan on nyt havahduttu. Ikävää on että uutisoinnissa puututtiin ainoastaan etnisten vähemmistöjen toimintaan.

    Äänestä

  • mahdollisuuksia? kirjoitti:

    Kas vain.

    Juuri noin minäkin asian olen ajatellut. Periaatteessa lapsen hyväksikäyttö ja raiskaus ovat samoja asioita.

    Kirjoitin asiasta jo tuonne maahanmuuttaja palstallekin.

    Asiahan on niin, että Suomalainen pedofiili tietää tekevänsä väärin ja olevansa sairas.

    Sen sijaan esim. muslimien kulttuurissa 10-15 vuotiaden tyttöjen kanssa naimisiin meneminen on ihan ok.
    Tätä kautta heille sitten muodostuu kuva, että sen ikäinen tyttö on ihan hyvväksyttävä seksipartneri.
    Semminkin kun kukaan ei välitä. Heille se on signaali, että pedofilian kieltävää lakia ei tarvitse ottaa niin tosissaan.
    He eivät omasta mielestään ole pedofiileja.

    Siinäkin tapauksessa josta tämäkin polemiikki juontaa juurensa, niin uhreina oli huostaanotettuja lapsia...
    Miten ihmeessä viranomaisten huostassa oleva alaikäinen voi liikkua yöllä Helsingin asematunnelissa?

    Ja minkä ihmeen takia siellä maleksivia porukoita ei saada pois sieltä. Mihin on hävinnyt kyltit 'asiaton oleskelu kielletty'?

    Suomalaisesta pedofiliasta vielä sen verran, että on hämmästyttävää, että laoseb hyväksi käytöstä tuomittu voidaan vielä palauttaa perheensä luo?

    Sekin kiinnostaisi tietää, mitkä ovat ikäjakaumat. Muslimi ei omasta mielestään ole pdofiili naidessaan 15v tyttöä, mutta muslimi tuskin tuntee himoa alle sukukypsään likkaan.

    Tuo ihan alle 10v lapsiin kohdistuneet teot ovat taas sitten ihan oma perversionsa, lienee Suomessakin enämpi Suomalaiset moiseen syyllisiä.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Kas vain.

    Juuri noin minäkin asian olen ajatellut. Periaatteessa lapsen hyväksikäyttö ja raiskaus ovat samoja asioita.

    Kirjoitin asiasta jo tuonne maahanmuuttaja palstallekin.

    Asiahan on niin, että Suomalainen pedofiili tietää tekevänsä väärin ja olevansa sairas.

    Sen sijaan esim. muslimien kulttuurissa 10-15 vuotiaden tyttöjen kanssa naimisiin meneminen on ihan ok.
    Tätä kautta heille sitten muodostuu kuva, että sen ikäinen tyttö on ihan hyvväksyttävä seksipartneri.
    Semminkin kun kukaan ei välitä. Heille se on signaali, että pedofilian kieltävää lakia ei tarvitse ottaa niin tosissaan.
    He eivät omasta mielestään ole pedofiileja.

    Siinäkin tapauksessa josta tämäkin polemiikki juontaa juurensa, niin uhreina oli huostaanotettuja lapsia...
    Miten ihmeessä viranomaisten huostassa oleva alaikäinen voi liikkua yöllä Helsingin asematunnelissa?

    Ja minkä ihmeen takia siellä maleksivia porukoita ei saada pois sieltä. Mihin on hävinnyt kyltit 'asiaton oleskelu kielletty'?

    Suomalaisesta pedofiliasta vielä sen verran, että on hämmästyttävää, että laoseb hyväksi käytöstä tuomittu voidaan vielä palauttaa perheensä luo?

    Sekin kiinnostaisi tietää, mitkä ovat ikäjakaumat. Muslimi ei omasta mielestään ole pdofiili naidessaan 15v tyttöä, mutta muslimi tuskin tuntee himoa alle sukukypsään likkaan.

    Tuo ihan alle 10v lapsiin kohdistuneet teot ovat taas sitten ihan oma perversionsa, lienee Suomessakin enämpi Suomalaiset moiseen syyllisiä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000008597413

    Näistä asioistahan ei saa puhua.

    Äänestä


  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Kas vain.

    Juuri noin minäkin asian olen ajatellut. Periaatteessa lapsen hyväksikäyttö ja raiskaus ovat samoja asioita.

    Kirjoitin asiasta jo tuonne maahanmuuttaja palstallekin.

    Asiahan on niin, että Suomalainen pedofiili tietää tekevänsä väärin ja olevansa sairas.

    Sen sijaan esim. muslimien kulttuurissa 10-15 vuotiaden tyttöjen kanssa naimisiin meneminen on ihan ok.
    Tätä kautta heille sitten muodostuu kuva, että sen ikäinen tyttö on ihan hyvväksyttävä seksipartneri.
    Semminkin kun kukaan ei välitä. Heille se on signaali, että pedofilian kieltävää lakia ei tarvitse ottaa niin tosissaan.
    He eivät omasta mielestään ole pedofiileja.

    Siinäkin tapauksessa josta tämäkin polemiikki juontaa juurensa, niin uhreina oli huostaanotettuja lapsia...
    Miten ihmeessä viranomaisten huostassa oleva alaikäinen voi liikkua yöllä Helsingin asematunnelissa?

    Ja minkä ihmeen takia siellä maleksivia porukoita ei saada pois sieltä. Mihin on hävinnyt kyltit 'asiaton oleskelu kielletty'?

    Suomalaisesta pedofiliasta vielä sen verran, että on hämmästyttävää, että laoseb hyväksi käytöstä tuomittu voidaan vielä palauttaa perheensä luo?

    Sekin kiinnostaisi tietää, mitkä ovat ikäjakaumat. Muslimi ei omasta mielestään ole pdofiili naidessaan 15v tyttöä, mutta muslimi tuskin tuntee himoa alle sukukypsään likkaan.

    Tuo ihan alle 10v lapsiin kohdistuneet teot ovat taas sitten ihan oma perversionsa, lienee Suomessakin enämpi Suomalaiset moiseen syyllisiä.

    "Asiahan on niin, että Suomalainen pedofiili tietää tekevänsä väärin ja olevansa sairas."

    Suomalaiset pedofiilit eivät useinkaan koe tekevänsä mitään väärää. Päinvastoin, he kokevat olevansa suuria lasten ystäviä, siksi myös ko. taipumuksen omaavat jatkavat harrastuksiaan, myös rangaistuksien jälkeen. Pedofilian hoitotulokset ovat olleet kaikkialla huonoja.

    "Miten ihmeessä viranomaisten huostassa oleva alaikäinen voi liikkua yöllä Helsingin asematunnelissa."
    Huostaanotetuja lapsia palautetaan usein vanhemmilleen on lapsia joilla on useita huostaanottoja ja palautuksia takanaan. Huostaanotetut lapset eivät ole aina viranomaisten huostassa, sijoitukset tehdään useinmiten sijaisperheisiin tai perhekoteihin. Sijaisperheillä on normaali kasvatusvatuu vailla viranomaisvaltaa. Öitä poissa oleva lapsi on samanlainen ongelma sijaisperheessään, kuin normaali kotonaan asuva lapsikin. Usein sijoitetuilla lapsilla on kokemusta enemmän katu-kuin kotielämästä.

    Asematunneli on eräs kohtauspaikka, jos se häviäisi paikkoja toki löytyisi muualtakin. Ongelmana on hellyyttä ja aikuista seuraa hakevat lapset ja heitä hyväksi käyttävät moraalittomat aikuiset. Tämä tilanne on vain pahentunut vuosien mittaan.

    Muslimimi kulttuureita on paljon erilaisia. Naisten naimaikä vaihtelee hyvinkin paljon kulttuurista riippuen.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    "Asiahan on niin, että Suomalainen pedofiili tietää tekevänsä väärin ja olevansa sairas."

    Suomalaiset pedofiilit eivät useinkaan koe tekevänsä mitään väärää. Päinvastoin, he kokevat olevansa suuria lasten ystäviä, siksi myös ko. taipumuksen omaavat jatkavat harrastuksiaan, myös rangaistuksien jälkeen. Pedofilian hoitotulokset ovat olleet kaikkialla huonoja.

    "Miten ihmeessä viranomaisten huostassa oleva alaikäinen voi liikkua yöllä Helsingin asematunnelissa."
    Huostaanotetuja lapsia palautetaan usein vanhemmilleen on lapsia joilla on useita huostaanottoja ja palautuksia takanaan. Huostaanotetut lapset eivät ole aina viranomaisten huostassa, sijoitukset tehdään useinmiten sijaisperheisiin tai perhekoteihin. Sijaisperheillä on normaali kasvatusvatuu vailla viranomaisvaltaa. Öitä poissa oleva lapsi on samanlainen ongelma sijaisperheessään, kuin normaali kotonaan asuva lapsikin. Usein sijoitetuilla lapsilla on kokemusta enemmän katu-kuin kotielämästä.

    Asematunneli on eräs kohtauspaikka, jos se häviäisi paikkoja toki löytyisi muualtakin. Ongelmana on hellyyttä ja aikuista seuraa hakevat lapset ja heitä hyväksi käyttävät moraalittomat aikuiset. Tämä tilanne on vain pahentunut vuosien mittaan.

    Muslimimi kulttuureita on paljon erilaisia. Naisten naimaikä vaihtelee hyvinkin paljon kulttuurista riippuen.

    Ai, että kokevat olevansa suuria lasten ystäviä...
    Voi tosiaan ollakin niin. Minustakin lapsia rakastavassa miehessä on jotain outoa....

    "
    Pedofilian hoitotulokset ovat olleet kaikkialla huonoja.
    "
    Miksi sitä yrutetään hoitaa. Onko kyseessä taas jokin kukkahattu ja ymmärtämisoperaatio?

    "
    Sijaisperheillä on normaali kasvatusvatuu vailla viranomaisvaltaa. Öitä poissa oleva lapsi on samanlainen ongelma sijaisperheessään, kuin normaali kotonaan asuva lapsikin. Usein sijoitetuilla lapsilla on kokemusta enemmän katu-kuin kotielämästä.
    "
    Ovat koskaan kuulleet sellaisesta laitteesta kuin lukko?
    Valitettavastihan kurittoman kakaran remmirangaistus on nykyään kielletty.

    Asematunnelista samaa mieltä mutta saisivat silti kokoontua jossain muualla. Asemalla liikkuu ihmisiäkin.

    "
    Muslimimi kulttuureita on paljon erilaisia. Naisten naimaikä vaihtelee hyvinkin paljon kulttuurista riippuen.
    "
    Joopa joo.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Ai, että kokevat olevansa suuria lasten ystäviä...
    Voi tosiaan ollakin niin. Minustakin lapsia rakastavassa miehessä on jotain outoa....

    "
    Pedofilian hoitotulokset ovat olleet kaikkialla huonoja.
    "
    Miksi sitä yrutetään hoitaa. Onko kyseessä taas jokin kukkahattu ja ymmärtämisoperaatio?

    "
    Sijaisperheillä on normaali kasvatusvatuu vailla viranomaisvaltaa. Öitä poissa oleva lapsi on samanlainen ongelma sijaisperheessään, kuin normaali kotonaan asuva lapsikin. Usein sijoitetuilla lapsilla on kokemusta enemmän katu-kuin kotielämästä.
    "
    Ovat koskaan kuulleet sellaisesta laitteesta kuin lukko?
    Valitettavastihan kurittoman kakaran remmirangaistus on nykyään kielletty.

    Asematunnelista samaa mieltä mutta saisivat silti kokoontua jossain muualla. Asemalla liikkuu ihmisiäkin.

    "
    Muslimimi kulttuureita on paljon erilaisia. Naisten naimaikä vaihtelee hyvinkin paljon kulttuurista riippuen.
    "
    Joopa joo.

    "Miksi sitä yrutetään hoitaa. Onko kyseessä taas jokin kukkahattu ja ymmärtämisoperaatio?" Pedofiliasta annetut rangaistukset ovat aika lyhyitä. Tuomitut palaavat takaisin yhteiskuntaan jossain vaiheessa. Tottakai on järkevää yrittää parantaa tälläisen taipumuksen omaavaa henkilöä. Lähinnä on yritetty sekä terapian keinoin, että esimerkein osoittaa kuinka tuhoavaa tälläinen käytös on. Tulokset ovat olleet tosin huonoja. Pedofiili ei useinkaan koe tekevänsä väärin. Yllättävää on, että jopa vauvoihin sekaantuvat uskottelevat itselleen vauvan nauttineen kokemuksesta ja/ tai vietelleen heidät.

    Lapsien lukitseminen ei juurikaan auta. Koulumatkoille on ainakin päästettävä liikkumaan ja sitä tietä usein matka kulkeutuu kauemmaksikin. Normaaliin elämään sopeutuminen vaatii myös jonkin asteista vapautta. Kurinpitorangaistukset ovat kiellettyjä, kuten sanoitkin.

    Hankala yhtälöhän tämä on, ja aikalailla kustannuksia vaativa. Lasten sijoitukset ovat lisääntyneet hälyttävästi ja yhä enemmän lapsia on myös heitteillä.

    Äänestä

  • old_profile_16943 kirjoitti:

    "Miksi sitä yrutetään hoitaa. Onko kyseessä taas jokin kukkahattu ja ymmärtämisoperaatio?" Pedofiliasta annetut rangaistukset ovat aika lyhyitä. Tuomitut palaavat takaisin yhteiskuntaan jossain vaiheessa. Tottakai on järkevää yrittää parantaa tälläisen taipumuksen omaavaa henkilöä. Lähinnä on yritetty sekä terapian keinoin, että esimerkein osoittaa kuinka tuhoavaa tälläinen käytös on. Tulokset ovat olleet tosin huonoja. Pedofiili ei useinkaan koe tekevänsä väärin. Yllättävää on, että jopa vauvoihin sekaantuvat uskottelevat itselleen vauvan nauttineen kokemuksesta ja/ tai vietelleen heidät.

    Lapsien lukitseminen ei juurikaan auta. Koulumatkoille on ainakin päästettävä liikkumaan ja sitä tietä usein matka kulkeutuu kauemmaksikin. Normaaliin elämään sopeutuminen vaatii myös jonkin asteista vapautta. Kurinpitorangaistukset ovat kiellettyjä, kuten sanoitkin.

    Hankala yhtälöhän tämä on, ja aikalailla kustannuksia vaativa. Lasten sijoitukset ovat lisääntyneet hälyttävästi ja yhä enemmän lapsia on myös heitteillä.

    Jooh, en minäkään oikein jaksa uskoa, että pedofilia olisi parannettavissa.

    Mitenkäs mahtaakohan sitä kemiallista kastraatiota olla kokeiltu. Sehän voisi pedofiiliin purrakin. Pdofiliassahan on käsittääkseni kyse seksistä, jolloin halujen tappaminen auttaisi.
    Raiskaajiinhan tuo ei toimi. Raiskaushan ei oikeastaan liity seksiin.

    Tunnut olevan hyin perillä syrjäytyneiden lasten asioista.
    Eikös se normaaliin elämään sopeuttaminen pitäisi alkaa pikkuhiljaa.
    Ensin mennään sinne kouluunkin valvovan silmän allla jne.

    Mistä muuten luulet, että lapsia joutuu heitteille enemmän ja enemmän.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Jooh, en minäkään oikein jaksa uskoa, että pedofilia olisi parannettavissa.

    Mitenkäs mahtaakohan sitä kemiallista kastraatiota olla kokeiltu. Sehän voisi pedofiiliin purrakin. Pdofiliassahan on käsittääkseni kyse seksistä, jolloin halujen tappaminen auttaisi.
    Raiskaajiinhan tuo ei toimi. Raiskaushan ei oikeastaan liity seksiin.

    Tunnut olevan hyin perillä syrjäytyneiden lasten asioista.
    Eikös se normaaliin elämään sopeuttaminen pitäisi alkaa pikkuhiljaa.
    Ensin mennään sinne kouluunkin valvovan silmän allla jne.

    Mistä muuten luulet, että lapsia joutuu heitteille enemmän ja enemmän.

    "Mitenkäs mahtaakohan sitä kemiallista kastraatiota olla kokeiltu." Ainakin Amerikassa on kokeiltu, tulokset eivät ole olleet kovinkaan hyviä. Nykyiset kem. kastraatiomenetelmät ovat hormonivalmisteita ts. niitä olisi nautittava säännöllisesti, tämän typpisen valvonnan järjestäminen on lähes mahdotonta. Suomessa laki kieltää myös tälläiset menetelmät.

    Sijoitetut lapset eivät ole syrjäytyneitä. Syrjäytymistermiä on asiallista käyttää vain täysi-ikäisistä ja sitä vanhemmista. Kouluun mennää yksin ja yritetään päästä normaalin elämän alkuun mahdollisimman nopeasti. Harvalla sijaisperheellä on mahdollisuuksia järjestää kokopäiväinen valvonta. Hoitolapsista saatava rahakorvaus ei ole kaksinen.

    "Mistä muuten luulet, että lapsia joutuu heitteille enemmän ja enemmän."
    Syntyvistä lapsista suhteelisen paljon syntyy perheisiin, joissa jo on sosiaalisia ongelmia. Lasten syntymä usein kärjistää pulmia edelleenkin esim. perheväkivalta lisääntyy. Naisten lisääntynyt alkoholinkäyttö on myös eräs osatekijä. Yleinen hedonistinen asenne lisää välinpitämättömyyttä, jne... Syitä on runsaasti.

    Harmillisia ovat huostaanottojen viivästymiset, lapsien saamien traumojen parantaminen on aikaa vievää ja kallista touhua, usein myös tehotonta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurre_Orava kirjoitti:

Onkohan tämä kaikkien aikojen typerin raiskauksia koskeva viesti palstojen historiassa.

Kirjoittajana suvautsevainen nainen...
Nikillä jkk

"
Naisen seksuaalisesti yliprovosoiva pukeutuminen ja käyttäytyminen saattaa antaa vääränlaisen signaalin mahdollisesti jengiytyneelle, yhteiskunnasta syrjäytyneelle, testosteronia ja adrenaliinia puhkuvalle nuorisoporukalle. Hieman patriarkaalisemmasta kulttuurista lähtöisin oleva nuorisojoukko saattaa ymmärtää naisen tietämättään lähettämän signaalin vielä kärjistetymmin.
"

Tämä nyt on taas tämä juttu kun tuntu, että jos Suomalinen mies raiskaa se on aina miehen vika, mutta jos söpö suklaasimmu raiskaa niin se onkin milloin vanhempien (Tittelityy) tai sitten yht'äkkiä se onkin naisen pukeutumisen syy. Muttei vahingossakaan söpön suklaasimmun syy.

Paitsi tietysti, että Suomalaisen miehen rasismihan nuo tietysti raiskaamaan ajaa.

jkk vois olla Cisma... Hmmmm..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu