Elän kokonaan toimeentulotuen varassa. Joudun asumaan liian kalliissa asunnossa koska KOHTUUHINTAISTA ASUNTOA EI LÖYDY! Niitä ei kertakaikkiaan ole. Ja kun on, niihin on tuhat muutakin hakijaa. Tai sitten niin romuja että heti vuoden kuluttua joutuisi muuttamaan putkiremontin tieltä.
Menetän vuosittain 1500 euroa pikkuruisesta toimeentulotuestani tämän vuoksi. Toimeentulotuki on täysimääräisenäkin liian pieni Suomen elinkustannuksiin nähden. Ja sitten pelkkä asunto leikkaa tällaisen loven tähän muutenkin riitämättömään tukeen.
Asunto on perustarve. Ei voi olla niin että asumisen hintaa pidetään vuodesta toiseen näin korkealla että köyhän ihmisen kuukausittaisesta kokonaistulosta kohta 99% menee vain vuokraan tai muihin asumisen kustannuksiin. Tälle ongelmalle täytyy tehdä jotain.
Menetän vuosittain 1500 euroa pikkuruisesta toimeentulotuestani tämän vuoksi. Toimeentulotuki on täysimääräisenäkin liian pieni Suomen elinkustannuksiin nähden. Ja sitten pelkkä asunto leikkaa tällaisen loven tähän muutenkin riitämättömään tukeen.
Asunto on perustarve. Ei voi olla niin että asumisen hintaa pidetään vuodesta toiseen näin korkealla että köyhän ihmisen kuukausittaisesta kokonaistulosta kohta 99% menee vain vuokraan tai muihin asumisen kustannuksiin. Tälle ongelmalle täytyy tehdä jotain.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei voi olla niin että pelkän toimeentulotuen varassa elävän ihmisen pitää asua jossain kasvukeskuksessa VAAN kyllä sitä asuntoa pitää siinä kohtaa katella jostain muualta!
Ihan vaan vinkkinä että omistusasuntokin irtoaa suomesta alle kymppitonnilla!
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008526600.html
Vuokrallahan näissä elää puoli-ilmaiseksi!
Voi saatana ettekö te idiootit osaa pitää sitä turpaanne kiinni asioista joista ette tiedä mitään?!
Asuinpaikka ei vaikuta toimeentulotuen perusosan käteen jäävään määrään millään tavoin koska Kelan hyväksyttävien asumismenojen rajat ovat KUNTAKOHTAISIA. Onko vaikea tajuta tätä? Halvempien vuokrien alueilla myös Kelan hyväksyttävät asumisen rajat ovat matalammat. Ja asunnot noihin kohtuurajoihin nähden liian kalliita sielläkin joten tulos on plus miinus nolla. Ylimenevä osa otetaan perusosasta.
Tupauunon psykoottisessa fantasiamaailmassa toimeentulotuella elävä saa lainaa ja ostaa asunnon.
Miksi kukaan ostaisi pieksämäeltä asumiskelvottoman homeluukun taloyhtiöstä joka on ihan selvästi tuotapikaa joutumassa konkurssiin?
Oletko kuullut konkurssiin joutuneiden taloyhteiöiden omistusasujien kohtaloista? Joillakin vielä velkaa kun menee koti alta, velkoja jää maksettavaksi mutta ei ole enää asuntoa johon on velan alunperin ottanut? Siinä kuule jää aikalailla 100% miinukselle kaikin puolin.
Toihan on ku Aki Kaurismäen elokuvasta!
Pieksämäellä toimeentulotuen hyväksyttävien asumismenojen raja on 379e/kk.
Siis tuolla hinnalla pitäisi löytää vuokra- asunto. Jos et löydä, ylimenevä osuus otetaan perusosasta. Osaatko yhtään selittää millä tavoin pieksämäelle muuttaminen auttaisi toimeentulotuella elävää tässä ongelmassa?
Sillä on varmaan muuten ihan vitusti töitä ja toimeentuloa muutenkin. Ja elämää.
Juuri äsken katsoin, että halvin Pieksämäen vuokra-asunto (kerrostalo) oli 300e/kk.
Sitten, kun työpaikka järjestyy, voi taas muuttaa muualle.
Entäpäs sellainen henkilö joka töissä käy niin maksaa asumisesta maltaita eikä sen jälkeen paljonkaan jää käyttöön.Silläkö nyt se ongelma onkin kuka toimeentulotuella.
Aivan varmasti palkkatyössä käyvät ovat traagisempia uhreja kuin työttömät. 😭
Minulla ei ole mitään tarvetta olla uhri. Tässä keskustellaan ylihintaisen asumisen vaikutuksista köyhän elämään oli hän töissä tai työttömänä.
Mitä helvettiä tämä ihmisten perustarpeilla pelleily on? Hekalla ei taatusti ole tällaiseen pelleilyyn mitään oikeaa syytä.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009687224.html
Mikään ihme ole kun vuokrat korkeella kun asumisesta tehdään bisnestä.Moni päätyy siihen että ostaa oman jos mahdollisuus. Se ei ole mikään ongelma paljonko kelasossupummilla jää rahaa käyttöön kun kuitenkin kaljaa on varaa ostaa ja tupakkia.
Jos on varaa kaljaan ja tupakkaan, niin rahaa on selvästi liikaa käytössä.
Tukiaisten rajoja pitää selkeästi kiristää.
SÄÄSTÄN 6000 € vuodessa kun maksan tilavasta asunnosta vain
kohtuuööista vastiketta sen karmean korkean vuokran sijasta.
Hallitushan tekee, se alentaa asumistukea jotta vuokrat alkaisivat alentua.
Et kertonut vuokrasi suuruutta. Sinun pitää nyt vaan löytää asunto, jonka vuokra on alle 430 euroa. Jos putkiremppa uhkaa, muutat pois. Laskutapasi on muutenkin spekulatiivinen. Et sinä ole menettänyt mitään toimeentulotuestasi vaan nettotuloistasi verrattuna johonkin mitä pidät oikeudenmukaisena. Täällä meillä vuokrat vaihtelevat yksiöissä noin 250 - 450 euron välillä ja kyse on peruskuntoisista asunnoista. Kuntien ja yhteisöjen asunnot ovat edusllisimpia. Lähes kaikki vapaat asunnot ovat 400 euron molemmin puolin.
Jos muuttaa pieneen taajamaan niin halpa asunto löytyy kyllä.
Se on vain omasta viitseliäisyydestä kiinni.