Joukkohysteria ja joukkoharha, supit ja lupiinit sijaiskärsijöinä

Kuinka ihmeessä on annettu pienen joukon ihmisiä päättää mikä kuuluu Suomen luontoon ja mikä ei. Mikä on haitaksi ja vaarallista ja mikä kaunista ja hyödyllistä. Ymmärrän jättipalsamin ja jättiläismäisen polttavan putkikasvin hävityksen, mutta en lupiinin ,joka on ainut kaunis ja taiteellinen kukka joka jaksaa kasvaa myrkytetyillä karuilla tienvarsilla. Karuimmille tienvarsille ei itsestään tule korvaavia kukkia tai kasveja. Kurttulehtiruusu on hankala hävittää, mutta kaunis ja tuotti halvalla paljon eniten C-vitamiinia tuottavia marjoja. Ihmetellä täytyy sitä järjen juoksua, Nyt supille on luvattu Nokialle lisätapporahaa ja samaan aikaan kyy on rauhoitettu, jonka pisto voi tappaa ihmisen , ainakin lapsen ja kotieläimen. Ihmetellään nuorten käytösten muuttumista yhä raaemmaksi ja maksetaan samalla palkkaa eläimiin kohdistuvasta julmuudesta suorastaan joukkoteurastuksesta. Ensinnäkin supi ei olisi levinnyt laajalle, ellei ihminen ensin olisi kasvattanut sitä suurissa tarhoissa ja sitten kannattomana päästänyt vapauteen. Supi on kaikkiruokainen ympäristön puhdistaja leikkisä ja älykäs eläin, joka huolehtii pennuistaan ja lajitovereistaan. Ei ole ihmiselle vaarallinen, ei hyökkää päälle, Kun supia pyydystetään mistä tahansa ja koska tahansa ei ihmisillä ole välttämättä edes koti-ja mökkirauhaa ja supin näköiset rakkaat lemmikit on tappamishimoisten ihmisten jopa lasten uhreina. Kyllä supi pitäisi vähentyä normaaleina metsästyskausina kuten muidenkin nisäkkäiden liika lisääntyminen. Tulee mieleen satu keisarin uusista vaatteista, jossa alasti kulkevat kuninkaalliset ja heidän alamaisensa uskoivat perheen olevan hienosti vaatetettuina eivätkä uskoneet omia silmiään, esimerkkeinä myös monet muut ihmisten joukkosuggestiot. Viimeksi Nokialla oma sukulainen repi mummin kissan ulos kellarista supina ja tappoi. Ihmetellään sitten miksi nuoriso raaistuu?