Whatabouthismi on hyvin yleistä kaikilla netin “keskustelupalstoilla” ja se tulee vastaan uudestaan ja uudestaan. Se on siinä mielessä raivostuttava ilmiö, että se vesittää kaikki aiemmat väitteet. Pitää ollakin hyvin tarkkana miten jatkaa whataboutistin kanssa. Whataboutismi etenee suurin piirtein näin:
– Hitler tapatti 6 miljoonaa ihmistä. – Niin mutta Stalin tapatti sentään 10 miljoonaa. Jos oikein hyvin sattuu niin tähän keskusteluun saadaan vielä kolmas whataboutisti, joka vesittää molemmat kertomalla miten Mao tapatti 20 miljoonaa. Vastaväitteitä jää vähän. Eikö Hitlerin 6 miljoona ole mitään, voi kysyä. Vai mitä väittäjä tarkoittaa.
Siinä, missä poliittisessa keskustelussa paheksutaan natsisaksan hirmutekoja, otetaan usein rinnalle oikea whataboutismin klassikko: entä kommunismi? Kyllä, me kaikki varmasti tiedämme Maon, Leninin ja Stalinin hirmuteot. Eivätkä nämä nykypäivän Putinin hirmuteot sen hyväksyttävämpiä tietenkään ole.
On melko epä-älyllistä esittää, että natsisaksan hirmutekoja ei voisi kritisoida tai tuomita tuomitsematta samalla kaikki muutkin kautta maailman historian tapahtuneet hirmuteot. Se, että pitää Natsisaksan holokaustia hirveänä tapahtumana, ei tietenkään tarkoita, että ei pitäisi kommunismin nimissä ja suojissa tehtyjä hirveyksiä myöskin pahoina. Me ihmiskunta olemme tehneet melko paljon hirveyksiä toisillemme, näiden kahden aatteen lisäksikin.
Whatabouthismi ei valitettavasti auta, eikä edistä mitään asiaa. Natsien holokausti oli yksi ihmiskuntamme suurimpia hirmutekoja ja se ei saa toistua ikinä. Piste. Se ei ole vitsin aihe. Se ei ole sitä varsinkaan ministerille. Tämä pitää voida sanoa ääneen. Eikä se, että pitää natsien hirmutekoja ja uusnatsismia vääränä tarkoita sitä, etteikö pitäisi myös Leninin ja Stalinin hirmutekoja vääränä. Mikäli meillä olisi istuva ministeri, joka ylistäisi tai edes ilmenisi, että hän olisi aiemmin ylistänyt Leniniä ja/tai Stalinia, uskon, että hän ei olisi yhtään Willelm Junnilaa pitkäikäisempi ministeri. Ihmiskunta on tehnyt Natsisaksan ja Neuvostoliiton lisäksikin historiansa aikana aika paljon muitakin hirveyksiä. Ei meidän niitä kaikkia tarvitse aina alkaa luetella. Kun pöydällä on asia, että istuva ministerimme on julkisesti ylistänyt Hitleriä, juutalaisten kaasutuksia ja Ku Klux Klania, voimme aivan pitävin perustein vastustaa moista toimintaa, ilman että meidän täytyisi samalla luetella kaikki muutkin maailmanhistorian aikana tapahtuneet hirmuteot. Semminkin, kun meillä ei Suomen eduskuntatasolla tällä hetkellä ole kommunistista tai sitä aatetta kannattavaa puoluetta. Ei ole ollut yli 30 vuoteen. Joten NL kysymys tässä yhteydessä ei ole tällä hetkellä ajankohtainen.
Whataboutismi
18
471
Vastaukset
- Anonyymi
Persuille ominaista.
- Anonyymi
WHAT ABOUT = Entäpä sitä tai tätä...
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17914461T
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
No pistäähän se ihmettelemään että kannatat kommunismia vaikka kaikki ne ihmis uhrit. Varsinkin kun on parempaa tarjolla
- Anonyymi
Lisäksi se on sellaista että ei saisi mitään tehdä, aina vain kuin kutoa itsensä syvemmälle ruukkuun ja muut myös. Pitää vaan odottaa että keskus johto päättää tehdä jotain kaikki muu on kiellettyä. Pitää odottaa että milloin lähdetään rekkakyydillä lahtaamaan proletaari maan viljeliöitä ja ryöstämään viljat.
Kun taas vapaassa maailmassa voi tehdä itse kyntää pellon ja yrittää sitten myydä jotain tuotetta.
Kirjoittaminen on kumminkin luovaa, voisi kuvitella että sillä yrittäisi tienata. Sen sijaan että alkaa vasemistolaiseksi ja alkaa sillä maalaamaan itseään nurkaan, mahdollisuuksien osalta. Toisaalta kyllähän vasemmistolaiset tienaa hyvin ja on miljodöörejä miljoonikkoja kirjailijoita, ehkä juuri siksi he ovat monasti mielen vikaisia ja tarvitsevat psykiatriiaa ja lääkeitä kun tietoisesti toimivat perjaateitansa vastoin niin paljon. - Anonyymi
Missä ap sanoi kannattavansa kommunismia? Oletko vähän tyhmä vai ihan tavallinen persu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ap sanoi kannattavansa kommunismia? Oletko vähän tyhmä vai ihan tavallinen persu?
Tuo on eräs muoto whataboutismia. Jos et toitota koko ajan jonkun tietyn asian pahuutta, olet sen puolesta.
Mutta tuollaisia iltakakkelien toimittajat ja poliittiset trollit ovat, yksinkertaisesti tyhmiä, mitään kunnollista keskustelua ei voi käydä.
- Anonyymi
Stalin vei älyköt
Kaivamaan kanavia,
Sinne kuolivat,
Ei tule itku.Väestön intelligentsijan siirtäminen keskitysleireille, pakottaminen maanpakoon tai suora murhaaminen sukupolvi sukupolven jälkeen ei voi olla vaikuttamatta jäljelle jääneen kansan keskimääräiseen älykkyysosamäärään.
- Anonyymi
Älähän nyt lässytä. Miksi muka kaksinaismoralismia ei saisi mainita ääneen eikä arvostella?
Vasemmiston mielipuuhaa on labeloida oikeutetut vasta-argumentit jollakin keksityllä nimikkeellä kuten "whataboutismi" ja sitten opettaa aivottomat kannattajansa hokemaan kuinka "whataboutismi" on väärin.- Anonyymi
Whataboutismi on ok. Muslimimatujen raiskauksia voi siis puolustaa ”mutta kun kantasuomalainenkin raiskaa.”
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Whataboutismi on ok. Muslimimatujen raiskauksia voi siis puolustaa ”mutta kun kantasuomalainenkin raiskaa.”
Oletko tyhmä? Kuka on puhunut vääryyksien puolustelemisesta toisilla vääryyksillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tyhmä? Kuka on puhunut vääryyksien puolustelemisesta toisilla vääryyksillä?
Mutkun stalinkin mutkun maokin mutkun usakin mutkun breivik mutkun natsit mutkun hitler mutkun mutkun. Ketju on loputon. Kaikki whataboutismi on yhtä naurettavaa.
- Anonyymi
Puhe oli nyt kuitenkin asioista jotka yleinen mielipide jo ehdottomasti tuomitsee ja joiden tuomittavuudesta ei käydä keskustelua, vaan keskustelua käydään siitä onko tuomitseminen liian yksipuolista ja poliittisesti motivoitua (niin kuin se nykyään onkin). Ainoastaan natsien teot tuomitaan samalla kun PS yritetään samaistaa heihin.
Tällaisen kaksinaismoralismin voi ja se pitää paljastaa, eikä se ole mitään whataboutismia vaan pyrkimystä tasapuolisuuteen julkisessa keskustelussa. Minkä pitäisi olla suvaitsevalle, liberaalille ja kaikinpuolin oikeamieliselle vihervasemmistollekin täysin ok?
- Anonyymi
Onko tämä lause whataboutismiä?
"Miten huomaat tikun toisen silmässä, kun et näe tukkia omassa silmässäsi?" - Anonyymi
On hyvä huomata ettei whataboutismi ole mikään natsien rikoksia vähättelevä ilmiö, vaan yleinen retorinen tekniikka jota käyttävät vaihtelevalla volyymillä liki kaikki ajoittain.
Usein esimerkiksi nykypäivän islamistien hirmutekoja selitellään "mutku ne natsit" tai venäjän sotarikoksia "mutku ne jenkit".- Anonyymi
Juuri näin. Kovia ollaan tuomitsemaan venäjä mutta yhdysvaltojen hirmuteoista ei hiiskuta sanallakaan. Tai palestiinalaisia vastaan tehdyistä iskuista israelin toimesta.
- Anonyymi
On vaikea nauraa,
Kun köysi kiristyy
Kaulassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 836019
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj474015- 1314003
- 693763
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262958Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72547Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?332329- 272244
- 2042131
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4491844