Suomessa mielipide vapaus......Vai Onko !

Anonyymi-ap

62

377

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on kyllä Persut on ilmaissut puolueensa johtotähtenä olevan natsiaate ..
      Ihme kun nyt joku sen vasta tajunnut !!

      • Anonyymi

        PerusSuomalaiset ei ole natseja, mutta kaikki muut ympäillä kylläkin, mm. sinä.


      • Anonyymi

        RKP on todistetusti natsitaustainen.

        Miksi tämä täysin selvä natsipuolue ei tarvitse koskaan vastailla kysymyksiin heidän natsitaustoistaan. Kenen suojeluksessa natsi-RKP on. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP on todistetusti natsitaustainen.

        Miksi tämä täysin selvä natsipuolue ei tarvitse koskaan vastailla kysymyksiin heidän natsitaustoistaan. Kenen suojeluksessa natsi-RKP on. ?

        Paljonko natseja RKP:ssä on ollut esim. 1970 jälkeen, tai tällä vuosituhannella?


    • Anonyymi

      Olet siis sitä mieltä että Persujen pitäisi päässä ilmaiseksi festivaaleille? Siksihän Mäenpää poistettiin kun yritti alueelle ilman lippua.

      • Anonyymi

        Olet sinä tollo - siksihän niitä kansanedustajia ja napa nais-ja miehiä kutsutaan korruptiolla ilmaiseksi ryyppäämään ja rälläämään -> Että saataisiin etuja...mm. valtionavustuksia ym, muuta.


    • Anonyymi

      Minä olen jo aikaa sitten lopettanut omien mielipiteiden sanomisen. En myöskään kerro vitsejä enkä missään tapauksessa naura niille. Mikä tänään on ehkä sallittua voi huomenna olla törkeä rikos.

      • Anonyymi

        Sinä olet PunaVihreiden saatananpalvojien alistama manipuloitu aivoton kansalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet PunaVihreiden saatananpalvojien alistama manipuloitu aivoton kansalainen.

        Mutta selviän tulematta vainotuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta selviän tulematta vainotuksi.

        Juu ei tiedä. Noitavainoissa uhrit ei välttämättä valikoidu logiikan perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet PunaVihreiden saatananpalvojien alistama manipuloitu aivoton kansalainen.

        Tuo (2023-07-02 15:01:20) kertoo kyllä melkoisesti henkisestä kypsymättömyydestäsi.


    • Anonyymi

      On hyvä tietää, että Provinssissa noudatetaan Ein Wahrheit, Ein Meinung -periaatetta. Pannaan muistiin.

    • Anonyymi

      Jos alkaa keskustelun mielipiteenvapaudesta, niin kannattaa ottaa ensin selvää mitä se tarkoittaa. Sanan- ja mielipiteen vapaus ei ole koskaan tarkoittanut, ettei puheilla olisi sosiaalisia tai laillisia seurauksia.

      • Anonyymi

        Aivan!

        Kukaan ei estänyt häntä ilmaisemasta mielipidettään.

        Kaikkien ei vain tarvitse olla hänen kanssaan samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Tapahtuman järjestäjä ei halunnut sponsoroida KUTSUVIERASTA, joka vastustaa JULKISESTI järjestäjän edustamia arvoja. Jos olisi maksanut lipun, olisi varmasti päässyt sisään.

      • Anonyymi

        Juurikin näin.

        Persuparasiitti ei halunnut ostaa lippua.


      • Anonyymi

        Tapahtumajärjestäjähän oli kutsunut hänet tilaisuuteen.


    • Anonyymi

      No Persutkin poistaisi kaikki "venäjämieliset maanpetturit". Ketä enää kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Mielipuolista opetusta lapsille .


    • Anonyymi

      Ns. suvaitsevaisuushan on todellista rasismia jossa mielipiteet konkretisoituu tekoihin asti kuten tässäkin tapauksessa nähtiin!

      "Yhdenvertaisuuslain mukaan ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella".

      Se että on jotain mieltä asiasta on sentään hieman eri asia kuin konkreettisesti toimia rasistisesti!

      • Anonyymi

        Mitäpäs hän teki ennen sitä?

        Aikuisen pitää osata punnita lehtikirjoituksiensa seuraamukset, eikä sitten leikkiä marttyyria kun kaikki eivät olekaan samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpäs hän teki ennen sitä?

        Aikuisen pitää osata punnita lehtikirjoituksiensa seuraamukset, eikä sitten leikkiä marttyyria kun kaikki eivät olekaan samaa mieltä.

        Et ilmeisesti ymmärrä mitä tuossa yhdenvertaisuuslaissa sanotaan!

        Ootte te vassarit melkoisia "epeleitä" kun oikeuksia, vapauksia jne. olette vaatimassa mutta vastuuta ette ota mistään - Edes niistä periaatteista joihin teidän vapautenne perustuu!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärrä mitä tuossa yhdenvertaisuuslaissa sanotaan!

        Ootte te vassarit melkoisia "epeleitä" kun oikeuksia, vapauksia jne. olette vaatimassa mutta vastuuta ette ota mistään - Edes niistä periaatteista joihin teidän vapautenne perustuu!!!

        Kukaan ei estänyt häntä ilmaisemasta mielipidettään. Hän sai sen jopa julkaistua lehdessä.

        Kaikkien ei vain tarvitse olla hänen kanssaan samaa mieltä.

        Missä kohtaa tässä on vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärrä mitä tuossa yhdenvertaisuuslaissa sanotaan!

        Ootte te vassarit melkoisia "epeleitä" kun oikeuksia, vapauksia jne. olette vaatimassa mutta vastuuta ette ota mistään - Edes niistä periaatteista joihin teidän vapautenne perustuu!!!

        Tapahtuman järjestäjä ei halunnut sponsoroida KUTSUVIERASTA, joka vastustaa JULKISESTI järjestäjän edustamia arvoja. Kun tapahtuman järjestäjä toteaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, niin EI VOI kutsua vieraaksi henkilöä, joka on juuri JULKISESTI kyseenalaistanut ihmisoikeudet.

        Järjestäjillä on tietenkin täysin sataprosenttinen oikeus valita itse kutsuvieraansa, mitä pölhöpopulistit eivät ilmeisesti millään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei estänyt häntä ilmaisemasta mielipidettään. Hän sai sen jopa julkaistua lehdessä.

        Kaikkien ei vain tarvitse olla hänen kanssaan samaa mieltä.

        Missä kohtaa tässä on vika?

        Etkö muka ymmärrä mistä tämä ketju lähti liikkeele ja mikä on se "pihvi" nyt TÄSSÄ tapauksessa?

        Jos menee yli hilseen niin sitten ei voi mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärrä mitä tuossa yhdenvertaisuuslaissa sanotaan!

        Ootte te vassarit melkoisia "epeleitä" kun oikeuksia, vapauksia jne. olette vaatimassa mutta vastuuta ette ota mistään - Edes niistä periaatteista joihin teidän vapautenne perustuu!!!

        11 §
        Erilaisen kohtelun oikeuttamisperusteet

        Erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä muutoin on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia.

        Erilainen kohtelu on kuitenkin oikeutettua siinäkin tapauksessa, että kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite.

        Tarkoittaa että ihmisoikeuksien kannattajien ei tarvitse hyväksyä ihmisoikeuksien vastustajaa tilaisuuksiinsa. Toki tässä kyseisessä tapauksessa järjestäjällä oli lisäksi täysi oikeus valita omat kutsuvieraansa, kuten kutsuvierasjutuissa aina on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuman järjestäjä ei halunnut sponsoroida KUTSUVIERASTA, joka vastustaa JULKISESTI järjestäjän edustamia arvoja. Kun tapahtuman järjestäjä toteaa kunnioittavansa ihmisoikeuksia, niin EI VOI kutsua vieraaksi henkilöä, joka on juuri JULKISESTI kyseenalaistanut ihmisoikeudet.

        Järjestäjillä on tietenkin täysin sataprosenttinen oikeus valita itse kutsuvieraansa, mitä pölhöpopulistit eivät ilmeisesti millään ymmärrä.

        Hmm... Ettet nyt vaan vetelisi omasta päästä noita juttuja!

        Ensinnäkin hänet oli jo kutsuttu vieraaksi sillä perusteella että on alueen kansanedustaja, eli Mäenpään vanhat "synnit" olivat kyllä järjestäjien tiedossa.

        Jos juttuun on uskominen niin tämä konflikti johtui Mäenpään hiljattain Pohjalaiseen kirjoittamasta kolumnista jossa hän arvosteli opetushallituksen ohjeita, osallistui siis keskusteluun JOKA on kansanedustajan tehtävä!

        Juhan sanoin, "Kolumnissa kritisoin sitä, että Opetushallituksen ohjeiden mukaan opettajien tulisi kouluissa ja varhaiskasvatuksessa opettaa tai kertoa lapsille, että joillakin pojilla on pimppi".

        Kylläpä ihmisoikeudet ovat aika heppoista "tavaraa" jos ne voidaan kyseenalaistaa näinkin helposti!

        Kyllä, olen samaa mieltä että järjestäjällä, kaupalla, ravintolalla, työnantajalla jne. on täysi oikeus valita itse asiakkaansa/työntekijänsä MUTTA jos kutsu/valinta on jo tehty niin sitten on kyllä myöhäistä toimia tällä tavalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11 §
        Erilaisen kohtelun oikeuttamisperusteet

        Erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä muutoin on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia.

        Erilainen kohtelu on kuitenkin oikeutettua siinäkin tapauksessa, että kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite.

        Tarkoittaa että ihmisoikeuksien kannattajien ei tarvitse hyväksyä ihmisoikeuksien vastustajaa tilaisuuksiinsa. Toki tässä kyseisessä tapauksessa järjestäjällä oli lisäksi täysi oikeus valita omat kutsuvieraansa, kuten kutsuvierasjutuissa aina on.

        Kerro vielä (jos osaat) että miten Mäenpää TÄSSÄ TAPAUKSESSA on vastustanut ihmisoikeuksia? Vai kirjoitteletko vain omia kuvitelmiasi?


    • Anonyymi

      Järjestäjä saa valita vieraansa!

    • Anonyymi

      Persu kuvitteli että hän voi käyttää sanavapauttaan toisten julkiseen tölväisyyn ja sitten käuttää omai vapauksiaan ja mennä tölväistyjen järjestämään juhlaan ja kukaan ei voi sille mitään..

      No väärin meni! Järjestäjä ei pitänytkään siitä että heitä haukutaan ja sitten tullaan syömään samaan pöytään!

      Ehkäpä hän julkisuushakuisesti toivoikin näin käyvän, jotta voi sitten olla tekonärkästynyt lehtien sivuilla?

      • Anonyymi

        Räsäsen vanhat opit. Ensin tarkoituksella tölväistään jotta päästään otsikoihin. Muuten sitä saattaa unohtua poliitiikojen pölyttyneeseen kirjahyllyyn!


    • Anonyymi

      Persut ne vaan jaksaa kauhistella sitä että miksi ihmeessä heidän ihmisoikeuksien vastaiset natsiaatteensa eivät ole suosittuja. Eivätkä koskaan tule sitä tajuamaan, vaan jatkavat ihmettelyään loputtomasti.

      https://sananvapauteen.fi/artikkeli/858

    • Anonyymi

      Eli hän yritti sitä vanhanaikaista kikkaa, että vierailulle mennessään ei vie täyttä viinipulloa tuliaisena. Vaan ensin juo viinit kotona ja sitten kusee pulloon ja vie sen kusipullon tuliaisena.

      Ja kehtaa sitten ihmetellä miksi isäntäväki ei tykännyt tuliaisesta!

      • Anonyymi

        Parasta vuosikertakusta suoraan Persun päästä. 🥂 🍷🍾


    • Anonyymi

      Laajeneekohan kyseinen menettely tavallisiin kansalaisiin? Jos arvomaailmasi on erillainen kuin yleisesti hyväksytty linja niin sinua ei hyväksytä tapahtumiin, julkisiin virkoihin yms.

      • Anonyymi

        Oletko ilmaissut mielipiteesi mediassa?


      • Anonyymi

        Kokeile itse levitellä äärioikeistolaisia ihmisoikeuksien vastaisia mielipiteitä ja natsiaatteita julkisuudessa ja sitten haet jotain virkaa. Luuletko että voisi tulla puheeksi?


    • Anonyymi

      Edelleen tuo on laitonta syrjintää rikostutkinta vaan ja syylliset vastuuseen?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Vaan kun asiat eivät muutu laittomiksi eivätkä rikoksiksi sillä perusteella että joku vähä-älyinen persuvöyhöttäjä ei satu siitä asiasta pitämään.

        Järjestäjillä on tietenkin aina sataprosenttinen oikeus valita itse kutsuvieraansa.
        Kuten myöskin sataprosenttinen oikeus perua kutsu - eli valita itse kutsuvieraansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan kun asiat eivät muutu laittomiksi eivätkä rikoksiksi sillä perusteella että joku vähä-älyinen persuvöyhöttäjä ei satu siitä asiasta pitämään.

        Järjestäjillä on tietenkin aina sataprosenttinen oikeus valita itse kutsuvieraansa.
        Kuten myöskin sataprosenttinen oikeus perua kutsu - eli valita itse kutsuvieraansa.

        Ei mielipiteen vapaus kuuluu ihmis ja perusoikeuksiin joita ei rikota kuin diktatuureissa me olemme demokraattinen länsimaa jossa tällainen rikos automaattisesti tuomitaan kannatatko sinä diktatuuria?🤦🤦🤦


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mielipiteen vapaus kuuluu ihmis ja perusoikeuksiin joita ei rikota kuin diktatuureissa me olemme demokraattinen länsimaa jossa tällainen rikos automaattisesti tuomitaan kannatatko sinä diktatuuria?🤦🤦🤦

        Jos tästä lipsutaan on jokaisella oikeus päättää asiakkaansa ihonvärin tai mielipiteen vuoksi missä tahansa?🤷🤷🤷


    • "Suomessa on erinomainen sananvapaus"
      - Anna-Maja Henriksson

      Miten aikuinen, kansan luottama edustaja voi valehdella näin rumasti? Suomessa ei ole sellaista kuin sananvapaus, vaan rajoitettu oikeus kommunikoida ja ilmaista mielipiteitään; lait, normit, sekä punavihreät ehdottomuudet, joiden rikkomisesta seuraa poliittisia ja ideologisia vainoja, maalittamista, häpäisyä, uhkailua jne.

      Ongelma ei sinänsä ole sanoissa ja mielipiteissä, vaan vasemman laidan asenteissa; äärilaskelmoivat tavat suhtautua puheisiin ja tekoihin aiempaa jyrkemmin, totalitarismin hengessä. Vihervasemmisto on luonut vihan ideologian, jossa kytätään kaikkien sanomisia, eriyisesti perussuomalaisten, sekä puututaan niihin kaikilta niiltä osilta, joihin laki ei yletä. "Vihapuhe" on yksi sellainen keino. Se on lähes yksinomaan yksisuuntainen keino, ei mikään yleispätevä tasapuolinen rike-/rikosnimike. Sillä ei ole lainkaan lainvoimaista statusta, vaan sitä käytetään yksipuolisesti ja itsevaltaisesti pääasiassa maahanmuuttokriittisyyttä vastaan. Lisäksi sillä pyritään rajoittamaan lakeja ja normeja enemmän ihmisten oikeutta ilmaista mielipiteitään.

      Vihervasemmisto on tuhon kultti. Fakta.

      • Anonyymi

        ”Kansalaiset, on syytä pelätä, että vallankumous, kuten Vihervasemmisto, ahmii peräjälkeen kaikki lapsensa ja synnyttää lopuksi despotismin siitä seuraavine kauheuksineen”.


    • Anonyymi

      Persut eivät tajua että sananvapaus ei koske natsismia. He voivat olla asioista mitä mieltä haluavat mutta julkisesti natsimielipiteitä ei saa tai voi levittää ilman vakavia seurauksia. Kansanedustaja voi ottaa tämän vielä varoituksena mutta seuraavalla kerralla alkaa eläminen olla jo vaikeaa ko paikkakunnalla kun kaupat kieltäytyvät myymästä elintarvikkeita, huoltoasemat polttoainetta ja sähköyhtiö sähköä. Jos ei halua siirtyä ihan luontaistalouteen niin natsismin kanssa ei kannata flirttailla.

      • Natsimielipiteitä levittää vihervasemmisto. Persut "salaisia natsisignaaleja" HAHAxD

        Haepa lisää foliota kaupasta. Sinua sädetetään! xD


    • Anonyymi

      Eipä tule enää osallistua TOHON FASISTISMARSILAIXVIHERIÄ Happeningiin,
      Soon Varma.
      Samoin kävi että Poriin en mene - En Jazzsehin...En edes MTVareena vierailulle...
      Pitäkää varmana, ettei mene myöskään lapset,sukulaiset ja kumminkaimat...

    • Anonyymi

      Vapaus itseään ilmaista, muilla vapaus siihen reagoida.

    • Anonyymi

      Kuka esti Mäenpäätä kirjoittamasta? Jos hänellä ei olisi ollut mielipiteen vapautta, mitään ongelmaa ei olisi ollut!

      • Anonyymi

        Eihän Mäenpää olekaan mikään ongelma.

        Ongelma on PunaVihreät ja RKP, jotka ovat sukurutsaa-avioparia, eli Stalin-Natseja keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Mäenpää olekaan mikään ongelma.

        Ongelma on PunaVihreät ja RKP, jotka ovat sukurutsaa-avioparia, eli Stalin-Natseja keskenään.

        Persujen pitää saada ensi vaaleissa väh.70 % kannatus ! Helpottaisi kansaa


    • Anonyymi

      On menny sekopäiseksi tuo touhu. Kilpaa kirkuvat nämä vasurivihermistöläiset joka tuutista kurkku suorana. "Ei saa vitsailla, koska se on tuomittavaa". "Vain me saamme nostaa meteliä kaikesta,mitä toisella tavalla ajattelevat sanovat". Ylen kahdeksan minuuttia oli taas yksi "asiantuintijatoimittelija" kiihkoilemassa ideologiansa mukaista "totuutta". Mielenvikaiset mesoavat senkuin kerkeävät. Saatana mitä touhua.

    • Anonyymi

      Kyllä nyt vähän siltä näyttää, että yhteen ainoaan totuuteen ollaan luisumassa. Eli aika paha juttu. Yhteiskunnassa pitäisi säilyttää keskustelu kaikkien mielipiteiden kesken.

    • Anonyymi

      Hassuinta on se, että jokaisen tulisi olla nyt sitä mieltä, että sukupuolia on monta. Jokaisella on oikeus ajatella itselleen monta sukupuolta, mutta ymmärtäkäämme myös heitä, jotka tuntevat itsensä vain joko mieheksi tai naiseksi. Heitä ei kuulu pakottaa muunlaiseen ajatteluun ja heillä on oikeus tuoda julki omia ajatuksiaan aivan samoin kuin monisukupuolisesti ajattelevienkin. Ja jokainen voi myös tuoda julki ajatuksensa lasten opettamisesta.

      • Anonyymi

        Ranskan sankari poliisi rikastunut jo lähes 1.2 miljoonalla . Kansa kertoo näin mielipiteensä .


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomessa ei uskalla enää ilmaista omaa mielipidettä asiasta.

      • Anonyymi

        Saahan sitä ilmaista. Mutta on osattava ajatella mikä on sopivaa ja sitten otettava vastuu sanomisistaan.

        Ei voi vain tölväisatä toisia ihmisiä ja odottaa että he eivät vastaa samalla mitalla.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      155
      1388
    2. Rakastan sinua

      Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli
      Ikävä
      49
      1112
    3. Kun viimeksi tapasit kaivattusi

      Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi
      Ikävä
      48
      910
    4. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      169
      907
    5. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      75
      890
    6. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      36
      845
    7. Jos lähestyisin

      näyttäisitkö ovea vai vihreää valoa?
      Ikävä
      56
      778
    8. Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!

      Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy
      Luterilaisuus
      195
      748
    9. Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0

      Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali
      Luterilaisuus
      151
      743
    10. Ootko sä oikeasti sinkku?

      Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥
      Ikävä
      42
      726
    Aihe