jälkiviisastelua

Puolueen olisi pitänyt tehdä jäsentensä taustojen tarkistaminen ennen eduskuntavaaleja. Nyt eduskuntaan on päässyt äärioikeistolaisia. Lopputulos on sitten tällaista sotkua.
23253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vakavista rikoksista tuomittuja ei pitäisi päästä ehdokkaiksi vaaleihin.

Äänestä
  • Ainakin ministerin tehtäviin olisi voinut vähän ajatella? Tietysti on myös ps jyrkkä siipi jota pitää tukea, ettei äänet mene hörhöporukoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ainakin ministerin tehtäviin olisi voinut vähän ajatella? Tietysti on myös ps jyrkkä siipi jota pitää tukea, ettei äänet mene hörhöporukoille.

    Miksei sitä Puistoa laitettu heti ministeriksi kärkeen? Miten työmies selittää tämän?

    Äänestä

Persuja pyörittää sisu-persut, joiden aatemaailma on fasistinen. Mitä heidän olisi pitänyt tehdä, erota puolueesta vaalien jälkeen?

Äänestä
  • Purrakin nosti eduskunnasta pudonneen Immosen eduskuntaryhmän pääsihteeriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Purrakin nosti eduskunnasta pudonneen Immosen eduskuntaryhmän pääsihteeriksi.

    Immosella ei ole mitään yhteyksiä fasismiin 😡

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Immosella ei ole mitään yhteyksiä fasismiin 😡

    Kansa äänesti vääriä ehdokkaita? PS-johdon mielestä?

    Äänestä

Totta, taustojen tarkistus pitäisi tehdä. Epäilen, että esimerkiksi Vasemmiston edustajilta saattaa löytyä kirjoituksia, joissa tuetaan vaarallista ideologiaa (sosialismia), jonka nimissä on surmattu maailmassa miljoonia ihmisiä.

Äänestä
  • Sosialismi on aivan eri asia, kuin kommunismi. Kaikki totalitaristinen öyhötys on tuomittavaa. Tuli se sitten oikealta tai vasemmalta. Ja jos joku vassari flirttailee demokratian kaventamisella tai lietsoo vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan, on se tuomittava jyrkästi.

    Äänestä

No kyllä taustat tarkistettiin ja tavoitteena oli ettei yhtään smp-tartunnan saanutta otettu ministeriksi.

Äänestä

Pitäisi ja pitäisi, älynlahjat eivät vaan persuilla riitä tuottamaan järjellistä ajatusta.

Äänestä
  • MOT! Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä nikillä, eikä asiaa ole edes vaikea todentaa.

    Älynlahjoista se vain on persuilla kiinni.

    Äänestä

  • Nyt suurin ongelma näyttää olevan medialla, joka ei hyväksy demokraattista vaalitulosta, vaan haluaa muuttaa sen mieleisekseen. Oppositiolla on oma tehtävänsä demokratiassa, mediallakin olisi, mutta meillä ei ole demokratia kelpoista mediaa. Media haistattelee, häiriköidensä kanssa demokratialle pitkät vitut. Vaikka se itse siihen veroaa kuten lehdostönvapauteen, sananvapauteen ja mielipiteen vapauteen. Se ei tunnu koskevan nykyisten hallituspuolueiden kannattajia. He ovat median mielestä äänestäneet väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nyt suurin ongelma näyttää olevan medialla, joka ei hyväksy demokraattista vaalitulosta, vaan haluaa muuttaa sen mieleisekseen. Oppositiolla on oma tehtävänsä demokratiassa, mediallakin olisi, mutta meillä ei ole demokratia kelpoista mediaa. Media haistattelee, häiriköidensä kanssa demokratialle pitkät vitut. Vaikka se itse siihen veroaa kuten lehdostönvapauteen, sananvapauteen ja mielipiteen vapauteen. Se ei tunnu koskevan nykyisten hallituspuolueiden kannattajia. He ovat median mielestä äänestäneet väärin.

    Sananvapaus ei tarkoita sitä, ettei joutuisi sanomisistaan vastaamaan.

    Äänestä

  • Pitäisikö sinun katsoa peiliin ja tarkistaa kuka hajoaa palasiksi todellisuuden iskiessä päin käkätintä?

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Sananvapaus ei tarkoita sitä, ettei joutuisi sanomisistaan vastaamaan.

    Juurikin näin. Kyllähän vapaasti saa sanoa, mutta voi joutua vastuuseesn sanomisistaan. Tätä ei näytä persu ymmärtävän.

    Äänestä

Kyllä puolueella on tiedossa ministeriensä vanhat kirjoitukset ja esitetyt mielipiteet, kuten kannattajillakin. Mutta kun media hyökkää opposition tukena ja ryöpyttää, itseasiassa tiedossa olleilla asioilla, eikä ne ole edes lainvastaisia - vaan ne ovat väitteitä ja oletuksia, tulkintoja. Niitä media syöttöö ja rummuttaa, se aiheuttaa sekasortoa, ja se kun politikoilla ei pinna pidä. Lopettaa kokonaan antamasta minkäänlaisia lausuntoja kuin valitsemilleen medioille - eli ei missään nimessä tälle valtamedialle. Ne eivät enää hallitse tiedonvälitystä, uutisointia, vaan tekevät uutisia asioista, jotka sitä eivät edes ole, mutta uusavuttomat kansalaiset syövät kaiken niiden kädestä, Kauniisti ja kiltisti, edes ajattelematta.

Äänestä

Putin näkee myös natseja joka puolella maailmaa, myös meidän vihervasemmisto on natseja täynnä Putinin mielestä, varsinkin entinen pääministeri osallistui natsin muistotilaisuuteen Ukrainassa, pukeutuu aina mustiin muutenkin.

Äänestä

Puolueessahan on ollut ehdokkaiden taustat tiedossa tasan tarkkaan. Vaalikarjalla ei ehkä niinkään, koska

Äänestä
  • ...persuja tähän saakka maalituskampanjoiden pelossa silkkihansikkain kohdellut media näyttää löytäneen sukukalleutensa vasta, kun on ns. vetelät housussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ...persuja tähän saakka maalituskampanjoiden pelossa silkkihansikkain kohdellut media näyttää löytäneen sukukalleutensa vasta, kun on ns. vetelät housussa.

    Kyllä, jos nämä fatkat, joita nyt aletaan kaivella, olisivat olleet kansan tiedossa ennen vaaleja, istusi persut edelleen oppositiossa. Nyr persut väittää, että kaikki heidän äänestäjät ovat natseja. Uskoo ken haluaa.

    Äänestä

...Ja kyllähän tässä media on epäonnistunut surkeasti siinä, että eivät ole kansalle pystyneet viestimään ketä nämä persut ovat. Nyt tosiaan sitten herätty vasta.

Äänestä

Jos taustat olisi tarkastetu, olisi huomattu, että mehän ollaan kaikki natseja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolueen olisi pitänyt tehdä jäsentensä taustojen tarkistaminen ennen eduskuntavaaleja. Nyt eduskuntaan on päässyt äärioikeistolaisia. Lopputulos on sitten tällaista sotkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu