Kirjapäivät Sastamalassa pahanhajuisessa amiksessa pettymys

39 kertaa Sastamalassa, siis entisessä Vammalassa, kirjapäivillä käyneenä tyrmistyin väliaikaisissa tiloissa pidettyihin kirjapäiviin.

Vammalan ammattikoululla haisi todella paha haju. Oliko kyseessä muovi, entinen navetta ja muoviyhdistelmä vai mikä, en tiedä, mutta puoli tuntia kirjoja katsella ja piti lähteä pois päänsärkyisenä tapahtumasta.

Sen sijaan teltassa vaihtui ilma. Miten joku idiootti voi järjestää ison tapahtuman tuollaisissa tiloissa? Sehän karkotti kirjojen ostajat alta aikayksikön pois.

Säälin kirjanmyyjiä, jotka joutuivat siemailemaan todella ala-arvoista ilmanlaatua. Mietin, jäikö kirjoihin sama haju.

Ohjelmanjärjestäjille vielä vinkki: älkää ottako lavalle haastatteluun toimittajaa, jonka ulosanti on vaikea. Jos on hyvä kirjoittaja, se ei tarkoita sitä, että hän osaisi myös esiintyä ja puhua yleisölle verbaalisesti.

Tanssija Jorma U. oli todella hyvä esiintyjä, sarkastinen porilainen. Oli nautinto kuulla hänen kirjavalinnoistaan, myös haastatteija osasi hommansa. Mutta ei kiitos enää ensi vuonna palkittua maakuntalehden toimittajaa vääntelehtimään lavalle. Tuli yleisöllekin vaivautunut olo. Kuin matoa koukussa lähikuvassa olisi seurannut.
0127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

39 kertaa Sastamalassa, siis entisessä Vammalassa, kirjapäivillä käyneenä tyrmistyin väliaikaisissa tiloissa pidettyihin kirjapäiviin.

Vammalan ammattikoululla haisi todella paha haju. Oliko kyseessä muovi, entinen navetta ja muoviyhdistelmä vai mikä, en tiedä, mutta puoli tuntia kirjoja katsella ja piti lähteä pois päänsärkyisenä tapahtumasta.

Sen sijaan teltassa vaihtui ilma. Miten joku idiootti voi järjestää ison tapahtuman tuollaisissa tiloissa? Sehän karkotti kirjojen ostajat alta aikayksikön pois.

Säälin kirjanmyyjiä, jotka joutuivat siemailemaan todella ala-arvoista ilmanlaatua. Mietin, jäikö kirjoihin sama haju.

Ohjelmanjärjestäjille vielä vinkki: älkää ottako lavalle haastatteluun toimittajaa, jonka ulosanti on vaikea. Jos on hyvä kirjoittaja, se ei tarkoita sitä, että hän osaisi myös esiintyä ja puhua yleisölle verbaalisesti.

Tanssija Jorma U. oli todella hyvä esiintyjä, sarkastinen porilainen. Oli nautinto kuulla hänen kirjavalinnoistaan, myös haastatteija osasi hommansa. Mutta ei kiitos enää ensi vuonna palkittua maakuntalehden toimittajaa vääntelehtimään lavalle. Tuli yleisöllekin vaivautunut olo. Kuin matoa koukussa lähikuvassa olisi seurannut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu