Muslimit tuodaan globaalista etelästä korvaamaan sinisilmäiset kristityt suomalaiset. Persueliitti uskoo tähän valtiovarainministeriä ja sisäministeriä myöten.
Ongelma on siinä, että todelliseen ongelmaan (ilmastonmuutos, globaali hyvinvoinnin epätasa-arvoinen jakautuminen) on keksitty populistinen selitys (salaliitto väestönvaihdosta) ja yksinkertainen vihaan ja väkivaltaan perustuva ratkaisu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009693140.html
Ongelma on siinä, että todelliseen ongelmaan (ilmastonmuutos, globaali hyvinvoinnin epätasa-arvoinen jakautuminen) on keksitty populistinen selitys (salaliitto väestönvaihdosta) ja yksinkertainen vihaan ja väkivaltaan perustuva ratkaisu.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009693140.html
Vastaukset 63
Vanhimmat
Onkos suomenruotsalainen Halla-aho , joka on sanonut olevansa arjalainen , niin onkos hän kantasuomalainen ..??
Kyse ei ole salaliittoteoriasta vaan YK:n kaavailemasta ratkaisusta vanhenevaan ja vähenevään väestöön:
https://press.un.org/en/2000/20000317.dev2234.doc.html
Un.org on YK:n verkkotunnus.
Tätä voidaan katsoa hallittuna kansanmurhana. Valitettavasti on joitain tahoja jotka syyttävät tästäkin juutalaisia vaikka kyse on YK:n suhmuroinnista ja suomalaisten omasta tyhmyydestä.
” Tätä voidaan katsoa hallittuna kansanmurhana.”
Ai sitä, ettei sinisilmäiset pottunokat jaksa paritella riittävästi 😂
Kyllä ne ateistit nussivat ihan perkeleesti, mutta abortoivat kaikki lapsen alut, jotka sikiävät.
Ateistit käyttävät ehkäisyä ja jos se pettää, niin abortoivat kaikki sikiöt, joten eivät lisäänny kovin tehokkaasti. Siirtävät lapsen hankkimista myöhäiseen ikään ja mahdollisuudet huononevat. Saavat keskimäärin paljon vähemmän lapsia kuin teistit.
No onko monokulttuurinen massamaahantuonti lähi-idästä mielestäsi ratkaisu johonkin?
2015 aikoihin oikein hehkutettiin jopa miljoonien muslimien mahtumisesta maahamme.
Onko mielestäsi hyvä juttu, vai pitäisikö näitä oikeasti vaarallisia intoilijoita laittaa vastuuseen puheistaan?
Massamaahantuonti? Kuka niitä tuo? Ihmissalakuljettajatko?
Ketkä ovat hehkuttaneet? En ole kuullut tuollaisesta, ehkä siitä puhuttu jossain MV-lehdessä...
Eikö Suomeen tule ihmisiä muualta kuin Lähi-idästä? Minä luulin, eniten maahanmuuttajia on tullut Virosta ja Venäjältä.
Ihmiset tulevat sekoittumaan maapallolla. Mikä on ihmiskunnan tulevaisuus?
Elämme todennäköisesti pidempään ja tulemme pidemmiksi sekä kevyemmiksi rakenteeltaan..... olemme luultavasti vähemmän aggressiivisia ja miellyttävämpiä, mutta meillä on pienemmät aivot. Vähän kuin kultainennoutaja, olemme ystävällisiä ja iloisia, mutta emme ehkä niin mielenkiintoisia. Se on ainakin yksi mahdollinen tulevaisuus. Käsitteet sekarotuinen, kaksirotuinen tai monirotuinen ovat yleistymässä. Vuonna 3000 ihmisillä on suurempi kallo, mutta samalla hyvin pienet aivot. On mahdollista, että kehitämme paksumpia kalloja, mutta jos tieteelliseen teoriaan uskotaan, teknologia voi myös muuttaa aivomme kokoa.
Uskon siihen, että typerät ateistit haalivat Suomeen niin paljon muslimeja kuin vain on mahdollista ja maamme islamisoituu sen sijaan, että sekularisoituisi lisää.
Ja kun ajassa mennään riittävän paljon eteenpäin, niin valkoisen kantaväestön osuus on jo pienempi kuin maahanmuuttajista syntyneiden vähemmistöjen, ja tämä kehitys jatkuu, sillä kantaväestö ei lisäänny yhtä tehokkaasti kuin maahanmuuttajat.
Odotan pää märkänä, että saamme peruetettua Eurabian ja pääsen etsimään Koraanin ristiriitoja ja trollaamaan muslimeja. Heitä on virläkin helpompi trollata kuin kristittyjä. Vähintään samanlaisia riemuidiootteja 😆
Pää poikki siltä, joka muslimeja trollaan ja pilkkaa profeettaa ja Allahia!
Olisihan se näös, kun Stronghistilta katkaistaisiin miekalla pää televisiossa sen vuoksi, että on pilkannut profeettaa ja Allahia (käytännössä siis muslimeja, jotka uskovat heihin).
Vieläköhän virnistelisi, kun pää tippuu pölkyltä?
Tiesitkö muuten sitä, että Suomi on yksi islamilaisimmista maista maailmassa jos sitä arvioidaan Koraanin hyvien neuvojen noudattamisessa? Kun Koraania noudattaa oikein niin Islam on rauhan uskonto. Yksikään todellinen muslimi ei katkaisisi toisen ihmisen kaulaa.
Todellinen kristitty on se scotsman, mutta todellinen muslimi taas on todellinen.
Mikään ei ole niin johdonmukaista kuin ateismi. Jos sen ottaa tosissaan.
Minkä ihmeen takia ateistit haalisivat lisää uskovaisia Suomeen, kun omista entisistäkin on niin paljon riesaa? Kyllä se uskisten logiikka on uskomatonta... :)
Näin sanoo täyspölvästi
Soopaa!!!
Käyppäs lukemassa mitä sanoo Koraanin Suura 5
Se on varmaan jotain samanlaista kuin VT:n kansanmurhat ja UT:n Uusi Liitto. Rusinanpoiminnalla pahat jutut lakaistaan maton alle ja oikea muslimi ja kristitty ei tee pahaa. Eikö vain?
Ateistien johdonmukaisuus loppuu soihen kun väittävät että miehellä voi olla vagina ja naisella penis.
"ateismi on loogista" väitettiin aikoinaan täälläkin. Onko se?
Kaikki jotka elävät, elävät samaan aikaan.
Väestönvaihto ei tapahdu tietoisesti vaan vääjäämättä. Taustalla on syynä Euroopan sinisilmäisyys ja osittain suurten Eurooppalaisten maiden syyllisyyden tunne siirtomaa ajoista. Se mistä Suomi eniten maksaa on liian suuret luulot itsestämme.
Luulemme edelleen tietävämme mikä on parasta kärsiville kolmannen maailman kansoille ja se on tietenkin heidän oman kulttuurinsa hylkääminen ja sen korvaaminen pohjoismaalaisella hyvinvointi mallilla. Tässä me olemme tietenkin väärässä koska hyvinvointimalli on tullut tiensä päähän paitsi Norjassa jolla on 1300 miljardin euron rahasto öljy ja kaasutuloista jolla se elää seuraavat vuosisadat.
Mikään muu ei pelasta meitä kun luopumalla ylimielisyydestä ja antaa ihmisten olla ja elää omaa elämäänsä. Hädän hetkellä voimme antaa apua paikanpäälle muodostamalla pakolaiskeskuksia konfliktialueiden naapurivaltioihin. Suomeen tuonti johtaa katastrofiin kuten Ruotsissa ja Ranskassa on nähty.
Tuossa UK-jutussa puhuttiin siitä, miten väestönkasvu on esim. Euroopassa kääntynyt laskuun. Monissa Euroopan maissa väestö uhkaa vähetä niin, että maiden talous romahtaa eikä pystytä enää edes elättämään vanhenevaa väestöä. Sitten siinä mietittiin, onko maiden ainoa mahdollisuus yrittää saada siirtolaisia muualta ylläpitämään väestömäärää.
Kyse ei siis ole mistään väestönvaihdosta (salaliitosta). Väestönvaihtoa olisi esim. se, että Afrikasta tuotaisiin afrikkalaisia Eurooppaan ja eurooppalaiset vietäisiin Afrikkaan.
Siinä ei siis ole kyse mistään kierosta "suunnitelmasta".
Tuo väestönvaihtosalaliittoteoria on vain ihmisten höynäytystä kannattamaan äärioikeistolaisia nationalisteja, fasisteja ja persuja. Käytetään vain hyväksi ihmisten herkkäuskoisuutta ja vainoharhaisuutta, varsinkin herkkäuskoiset uskovaiset ovat otollinen kohde.
Juurikin näin, mutta näille hörhöille syötetään yhtenä osana salaliittoa tietoinen valkoisen väestön syntyvyyden lasku aborteilla, homosaatiolla, liberalisaatiolla, vihervasemmistolaisuudella jne.
Faktojahan nuo ovat: abortit, homoseksuaalisuuden yleistyminen, liberaalisuus, sekulaarisuus, vihervasemmistolaisuuden suosio,... ja lisääntyvä muslimien maahanmuutto.
Eikö nuo sitten alenna syntyvyyttä? Kerropa minulle maa, jossa nuo asiat toteutuvat ja syntyvyys on korkea.
"Monissa Euroopan maissa väestö uhkaa vähetä niin, että maiden talous romahtaa eikä pystytä enää edes elättämään vanhenevaa väestöä"
Eikä pystytä maksamaan kehitysapua maihin, joissa väestö niin reipasta vauhtia, ettei mitään romahdusta ole näkyvissä. Sehän lisäisi taas sitä globaalia eriarvoisuutta ja tämä minua aivan erityisesti tässä huolettaa.
Etkö tiedä, että homoseksuaalien miesten äidin kautta periytyvä perintötekijä lisää syntyvyyttä naisilla? Miesten homouden yleistyminen populaatiossa kertoo siitä, että vastaavasti tällaisia paljon jälkeläisiä saavia naisia on paljon ja syntyvyys nousee.
Male Homosexuality Can Be Explained Through A Specific Model Of Darwinian Evolution, Study Shows
The findings suggest that the proportion of male homosexuals may signal a corresponding proportion of females with higher fecundity. Consequently, these factors always contribute, all else being equal, a positive net increase of the fecundity of the whole population, when compared to populations in which such factors are lower or absent.
https://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080617204459.htm
Ehkäisy ja abortit voivat ehkä alentaa syntyvyyttä, mutta ne eivät ole se todellinen ja varsinainen syy syntyvyyden alenemiseen.
Miten homoseksuaalisuus on yleistynyt? Eiköhän homoseksuaaleja ole aina ollut, mutta heidän on pitänyt salata se. Nykyään homoseksuaalit voivat tuoda sen julki (joutumatta esim. vankilaan!). Sitä en ymmärrä, miten se alentaa syntyvyyttä...
Sitä en kyllä myöskään ymmärrä, miten liberaalisuus, sekulaarisuus, viher-vasemmistolaisuus alentaisi syntyvyyttä. Olisi mielenkiintoista kuulla uskovaisten naurettavat perusteet tälle...
Alentaako muslimien maahanmuuttokin syntyvyyttä?! Jännää...
Juuri näin.
"todelliseen ongelmaan on keksitty populistinen selitys"
Niin on, väestöräjähdystä on alettu selittää kuvitelulla ilmastonmuutoksella.
Alueilla, joista muutetaan, väestö on vuodesta 1960 kasvanut 4-6 kertaiseksi, joissain jopa tuotankin enemmän. Suomen väestö on samaan aikaan lisääntynyt 20%.
Pohjavesi ei todellakaan ole loppumassa siksi, että sataisi vähemmän, eikä ruoka siksi, että hehtaarisadot olisivat pienentyneet.
Keskimääräinen hehtaarisato voi kyllä laskea kun joudutaan ottamaan viljelyyn entistä tuottamattomampia maita. Sekin siis johtuu väestöräjähdyksestä, ei ilmastosta.
Herra sadon antaa, ateisti väestön vaihtaa.
"Niin on, väestöräjähdystä on alettu selittää kuvitelulla ilmastonmuutoksella."
Ei kai kukaan näin typerää selitystä ole tarjonnut? Väestöräjähdyksen syy on modernin biologian ja lääketieteen tuomat keinot taistella kulkutauteja vastaan mm. rokotteilla, hehtaarisatojen parantuminen ja uskonnoista johtuva takapajuisuus, joka ilmenee mm. naisten kouluttamattomuutena. Koulutus ja varsinkin naisten koulutus hillitsee tehokkaimmin väestönkasvua.
Miksi sitten väitetään, että muuttoliike johtuisi ilmastonmuutoksesta, kun se todellisuudessa johtuu väestönkasvusta?
Mutta äsken väitit, että väestöräjähdyksen syynä pidettäisiin ilmaetonmuutosta.
Niin tehdäänkin. Väitetään, että ihmiset muuttaisivat ilmastonmuutoksen takia, kun he muuttavat väestöräjähdyksen takia. Eli siis selitetään väestöräjähdys ilmastonmuutokseksi, mitä tulee muuttoliikkeeseen.
Etkö enää pysty vastaamaan muuten kuin saivartelemalla?
"Väitetään, että ihmiset muuttaisivat ilmastonmuutoksen takia, kun he muuttavat väestöräjähdyksen takia."
No sinun alkuperäinen logiikkasi oli kyllä tämä: "Väestöräjähdystä on alettu selittää kuvitelulla ilmastonmuutoksella." Eli ilmastonmuutos olisi syy väestöräjähdykseen.
Tällä sinun logiikalla voisi todeta: "Väitetään, että jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiset, kun ne oikeasti johtuvat helteistä. Eli siis selitetään jäätelönsyönnin lisäävän helteitä."
Ainakin suomen syrjäseuduilla väestönvaihto on jäänyt puolitiehen. Kylät ovat tyhjentyneet, mutta ketään ei ole tullut tilalle ;)
Kyllä se siitä ajan kanssa etenee. Ne kylät tyhjenee kokonaan, uusi väestö tulee kaupunkeihin.
Tuloksena on koko maan osalta väestön vaihtuminen.
Minne ne alkuperäiset suomalaiset viedään?
Ensin vanhainkotiin ja sitten hautausmaalle.
Tyhmäkö olet?
Heh,kalsarikänninen on auki mihin vaan. Ilman kalsareita media kuvaa ilman muuta. Jjn ei juuŕi jännitä pervoalismiaan vai mitä.....
Matt:6:24 osoittaa uuden käskyn suuntaan enemmän kuin maailma voi koskaan antaa.
> Uskotko värstönvaihtoteoriaan?
Ei tuo mikään uskonasia ole. niin tapahtuu tällä hetkellä. Eikä syy ole muslimien, vaan maailman johtajien, jotka selvästi haluavat tuhota "valkoisen" kristillisen kulttuurin. Ja ehkä se on hyvä, siinähän tuhoutuu sitten juuri tuo paha "eliitti" myös samalla.
Muukalaisilla on isot päät. Isot päät tarkoittavat suuria aivoja. Onko järkevää, eikö? Vai onko se?
Kun ymmärrys esi-isiemme juurista on lisääntynyt, olemme menneet toiseen suuntaan ja pohtineet ekstrapolaatiota siitä, miltä ihmiskunta voisi näyttää miljoonien vuosien jälkeen. Luolamiesten esivanhemmistamme olemme kehittyneet. Mitä evoluution kulku tuo meille tulevaisuudessa? Tieteiskirjallisuuden vastaus näyttää yleensä olevan suuret aivot.
Jatketaanko sen ajatuksen kanssa… evoluutiota, eli. Jos esivanhemmillamme oli pienet aivot ja meillä isommat, ei ole kovin vaikeaa kuvitella, että jälkeläisillämme olisi vielä suuremmat aivot. Lapsi voisi päätellä sen. Laajemmin siis, jos muukalaiset ovat niin paljon edistyneempiä kuin me, heidän on oltava evoluution mittakaavassa pidemmällä kuin me. On siis järkevää, että heillä on isot päät, eikö niin?
Siksi muukalaisilla on isot päät. Isommat aivot tarkoittavat isompia päitä. Käydä järkeen.
Joten, katsotaanpa joitain suuria aivoulkolaisia.
Kirjallisuudessa
Esimerkkejä varhaisista sellulehdistä on vain vähän. Varhaisten tieteiskuvittajien kuvailemat muukalaiset puuttuivat jonkin verran kalloosastolta, mikä on tavallaan yllättävää. Loppujen lopuksi muukalaisten hyökkääjien isoisä oli HG Wellsin marsilaiset maailmojen sodasta (1898). He olivat kaikki päätä ja heikkoja lonkeroita. Massiivisia älykkyyttä avaruudenlahden toiselta puolelta, jotka olivat katsoneet maatamme kateellisin silmin ja tulleet valloittamaan. Harmi, että he eivät tuoneet immunologeja mukanaan. Se ärsyttävä flunssa sai heidät sisään.
Wellsin jälkeen ensiesimerkki tästä ideasta massiivisesta, superkehittyneestä olennosta tulee avaruusoopperan kirjoittajalta Edmond Hamiltonilta. Huhtikuun 1931 Wonder Stories -lehden numerossa Hamilton esitteli tämän idean olennaisen version teoksessa "The Man Who Evolved". Tohtori John Pollard luo koneen, joka edistää hänen kehitystään hyppyissä. Hän on pakkomielle löytää ihmiskunnan lopullinen loppu, ja hän kehittyy yhä uudelleen, kunnes hänestä tulee tyypillinen massiivinen isoaivoinen muukalainen, katumaton, valloittava ja paha. Valitettavasti Pollardille hän menee askeleen liian pitkälle ja palaa alkuun, pelkkänä elävänä limana.
Scifi-lehtien kansissa harvinaisia suuria aivoavaruusolentoja on runsaasti elokuvissa ja televisiossa, mikä on outoa, kun otetaan huomioon, että jotkut pitävät mediaa jokseenkin hillitynä. Ehkä suuret aivot ovat pelottavampia ihmisille, joilla niitä ei ole runsaasti,
Muukalaiset hyökkäävät monissa vanhoissa tieteiselokuvissa. Nuo hullut isopäiset lumisilmäiset hirviöt löytävät tiensä pienelle siniselle marmorillemme hämmästyttävällä säännöllisyydellä. On selvää, että meillä on jotain, mitä he haluavat tarpeeksi matkustaakseen miljoonia maileja. Onko se vesi? Onko se meidän naisemme? Onko orjia rakentaa pyramideja heille? Mitä tahansa, heidän suuret aivonsa eivät ole kyenneet valmistamaan sitä kotona, joten heidän on mentävä ulos hankkimaan se.
Mutta se ei aina ole muukalaisia. Muista klassinen Outer Limits -jakso The Sixth Finger, jossa David McCallum näyttelee yksinkertaista walesilaista hiilikaivostyötä, jonka kehitystä vauhditetaan, kunnes hänestä tulee isopäinen, ylimielinen snobi, josta tulee "… sairaana ja vihaisena". tavallisen ihmisen tietämättömyyden vuoksi. Sen sijaan, että hän olisi vain perustanut oman ohjelmistoyrityksen, McCallumin hahmo riehuu kiukkuisen tuhon kiusaamisessa, joka kilpailee teinin kanssa, joka ei pääse Wi-Fi-yhteyteen.
Mutta miksi olettaisimme, että aivomme tai todellakin, että muukalaisten aivot paranevat, kun ne kasvavat? Katso avaruusolentoja tältä saarelta . Jos he ovat niin fiksuja, miksi Metalunan asukkaat ovat kaikki niin isopäisiä töppöjä? Ja miksi heidän muurahaisillaan, suunnittelijapalvelijoilla, jotka on erityisesti tehty muurahaisen älykkyyttä varten, on niin suuret aivot, että he uhkaavat valua suoraan kallosta?
Miksi Star Trek -jakson "The Cage" isoaivoiset muukalaiset eivät ymmärrä, etteivät he voi houkutella Christopher Pikea kauniilla, älykkäillä tai nuorekkailla naisilla? Eikö heille tullut mieleen yrittää saada onneton Vina muistuttamaan nuorta yritysmiehistöä?
Mitä? Älä sano, että et myöskään ajatellut sitä! On vain yksi syy, miksi ajattelin, että Pike välitti vihreän Orion-tytön, eikä sillä ollut mitään tekemistä orjakaupan moraalisen dilemman kanssa.
Tai ehkä ei
No katso . Aloin puhua aivoista ja jotenkin päädyin seksiaiheeseen. Luulen, että evoluutio ei todellakaan ole tuonut meitä niin pitkälle, eihän? Meillä on edelleen niitä eläinhaluja, jotka piilevät aivomme alla, järjetön mielihyvänhalu, se kemiallinen porkkana kepissä Carrot in stick, joka työntää primitiiviset aivomme tekemään sitä, mikä on hyväksi lajin jatkumiselle, aivomme tuskin hallittu apinaosa, joka on järjettömiä toiveita parisuhteesta suklaakakkuun.
No väki vaihtuu maapallolla ja sekoittuu yhä enemmän ja enemmän koska se on on ainoa visio.
Sosiaalinen media tarjoaa alustan vanhoille ystäville tai perheenjäsenille. Ihmiset, joilla on perhe eri puolilla maailmaa tai ystävät, joita he eivät ole nähneet pitkään aikaan, voivat nähdä, mitä he tekevät sosiaalisessa mediassa. Tämä auttaa ihmisiä pysymään ajan tasalla toistensa elämästä ja ylläpitämään kommunikaatiota keskenään. Sosiaalinen media tarjoaa alustan vanhoille ystäville tai perheenjäsenille. Ihmiset, joilla on perhe eri puolilla maailmaa tai ystävät, joita he eivät ole nähneet pitkään aikaan, voivat nähdä, mitä he tekevät sosiaalisessa mediassa. Tämä auttaa ihmisiä pysymään ajan tasalla toistensa elämästä ja ylläpitämään kommunikaatiota keskenään. Kulttuurilla on keskeinen rooli ihmisten yhdistämisessä, sillä se toimii yhdistävänä voimana, joka sitoo ihmisiä, joilla on samanlaiset arvot, uskomukset, perinteet ja tavat. Tämä ymmärryksen taso, empatia, on todella emotionaalinen liima, joka pitää kaikki läheiset suhteet yhdessä. Sen avulla voimme hidastaa vauhtia ja yrittää kävellä niiden kengissä, joita rakastamme. Mitä syvempi empatiamme, sitä syvempi ja terveempi rakkautemme. Voii olla että vanhemmat muuttavat lastensa perässä toiselle mantereelle.
Rakkaus kestää vääryydet anteeksiannon ja armon sydämellä. Rakastaa kuten Jumala tarkoittaa tuomion väliin jättämistä ja muistamista, että Jumala antaa meille armoa omille puutteillemme päivittäin. Toisten rakastaminen armolla ja myötätunnolla on aidosti muiden rakastamista, kuten Jumala rakastaa meitä! Raamatussa ei todellakaan kirjoiteta mitään potaskaa. Kuinka voin sitten rakastaa muita kuin Jumalaa?
On hyvin selvästi olemassa universaali Jumalan rakkaus koko ihmiskuntaa, sekä pelastettua että pelastumatonta, kohtaan. Meidät kaikki on luotu Hänen kuvakseen, ja Hän rakastaa meitä sen vuoksi enemmän kuin kerubilaisia hymyjämme ja isänpäivälahjojamme. Vaikka pilkattaisiin. Jumala ymmärtää.
Jos tiede ja uskonto ymmärretään oikein, ne eivät voi olla ristiriidassa, koska ne koskevat vain eri asioita. Tiede ja uskonto, ovat kuin kaksi erilaista ikkunaa katsoa maailmaa. Molemmat ikkunat katsovat samaan maailmaan, mutta ne näyttävät eri puolia tuosta samasta maailmasta. Uskonto ei arvostele tiedettä eikä tiede uskontoa.
Paremminkin uskoa siis. Huoneeseen viis saavu sinne siis. .Ateisti joka luulet olevasi kaikkitietäväinen ja oman älykkyytesi orja. Olet hakoteillä pahasti. Sinun päässäsi on pakkomielle.
it's really great that there are really smart, wise atheists like this strongest, but it gives too much power to emotions, even though the Bible says a little confusing things sometimes, never We all have our own ideas and we must never be too rational, if there is even a little interference in things, then there too those bad things become an understandable message. We believers are guided by the Holy Spirit and even though I am a business person. then that spirit will not leave me or my own family. Take care and stop criticizing Christians.
Lopettakaa kristtyjen arvostelu.
Ajatuksen siitä, että Jumala on itsenäinen olento, kehitti ja selitti Pyhä Anselm 1000-luvulla. Eri argumenteilla Anselm vakuutti itsensä, että olemassa olevien olentojen joukossa on yksi äärimmäisen suuri ja hyvä – mikään olemassa oleva tai koskaan ollutkaan ei ole sen vertaista.
Kristinuskossa Vanha testamentti paljastaa YHWH:n (יהוה; usein vokaalittuna vokaalilla "Jahve" tai "Jehova") Jumalan persoonanimenä. Jeesusta kutsutaan joskus Jeesukseksi Kristukseksi, ja jotkut ihmiset olettavat, että Kristus on Jeesuksen sukunimi. Mutta Kristus on itse asiassa arvonimi, ei sukunimi. Joten jos Kristus ei ole sukunimi, mikä oli Jeesuksen sukunimi? Vastaus on, että Jeesuksella ei ollut virallista suku- tai sukunimeä kuten meillä nykyään. On hyvin selvästi olemassa universaali Jumalan rakkaus koko ihmiskuntaa, sekä pelastettua että pelastumatonta, kohtaan. Meidät kaikki on luotu Hänen kuvakseen, ja Hän rakastaa meitä sen vuoksi enemmän kuin kerubilaisia hymyjämme ja isänpäivälahjojamme. Kristillinen perinne on pitkään ollut sitä mieltä, että Jeesus ei ollut naimisissa, vaikka mitään luotettavaa historiallista näyttöä ei ole olemassa tämän väitteen tueksi."
Jeesus oli täysin tietoinen asemastaan johtajana (jae 14). Ennen kuin opetuslapset kokivat hänet palvelijakseen, he olivat kokeneet hänet jo monta kertaa aikaisemmin Mestarina ja vahvana ja erittäin voimakkaana johtajana. Tämä on johtaja laivamenetelmä aivan kuten armeijassa. Sillä erolla että on ilmestys.
Uskon. Maikkarin Kesäterassi ohjelman valkoinen miesjuontaja oli vaihdettu tummaan naiseen. Tässä vain yksi esimerkki.
Uskon, että saarnaajan kutsumus on 1) julistaa totuutta – todellisuutta – joka on Raamatussa, ja 2) näyttää ihmisille , että se todella on Raamatussa, ja 3) auttaa ihmisiä vastaamaan tuohon todellisuuteen ajatuksella. sekä tunteita ja tekoja, jotka vastaavat tämän Raamatun todellisuuden kauneutta ja arvoa.
Polku iloon
Auttaa sinua ymmärtämään, mihin olemme menossa yhdessä tässä viestissä, siirrytään ensin Psalmiin 16:11, Daavidin psalmiin:
Sinä [Jumala] ilmoitat minulle elämän tien;
sinun läsnäolossasi on ilon täyteys ;
oikealla sidesi ovat nautinnot ikuisesti.
1. On olemassa polku , joka johtaa iloon Jumalan edessä. Tällä "elämän poluksi".
2. Jumala on se, joka tekee tunnetuksi tämän polun. Hän ohjaa meidät siihen. Hän sanoo meidät tiellä.
3. Tämä polku johtaa ilon täyteyteen Jumalan läsnäolossa. Ei yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia iloa, ja yksi prosentti turhautumista – sataprosenttista iloa.
4. Tämä polku johtaa nautintoihin Jumalan oikealla puolella ikuisesti , ei vain kahdeksankymmenen vuoden tai kahdeksankymmenen miljoonan vuoden ajaksi.
5. Tämä täydentävä, iankaikisen ilon lupaus kuuluu niille, jotka ovat Kristuksessa , koska 2. Kor. 1:20 sanoo: "Kaikki Jumalan lupaukset löytävät kyllänsä hänessä." Kristuksessa.
6. Tämä täysi ja kestävä ilo löytyy vain Jumalan läsnäolosta. Jumala ei sano: "Minun läsnäoloni on yksi monista paikoista, joissa voit löytää ilon, joka on täynnä ja ikuisesti." Ei, Jumala itse on se, josta me iloitsemme. Hän on todellisuus, joka tekee meidät iloiseksi. Siksi tämä täysi ja kestävä ilo löytyy vain täältä, Jumalan läsnäolosta.
7. Seuraa tämän Jumalan määräämän polunminen on velvollisuutemme , ei vain mahdollisuus tai vaihtoehto, vaan velvollisuutemme . Koska Jumala on näyttänyt meille tämän tien. Jumala ohjaa meitä siihen. Hän kutsuu sitä elämän poluksi. Hän ei pidä tätä polkua välinpitämättömänä asiana. Hän sanoo meille: "Astu polulle, joka johtaa ilon täyteyteen Jumalan kasvojen edessä ja nautintojen täyteyteen ikuisesti, Jumalan oikealla puolella." Se on Jumalan antama velvollisuus.
"Jumala itse on se, josta me iloitsemme. Hän on todellisuus, joka tekee meidät iloiseksi."
Katkaise murinahermo
Yksi tämän konferenssin keskeisistä Raamatun tekstistä Filippiläisille 2:14–15:
Tehkää kaikki nurisematta ja kiistelemättä, jotta olisitte nuhteettomat ja viattomat, viattomat Jumalan lapset kieroutuneen ja kieroutuneen sukupolven keskellä, jonka keskellä loistatte valoina maailmassa.
En aio keskittyä tähän tekstiin. Aion keskittyä kristilliseen velvollisuuteen tavoitetaa Jumalaa korkeimpana ilonamme. Ja mitä tulemme näkemään, on se, että kun kuljemme tätä "elämän polkua" kohti yhä enemmän nautintoa Jumalassa – itse Jumalassa – huomiomme, että tämä mielihyvä Jumalassa katkaisee nurinan hermon ja tekee meistä radikaalisti erilaisia. maailma ympärillämme. Se tekee meistä Jumalakeskeisiä, Kristusta korottavia, riskijä ottavia kristittyjä, jotka elävät toisten ikuiseksi hyväksi ja loistavat kuin tähdet yötaivaalla.
Joten haluan antaa sinulle syytä, miksi sinun pitäisi (velvollisuus!) tavoitella ilon täyteyttä Jumalan läsnäolossa ja nautintoja ikuisesti Jumalan oikealla puolella.
1. Raamattu käskee meitä tavoitetelemaan iloa Jumalassa.
Velvollisuutemme on tavoitella täyttä ja iankaikista mielihyvää Jumalassa, koska on olemassa raamatullisia käskyjä tavoitella iloamme Jumalassa. Ei ehdotuksia. Ei vaihtoehtoja. komennot.
Psalmi 37:4: "Iloitse itsesi Herrassa."
Psalmi 32:11: "Iloitkaa Herrassa ja riemuitkaa, te vanhurskaat, ja riemuitkaa, kaikki vilpittömät!
Psalmi 67:4: "Iloitkoot ja riemuitkoot kansat, sillä sinä tuomitset kansoja oikeudenmukaisesti ja johdatat kansakuntia maan päällä."
Psalmi 100:1–2: "Huuhita Herralle, koko maa! Palvele Herraa ilolla! Tule hänen luokseen laulaen!"
Filippiläiskirje 4:4: "Iloitkaa aina Herrassa; Sanon vielä kerran: iloitse."
Matteus 5:11-12: "Autuaita olette te, kun muut herjaavat teitä ja vainoavat teitä ja puhuvat teitä vastaan valheellisesti kaikenlaista pahaa minun tähteni. Iloit ja iloitkaa, sillä sinun palkkanne on suuri taivaassa, sillä niin he vainoivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä."
1. Piet. 4:12–13: ”Älä ihmettele tulista koettelemusta, kun joudut koettelemaan sinua, ikään kuin sinulle tapahtuisi jotain outoa. Mutta iloitkaa, sikäli kuin jaatte Kristuksen kärsimyksiä, että te myös iloitsisitte ja riemuitsisitte, kun hänen kunniansa ilmestyy."
Kun juttelee edesmenneiden ihmisten kanssa niin kaikki menee yksi yhteem 100%. Raamatussa on järkyttävää viisautta. Edesmenneet ovat täisin luojansa armoilla. He eivät muista mitään totuuksia. Mutta kaikki tuo mitä ihminen on omaksunut maallisessa elämässä. Edesauttaa kuoleman jälkeisessä elämässä.
Taidan vetää siivilän päähän ja saunaan koska uskon spagettihirviöön ja saunatonttuihin.
Tämä eliksiiri tarjoaa hedonistisen nautinnon ja voin nauraa ääneen yksin saunassa. Olen niin viisas.
Kohta se persukin kumartoo mekkaan, ei kestä ennee kauankaa.
Kyllä on sekasin suomalaiset, enää ei tarvitse miettiä miksi äänestivät persuja.
Jumala ei puutu politiikkaan. jaa vai niin. koska ihmisllä on vapaa tahto.
Jeesus ei heilutellut bandrolleja. Liity kesk- kustaan yhdessä. Tai ollut
puolueellinen yliipäätänsä. Jeesusta vitutti kaikki raha pöydät ja heitti
kaikki vittuun saatana. Mitä tämä kuvaa. Ihminen ei rakennu materiasta
vaan hengestä. Henki ohjaa. Poliitisees maailmassa henki ei ohjaa, vaan
se on kilpailua. Kun katsoo nykyistä suomen pääministeriä kaukaa.. Niin voi todeta
ettei kauan aikaa hillu siellä vaikka on kapteeni, niin kato käy. Suomen pressa on erittäin fiksu, mutta mitä ovat nämä pyrkyrit ja turhan puhujat. Se on vain puolue politiikkaa. Tämä huomataan Saksassa saakka. Ihmisen itsekkyys.
Ennen kuin muslimit maahan tuli Profeetta Jeremia sanoi minulle aikovansa lähettää Suomeen muslimien sotajoukon.
Tarkoitus on panna toteen Jeremian kirjassa ilmenevä pois repiminen, purkaminen yms. Ja uuden kylväminen , istuttaminen etc.
Kaikki kansat nousee Jeremiaa vastaan, mutta eivät voi voittaa sillä hän on LINNOITETTU KAUPUNKI, PRONSSIMUURI JA RAUTAPATSAS.
Tuo että hän on linnoitettu kaupunki näkyykin jo esim. Ruotsissa.
Saa nyt sitten nähdä kuinka tuo istutustyö etenee. Pahalta näyttää Jeremian kirjan mukaan. Tarkoitus on latva ja juuretkin pois repiä. Ja tuhosta tulee todella massiivinen.
Kohta ollaan vähemmistönä isänmaassamme. Ei mene kauan.
Ateistit pitää vaihtaa maahan tuleviin
Kyllä on taas aloituksessa runsaasti ateista soopaa!
Persut ovat lähinnä pakanoita kuten Himmlerkin oli.