löyyy peräkyliltä.
Kohtuuhintainen asunto
Anonyymi-ap
29778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niinpä.
Itse ostin parisen vuotta sitten 40-neliöisen, 90-luvun alkupuolella rakennetun pikkutalon noin 40000 eurolla yhdestä pienehköstä maalaispitäjästä.
Asukkaita täällä on noin 4700.
Talossa on vielä asuinneliöiden lisäksi sauna ym mukavuudet, eli todellinen pinta-ala on enempi kuin tuo 40.
Kävi tuuri, löysin vielä vakituisen työpaikan täältä päin kohtuullisen työmatkan päästä, vaikka suurin osa töistä on pätkätöitä, mitä täällä tarjotaan.
Palkkakin on ihan ok, vaikka on hieman pienempi kuin edellisessä työpaikassa.
Halusin vain oman kodin ja olin ajatellut jo pidemmän aikaa, että voisin muuttaa tilaisuuden tullen takaisin maalle, jos mahdollista. Vaikka nuorena pikkukylästä maailmalle lähtiessäni joskus ajattelin hyvinkin vahvasti, ettei enää ikinä mihinkään "Takahikiälle" edes jalat edellä, mutta niin se maailma vaan muuttuu iän myötä.
Täällä saa ainakin olla omissa oloissaan ym todella mukavaa. Voinkin paljon paremmin, kuin suurkaupungissa asuessani. Reilu 20v ison kaupungin hörhöjä ja idiootteja katseltuani ei vaan enää huvittanut yhtään.
Tämä tosi! Syrjäseudulla on lähes ilmaisia asuntoja tarjolla, joissa käyttöarvoa paljon enempi, mitä hintaa. Me ostettiin vanha hyväkuntoinen rintamamiestalo isolla tontilla ja maksettiin tästä 8500€, edellinen omistaja oli uusinut hieman aiemmin peltikaton. Me on nyt asuttu tässä useampi vuosi ja jotain pientä remppaa olen tehnyt, ulko-ovet vaihdoin pari vuotta sitten, ei ollut kallis remontti. Jotain maalauksia olen tehnyt ja lämminvesi boilerin vaihdoin, Biltemasta ostin ja maksoi koko remppa 150€.
Töitä on ollut meille molemmille, vaimo tekee valtion palveluksessa etätöitä ja minulla työt muuten täällä.
Oltaisiin silloin saatu ostaa lähes samanlainen talo Kesälahdelta 5000€, mutta tämä talo oli logistisesti paremmalla sijainnilla, pääsee halpisbussilla pääkaupunkiseudulle ja pohjoiseen paremmin. Kaveri osti Vaasan läheltä ihan hyvän ok-talon 6000€ pakkohuutokaupasta, ei ollut kallis sekään.
Nyt meidän naapurista myytiin tosi hyvä täystiilitalo aivan taskurahalla ja oli valmista työtilaa, että on paikat valmiina ammatinharjoittamiseen, oli aiemmin puusepänverstas. On näitä, jos vaan haluaa ostaa!
Pari tunnettua näyttelijää asuu ihan meidän lähellä, he ostivat myös vanhat rintamamiestalot, tekevät radiomainoksia ym. kotonaan ja tietysti käyvät joskus tekemässä vaikka elokuvia.
syrjäseudunasukki
Taas tämä vakihuutelija, joka on jo ties kuinka monella palstalla käynyt vuosien ajan kehumassa tuota 8500 euron hintaista taloaan...
Olen kyllä monta kertaa kertonut tuo talomme hinnan, kun se maksoi 8500€, mutta ei tämä mikään poikkeus ole. Kyllä näitä myydään näissä muuttotappiokunnissa syrjäseudulla tosi halvalla.
Olen nyt vain tuonne esille vaihtoehdon kalliille kaupungissa asumiselle, että muuttotappiokunnista löytyy edullisia asuntoja ja taloja.
syrjäseudunasukki
Ja samalla äänestät omia kirjoituksiasikin, näemmä.
Mutta ei siinä mitään, saahan sitä suosiota noinkin..
Moni alle 20000 euron halpiainen syrjäseudullakin vaan on lähestulkoot poikkeuksetta todella huonossa kunnossa. Tai sen verran huonossa ainakin, että niitä nyt ei ikkunakarmien vaihdolla tm pintasiloittelulla saada kelvollisesti rempattua.
Monet olennaiset ja tärkeimmät remontit ja huollot on vuosien ajan jätetty tekemättä rahanpuutteen tai silkan saituruuden vuoksi tekemättä ja jos asunto on vielä osakeyhtiössä, niin sellaisten yhtiöiden talouskin on jo niin kuralla, että kiireelliset remontitkaan eivät enää onnistu. Koska taloyhtiöllä ei ole vara niitä tehdä ja luottoluokituskin on käytännöllisesti katsoen täysi nolla.
Eli ko taloyhtiöt ovat konkurssin partaalla ja rakennukset max muutaman vuoden päässä purkamisesta.
Tämä on todellinen fakta-asia, mistä on myös uutisoitukin viime aikoina suht paljon. Ja tunnen aika paljonkin näitä syrjäseudun asukkeja, joten tiedän mistä puhun.
Niin se vaan on.
Toki joitain poikkeuksiakin on, ei sen puoleen. Jotkut vanhat taloyhtiöt ja talot on pidetty kuten pitääkin ja kunto on vielä suht ok ja hintakin voi olla ihan siedettävä. Eli asunnosta riippuen 30000-60000€, mikä on reilusti vähemmän kuin vastaavasta paikasta jossain isommalla paikkakunnalla/sellaisen välittömässä läheisyydessä.
Kuten tuo edellä kirjoittanut pikkutalon ostaja.
Todennäköisesti joku perikunnan paikka, minkä perijät vaan ovat halunneet saada käsistään mahdollisimman nopeasti pois/tai jonkun vielä jotenkin sitkuttelevan seniorin paikka, joka on kiireesti tarvinnut rahaa maksaakseen hoitolaitospaikkaa...
Yleensä tuollaiset menee kyllä kesämökeiksi, mutta tietty jos kiinteistö sisältää luvat ympärivuotiseen asumiseen ja ostaja pystyy järjestämään itselleen töitä tai muuten säännölliset elämään riittävät tulot, niin kyllähän tuollainen vakituiseksi kodiksikin on hyvä hankinta. Jos tosiaan on hyvässä kunnossa oleva talo.
Mutta harvassa ne helmet ovat aika monessakin asiassa.
Yleisesti ottaen, jos ostaa max. 20000€ asunnon vakiasumiseen, saa olla varma, että remonttia on tai sitä tulee ainakin lähivuosina ja aikasmoinen määrä. Ja sille taas tulee hintaa ihan varmasti, eli syrjäseudulla sitten tosiaan täytyy asua pitkän aikaa, että niille kuluille saa kunnon vastineen.
Totta, halvoissa asunnoissa on myös isoja ongelmia ja pahimmassa tapauksessa ovat aikamoisia pommeja uudelle omistajalleen.
Eli kannattaa ainakin varautua, että jos asunnon saa max 20000€ hinnalla, niin siihen voi ja luultavasti tuleekin uppoamaan toiset 20000€ vähintään lähiaikoina, kun asunota/taloyhtiötä aletaan korjaamaan. Ja pahimmassa tapauksessa asunto/taloyhtiö määrätään purettavaksi, koska ei ole enää asumiskelpoinen eikä remonttivelkaa saa, jolloin uuden ostajan rahat palavat taivaan tuuliin ja menee kämppäkin alta vielä.
Asuntoja on vaikka kuinka tarjolla muuttotappiokunnissa, mikä ihme pidättelee köyhiä kalliisti asumassa kaupungissa. Maalla on luontoa kalastella ja marjastaa, sekä muuten harrastaa vaikka mitä. Jo työmarkkinatuella elää maalla loistavasti, jos ei töitä halua tehdä.
On suorastaan loistava päätös muuttaa muuttotappioalueille.
Takaisin maalle. Köyhät pois lähiöistä maaseudulle, jossa riittää puhdetöitä. Ei tarvitse ajankulukseen olla pahanteossa.
Täällä syrjäseudulla on paljon mielekästä tekemistä ja töitäkin voi tehdä monella lailla. Etätyöt ei paikkaa juuri katso, kun nykyään nettiyhteydet pelittää ja posti kulkee, jos pitää perinteisellä postilla jotain lähetellä. lisäksi on muita toimijoita pakettien kuljetukseen.
Täällä voi kalastaa ja marjastella, perunoita voi itse kasvatella ja muutakin ryytimaalla, jos innostusta riittää. Yhdistystoiminta on vilkasta ja kansalaisopistoissa voi käydä itseään sivistämässä, sekä tapaamassa muita lajitovereita. On todellakin poissa pahanteosta!
Ei ihan äkkiä tule huonoja puolia täällä asumisessa mieleen, on sen verran kokemusta kaupungissa asumisesta.
syrjäseudunasukki
Eräs kaverini muutti aikanaan maalle myöskin, satsasi kyllä vähän reilummin rahaa siihen, mutta sillä rahalla ei kaupungista varmaan olisi saanut edes pientä yksiötäkään.
Laitteli eräästä mökistä vakituisen asunnon itselleen lupia myöden ja näin. Sanoi kyllä, että iso ja oma tontti siinä enemmän kiinnosti riittävän syrjäisen sijainnin lisäksi, mutta se mökki oli sen verran asiallisessa kunnossa muutenkin, että se kannatti muuntaa vakituiseksi asunnoksi.
Kaverilla on oma toiminimi-firma, minkä pyörittäminen onnistuu myös sivukylilläkin ja tuottaa ihan hyvin palkkatuloakin.
Ei siinä nyt mikään kovin iso vaihto ole, mutta riittää kuulemma hiton hyvin hänen nykyiseen elämiseen kun tosiaan ei siellä niin kauheasti rahaa kulu eikä ole turhia houkutuksia turhiin tuhlaamisiin.
Että hiton hyvin sinänsä häneltä, joskus vähän kadehdinkin häntä.
Pystyy kuitenkin määräämään työaikansa täysin ja tekemään kanssa jotain etänä jne.
City sossut tulevat kalliiksi yhteiskunnalle, kouvostoliitossaa on edullinen hintataso!😝😝
Ehkä muutankin muutaman vuoden päästä.
Kaikki työttömät pitäisi asuttaa maaseudulle, sillä siellä ihminen virkistyy.
Hei, millä paikkakunnalla te asutte jotka olette saanut ostettua talon 8500 eurolla? Oliko se myynnissä omistajalta suoraan vai välittäjän kautta? Minua alkoi tosissaan kiinnostaa maallemuutto nyt kun pääsin eläkkeelle.
Katsele tarjontaa vaikka vahvoilta muuttotappioalueilta kuten Varkaus, Pieksämäki
Lieksa, Nurmes Ilomantsi, Kitee, Parikkala.
Me nyt ostettiin tämä talo omistajalta suoraan, mutta olisimme voineet ostaa lähes vastaavan rintamamiestalon Kesälahdelta 5000€ välittäjän kautta. Tämä ostamamme talo sopi meille logistisesti paremmin, koska tarvitsimme paremman kulkuyhteyden pääkaupunkiseudulle vaimon työn vuoksi. Vaikka vaimoni tekee etätyötä, pitää joskus käydä Helsingissä.
Kaveri osti oman talonsa Vaasan läheltä 6000€ huutokaupat.com sivuston kautta, ihan hyvä talo.
Kannattaa katsella muuttotappiokuntia vaikka Pohjois-Karjalasta, ei ole talot hinnoissaan tai asunnot. Ja myös yllättävän etelässä on paikkakuntia, missä asunnot on tosi edullisia, mekin asutaan 200km päässä Helsingistä.
syrjäseudunasukki
Yksi huomion arvoinen seikka on syrjäseudulta taloa ostaessa, että niissä on usein mukana osuudet yhteisiin alueisiin, jotka voivat olla hyvinkin suuria. Osakaskunnille voi olla kertynyt lunastuskorvauksista sievoinen summa rahaa ja sitä ei ole jaettu. Jos ostetussa kiinteistössä on joskus ollut paljon maata ja siten manttaalin mukaisia osuuksia yhteisalueisiin, eikä niitä ole sitten myyty erikseen kiinteistökauppoja tehdessä, niin ne osuudet ovat siinä pienessä kiinteistössä kaikki mukana.
Itselleni kävi vuosia sitten, että ostin pienen kiinteistön pakkohuutokaupasta ja siinä tuli mukana "kylkiäisenä" oma vesialue ja puolet saaresta, sekä osuuksia osakaskuntaan.
Kaveri osti vanhan rintamamiestalon ja sai myöhemmin rahaa 5000€ osakaskunnalta vesijättöjen lunastuskorvauksista.
Joissakin tapauksissa voi tulla osakaskunnalta rahaa vuosittain säännöllisesti, jos kiinteistöllä paljon osuuksia yhteisiin alueisiin.
Yksi aika hyvä vinkki on etsiä asuntoa max. 5000-6000 asukkaan kunnasta/kaupungista, vielä jos on ns maanviljelypitäjä, niin sekin voi auttaa asiaa.
Muutama tuttava on löytänyt asialliset asunnot hyvinkin edullisesti vastaavan tasoisista paikoista.
Urjala, Ypäjä, Mellilä ja ne seudut Loimaan liepeiltä ovat ainakin olleet sellaisia, joista joskus löytyy hyviä asuntoja aika halvalla.
Ja pari tuttavaa muutti aikanaan Harjavaltaan, toinen löysi siistin ja uudehkon rivarikaksion sieltä 35000 eurolla ja toinen pienehkön kt-kolmion alle 30000€. Harjavalta on siinä mielessä vielä ihan hyvä paikkakunta, että siellä on aika kattava valikoima kaikkea, Lidlikin löytyy sekä uimahalli, leffateatteri ym.
Ja sijainti on loistava, pääsee aika nopeasti melkeinpä mihin vain, kun sijaitsee ihan 8-tien tuntumassa.
Niinpä löytyy. Maaseutupolitiikka on kuitenkin epäonnistunut eikä suomalaisilla ole varaa muuttaa maalle. Jos olisi varma takuu perustoimeentulosta, niin nuorepana en epäröisi yhtään syrjäseudulle muuttamista. Pitää olla mahdollisuus säästää mm. autoa varten. Pienet tulot riitävät, mutta vähän pitäisi olla säästössäkin. Tämä liikenteen meteli hirvittää täällä meillä.
Umpikorpeen ei pidä muuttaa, jos ei yhtään tiedä siellä elämisestä.
Mielestäni tää 8500€ syrjäseudun asukki ei asu syrjäseudulla, koska on hyvät liikenneyhteydet ja tekemistä. Pitää ottaa huomioon, että jonkinlainen kulkupeli pitää olla ja siihen menee rahaakin.
Täällä on kyllä Omnibus joinakin päivinä, mutta oma auto käytännössä pakollinen. Muistettava, ettei se kunto aina ole se, mikä nyt on. Työtä löytyy metallialalla, hoitoalalla ja opettajiakin tarvitaan. Työttömyys% on pienempi kuin Hesassa.
Niinpä, asuinympäristöstä täytyy nyt olla ainakin jonkinmoinen käsitys. Siis realistinen sellainen, eikä vain sellainen sokena romanttinen ajatus asaista että: "Muutanpa tästä nyt korpeen ja elätän itseni luonnonantimilla ja nikkaroin siinä sivussa ilmaiseksi saanutta tölliäni..".
JA syrjäseudulla tosiaan julkiset eivät mene kotiportaiden eikä edes kivenheiton päästä, joten oma auto tai ainakin jokin kulkupeli on oikeasti välttämätön.
Ja vaikka jos nyt sattuisikin olemaan joku "monipuolinen" bussipysäkki max. 1km päässä kotoa, niin täytyy muistaa, että julkisillakin kulkuneuvoilla on kuitenkin ne tietyt aikataulut ja syrjäseudulla busseja ei tosiaankaan kulje vartin välein eikä välttämättä tunninkaan välein. Ja aika usein menoja tulee myöskin aikataulujen ulkopuolella, joten senkin vuoksi kulkeminen täytyy varmistaa omalla kulkuneuvolla.
Eikä siellä nyt ole yleensä mitään kyläyhdistysten kerhotaloja tai jalkapallokenttiä parin minuutin kävelymatkan päässä.
Joissain taajamakeskittymissä on, mutta ei tosiaankaan oikeasti syrjässä olevien kotitalojen liepeillä.
Itse asuin aikanaan lapsuudessa oikeasti syrjäseudulla, missä lähikauppakin oli 10km päässä, josta puolet oli vielä metsäautoteitä ym "kinttupolkua". Ja tuo lähikauppakin oli vain pieni kyläkauppa hyvinkin rajallisella valikoimalla. Ekan parin vuoden aikana tosin kauppa-auto kiersi niilläkin kylillä, lähin pysähdyspaikka oli 2km päässä kotoamme, mutta sekin tosiaan lopetettiin siinä 80- ja 90-lukujen taitteessa.
Tekemiset meillä oli lähinnä mitä nyt keksittiin ko alueen kakaroiden kanssa, lähin kaverini asui 2-3km päässä, jos mökkituttuja ei lasketa mukaan, joita oli peräti 2 meillä tuolloin.
Kalastus ym luontoon liittyvä oli meillä kakaroilla se tärkein ja melkeinpä ainoa ajanviete, mitä oli tarjolla. Jossain vaiheessa tuli hankittua peltoautoja pari kappaletta ja mopokin.
Oltaisiin oltu tosiaan kusessa, jos porukoilla ei olisi ollut autoja.
Töitä kyllä heillä oli, lähinnä isän tmi-firman ansiosta, mikä ei ollut mihinkään paikkaan erikseen sidottu. Myyntityötä teki.
Ja tuokin täytyy tosiaan osata ottaa huomioon, jos vaikka 30-40v ikäisenä kunto on kova ja terveys hyvä, niin eläkeiässä se ei välttämättä enää ole sitä. Ja fysiikka hidastuu muutenkin iän myötä terveelläkin. Ja voihan nuorikin sairastua esim tuki- ja liikuntaelinsairauksiin, jolloin esim polttopuiden tekokaan ei välttämättä enää luonnistu tai muutkaan pihatyöt.
Mutta tosiaan, aika mahdoton yhtälö työ, että asuu oikeasti syrjässä ja silti kaikki mahdollinen julkista liikennettä myöden on "käden mitan päässä".
On niitä syrjemmällä ihmisiä, jotka käy kaupassa kerran viikossa jollakin kyydillä,
mutta heillä onkin sitten isot pakastimet missä on marjat ja lihat ym.
Pitää vain opetella omavaraiseen talouteen ja pitää jonkinlaista kulkuneuvoa.
Nykyään niillä koppimopoillakin voi käydä kymmenien kilsojen päässä.
Kyllä tämä on täyttä syrjäseutua, muuttotappiokunta ja asukkaita n. 2500 ja sama naapurikunnissa. Lähin "kaupunki" vajaa 40km, kuihtuva kaupunki sekin, mutta tosi hyvä sijainniltaan yhteydet moneen suuntaan ja monen esiintyvän taiteilijan suosikki keikkamatkojen suhteen.
Meillä kaupat 16-18km päässä, mahdollisuus käydä useammassa kuntakeskuksessa, joissa vielä palvelut jäljellä. Onnibussin pysäkki 18km, lähin pikavuoropysäkki 6km valtatien varressa.
Kuten olen monta kertaa kirjoittanut, meillä on kummallakin töitä, vaimolla valtiolla etätyöt ja minulla muuten täällä. Työt ovat löytyneet täällä ollessa. Ja töitä kyllä riittää.
Auto meillä on ollut, kohtuu käytetty, sillä tienaa kilometrikorvauksina, koska ne maksetaan uuden auton mukaan. Ranskalaisia autoja on suosittu, niissä saa eniten autoa vähällä rahalla. Vaimo käyttää bussia pidempiin työmatkoihin, kun muutaman kerran pitää käydä Helsingissä "pääkallon paikalla", kertaakaan hän ei ole sinne ajanut omalla autolla, kun muutamalla eurolla pääsee halpisbussilla.
Matkaa kylätalolle on 4km, siellä on lentopallokenttä ja talvella jäädytetty luistelukenttä valaistuna. Lasten ala-aste oli 6km päässä naapurikunnan puolella, mutta yläasteen lapsemme kävivät 130km päässä ja lukion 170km päässä.
Me ei olla kaduttu tätä muuttoa tänne, talo tosiaan maksoi suoraan omistajalta ostettuna tuolloin 8500€, mitään suuria remontteja tähän me ei olla tehty, ulko-ovet vaihdoin pari vuotta sitten muutaman satasen juttu, lämminvesivaraajan olen vaihtanut ja sen ostin Biltemasta 120€. Toissa kesänä uusin hieman ulkolaudoitusta ja maalasin Vinhalla, alle 200€ siihen meni. Heti muutettuamme maalasin seiniä ja lattioita sisällä, mutta ei mitään suuria.
Polttopuita olen tehnyt tutun metsänomistajan metsästä hyötyliikuntana, juuri eilen ja tänään siirsin polttopuita sisälle talven varalle. Leivinuunia lämmitän talvella päivittäin, siinä valmistuu ruokaa hyvin niillä lämpimillä.
Vaan tosi on, että realiteetit pitää olla kohdallaan täällä asuessa, monesta asiasta pitää itse huolehtia, että on talvella lämmintä ja ei päästä putkia jäätymään. Lumitöitäkin joutuu tekemään ja niitä polttopuitakin pitää tehdä, ei niitä muuten ole talvella lämmittää. Vaan kaikkeen tottuu. Perunoita kasvaa nytkin omassa maassa ja juuri illalla keitin uusia perunoita. Talven perunat on kuitenkin varmistettu, niitä kasvaa reilusti tuolla kasvimaalla ja varmaan tulee yli oman tarpeen, että lahjoitan seurakunnan diakonin jaettavaksi niitä.
syrjäseudunasukki
Jäin juuri eläkkeelle, 64-v olen, ja harkitsen just tuon tyyppistä asumista. Missä päin Suomea talosi sijaitsee? Tykkään liikkua luonnossa ja myös tuo marjastus, marjoja niin omaan käyttöön kuin myyntiin. Näin tuoreena eläkeläisenä ne marjastuksesta saadut lisäansiot olisivat tervetulleita ja nythän sitä vapaa-aikaakin olisi!
No, meidän talo nyt sijaitsee n. 200km Helsingistä, eli näitä löytyy etelämpääkin. Katseltiin vastaavaa taloa Pohjois-Karjalasta Kesälahdelta, olisi silloin maksanut 5000€, mutta se ei ihan sopinut meille logistisesti niin hyvin, niin päädyttiin sitten tähän.
Ihan syrjäseutua tämä on, jos lähtee väärään suuntaan marjareissulle ilman kompassia, niin saattaa eksyä ja karhujen kanssa saa olla varovainen, ettei jätä itseään emon ja pentujen väliin, muuten niiden kanssa ei ole juuri ongelmaa.
Eläkkeelle jäin minäkin viime vuoden lopulla, mutta töitä on vielä riittänyt, niin jatkan töiden parissa vielä jokusen vuoden.
Sillä ei nyt niin kovin paljoa ole merkitystä, että missä asuu, jos liikenneyhteydet toimii ja paikkakunnalla on tarjolla peruspalvelut. Meillä täällä on kaikki tarvittava kuitenkin ja pääsee tarvittaessa kulkemaan halpisbussilla kauemmaksi. Lähin Lidl on tuolla "kaupungissa" vajaa 40km päässä.
Nykyään nettiyhteydet toimii niin hyvin, että monet asiat hoituu ihan kotikoneella ja posti kuljettaa lähetyksiä kotiin.
Tuo marjastus on tosiaan hyvää liikuntaa ja siitä saa verotonta tuloa mukavasti. Naapurissa on meitä vanhempi eläkeläispariskunta, asuvat myös vanhassa rintamamiestalossa, rouva marjastaa ahkerasti ja tienaa niillä marjoilla mukavasti.
Marjastus on täällä monella sellainen lisätienestin lähde, niillä tuloilla tehdään matkoja ulkomaille tai vaihdetaan uusia autoja, kukin tavallaan. Me ei olla autoihin laitettu rahoja. Täällä ei ole kovin hyviä hillasoita, mutta niitäkin poimitaan, mustikka on se päämarja, mitä täällä poimitaan ja puolukkaa sitten.
Kannattaa katsella tarkkaan sitä talon paikkaa ja vertailla muuta paikkakunnan tarjontaa. Jotenkin tämä meidän syrjäseutu on kiinnostanut, kun tänne on muuttanut viime vuosina muusikoita ja muita taiteilijoita. Muutama näyttelijä tekee mainoksia täällä kotonaan. Juuri pari yliopiston tohtoria muutti tähän meidän kylälle Helsingistä.
syrjäseudunasukki
Itsellä Tampereella vuokra kaksio oma takapiha vesimaksuineen 594,60 e / kk
Sun ei kai kannata muuttaa minnekään! Onnitella kai pitäisi, kun olet tuon löytänyt!? Oletan, että naapurit ovat vähintään siedettäviä? Onko meluisaa t. tuleeko jokin liikenten pöly sisään? Muita huonoja puolia?
Meillä on siellä Tampereen suunnalla vuokrattuna kolmio rivarista eräälle vanhemmalle henkilölle tuolla hinnalla. Ihan hyvä taloyhtiö ja ei tule pölyjä sisään, mukava siellä on asua, asuttiin vähän aikaa itsekin siellä, mutta tämä maaseudun rauha on parempi.