Times: Putin tietää loppunsa olevan karmaiseva
Venäjän autoritääriset johtajat ovat poistettu vallasta tyypillisesti väkivalloin, mikäli johtaja ei ole pedannut itselleen seuraajaa. Myös Putin tietää noutajan tulevan todennäköisesti sisäpiiristä.
Venäjän johtaja Vladimir Putin tietää loppunsa olevan karmaiseva, kirjoittaa Times-lehden esseessä Simon Sebag Montefiore. Kaikki riippuu nyt Ukrainassa käytävästä sodasta, mitä suurempi Venäjän tappio on, ”sitä julmemmin Putin kaatuu”.
– Kuten Nikolai II ja (Nikita) Hruštšov näkivät, sotilaallinen hulluus voi maksaa kruunun. Kuten Pietari III ja Paavali huomasivat, mitä suurempi vaara on, sitä enemmän verta roiskuu kaatuessa, Montefiori toteaa esseessä.
Vuonna 1904 tsaari Nikolai II kehotettiin aloittamaan ”lyhyt sota”. Nikolain valtakausi kaatui Japanin sodan katastrofiin, mutta Putin on onnistuneesti käynyt ”lyhyitä sotia” vuoteen 2014 asti Georgiassa, Tšetšeniassa, Syyriassa ja Krimillä.
Lähipiiri syrjäyttää
Venäjän historia osoittaa, että valta vaihtuu maassa suunnitelman mukaan tai verellä. Joko johtaja valmistelee itselleen mieleisensä seuraajan tai hänet syrjäytetään brutaalilla tavalla. Venäjän nykyistä demokratiaa, presidenttiyttä ja vaaleja Montefiore kutsuu ”cosplayksi”, eli pukuleikiksi, jolla häivytetään sitä tosiasiaa, että Venäjä on autoritäärinen valtio, jota johtaa itsevaltias.
jatkuu
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1092110-c903-44b0-b72b-a41e284826d9
Venäjän autoritääriset johtajat ovat poistettu vallasta tyypillisesti väkivalloin, mikäli johtaja ei ole pedannut itselleen seuraajaa. Myös Putin tietää noutajan tulevan todennäköisesti sisäpiiristä.
Venäjän johtaja Vladimir Putin tietää loppunsa olevan karmaiseva, kirjoittaa Times-lehden esseessä Simon Sebag Montefiore. Kaikki riippuu nyt Ukrainassa käytävästä sodasta, mitä suurempi Venäjän tappio on, ”sitä julmemmin Putin kaatuu”.
– Kuten Nikolai II ja (Nikita) Hruštšov näkivät, sotilaallinen hulluus voi maksaa kruunun. Kuten Pietari III ja Paavali huomasivat, mitä suurempi vaara on, sitä enemmän verta roiskuu kaatuessa, Montefiori toteaa esseessä.
Vuonna 1904 tsaari Nikolai II kehotettiin aloittamaan ”lyhyt sota”. Nikolain valtakausi kaatui Japanin sodan katastrofiin, mutta Putin on onnistuneesti käynyt ”lyhyitä sotia” vuoteen 2014 asti Georgiassa, Tšetšeniassa, Syyriassa ja Krimillä.
Lähipiiri syrjäyttää
Venäjän historia osoittaa, että valta vaihtuu maassa suunnitelman mukaan tai verellä. Joko johtaja valmistelee itselleen mieleisensä seuraajan tai hänet syrjäytetään brutaalilla tavalla. Venäjän nykyistä demokratiaa, presidenttiyttä ja vaaleja Montefiore kutsuu ”cosplayksi”, eli pukuleikiksi, jolla häivytetään sitä tosiasiaa, että Venäjä on autoritäärinen valtio, jota johtaa itsevaltias.
jatkuu
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1092110-c903-44b0-b72b-a41e284826d9
Vastaukset 67
Vanhimmat
Saa mitä tilaa.
Venäjällä ei ole tapettu johtajaa sitten 1918, mutta nyt sellainen tilanne on lähempänä kuin kertaakaan. En silti tiedä, onko se lähellä.
Tuo Montefiori on kirjoittanut muun muassa tiiliskiven Romanovit, jota voi suositella jokaiselle joka haluaa ymmärtää Venäjää. Rankkaa kamaa.
Lavrenti Berija teloitettiin kun Stalin kuoli. Nikita Hrustsev nousi valtaan pienen alkuväännön jälkeen ja vangitutti Berijan , pikaoikeus ja luoti takaraivoon. Sen jälkeen ei ole johtajia tapettu. Hrustsev pantiin eläkkeelle mutta jäi henkiin.
Latekaan ei ollut maan ylin johtaja, vaikka hyvin vaikutusvaltainen olikin.
Berija oli turvallisuuspäällikkö, ei Neuvostoliiton johtaja.
Niin yhtään kommunistijohtajaa ei ole listitty,putin onkin rosvo joka yrittää tehdä Romanovit,eli hallita kaikkea.
Kyllä , mutta Stalinin kuoltua oli kolme miestä ketkä lähinnä yrittivät Stalinin seuraajaksi. Malenkov , Berija ja Hrustsev . Hrustsev oli se joka lopulta ns. korjasi kentän.
Tilanne voi olla ihan sama Kalsarinmyrkyttäjän lähtiessä. Diktaattorit pyrkivät usein jättämään jälkeensä jonkinlaisen vallanperimyksen sekasorron – mitä verisempi, sen pahemman.
Poikkeus oli Franco, jonka seuraajaehdokkaita oli tasan yksi: Juhana Kaarle. Hän sitten veikin maansa demokratiaan, ja nyt Espanjan talous on peräti mahtavan Venäjän kokoinen.
Auttaisiko syytesuoja jonka Putin ajoi lakiin.
Putin näki mitä on tuleman, ja jo vuosia sitten sai syytejuojan kaikkeen tekemiseensä. Se kattaa kotitarkastukset, kotiin tunkeutumiset, perheenjäsenet. Varallisuuttahan on miehelle päässyt kertymään, vaikka nimellisesti se on toisten hallussa. Miten se vyyhti selvitetään, jää nähtäväksi.
Vallan vaihtuessa täysin syytesuojakin on suhteellinen käsite. Se voi auringonpilkkujen mukaan pitää tai sitten ei.
näin
Putin tietää.
Moskovan lääkärit tekivät diagnoosin.
Putin hommasi itselleen hullun paperit.
Häntä ei voi syyttää mistään .
Stalin tiesi aikoinaan venäläisen meiningin todetessaan ettei koskaan tiedä kävellessään Kremlissä vartijoiden ohitse kuka heistä ampuu häntä selkään vainoharhaisuus meni niin pitkälle että täysin syyttömiä tapettiin ja vangittiin lukemattomia hänen käskystään .
Putinilla on sama ongelma ja se syö miestä rotan lailla varsinkin kun jo luonnostaan on vainoharhainen ja vähämielinen .
Putin todennäköisesti tapetaan sisäpiiri klikin toimesta viimeinen Wagnerin tempaus näytti että Putin on todella heikoissa kantimissa.
No huh huh.
Nato Tiltun mielikuvitus lähti laukalle kuin navalnyin kalsarit.
Jonkun Nato-nazin toiveunia. Juuri viikko sitten Putinin suosio oli niin vankkumaton että Prigozin luopui 25 tunnissa yrityksestä. Samalla venäjä tiivistyi Putinin johdolla taistelussa nato-nazeja vastaan länsiukrainassa.
Todella lapsellista kirjoittelua ns. lehdistössä, joilla ei ole mitään positiivista sanottavaa nazien menestyksestä länsiukrainassa joiden "Suurhyökkäys" on polkenut paikallaan jo yli kuukauden. Tällöin haetaan tälläinen lohdutus uutinen kaikille rusofobiaa sairastaville!
"Juuri viikko sitten Putinin suosio oli niin vankkumaton että Prigozin luopui 25 tunnissa yrityksestä."
Lopeta jo mä nauran täällä ihan kutosen muotosena 🤣😂😁🤣😂😁
Terkut Rostoviin Wagnerille hurranneille venäläisille ja myös matkan varrella Moskovaan Wagnerille hurranneille venäläisille 😉👍
Lähettäisin myös terkut Putinia puolustamaan lähteneille kansalaisille jotka Putleria puolustaen lähtivät pysäyttämään Wagneria matkalla Moskovaan ....mutta kun niitä ei ollut jää terkut lähettämättä 😁😂🤣😁😂🤣
Minä puolestani lähetän terkut noin kymmenelle Venäjän armeijan sotilasosastolle, jotka tuolla Wagnerin matkalla joko antautuivat suoraan tai siirtyivät jopa tukemaan sitä. Onnea vaan.
Putin laittoi Wagnerille viestin ; jos ette käänny takaisin teidän sotilaiden omaiset ja läheiset kärsivät tästä. Alkavat tippua ikkunoista yms yms
Ite tosentti tullut jakamaan tietämystään.....
Wagnerin kapina osoitti, että vallankaappaus Venäjällä on täysin mahdollinen lähitulevaisuudessa. Äärioikeistolla on Venäjällä voimakasta kannatusta ja karismaattisia johtohahmoja.
Tosin jään ihmettelemään, ovatko länsimaalaiset Putinin vihaajat tyytyväisiä sitten, kun Venäjää johtaa joku Prigozhinin tapainen raivohullu, joka voi esimerkiksi aloittaa yllättäen ydinsodan.
Yidnsodalla on uhkaillut Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinto Medvedeveineen.
Kukaan ei juuri nyt tiedä mitä Vova-sedän jälkeen tulee, mutta kun on selvää että nykyisen hallinnon kanssa ei voi neuvotella mistään (koska se on ilmoittanut että sen ei tarvitse pitää sopimuksia), on luonnollista ajatella että seuraavan kanssa tilanne ei voi olla tässä suhteessa ainakaan huonompi.
"Raivohullu" Jekku on kylläkin sanonut myös niin, että koko Ukrainaan hyökkäys oli valtava virhe. Tätä et kai halua juuri nyt muistella?
Tuo viikko sitten tilanne osoitti että natotrollien päiväunet jäävät sellaisiksi. Putin on saannut niin suuren kansan luottamuksen, että yhdessäkään Natomaassa ei sellaista ole lähimainkaan. Ranska on hyvänä esimerkkinä lännen tulevaisuudesta.
"Tuo viikko sitten tilanne osoitti että natotrollien päiväunet jäävät sellaisiksi. Putin on saannut niin suuren kansan luottamuksen, että yhdessäkään Natomaassa ei sellaista ole lähimainkaan."
Kapina on aina Tiltulle merkki luottamuksesta ja yhtenäisyydestä varsinkin kun kansa hurraa sille
😁
"Putin on saannut niin suuren kansan luottamuksen..."
Kapina on tiltun mielestä tuen osoitus hallinnolle. Tällainen ajattelu on tyypillistä tiltun selityksissä, asiat keikahtelee nurinkurin aina tilanteen mukaan, mitään järkeä niissä ei ole.
Ja se, että kymmenkunta sotilasosastoa ei tee palkkasoturien marssille kohti Moskovaa vastarintaa on osoitus armeijan yhtenäisyydestä.
Paitsi jos kapinan oireita näkyy lännessä, jolloin se on osoitus systeemin mädännäisyydestä ja siitä että kansa on saanut tarpeekseen rahan syytämisestä Ukrainalle.
Venäjällä kapinointi taas on osoitus siitä että kansa on yhtenäinen ja yksimielinen.
Stalin kuoli kusilammikkoon.
Putin haluaa kulkea ihailemansa jalanjälkiä ...
Ero ehkä siinä, että Stalin ei kuollut kuula kallossa.
Ehtiikö Putin tehdä hätäpaskan ennen teloitusta. Sehän lämmittää mukavasti ja lähtö ei tunnu niin kylmältä. Toivotaan että kauhu ehtii hiipiä Putelin mieleen tuottaen löysät lahkeeseen.
Stalin oli Natoyhteensopiva GEORGIALAINEN. :)
Ukrainan ja sen puna-armeijan paras kaveri.
Japani muuten oli sodan aloittaja. Tämä korjauksena edellä olevaan. Nikolai II:n kaatumisen suurin syy oli kansan tyytymättömyys oloihinsa, ei maailmansota, jota Venäjä ei sitäkään ollut aloittamassa vaan ajautui sotaan Saksan sodanjulistuksen jälkeen. Myöskään Hrustsevin syrjäyttämiseen ei sota ollut syynä, koska mitään sotaa ei ollut. Sisäpoliittiset syyt. muun muassa maataloudessa tehdyt virheet johtivat Hrustevin syrjäyttämiseen.
"Sota alkoi, kun Japani hyökkäsi 8. helmikuuta 1904 menestyksellisesti Venäjän laivastotukikohtaan Port Arthuriin (nykyisin Lüshunkou) ilman sodanjulistusta." WIKIPEDIA
"Venäjän historia osoittaa, että valta vaihtuu maassa suunnitelman mukaan tai verellä."
Nikolai II:n jälkeen Neuvostoliiton johtajien vallanvaihtumisen syyt:
Lenin - sairaus
Stalin - sairaus
Andropov sairaus, kuolema
Tsernenko - sairaus. kuolema Gorbatsov - poliittiset syyt
Jeltsin - sairaus
Lisäys: Hrustsev unohtui tuosta yllä olevasta listauksesta:
Syrjäyttämisen syy - sisäpoliittiset syyt, muun muassa maataloudessa tehdyt virheet.
Väärin, Lenin ja Stalin kylläkin kuolivat virassa ollessaan!
Pointtini oli, että valta vaihtui luonnollisista syistä, ei "verellä".
Juu. Ilmari Käihkön, tai sen kovasti hänen näköisensä tyypin, jälkeen Venäjän ylintä johtajaa ei ole tapettu.
Nyt on sitten enteitä ilimassa että palattaisiin vuosisataisiin perinteisiin.
Tiukan paikan tullen Zelensky ilmoitti ettei tarvitse kyytiä vaan aseita .
Tiukan paikan tullen Putin ilmoitti että tarvitsee kyydin ja karkasi Moskovasta muun eliitin kera .
Venäjällä käynnissä huhumylly miten Putin ja eliitti reagoi kun kasallinen uhka lähestyi Moskovaa
Venäläisten keskuudessa on levinnyt lisäksi tarina siitä, että Venäjän kansalliskaartin johtaja Viktor Zolotov olisi paennut kapinan aikana perheineen Moskovasta. Kansalliskaartia on kuvailtu Putinin ”yksityisarmeijaksi”, jonka tehtävänä on suojella presidenttiä.
– Tätä hahmoa (Zolotov) pidetään Venäjän presidentin uskollisimpana valtakoneiston johtajana. Jos hänen häpäisynsä onnistuisi, olisi sillä vakava vaikutus Venäjän sisäiseen voimatasapainoon.
Saksin mukaan tyytymättömyys Putinia kohtaan on kasvanut. Tarinoiden todenperäisyyttä tärkeämpää Saksin mukaan on se, että ne ylipäätään leviävät venäläisten keskuudessa.
– Tämä osoittaa sen, että Venäjän presidentin lähipiiri ei hallitse informaatiotilan tapahtumia, eikä se pysty ylläpitämään aloitetta viestinnässä.
Länsimedian mukaan myös Putin ja Lukasenko sekä lähes kaikki muutkin "pakenivat".
Venäjän kansalliskaartin tehtävä on sama kuin Usan kansalliskaartilla eli yhteiskuntarauhan säilyttäminen.
"Venäjän presidentin lähipiiri ei hallitse informaatiotilan tapahtumia"
Venäjältä lieneekin mahdotonta hallita läntisen median valheuutisointia.
Venäjän kansalliskaartin tehtävä on sama kuin natsi-Saksan SS-joukoilla eli toimia henkivartiokaartina.
Aatun erityinen henkivartiokaarti oli semmoinen kuin Leibstandarte Adolf Hitler. Siitäkin tuli sodan mittaan sotiva divisioona kuten SS:stä pääosin muutenkin.
Mutta Venäjän kansalliskaartin päätehtävä on tosiaan suojella presidenttiä, kuka hän sitten kulloinkin sattuu olemaankaan.😜
Kukaan Kremlin ulkopuolinen ei edes tiedä, missä tuo Vova-sedän valtava kaarti kulloinkin lusmuilee. Yhdysvaltain kansalliskaartin viikonloppusoturien tilanne taas tiedetään varsin tarkkaan koko ajan.
Yhteiskuntarauhan turvaamiseen kuuluu luonnollisesti myös presidentin suojeleminen. Ihme olisi jos ei kuuluisi.
Ja presidentin henkilön suojelemiseen tarvitaan 300 000 ukon armeija?
Venäjällä tarvitaan. Eihän Volodja muuten olisi sellaista itselleen rakentanutkaan.
Mitä karmivaa kuolemassa on ? Se kohtaa meistä jokaista .
Venäläinen kuolema: hirttonaru, novitsok, gulag, niskalaukaus, vankileiri, avoin ikkuna, örkin juoksuhauta, tankin räjähdys ...
Nämähän on luonnollisia venäläisiä kuolemia.
- eihän niissä mitään karmivaa ole
Tästä tuli mieleeni huvittava ajatus: Venäjällä ilmavoimat ei paljonkaan lennä eli ovat pääasiassa maavoimat, mutta vastaavasti monet maavoimien panssarivaunut ovat täysosuman saadessaan ikään kuin liittyneet hetkeksi ilmavoimiin.
Huuto naurua ,taitaa EU ssa olevan herroilla ja narreilla loppu aika lähellä,kansa alkaa tajuta tämän kusetuksen juonen .
No ihan selvästi! Eduskuntavaaleissa kusetuksen tajusi jo 1/75. On mahdollista, että kun kansa oikein virkkuna herää, lähestytään jopa 2/75:aa.
Vihapuheessa on menty iltapäivälehdissä jo äärimmäisyyksiin. Maailma on sitä parempi, mitä enemmän kauppaa tehdään ja kanssakäymisessä ollaan. Suomen valtamedia kulkee aivan päinvastaiseen suuntaan. Miksi?
Valtamedia on keskittynyt harvoille omistajille, joilla kaikilla on sama agenda. Ollut jo 1990-luvun alusta lähtien, jolloin eu-jäsenyyden myötä luovuttiin meille hyödyllisestä ja menestyksellisestä ulkopolitiikasta eli hyvistä suhteista kaikkiin maihin. Kyselyssä suomalaiset pitivät 1980-lukua parhaana vuosikymmenenä elää. Suomi oli silloin vielä "pohjoismainen hyvinvointivaltio".
Iltalehdet heijastaa ihmisten asenteita, ja ruokkii sensaatiomielialaa. Ääriajattelut ja vastakkainasettelut kumpuaa valehtelevasta propagandasta, salaliittoteorioista, trollitehtaista, yleisestä tyytymättömyydestä hallintoon, populistisista selityksistä.
Ns. "valtamedia" ei ole syyllinen.
(typerän salaliittoteorian perusvale)
Kerro muutama kehittynyt valtio, joilla on tällä hetkellä oikeasti hyvät suhteet sekä Venäjään että Nato- ja EU-maihin.
Niinpä. Sodan riehuessa Euroopassa on pakko valita, onko puolustajan oikeuden vai hyökkääjän vääryyden puolella. Siinä välissä ei homma tahdo millään toimia, ei etenkään suurta pienemmillä valtioilla.
Eipä meinaa Turkkikaan saada niitä F-16:aan, kun antaa epäluotettavan vaikutelman veljeilemällä liikaa vääryyden kanssa.
Turkilla on toistasataa ellei parisataakin F- 16- konetta. Turkki kun on niitä valmistanut ihan itsekin jenkkien lisenssillä. F- 16 on jo vanhentunut laite, ne koneet mistä Turkki kiukuttelee ovat samoja joita on Suomi tilannut.
Ihmeellistä myös toimittajilta aina vain kuljettaa mukana virheellistä tietoa!
Turkki on tilannut nelisenkymmentä uutta F-16:a ja täydet elektroniikkapäivitykset nykyisiin koneisiinsa. Niitä se odottaa, ei suinkaan F-35:ia.
Kuinkahan käy meidän JOHAN ERKKI BÄCKMANille sitten kun Putin ammutaan? Eikös Ukrainassa ole jo kyselty muutaman siellä olevan suomalaisen perään?! Luulisi että Janus Putkonen on ainakin yksi näistä. Ja ERKKI JOHAN on näiden mielikuvitustasavaltojen suurlähettiläs tai vastaava joten jos ukrainalaiset haluavat ERKKI JOHANin niin tokihan me luovutamme hänet!!!
Ukrainassa on pulaa tuoreesta liharuuasta, mitä tilannetta pullea Eki voisi ihanasti lievittää. Ekin jutut tuntien tuota ei voisi kutsua edes varsinaisesti ihmissyönniksi vaan lähinnä sianlihana menisi.
Sama se on teillä Nato Tiltuilla tuon Israelinkin kanssa. Sianlihana menisi, mutta kun se ei ole KOSHER!
Teinilapsi.
Putin ehkä tietää loppunsa olevan karmaiseva, mutta onko sillä meille Natovastaisille Isänmaallisille Suomalaisille jotain merkitystä - AMMMMMM ---- EI!
Ruplien tulo voi loppua mutta kelan tulot jatkuu
Putinin kansansuosio on reilusti parempi kuin yhdelläkään pressalla lännessä. Ja tuo Priogozinin surkeasti päättynyt yritys ( jos sitä nyt sellaiseksi edes voi lausua) vain vahvisti Putinin kansansuosiota. Näin se on, siinä eivät mitkään nazi-natolaisten tai natotrollien selittelyt, muuksi muuta.
Ongelma on täysin teidän. Nauttikaa siitä!
Prigozhinin marssi 200 kilometrin päähän Moskovasta ja kansan hurraus Rostovissa Wagnerin palkkaaotureille osoittivat Putin Kalsarimyrkyttäjän hallinnon heikkoutta, vaikka tiltu kuinka yrittää muuta valehdella.
"Putinin kansansuosio on reilusti parempi kuin yhdelläkään pressalla lännessä."
Onko nämä Tiltut ihan sekaisin 😁
Vai pohjaton epätoivoko näitä älyttömyyksiä ja päiväunia laittaa kirjoittamaan 😁
Joko olet unohtanut S. Niinistön yli 80 prosentin suosion?
Ja se on mitattu oloissa, jossa hänen vastustajansa eivät ole vankilassa tai maanpaossa.
Ei mutta nyt muistankin. Niinistön suosio onkin vain gallup-harhaa ja globalistien manipulaatiota!
näin