Bexitin kova hinta -maksu jatkuu!

Anonyymi-ap

Brexit-äänestystä edelsi raju valehtelukampanja, jota oli jatkunut jo vuosia.
EU-kannattajat olivat gallupeissa voitolla, mikä sai heidät uinumaan vaalipäivänä.
Brexit-leirin voitto tuli yllätyksenä Se oli niukahko eli prosentein 52–48. Vaikka kansanäänestys oli neuvoa-antava, se sitoi poliittisesti. Pääministeri Theresa May käynnisti eroneuvottelut keväällä 2017. Sen jälkeen brexit-junan pysäyttäminen kävi käytännössä mahdottomaksi.

Idealistisesti voidaan ajatella, että Britanniassa nähtiin demokratian voitto. Kansa sai mitä tilasi. Brittejä ei pantu äänestämään pian uudelleen, niin kuin muualla EU:ssa ja muissa EU-yhteyksissä on tehty kansan valittua ensin ”väärin”.

Pragmaatikko sen sijaan näkee EU-eron kovan hinnan. Brexit ajoi hallitusvastuussa olevan Britannian konservatiivipuolueen kaaokseen, ja EU-ero varjosti muuta päätöksentekoa.

Brexit toteutui viimein 31. päivänä tammikuuta 2020. Siirtymäkausi päättyi saman vuoden lopussa. Silloin Britannia jätti hyvästit EU:n sisämarkkinoille ja tulliliitolle. Pian sen jälkeen alkoi näkyä myös brexit-arki: Britanniasta tuli EU:n silmissä niin sanottu kolmas maa, jolla ei ollut enää kerhon jäsenyyden tuomia etuja.

EU-eron hintaa on laskettu monissa tutkimuksissa. Tulos liikkuu 50 mrd punnasta ylöspäin. Yksinkertaista se ei ole. Ongelmat sekoittuvat koronaviruspandemian ja Venäjän hyökkäyssodan seuraamuksiin. Selvää on kuitenkin, että brexiteerien lupaamaa uutta kukoistusta ei tullutkaan. Tämän tajuavat myös äänestäjät, kun brexit-pettyneiden osuus kasvaa.

EU-erossa ei tietenkään ollut kyse pelkästä taloudesta. Osalle äänestäjistä brexit merkitsi vapautta ja ”aitoa” itsenäisyyttä, jolle ei voi panna hintaa. Mutta jos taloutta katsoo, Britannian tilanne on kaikkea muuta kuin erinomainen.
Kannattaa muistaa, että Britannian talous oli EU:ssa suuruudeltaan toinen Saksan jälkeen.
Britannia oli siis suuri nettomaksaja, mikä osaltaan johti jatkuvaan valehtelukampanjaan ns. keltaisessa lehdistössä - ja muuallakin.

34

382

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laskeeka kukaan tai mikään taho sitä,kuinka paljon eu ehti lypsää ja olisi lypsänyt lisää, jos demokratia ei olisi toimimut?! Taloustilanne tasaantuu aikaa myöten.Ja kuinkas tämä suuri eu auttaa pieniä jäsenmaita...kaikki menee entistä enemmän perseelleen ja ihmisille uskotellaan (valehdellaan), kuinka välttämätöntä tähän tuhounioniin on kuulua!

      • Anonyymi

        Britannia oli siis toiseksi suurin maksaja, mutta myös suuri hyötyjä, kuten nykyiset ongelmat osoittavat.
        Tavallisen kansalaisen ja ennen kaikkea yrittäjien kannalta hyöty oli suurempi.
        Britit narahtivat Johnsonin ja Faragen johtamien valehtelijoiden lupauksiin ja maksavat nyt katkerasti.
        Molemmat pääpukarit ovat kadonneet näyttämöltä. Samoin valemanööverin pääorganisoija Cummings.

        EU nimenomaan tukee pieniä ja heikkoja jäsenmaita.
        Vauraat maksavat.
        EU tarjoaa sekä tavalliselle ihmiselle, että yrityksille edut, joita ei muualta saa.
        Britit kokevat sen nyt karvaasti.


      • Anonyymi

        EUssa eivät puolueet edes ymmärrä mistä on kyse.Jatketaan vaan laikottelua ja hyvittelua ja joku Marin vielä kehtasi levittää typeryyttään koko maailman nähtäväksi. Sen seurauksia nyt joudutaan pitkään parsimaan.Neljässä vuodessa tehtiin sadan vuoden tappiot juhlimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britannia oli siis toiseksi suurin maksaja, mutta myös suuri hyötyjä, kuten nykyiset ongelmat osoittavat.
        Tavallisen kansalaisen ja ennen kaikkea yrittäjien kannalta hyöty oli suurempi.
        Britit narahtivat Johnsonin ja Faragen johtamien valehtelijoiden lupauksiin ja maksavat nyt katkerasti.
        Molemmat pääpukarit ovat kadonneet näyttämöltä. Samoin valemanööverin pääorganisoija Cummings.

        EU nimenomaan tukee pieniä ja heikkoja jäsenmaita.
        Vauraat maksavat.
        EU tarjoaa sekä tavalliselle ihmiselle, että yrityksille edut, joita ei muualta saa.
        Britit kokevat sen nyt karvaasti.

        EU:n suurin hyötyjä on Saksa. Asiasta teki pari vuotta sitten NY Times artikkelin.

        Brittien talouden rakenne on erilainen kuin Saksassa. Britanniassa palvelutuotanto on merkittävämpää. Siksi Britannialle EU:n kauppasopimukset muualle maailmaan oli epäedullisempia kuin teollisuustuotantoon keskittyneelle Saksalle. Kaiken lisäksi maailmantalous kasvaa EU:n taloutta nopeammin, joten integroituminen ensisijaisesti maailmantalouteen on briteille pidemmällä aikavälillä kannattavampaa.

        Mutta eihän tuollaisia maailmantalouteen suuntautumisia suomalaiset ymmärrä, kun täällä ei ole nähnyt ihmiset maailmaan kauemmas kuin pihanperän huussin paskaluukusta näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britannia oli siis toiseksi suurin maksaja, mutta myös suuri hyötyjä, kuten nykyiset ongelmat osoittavat.
        Tavallisen kansalaisen ja ennen kaikkea yrittäjien kannalta hyöty oli suurempi.
        Britit narahtivat Johnsonin ja Faragen johtamien valehtelijoiden lupauksiin ja maksavat nyt katkerasti.
        Molemmat pääpukarit ovat kadonneet näyttämöltä. Samoin valemanööverin pääorganisoija Cummings.

        EU nimenomaan tukee pieniä ja heikkoja jäsenmaita.
        Vauraat maksavat.
        EU tarjoaa sekä tavalliselle ihmiselle, että yrityksille edut, joita ei muualta saa.
        Britit kokevat sen nyt karvaasti.

        Ihmisiä täällä pitäisi tukea eikä ahneita yrittäjiä ja mafiaa. Kaikki EUn rahat ovat menneet hukkaan keinottelun pyörteisiin ja huvitteluun päihteiden kera.Valtava vahinko jota ei pystytä korvaamaan milloinkaan.Yksi pahimpia mokia on maatalous jomka pitää tuopttaa ruokaa kansalle. Pellot on rosvottu pois talonpojilta ja työt tekee orjat.On palattu sata vuotta taaksepäin ajassa ja ajatuksissa. Tämä ei hyvin voi loppua.Öljyn loppumine tekee selvän ihmiskunnasta koska muutokseen ei viitsitä varautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n suurin hyötyjä on Saksa. Asiasta teki pari vuotta sitten NY Times artikkelin.

        Brittien talouden rakenne on erilainen kuin Saksassa. Britanniassa palvelutuotanto on merkittävämpää. Siksi Britannialle EU:n kauppasopimukset muualle maailmaan oli epäedullisempia kuin teollisuustuotantoon keskittyneelle Saksalle. Kaiken lisäksi maailmantalous kasvaa EU:n taloutta nopeammin, joten integroituminen ensisijaisesti maailmantalouteen on briteille pidemmällä aikavälillä kannattavampaa.

        Mutta eihän tuollaisia maailmantalouteen suuntautumisia suomalaiset ymmärrä, kun täällä ei ole nähnyt ihmiset maailmaan kauemmas kuin pihanperän huussin paskaluukusta näkee.

        Vessanpöntöstä minäkin näen minne rahani on mennyt.Paperissa lukee:Made by EU.


      • Anonyymi

        Tämä EUn tukipolitiikka on tullut kalliiksi monille ja hyödyn ottavat keinottelijat.Maataloustuet jopa laskivat kolmasosaan yhtäkkiä vailla mitään syytä kun hinnat pysyvät samoina kustannuksien noususta huoliomatta. Olisin tietysti jo ajat sitten lähtenyt EUsta kuten brititkin. Suomessa kuitenkin keinottelijat estävät sen koska ne itse rikastuvat pelillään muiden avulla.Britit voivat nyt itse päättää rahojensa kohteet.Tiedän että tekevät sen viisaasti ja supistavat keinottelua joka tuhoaa EUn talouden ja eämämme jatkuvuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britannia oli siis toiseksi suurin maksaja, mutta myös suuri hyötyjä, kuten nykyiset ongelmat osoittavat.
        Tavallisen kansalaisen ja ennen kaikkea yrittäjien kannalta hyöty oli suurempi.
        Britit narahtivat Johnsonin ja Faragen johtamien valehtelijoiden lupauksiin ja maksavat nyt katkerasti.
        Molemmat pääpukarit ovat kadonneet näyttämöltä. Samoin valemanööverin pääorganisoija Cummings.

        EU nimenomaan tukee pieniä ja heikkoja jäsenmaita.
        Vauraat maksavat.
        EU tarjoaa sekä tavalliselle ihmiselle, että yrityksille edut, joita ei muualta saa.
        Britit kokevat sen nyt karvaasti.

        Et taida olla tältä planeetalta.Yritykset hyötyvät EUsta ja kansa kärsii ja maksaa yritysten elämöinnin. Tämän takia bexit tapahtui. Samoin pitää Suomen tehdä. Eihän ole enää mitään syytä tukea EUta ja sen järjetöntä politiikkaa kun Nato jäsenyys turvaa rajamme nyt sotilaallisestikin. EU rahoilla saamme vain tyhjiä lupauksia jotka eivät toteudu. Tä'ssä valtiossa vain köyhät maksavat rikkaiden huvittelun tekemällä orjatyötä kuten natsi saksassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britannia oli siis toiseksi suurin maksaja, mutta myös suuri hyötyjä, kuten nykyiset ongelmat osoittavat.
        Tavallisen kansalaisen ja ennen kaikkea yrittäjien kannalta hyöty oli suurempi.
        Britit narahtivat Johnsonin ja Faragen johtamien valehtelijoiden lupauksiin ja maksavat nyt katkerasti.
        Molemmat pääpukarit ovat kadonneet näyttämöltä. Samoin valemanööverin pääorganisoija Cummings.

        EU nimenomaan tukee pieniä ja heikkoja jäsenmaita.
        Vauraat maksavat.
        EU tarjoaa sekä tavalliselle ihmiselle, että yrityksille edut, joita ei muualta saa.
        Britit kokevat sen nyt karvaasti.

        "Vauraat maksavat."

        Ihanko oikeasti sinusta Suomi kuuluu vauraisiin? Suomalaisillekin luvattiin aikanaan, että kun liitytään EU:hun saamme hurjasti tukea mm. maatalouteen jne,,,, no, kuinkas kävikään, parina vuonna saimme muutaman roposen, sen jälkeen maksuosuus on noussut raketin lailla... Kaikki uudet, tulossa olevat EU ehdokkaat ovat nettosaajia, mikä tarkoittaa MILJARDIEN lisälaskua suomalaisille veronmaksajille (duunareille).


    • Anonyymi

      Olet kyllä huono häviäjä.Urputtaa vieläkin täällä.Mene Britaniaan tekemään vallankumous.Britit pärjäävät taatusti hyvin mikäli poliitikot käyttävät järkeä.EUssa se on täysin kielletty.Siksi kaikki on nurin.Brittien suurin ongelma on nyt se valtava keinottelu jota johdetaan ulkomailta .Ne pojut ei hevillä luovuta ihan samoinhan toimitaan Helsingin pörssissä ja korruptio kukoistaa tuhoten elämän.

      • Anonyymi

        Hyvin todettu, koska Britannialla todellakin on kaikki menestyksen avaimet tulevaisuuteen.

        Britannian suurin ongelma on EU-fanaatikot, jotka kaikin tavoin pyrkivät sabotoimaan Britannian menestystä EU:n ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todettu, koska Britannialla todellakin on kaikki menestyksen avaimet tulevaisuuteen.

        Britannian suurin ongelma on EU-fanaatikot, jotka kaikin tavoin pyrkivät sabotoimaan Britannian menestystä EU:n ulkopuolella.

        EU-vihaajien ainoa keino on kieltää tosiasiat ja uskoa omiin valeisiinsa.
        Pärjäähän sillä niin kauan, kuin uskoa riittää.
        Briteillä ei tunnu riittävän.

        Jostain kumman syystä kaikki innokkaimmat brexiteerit ovat paljastuneet huijareiksi ja kadonneet politikasta.

        Mutta mitäs tuota.
        EU-vihaajien usko valeisiin on järkkymätön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien ainoa keino on kieltää tosiasiat ja uskoa omiin valeisiinsa.
        Pärjäähän sillä niin kauan, kuin uskoa riittää.
        Briteillä ei tunnu riittävän.

        Jostain kumman syystä kaikki innokkaimmat brexiteerit ovat paljastuneet huijareiksi ja kadonneet politikasta.

        Mutta mitäs tuota.
        EU-vihaajien usko valeisiin on järkkymätön!

        moi frendi mite sä slvisit niing vko lopust? sä olit kuulemma ollu niing poliisein kyydis olit ollu niing aika känäs miis sä drinnkaat sit 1 olutta niin paljo niing??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien ainoa keino on kieltää tosiasiat ja uskoa omiin valeisiinsa.
        Pärjäähän sillä niin kauan, kuin uskoa riittää.
        Briteillä ei tunnu riittävän.

        Jostain kumman syystä kaikki innokkaimmat brexiteerit ovat paljastuneet huijareiksi ja kadonneet politikasta.

        Mutta mitäs tuota.
        EU-vihaajien usko valeisiin on järkkymätön!

        Tuttua tekstiä EU-huijarilta. Huijaus onnistuu vain tukiaisten takia.Siksi kansa köyhtyy koko ajan ja huijarit rikastuvat. Tämä oli brexitin syy. Suomessa huijaus jatkuu niin kauan kuin kansan kukkaro kestää.Lopputuloksen tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajien ainoa keino on kieltää tosiasiat ja uskoa omiin valeisiinsa.
        Pärjäähän sillä niin kauan, kuin uskoa riittää.
        Briteillä ei tunnu riittävän.

        Jostain kumman syystä kaikki innokkaimmat brexiteerit ovat paljastuneet huijareiksi ja kadonneet politikasta.

        Mutta mitäs tuota.
        EU-vihaajien usko valeisiin on järkkymätön!

        Luota poika vaan Hakkaraiseen.Teikäläisiä hyödyllisen työn teko ei kiinnosta ja siksi kaikki on tyritty EUssa.Edustat pelkkää tekohauskuutta huumeinen ja löhäämisineen. Siitähän tämä velkaantuminen on peräisin. Kansalta on viety työnteon mahdollisuudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin todettu, koska Britannialla todellakin on kaikki menestyksen avaimet tulevaisuuteen.

        Britannian suurin ongelma on EU-fanaatikot, jotka kaikin tavoin pyrkivät sabotoimaan Britannian menestystä EU:n ulkopuolella.

        "Britannian suurin ongelma on EU-fanaatikot, jotka kaikin tavoin pyrkivät sabotoimaan Britannian menestystä EU:n ulkopuolella."

        Meillä Suomessa on tuo sama ongelma myös sisäisesti, meillä oppositiopuolueet pyrkivät nyt sabotoimaan Suomen menestystä.


    • Anonyymi

      Laiskat on erittäin vaikeaa saada työntekoon pitkän lekottelun jälkeen.sama tilanne kun on ylikoulutettu työtön.Suuri häpeä pinaa vielä pitkääm koko länsimaista yhteiskuntaa.

    • Anonyymi

      Edelleenkään ei voida erottaa brexitin, pandemian ja Ukrainan sodan aiheuttamia vaikutuksia toisistaan.

      Korruptio-EU:n puolustelijoiden brexit-viha on kerrassaan koomista.

      • Anonyymi

        Britit tuntuvat pystyvän erottamaan brexitin aiheuttaman tuhon muusta..

        Ainakin brexit on todettu taloudellisesti täysin epäonnistuneeksi.
        Ja taloudellahan sitä perusteltiin.

        EU-vihaajientyperyys näkyy ajat sitten kulahtaneiden valeiden innokkaana toisteluna.
        Siihen kyvyt loppuvatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit tuntuvat pystyvän erottamaan brexitin aiheuttaman tuhon muusta..

        Ainakin brexit on todettu taloudellisesti täysin epäonnistuneeksi.
        Ja taloudellahan sitä perusteltiin.

        EU-vihaajientyperyys näkyy ajat sitten kulahtaneiden valeiden innokkaana toisteluna.
        Siihen kyvyt loppuvatkin.

        Anteeksi kaveri mutta mitä tarkoitat sanalla EU-vihaajientyperyys? onko sinulla vaikeuksia kirjoittaa kaveri oikein? voi järjestää sinulle apua eräästä EU n toimistosta he mielelllään auttavat sinua minulla on sinne suhteita,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi kaveri mutta mitä tarkoitat sanalla EU-vihaajientyperyys? onko sinulla vaikeuksia kirjoittaa kaveri oikein? voi järjestää sinulle apua eräästä EU n toimistosta he mielelllään auttavat sinua minulla on sinne suhteita,

        SINULLA on vaikeuksia oikeinkirjoituksessa.
        Käytä siis suhteitasi, ennen kuin lykkäät lisää typeryyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit tuntuvat pystyvän erottamaan brexitin aiheuttaman tuhon muusta..

        Ainakin brexit on todettu taloudellisesti täysin epäonnistuneeksi.
        Ja taloudellahan sitä perusteltiin.

        EU-vihaajientyperyys näkyy ajat sitten kulahtaneiden valeiden innokkaana toisteluna.
        Siihen kyvyt loppuvatkin.

        Vaikea EU-keinottelijoidenkin on hyväksyä maksajien poistumionen EUsta. Loppuisi pidot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit tuntuvat pystyvän erottamaan brexitin aiheuttaman tuhon muusta..

        Ainakin brexit on todettu taloudellisesti täysin epäonnistuneeksi.
        Ja taloudellahan sitä perusteltiin.

        EU-vihaajientyperyys näkyy ajat sitten kulahtaneiden valeiden innokkaana toisteluna.
        Siihen kyvyt loppuvatkin.

        Keskittyisit vain euroviisuihin.Niitä kuunnellessa ajatus lepää.Huumeet ovat sellaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINULLA on vaikeuksia oikeinkirjoituksessa.
        Käytä siis suhteitasi, ennen kuin lykkäät lisää typeryyksiä.

        Rauhoituppas poika siellä nyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINULLA on vaikeuksia oikeinkirjoituksessa.
        Käytä siis suhteitasi, ennen kuin lykkäät lisää typeryyksiä.

        Rauhoitu poika


    • Anonyymi

      Miksi EU-vihaajat eivät joukoittain muuta Brexit-Britanniaan, jossa kaikki on nyt hyvin?
      Vai eikö olekaan?

      • Anonyymi

        Lupasihan Farage lähteä Britanniasta jos Brexit epäonnistuu. Noh, äskettäin myönsä Brexitin epäonnistuneen mutta lähtikö...


      • Anonyymi

        Kotimaani on Suomi johon olen rakentanut elämäni toisinkuin kaltaisesi maanpetturi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kotimaani on Suomi johon olen rakentanut elämäni toisinkuin kaltaisesi maanpetturi.

        Peiliinkö puhut?


      • Anonyymi

        Poika rauhoituppas siellä


    • Anonyymi

      "äänestystä edelsi raju valehtelukampanja"

      Mitä ihmeellistä tuossa on? Noinhan suomalaisetkin saatiin sekä EU:hun, että Natoon...

    • Anonyymi

      "Bexitin kova hinta -maksu jatkuu"

      Mitä mahdat tarkoittaa? Briteillä menee nyt todella hyvin ja vaurastuvat hurjaa vauhtia. Maahan virtaa päivittäin tuhansia muuttajia, jotka haluaisivat nauttia korkeasta elintasosta.

    • Anonyymi

      "EU-eron hintaa on laskettu monissa tutkimuksissa. Tulos liikkuu 50 mrd punnasta ylöspäin."

      Ja kun maksoivat jotain 60-80 Miljardiin EU:lle, voittoa tulee 10-30Miljardiin vuosittain...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2753
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2340
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2090
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1854
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1731
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      38
      1725
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1696
    8. 100
      1656
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      129
      1477
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe