Vasemmiston mamuja puolustelevat lausunnot

Joutuvat outoon valoon kun katsoo Ranskan tapahtumia. Samaako he tänne tavoittelevat.
24360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kova on tahto ainakin.

Äänestä

Totuutta mamuista ja ongelmista ei vaan saa sanoa ääneen vaikka kaikki asian tajuavat..

Äänestä
  • Ihmetouhuu on rankas , eikä sie edes oo natsihallitusta ..

    Äänestä

Kun asioita järjellä ajattelee, päätyy aina persujen kannalle.

Äänestä

Kateellista ja katkeraa vassuria ohjaa viha.

Äänestä

Rankas vasta 13 liikennerikoksen tehnyttä ammuttu kuoliaaksi .. kyllä ehdottomasti oikein ja suomessakin täytyy lopettaa .. poliisin aikaa kuluu takaa ajoissa tuhottomasti .. ampuu heti muutaman niin takaa ajot vähenee .. Mopopoikii kans muutama poistettava , päristelevät kaiken yötä nurmikolla ja puistois..

Äänestä

Älkää moittiko vassareita, hehän vain toteuttavat heille annettua kulttuurimarxistista perustehtäväänsä, länsimaiden tuhoamista. Ja hyvin toteuttavatkin!!

Äänestä

On eri asia puolustella mamuja kun kärrätä niitä Suomeen 35 000.

Äänestä
  • Soinipersut joutuivat tuohon suostumaan muiden painostuksen edessä. Loppu on historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Soinipersut joutuivat tuohon suostumaan muiden painostuksen edessä. Loppu on historiaa.

    Punaisen maton levittäminen sotilaskarkureille oli kokoomuksen ja kepun "arvojen" mukaista. Ruotsi tarjosi ilmaisen kuljetuksen Tornioon. Tästäkin lienee sovittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Punaisen maton levittäminen sotilaskarkureille oli kokoomuksen ja kepun "arvojen" mukaista. Ruotsi tarjosi ilmaisen kuljetuksen Tornioon. Tästäkin lienee sovittu.

    Kokoomus samassa juonessa kuin vasurit/ Rkp. Idioottimainen Lahja Italian muka korona Hätään ?? = 6.8 miljardia !

    Äänestä

Ainoa asia mitä vasemmiston edustajat tässä tilanteessa tavoittelevat, on oman aseman säilyttäminen: oman työpaikan/oman ryhmähierarkia-aseman/omien etujen/omien vapauksien säilyttäminen. Vasemmisto siis KIELTÄÄ tai jättää huomiotta kaikki maahanmuuttoon liittyvät ongelmat, tai vähättelee niitä, sillä he tietävät, että jos he eivät näin tee, suuri osa vasemmistonkin äänestäjistä saattaa siirtyä äänestämään oikeistoa, jopa äärioikeistoa, minkä seurauksena vasemmiston edustajat voivat menettää aiemmin mainitut asiat. Jos tilanne olisi toinen, voisivat motiivit vasemmiston toimille olla toiset, mutta nykyisessä tilanteessa ne EIVÄT VOI OLLA muuta kuin nuo mainitsemani. Ei ole muuten mahdollista, että vasemmisto jättää huomiotta myös itseensä kohdistuvan väkivallan.

Vasemmisto siis jatkaa ongelmien kieltämistä ja tietojen pimittämistä. Katsokaa vaikka alla olevaa uutista: Turussa ovat HYVIN PIENET LAPSET rääkänneet ja pahoinpidelleet pieniä, puolustuskyvyttömiä linnunpoikasia. Siis Turussa, missä on suuri määrä maahanmuuttajia. Ja hyvin pienet lapset. Joiden vanhemmat eivät ole kertoneet lapsilleen, että "luonto on täynnä tuntevia ja eläviä eläinyksilöitä, joiden tulee antaa olla rauhassa". Kolme tekijää, joista voi päätellä, että mitä suurimmalla todennäköisyydellä kyseessä olivat maahanmuuttajalapset, joiden vanhempien kulttuuri ei ole vielä edennyt sille asteelle, että vanhemmat opettaisivat että eläimiä ei saa kiduttaa, kuten meilläkään ei opetettu vielä sata vuotta sitten. Toki voi olla, että artikkelin lapset ovatkin kantasuomalaisia. Tämä on kuitenkin hyvin epätodennäköistä, sillä kantasuomalaislapsista eläimiä kiduttavat lähinnä teini-ikäiset, saastaiset psykopaattim*lkut, jotka voisi lopettaa saman tien. Näitä eläinrääkkäystapauksia on ollut pilvin pimein viime aikoina, lapsia kiduttamassa eläimiä. Siksi koska maahanmuuttajat eivät opeta lapsiaan tuntemaan myötätuntoa eläimiä kohtaan. Tätä ei kuitenkaan missään sanota, se voisi jälleen johtaa äärioikeiston nousuun, tai sitten vasemmisto harrastaa varsin rajua oman ajatustoiminnan rajoittamista eikä kykene siksi asiaa oivaltamaan. Eli siis tekee automaattisesti johtopäätöksen, että kiduttajalapset ovat kantasuomalaisia, tai vähintään valkoihoisia, ja jos heille kerrotaan, että lapset oilivatkin arabeja, somaleja tai muita musta- tai ruskeaihoisia maahanmuuttajia, niin he vaikenevat kuin muuri. Ei enää rahtuakaan myötätuntoa kidutettuja eläimiä kohtaan, sillä onhan tärkeämpää estää ihmisiä äänestämästä äärioikeistoa ja säilyttää oma hyvä elämä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/081a77ca-c1c8-4bac-9e0a-305d710f71cd

Ja joo, tämän eläinrääkkäystapauksen esille nostamisen ei ole tarkoitus kääntää ketään maahanmuuttajia vastaan, vaan paljastaa tapa, jolla vasemmisto huijaa ihmisiä, jotta oma lehmä ei karkaa ojasta. Kas kun maahanmuuttajien lähettäminen takaisin kotimaihinsa ei parantaisi yhtään eläinten hyvinvointia: jos maahanmuuttajalapset eivät rääkkää eläimiä Suomessa, ne tekevät sitä muualla, eikä siellä muualla puututa asiaan mitenkään. Lähi-Idässäkin poltetaan koiria elävältä (aikuistenkin toimesta), siksi koska niissä on "autiomaan paha henki" ja ne ovat viime aikoina raadelleet ihmisiä omistajiensa tyhmyyden ansiosta.

Näin, jos näen jossain jonkun kakaran kiduttamassa eläimiä, revin siltä hiukset irti. Jos näen teini-ikäisen tai vanhemman tekemässä samaa, hakkaan tohjoksi.

En äänestä äärioikeistoa. Suomi tarvitsee UUDEN PUOLUEEN, joka aidosti puolustaa KAIKKIEN oikeuksia, mukaan lukien etuoikeutettuun enemmistöön kuuluvat yksilöt, kuten esim. valkoihoiset miehet. Heidätkin täytyy huomioida, sillä valkoihoisen miehen etuoikeus ei paljoa paina esim. silloin kun suurempi joukko ihmisiä hyökkää pahoinpitelemään häntä.

Nyt kopioin tämän tekstin, niin että voin postata sen uudelleen jossain toisessa yhteydessä, tarvitsematta kirjoittaa koko tekstiä uudelleen. Teksti on pitkä, mutta joskus on pakko kirjoittaa pitkiä tekstejä, jotta idiootitkin käsittävät kuinka asiat ovat.

Äänestä
  • Ei v*ttu että nuo kommenttiosion kommentoijat ovat aivan täysiä ääliöitä. Eivät tiedä, että vielä n. 50 vuotta sitten HYVIN MONET kakarat rääkkäsivät eläimiä hirvittävillä tavoilla. Isänikin aina kertoo, kuinka hän ja hänen kaverinsa repivät sammakoilta jalkoja elävältä 50-luvulla, ja hihittelee päälle. Nykyään tällainen on hieman vähäisempää, sillä nykylapset rääkkäävät enimmäkseen videopelihahmoja, ja useimmille heistä on myös kotona opetettu tuntemaan myötätuntoa eläimiä kohtaan. Kaikissa väestöryhmissä ei kuitenkaan näin ole, kuten esim. joidenkin maahanmuuttajaryhmien keskuudessa, tai kantasuomalaisten syrjäytyneiden päihderiippuvaisten keskuudessa. TÄMÄ ON KUITENKIN IHMISEN GEENEISSÄ. sadistinen halu tuottaa tuskaa muille elollisille olennoille, joitakin yksilökohtaisia poikkeuksia lukuunottamatta. Lapsi pitää siis kasvattaa tuntemaan myötätuntoa eläimiä kohtaan. Jos hän ei sitä kasvatuksesta huolimatta opi, on hän psykopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei v*ttu että nuo kommenttiosion kommentoijat ovat aivan täysiä ääliöitä. Eivät tiedä, että vielä n. 50 vuotta sitten HYVIN MONET kakarat rääkkäsivät eläimiä hirvittävillä tavoilla. Isänikin aina kertoo, kuinka hän ja hänen kaverinsa repivät sammakoilta jalkoja elävältä 50-luvulla, ja hihittelee päälle. Nykyään tällainen on hieman vähäisempää, sillä nykylapset rääkkäävät enimmäkseen videopelihahmoja, ja useimmille heistä on myös kotona opetettu tuntemaan myötätuntoa eläimiä kohtaan. Kaikissa väestöryhmissä ei kuitenkaan näin ole, kuten esim. joidenkin maahanmuuttajaryhmien keskuudessa, tai kantasuomalaisten syrjäytyneiden päihderiippuvaisten keskuudessa. TÄMÄ ON KUITENKIN IHMISEN GEENEISSÄ. sadistinen halu tuottaa tuskaa muille elollisille olennoille, joitakin yksilökohtaisia poikkeuksia lukuunottamatta. Lapsi pitää siis kasvattaa tuntemaan myötätuntoa eläimiä kohtaan. Jos hän ei sitä kasvatuksesta huolimatta opi, on hän psykopaatti.

    Kyllä myös empatia ja myötätunto on ihmisen geeneissä harvoja poikkeiksia lukuun ottamatta. Ääripäiden lisäksi n. kolmannes lienee hyvnkin empaattisia, n. kolmannes varsin rajallisesti empaattisia (kohdistuu lähinnä omiin läheisiin tai samoin ajatteleviin ja yleisen mielipiteen mukaisesti hyväksyttyihin ryhmiin). Loppu n. kolmannes siltä väliltä.

    Äänestä

Viheraatepöhkö sulkee silmät ja korvat tosiasioilta ja uskoo vain satuihin ja unelmiin.

Äänestä

Mamu=maahanmuuttaja, miksi syytät kaikkia? Vajakki kerro minulle kuinka monta kiinalaista, ukrainalaista, thaimaalaista, filippiiniläistä, kenialaista, brasilialaista tai USA:laista uskot mellakoitsijoiden joukossa olevan?

Äänestä

Ei siellä pahemmin naisiakaan taida näkyä paitsi jotain syntyperäistä anarkistiporukkaa ehkä. Tietty jos kaaos ei hellitä, niin kohta siellä on iloisesti sekaisin kaikki äärilaidat ja tavallinen kansakin kohta. Tietysti kun kurjistaminen menee liian pitkälle, niin tavallinenkin kansa voi saada tarpeekseen vrt. keltaliivit. Joskus mellakoinnille voi olla ihan hyvä syy. Nyt on pitkälti kuitenkin kyse islamilaisperäisestä liikehdinnästä ja vallantavoittelusta, joka on luonnollinen ja väistämätön seuraus kun uusi kulttuuri haluaa ryhtyä isännäksi kokiessaan tulleensa riittävän vahvaksi.

Äänestä
  • Hyshys nykyään ei saa puhua miehistä ja naisista..

    Äänestä

Vihervasemmiston ja RKP:n pitäisi selittää julkisesti kaikelle kansalle, miksi on tärkää täyttää maa muslimeilla joilla on ihan toisenlainen arvopohja kuin suomalaisilla.
Täytyyhän ihmisten ymmärtää miksi joutuvat käymään töissä saadakseen elätettyä nämä ihmiset itsensä lisäksi ja miksi lakeja muutetaan vastaamaan tulokkaiden arvoja!

Äänestä

Ranskassa siirtolaiset vaativat 500€ rahaa kk ja asunto Pariisissa

Äänestä

Ranska on nyt vihervasemmiston ihannemaa.

Äänestä

Eetu Selänne aloitti tänään armeijan, Eetu on isänmaallinen poika.

Äänestä

Mies riehui aseen kanssa turkulaisessa ravintolassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joutuvat outoon valoon kun katsoo Ranskan tapahtumia. Samaako he tänne tavoittelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu