"Me uskomme, että evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja toimitukset ovat ensimmäiseksi, usko Herraan Jeesukseen Kristukseen; toiseksi, parannus; kolmanneksi, upotuskaste syntien anteeksisaamiseksi; neljänneksi, kätten päällepaneminen Pyhän Hengen lahjan saamiseksi" (Kallisarvoinen Helmi)
Usko Jeesukseen, parannus, kaste, Pyhä Henki. Voiko sen selvemmin sanoa, mitä kristillinen usko on.
"Joka uskoo, ja kastetaan, pelastuu." Sanotaan Raamatussa lyhyesti. Vuorisaarnassa ja muualla pidemmin. Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi kuten itseäsi, siinä myös lyhyesti. Katumus, parannus, armo, anteeksianto, kaita polku, myös lyhyesti.
Noudata evankeliumia. Lyhyesti.
Pidä käskyt. Lyhyesti. Pidemmin koko Raamattu ja kaikki Pyhät Kirjat, koko kaanon pidemmin.
Lyhyesti: käy kirkossa ja opiskele siellä Jeesuksen opetuslapsena.
Pyhät Kirjoitukset ovat yliluonnollisia, jumalallisia. Kuin hologrammeja, jokaisessa lauseessa, useissa ainakin, on samalla koko uskon sisältö. Ja kokonaisuus on samalla ihmeellinen, Jumalallinen, enemmän kuin osiensa summa.
Neljäs uskonkappale
22
536
Vastaukset
- Anonyymi
Samaan tyyliin ja Jeesukseen väittää uskovansa jokainen toinenkin kristityksi itseään kutsuva kirkko. Ovatko he kaikki sitten se oikea kirkko?
- Anonyymi
Niin mutta harvalla heistä on itse itseään profeetaksi väittänyt perustaja. Joka täytti itse kirjoittamansa Jumalan säännöt moninainnillaan.
- Anonyymi
Jeesushan ei sanonut että hänen seuraajansa tunnetaan siitä mitä he väittävät olevansa
Jeesuksen seuraajat tunnetaan siitä, että he rakastavat Jumalaa, lähimmäisiään ja toisiaan. Toisiaan on se erityinen tunnusmerkki juuri seuraajille.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Jeesuksen seuraajat tunnetaan siitä, että he rakastavat Jumalaa, lähimmäisiään ja toisiaan. Toisiaan on se erityinen tunnusmerkki juuri seuraajille.
Todellisuudessa te seuraatta Jumalan vastustajaa.
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa te seuraatta Jumalan vastustajaa.
Niin saatana väittää. Niin väitti Jesuksestakin juutalaiset. Nyt jotkut kristilliset suunnat Kristuksen kirkosta.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Niin saatana väittää. Niin väitti Jesuksestakin juutalaiset. Nyt jotkut kristilliset suunnat Kristuksen kirkosta.
Kirkkonne ei ole Kristuksen kirkko vaan Smithin kirkko. Siis myöhempien aikojen pahojen Josephin Smithin kirkko.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Jeesuksen seuraajat tunnetaan siitä, että he rakastavat Jumalaa, lähimmäisiään ja toisiaan. Toisiaan on se erityinen tunnusmerkki juuri seuraajille.
Joo, Smith rakasti etenkin pikkutyttöjä. Mutta onko se hyvä esimerkki?
- Anonyymi
Olli, sekoitat nyt pahasti evankeliumin ja Smithin opin. Evankeliumissa ei ole kysymys pktyttöjen moninainnista, taika-alusvaatteita, polyteismistä, rasismista, rahojen keräämisestä tarvitsevien hädänalaisten sijaan rikkaille kirkon johtajille ja heidän bisnestensä pyörittämiseen ym.
Ei tuollaista "evankeliumia" kannata kenenkään noudattaa!
Mitä pyhää on Smithin kirjoituksissa? Ai niin, sinun mielestäsihän pkmoninaintikin on pyhä ja kaunis periaate! Yhtä sairasta kuin David Koreshin ja Jim Jonesin touhut!Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon evankeliumi on sama evankeliumi kuin Raamatussa. Siihen ei kuulu tietenkään mitkään pikkutyttöjen moninainnit, ym mitä höpölöpsis väittää. Sellainen on ala- arvoista rienausta ja saatanan puolelle menemistä avoimesti.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkon evankeliumi on sama evankeliumi kuin Raamatussa. Siihen ei kuulu tietenkään mitkään pikkutyttöjen moninainnit, ym mitä höpölöpsis väittää. Sellainen on ala- arvoista rienausta ja saatanan puolelle menemistä avoimesti.
EI todellakaan ole. Siitä olemme samaa mieltä, että evankeliumiin ei kuulu pikkutyttöjen moninainnit ym. Siksipä juuri Smithin kirkko ei opeta evankeliumia vaan Smithin oppia.
On todellakin ala-arvoista rienausta ja saatanan puolelle menemistä väittää Smithin oppia evankeliumiksi.
- Anonyymi
Toi vaikuttaa kuuliaisuuden, tottelevaisuuden ja uskollisuuden uskon tyrkyttämiseltä pelkästään.
Jeesus Siirakin kirjan mukaan kuuliaisuuden avulla syntyy vain profeettoja.
Toki profetoimisen lahja on tärkeä, mutta pitääkö koko elämä uhrata vain sen saamiseksi. Kestää 20-30 vuotta noudattaa tuota elämäntapaa ja palkka on perin juurin pieni. Tulla vain muiden vihaamaksi ja vainoamaksi profeetaksi.
Muut kulkee kuitenkin eri suuntaan tulevaisuudessa kuin joku kotikutoinen profeetta tahtoo. Pyörää joka pyörii on profeetan mahdoton pysäyttää ja kääntää sen suuntaa.
On muitakin teitä ja lahjoja kuin profetoimisen.
Paavali neuvoi ristin kärsimystä, monet Jeesuksesta todistamista jne. Ne ovat evankeliumin perusperiaatteet, perustoimitukset. Kaikilla pitää olla nämä kunnossa, ei vaan profeetoilla. Muuten ei ole vielä kysynyt, eikä ole vastattu, ei ole kolkuttanut eikä ole päässyt sisälle.
Sitten on vielä se kaita polku jolla on pysyttävä, eli noudatettava evankeliumia ja pysyttävä siinä loppuun asti. Ulkopuolelta katsottuna se näyttää vaikealta, mutta sisäpuolella se onkin kevyt kuorma ja tuo rauhan ja pysyvän onnen tässä maailmassa ja tulevassa.
Parannus voi olla kova ponnistus, mutta evankeliumin yksinkertaisten periaatteiden noudattaminen onkin sitten helppoa ja ihmiselle parhaiten sopiva elämäntyyli. Se on luonnollista, koska Jumala on mukana, ja Jumala osaa osuutensa täydellisesti. Joka asiassa vaan kääntyy suoraan Jumalan puoleen: Missä olen nyt? Mitä seuraavaksi?
Se ei ole se, mitä ihmiset sanovat: uskon Jumalaan, kirkkooni, oppiini jne, ja olen tyytyväinen siihen, vaan se, mitä Jumala vastaa siihen rukoukseen.- Anonyymi
Sekoitat edelleen evankeliumin ja Smithin opin. Smithin oppia seuraamalla painuu syvälle pahuuteen, itsekkyyteen ja toisten häikäilemättömään hyväksikäyttöön.
Milloin Olli aiot tehdä parannuksen? Anonyymi kirjoitti:
Sekoitat edelleen evankeliumin ja Smithin opin. Smithin oppia seuraamalla painuu syvälle pahuuteen, itsekkyyteen ja toisten häikäilemättömään hyväksikäyttöön.
Milloin Olli aiot tehdä parannuksen?Kristuksen Kirkko opettaa ja noudattaa evankeliumia juuri kuten pitääkin. Evankeliumin vääristelyt ovat niillä muilla kirkoilla.
Saatana ja hänen seuraajansa yrittävät aina vääristellä totuuden. Totuus on näin päin.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kristuksen Kirkko opettaa ja noudattaa evankeliumia juuri kuten pitääkin. Evankeliumin vääristelyt ovat niillä muilla kirkoilla.
Saatana ja hänen seuraajansa yrittävät aina vääristellä totuuden. Totuus on näin päin.No onko pkmoninainti evankeliumia? Onko rotusorto evankeliumia? Onko polyteismi evankeliumia? Ovatko taika-alusvaatteet evankeliumia? Onko rahojen kerääminen köyhiltä ökyrikkaan kirkon johtajille evankeliumia?
Vai onko sittenkin kyse mainitsemastasi saatanasta? Anonyymi kirjoitti:
No onko pkmoninainti evankeliumia? Onko rotusorto evankeliumia? Onko polyteismi evankeliumia? Ovatko taika-alusvaatteet evankeliumia? Onko rahojen kerääminen köyhiltä ökyrikkaan kirkon johtajille evankeliumia?
Vai onko sittenkin kyse mainitsemastasi saatanasta?Vastattu monta kertaa. Vastaa niihin ja lopeta vääristely ja rienaus!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Vastattu monta kertaa. Vastaa niihin ja lopeta vääristely ja rienaus!
Et ole vastannut kertaakaan vaan väistät aina nuo kysymykset. Vastaapa nyt kerrankin kaikille palstan lukijoille, joiden puolesta nuo kysymykset sinulle esitin.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole vastannut kertaakaan vaan väistät aina nuo kysymykset. Vastaapa nyt kerrankin kaikille palstan lukijoille, joiden puolesta nuo kysymykset sinulle esitin.
Sinä et vastaa kommentteihin vaan toistat samaa.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Sinä et vastaa kommentteihin vaan toistat samaa.
Minä olen vastannut kaikkiin kommentteihisi, mutta sinä kieltäydyt vastaamasta noinkin yksinkertaisiin kysymyksiin. Kuitenkin kaikkia lukijoita varmasti kiinnostaisivat vastauksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen vastannut kaikkiin kommentteihisi, mutta sinä kieltäydyt vastaamasta noinkin yksinkertaisiin kysymyksiin. Kuitenkin kaikkia lukijoita varmasti kiinnostaisivat vastauksesi.
Et vastaa niihin vastauksiin vaan toistat samaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360