Miksi riidellä raamatusta, mitä voitat?

Aika ihmetellen lueskelin tämän aihealueen juttuja. Yritin oikeasti ymmärtää miksi tuo tai tuo kirjoittaa tuohon sävyyn, mikä on hänen viestinnän tarkoitus, päämäärä. Samalla mietin että kenelle teksti on tyylillisesti suunnattu

Nyt tällä on kaksi isoa ja kolme pienempää ryhmittymää jotka kaikki parkuvat kovaan ääneen samaan aikaan omaa paatostansa raamatusta. Ei ihme ettette ymmärrä toisianne. Minä yritän ymmärtää vaikken kaikkia ajatukia hyväksykään.

Ensinnäkin, minä en käsittääkseni usko sellaiseen jumalaan, mitä kristillinen kirkko opettaa. Varmasti on maailmassa olemassa uskonto, joka opettaa jumalasta samalla tavalla kuin minä sen ymmärrän, suomessa ei tietääkseni sellaista ole.

En kuitenkaan kiellä jumalaa, sillä vaikka luonnollinen kehitys, evoluutio, on ominta ajatusmaailmaani sen ohella, että ihminenkin on vain eläin, nisäkäs, kädellisten lahkoa ja apinain sukua. En ala riitelemään nyt tästä, vaan raamatusta teoksena.

Raamattu on vanhaa tekstiä, jota ihmiset toki maailman muuttuessa ja muuttajan tarkoitusperien muuttuessa ovat kirjoittaneet ("kääntäneet") uudelleen. Raamattu on täynnä viisautta ja oppia, joiden varassa länsimäinen kapitalismi pyörii, toki se sopii myös sosialistisen hallinnon tueksi, kuten kirkot ovat pitkään olleetkin.

Kirjana Raamatulla on monta kirjoittajaa eri vuosisadoilta ja se elää edelleen.Siellä kerrotaan historiallisista tapahtumista ja uuden testamentin puolella "jumalan pojan" tarkina.

Miksi riitelette kirjasta? Olen todella ihmeissäni. Riidelkää uskonnosta, jumalan olemuksesta, sielusta, kuolemasta jne jne. Typerää riidellä jostain vanhan maailman kirjasta.