Kukaan ei varsinaisesti synny kultalusikka suussa. Mikäli olet vajaaälyinen tai kehitysvammainenm, menetät sen kultalusikan jonka kanssa synnyit, hyvin nopeasti. Älykkyys pelkästään on se mikä määrää kuinka hyvin voi pärjätä yhteiskunnassa. Ei rotu, sukupuoli tai seksuaalisuus tai mikään muu tällainen kansalaisaktvitien luoma tekopyhä malli siitä määräää että joku yksilä olisi enemmän tai vähemmän etuoikeutettu menestymään. Ainoastaan yksilön älykkyys tekee sen.
Älykkyys on se mikä määrää mihin ytheiskuntaluokkaan kuuluu.
Anonyymi-ap
10160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin on. Hyvin sanottu.
Vähävaraiset ovat älykkäämpiä kuin parempituloiset, jotka ovat todistuksensa saaneet varakkaiden vanhempiensa ja opettajakunnan hyvävelijärjestelmän ansiosta.
Ihan turha on siis matala ÄO vasurin vaatia jotain yhdenvertaisuutta. Joku on sinua älykkäämpi ja ahkerampi ja tulee vain sen takia pärjäämään sinua paremmun.
Lpulta onkin ja itsevarmuuden puute johtaa nationalismiin.
Älykkyys ei auta, jos on laiska.
Älykkäät jättää rehkimisen tyhmille.
Mitä sitä turhaan rasittamaan itseään kun voi elää samalla tavalla kuin eliitti, joka ei koskaan ole mitään tehnyt.
Kyllä yhteiskuntaluokkiin ainakin ennen synnyttiin. Aatelisiksi, talonpojiksi, maaorjiksi.
Meidänkansanvaltainen tasavaltamme on maailmassa sellainen järjestelmä, jossa omilla kyvyillä on mahdollista hankkia koulutusta ja muuttaa yhteiskunnallista statustaan. Ja se on hyvä se!
Toki mahdollisuudet ovat paremmat hyväosaisilla vaikkapa vauraiden aatelis- tai teollisuuspohattojen jälkeläisillä rkentaa hyvä elämä vaikkapa tekemättä mitään, ehkä tennistä ti ratsatusta tai purjehdusta lukuunottamatta. Mutta meillä kansakoulun opettaja tuli kotiin sanomaan vanhemmille, että tämä lapsi pitäisi laittaa oppikouluun. Kun meidän torpparisuvussa ei kukaan ollut kouluja käynyt.
Älykkyys ei aina korreloi pankkitilin koon kanssa. Älytön ajatus.
Älykkyyden merkitys on nyky-yhteiskunnassa suurempi kuin se koskaan aiemmin on ollut. Joskus aiemmin vähän tyhmempikin saattoi pärjätä hyvin vaikka lammaspaimenena tai kyntämällä peltoa. Legendaarinen Sven Dufva ei ollut älyllä pilattu, mutta hyvä sotilas. Nykyään kaikki on koneellista, pitkälle automatisoitua ja vaatii monimutkaisten koneiden käyttöä.
USA:n armeija ei nykyään hyväksy hakijoita, joiden ÄO on alle 80:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_and_public_policy
Wikipediasta katsottuna ja yhteen laskemalla prosentteja, noin 25% ihmisistä, eli joka neljäs, katsotaan niin tyhmäksi, ettei heitä voi käyttää mihinkään hyödylliseen USA:n armeijassa. Ja koska USA:n armeija on hyvä poikkileikkaus koko yhteiskunnasta, niin luultavasti he eivät kelpaa mihinkään muuhunkaan työhän muualla yhteiskunnassa. Parhaassa tapauksessa heistä tulee tempputyöllistettyjä näennäiseen työhön näennäisellä palkalla.
Tässä ne prosesntit vielä Wikipediasta:
(Wechsler–Bellevue 1939 IQ classification)
ÄO Luokka Prosenttia väestöstä
128 and over Very Superior 2.2
120–127 Superior 6.7
111–119 Bright Normal 16.1
91–110 Average 50.0
80–90 Dull normal 16.1
66–79 Borderline 6.7
65 and below Defective 2.2
https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_classification
Joka neljäs ihminen ei siis luultavasti kelpaa mihinkään nyky-yhteiskunnassa. Mitä heille sitten pitäisi tehdä? Se on jo niin vaikea kysymys, etten siihen keksi vastausta.
Vielä vuosikymmeniä sitten tyhmällä oli yhteiskunnassa edes jotain toivoa, nykyään syrjäytyminen on pomminvarmaa. Yhteiskunnasta on tulossa yhä toivottomampi älykkyysloton häviäjille.
Soori. Laskin väärin.
Oikea prosentti on toki 8.9%.
Onhan se vähemmän.
Mutta Suomessakin tuo tekee 5 miljoonaa * 0.089 = 445 000 henkilöä mikä on paljon.
(en pysty korjaamaan viestiä enää)
Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia... Jotkut saavat paljon tukea ja kannustusta ja rahaakin mm. vanhemmiltaan. Jotkut syntyvät perheeseen, jossa vanhemmat eivät ole kiinnostuneita mistään, eikä heillä ole antaa hyviä neuvojakaan, ei ole juurikaan iloisia päiviä, eikä ole rahaakaan. Eli ei ole henkistä pääomaa, eikä maallista pääomaa.
Älykkyyttä voi jossain määrin kehittää ja parantaa, mm. älytehtäviä tekemällä, joiden avulla oppii uudenlaisia ratkaisutapoja, konsepteja ja mahdollisuuksia. Eli älypelejä kannattaa pelata!