Nfl pelaajat pössyttelee.

Iltalehdessä juttua jossa kerrotaan että jopa 50-80 % pelaajista pössyttelee. Mites tuo sopii siihen stereotypiaan pössyttelijöistä? Tällä kertaa jutussa ei ollut psykoosit mukana niin pisteet siitä. Ihme kun suomessa edes julkaistaan noin myönteinen juttu kannabiksesta.

Kyllä mä ihmettelen mikä tekee suomalaisesta niin erillaisen kuin saksalaiset, itävaltalaiset, italia, espanja, belgia jne. Niissä kun käyttö ja omaan käyttöön kasvatus ovat sallittuja. Meillä se on kauhea oikein huumausainerikos. Siis voi kirosana vieköön.
13137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuokin on näyttöä siitä kuinka vähähaittainen kannabis on päihteenä. Oikeasti sata kertainen ero alkoholiin verrattuna.

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍒 ­­­N­y­­m­­f­­­o­m­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17916340y

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Voi luoja mitä luusereita on urheilijat jos aineita pitää käyttää......

Äänestä
  • Kaikissa kestävyyslajeissa käytetään douppingia jos meinaa menestyä. Kilpapyöräilyssä eniten. Hiihtäjät, juoksijat jne douppaa. Puhdas urheilu on myytti tai vitsi? Jos kannabiksesta sivuutetaan moraalinen paheksunta niin puhtaasti aineena kannabis ei ole erityisen haitallista. Sen käyttöön ei kuole eikä se koukuta fyysisesti. Muitakin haittoja on liioiteltu niin paljon että voidaan puhua demonisoinnista.

    Vielä kun joku selittäisi miksi minä olen suomalaisena niin erillainen kuin saksalainen? Omaan käyttöön kasvatusta voi verrata kotiviinin tekemiseen. Okei molemmista tulee päihdettä. Mitä sitten? Kummallista mutta vain monin tavoin haitallisempaa alkoholia saisi ottaa. Tänäkin kesänä on näkynyt ulos sammuneita. Ihan fine mutta poltappa sätkä....

    Äänestä

Nfl:ssä kuten muissakin ammattilaissarjoissa pössyttely on vain yksi lieveilmiö.

Miljönääreillä ei ole oikeastaan mitään rajoja dopingissa tai edes normaaleissa käyttäytymisrajoissa.

Äänestä

NFL taikka NHL mitä eroa sillä on sillä pössyttelijöitä ovat kaikki.

Äänestä
  • Niistä aineista millä ammattiurheilussa doupataan kannabis on varmasti vähiten haitallisia aineita. Päihteenä sen kielto ei perustu todellisiin haittoihin. Ideologinen kielto josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Aika sallia tai laillistaa se suomessakin.

    Äänestä

Miksi näistä suomalaisista pössyttelijöistä ei ole tullut NFL-pelaajia?

Äänestä
  • Ai sää luulet että noi amerikan pojat polttivat sätkän ja olivat sitte sätkän jälkeen nfl ammatilisia? suomi on kyllä takapajaluoiden takapajula oikein impivaaran ilmentymä kun karjalalippikset rupee ihmettelemään maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ai sää luulet että noi amerikan pojat polttivat sätkän ja olivat sitte sätkän jälkeen nfl ammatilisia? suomi on kyllä takapajaluoiden takapajula oikein impivaaran ilmentymä kun karjalalippikset rupee ihmettelemään maailmaa.

    Oikeasti hyöty saadaan käyttämällä treenien jälkeen. Rentouttava vaikutus auttaa/nopeuttaa treeneistä palautumista. Eikä ne välttämättä polta. Syötävillä saa saman vaikutuksen.

    Äänestä

Se vain kertoo että suomalaiset on oma rotunsa meillä esim. porttiteria on totta vaikka se kaikkialla mulla kumottu jo yli 20v sitten mutta suomessa se on totta koska olemme eri rotua kuin kaikki muut alkoholiasioita on myös selitely samalla että olemme eri väkeä kuin kaikki muut.

Äänestä

mitenkäs pelaajien vakuutus suohtautuu pösytelyyn,

Äänestä
  • Sekö tuossa on oleellista? Kun vähintään puolet pelaajista käyttää niin ihan pelleilyä pitää se kiellettynä. Varsinkin kun kannabis on laillista lähes koko pohjoisamerikassa. Suomikin saisi lopettaa tämän rikollisten tukemisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iltalehdessä juttua jossa kerrotaan että jopa 50-80 % pelaajista pössyttelee. Mites tuo sopii siihen stereotypiaan pössyttelijöistä? Tällä kertaa jutussa ei ollut psykoosit mukana niin pisteet siitä. Ihme kun suomessa edes julkaistaan noin myönteinen juttu kannabiksesta.

Kyllä mä ihmettelen mikä tekee suomalaisesta niin erillaisen kuin saksalaiset, itävaltalaiset, italia, espanja, belgia jne. Niissä kun käyttö ja omaan käyttöön kasvatus ovat sallittuja. Meillä se on kauhea oikein huumausainerikos. Siis voi kirosana vieköön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu