"Kun Iltalehden nuori toimittaja kirjoittaa kriittisen jutun (IL 2.7.) perussuomalaisten äärioikeistolaisista kytkennöistä ja mahdollisesta uhasta sananvapaudelle, puolueen varapuheenjohtaja Sebastian Tynkkynen ryhtyy toimenpiteisiin.
Hän maalittaa toimittajan twiittaamalla, että ”kyseessä on pahimman luokan intersektionaalinen vihervassari, joka tekee myös lifestyleä meikki-influensserina”. Twiitin sävy on henkilöä mitätöivä ja ylimielinen. Tätä kirjoittaessani twiitti oli saanut lähes 2500 tykkäystä. Myös muutamat muut poliitikot ovat lähteneet mukaan maalittamiseen.
Tynkkynen ei kerro, mikä itse jutussa on väärin tai ongelmallista. Sen sijaan hän hyökkää toimittajan persoonallisuuden kimppuun. Mitä ilmeisimmin tarkoituksena on julkisesti satuttaa, halventaa ja häpäistä. "
https://www.polemis.fi/post/henkinen-v%C3%A4kivalta-politiikan-keinona
Hän maalittaa toimittajan twiittaamalla, että ”kyseessä on pahimman luokan intersektionaalinen vihervassari, joka tekee myös lifestyleä meikki-influensserina”. Twiitin sävy on henkilöä mitätöivä ja ylimielinen. Tätä kirjoittaessani twiitti oli saanut lähes 2500 tykkäystä. Myös muutamat muut poliitikot ovat lähteneet mukaan maalittamiseen.
Tynkkynen ei kerro, mikä itse jutussa on väärin tai ongelmallista. Sen sijaan hän hyökkää toimittajan persoonallisuuden kimppuun. Mitä ilmeisimmin tarkoituksena on julkisesti satuttaa, halventaa ja häpäistä. "
https://www.polemis.fi/post/henkinen-v%C3%A4kivalta-politiikan-keinona
Vastaukset 145
Vanhimmat
Eikö muka lehtien hyökkäys Junnilaa vastaan ollut henkistä väkivaltaa?
Hups, mites tuon otit puheeksi😅
Mikä hyökkäys ? Onko persu jälleen uhriutumassa.
Ai uhriutuminen onkin pelkkä kommareiden yksinoikeus? :)
No voi voi!
Ei sen kummempi ”hyökkäys” kuin toimittelijan kokema ”hyökkäys”, jossa toimittelijan taustoja pengottiin. Lehdistö ja muut meedioitten edustajat tarvitsee vahtikoiran, ja siksi on hyvä, että jotkut kaivelee toimittelijoiden taustoja ja julkaisee törkytietoa toimittelijoista.
Tyhmä, sinuun on aivopesu totisesti purrut, siis luit oikein PURRUT, ei purrat.
No mikä sitten on ongelma?
Persuja ei saa kritisoida, se on persujen periaate.
Lähteekö Purra ja muut persut syyttelemään ulkomaanlehdistöä maailmalla hyökkäyksestä persuja kohtaan, jos siellä kuullaan ett persut haluaa suomalaisten lehtien lopettavan kirjoittelun persujen ministerien taustoista, niin siitä nousee iso uutinen maailmalla. Persut on niiiin sokeita etteivät tajua ett maailmalla seurataan Suomen asioita enempikin nyt kun liityimme NATOn jäseneksi. Persut hokee vaan ett oppositiopuolueet on kaiken takana, saakutin pahvit eivät näe nokkaansa pitemmälle, eivät näe elämää eduskunnan ulkopuolella, ett myös suurin osa suomalaisista on sitä mieltä ettei äärioikeistoon kuuluvien paikka ole hallituksessa mukana. Kun Suomen äärioikeisto ihannoi hitleriä, niin he samalla ihannoi Putinia, Tynkkynen unohtaa faktan, ett hitler kohdisti vainoa myös homoja kohtaan ja samoin tekee myös Putin, persut haluaa vaientaa lehdistön ja samaa tekee putin rajan takana, herääkin kysymys ett kannattavatko persut sitten nykydiktaattoria Putinia🤔🤔, hänen sotilaat kun toimivat samoin kuin natsit teki hyökätessään naapurimaihin eli kiduttivat, raiskasivat ja tappoivat ihmisiä ihan huvikseen.
Sinuun tyhmään on persujen haittatotuus uponnut aina umpisuolta myöten. Persuthan itsekkin ovat myöntäneet Junnilan olleen miehekäs tosimies kun tunnusti natsiaatteen olleen oman mielikuvituksensa tuote ja siksi Junnila erosi.
Poikkeuksellista hyökkäilyä perussuomalaisten ministereitä vastaan "sateenkaaren varjoista" viha-vihervasemmiston toimesta ja jopa Mätä Yle on osallistunut "hiillostamiseen" ,antamalla vihervasemmiston rakkikoirille huutoaikaa telkkarin uutisissaan.
Eikö Suomessa ole todellakaan enää mitään tärkeämpää ja tahdellisempää, vaikka lähes kaikki on retuperällä?
Ahaa! Henkisen väkivallan määritelmä siis täyttyy, jos julkaisee paikkansa pitävää tietoa henkilön tekemisistä ja toimista, mikäli se henkilön itsensä mielestä on epämiellyttävää!
maalittaminen tuohon tapaan on tutua CIA-ohjekirjan mukaan tehtyä natsikokoomuspersu-tiltuilua sumi24 palstoillakin-
asiaa ei puhuta- vaan halveerataan aloittajaa henk koht hyökkäyksillä.
Tere sammallahhtaren-jugendiako tää persu -sakki- ja afrikantähti-Sepastian tynkkynen?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179164165
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Mikäköhän "tarkotus" on niillä, jotka on persujen kimpussa?
Kuten aloittaja?
Mikä on "tarkootuksesi"?
Uutiset on täynnä henkistä väkivaltaa, uhreina persut, putin, venäläiset....
Uhriutuuko persu jo Putininkin puolesta?
Kommerilogiikka = paras logiikka?! :/
Hiekkis?
IL toimittaja kertoi persuilusta. Tämä sai persut maalittamaan toimittajaa,
Varsinaista juttua ei nähtävästi kommentoitu, koska faktat on kohdillaan, mutta tiktok kanava oli Tynkkysen toimesta pengottu ja nuori nainen ei saisi ilmeisesti kirjoittaa meikeistä yms.
Kaikki on kuulemma punavihersontaa.
Kansanedustajat persuista vuorotellen puhaltavat koirapilliin ja alisuorittajat lähettävät törkypostia toimittajalle.
Journalistiliitto on tänään tullut asian tiimoilta esiin, kuten IL:n myös toimituspäällikkö.
Ei nähtävästi kommentoitu: Minkä mukaan? :)
Ja koska SUN mukaan ei kommentoitu, niin se tarkoittaa sit kommarilogiikalla ilmeisesti sitä että asia on automattisesti totta?
Eli jos mä kommarilogiikalla väitän että sun mutsis huoraa, niin jos sä et todista sitä vääräksi, niin onko sekin sit sun kommarilogiikallasi totta? :)
Hiekkis?
Jos mun mutsi huoraa ja sulla on esittää vaikka kuvia ja maksutapahtumista todisteiksi tai vaikka reeot oman kokemuksesi seksin ostosta siltä, se on sitten niin. Mulla on huora mutsina.
Ei me sen kummemmaksi muutu, äiti tietää ja minäkin nyt.
Voi komuakka pieni. Jos itse julistaa sodan, hyökkää ja saa sitten saa osumaa, taitaa olla oma vika. Nythän vasurimedia itse masinoi vihakampanjan, joka johti jo Junnilan eroon. Kannattaa muista että vasemmiston vihakampanja käy edelleen kaiken aikaa täysillä kierroksilla.
Teiltä natseilta puuttuu kaikkenlainen itsereflektio. Ei pinintäkään ymmystä siitä, miksi teistä ei pidetä.
Olisikohan samaa vikaa myös siellä toisessa suunnassa?
Aivan yhdentekevää jos natsit ei jostain tykkää.
No kerrothan siis, tiivi-taavi, miksi meistä ei pidetä, kun vaikutat tietävän? :)
Hiekkis?
*uli-uli*
Samanlaista "vihakampaniaa" sama lehdistö ja jopa samat kirjoittajat masinoivat Marinin biletyksestä ja ilmaisista aamiaisista. kyllä se uutisointi silloin persuille kelpasi.
Vapaan lehdistön yhtenä tärkeimpänä tehtävänä on paljastaa valtaapitävien virhitä ja väärinkäytöksiä. Näin tapahtui Junnilan tapauksessa.
Tynkkyselle sopii sananvapaus, kunhan sanoja on samaa mieltä hänen kanssaan. Jos ei ole, niin ei muuta kuin maalittamaan. Eikä tämä sama "sananvapauden puolustaja" ollut vaatimassa YLE:lle poliittista ohjailua? Onneksi sentään häntä ei ehdotettu ministeriksi.
Niinkö? No mitä sitten valitat, jos natsit ei tykkää mustista?
Eipä sitä sotaa kukaan ole aloittanut. Tuotu vain esiin seikoja ministeri Junnilan omista arvoista. Siis hänen arvoistaan. Tuotu esiin.
Meille äänestäjille on hyvä tuoda oleellisia seikkoja, jotka vaikuttavat ministerintyöhän, etenkin kansainvälisesti. Ei tuota olisi kuitenkaan voitu piilossa pitää, suurempi häpeä Suomelle, jos olsi päästetty muihin maihin vitsailemaan natseista!
Tynkkynen ei ymmärrä sananvapautta. Sen takia saanutkin niitä tuomioita. On toiminut oikeusvaltiota vastaan. Rajat ovat epäselvät, vain oma öyhätys on tärkeää.
By the way, sekin yhdistys minkä rahoitusta junnila halusi lisätä, on ottanut pesäeron junnilan toimiin, ei halua olla tekemisissä koko tyypin kanssa.
Näin, viaton pulmunen, suorastaan messias joka kaikkien persujen puolesta ristiinnaulitiin.
Demokratian ja oikeusaltion UHRI. Voi voi, kun natsijärjestät on kielletty!
Ensinnäkin sen takia, että natsijärjestät ovat kiellettyjä. He eivät edust länsimaista demokratia ja oikeusvaltioperiaatetta. Junnilaa ei nimetty natsiksi, vaan natsivitsimieheksi, flirttailusta natsien suuntaan. Jaka osoittaa suurta harkintakyvyn puutetta aikuisessa ihmisessä, ei siis varhaisteini enää.
Toiseksi rasistiset näkemykset eivät kuulu demokratiaan. Ihmettelen, että joku suomalainen on voinut tällaista ihmistä äänestää. Jossa valkoinen joulu tarkoittaa mustien hirttämistä.
???? Itse sanon ei rasismille. Se ei uulu länsimaiseen demokratiaan. Mutta aina meillä on sairaita ja mieleltään vinkahtaneita, syrjäytyneitä joita yritetään auttaa ja tukea ihmisenä kasvamisessa!
Sitä saa mitä tilaa. Me emme käännä toista poskea vasemmiston rotille.
Me emme hyväksy rikollisia. Me puolustamme demokratiaa ja sananvapautta ja ihmisoikeuksia. Luulen että natseja ei kukaan kannata oikeasti. Kunhan käsittävät millaisesta ihmisvihasta se aate nousee!
Niinpä. Siinä kohdistettiin vihaa juutalaisia, homoja ja vähemmistöä ja toisinajattelijoita kohtaan ja kaikki se lähti yhdestä henkilöstä ja hänen aatemaailmasta eli hitleristä. Hitler ja Putin ovat samankaltaisia, toisinajattelijat hävitetään, homous on saastaista jne..., joten väistämättä tulee persujen käytöksestä se mieleen, ett ovatko he sitten Putinin aatemaailman puolestapuhujia...ehkä heillä olisi miettimisen paikka tuossa rotuopin ja natsismin ihannoinnissa, ett jokainen diktaattori oli mielenvikainen,niin hitler, stalin ja nyt tuo putinkin ja jokainen heistä kantoi vihaa sisällään jotain kansanryhmää ja vähemmistöä kohtaan.
..vuosikymmenten ajan on saanut / joutunut lukemaan ja kuuntelemaan äärivasemmiston räikeää , törkeää ja valheellista propagandaa idän ihmeellisen maanlaidan onnesta ja autuudesta...eikä ole ollut vara valittaa , kuinkas sitä nyt ollaan toisella laidalla niin herkkänahkaisia että heti "hernettä nenään" ...
Juu esim: Kuinkahan moni kommari vielä muistaa kuinka kaamea ulina viel 10 vuotta sitten oli siitä kun Halla-aho tunnustautui NATOn kannattajaksi, vai VOI MAHOTON sitä kommarimaalittamista mikä siitä syntyi! :D
Ja nyt sit viime hallituskaudella kommaritypykät vei meidät NATOon, ja kuinka ollakaan ottivat siitäkin kaiken kunnian itselleen! :P :D
Karma is a bitch!
Muistan, Halla-aho lytättiin täysin.
Demarilumppu marin hannasi viimeseen asti ja demarien sivustolla samat jutut, mutta hupsista! Tehtiin muutos/päivitys, kaikki katosi bittitaivaaseen. Tätä saatanan valhetta syöttivät, kun luulivat, ettei kansa ymmärrä it:stä mitään. Kaikki "muka menetetyt" saa takasin. Demarijuoppo-marin, viimeiseen asti pisti vastaan, ja kumma juttu, maksettu media valehteli senkin demariämmän "ansioksi".
Suomen media = Pohjois-Korean media!
Puhutte nyt Putinin piikkiin, pitäiskö Suomessa sitten olla yks puolue niinkuin Venäjällä vai... ilman sananvapautta, monipuoluejörjestelmää Suomikin muistuttaisi nyky-venäjää, sekö olisi sitten persujen mieleinen taivas, ett oltaisi joku natsivaltio, jossa kaikki lehdistö vaiennettaisiin, homot ja toisinajattelijat pistettäisiin vankilaan...hei haloo.,.natsismi on maailmalla kerran jo koettu ja nähty, siksihän NATO ja EU on tukemassa Ukrainaa, jolla on muuten juutalainen johtaja, eli voiko persut olla hallituksessa mukana, jossa tuetaan juutalaisjohtajataustaista maata, persut kun kuitenkin ovat natsimielisiä suurimmilta osin
Toimittajat syövät
Paskaa, ilmankos
Niillä on punaiset silmät.
Iltalehden toimittajat itsehän ne eivät maalita ketään eivätkä harrasta piiloviesteillä kiusaamista, kun ovat niin rehtiä väkeä...
Tuo Ida nyt sattuu olemaan niitä harvoja, joka kirjoittaa asiallisesti asiaa, joten ikävää jos hän joutuu maalittamisen kohteeksi, mutta ymmärrettävää, se muu roskasakki siellä osaa kyllä väistää ja laittavat "tyhmänä" pitämänsä Idan ottamaan vastaan loskan. Iltalehti on erittäin vastenmielinen julkaisu.
Enkä nyt tiedä, mitä maalittamista tuossa on: "kyseessä on pahimman luokan intersektionaalinen vihervassari, joka tekee myös lifestyleä meikki-influensserina". Siinähän vain kerrotaan toimittajan taustasta. Aivan kuin sitä ei saisi kertoa? Mitä salattavaa Idalla on siinä, että hän ilmeisesti on myös meikki-influensseri? Jos hän ei ole intersektioaali eikä viher tai vassari, niin hänhän voi kertoa sen itse, ettei ole. Ja hän voi Iltalehden avulla tehdä sen saavuttaen paljon laajemman yleisön kuin Tynkkynen omalla twiitillään. Nyt tosin Tynkkysen twiitti on saanut paljon näkyvyyttä, kun siitä on nostettu taas yksi maalituskohu.
Toimittajat itse altistavat poliitikkoja vaikka minkälaiselle palautteelle ja roskapostille. On ihan hyvä, että myös toimittajat itse kokevat, mitä julkisuuden myllyyn joutuminen merkitsee. Tähän saakka ihmisten elämän tuhoaminen on ollut toimittajien ammattietu. Perinteisesti se on tehty kirjoittamalla aivan tarkoituksellisesti valheellista tietoa jostain henkilöstä ja sitten seuraavana päivänä mahdollisimman pienellä oikaisu jonnekin alanurkkaan takasivulle. Koska edelleen niin suuri osa ostaa paperilehtiä, vaalien alla tuota näkee vieläkin hyvin paljon.
Se ei enää ole yhtä helppoa kuin ennen, sillä aika nopeasti netissä tieto leviää ja nettijutuissa oikaisut on tehtävä jutun perään. Toimittajat, jotka harrastavat tuollaista mustamaalaamista, saavat ansaitsemansa maineen, joka leviää onneksi laajemmalle ja laajemmalle sitä mukaa kuin netin käyttö uutisten lukemiseen lisääntyy.
Silti toki Timo Haapala voi kirjoittaa, että Sanna Marin kai tuki Uniper-neuvotteluja tekstiviestillä ja kolumnin perässä on satoja viestejä, joissa Marinia nimitellään ja hänestä aivan suoraan valehdellaan. Mutta sehän ei tietenkään ole maalittamista, kun sen tekee toimittaja?
Luin toki Idan jutun ja se oli ihan hyvä. Käsitykseni jutusta ei mitenkään ole muuttunut, vaikka nyt tiedän, että hän lienee myös meikki-influensseri. Mutta noin yleensä on aika huolestuttava piirre, että toimittajiksi pääsee, tai nimenomaan otetaan, enemmän ja enemmän ihmisiä, joilla on omia kaupallisia intressejä. Moni on influensseri tai muuten tehnyt itsestään tuotteen, jota myy. Olisi lapsellista kuvitella, että se ei vaikuttaisi heidän työhönsä toimittajina. Emilia Kullasta sijoittajana tuskin paljon kiinnostaa köyhän ihmisen arki, mutta voi olettaa, että hän pyrkii kirjoittamaan siten, että hänen edustamansa sijoitustahot saisivat rahaa sisään vaikka tuotto olisi surkea. Samoin joku Adidaksen influensseri voi Hyvä Olo-toimittajan kirjoittaa kymmeniä juttuja, joissa hän ylistää juoksemista liikuntamuotona, mainitsematta kertaakaan, että uiminen on monella tapaa parempi keino kohentaa kuntoaan.
Tarvitsemme Idoja, mutta aivan yhtä paljon tarvitsemme Tynkkysiä, jotka toivottavasti maalittavat jatkossakin ja yhä enemmän. Toimittajat eivät ole pyhimyksiä, kaukana siitä, osa on selvästi vain pikkupskiaisia, joten he eivät ansaitse mitään erityiskohtelua missään suhteessa. Toimittajalla jos kellä on sentään mahdollisuus puolustautua disinformaatiota vastaan, toimittajien mielivallan ja kiusaamishalun kohteeksi joutuneilla ei käytännössä ole mitään suojaa.
Netin myötä toimittajat vain saavat sitä, mitä ovat vuosikausia jo tilanneet. Se ei itketä vaan naurattaa.
"Luin toki Idan jutun ja se oli ihan hyvä."
Nii minäkin, ja meikä ei havainnut siinä paljoakaan muuta hyvää, kuin tyypillisen "hyvä" kommariulina "hyvältä häviäjältä"!? Joten: Viittisitkös valaista minuakin että mikä siitä sun mielestäs teki "hyvän" hieman tarkemmin?
Jos päästäis ees kerran 10 vuoteen juttelemaan täällä Suomi24 asioista ihan kuten aikuiset! :D
Tynkkynen saanut jo 4 tuomiota vihapuheista kohta tulee viides
Ketä kiinnostaa. Oliko Tynkkysen twiitti muka vihapuhetta?
Olihan se ala-arvoista haukkumista ja henkilökohtaaisuuksiin menemistä. Tynkkyseltä. Taas.
On siinä ero Junnilaan. Häntä on persoonana kehuttu ja keroottu kuinka pidetty, mukava ja asiallinen mies on. Junnilan arvostelu koski Junnilan ajatusmaailmaa joka on hyvin ääriliikkeen ideologian mukaista. Länsimaisen demokratian ja oikeusvaltioperitaatteen vastaista. Ihmisoikeuksia halveksivaa.
Tynkkysen pitää miettiä arvojaan. Arvostaako hän länsimaista demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Kaikille?
Ai mikä oli henkilökohtaisuuksiin menemistä?
Sekö, kun Tynkkynen väitti että kyseinen pakinoitsija on "influenseri"? :D Onks sekin jo vihapuhetta?
Mutta sehän toki EI ole henkilökohtaisuuksiin menemistä jos ton kaltaiset "influenseserit" haukkuu surutta ketä lie persua milloin lie millä lie verukkeella (tai yleisimmin täysin verukkeetta) äärioikeistolaiseksi tai jopa natsiksi, eihän vaan? :) :D
Kyllä minuakin ketuttais, jos haukuttais vihreäksi. Mut mitä pahaa on sanoa vasemmistolaiseksi, intersektionaaliksi tai influensseriksi?
Epäasiallinen ja aiheeton. Paskanjauhantaa ilman asiaa.
Älä puhu arvostamisesta , muistissa on miten paljon sinäkin olet ” arvostanut” demokraattista yhteiskuntaa ja siinä samalla elementti pääministeriä kukin ” taitojensa” mukaisesti.
Niin että lehdet kirjoittavat asioista, miksi sinun pitäisi olla määräämässä miten kukin kirjoituksensa muodostaa. Yhteiskunta on vähän enemmän se kun sinun maailmankatsomuksesi asioista joista ilmeisesti et tiedä mitään.
Länsimainen "demokratia"
On paskaa!
Ok. Idästä löytyy hengeheimolaisiasi. Saatetaanko sinne?
Iltalehdessä kylläkin maalitetaan ihmisiä. Tossakin jutussa ilmoitellaan että on äärioikeistolaisia. Toisen ihmisen haukkuminen natsiksi on mun mielestä erittäin loukkaavaa.
Haukkuminen on rumaa. Ääriliikkeitä kuitenkin on. Natsijärjestät ovat kiellettyjä. Sananvapaus sisältää vastuun, valtopetoksenkin laki kieltää, eli hyökkäyksen laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Nämä suuntaukset on hyvä nostaa julkisuuteen ja keskustella niistä.
KUN useilla perussuomalaisilla vaikuttajilla on todistettavasti äärioikeistokytköksiä, niin totta kai toimittajien on oikeus (ja jopa velvollisuus) niistä kertoa. Kun Perussuomalaiset ovat toinen päähallituspuolue, niin heidä pitää olla demokratiassa median kriittisen arvioinnin kohteena. Se on median tehtävä.
On ristiriitaista, että jopa räävittömään kielenkäyttöön itse toistuvasti syyllistyvät Persut ovat prinsessamaisen herkkiä kun heidän omiin tekemisiinsä kohdistetaan kritiikkiä.
Sanottehan te persutkin ihmisiä kommunisteiksi.
... no miltäs se nyt maistuu kun saa maistaa omaa lääkettään, kommari? :) :D
*uli-uli*
Saa mua nimitellä, vaikka ei olisi tottakaan. Itse tiedän. Mutta natsijärjestöt on kielletty. 2020 lakkautetiin yks Suomessa, PVL.
Ihan niin, luulisin etteivät edes ole lukeneen vasemmiston puolue ohjelmaa mitenkään, haukkuvat vaan kun ovat kuunnelleet toistenkin haukkuvan, joten toisinaan. Elävät muka nykymaailmassa, ja toisinaan vedätetään esiin historiallisia tapahtumia joille nykymaailma ei voi mitään,
Joten aika heikoissa kantimissa on näidenkin tiedot asioista, mutta äänessä silti ova
Aivan niin ovat kirjoitelleet nettiin asioita jotka tukevat olemaan siellä ikuisesti, ei olla unohdettu yhtäkään herjausta miten he ovat kommentoineet esim Sannasta , se jos jokin on heidän pahin moka , ovat riepotelleet ihmistä henkilötasolla, siis politiikastaan eivät tiedä mitään, joten miksi nyt yhtä äkkiä ollaan niin shokissa , kun ei ilmeisesti olla ajateltu että metsä vastaa kuten sinne huudetaan,
Äärioikeisto on eduskunnassa kauimmaisena oikealla istuja puolue, perussuomalaiset.
Oliko äänestäjälle yllätys? Kannattajat ovat äärioikeitolaisia, laitaoikeistoa, far right wing -porukkaa.
Persut on Suomessa äärioikeistolainen puolue. Natsijärjestöt ovat kiellettyjä.
Nämä ovat tosiasioita.
Hyvä niin. Tuon puolueen tempauksesta vuosia sitten Oulussa tuli vahvisti mieleen hitlerin jugend-nuoret, samaan tapaan heiluivat lippujensa kans Rotuaarilla. Jakoivat lehtisiä keskustassa, otin vastaan, mutt kun näin mitä siinä luki..mua oksetti, työnsin roskikseen lapun, oksetti ne helvetin penikat niiden lippujen kans...ajattelin, ett toivottavasti ehkä pikkasen iäkkäämpinä nuo hyypiöt tajuaa millasta agendaa ajoivat. Ei enää natsismia, kansanmurhaa lisää maailmaan, ihan tarpeeksi on tappamista maailmassa ollut, ei siinä mitään hyvää ja kaunista ole vihassa muita ihmisiä kohtaan. Suomessa ollut jo kerran sisällissota, eikö se persuille riitä, eikö he ole kouluissa lukeneet historiaa, nähneet kuvia hitlerin julmuuksista juutalaisia kohtaan. Ei maailma kauniimmaksi tule jollain rotuopilla, muutu paratiisiksi, nuokin rotuopin kannattajat käyvät lomilla ulkomailla, jopa Afrikassakin ja Thaimaassa jne...eiks se ole tekopyhää, jos kerran vihaavat kaikkia tummia🤔🤔
Persuilla on maailman huonoin yleissivistys. Saksa tunnisti heti Junnilan natsiretoriikan. Miksiköhän?
Kyllä natsittelu vailla konkretiaa on loukkaavaa. Persuja maalitetaan natsipuolueeksi eikä ole muuta näyttöä kuin heitukoiden kirjottelu lehdissä.
Yritykset painostaa toimittajia hiljaiseksi ei ainakaan vähennä mielleyhtymiä natseihin.
Te itse haukutte esim. kaikkia vasemmistolaisia kommunisteiksi? Onko se parempaa haukkumista
On.
Painostiko Tynkkynen?
Se on erittäin loukkaavaa ainakin demareille, jotka käytännössä pysäyttivät kommunismin etenemisen Suomessa ja vähän muuallakin.
Perussuomalaiset eivät ole natsipuolue, sehän olisi lakkautettu!
Kyllä useimmat siinäkin puolueessa ymmärtävändemokratiaa ja ihmisoikeuksia. Toki heidät on peloteltu maahanmuuttajilla!
Omaa ajattelua kannattaa kehitää niin, että itselle ja muille on samat säännöt.
On osattava katsoa omaa toimintaa kriittisesti. Mikä on oma osuuteni tässä kohussa?
Vilhelmillekin tarpeellist. Kuka twiittasi typeryydet?
Ehkä liian vaika asia opittavaksi , jos ei ole aikuisikään mennessä käsittänyt?
Jos lukisit persujen ” syntymisen” yhteiskuntaan ja puhuisit sitten vasta
No eihän nämä osaa sellaisia asioita, eivät ole lukeneet koskaan mitään muuta kun juorumediaa , siinä on niiden tiedot, joita kutsuvat politiikaksi.maan historiasta eivät tiedä mitään.
Heidän tapansa on ainoastaan kommetoisåda ihmisten ulkonäköä ja ilmaista mielipiteitään siltä tasolta , eivät vissiin ole ajatelleet että ulkonäköään ei kukaan itse määrää, sen saa jokainen ihan ilmaiseksi syntyessään. Vaatteiden kommentoiminen on heille myös rakas harrastus, siinä kun muut ovat huolestuneita mitä maailmalla tapahtuu, seksistiset kommentit ovat myöskin heidän mielikuvitustensa tuotantoa, ja niitä jakelivat netissä ajattelematta että ne solvaukset jää ikuisesti sinne ja voidaan ottaa esille tarvittaessa.
Että loukkaavat ihmisiä jotka haluavat rakentaa yhteiskuntaa kuten muutkin maat rakentavat. Ainoa aate heillä on ihmis viha maailman ihmisiä kohtaan,
Joten ei ole hurraamista
Purran, Rantasen ja Merin.
Öööö...pikkuinen kysymys tähän väliin, miten helvetissä persut vaientaa ulkomaalaislehdistön kirjoittelun persujen ministereistä, oletteko sinnekin urmuttaneet ettei saa kirjoittaa juttuja ministerien äärioikeistoon kuuluvuudesta, nehän jo alussa kirjoittivat, ett Suomessa on äärioikeistolainen hallitus, joten mites on persut...menkää nyt heidänkin kimppuun välillä vai eikö ole tarpeeksi kanttia käydä isompien tahojen kimppuun. Siitäkin tulee varmasti juttuja ulkomaalaislehtiin, ett persut yrittää puuttua suomalaisten lehtien sananvapauteen eli lisää bensaa liekkeihin
Hallituspuolueen poliitikon ei pidä mennä arvostelemaan toimittajan henkilöä ja asettamaan tätä seuraajajoulkonsa maalituksen kohteeksi. Toiminta on ala- arvoista ja sananvapautta halveksivaa.
Asiasta saa olla aivan vapaasti eri mieltä ja toimittajan juttua kritisoida jos siihen asia-argumenttejä on. Tynkkysellä ja Rydmanilla ei taida olla, kun käyvät kirjoituksen asemesta kirjoittajan kimppuun.
Laitaoikeisto halveksii sananvapautta.
Tynkkysen toiminta on jo pitkään ollut ala-arvoista ja perustuu pelkästään muiden arvosteluun ja maalittamiseen.
Sehän on sitten kuin Timo Haapala.
Journalistiliitto on twitter tilillään ottanut kantaa hallituspuolueiden poliitikkojen toimintaan:
"Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen poliitikoista maalittaa toista päivää @iltalehti fi toimittajaa. Maalittaminen kohdistuu toimittajan persoonaan. Journalistiliitto muistuttaa hallituspuolueita siitä, että lehdistönvapaus on demokratian peruskivi ja sitä tulee kunnioittaa."
Sitten Persut ihmettelevät miksi heidät yhdistetään natseihin.
Jos natsisyytökset häiritsee, niin lopettakaa ensin natsien toimintatapojen kopiointi!
Juuri noin.
Kuten?
Jos nyt puhutaan natsien toimintatavoista, niin mun nähdäkseni kylläkin VASEMMISTO on enemmän viime vuosina harjoittanut natsien toimintatapoja kuin persut! Vai kumpi se arvon herran tertun mukaan on ENEMMÄN yrittänyt suitsia mm. sananvapautta esim. "sananvastuu" shaiballaan? :) ... kuten natsit! ;)
Ja aivan kuten natsit, samoin myös vasemmisto on haalinut haltuunsa oikeuslaitoksen ja valtamediat, jotka muuten vasta muutama vuosi sitten masinoivat VALTAVAT parjauskampanjat KAIKKIA vaihtoehtomedioita vastaan, joten ... Josko se natsi löytyisikin sieltä peilikuvastasi? :)
Valtavirta-meedioitten toimittajilla on erikoinen taipumus pitää itseään jotenkin niin ylevinä ihmisinä, että heitä pitäisi muka kohdella eri tavalla kuin muita ihmisiä. Valtavirta-meedioitten toimittajat ovat ylimielisiä ja lisäksi vaativat kohtelua silkkihansikkain, heille ei yhdenvertainen kohtelu kelpaa.
Kyllä oikeuslaitos on riippumaton ja sitä säätelevät Suomen tasavallan lait. Ne koskevat jokaista.
Lehdistö tässä markkinatalousmaassa on pääosin oikeistolaista.
Vuoden 2017 Mestarin "kaappauksen" jälkeen on Persuissa pyritty varmistamaan, että vastaavaa ei koskaan enää ole mahdollista tehdä. Näin myös puolueen edustajat ovat entistä enemmän Puolueen sotureita. Kuten Tynkkynen. Kaikki käy.
Suomen päätoimittajien yhdistys on vedonnut persuihin ja kokoomukseen journalistien työrauhan puolesta:
"Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta, joka koskee kaikkia kansalaisia mielipiteestä riippumatta. Kipakkakin keskustelu kuuluu demokratiaan.
Journalistinen media on olemassa yleisöjä varten, ja kriittinen palaute toimituksiin on tärkeää. Kun yksittäisiin toimittajiin kohdistetaan laajamittaista masinoitua häirintää, kyse on pyrkimyksestä rajoittaa sananvapautta ja puuttua toimitukselliseen riippumattomuuteen. Journalistien työrauhaa on puolustettava kaikin keinoin. He tekevät tärkeää työtä luotettavan tiedonvälityksen ja toimivan demokratian turvaamiseksi. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu toisten työn ja turvallisuuden kunnioittaminen.
Päätoimittajien yhdistys on sitoutunut puolustamaan journalistista
riippumattomuutta ja sananvapautta. Toimittajien maalittaminen on hyökkäys sananvapautta kohtaan aivan riippumatta siitä, miltä taholta tämä painostus tulee. PTY vetoaa kaikkiin yhteiskunnallisiin toimijoihin, jotta puolustaisimme yhdessä yhtä suomalaisen demokratian kivijaloista."
Eli toimittelijat saa kohdentaa maalitusta yksittäisiin ihmisiin mutta muut ei saa maalittaa toimittelijoita. Tyypillinen esimerkki viherpunikkien kaksoisstandardeista.
Mitäs teikäläiset ovat tehneet viimeiset neljä vuotta jos ei maalittaneet ihmisiä juuri yksityisenä ihmisenä,Sanna jokainen. Kehon osa on riepoteltu milloin milläkin herroilla hänestä, oliko se teidän oikeus jotenkin, joten älä puhu maalittamisesta. Siis toiset puhuvat poliittisista suuntauksista siinä kun teikäläist ovat keskittyneet yksityisen ihmisen ulkonäköön ja vaatteisiin, se ei kuule ole politiikkaa mitenkään.
Niin että meneekö jakeluun yhtään miten olette käyttäytyneet pääministeriä kohtaan koko ajan, se jos jokin on ollut todiste ihmisvihaaja, sillä ei ole ollut politiikan kanssa mitään tekemistä.
Joten sillä tasolla on teidän ns valitsijat, ei kai maailma hyväksy että niin alhaisilla tavoilla hoidellaan maan asioita . Pure siitä
Juurikin näin!
Sadat suomalaistoimittelijat on jo yli 10 vuotta maalittaneet perussuomalaisten kannattajia sontajournalismillaan vähintään viikottain! Mutta kun edes kikkare sitä samaa sontaa lentääkin omaan tuulilasiin, niin sit kyllä uhriudutaan! :)
Kyllä on huvittavaa :/
Hmmmm ... minkähän takia viime hallituskaudella Li ja muuan graffitimaalari eivät saaneet pelkästään FLIRTTAILLA, vaan suoraan sanottuna ottaa suihin keskellä eduskuntasalia ääriVASEMMISTON ihannoinnillaan? (Muiden tyttöjen ohella) Mutta nyt tekaistut (tai kertokaapas nyt kommariulisijat mikä tekee Suomen Sisusta "äärioikeistolaisen"? :) Edes YKSI aikuisten oikea FAKTA? Kiitos!) Mutta loistavan vaalimenestyksensä myötä genitaalihiekkaantuneet kommarit spämmää nyt apinan raivolla lapsellista natsipaskaansa joka tuuttiin?! :/
Koska: Eri asia? :)
Perussuomalaiset on Suomen eduskunnassa 'far right wing' -puolue. Konservatiivisempi ja jäykempi kuin kokoomus. Suomen Sisua en tunne, lienee sekin äärioikeistolainen, koska sen edustajat ovat nyt Perussuomalaisten johdossa ja maltilisemmat erosivat,mm. puolueen perustaja Soini.
Yksi fakta : eduskunnan istumajärjestys
No jos perussuomalaiset on äärioikeistolainen puolue, niin: Minkäs takia sitten perussuomalainen ministeri joutui eroamaan äärioikeistolaisten mielipiteidensä vuoksi, jos se kerta on tämän oman puolueensa agenda!?
*diu-diu!*
Yhtä älyvapaata olis, jos vaadittais että esim. Li Anderson pakotetaan julkisuudessa eroamaan puolueensa vasemmistolaisen puolueen puheenjohtajuudesta koska tällä on vasemmistolainen ajatusmaailma!?
Vai eikö?
PS: Ööö!? Ja ET EDES TUNNE Suomen Sisua!? Mutta oot täysin kykeneväinen öyhöttämään että Juusela, joka juuri joutu eroamaan kytköksistään Suomen Sisuun (koska MITÄÄN MUUTA väitettyjä "äärioikeistolais-kytköksiä" sillähän ei ole ollut) on "natsi"?!
*Hohhoijaa ei teillä kommareilla kyllä montaakaan toimivaa aivosolua kykene olemaan!?* :/
Jani Mäkelä puolusteli oikeutta toimittajien maalittamiseen tänään aamuteeveessä. samalla argumentilla kuin tässä edellä monet
Tässä jää huomiomatta se, että toimittajia sitoo ammattijournalistien säännöt (JSN) ja niitä valvotaan.
Kun poliitikko yllyttää tavan kansalaisia maalittamisellaan hyökkäämään toimittajan kimppuun, niin kuka valvoo sitä puolta asiassa?
Kuka kantaa vastuun jos joku mieleltään tai persoonaltaan häiriintynyt yllytetty vaikkapa hyökkää fyysisesti toimittajaa vastaan? Laitetaanko maalittaja silloin vastuuseen toiminnastaan?
Aloitetaanpas ottamalla lääkkeet, ja sitten:
Kuka poliitikko on yllyttänyt kansalaisia hyökkäämään toimittajan kimppuun, missä, ja milloin? :)
Jani Mäkelä puolusteli maalittamista tuolla esittämälläni argumentilla.
Mitä meiltä olet siitä?
Ei kukaan.
Pelkkää viherpunikkien harhakuvitelmaa, että noin olisi käynyt.
Mäkelä on selvästi ulkona kaikesta kuin lumiukko. Persuilta iso moka päästää hänet puhumaan mediaan mistään mitään.
Kuka toimittaja on yllytänyt hyökkämään poliitikon kimppuun?
Kai puhe oli vaan siitä, kuinka Tynkkynen purkaa turhaumiaan ampumalla viestintuojaa, kun itse asiasta ei ole kahta sanaa sanottavana. Ei Tynkkysellä. Ei käsitä rasismissa eikä natsisimiflirttaailussa mitään pahaa, kun elää itsekin samassa kuplassa? Vai onko joku muu syy? Huomionhakuisuus keinolla millä hyvänsä?
No mitäs se Tynkkynen sitten on sanonu!? Mä en ees tiiä :D Mut koska sä tunnut tietävän, joten kerroppas mullekin? Varsinkin kun mä luovuin kaikesta someilusta jo lähes 10 vuotta sit ku huomasin et kaikki suomen idiootit molemmilta laidoilta öyhötti vuodesta toiseen samaa shaibaa, ja mä en tykkää uusinnoista.
Ja sit siihen oleelliseen asiaan: Miten Tynkkysen, tai kenen tahansa muun, minkä tahansa sanominen missään rajoittaa yhtään kenenkään sanan- tai lehdistönvapautta MILLÄÄN LAILLA?!?
"Laitetaanko maalittaja silloin vastuuseen toiminnastaan?"
Maalittaja pitää laittaa jo aikaisemmin vastuuseen. Oikeusministeriössä on jo selvitetty, tarvitaanko maalittamiseen puuttumisen tehostamiseksi rikoslainsäädännön muutoksia. Arvioinnin perusteella maalittamisen säätämiselle erikseen rangaistavaksi on löydettävissä perusteita.
Julkisen sanan neuvoston (JSN) määritelmä hyvälle journalistiselle tavalle muutettiin radikaalisti vuonna 2005.
Vuonna 2005: ”Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.”
Ennen vuotta 2005: ”Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisten oikeus saada oikeita ja olennaisia tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa totuudenmukaisen kuvan maailmasta ja yhteiskunnasta. ”
Eli vuonna 2005 virallistettiin mahdollisuus levittää viherpunikkien propagandaa uutisiksi naamioituna. Ennen vuotta 2005 edellytettiin faktojen jakamista ihmisille.
Järkyttävää että kokoomuslaisia poliitikkoja on lähtenyt mukaan tähän toimittajien maalittamiseen. Persuilta sellainen on täysin normaalia toimintaa mutta että kokoomuskin mukana. Harkinta on nyt pettänyt pahasti.
Erityisen järkyttävää on se, että Perussuomalaiset puolueenakin puolustaa toimittajien maalittamista.
Toimittelijat maalittaa ihmisiä ja tekee sillä rahaa. On aivan oikein, että vastavuoroisesti kansalaisyhteiskunta julkaisee törkyä toimittelijoista.
Toimittaja kertoi kansalle ainoastaan totuuden persupoliitikoista. Se ei ole maalittamista vaan hänen työtään ja myös velvollisuus.
Toimittaja toimii lehden tai median jossa työskentelee, edustajana ja sen säännöillä. JSN valvoo laatumedian toimintaa.
Maalittajaa ja kansalaisia tässä ei valvo kukaan muu kuin rikosoikeus. Bäckman esimerkiksi tietää tämän nyt ja voisi toimia kokemusasiantuntijana.
Menisitkö itse vaikkapa hammasvaivoissasi jonkun kansalaisen hoidettavaksi? Tämä on sama asia kuin että vertaat ammattitoimittajaa ammattinsa hoidossa kansalaisiin.
Kokoomuksen imago sivistyspuolueena on murentanut sen lähdettyä hallitukseen laitaoikeiston kanssa.
No se maalittelija oli koomuksen oma kaappipersu Tere Sammallahti. Wille Rydman joka myös maalitteli ei ole enää kokoomuslainen.
Ihan niin , mutta tätä eivät ymmärrä, silti muka puhuvat omasta mielestään politiikasta josta eivät tiedä yhtikäs mitään
JSN on ”valvojana” kuin pukki kaalimaan vartijana.
Kansalaisyhteiskunta on oikea taho valvomaan meedioitten edustajia.
"IL: nuori toimittaja..."
Hyvä, että muutkin on huomanneet tämän, josta ole kirjoittanut jo pari vuotta aiemmin, kuin NUORET toimittajat, yleensä nuoria ja kirjoituksista päätellen myös tyhmiä, naisia, kirjoittaa täyttä paskaa. Naisia, jotka suitsuttaa vain yhtä tyhmää, kuin hekin, juoppoa naista. Päätoimittajat antaa mennä vielä nämä läpi. Suomen media on täysin verrattavissa Pohjois-Korean mediaan, joka maksusta kirjoittaa, mitä käsketään. Vielä viisi (5) v sitten Suomen median uutisointiin pystyi luottamaan, enää ei.
Nuoret toimittajapimut kirjoittaa ideologisia asioita totena. Suomen media vääristelee kaikki ja maksusta ilmeisesti myös hyökkäävät persujen kimppuun. Jokainen myös huomasi, kuinka yrittivät vaikuttaa ihmisten äänestymiskäyttäytymiseen, kuten myös Venäjä vst Ukraina sotaan.
Pyydän, älkää luottako Suomen mediaan. Sen ainoa tehtävä on toimia maksusta vihervassareiden äänitorvena, ei totuuden puhujana! Suomen media on yhtä läpimätä, kun ex-hallitus. Täysin verrattavissa Venäjän ja Pohjois-Korean medioihin.
Höpö höpö. Suomen media on maailman vapainta. Tai siis oli tähän asti kunnes persut ovat alkaneet yrittää rajoittaa toimittajien sananvapautta. Persujen idolin Unkarin Orbanin tiellä ollaan.
Tyypillistä natsi-meininkiä:
Kun juttujen sisältöä ei pystytä arvostelemaan asiaperustein hyökätään toimittajien persoonaa vastaan. Laitaoikeiston tapaan se, että toimittaja on nuori ja nainen riittää todistamaan tämän kelvottomuuden.
Miten persut ovat rajoittaneet toimittajien sananvapautta?
Onko kaikki kritiikki vihervasemmistolaista ideologiaa edustavia toimittajia kohtaan sanavapauden ”rajoittamista”….
Onko Erdogan teidän vihervasemmistoliittolaisten idoli, jos Orban on persujen!
nuori, tyhmä,nainen, kirjoittaa paskaa, fanittaa juoppoa, yhtä juoppo kuin itsekin,kirjoittaa maksusta mitä käsketään, toimittajapimu,vääristelee, hyökkää persujen kimppuun
Tässä meille totuutta, joka vaikuttaa olevan sitä kirkasta, rehellistä, rakentavaa ja aitoa suomalaista, jota ei voi verrata mihinkään diktatuurivaltioon:-)
Kiitos kirjoituksestasi.
Miten "arvostellaan asiaperustein" kommariulinaa: "Persu ... natsi ... uli-uli"? :)
*Hohhoijaa*
No sähän sit varmaan kerrot esimerkin että miten se Orban on rajoittanu sananvapautta Unkarissa? :) Kun tunnut tietävän.
Ole hyvä!
Taidanpa äänestää Tynkkystä seuraavissa vaaleissa.
Toimittajat eivät muuta teekään kuin maalittavat ihmisiä, mitä erilaisimmin tavoin, ja sitten ulisevat ihan sutena kun läsähtääkin omaan tuulettimeen.
Ei minua myöskään liikuta, jos maahanmuuttajat heitetään ulos Suomesta. Suvaitsevaista leikkivät pskiaiset ovat itse omassa ylimielisyydessään kylväneet sen, mitä vielä niittävät.
Taidan minäkin äänestää ensi vaaleissa jotain ”Tynkkystä” joka uskaltaa vastustaa viherkommunisti median toimittajia!
Ihan sama. Äänestät joka tapauksessa jotain rasistipersua.
Ymmärsinkö oikein!
Persut ovat natseja!
Eli suomessa on 600000 äänestäjää jotka ovat äänestäneet natseja eduskuntaan!
Ja nämä natsien äänestäjät ovat kaikki vielä kantasuomalaisia!
Näilläkö mennään?
En tiedä mitä persujen äänestäjät tilasivat ääntä antaessaan mutta he saivat laitaoikeistolaisen AY-liikettä ja sananvapautta vihaavan rasistiporukan.
Kaikki persut eivät ole natseja, mutta kaikki natsit ovat persuja.
Ei vaan kyllä ne kaikki 600 000 äänestäjääkin on natseja!
TV: Vihervasemmisto
PS: Olemme pahoillamme ettei "ei natseja mihinkään" kampanjamme oikein toiminutkaan natsismin torjunnassa!
Aloittajalle tiedoksi että sitä ns henkistä väkivaltaa on ollut enemmän kun tarpeeksi viimeiset neljä vuotta , sitä on ihmetelty suomen rajojen ulkopuolellakin.
Kaikki inottavat ilmaisut pääministeristä ja hänen tiimistään on nähty, kuultu ja ihmetelty, siis nettikiusaus on ollut kammottavaa, niitä yksinkertaisuudessa kasvaneiden henkilöön kohdistuvaa vainoa, siis miksi puhut henkisestä väkivallasta nyt, kun et ole aikaisemmin sitä todennut, vaan olet niin kovasti käyttänyt sitä ns sananvapauttasi .
Joten asiat puhutaan aina asioina sivistyneiden ihmisten parissa, ja poliittiset mokat saakin uutisoida, mutta teikäläiset uutisoivat henkilötasolla asioita, joten ihmettele nyt siinä , minä en ihmettele yhtään kun olen nähnyt ehkä asiat hieman toisessa valossa, se kun sinä joka nyt vasta olet huomannut että sananvapaus ei ole ainoastaan teikäläisten omaisuutta. Niin että näillä mennään .
Henkinen väkivalta ja maalittaminen on kuulunut persujen työkalupakkiin jo kauan. Nyt hallitusaikana sen käyttö on vain räjähtänyt käsiin kun heidän omiensa toilailuja yritetään piilottaa äänestäjiltä.
Persut eivät ole ikinä kasvaneet aikuiseksi. He eivät kanna tekemistään vastuuta vaan syyttävät muita. Persuille ongelma ei ole se, että he nimittävät natsikytköksiä omaavan henkilön ministeriksi. Ongelma on se, että media kirjoittaa asiasta.
Sit ku oot ottanu lääkkees, niin kerrothan setällekin että mikä tekee KANSALLISMIELISESTÄ Suomen Sisu yhdistyksestä natsimielisen siellä kommunistien rinnakkaistodellisuudessa? :)
Vai onko teidän kommareiden rusinat jo niin surkastuneet, ettei sinne mahdu enää kuin muutama sana, ja kaikki: Isänmaallinen=konsertaviivinen=kansallimielinen=maahanmuuttokriittinen=oikeistolainen=äärioikeistolainen=rasistinen=jamitäliemuutakommaripaskaa ovat ihan vaan natsismin synonyymejä ja samaa tarkottavia sanoja? :)
No voi lasta!
'Persuilla' on
Oikeus vastata
Väkivaltaan väkivallalla.
Näyttää että Orpo on menettämässä otteen hallituksensa johtamisesta. Mistä muusta tuollainen hallituspuolueiden poliitikkojen harrastama median sananvapauteen puuttuminen ja maalittaminen muka kertoo?
Ei tietenkään pitäisi kärjistää mutta kyllä toimittajan mielipiteiden ja arvomaailman taustoittaminen on tärkeää silloin kun liikutaan lähellä mielipidekirjoitusten tasoa. Niinkuin tässä natsipesukarhukeississä on tilanne ollut.
Niinpä niin! Mutta jos tuollaisen kirjoituksen olisi tehnyt joku muu, kuin perussuomalainen, ei kyse olisikaan ollut maalittamisesta, vaan siitä sananvapaudesta! Suomi ei ole oikeusvaltio!
Tynkky on naurettava, satuja lukeva pelle.
Hyvähän tuo on että ei vaan toimittelijoilla ole enää yksinoikeus kertoa kansalaisille että henkilö on mulkku ja se pitäisi tappaa.
Nykyisin kun on eri "kanavia" niin toimittajien hyökkäyksen kohteeksi joutunut voi puolustautua ja saadaan laajempi oikeudenmukaisempi kokonaiskuva asioista.
Kuvaavaa on että Marin ja hallituksensa oli koko neljä vuotta jatkuvan median ryöpytyksen kohteena, mutta toimittajat saivat silti tehdä työtään rauhassa. Ei silloisen hallituspuolueen poliitikot maalittaneet ja haukkuneet alatyylisesti toimittajia eivätkä puhallelleet koirapilliin että kannattajat hyökkäisivät median kimppuun.
Äärioikeisto ja väkivalta kuuluvat yhteen. Henkisestä väkivallasta se alkaa.
Siittä hengestä pitääsi ensteeks erota. Ihan huolella.
Viha-vihervasemmisto hyökkäilee sateenkaaren varjoista ihmisiä vastaan, jotka eivät niele "aatteen" ylevyyttä pureksimatta!
Edes Provinssi Rockiin ei ole asiaa, jos ei hyväksy sellaista "säätöä",että miehelläkin voi olla pimppi, kuuluvat vaativan nykyisin opettamaan kouluissa kaiken mikä liittyy sukupuolisiin erikoistapauksiin.
Sillä tavalla varmaan oikeat oppimistulokset lähtee nousuun ja ammattiosaaminen kohentuu, vai meneekö sittenkin liikaa aikaa tyhjän jauhamiseen?
Vain persut alentuvat tuollaiseen ohjattuun henkiseen väkivaltaan joukkovoimalla. Ovat henkisesti jossain koulukiusaajien tasolla.
Täytyy aina ymmärtää että toimittajatkin ovat erehtyväisiä, hekin ovat vain ihmisiä.
Sinulla on vain kaksi vaihtoehtoa:
Olet joko Natsi tai Kommunisti.