Vasta julkaistu IAEA:n raportti onkin mielenkiintoista luettavaa.
Tiltut muistavat tasaisin väliajoin muistuttaa siitä että venäjä on ydinase ''suurvalta'' ja sitähän se toki onkin määrällisesti, mutta laadullisesti kaukana siitä.
Venäjällä on toimintakuntoista kalustoa noin 20% ja loput sellaisia etteivät uskalla itsekään koskea niihin.
Ei ehkä kannattaisi kovin paljon uhota sillä itsemurhakalustolla.......
Tiltut muistavat tasaisin väliajoin muistuttaa siitä että venäjä on ydinase ''suurvalta'' ja sitähän se toki onkin määrällisesti, mutta laadullisesti kaukana siitä.
Venäjällä on toimintakuntoista kalustoa noin 20% ja loput sellaisia etteivät uskalla itsekään koskea niihin.
Ei ehkä kannattaisi kovin paljon uhota sillä itsemurhakalustolla.......
Vastaukset 58
Vanhimmat
Siis 1200 ydinkärkeä toimintakuntoisia . On niitä sen verran, että jenkki miettii kaksi kertaa ennen kuin lähtee "rauhaan pakottamaan".
Mistä tietosi on peräisin? Kuka ne on tutkinut?
loistavaa että r.......n kätyri sai taas järkyttävän tappion kun lähti r........ä kehumaan
Vain Venäjä voi voittaa ydinsodan ja muut voi vaan hävitä. Länsimaista lähtisi heti kättelyssä 8-kertainen määrä uhreja verrattuna siihen mitä he itse voivat edes teoriassa tuhota.
Sitten kun otetaan huomioon länsimaiden elintaso niin hävittävää on vielä enemmän.
Länsi pystyy läpäisemään Venäjän ilmapuolustuksen hyvin helposti ja tuhoamaan venäläisten ydinasevarastoja, laukaisualustoja ja, jos oikein mukava haluaa olla, ydinvoimaloita ihan konventionaalisten ilmavoimien iskuilla.
Pariisiin tippuva ydinkärki ei nimittäin estä edes Ranskan ilmavoimia toimimasta. Puhumattakaan Yhdysvaltojen ilmavoimista, jotka ovat kaikissa suhteissa täysin ylivoimaiset verrattuna Venäjään.
Tämä on kyllä osin totta, kuten on totta sekin että Venäjän asutut alueet voidaan tuhota käytännössä kokonaan mutta länsimaailmaa ei.
Venäjällä tuota vuoristoa on silmin kantamattomiin ja kaikissa niissä on jonkinlaiset ydinbunkkerit rakennettuna valmiina, eli Venäläisiä ei edes ydinaseilla saa poistumaan maan päältä
En nyt jaksa luntata kartoista, mutta muistelen että yksin Nato-Amerikassa on enemmän ja suurempaa vuoristoa kuin Venäjällä.
Ero voi tosiaan olla noissa bunkkereissa, joita Venäjällä lienee enempi.
Ai jaa, eihän tuo suurvalta näytä pärjäävän edes Ukrainalle.
Nuo Venäjän asiantuntijat kuolivat ohjuskokeilussaan mikä ei hirvittävästi vakuuta....
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006230450.html
Ei tainnut olla ydinohjus.
näin
Ukrainalaiset julkaisivat performanssin, jossa tramppasivat miinakentällä viihdyttävin seurauksin. UKRAINALAISTA YDIN-TYPERYYTTÄ. :)
Pienenä muistutuksena se ettei länsi niillä ydinaseilla uhkailekaan, vain idiootit harrastavat sitä.
Pitänee muistutta että vain länsi on käyttänyt ydinaseita ja vain siviiliväestöä vastaan.
Se on toki jo historiaa, vaan eipä ole niillä ketään uhkaillut.
Ainoastaan idiootit uhkailevat, vaikka eivät uskalla niitä koskaan käyttää.
Ydinasetta käytetään maan olemassaolon ollessa uhattuna. Täysin sama doktriini on jenkillä. Jostain syystä se vain venäläisten ilmoittamana on "uhkailua".
Johtuisiko siitä että apinoiden ilmoitukset tulevat aina uhkauksen muodossa ja useammalta idiootilta.
Pitää sinuakin muistuttaa, että vain Venäjä ja Pohjois-Korea ovat nykyaikana uhkailleet ydinaseiden käytöllä.
Totta! Usa ei epäröisi iskeä ydinasein .kerran kun on jo käytetty niin käsi on tottunut.siviilit on lempikohteita heille....
Olen seurannut USA:n politiikkaa 50 vuotta. En itse asiassa muista USA:n hallinnon puhuneen julkisesti ydinasedoktriinistaan. Kaikki tietävät sen olemassaolosta. Mutta sitä ei ole korostettu yhdenkään sodan aikana. Putin on sen sijaan varoittanut ja vihjaillut ydinaseista toistuvasti vuoden 2022 alusta lähtien. Jos se ei ole pelottelua, niin mikä sitten on. Kertoo myös epävarmuudesta.
Ei länsi, vaan yksin USA, kun Japanin hyökkäyksestä alkanutta sotaa oli käyty lähes neljä vuotta.
Venäläinen tulkinta "maan olemassaolon uhattuna olosta" on tosin täysin toinen kuin lännessä. Venäjällä kysymys on yksin hallinnon ja valtion federaatiomuodon olemassaolosta, lännessä taas puhutaan ydinhyökkäykseen vastaamisesta.
Jos olet sitä mieltä että WW2 on verrannollinen nykymaailmaan, voimme alkaa puhua myös siitä valtavasta ja ratkaisevasta avusta jonka Yhdysvallat antoi sodassa Neuvostoliitolle.
Kaikki ne kädet ovat maatuneet jo kauan sitten, hupsu.
Mutta ei suinkaan jatkuvasti uhkaile sen käytöllä kuten Tiltu itse TEKEE!
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
Pian ei kannata jutella: https://halturnerradioshow.com/images/2023/07/03/Lurker-US-Gov-Intel-4-chan-anonymous.png
Sinne sun tänne mutta väärään paikkaan...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006210720.html
Randomilla jännitystä elämään Natomaissa.
Nato Tiltu Halusi päteä ja keskustella ydinaseista.
Naton vastustaja: Keskustellaan vaan, mutta haluan varmistaa ensin erään tärkeän asian.
Nato Tiltu: Jaa ja minkähän?
Naton vastustaja: No. Hevonen lehmä ja kauris syövät kaikki ruohoa, mutta kauris ulostaa papanoita, lehmä kasoja ja hevonen kakkaroita.
Tiedätkö Nato tiltu mistä tämä johtuu?
Nato Tiltu miettii kuumeisesti ja tunnustaa lopulta tuskastuneena ettei tiedä.
Naton vastustaja: Uskotko sinä Nato-URPO olevasi pätevä keskustelemaan ydinaseista, kun et paskastakaan mitään ymmärrä?
Kovin on vähäistä omakin ymmärryksesi.
Ei ole yksikään sinun julistuksistasi osunut lähellekään todellisuutta.
Naton vastustaja tiltu ei osaa puhua muusta kuin eläimen paskasta. Tyypillinen tiltu
En ole mitää asiaan liittyvää kyllä julistanut. Taisit sinä Nato Tiltu taas nähdä painajaisia?
Mutta koska Suomi saa omat ydinaseet?
Mutta koska Suomi saa nyt Bideeniltä omat ydinaseet, niin voidaan keskustella säteilevästä PASKASTA!
Ei suomi tarvitse ydinasetta.
meillä on Orpohallitus joka tuhoaa tehokkaammin
varsinkin heikot ja vähävaraiset
Kyllä maistuisi, Suomi ja ydinaseet......
Ei unohdeta että asutaan hölmölän naapurissa.
Persut aiheuttavat ydintalven.
Hallitusyhteistyökin ja hallituksen toimintakyky alkaa olla Orpon toimien seurauksena taputetlu.
HeHe! Tuhoaa vain SAK:n herrakerhon terävimmän nuolen!
Eli Venäjän Tiltu uhkailee sillä, MITÄ SUOMESSA EI OLE ja vähättelee sen uhkaa, MITÄ VENÄJÄLLÄ ON?
Tilastollisesti 80-luvulla laskettiin että vain joka seitsemäs ydinkärki toimii (siksi niitä oli paljon). Mutta venäjän kärjissä on parasta ennen jo mennyt umpeen. Muistakaa että sama lafka rakensi Tsernobylin. Eli ne aseet on vaaralliset niille itselle.
Ja ne ei osaa oikein huoltaa edes lentokoneita autoista puhumattakaan.
Puttinin peniksen jatkeita. Siirretään vaarallinen kalusto Valko venäjälle pois silmistä.
Viime sodassa sakut saivat tuhansia neukkutankkeja haltuunsa jonkun pienen teknisen vian takia.
Hylkäsivät omat Leopaarttit ja ajelivat herroiksi Nauvosto kalustolla.
Tilastollisesti 80-luvulla laskettiin että vain joka seitsemäs ydinkärki toimii.
A. Stubb oli kuulemma toimittanut laskentatuloksen henkilökohtaisesti ja tavan mukaan pitkin hampain Verkkosiionille julkaistavaksi. :)
Ukrainalaiset tyrivät Tsernobylissa. Venäjällä on kymmenkunta saman tyyppistä voimalaa toiminut moitteitta vuosikymmeniä.
Satunnaiskävijöille kerrottakoon, että Verkkosiion on Venäjän-mielisen mikrovähemmistön antama pilkkanimi erityisesti Verkkouutisille mutta myös kaikelle muulle medialle, joka kannattaa Ukrainan tukemista ja Suomen länsiliittoutumista.
Jutellaanpas niistä ydinaseista...tai jutellaan sittenkin vaan PRIDEsta. Noista ydinaseista me Nato Tiltut ei ymmärretä paskankaan vertaa. 😍
Kannattaisiko pienen kelaelätin tarjoilla omia mieltymyksiään jossain muualla kuin Natopalstalla?
Kokeile kerjäläisten kestoaiheita........
JOO JUBAILLAAN sitten MYÖS PRIDEsta. Mutta koska Suomi saa nyt Bideeniltä omat ydinaseet, niin voidaan keskustella säteilevästä PASKASTA!
Lämmin SCAT- keskustelu käy nyt kiivaana...
Lämmintä lätinää...
Venäjän Tiltu keksi olevansakin "Nato-Tiltu"?
Kovin on Tarkkispoika joustava?
No se rysyn 20% toimivaa ydinasetta on ihan riittävä tuhoamaan Telluksen. Toivottavasti nuo hullut eivät käytä niitä.
Se voi se ydintuho tulla vaikkei kukaan niitä aseita käyttäisikään, venäjällä on tuhansia täysin huoltamattomia ydinkärkiä, niitä NL:n peruja muttei kykyä niiden purkamiseen joten on vain ajan kysymys kun jotain sattuu.
Tai sitten jenkit käyvät neutraloimassa ne, sieltä löytyy osaamista.
Tuo on itse asiassa aika huolestuttavaa......
Yksittäisenkin, tyypillisen 100-150 kilotonnin ydinaseen käyttö massatuhoaseena aiheuttaisi maailmanlaajuisen epävakauden globaalisti keskinäisriippuvaisten talousjärjestelmien ajautuessa syöksykierteeseen.
Toisaalta, pienen (esim. 1:n kilotonnin) taktisen ydinaseen käyttö merkityksettömällä alueella aiheuttaisi tietysti paljon lievemmät seurausvaikutukset, mutta nekin voisivat olla ennennäkemättömät, koska ydinaseitahan ei olla käytetty vuoden 1945 jälkeen kuin vain omalla alueella suoritetuissa ydinkokeissa.
r......n mielinen jäi taas kiinni
näin