Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio

Meillä on tällainen Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri?
Mukava on mennä edistämään kauppaa EU maihin, poislukien Unkari.
HS:
Vuonna 2021 eduskunnassa käsiteltiin EU:n elpymispakettia. Tuossa yhteydessä Tavio liitti ajatuksen väestön vaihtamisesta silloiseen hallitukseen ja sen EU-politiikkaan.

”Suomen kansa ei saa omaa vapaata maataan enää takaisin, kun se annetaan EU-voimien leikki­kentäksi. Meidät köyhdytetään, ja väestö­pohjamme muutetaan mukamas monikulttuurisuuden ihanuuden nimissä.”

Samassa istunnossa Tavio puhui seuraavasti.

”Sosialistihallitus ajaa siis omia agendojaan keinoja kaihtamatta eikä lopeta ennen kuin maamme on ilmaston­muutoksen nimissä köyhdytetty ja väestö vaihdettu moni­kulttuurisuuden ihanteiden mukaisesti.”

Eduskunnan ajankohtaiskeskustelussa EU:n tulevasta kehityksestä vuonna 2018 Tavio puhui saman­kaltaisesti.

”EU:n globalismi on vain uudenlaista fasismia, fasismia uudessa muodossa. Vihapuhe­poliisi toimii, ja väestö vaihdetaan. Suomen kansa ei äänestänyt tällaisen nykyisen­laisen EU-fasismin puolesta liittyessään EU:hun.”

Myös vuonna 2020 Tavio yhdisti ”väestömuutos­prosessit” Euroopan unioniin.

”Euroopan unionissa valtapuolueet ovat ajaneet puolue­koneistoineen Eurooppaan monikulttuurisia yhteiskunta­kokeiluja, joita tavalliset kansalaiset eivät halua. Monikulttuuriset yhteiskunta­kokeilut heikentävät maiden talouksia ja turvallisuutta. Viime kädessä massa­maahan­muuton politiikka voi horjuttaa kokonaisia kansakuntia väestömuutos­prosesseilla ja kulttuurierojen lisääntymisen kautta”, Tavio sanoi täysistunnossa, jossa käsiteltiin pääministerin ilmoitusta hallituksen politiikasta vuonna 2020.
15387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tavio käytti samaa ympäripyöräytyksen taktiikkaa puhuessaan globalistisesta fasismista koskien EU:ta kuin Putin höpöttäessään Ukrainan denatsifikaatiosta.

Tavion väestönvaihtohöpinää lisää:

"Esimerkiksi vuonna 2020 eduskunta keskusteli lakialoitteesta kansalaisuuslain muuttamiseksi. Tuolloin Tavio kuvaili, miten maahanmuutto johtaisi Suomen ”väestö­rakenteelliseen muutokseen”.

– Väestönkasvu on maahanmuuton ja maahan­muuttajien syntyvyyden varassa. Jos tämä jatkuu, lopputuloksena on väestö­rakenteellinen muutos. Voidaan puhua niin sanotusta väestön­vaihdoksesta, Tavio sanoi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b33f364-bfd1-4563-af27-f312c8e963b5

"Väestönvaihtoteoria on äärioikeistolainen salaliitto­teoria, jonka mukaan valkoinen eurooppalaisväestö pyritään systemaattisesti syrjäyttämään ja korvaamaan muualta tulleilla.

Suojelupoliisi kertoo sivuillaan, että väestönvaihtoteoria liittyy olennaisesti etnonationalismiin. Etnonationalismin ajatuksen mukaan yhteiskunta tulisi säilyttää etnisesti puhtaana."

Äänestä
  • Outoja ovat olleet Orponkin kommentit. Kun eduskunnassa on yli 40 äärioikestolaista persua kansanedustajina, Orpon mukaan siellä on yhtä paljon äärivasemmiston edustajia. Molempien uhka on yhtä suuri. Keitä eduskunnan äärivasemmistolaiset mahtavat olla?

    https://yle.fi/a/74-20039271

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Outoja ovat olleet Orponkin kommentit. Kun eduskunnassa on yli 40 äärioikestolaista persua kansanedustajina, Orpon mukaan siellä on yhtä paljon äärivasemmiston edustajia. Molempien uhka on yhtä suuri. Keitä eduskunnan äärivasemmistolaiset mahtavat olla?

    https://yle.fi/a/74-20039271

    PS leimaa kaikki aina poliittisesta keskustasta vasemmalle olevat puolueet äärivasemmistoksi. Jokainen terveen järjen omaava ihminen ymmärtää, etteihän tuollainen väite pidä alkuunkaan paikkaansa. Suomen eduskunnasta ei löydy ensimmäistäkään kommunistista puoluetta. Yksi sosialistinen ja yksi sosialidemokraattinen löytyy, mutta ne ovat molemmat kaukana äärivasemmistolaisuudesta. Etenkin SDP, joka on keskustavasemmistolainen puolue.

    Persuilla on näitä itseluomiaan poliittisia mörköjä, millä yrittävät hajoittaa yhteiskunnan yhteenkuuluvuuden tunnetta. Oikeistopopulismi kun ei menesty yhteiskunnassa, jossa vallitsee konsensus. Konsensus, johon vanhat ja perinteiset puolueet kykenivät aikoinaan etenkin vaikeissa paikoissa. PS on puolueena epäluottamuksen kylväjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    PS leimaa kaikki aina poliittisesta keskustasta vasemmalle olevat puolueet äärivasemmistoksi. Jokainen terveen järjen omaava ihminen ymmärtää, etteihän tuollainen väite pidä alkuunkaan paikkaansa. Suomen eduskunnasta ei löydy ensimmäistäkään kommunistista puoluetta. Yksi sosialistinen ja yksi sosialidemokraattinen löytyy, mutta ne ovat molemmat kaukana äärivasemmistolaisuudesta. Etenkin SDP, joka on keskustavasemmistolainen puolue.

    Persuilla on näitä itseluomiaan poliittisia mörköjä, millä yrittävät hajoittaa yhteiskunnan yhteenkuuluvuuden tunnetta. Oikeistopopulismi kun ei menesty yhteiskunnassa, jossa vallitsee konsensus. Konsensus, johon vanhat ja perinteiset puolueet kykenivät aikoinaan etenkin vaikeissa paikoissa. PS on puolueena epäluottamuksen kylväjä.

    Tyytyväinen ja yhteistyökykyinen ihminen ei äänestä Perussuomalaisia. Siksi persut lietsovat mm. salaiittoteorioita käyttäen kansalaisten pahaa oloa, ennakkoluuloja, vastakkainasettelua, pelkoja sekä vihaa. Niistä persut ammentavat äänensä, voimansa ja hillotolppansa. Perussuomalaiset ammntavat voimansa pimeydestä, ei valosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tyytyväinen ja yhteistyökykyinen ihminen ei äänestä Perussuomalaisia. Siksi persut lietsovat mm. salaiittoteorioita käyttäen kansalaisten pahaa oloa, ennakkoluuloja, vastakkainasettelua, pelkoja sekä vihaa. Niistä persut ammentavat äänensä, voimansa ja hillotolppansa. Perussuomalaiset ammntavat voimansa pimeydestä, ei valosta.

    Totta. Perussuomalainen dystopia on vaarallinen juuri sellaisille ihmisille, jotka ovat heikommassa asemassa tässä yhteiskunnassa. Heitä on helppo lietsoa kannatuksen toivossa ja heidät on helppo pettää, koska eivät kykene puolustautumaan. Minulle tämä äärioikeistolainen hallitus näyttäytyy sellaisena kuin Kokoomus olisi tehnyt sinunkaupat itse Vanhan Kehnon kanssa. Ennen vaaleja Purra julisti, ettei huonompiosaisilta leikata. Nyt valtionvarainministerinä Purra selittää, miten on muka huonompiosaisten etu, että heiltä leikataan. Työntekijöitä kohtaan perussuomalaiset toteuttivat oman versionsa pitkien puukkojen yöstä. Täysi takinkääntö työntekijöiden työehtojen mennessä myyntiin maahanmuuttokammoisten tavoitteidensa edestä. Se puukko, minkä piti osua maahanmuuton ja kehitysapurahojen leikkauksiin, osuivatkin suomalaista työntekijää suoraan selkään.

    1Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🍑 ­N­y­m­f­­­o­m­­­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179166496

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Mielestäni Ville Tavio ei sovi ollenkaan ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyöministeriksi. Tavion pitäisi eroata. Samoin kuin Mari Rantasen, Leena Meren ja Jussi Halla-ahon. Purran sopivuus valtiovarainministeriksi on kiikun kaakun. Persuilta ei taida oikein löytyä taustaltaan nuhteettomia ministereitä. No ehkä Sakari Puisto täyttää vaatimukset. Odotan vain sitä päivää kuin kuuta nousevaa, että persut kävelee ulos hallituksesta. Persujen läsnäolo hallituksessa tietää pahoinvointia vähäosaisille.

1Äänestä

Pelkkää ajojahtia ja faktojen vääristelyä. Kiusataan vaan PS.

Äänestä
  • Politiikan toimittajat ja tutkijat ovat kumonneet persujen esittämät ajojahtiväitteet hölynpölypuheeksi. Tyypillistä persumaista uhriutumisen taktiikkaa "katsokaa kun kaikki ovat meitä vastaan!" Voi äiti sentään, persulta on viety tikkari!

    1Äänestä

Ville Tampio

Äänestä
  • Persujen ajojahti, maalitus, vihanlietsonta ja noitavaino Sanna Marinia kohtaan kesti koko viime hallituskauden ajan, tauotta. Siinä suhteessa persuja on tähän asti käsitelty silkkihansikkain. Toisin saattaa olla jatkossa, jos persut ylläpitävät jatkuvaa natsirähinää yllä myös hallituspuolueena ollessaan.

    1Äänestä

Kukaan ei Taviota jahtaa..ei ole osaamista ministerin virkaan mihin on ryhtymässä.
Rajoittuneet näkemykset toinen huono piirre ihmisessä työssä missä oltava laaja tietomäärä alasta.
Jos kiinnostavin kohde elämässä on seurata millaisia ihmisiä Suomessa asuu ja elää , on elämän näkemys valtavan rajoitteista!

1Äänestä

Tavio on tampio.

Äänestä

Palataan nyt perusasioiden ääreen. Tavio myy ulkomaille paperia ja lankkuja sekä Wärtsilän moottoreita. Haalarikansalle riittää töitä.

Suomi on nyt.

Äänestä
  • Ainoa ongelma tuossa "lankkujen myynnissä" elämisellä on, että ketkään muut suomessa tai maailmalla eivät elä enää 1950 luvulla vaikka Tavio ja persut eläisivät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meillä on tällainen Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri?
Mukava on mennä edistämään kauppaa EU maihin, poislukien Unkari.
HS:
Vuonna 2021 eduskunnassa käsiteltiin EU:n elpymispakettia. Tuossa yhteydessä Tavio liitti ajatuksen väestön vaihtamisesta silloiseen hallitukseen ja sen EU-politiikkaan.

”Suomen kansa ei saa omaa vapaata maataan enää takaisin, kun se annetaan EU-voimien leikki­kentäksi. Meidät köyhdytetään, ja väestö­pohjamme muutetaan mukamas monikulttuurisuuden ihanuuden nimissä.”

Samassa istunnossa Tavio puhui seuraavasti.

”Sosialistihallitus ajaa siis omia agendojaan keinoja kaihtamatta eikä lopeta ennen kuin maamme on ilmaston­muutoksen nimissä köyhdytetty ja väestö vaihdettu moni­kulttuurisuuden ihanteiden mukaisesti.”

Eduskunnan ajankohtaiskeskustelussa EU:n tulevasta kehityksestä vuonna 2018 Tavio puhui saman­kaltaisesti.

”EU:n globalismi on vain uudenlaista fasismia, fasismia uudessa muodossa. Vihapuhe­poliisi toimii, ja väestö vaihdetaan. Suomen kansa ei äänestänyt tällaisen nykyisen­laisen EU-fasismin puolesta liittyessään EU:hun.”

Myös vuonna 2020 Tavio yhdisti ”väestömuutos­prosessit” Euroopan unioniin.

”Euroopan unionissa valtapuolueet ovat ajaneet puolue­koneistoineen Eurooppaan monikulttuurisia yhteiskunta­kokeiluja, joita tavalliset kansalaiset eivät halua. Monikulttuuriset yhteiskunta­kokeilut heikentävät maiden talouksia ja turvallisuutta. Viime kädessä massa­maahan­muuton politiikka voi horjuttaa kokonaisia kansakuntia väestömuutos­prosesseilla ja kulttuurierojen lisääntymisen kautta”, Tavio sanoi täysistunnossa, jossa käsiteltiin pääministerin ilmoitusta hallituksen politiikasta vuonna 2020.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu