Vai mitä hallitus hakee neuvotellessaan yhteisistä pelisäännöistä hallitusrintaman äänestyskäyttäytymisessä mahdollisissa ministereiden ja kansanedustajien luottamusäänestyksissä?
Perussuomalaisille turvatakuut?
Anonyymi-ap
21177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toivottavasti tämä ei tarkoita, että jos ministeri jää rysän päältä kiinni vaikkapa rasismista tai antisemitismistä, niin hallituspuolueiden on pakko tukea häntä jos hänen oma puolue ei laita häntä eroamaan.
Mielestäni tällaisia turvatakuita ei voi antaa.
Jos esimerkiksi paljastuisi, että joku ministeri olisi vaikkapa kirjoitellut julkisesti toivovansa jonkun hallituskumppanipuoleen edustajan tulevan raiskatuksi, niin kyllä se olisi outoa ja demokratian halveksimista jos ko. puolue pakotettaisiin äänestämään hänen luottamuksen puolesta.
Täysin mahdotonta että mikään puolue antaisi turvatakuut toiselle puolueelle tehdä mitä heitä huvittaa.
Persut haluaa, että kaikki hallituspuolueet äänestäsi aina hallitusten esityksiä ja kannattaisivat aina heidän ministereitä, vaikka ovat vaarallisia natsiajatustensa ja ajatukset kuin suoraan Hitlerin muistiinpanoista ja Mein Kampfista. Yrityksetkin huolissaan saadaanko Suomeen mitenkään riittävästi työvoimaa, sillä työ ja pitää talouden kunnossa.
Persut hallituksessa vaatimuksineen on kuin kiukuttelevia pikkulapsia. Kuvittelevat että heillä on vain oikeuksia ja kaikki pelisäännöt koskee vain muita.
Mutta esimerkiksi Jani Mäkelää aamulla kuunnellessa tuli fiilis, että tästä ei hyvä seuraa. Puolusteli siinä "väärinajattelevien" toimittajien maalittamista.
Ei kritiikkiä ja palautetta tarvi tahallaan väärin ymmärtää maalittamiseksi.
Oli kyse maalittamisesta, tuossa median vastineessa juuri nimenomaan painotettiin että kritiikki on sallittua ja jopa toivottavaa.
Oli kyse maalittamisesta ja sitä Mäkelä puolusteli.
Kysehän ei ollut toimittajan jutun kritiikistä, vaan maalittamisen puolustamisesta. Siihen ainakin Tynkkynen syyllistyi rankasti.
Tynkkynen vain arvioi toimittajan kompetenssia nimittää yli puolta miljoonaa äänestäjää natsiksi ja antoi palautetta. Mäkelän mielestä näin ei ollut.
Tynkkynen ja Mäkelä ovat täysin väärät ihmiset arvioimaan kenenkään kompetenssia. Heillä ei itsellään ole sitä lainkaan.
JOKAINEN voi arvioida sitä.
Kiitos, Mäkelällä ja Tynkkysellä ei ole mielestäni mitään kompetenssia arvioida kenenkään kompetenssia.
Tynkkynen arvioi jo. Toimittaja sopisi paremmin meikkituotteiden markkinoijaksi kuin nimittelemään lähes miljoonaa äänestäjää natsiksi. Siinähän oli kokoomuslaisiakin mukana.
Mäkelän mielestä toimittaja joka kritisoi Persussuomalaisia ansaitsee tulla maalitetuksi.
Joopajoo, noin toimi kansallissosialistit Saksassakin valtaan päästäkseen.
Mistä näitä Saksan asiantuntijoita tulee?
Moni on käynyt pesukoulun ja ollut mukana historiantunneilla.
Oho, noloa ... moni on käynyt peruskoulun.
Onko Orpo nyt vaatimassa että rkp myös myy arvonsa kuten kokoomus, jotta saadaan hallitus pysymään kasassa. Purra tyytyväiseksi ettei taas uhkaa hajottaa hallitusta. Hallituksen hajoaminenhan olisi Orpolle sellainen arvovaltatappio että sen estääkseen myöntyy mihin tahansa.
En usko että Kokoomus tällaiseen suostuu.
Ei nyt tullut oikein selkeitä turvatakuita.