Oikeusoppineet kertovat että mitään laitonta ei tapahtunut kun henkilö poistettiin. Mitä mieltä olet?
A) kaikki tapahtui lain mukaisesti
B) en usko mitä lainoppineet ja tuomarit sanovat
C) en ole casesta kuullutkaan
D) en ole käynyt kouluja joten törkeästi toimittiin
A) kaikki tapahtui lain mukaisesti
B) en usko mitä lainoppineet ja tuomarit sanovat
C) en ole casesta kuullutkaan
D) en ole käynyt kouluja joten törkeästi toimittiin
Vastaukset 51
Vanhimmat
Vastaan A.
A tietenkin
A. Ainoa oikea vastaus
A, tietysti.
Kirjoitan A.
A on oikein. Tämän sais jo unohtaa
A, lain mukaan mentiin.
A.
Kaikki muut vaihtoehdot palvelee Putinin agendaa
Laitan että A.
Sanon A.
A) on lain mukaan
Kommentoin aloitusta - A)
A) on oikea vaihtoehto
ööö
Me kommentoimme vaimoni kanssa että A)
A = on oikein toimittu
A on vastaus.
Heikot vaihtoehdot. Näkee että joku vajakki laatinut tämän.
Vastaamme A
Lyhyesti A).
A) .
Vaihtoehto A.
Ö....oppineiden mukaan onnolemassa vain biologiassa tyttö = nainen ja poika = mies ....ehkä sukupuoletonkin löytyy jostain.
C olen käynyt kouluja, törkeästi toimittiin
Vaihtoehto E.
Kaikki mikä on laillista ei ole järkevää. Etenkään ei ole järkevää nöyryyttää turhaan kansanedustajaa hänen lehtikirjoituksestaan, jossa ei ole mitään pahaa ja jonka Ilkka-Pohjalainen on todennut hyväksi julkaista.
Tuomarit ei muuten etukäteen mitään ota kantaa. Oikeusoppineet voi ottaa. En ole nähnyt kuin muutaman vihervasemmistolaisen oikeusoppineen komentoimassa. Heillä on oma mielipide. Oikeilla tuomareilla on sitten ehkä toinen. Onneksi nämä vihervasurit ei ole koskaan mihinkään oikeisiin tuomarin hommiin päässeetkään, vaan nuokkuvat edelleen jossain yliopistolla tms.
A. On oikea.
A vaihtoehto on oikea
Vaihtoehto A)
Ainuttakaan vaihtoehtoa ei voi äänestää.
Vastaus on, ettei mitään oikeutta ollut Mäenpäätä poistaa Provinssista, koska hän ei ole kirjoituksessaan ainuttakaan väärää lausuntoa antanut!!
Joka sana totta ja asia on justiinsa niinkuin hän ilmaisi! Kukaan, ei kukaan tosiasioita voi muuksi muuttaa vaikka joku viisas "lainoppinut" niin väittää!!
Eikä tarvitse olla persu joka tämän asian tietää! ( en ole minäkään persu )
Ja mitä Provinssiin tulee, nii ei sinne kyllä viitsisi mennäkkään. On parempiakin festareita.
Entä kun paljastuu, että hän olikin nähnyt sähköpostiviestin, jossa kutsu peruttiin. Tyyppi halusi agitoida, tahallista. Mehän emme kaikkea tiedä. Mäenpää on kommentoinut, että "hänellä on kaikki nauhalla". Mistä tiesi varautua jotain nauhottamaan?
Mäenpäällä on kaikki nauhalla ja sitä samaa nauhaa se pyörittää vuodesta toiseen.
😅
Vastaan A
A vaihtoehto
A on oikea
Kohta a
A tulee täältä
E toimittiin väärin ja provinssin omien "arvojen"vastaisesti.Maine haitta Seinäjoelle,ja Provinssille.Onko nimi muuttunut Avaruuden kaupungista-homo kaupungiksi?
Meidän Perhe vastaa A.
D ,olen Persu
A sanon minä. Piste.
A laitettu
A). Vastaus
Väärin kysytty,E oikea
A on oikea vastaus
A on vastaus. Vastaukseni perustuu faktoihin.
A on oikein kuten oikein on myös kristillinen kansallisvaltio
A vaihtoehto
A) lain mukaan mentihin
Hartaana kristittynä sanon vaihtoehto A:n
Tässä on merkillinen asetelma, koska syrjinnän kieltävän lain ajatuksena on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistäminen. Mäenpään mielipide taas on ollut tasa-arvon vastainen ja nyt vedotaan samaan yhdenvertaisuuslakiin, jota hänen mielipiteensä loukkaa”, Nuotio sanoo.
Nuotion mukaan syrjintäkiellon antama suoja ei ole kuitenkaan mekaanista ja siihen voidaan tehdä poikkeuksia. Provinssilla on voinut olla hyväksyttävä syy poistaa Mäenpää festareilta, koska hänen jyrkkä mielipiteensä on räikeästi Provinssin julkilausuttujen arvojen vastainen.
Hän olisi voinut itse maksaa lippunsa ja jäädä alueelle.
Totta kommentoit