Ilman Natoa Suomella olisi ollut edessä Valko-Venäjän tai Ukrainan kohtalo.

Venäjä aloitti jo 2014 Suomen "natsifioimisen" ja määrätietoisen narratiivin siitä, että Suomi on vapautettava Ukrainan tapaan natseista. Ilman Nato tämä kirjoitus voisi olla aivan yhtä hyvin Suomesta:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009698670.html
46497
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Venäjähän harjoitteli kovasti hyökkäystä Suomeen ja Ruotsiin Zapad harjoituksissaan. Ja putlerin "NATO ei saa laajeta" puheet tarkoitti suoraa puuttumista meidän ulkopolitiikkaan ja puolustusvalintoihin.

3Äänestä
  • Nato on sentään toiminut USAn apuna hyökkäyssodissa kuluvalla vuosisadalla 20 vuoden ajan. NATOn jäsenet käyvät oikeita sotia Aasiassa ja Afrikassa eikä NATOn jäsenmaat tuomitse USAn kidutusvankiloiden toimintaa joita se on ylläpitänyt 2000-luvulla 28:ssa maassa.
    NATOn jäsenenä Suomikaan ei sanallakaan arvostele kiduttamista jos sitä tekee NATOn jäsenvaltio.

    Äänestä

Venäjä on natsivaltio.

2Äänestä
  • "Elintasomme laskee kuin lehmän häntä median kertoessa satuja Ukrainan sotamenestyksestä."

    Asut Venäjällä? Suomen talous kasvaa tänäkin vuonna.

    "Netissä leviää kuvaa jenkkisotilaan kulkemisesta raunioilla missä sai surmansa kaksi Ukraina armeijan kenraalia ja kymmeniä muita upseereita sekä NATOn sotilasneuvonantajia."

    Kas kun tuollaista kuvaa ei ole olemassakaan.

    "Jos kohteessa olisi ollut vain siviileitä syömässä pitsaa niin tuskinpa Zelenski olisi antanut tiedonantoa jossa tietovuotoon syyllistynyttä rangaistaisiin ankarasti."

    Aivan varmasti jokaista venäläisille tietoja vuotaneita rangaistaan.

    Äänestä

Jos Halonen, Väyrynen tai Koivisto olisivat pressoina, niin nämä olisivat maaliskuussa -22 lentäneet Washingtonin sijasta Moskovaan pyytämään turvatakuita. Paluupostissa olisi tullut 3 kissanpentua ja sopimus, jossa Venäjä ostaa Suomesta kumisaappaita. Suomessa olisi julistettu täysi lehdistösensuuri, Venäjän hyökkäyssodasta ei olisi saanut kertoa mitään. Toimittajat olisi kutsuttu puhutteluun jos sääntöä olisi rikottu.

1Äänestä
  • Muistuttaisin, että Suomen johti Natoon pääministeri Sanna Marin (sd).

    Ilmeisesti yrität siirtää huomiota pois Orpon hallituksen katastrofaalisesta alusta? En kyllä yhtään ihmettele...

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muistuttaisin, että Suomen johti Natoon pääministeri Sanna Marin (sd).

    Ilmeisesti yrität siirtää huomiota pois Orpon hallituksen katastrofaalisesta alusta? En kyllä yhtään ihmettele...

    Muistuttaisin sinua Repe hyvä muistelemaan sekä Marinin että muiden poliitikkojen ja eri puolueiden lausuntoja ja asenteita natojäsenyyttä koskien ajalta ennen natojäsenyyden hakemista. Kelkka kääntyy niin helposti heti kun kansa jotakin jämerästi vaatii. Ei osoita kummoista johtajuutta surffailla aallonharjalla. Johtajuus pohjautuu aallonmurtajiin, ei surffariin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Muistuttaisin sinua Repe hyvä muistelemaan sekä Marinin että muiden poliitikkojen ja eri puolueiden lausuntoja ja asenteita natojäsenyyttä koskien ajalta ennen natojäsenyyden hakemista. Kelkka kääntyy niin helposti heti kun kansa jotakin jämerästi vaatii. Ei osoita kummoista johtajuutta surffailla aallonharjalla. Johtajuus pohjautuu aallonmurtajiin, ei surffariin.

    Kun melkein naapurissa syttyy sota, on johtajuutta toimia sen tilanteen mukaan eikä jäpittää näkemyksissä, jotka perustuvat hyvin toisenlaiseen maailmanasentoon.

    1Äänestä

  • Haha samalla lailla Niinistökin nuoleskeli Putinia, pelasi mm. kutsuvieraana Putinin kanssa jääkiekkoa samassa Suomi-Venäjä joukkueessa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kun melkein naapurissa syttyy sota, on johtajuutta toimia sen tilanteen mukaan eikä jäpittää näkemyksissä, jotka perustuvat hyvin toisenlaiseen maailmanasentoon.

    Ei se "maailmanasento" yhdessä yössä muuttunut, vaikka poliitikot usein itseään suojellen tuon tapaisia kielikuvia käyttävätkin. Tosiasiahan on, ettei Nato eikä Venäjä muuttuneet 24.2.2022 faktisesti juuri millään tavalla aiemmasta. Molemmat toimivat periaatteiltaan samalla tavalla kuin ennenkin. Ainoastaan meidän tietoisuutemme hyväksyi vastaanottamaan mediatulvan johdosta ne tosiasiat, jotka olisi pitänyt jo aiemmin ymmärtää. Näin asenteemme natojäsenyyteen muuttui.

    Tämän taustatiedon valossa johtajiemme "johtajuus" natojäsenyysprosessissa voidaan asettaa kriittiseen tarkasteluun. Johtiko pääministeri, media, kansa vai eduskunta Suomen Naton jäsenyyteen. Olisiko joku muu pääministeri toiminut jotenkin toisella tavalla.

    On aivan selvää, että pääministerinä olisi voinut olla kuka hyvänsä Suomen kansalainen "johtamassa" Suomea Naton jäseneksi. Marin keräsi pisteet olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ihailen toki Sannan roolia ja suoraa sanankäyttöä sekä esimerkkiä nuorille naisille, mutta kohtuus kaikessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei se "maailmanasento" yhdessä yössä muuttunut, vaikka poliitikot usein itseään suojellen tuon tapaisia kielikuvia käyttävätkin. Tosiasiahan on, ettei Nato eikä Venäjä muuttuneet 24.2.2022 faktisesti juuri millään tavalla aiemmasta. Molemmat toimivat periaatteiltaan samalla tavalla kuin ennenkin. Ainoastaan meidän tietoisuutemme hyväksyi vastaanottamaan mediatulvan johdosta ne tosiasiat, jotka olisi pitänyt jo aiemmin ymmärtää. Näin asenteemme natojäsenyyteen muuttui.

    Tämän taustatiedon valossa johtajiemme "johtajuus" natojäsenyysprosessissa voidaan asettaa kriittiseen tarkasteluun. Johtiko pääministeri, media, kansa vai eduskunta Suomen Naton jäsenyyteen. Olisiko joku muu pääministeri toiminut jotenkin toisella tavalla.

    On aivan selvää, että pääministerinä olisi voinut olla kuka hyvänsä Suomen kansalainen "johtamassa" Suomea Naton jäseneksi. Marin keräsi pisteet olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ihailen toki Sannan roolia ja suoraa sanankäyttöä sekä esimerkkiä nuorille naisille, mutta kohtuus kaikessa.

    Mietittäväksi jää, kuinka moni oikeasti ymmärsi, että paha asuu rajan takana olevassa hallinnossa ?
    Johtajilta sitä olisi kohtuudella voinut olettaa !

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Haha samalla lailla Niinistökin nuoleskeli Putinia, pelasi mm. kutsuvieraana Putinin kanssa jääkiekkoa samassa Suomi-Venäjä joukkueessa.

    "Haha samalla lailla Niinistökin nuoleskeli Putinia, pelasi mm. kutsuvieraana Putinin kanssa jääkiekkoa samassa Suomi-Venäjä joukkueessa."

    Onko naapurimaan presidentin kanssa jääkiekon pelaaminen nuoleskelua kun diplomaattisuhteet on kunnossa eikä ole ongelmia ?

    Kerrotko mikä muu on nuoleskelua ?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muistuttaisin, että Suomen johti Natoon pääministeri Sanna Marin (sd).

    Ilmeisesti yrität siirtää huomiota pois Orpon hallituksen katastrofaalisesta alusta? En kyllä yhtään ihmettele...

    "Muistuttaisin, että Suomen johti Natoon pääministeri Sanna Marin (sd)"

    Minäkin haluaisin muistuttaa, että arvoisa pääministerimme arvio kansainvälisessä haastattelussa vain hieman ennen hakemuksen jättämistä, että Natoon ei tulla hakemaan hänen pääministerikaudellaan.

    Että sellaista "johtamista" !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Muistuttaisin, että Suomen johti Natoon pääministeri Sanna Marin (sd)"

    Minäkin haluaisin muistuttaa, että arvoisa pääministerimme arvio kansainvälisessä haastattelussa vain hieman ennen hakemuksen jättämistä, että Natoon ei tulla hakemaan hänen pääministerikaudellaan.

    Että sellaista "johtamista" !

    Ja minä muistutan, että valehtelet. Marin sanoi, että Natoon hakeminen on hyvin epätodennäköistä hänen pääministerikaudellaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Muistuttaisin, että Suomen johti Natoon pääministeri Sanna Marin (sd)"

    Minäkin haluaisin muistuttaa, että arvoisa pääministerimme arvio kansainvälisessä haastattelussa vain hieman ennen hakemuksen jättämistä, että Natoon ei tulla hakemaan hänen pääministerikaudellaan.

    Että sellaista "johtamista" !

    Kyllä on sallittua valtiojohdollekin muuttaa mielipidettään maailmantilanteen niin vaatiessa. Olisi ollut todella tyhmää ja vaarallista, jos Natoon ei olisi hakeuduttu nykyisessä maailmantilanteessakaan vain siksi, että joskus aikanaan on ollut sitä mieltä, ettei Natoon pidä hakeutua.

    Todellista johtajuutta osoittaa se, että osaa muuttaa tarvittaessa aiempia kantojaan, kun tilanne niin vaatii.

    Kyllähän lähes koko Suomen kansa niinikään muutti mielipidettään natojäsenyyteen muutamien kuukausien kuluessa sen jälkeen, kun Venäjä esitti sen kuuluisan etupiirivaatimuksensa loppuvuodesta 2021 ja lopullinen ’niitti’ natojäsenyyden hyväksi tuli, kun Venäjä laajensi jo v 2014 aloittamaansa sotaa Ukrainassa totaaliseksi hyökkäyssodaksi tavoitteenaan tuhota koko Ukraina ja ukrainalaiset.
    Olisiko muka edelleen pitänyt olla niinkuin mitään erityistä ei olisi tapahtunut Suomen itäisen naapurimaan käyttäytymisessä? Suomihan oli jo vuosikausia kertonut politiikassaan olevan nk Nato-option tällaisia tilanteita vartensa nyt se optio lunastettiin. Eli varsinaisesti edes suurta ja varsinkaan yllättävää muutosta politiikassaan Natoa kohtaan ei edes tapahtunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Haha samalla lailla Niinistökin nuoleskeli Putinia, pelasi mm. kutsuvieraana Putinin kanssa jääkiekkoa samassa Suomi-Venäjä joukkueessa."

    Onko naapurimaan presidentin kanssa jääkiekon pelaaminen nuoleskelua kun diplomaattisuhteet on kunnossa eikä ole ongelmia ?

    Kerrotko mikä muu on nuoleskelua ?

    Suomi nuoleskelee USAn ahteria nenä ruskeana. Se on sitä aitoa nuoleskelua. Palkinnoksi saamme sen kun USA kehuu meitä ja sen jälkeen olemme valmiita yhä kovempiin suorituksiin tullaksemme mainituksi.
    Idioottimaista toimintaa Suomen taholta.

    Äänestä

Onneksi olemme Natossa

1Äänestä
  • Rakastat Suomen tuhoa,miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rakastat Suomen tuhoa,miksi?

    Tiltulle vinkki me Suomalaiset emme käytä noin vahvoja tunne ilmaisuja tavallisista asioista politiikasta tai muustakaan yhteiskunnaliisesta asiasta vaan pysymme järkilinjoilla .

    Tunteet on ihan muita asioita varten kuten yksinkertaisten ihmisten ja Tiltujen manipulointiin joilla tunne voittaa järjen .

    Asiallisesti sanoen on todella hieno asia että olemme Natossa se ratkaisee monta ongelmaa eikä vähiten niitä jotka liittyvät itäiseen epävakaaseen naapuriimme jossa ei järjestä ole tietoakaan vaan tunteet laittaa tekemään tyhmyyksiä

    1Äänestä

On erinomaista kuulua Natoon. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että itänaapuri harkitsee tosissaan rajanylityksiä.

1Äänestä

Ovatko Pietarissa kerrostalojen ovien panssaroinnit kunnossa? Vai kuuluuko keskiöinen koputus läpi?

1Äänestä

Kekkosen aikana mentiin Moskovaan ja sieltä kalastusreissulle suhteita hoitaan. Mutta onneksi on ajat muuttuneet länteen.

1Äänestä

Onneksi on NATO.

1Äänestä

On erinomaista kuulua Natoon. Ei ole pienintäkään mahdollisuutta, että Suomi jäisi sivuun jos Natossa alkaa rytistä.

Äänestä
  • Olet oikeassa, olemme mukana puolustamassa muita Naton jäseniä puolustusliiton sopimuksien mukaisesti. Onneksi tällaista ei ole vaarassa tapahtua.

    Äänestä

Ei se ole mikään kohtalo vaan vapautus Naton miehitysvallasta. Odotamme vapauttajia idästä. Desantit ovat valmiina.

Äänestä

Suomen liittyminen Natoon, on tuhon tie.
Ottaen huomioon että Suomessa on jo pysyvästi Naton joukkoja, eri harjoitusten muodossa ja nimikkeellä, se takaa suomelle ensimmäisen allon iskun, ja se on valitettavaa.
On käsittämätöntä, että jotkut pitävät Suomen tuhoa hyvänä!

Äänestä
  • Eli joku on hyökkäämässä Suomeen. Kukahan se olisi?

    Äänestä

Mahtavaa että Suomi on natomaa. Toivottavasti pian saadaan tänne ydinaseet koska niissä on todellinen turva hyökkääjää vastaan.

Äänestä

Aivan. Natossa Suomella on edessä Ukrainan kohtalo.

Äänestä
  • Moneenkos NATO maahan se venäjä onkaan hyökännyt?

    Taitaapa olla pyöreä nolla! 🧐

    Äänestä

Luotan Amerikan Yhdysvaltoihin mutta en lähes puolustuskyvyttömiin eurooppalaisiin partnereihimme.

Äänestä

Sofi Oksanen ja Heidi Hautala ymmärsivät Venäjän vaarallisuuden he näkivät naamion taakse Putinin petomaisuuden.No itse asiassa jo Georgian tapahtumat olisi pitänyt herättää..

Äänestä

Nyt ymmärrän miksi Putin yrittänyt saada vakuutuksia ettei Nato laajene ja ehkä joku ymmärtämätön poliitikko on voinutkin sellaista lupailla ilman tosiasiallisia valtuuksia siihen.Tällä Putin tietysti valmistellut hyökkäyssotaansa ja ettei sille tulisi esteitä.

Äänestä

Jouduttiin selkä seinää vasten ja viime hetkellä haettiin jäseneksi. Venäjä on tosiaan kehittänyt Suomea vastaan jo vuodesta 2014 narratiivia natsimaana ja jopa kouluissa siellä opetetaan, että suomessa on edelleen paljon natseja.

Äänestä

Miksi venäläisten iskut kohdistuu päivästä toiseen siviileihin ja siviili infrastruktuuriin, molemmat selviä sotarikoksia. Kokonaisia kaupunkeja tuhonneet, ajatelkaa, että meillä uutiset kertoisi, että venäläisten ohjus ja tykistöiskut on tuhonneet kokonaan Lappeenrannan, Joensuun ja Imatra, eloonjääneistä ei ole mitään tietoa. Venäjä jatkaa iskujaan edelleen Haminaan, Kotkaan ja Loviisaan. Tuhansia uhreja, lapsia, naisia ja vanhuksia.. Sellainen on venäjän naamio riisuttuna.

Äänestä

Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että sota on lähempänä kuin koskaan ennen. Ei millään jaksaisi odottaa sitä iloista asiaa kun aseet alkavat laulaa.

Äänestä
  • Jos Venäjä aloittaa sodan NATO:a vastaan, se häviää sellaisen sodan. Sitäkö malttamattomana odotat?

    Äänestä

Suomen tie näyttää olevan sama kuin USA n muualla masinoimien hyökkäysten venäjän rajamaissa, joista ensimmäinen oli Georgian hyökkäys 2008, mutta kun se meni pieleen, piti järjestää uusi hyökkäys Ukrainassa, joka alkoi vallankaappauksella 2014 ja nyt sitten suomea on valmisteltu seuraavaksi uhriksi. Tätä tilanteen valmiutta on Baiden tulossa tarkastamaan.

Äänestä

Tässä pitää olla äimän käkenä.

Suomi on asetettu ensi iskujen kohteeksi ja siten saatettu tietoisesti hyvin akuuttiin vaaraan.
Kun nyt arvioimme, miksi ollaan tässä tilanteessa...miten natohuora viisaudessaan vastaa?

Se on jo selvää, ettei nato tule koskaan turvaamaan suomalaisia.

Äänestä

Huorahomo- Putinin homohuora armeija on kusessa vielä homo- ukrainassa kun homohuorasota jatkuu homo- ukrainassa homo- ukrainan homoarmeijaa vastaan. Tuliko nyt tarpeeksi homohuoraa ?

Äänestä
  • Normaalia natohuoran tasoa, tuo vastaus.

    Ollaan tilanteessa, jossa diplomatia on tuhottu suurvaltanaapuriin.
    Kauppaa ei enää ole ja sitä ei voi palauttaa ennalleen.

    Kauanko kestää ennekuin totuus valkenee?

    Äänestä

Viime hetkellä vältimme tuon kohtalon ja otimme asiat omiin käsiin.

Äänestä

Olisipa meillä ahdas olo tässä hullun naapurin kainalossa , jos emme lopultakin olisi uskaltaneet valita vapaiden länsimaiden joukkoon kuulumista .

Äänestä

fantasiointi on tosiaan toisinaan mukavaa :D eikä se edes maksa mitään

Äänestä

Onneksi meidän valtionjohto oli hereillä. Suomen historian paras presidentti on Sauli Niinistö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä aloitti jo 2014 Suomen "natsifioimisen" ja määrätietoisen narratiivin siitä, että Suomi on vapautettava Ukrainan tapaan natseista. Ilman Nato tämä kirjoitus voisi olla aivan yhtä hyvin Suomesta:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009698670.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu